Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR409.17 FtUSD389.56 FtCHF429.74 FtGBP485.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A foldhivatalok nem koltség vetési szerv ezért hozzá segítik egy kis "forgalomhoz".
miótától ez van olyan nagy arcok a földhivatalok kaptak egy kis hatalmat.
Sok értelmét nem látom a földhasználati nyilvántartásnak sem, szerintem egy feleslegesen bürokratikus rendszer. Amúgy tudja valaki, hogy saját tulajdon esetében is be kell jelenteni a földhasználatot? Mert van olyan osztatlan közös területem, ahol senki nem jelentette be. Kezetfogtunk aztán azóta is békességben/barátságban megvagyunk egymás mellett. Az meg, hogy miként tudnám rávenni a többi tulajdonost is hogy közösen méressük ki, nem is tudom? És van néhány tíz négyzetméter egy sarokban, aminek a tulajdonosa 1897-ös születésű ráadásul külföldi címe van, jószerivel már nem is él. Próbáltam megkeresni, hogy megvegyem tőle a földet, de ezidáig nem is találtam meg. Hogy az ő aláírását nem egyszerű beszerezni az is biztos.
Ez kérdés minden évben felmerül,majd kiderül,hogy szúrópróbaszerű ellenőrzések vannak.
Pénz nagyon nem lenne rajta az Mvh-nak,mert a jogtalanul felvett témogatást vissza kell utalni az Uniónak,esetleg a bünti marad náluk.Azért meg csak nem éri meg szívatni mindenkit.
ezekkel az utólagos földhasználatikkal lesznek problémák rendesen, mert sokaknál változtak. nekem is vannak területek, amelyek cserélődtek és változott a földhasználati jún9 óta. az lenne a korrekt, hogy jún9 lekérnék az adatokat és az lenne a mérvadó
Válasz #4113. hozzászólásra
No látod, tehát ez az új földtörvény nem megfelelő, mert csak érettségit kér a földművesnek! Legalább 3 diplomát kellene hogy előírjon az általad felsorolt tárgykörökben! Hogy a főldhöz, az állathoz, meg a gépekhez nem is ért az mellékes. Azért kellett bevezetni a szocializmust is, mert a régi parasztembernek nem volt érettségije meg diplomája, csak a gazdálkodáshoz értett.
Szerintem a rárajzolás nem ok a pénz nem kifizetéséhez.Nekem is van mindíg rárajzolt terület,soha nem csúszott a kifizetés.Inkább a blokk túligénylés,ami indok a pénz csúszásra.
sziasztok engem is ellenőriztek tavaly október végén december elején megkaptamjanuár elsőnapjaiban a határozatot hogy már a vizsgálati időszak lejárt de még semmi mást nem kaptam szerintetek mennyi idő mulva lessz a kifizrté?
Ezért lenne jó, ha már a beadás előtt látni lehetne, hogy más mit rajzolt be, és egyből szólni lehetne neki, hogy javítson! Most meg rajzolunk, beadunk, várunk-malmozunk, egyszer csak kijön a papír hogy nem jó, de akkor már büntetés is jár érte.
A földműves nem térképész, de elvárják tőle hogy minden vetés után, és beadás előtt földmérőket fizessen!? Habár ha belegondolok, egy földműves ma már, könyvelő, bérszámfejtő, adószakértő, pályázatíró, földmérő, és legutolsó sorban kell hogy földműves legyen!? Nem is pályázok EU-s pénzekre, mert ha nem kenem meg fullajtárokat (politikusok embereit) akkor úgy sem nyerek.
Mindenkiét ellenőrzik,visszamenőleg is...bekeményítenek mert a bázisos "területalapu" után kint a földeken nem is ellenőrizhetik majd aki csak ezt kéri...
Ugyanúgy-ugyanabban a státuszban álltam, mint Te. Aztán tegnap egyszer csak hipp-hopp megjött a pénz.
Szerintem légy egy picit még türelemmel, bár biztos én is vakaróznék a helyedben. Most lenne jó Sapsi koma, hogy hol akadt meg a fogaskerék....
Mit nem adnék, azért ha az ügyfél tájékoztatási rendszerben kicsivel több konkrétumot is láthatnék, nem csak "ellnörzés alatt" meg "jóváhagyott" cimkéket. Így nem sokat ér ez a rendszer, ha valódi tájékoztatást csak levélben küldenek. Nem mintha nem csak 15 utánra számítottam volna pénzre, de így hogy már megkapta, kicsit kezdek idegeskedni. Pedig megszokhattam volna már, hogy minden évben minden máshogy történik.
SAPS-i erről irt régen! Saps támogatás egységes uniós támogatás, ami törvényileg nincskötve földhasználati bejelentéshez (mivel európában ez csak nálunkvan) EU jogharmonizáció! Érdekeskérdés rendelet ettől erősebb? Törvényileg földhasználati bejelentéshezkötött a nemzeti kiegészitőtámogatás ugymint gázolaj meg társai!
Természetesen meg lehet bírságolni a földhasználat bejegyzés hiánya miatt(földhivatal).
de nem tagadhatná meg a saps kifizetését a törvény értelmében ,én igy értelmezem.
Megnéztem az ügyféltájékoztatási rendszerbe magamat. Dátum szerint ma változott az "státuszom", eddig azt írta, hogy "ellenőrzés alatt áll" És most is azt írja. Vicc ez az egész.
Szerintem egy ilyen pert meg érne, mert törvényt nem módosítottak csak rendeletet hoztak.
a törvény felete ál a rendeletekkel szemben .
gondoljátok végig .
Te okoska ezt a rendeletet melyik kormány is hozta szerinted?Te okoska az első három évben nem volt támogatási feltétel a földhasználat csak az illetékeseink kitalálták ezt is...e
11/A. §71 A föld használatával összefüggésben nyújtott költségvetési támogatást - az Európai Unió által finanszírozott közvetlen termelői támogatást és annak nemzeti kiegészítését kivéve - igénybe venni csak az ingatlanügyi hatóság által nyilvántartott földhasználatra lehet.
Szerintem egyértelműen fogalmaz a TÖRVÉNY (és nem a rendelet)
és akinek kifizeti azt is nyilatkoztatják? de ha hivatalból megnézik mindenkiét, akkor minek nyilatkoztatnak? kicsit nem értem az egész logikát. az lenne a logikus ha vitás helyzetekben az lenne a döntő és nem bonyilítanák senki életét
EZ A BAROM MVH mindenkinek ellenőrzi a földhasználatát és most küldi ki a leveleket ahol nyilatkozat tételre szólítanak fel...addig viszont nincs senkinek kifizetés...erről már beszéltem hogy ezt itthon találták ki. ..az uniós támogatás földhasználathoz kötését...nem volt unió előírás ill feltétel
Üdv csak vissza kellett volna olvasni egy kicsit.:)
Így kell megnézni.
"válasz erre >> | #3955. hozzászólás, TM-es küldte be 2013-01-04 19:27:05-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
Válasz #3954. hozzászólásra
Mvh honlap > elektr.ügyint.> ügyfél táj. rendszer.> ügyfélkapus bejelentkezés > ügyek állása > ügyféltáj. rendszer > egységes kérelem 2012. > katt. > kifizetési kérelem > kifizetési adatok > "
33674 hozzászólás
Válasz #4123. hozzászólásra
A foldhivatalok nem koltség vetési szerv ezért hozzá segítik egy kis "forgalomhoz".
miótától ez van olyan nagy arcok a földhivatalok kaptak egy kis hatalmat.
Válasz #4121. hozzászólásra
Sok értelmét nem látom a földhasználati nyilvántartásnak sem, szerintem egy feleslegesen bürokratikus rendszer. Amúgy tudja valaki, hogy saját tulajdon esetében is be kell jelenteni a földhasználatot? Mert van olyan osztatlan közös területem, ahol senki nem jelentette be. Kezetfogtunk aztán azóta is békességben/barátságban megvagyunk egymás mellett. Az meg, hogy miként tudnám rávenni a többi tulajdonost is hogy közösen méressük ki, nem is tudom? És van néhány tíz négyzetméter egy sarokban, aminek a tulajdonosa 1897-ös születésű ráadásul külföldi címe van, jószerivel már nem is él. Próbáltam megkeresni, hogy megvegyem tőle a földet, de ezidáig nem is találtam meg. Hogy az ő aláírását nem egyszerű beszerezni az is biztos.
Válasz #4118. hozzászólásra
Ez kérdés minden évben felmerül,majd kiderül,hogy szúrópróbaszerű ellenőrzések vannak.
Pénz nagyon nem lenne rajta az Mvh-nak,mert a jogtalanul felvett témogatást vissza kell utalni az Uniónak,esetleg a bünti marad náluk.Azért meg csak nem éri meg szívatni mindenkit.
Válasz #4118. hozzászólásra
melyik év lesz a bázisév?
ezekkel az utólagos földhasználatikkal lesznek problémák rendesen, mert sokaknál változtak. nekem is vannak területek, amelyek cserélődtek és változott a földhasználati jún9 óta. az lenne a korrekt, hogy jún9 lekérnék az adatokat és az lenne a mérvadó
Válasz #4113. hozzászólásra
No látod, tehát ez az új földtörvény nem megfelelő, mert csak érettségit kér a földművesnek! Legalább 3 diplomát kellene hogy előírjon az általad felsorolt tárgykörökben! Hogy a főldhöz, az állathoz, meg a gépekhez nem is ért az mellékes. Azért kellett bevezetni a szocializmust is, mert a régi parasztembernek nem volt érettségije meg diplomája, csak a gazdálkodáshoz értett.
csak sima időhúzás
Válasz #4110. hozzászólásra
Gépen van rajta és egy vagyont költöttek a szoftverre megint...gondolom be akarják hozni az árát...több szőrösen"
Válasz #4103. hozzászólásra
Törvény erősebb, ezen van ahangsuly.
Válasz #4113. hozzászólásra
Szerintem a rárajzolás nem ok a pénz nem kifizetéséhez.Nekem is van mindíg rárajzolt terület,soha nem csúszott a kifizetés.Inkább a blokk túligénylés,ami indok a pénz csúszásra.
sziasztok engem is ellenőriztek tavaly október végén december elején megkaptamjanuár elsőnapjaiban a határozatot hogy már a vizsgálati időszak lejárt de még semmi mást nem kaptam szerintetek mennyi idő mulva lessz a kifizrté?
Joske mink se kaptunk meg
Válasz #4094. hozzászólásra
Ezért lenne jó, ha már a beadás előtt látni lehetne, hogy más mit rajzolt be, és egyből szólni lehetne neki, hogy javítson! Most meg rajzolunk, beadunk, várunk-malmozunk, egyszer csak kijön a papír hogy nem jó, de akkor már büntetés is jár érte.
A földműves nem térképész, de elvárják tőle hogy minden vetés után, és beadás előtt földmérőket fizessen!? Habár ha belegondolok, egy földműves ma már, könyvelő, bérszámfejtő, adószakértő, pályázatíró, földmérő, és legutolsó sorban kell hogy földműves legyen!? Nem is pályázok EU-s pénzekre, mert ha nem kenem meg fullajtárokat (politikusok embereit) akkor úgy sem nyerek.
Na akkor csak annyit, hogy BAZ megyéből kinek jött meg? Szerintem mi most később kapjuk...
Natura 2000 erdők támogatásáról valami infót tud valaki?
Válasz #4109. hozzászólásra
azért nagy munka mindenkinek a földhasználatiát kikérni és végignyálazni. és ki fizeti a költségeket?
Mindenkiét ellenőrzik,visszamenőleg is...bekeményítenek mert a bázisos "területalapu" után kint a földeken nem is ellenőrizhetik majd aki csak ezt kéri...
Válasz #4107. hozzászólásra
Hogy tudjatok a sapsi az egy hölgy imadni valo nő aki sokat tet ertünk.
Válasz #4106. hozzászólásra
Most lenne jó Sapsi koma, hogy hol akadt meg a fogaskerék-De szúrta a szemüket a segítő készsége!/csak nem eléggé/
Válasz #4104. hozzászólásra
Ugyanúgy-ugyanabban a státuszban álltam, mint Te. Aztán tegnap egyszer csak hipp-hopp megjött a pénz.
Szerintem légy egy picit még türelemmel, bár biztos én is vakaróznék a helyedben. Most lenne jó Sapsi koma, hogy hol akadt meg a fogaskerék....
ma megkaptam második felét a támogatásnak, remélem mindenkinek rendben lesz a kifizetése.
Mit nem adnék, azért ha az ügyfél tájékoztatási rendszerben kicsivel több konkrétumot is láthatnék, nem csak "ellnörzés alatt" meg "jóváhagyott" cimkéket. Így nem sokat ér ez a rendszer, ha valódi tájékoztatást csak levélben küldenek. Nem mintha nem csak 15 utánra számítottam volna pénzre, de így hogy már megkapta, kicsit kezdek idegeskedni. Pedig megszokhattam volna már, hogy minden évben minden máshogy történik.
Válasz #4101. hozzászólásra
SAPS-i erről irt régen! Saps támogatás egységes uniós támogatás, ami törvényileg nincskötve földhasználati bejelentéshez (mivel európában ez csak nálunkvan) EU jogharmonizáció! Érdekeskérdés rendelet ettől erősebb? Törvényileg földhasználati bejelentéshezkötött a nemzeti kiegészitőtámogatás ugymint gázolaj meg társai!
Válasz #4058. hozzászólásra
Nem volt hiány. Állítólag 10-11 embert hívtak be. Undorító az egész. Senkinek se adnék támogatást, de nem is köteleznék senkit semmire.
Természetesen meg lehet bírságolni a földhasználat bejegyzés hiánya miatt(földhivatal).
de nem tagadhatná meg a saps kifizetését a törvény értelmében ,én igy értelmezem.
Megnéztem az ügyféltájékoztatási rendszerbe magamat. Dátum szerint ma változott az "státuszom", eddig azt írta, hogy "ellenőrzés alatt áll" És most is azt írja.
Vicc ez az egész.
Válasz #4096. hozzászólásra
Szerintem egy ilyen pert meg érne, mert törvényt nem módosítottak csak rendeletet hoztak.
a törvény felete ál a rendeletekkel szemben .
gondoljátok végig .
Válasz #4097. hozzászólásra
egységesen azokat is leellőrzik akiknek kiutalták a második részt is?
Válasz #4096. hozzászólásra
Az "okoskát" most pozitív értelemben értettem...csak nem találtam olyan fej simogató smilt...
Válasz #4095. hozzászólásra
Te okoska ezt a rendeletet melyik kormány is hozta szerinted?Te okoska az első három évben nem volt támogatási feltétel a földhasználat csak az illetékeseink kitalálták ezt is...e
Válasz #4092. hozzászólásra
11/A. §71 A föld használatával összefüggésben nyújtott költségvetési támogatást - az Európai Unió által finanszírozott közvetlen termelői támogatást és annak nemzeti kiegészítését kivéve - igénybe venni csak az ingatlanügyi hatóság által nyilvántartott földhasználatra lehet.
Szerintem egyértelműen fogalmaz a TÖRVÉNY (és nem a rendelet)
Míndíg emberkednek (mvh)
Meg az lenne a tisztességes ha senki nem adná be a másikéra!
Van olyan ,hogy két földem között kb fél hektár van ,de több mint egy van rárajzolva!!
Válasz #4092. hozzászólásra
és akinek kifizeti azt is nyilatkoztatják? de ha hivatalból megnézik mindenkiét, akkor minek nyilatkoztatnak? kicsit nem értem az egész logikát. az lenne a logikus ha vitás helyzetekben az lenne a döntő és nem bonyilítanák senki életét
EZ A BAROM MVH mindenkinek ellenőrzi a földhasználatát és most küldi ki a leveleket ahol nyilatkozat tételre szólítanak fel...addig viszont nincs senkinek kifizetés...erről már beszéltem hogy ezt itthon találták ki. ..az uniós támogatás földhasználathoz kötését...nem volt unió előírás ill feltétel
Válasz #4088. hozzászólásra
A végén a kidobott kérelmek alul vannak, és le kell görgetni az ablakot. Csak akkor látod.
Válasz #4088. hozzászólásra
Miért ?
megprobáltam de nem sikerült
Válasz #4086. hozzászólásra
Azért van a fórum hogy segítsünk,ha tudunk.
köszönöm
Válasz #4083. hozzászólásra
Üdv csak vissza kellett volna olvasni egy kicsit.:)
Így kell megnézni.
"válasz erre >> | #3955. hozzászólás, TM-es küldte be 2013-01-04 19:27:05-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
Válasz #3954. hozzászólásra
Mvh honlap > elektr.ügyint.> ügyfél táj. rendszer.> ügyfélkapus bejelentkezés > ügyek állása > ügyféltáj. rendszer > egységes kérelem 2012. > katt. > kifizetési kérelem > kifizetési adatok > "
Válasz #4083. hozzászólásra
ügyfélkapun is megtudod nézni nekem nincs én azt nem tudom hogy kell
elméletileg az mvh portálon valahogy meglehet nézni hogy történt-e kifizetés csak azt nem tudom hogy nézzem meg
Válasz #4081. hozzászólásra
netbankod van azon vagy be mégy a bankba és meg kérdezed
tudja valaki?
hogy kell megnézni hogy történt-e utalás?
Válasz #4078. hozzászólásra
......a borsót
vágom
Válasz #4075. hozzászólásra
A kutyafülű apucijára gondoltam !
Válasz #4074. hozzászólásra
leesett köszi.
Válasz #4071. hozzászólásra
én nem rendelek műtrágyát mert már meg jött