Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR414.77 FtUSD402.09 FtCHF439.56 FtGBP489.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ha lenne még ilyen támogatás, ezt is az egységes kérelemben kellett volna igényelni.
Utoljára 2008-ban volt ilyen támogatás, a szántóföldi növénytermesztés kiegészítő nemzeti támogatásaként (top-up), történelmi bázisjogoszltság alapján.
Gabona, olaj-, fehérje- és rostnövények területalapú támogatása jogcímen milyen gazdálkodók igényelhetnek támogatást? Ennek mik a feltételei? Ez a területalapún felül van még?
itt az 1654-es postban nézd meg a képet, ez a hirdetésed 5. pontja, ebből az első 3 szót szerintem töröld ki...
vagy írd át, de így ne maradjon...
szerintem
szerintem ne kezdj ilyenbe bele, mert a földhiavtaltól azonnal jön a levél, hogy x napon belül állítsd vissza a termőföld művelési ágát, vagy...
akkor aztán végképp bukta.
nézd meg az orotfotón, hogy melyik része a "nem támogatható terület", menj ki, onnan azokat a bokrokat, fákat, amik nem mennek el vadgyünmölcsnek, mittomén milyen ligetes legelőnek, azokat vágjátok ki, aztán 3 évig Édesanyád nevén menjen be a támogatási kérelmed, és jövőre persze átvezetés kérelmed is generálódik, mert az egészre fogsz kérni, valami ligetes legelőre, aztán jönnek helyszíni ellenőrzésre, és ott majd megmagyarázod nekik, hogy hektáronként nincs több, mint 200 db kökénybokrod, meg ezed meg azod, ez meg éppen belefér a fogalommeghatározásba...
ez a járható út. de sajnos tény, hogy hiába van gyep művelési ágba egy akácfával tökig beerdősült legelő, arra nem jár zsé, mert ugye azt igen nehezen lehet legeltetni...
Igazából csalást nem követtél el ,a földhasználati lappal tudod igazolni a területed jogosságát ,mivel olyan terület nincs ,hogy fás-cserjés a fogalmak között csak ,gyep ,szántó ,de valóban nem lehet igényelni az elhanyagolt területekre.Szerintem egy felebezést meg kellene próbálni csak a csalás tényét meg kérdőjelezni ,nyerni csak úgy tudsz ha az ortofoto céget pereled ,de azokhoz eljutni nagy művészet ,de amíg ügyvéd nélkül tudod mozgasd csak a saját magad megnyugtatása miatt is ,sok sikert.
tudom, de nekem még ez se lesz meg az idén, és 80-éves Anyám nyugdíjából tengődünk
Úgyhogy örüljetek sikeres pályázók ég gazdák, hogy luk van a s........n!
Amúgy meg megismétlem:
aZ ŰRFELVÉTEL ALAPJÁN LEHETETT CSAK TUDNI PONTOSAN SZÁMSZAKILAG, HOGY MENNYI A TÉNYLEGES GYEP, ÉS MENNYI AZ BOKROS RÉSZ!EZÉRT ELEVE NEM VOLT MÓDOMBAN ANNYIRA BEADNI, AMENNYIRE A SZABÁLYZÁS IRÁNYADÓ.MOST MÁR TUDOM HOGY 8 HEKTÁR GYEPEM VAN, ÉS JÖVŐRE ENNYIRE ADOM/ADATOM BE NYILVÁN!Nem tudom miért nem lehet ezt megérteni, és mért kell cinikus megjegyzéseket tenni a másik "szarosra"!
Ezt most annak írtam, akire vonatkozik.Aki segített infoval, annak köszönöm a segítséget
ez nem mérnökség kérdése, hogy vízfejű rendeletek között eltévedni, ez a szemétség kérdése, hogy a politikai elitnek több maradjon, és a kis szarosoknak" meg semmi
Régen volt szöveg, hogy "a böcsületes munkásembör 25 évet lehúzott a Mávnál....."
Kicsit hasonlít a demagógiád fenti kádárista szemétségre, tudniillik a politikai elit anno is lubickolt a jólétben, mi meg güriztünk havi 3600Ft-ért...hmmm??????
ELŐBB GONDOLKOZZ, MIELŐTT KIJÖN A SZÁJADON A BUTASÁG ÉS DEMAGÓGIA
Bár úgy lenne, hogy november elejére megkapnánk mi is. Tavaly akinek ilyen kérelme volt, az előleget rendesen megkaptam, csak a második részlet csúszott el fél évet. Szóval lehet hogy csak sokkal később kapjuk mi meg!
Az ügyintéző nem mert semmit sem mondani, kb-ra sem.
Nem elkeserítő, csak tudomásul kell venni ,hogy ez nem ingyen pénz, valamit tenni kell érte, pl azt hogy olyan növényre adod be, ami megfelel az előírásoknak ha nem , nyugodtan legeltetheted a jószágaidat, csak nem kapsz támogatást!!
Ez a "Mi lett volna ha....?????" dolog már rég nem működök.
Azért mert nem tudtad a jogszabályt az nem mentesít a nem betartása alól........
Az, hogy mg mérnökként ekkorát bakizol..............hát nem hiába keresel munkát.......
.....és végül 1 tanács, de majd SAPSifüles korrigálja: jövőre igényelje más normálisabban a támogatást de te ne igényelj semmit, így talán elkerülöd a 300pár ezres büntetést.....
nem kell csupaszra vágni, van egy szabály, hogy pontosan milyen művelési ágnak mi felel meg. "legelő"-ből is vagy tucatnyi van, nézd meg, hogy melyiknek tudod leginkább megfeleltetni. szerintem senki nem fog azér cseszegetni, ha most "nem támogatható" a terület, de mondjuk a akácfa, meg a nem tudom mit kiszedsz belőle, és marad pár kökény meg hasonló bokor. a vadgyümölcs fákat pedig asszem úgy sem vághatod ki, tehát van pár db száz éves körtefád, amit kinéztél rönknek, akkor azokat nem vághatod ki, de kérdezz meg erről erdészt...
szóval nem kell csupaszra vágni, csak egyik skatulyába tudd betuszkolni. simán menni fog...
(láttad hogy mit javasoltam egyik korábbi postomban itt ma délután a hirdetéseddel kapcsolatban, vagy korábban ki lett moderálva, minthogy láttad volna?)
Ari vagy, de 8 hektár bokros részt csak 100 kecske tud kitisztítani évek alatt, és nam én a puszta kezemmel.
Azonfelül a bokrok bogyóit saját ellátásra használom(kokény, galagonya, csipke), valamint a kecskéim takarmánybázisa, és tüzelőforrásom is a fákkal együtt.Szép így a terület, mert tele van madárral, jó ránézni, és nem fogom elcsúfítani, csak azért mert az MVH kitalálta hogy csak csupasz területre ad pénzt.És még a kerítésemet is a 10m széles bozót adja, bocsi.Teljes képtelenség, hogy 8 hektár értékes cserjést ostoba módon kicsesszek.
Elkeserítő ez az egész.
Beszéltem telefonon az MVH-s ügyintézővel. Aszonta, mivel változásvezetési kérelmem volt, hiába kaptam már meg hónapokkal ezelőtt a jóváhagyási határozatot, elcsúszik a kifizetés, vagyis később kapom meg, mint az átlag. ehhh De legalább megkapom.
1. Ha tudtam volna mindezt, akkor ugy adtam volna be ahogy ezt kell
2.De honnan tudhattam volna azt is pl., hogy számszakilag mennyi a bokros, és mennyi a gyep, mivel az űrfelvételek alapján rajzolták most be pár hete az arányt.Nekem nincs műholdam, és földmérő szerelésem sincs.Tehát eleve kizárt, hogy csak 9,74 re adtam volna be a kérelmet, mivel ők határozták meg ezt a mérőszámot.
Úgy van ez megcsinálva vazzeh, hogy még véletlenül se kapjon senki pénzt, akik pedig a leginkább rászorultak, és még a következő évben is drasztikusan levonják azt, amiről eleve nem tehetek, illetve nincs módomban változtatni.
Valóban nem.
Úgy kaphatnál támogatást, ha csak a tényleges gyepre igényeltél volna.
A 1122/2009/EK rendeletben az 58. cikk szabályozza a túlzott mértékű bejelentések esetén alkalmazott támogatáscsökkentéseket és támogatás köréből való kizárásokat. E szerint:
- ha a különbség 3 %-nál vagy 2 hektárnál nagyobb, de kisebb, mint 20 %, akkor a támogatást a különbség kétszeresével csökkentik;
- ha a különbség meghaladja a 20 %-ot, akkor támogatás nem adható;
- ha a különbség meghaladja az 50 %-ot, akkor a termelőt ismételten kizárják a különbségre eső támogatási összeg erejéig, amit a következő harmadik naptári év végéig vonható le a termelő részére teljesítendő kifizetésekből.
A te esetedben a különbség 16,5-9,74=6,76 ha, ami
6,76/9,74=69,4 %-ot jelent. Tehát nem csak az idén nem kapsz pénzt, de a jövő éviből is levonják a 6,76 ha-ra eső támogatási összeget (~ 380 ezer Ft).
Légysz mondjátok má meg ha tuligénylési listán vagyok, és a terület16,5 hektárából 9,74-et tartanak támogathatónak(bokros részek miatt, merthogy ez egy gyep), akkor valóban nem jön a lé, mert 40% a bokros, és csak 60% a gyepem?
Állítólag 20% nemmegfelelőség felett nincs lé?
Effektíve a fennmaradó tényleges gyepre mért nem kapok semmit?Hogy vegyek így állatokat, amik kilegelnék a bokrokat gyeppé????
Szölős! Nekünk is volt családban változásvezetési kérelem, azt leellenőrizték, határozatot kaptunk róla, hogy minden rendben. De még a SAPS 50%-a nem jött meg 1 hektárra se...
Ha nincs túligénylésed, tehát ezért nem tartottak vissza semmit, még mindig lehetett levonásod MVH felé fennálló tartozás (pl. be nem fizetett kárenyhítési hozzájárulás) vagy köztartozás (pl. adóhátralék) miatt.
Ez nem pont az ő érdemük. És valószínűnek tartom hogy nekik is érdekül hogy előbb kiosszák a zsét. Nem azért csinálták hogy nekünk jó legyen arra mérget vehetsz.
Nem volt ellenőrzés se másról nem tudok egy blokkváltozás vezetési kérelmünk volt amit elbíráltak jóváhagytak, kipostáztak már régen. Legalábbis erről tudok. Lehet ez miatt csúszik.
Gondolm ha benne vagy túligényelt blokkban akkor mint lehetséges hunyónak visszatartják az esetleges maximális büntetésed amíg nem tisztázódik a helyzet. Én tavaly így voltam legalább is, 3 részletbe jött a lé.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Íme négy megbízható, biztonságosan termeszthető kukoricahibrid – stabil termés a kihívások ellenére is! + VIDEÓ")
33619 hozzászólás
Válasz #1668. hozzászólásra
Hát ezt hol találtad?
Ha lenne még ilyen támogatás, ezt is az egységes kérelemben kellett volna igényelni.
Utoljára 2008-ban volt ilyen támogatás, a szántóföldi növénytermesztés kiegészítő nemzeti támogatásaként (top-up), történelmi bázisjogoszltság alapján.
Gabona, olaj-, fehérje- és rostnövények területalapú támogatása jogcímen milyen gazdálkodók igényelhetnek támogatást? Ennek mik a feltételei? Ez a területalapún felül van még?
Válasz #1663. hozzászólásra
itt az 1654-es postban nézd meg a képet, ez a hirdetésed 5. pontja, ebből az első 3 szót szerintem töröld ki...
vagy írd át, de így ne maradjon...
szerintem
Válasz #1665. hozzászólásra
szerintem ne kezdj ilyenbe bele, mert a földhiavtaltól azonnal jön a levél, hogy x napon belül állítsd vissza a termőföld művelési ágát, vagy...
akkor aztán végképp bukta.
nézd meg az orotfotón, hogy melyik része a "nem támogatható terület", menj ki, onnan azokat a bokrokat, fákat, amik nem mennek el vadgyünmölcsnek, mittomén milyen ligetes legelőnek, azokat vágjátok ki, aztán 3 évig Édesanyád nevén menjen be a támogatási kérelmed, és jövőre persze átvezetés kérelmed is generálódik, mert az egészre fogsz kérni, valami ligetes legelőre, aztán jönnek helyszíni ellenőrzésre, és ott majd megmagyarázod nekik, hogy hektáronként nincs több, mint 200 db kökénybokrod, meg ezed meg azod, ez meg éppen belefér a fogalommeghatározásba...
ez a járható út. de sajnos tény, hogy hiába van gyep művelési ágba egy akácfával tökig beerdősült legelő, arra nem jár zsé, mert ugye azt igen nehezen lehet legeltetni...
Válasz #1663. hozzászólásra
Igazából csalást nem követtél el ,a földhasználati lappal tudod igazolni a területed jogosságát ,mivel olyan terület nincs ,hogy fás-cserjés a fogalmak között csak ,gyep ,szántó ,de valóban nem lehet igényelni az elhanyagolt területekre.Szerintem egy felebezést meg kellene próbálni csak a csalás tényét meg kérdőjelezni ,nyerni csak úgy tudsz ha az ortofoto céget pereled ,de azokhoz eljutni nagy művészet ,de amíg ügyvéd nélkül tudod mozgasd csak a saját magad megnyugtatása miatt is ,sok sikert.
Válasz #1662. hozzászólásra
tudom, de nekem még ez se lesz meg az idén, és 80-éves Anyám nyugdíjából tengődünk
Úgyhogy örüljetek sikeres pályázók ég gazdák, hogy luk van a s........n!
Válasz #1653. hozzászólásra
amit kimoderáltak, azt légyszi küld el a
xxxxyvz@gmail.com címre!
Köszi!
Amúgy meg megismétlem:
aZ ŰRFELVÉTEL ALAPJÁN LEHETETT CSAK TUDNI PONTOSAN SZÁMSZAKILAG, HOGY MENNYI A TÉNYLEGES GYEP, ÉS MENNYI AZ BOKROS RÉSZ!EZÉRT ELEVE NEM VOLT MÓDOMBAN ANNYIRA BEADNI, AMENNYIRE A SZABÁLYZÁS IRÁNYADÓ.MOST MÁR TUDOM HOGY 8 HEKTÁR GYEPEM VAN, ÉS JÖVŐRE ENNYIRE ADOM/ADATOM BE NYILVÁN!Nem tudom miért nem lehet ezt megérteni, és mért kell cinikus megjegyzéseket tenni a másik "szarosra"!
Ezt most annak írtam, akire vonatkozik.Aki segített infoval, annak köszönöm a segítséget
Válasz #1661. hozzászólásra
Én is dolgoztam annyiért, az volt a kezdő fizetésem, 3600ft. De ha most mindent kiszámolunk most sem marad több reál értéken!!
Válasz #1655. hozzászólásra
ez nem mérnökség kérdése, hogy vízfejű rendeletek között eltévedni, ez a szemétség kérdése, hogy a politikai elitnek több maradjon, és a kis szarosoknak" meg semmi
Régen volt szöveg, hogy "a böcsületes munkásembör 25 évet lehúzott a Mávnál....."
Kicsit hasonlít a demagógiád fenti kádárista szemétségre, tudniillik a politikai elit anno is lubickolt a jólétben, mi meg güriztünk havi 3600Ft-ért...hmmm??????
ELŐBB GONDOLKOZZ, MIELŐTT KIJÖN A SZÁJADON A BUTASÁG ÉS DEMAGÓGIA
Válasz #1651. hozzászólásra
Bár úgy lenne, hogy november elejére megkapnánk mi is. Tavaly akinek ilyen kérelme volt, az előleget rendesen megkaptam, csak a második részlet csúszott el fél évet. Szóval lehet hogy csak sokkal később kapjuk mi meg!
Az ügyintéző nem mert semmit sem mondani, kb-ra sem.
Válasz #1655. hozzászólásra
Válasz #1645. hozzászólásra
Sanyi bácsi köszönöm, de mintha fal lenne...
Válasz #1652. hozzászólásra
Nem elkeserítő, csak tudomásul kell venni ,hogy ez nem ingyen pénz, valamit tenni kell érte, pl azt hogy olyan növényre adod be, ami megfelel az előírásoknak ha nem , nyugodtan legeltetheted a jószágaidat, csak nem kapsz támogatást!!
sziasztok
érkezett már valakinek tej kvóta támogatás esetleg tudjátok idén mennyi lesz?
Válasz #1647. hozzászólásra
Ez a "Mi lett volna ha....?????" dolog már rég nem működök.
Azért mert nem tudtad a jogszabályt az nem mentesít a nem betartása alól........
Az, hogy mg mérnökként ekkorát bakizol..............hát nem hiába keresel munkát.......
.....és végül 1 tanács, de majd SAPSifüles korrigálja: jövőre igényelje más normálisabban a támogatást de te ne igényelj semmit, így talán elkerülöd a 300pár ezres büntetést.....
Válasz #1652. hozzászólásra
szerintem ezt módosítsd!!!
öhömba__eg...
Válasz #1652. hozzászólásra
nem kell csupaszra vágni, van egy szabály, hogy pontosan milyen művelési ágnak mi felel meg. "legelő"-ből is vagy tucatnyi van, nézd meg, hogy melyiknek tudod leginkább megfeleltetni. szerintem senki nem fog azér cseszegetni, ha most "nem támogatható" a terület, de mondjuk a akácfa, meg a nem tudom mit kiszedsz belőle, és marad pár kökény meg hasonló bokor. a vadgyümölcs fákat pedig asszem úgy sem vághatod ki, tehát van pár db száz éves körtefád, amit kinéztél rönknek, akkor azokat nem vághatod ki, de kérdezz meg erről erdészt...
szóval nem kell csupaszra vágni, csak egyik skatulyába tudd betuszkolni. simán menni fog...
(láttad hogy mit javasoltam egyik korábbi postomban itt ma délután a hirdetéseddel kapcsolatban, vagy korábban ki lett moderálva, minthogy láttad volna?)
Ari vagy, de 8 hektár bokros részt csak 100 kecske tud kitisztítani évek alatt, és nam én a puszta kezemmel.
Azonfelül a bokrok bogyóit saját ellátásra használom(kokény, galagonya, csipke), valamint a kecskéim takarmánybázisa, és tüzelőforrásom is a fákkal együtt.Szép így a terület, mert tele van madárral, jó ránézni, és nem fogom elcsúfítani, csak azért mert az MVH kitalálta hogy csak csupasz területre ad pénzt.És még a kerítésemet is a 10m széles bozót adja, bocsi.Teljes képtelenség, hogy 8 hektár értékes cserjést ostoba módon kicsesszek.
Elkeserítő ez az egész.
Ugyanerre jutottam én is. Akadálya nincs a kifizetésnek , minden rendeződött de mi a végén kapjuk de nov. elejére mindenki . Ezt mondták.
Válasz #1643. hozzászólásra
Beszéltem telefonon az MVH-s ügyintézővel. Aszonta, mivel változásvezetési kérelmem volt, hiába kaptam már meg hónapokkal ezelőtt a jóváhagyási határozatot, elcsúszik a kifizetés, vagyis később kapom meg, mint az átlag. ehhh De legalább megkapom.
De, ha most elkezded kitisztítani a bokros részeket, akkor jövőre kicsit javul már a helyzet
amúgy köszi az infot
Válasz #1646. hozzászólásra
1. Ha tudtam volna mindezt, akkor ugy adtam volna be ahogy ezt kell
2.De honnan tudhattam volna azt is pl., hogy számszakilag mennyi a bokros, és mennyi a gyep, mivel az űrfelvételek alapján rajzolták most be pár hete az arányt.Nekem nincs műholdam, és földmérő szerelésem sincs.Tehát eleve kizárt, hogy csak 9,74 re adtam volna be a kérelmet, mivel ők határozták meg ezt a mérőszámot.
Úgy van ez megcsinálva vazzeh, hogy még véletlenül se kapjon senki pénzt, akik pedig a leginkább rászorultak, és még a következő évben is drasztikusan levonják azt, amiről eleve nem tehetek, illetve nincs módomban változtatni.
Válasz #1644. hozzászólásra
Valóban nem.
Úgy kaphatnál támogatást, ha csak a tényleges gyepre igényeltél volna.
A 1122/2009/EK rendeletben az 58. cikk szabályozza a túlzott mértékű bejelentések esetén alkalmazott támogatáscsökkentéseket és támogatás köréből való kizárásokat. E szerint:
- ha a különbség 3 %-nál vagy 2 hektárnál nagyobb, de kisebb, mint 20 %, akkor a támogatást a különbség kétszeresével csökkentik;
- ha a különbség meghaladja a 20 %-ot, akkor támogatás nem adható;
- ha a különbség meghaladja az 50 %-ot, akkor a termelőt ismételten kizárják a különbségre eső támogatási összeg erejéig, amit a következő harmadik naptári év végéig vonható le a termelő részére teljesítendő kifizetésekből.
A te esetedben a különbség 16,5-9,74=6,76 ha, ami
6,76/9,74=69,4 %-ot jelent. Tehát nem csak az idén nem kapsz pénzt, de a jövő éviből is levonják a 6,76 ha-ra eső támogatási összeget (~ 380 ezer Ft).
Válasz #1644. hozzászólásra
modi, kéretik ezt törölni
Moderálta: Czanik Sanyi (1178) 2011-10-20 11:42:05
Légysz mondjátok má meg ha tuligénylési listán vagyok, és a terület16,5 hektárából 9,74-et tartanak támogathatónak(bokros részek miatt, merthogy ez egy gyep), akkor valóban nem jön a lé, mert 40% a bokros, és csak 60% a gyepem?
Állítólag 20% nemmegfelelőség felett nincs lé?
Effektíve a fennmaradó tényleges gyepre mért nem kapok semmit?Hogy vegyek így állatokat, amik kilegelnék a bokrokat gyeppé????
Válasz #1621. hozzászólásra
Szölős! Nekünk is volt családban változásvezetési kérelem, azt leellenőrizték, határozatot kaptunk róla, hogy minden rendben. De még a SAPS 50%-a nem jött meg 1 hektárra se...
Válasz #1640. hozzászólásra
nekem valami 14 ezer jött ki átlagba...
de azért köszönöm annak, aki elküldte...
Válasz #1638. hozzászólásra
akkor már igazán levonásra érett!
Válasz #1637. hozzászólásra
Az adó le lett vonva. úgy jött ki ez 22200Ft-os átlag!Nem tudom akkor mivan lehet falugazdásznál is megérdeklődöm!
Válasz #1633. hozzászólásra
Nálam következő év májusába...
Válasz #1637. hozzászólásra
)
(vagy 6 éves ügy......
Válasz #1633. hozzászólásra
Ha nincs túligénylésed, tehát ezért nem tartottak vissza semmit, még mindig lehetett levonásod MVH felé fennálló tartozás (pl. be nem fizetett kárenyhítési hozzájárulás) vagy köztartozás (pl. adóhátralék) miatt.
Válasz #1622. hozzászólásra
Mit jók ,ez a dolguk ba..meg őket,nem a mezgaz minisztériummal van bajom,hanem a főmuftival,meg a gazdsági minisztériummal
Válasz #1631. hozzászólásra
mit is mondtál estére?
Válasz #1633. hozzászólásra
ugy emlékszem az nagyon soká jón ki ,legalábbis tavaly a 2. részlet után hónapokkal jött ki ,vagyis valamikor most év elején
Válasz #1620. hozzászólásra
hát én nem tudok ilyen túligénylésről!nem tudom miért lehet ez.az elszámolás mikor is szokott kijönni?
Válasz #1622. hozzászólásra
Ez a dolguk........
Ha 1x kérték az Uni(j)ótól, hogy lehessen fizetni előleget okt.15.-től akkor érdekes lett volna ha ez elhúzódik nov.-dec.- jövőre........
Válasz #1629. hozzászólásra
NEM TE, HANEM A ZÖLD TRAKISNAK ÍRTAM!!!
Válasz #1629. hozzászólásra
28299..érdekes
Én köpködöm? Nah ez új , álatlában védeni szoktam öket -.-
Válasz #1626. hozzászólásra
A nap keleten kél nyugaton nyugszik, de ott van!
Válasz #1622. hozzászólásra
nem jók, csak hozták amit hozni kellett.
(btk 256!)
Válasz #1622. hozzászólásra
Ez nem pont az ő érdemük. És valószínűnek tartom hogy nekik is érdekül hogy előbb kiosszák a zsét. Nem azért csinálták hogy nekünk jó legyen arra mérget vehetsz.
Nekem is a számlára érkezett az előleg tegnap (Pécs környéke)28710Ft/ha nem tudom,hogy ez miért nem azonos mindenkinek.
Válasz #1617. hozzászólásra
Szerintem a túligénylések miatt!!!
Válasz #1610. hozzászólásra
Bezzeg most jók!!! Ha viszont tudnák mennyire köpködöl rájuk biztosan te lennél az utolsó az utalásban!!!!!!
Elintézzem????????
Nem volt ellenőrzés se másról nem tudok egy blokkváltozás vezetési kérelmünk volt amit elbíráltak jóváhagytak, kipostáztak már régen. Legalábbis erről tudok. Lehet ez miatt csúszik.
Válasz #1617. hozzászólásra
Gondolm ha benne vagy túligényelt blokkban akkor mint lehetséges hunyónak visszatartják az esetleges maximális büntetésed amíg nem tisztázódik a helyzet. Én tavaly így voltam legalább is, 3 részletbe jött a lé.