Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR414.77 FtUSD402.09 FtCHF439.56 FtGBP489.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Megjelent a 7/2011. (I. 26.) számú MVH Közlemény a mezőgazdasági termelők gazdaságátadásához nyújtott támogatás 2011. évi első kifizetésének igényléséről.
Keress rá,nyomtatványok is itt található ---7/2011. (I. 26.) számú MVH Közlemény
Válasz #1364. hozzászólásra A kölcsönös megfeleltetés ügyfélszolgálata válaszolt.A vis majort említik ,hogy a területalapú támogatással együtt kel benyújtani az ügyfélkapun keresztül.Ez már akkor későn van,mert,ha mégsem engednék,akkor a sörárpát és a szóját is máre rég el kellet vetni.Ma elmentem az agrárkamara agilis intézőjéhez.Várjuk meg a Mvh válaszát is. Komoly a szankció 50%.
Ma elküldtem a Mvh kirendeltség vezetőjének a szója visszavetésének engedélyezésére a kérelmemet .Csatolva hozzá a falugazdász jegyzőkönyvét az árvíz,belvízről.Ezenkívül még 4db fényképet is mellékeltem. Izgalommal várom a választ!
Ha az idei évben pl napraforgót, kukoricát stb. nevesítettem az e-kérelemben, de az nagy valószínűséggel nem realizálódhat, tehát vis maior lesz PIH01 kóddal. Ebben az esetben vonatkozik e rám, hogy jövőre nem vethetek napraforgót ?
2010.07.02 11:31 | Utoljára módosítva: 2010.07.28 08:25
Aki árvíz, belvíz miatt bead vis maiort, és PIH01-re módosítja a hasznosítási kódot (vagy eleve el sem tudja vetni a tavaszi kultúrát), ott a PIH01 nyilván megszakítja a vetésváltást azon a területen.
Aszálykár miatt bejelentett vis maior eseménynél az adott kultúra valószínűleg már lábon áll (pl kisül a napraforgó, kukorica...), így ott már valószínűleg nem fogja pihentetett területre változtatni a kódot, és beleszámít a vetésváltásba. Ha pl. kitárcsázza és másodvetésű növényt vet bele, úgy a másodvetés a HMKÁ rendelet módosítása értelmében beleszámít a vetésváltásba. A vetésváltási előírás ellenőrzésekor térinformatikai vizsgálat történik a kérelmezett kultúrával, az esetleges egyezőségnél helyszíni vizsgálattal történik annak megerősítése, hogy valóban meg nem felelés áll -e fenn. Vis maiorral érintett esetekben egyedi elbírálás során születik döntés arról, hogy a két információ alapján (mármint vis maior bejelentés, illetve annak elbírálása és helyszíni ellenőrzési megállapítás) megállapítható-e meg nem felelés vagy sem. A vis maior kérelemből látszik, hogy az mire vonatkozik, így ez és a helyszíni ellenőrzés alapján eldönthető, hogy ezzel megszegte-e a vetésváltási szabályokat vagy sem.
Válasz #1353. hozzászólásra Nagyon köszönöm Zoli a tartalmas tájékoztatódat ! Megfogalmaztam a kérdésem és elküldtem! Várom a válaszukat! Azt hiszem ebben az évben nagyon sok embernek lesz gondja ezzel a dologgal,mert kevesen tudtak az ősszel elvetni ill. betakarítani!
Ezt is a válaszok közt találtam !!!--Az lenne a kérdésem vetésterv készítéséhez, hogy a napraforgót mennyi év után lehet visszavetni önmaga után. Válaszát előre is köszönöm.
2010.06.28 08:16
Az 50/2008. (IV.24.) FVM rendelet szerint a napraforgó azon növények közé tartozik, amelyek ugyanazon táblán önmaga után csak egy évig termeszthető. A vetésváltási szabályok tekintetében a másodveteményt is figyelmbe lehet venni, ha az az egységes kérelem felületén bejelentésre kerül.
Amennyiben a terület EMVA AKG-ban szerepel, úgy adott táblán csak egyszer termeszthető az 5 év folyamán, és ugyanakkor a szója, olajrepce, napraforgó nem követheti egymást a vetésváltásban
-Vetésváltás
A vetésváltásra vonatkozó előírásokat illetően a gazdálkodónak tisztában kell lenni azzal, hogy mely kultúrnövények maximum hány egymást követő évben termeszthetők ugyanazon a területen. Általában kultúrnövényeink zöme önmaga után nem vethető még egyszer.
Vannak azonban kivételek, melyek esetében megengedett, hogy egymás után két, három vagy akár több évig is termeszthetőek önmaguk után.
A kalászosok (rozs, búza, tritikálé, árpa) önmaguk után két éven keresztül, a kukorica és a dohány három éven keresztül maradhat ugyanazon a táblán. Az évelő kertészeti kultúrák, évelő takarmánynövények, fűmagtermesztés céljából vetett fűfélék, méhlegelő céljából vetett növények, illetve energetikai hasznosítás céljából vetett többéves növények, valamint a rizs több éven keresztül is termeszthető önmaga után.
Fontos kiemelni, hogy ezen előírások kapcsán a 2008. évi egységes területalapú támogatás iránti kérelem beadásának időpontjában a területen szereplő kultúra számít kiindulási alapnak. Ez azt jelenti, hogy ha egy földhasználó 2008. tavaszán kukoricát vetett az egyik tábláján, akkor ugyanarra a táblára 2009-ben és 2010-ben is vethet kukoricát, de 2011-ben már nem. Amennyiben 2011-ben más kultúra szerepel a területen, akkor 2012-től újra három éven keresztül vethető kukorica.
Vetésváltásra vonatkozó új szabályok:
■A vetésváltási szabályok teljesítése során a másodvetést is figyelembe kell venni, ha az a főnövénnyel megegyező területen valósult meg, és a földhasználó a másodvetést az egységes kérelemről szóló rendeletben foglaltak szerint bejelentette;
■A vetésváltásnál a korlátozás a felsorolt kultúrák önmaguk után történő termesztésére értendő.
>>>>> Másodvetést be kell jelenteni,akkor beszámitható <<<<
Válasz #1345. hozzászólásra Arra is gondoltam,hogy írok az Mvh-nak és felmentést kérek a vetésforgó betartásáról.Tudok hozzá csatolni 6-7 fényképet az úszó szója tábláimról.Csatolhatom hozza a fő falugazdász helyszíni jegyzőkönyvét,sőt csatolhatom a szója eladási számla másolatot is!
Válasz #1344. hozzászólásra 2X 7 hektáron volt szójám :Az egyik totál gyomos volt ,mert nem lehetett permetelni --termett40q-t ,a másik valamivel jobb volt a 90q -val. A rosszabikon szóját,a másikon vagy tavaszi (sör) árpát vagy kukoricát termeljek? Még egyiket sem csináltam ! a Kukorica itt(Pápa környéke)50-70q terem.Az árpát nem nagyon csinálják!
Területarányos a dolog, ha jól tévedek, és biza a következő éviből is faragnak necsak az ideiből úgy hallottam. Én a helyedben más megoldás irányába mennék.
vis-mayor igazolásod van arról, hogy kipusztult a szója? mert ha igen, és átjelentetted pihentetett területnek, akkor ott nem is volt szója. De ha ezt nem csináltad meg, akkor azért elég súlyosan szankcionálhatnak.
Cserélni nem tudsz valakivel földet, hogy ő termelne a te földedben mást, te meg vetnél az övében szóját?
(termesztéstechnikailag sem jó ötlet visszavetni...)
Ebben az évben nincs szándékomba betartani a vetésforgót. 7hektáron búzát vetettem --elég jól megerősödött (szept. 3.án vetettem). 14 hektáron újból szóját akarok vetni.(az idén csak 3 hektár volt elfogadható--tudtam permetezni ,a többit viszont nem ,mert 3hétig esett,felén víz állt--be s jelentettem a falugazdászoknak,megnézték ,(nem vagyok bent a kárenyhítésben ) ,több fény kép is van róla! Elég szerény eredményem volt és gazos volt.
Mennyit vonnak le a terület alapú támogatásból a vetésforgó be nem tartásáért???
Kifaggattam az MVH-t hogy miért volták le a második rész 1/3 részét. Huzavona után kivallották hogy egyik blokkom 100%osan túligényelt. 5,5ha szántó évek óra bérlem és igénylek rá támogatást eddig semmi gond nem volt vele. Minden hivatalos, be van jegyezve a földhasználat. Most pedig a földviatalnál az egész térképrerajzolásom át vna satírozva vöröse és szerintük az egész területet túligénylem így büntetéssel együtt kb 11ha támogatását vonták el. A területet minden oldalról patak vagy erdő határolja tehát rárajzolás se jöhet szóba. A tulajt kérdeztem ő nem tud semmiről, jó ismerősöm tehát biztos nem ver át. Mvh nem mond indokot.. azt mondták majd valamikor jön a határozat és abba benne lesz. Kapják be! Eddig még egyszer se volt úgy hogy ne lett volna valami kalamajka. És ezekből egyszer se voltam hunyó.
Az akg kifizetési kérelmek elbírálásához a területalapú támogatáshoz kapcsolódó ellenőrzések eredményét is felhasználják, ezért erre csak a területalapú kifizetéseket követően kerülhet sor. Szerintem akg kifizetés leghamarabb január végén várható.
De osztom "Saf" véleményét (#1275), lesz abból március is.
Nálunk is volt kölcsönös megfeleltetési ellenőrzés szeptemberben.
Hozok Neked egy linket, amiből a mellékletek segítségével pontosan meg tudod nézni, hogy Rád vonatkozóan mit ellenőrizhetnek.
Az anyajuh támogatás is a területalapú támogatáshoz kapcsolódó nemzeti kiegészítő (top-up) támogatás, erre a jövő évi költségvetésben van a fedezet, az a mostanában sokat emlegetett 30,6 milliárd Ft (a kilenc jogcímre összesen!).
PL, állattartónál, ,megvan-é az összes krotália a teheneidben, vagy eleget teszel-e a nyilvántartási kötelezettségeidnek, esetleg az állatjóléti szabályozásnak stb. De ide tartozik az is, ha az NTSZ megbüntet parlagfűért, szignalizál az MVH-nak és máris levontak egy keveset a területalapudból!
Na ja, már megint az állattartókat csesztetik, mert ugye ott lehet kölcsönös megfeleltetést vizsgálni. Engem októberben megnéztek már ezzel kapcsolatban, remélem mostanában nem látom őket újra.
Válasz #1325. hozzászólásra Biztosan kijelöltek a kölcsönös megfeleltetésre--ellenőrzésre,azután kapod meg a pénzt. Junius 30 -ig tart az ellenőrzés!!Előbb, utóbb mindenki sorra kerül:jövőre vagy utána!!
Tegnap szálára jött nekem is a második fele. . Az első felének kb 2/3-a. Semmiféle köztartozásom nincs.
Az anyajuh támogatásról meg megjött a határozat hogy mennyit fizetnek rá. DE lóvé nem jött ezzel kapcsolatban egy fitying se. És a határozatos se értem.
Szerintem is tudják azonnal, mert a mostani programnak ezt tudni kell. Volt is ebből gond ahogy hallottam benti dolgozóval, látta hogy hol nincs igénylés és lenyúlta a támogatást más földjére, na ezért nőtt minden évben a beadott földek nagysága, és csökkent a pénze mindenkinek!!!
Szerintem ez olyan, mint a lottó húzás. Bemegy az utolsó támogatási kérelem és szinte azonnal de másnap tuti látják a hibákat. Ha nem így van akkor a HP rendszere xart sem ér !!!!!
_jpg_fill_540x300_0.webp "Nélkülözhetetlen hatóanyagok engedélyét vonták vissza")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Figyelem! Módosult a VP4-10.1.1-21 kódszámú VP AKG2021 pályázati felhívás")
33622 hozzászólás
Válasz #1371. hozzászólásra
Ez jó!
Válasz #1370. hozzászólásra
Ezért engedik h saját pálinkátol elkábulva, ne fájjon annyira .
Válasz #1369. hozzászólásra
Mindig azt várnánk, hogy egyszerűsödik, csökken a bürokrácia, aztán épp az ellenkezője történik.
Lehet mégtöbbet könyvelni ha bevezetik ! ! !http://www.agroinform.com/aktualis/...Adjon-nyugtat-az.../20110126-15173/
Tisztelt Asszonyom / Uram!
Megjelent a 7/2011. (I. 26.) számú MVH Közlemény a mezőgazdasági termelők gazdaságátadásához nyújtott támogatás 2011. évi első kifizetésének igényléséről.
Keress rá,nyomtatványok is itt található ---7/2011. (I. 26.) számú MVH Közlemény
Válasz #1366. hozzászólásra
Ekkora vizek mire elmennek,én már cirokra tervezek ,azt még május végén is lehet vetni.
Válasz #1364. hozzászólásra A kölcsönös megfeleltetés ügyfélszolgálata válaszolt.A vis majort említik ,hogy a területalapú támogatással együtt kel benyújtani az ügyfélkapun keresztül.Ez már akkor későn van,mert,ha mégsem engednék,akkor a sörárpát és a szóját is máre rég el kellet vetni.Ma elmentem az agrárkamara agilis intézőjéhez.Várjuk meg a Mvh válaszát is. Komoly a szankció 50%.
Vajon mi lehet az oka, hogy a tartási kötelezettséggel nem járó állatalapú támogatásokat /uniós/ nem fizetik?
http://gazdakor.szie.hu/video/adatlap/632
Rosszul írtam :nem visszavetés,hanem a vetés forgó be nem tartásáról van szó !!!
Ma elküldtem a Mvh kirendeltség vezetőjének a szója visszavetésének engedélyezésére a kérelmemet .Csatolva hozzá a falugazdász jegyzőkönyvét az árvíz,belvízről.Ezenkívül még 4db fényképet is mellékeltem. Izgalommal várom a választ!
Válasz #1360. hozzászólásra
Igen.
Válasz #1351. hozzászólásra
Ez a vetésváltás azokra is vonatkozik akik nem vesznek részt az AKG-ban?
Válasz #1357. hozzászólásra
1352-es hsz-ban kattints rá,a válaszok közt hátha találsz neked aktuálisat. Fejtágitón mintha azt is kukoricának számolták volna be .
Válasz #1356. hozzászólásra
Én csak átmásoltam ide ,hátha támpontot ad.
Válasz #1351. hozzászólásra
és silókukorica mehet a 3 sima kukorica után? más a kódja
Válasz #1355. hozzászólásra A jegyzőkönyvben az egyik szója táblánál 45% ,a másik táblánál 50% kárérték szerepel.Gyomirtózni nem lehetett.Talpas mohar derékig ért.Az egyiken 14q/ha,a másikon 4,9q/ha termett.
Válasz #1354. hozzászólásra
Ha az idei évben pl napraforgót, kukoricát stb. nevesítettem az e-kérelemben, de az nagy valószínűséggel nem realizálódhat, tehát vis maior lesz PIH01 kóddal. Ebben az esetben vonatkozik e rám, hogy jövőre nem vethetek napraforgót ?
2010.07.02 11:31 | Utoljára módosítva: 2010.07.28 08:25
Aki árvíz, belvíz miatt bead vis maiort, és PIH01-re módosítja a hasznosítási kódot (vagy eleve el sem tudja vetni a tavaszi kultúrát), ott a PIH01 nyilván megszakítja a vetésváltást azon a területen.
Aszálykár miatt bejelentett vis maior eseménynél az adott kultúra valószínűleg már lábon áll (pl kisül a napraforgó, kukorica...), így ott már valószínűleg nem fogja pihentetett területre változtatni a kódot, és beleszámít a vetésváltásba. Ha pl. kitárcsázza és másodvetésű növényt vet bele, úgy a másodvetés a HMKÁ rendelet módosítása értelmében beleszámít a vetésváltásba. A vetésváltási előírás ellenőrzésekor térinformatikai vizsgálat történik a kérelmezett kultúrával, az esetleges egyezőségnél helyszíni vizsgálattal történik annak megerősítése, hogy valóban meg nem felelés áll -e fenn. Vis maiorral érintett esetekben egyedi elbírálás során születik döntés arról, hogy a két információ alapján (mármint vis maior bejelentés, illetve annak elbírálása és helyszíni ellenőrzési megállapítás) megállapítható-e meg nem felelés vagy sem. A vis maior kérelemből látszik, hogy az mire vonatkozik, így ez és a helyszíni ellenőrzés alapján eldönthető, hogy ezzel megszegte-e a vetésváltási szabályokat vagy sem.
Válasz #1353. hozzászólásra Nagyon köszönöm Zoli a tartalmas tájékoztatódat ! Megfogalmaztam a kérdésem és elküldtem! Várom a válaszukat! Azt hiszem ebben az évben nagyon sok embernek lesz gondja ezzel a dologgal,mert kevesen tudtak az ősszel elvetni ill. betakarítani!
Válasz #1350. hozzászólásra
Ezt is a válaszok közt találtam !!!--Az lenne a kérdésem vetésterv készítéséhez, hogy a napraforgót mennyi év után lehet visszavetni önmaga után. Válaszát előre is köszönöm.
2010.06.28 08:16
Az 50/2008. (IV.24.) FVM rendelet szerint a napraforgó azon növények közé tartozik, amelyek ugyanazon táblán önmaga után csak egy évig termeszthető. A vetésváltási szabályok tekintetében a másodveteményt is figyelmbe lehet venni, ha az az egységes kérelem felületén bejelentésre kerül.
Amennyiben a terület EMVA AKG-ban szerepel, úgy adott táblán csak egyszer termeszthető az 5 év folyamán, és ugyanakkor a szója, olajrepce, napraforgó nem követheti egymást a vetésváltásban
Válasz #1350. hozzászólásra
Olvass bele,itt tehetsz fel kérdéseket is !!!http://www.kolcsonosmegfeleltetes.hu/LinkClick.aspx?link=256
Válasz #1350. hozzászólásra
-Vetésváltás
A vetésváltásra vonatkozó előírásokat illetően a gazdálkodónak tisztában kell lenni azzal, hogy mely kultúrnövények maximum hány egymást követő évben termeszthetők ugyanazon a területen. Általában kultúrnövényeink zöme önmaga után nem vethető még egyszer.
Vannak azonban kivételek, melyek esetében megengedett, hogy egymás után két, három vagy akár több évig is termeszthetőek önmaguk után.
A kalászosok (rozs, búza, tritikálé, árpa) önmaguk után két éven keresztül, a kukorica és a dohány három éven keresztül maradhat ugyanazon a táblán. Az évelő kertészeti kultúrák, évelő takarmánynövények, fűmagtermesztés céljából vetett fűfélék, méhlegelő céljából vetett növények, illetve energetikai hasznosítás céljából vetett többéves növények, valamint a rizs több éven keresztül is termeszthető önmaga után.
Fontos kiemelni, hogy ezen előírások kapcsán a 2008. évi egységes területalapú támogatás iránti kérelem beadásának időpontjában a területen szereplő kultúra számít kiindulási alapnak. Ez azt jelenti, hogy ha egy földhasználó 2008. tavaszán kukoricát vetett az egyik tábláján, akkor ugyanarra a táblára 2009-ben és 2010-ben is vethet kukoricát, de 2011-ben már nem. Amennyiben 2011-ben más kultúra szerepel a területen, akkor 2012-től újra három éven keresztül vethető kukorica.
Vetésváltásra vonatkozó új szabályok:
■A vetésváltási szabályok teljesítése során a másodvetést is figyelembe kell venni, ha az a főnövénnyel megegyező területen valósult meg, és a földhasználó a másodvetést az egységes kérelemről szóló rendeletben foglaltak szerint bejelentette;
■A vetésváltásnál a korlátozás a felsorolt kultúrák önmaguk után történő termesztésére értendő.
>>>>> Másodvetést be kell jelenteni,akkor beszámitható <<<<
Válasz #1345. hozzászólásra Arra is gondoltam,hogy írok az Mvh-nak és felmentést kérek a vetésforgó betartásáról.Tudok hozzá csatolni 6-7 fényképet az úszó szója tábláimról.Csatolhatom hozza a fő falugazdász helyszíni jegyzőkönyvét,sőt csatolhatom a szója eladási számla másolatot is!
Válasz #1348. hozzászólásra Nem egészen értem a válaszod! Fejtsd ki részletesebben!
Válasz #1340. hozzászólásra
Az egészet! de öt év alatt kell teljesülnie!
Én most mindenütt termelek mert jók a termény árak majd ha szar lesz ugaroltatok és pillangózok!
Válasz #1346. hozzászólásra Kösz az infót!
Válasz #1345. hozzászólásra
Mág sajátot sem tudom, de kb úgyan az a felálás vagy kuku vagy sörárpa (49 eft ajánlat van rá 2 t/ha ig)
Válasz #1344. hozzászólásra 2X 7 hektáron volt szójám :Az egyik totál gyomos volt ,mert nem lehetett permetelni --termett40q-t ,a másik valamivel jobb volt a 90q -val. A rosszabikon szóját,a másikon vagy tavaszi (sör) árpát vagy kukoricát termeljek? Még egyiket sem csináltam ! a Kukorica itt(Pápa környéke)50-70q terem.Az árpát nem nagyon csinálják!
Válasz #1342. hozzászólásra
Területarányos a dolog, ha jól tévedek, és biza a következő éviből is faragnak necsak az ideiből úgy hallottam. Én a helyedben más megoldás irányába mennék.
Nincs senki akit szankcionált az Mvh különböző szabálytalanság miatt??
Válasz #1341. hozzászólásra Arról nincs adatod,hogy hány százalékát vonják le a támogatásból?
Válasz #1340. hozzászólásra
vis-mayor igazolásod van arról, hogy kipusztult a szója? mert ha igen, és átjelentetted pihentetett területnek, akkor ott nem is volt szója. De ha ezt nem csináltad meg, akkor azért elég súlyosan szankcionálhatnak.
Cserélni nem tudsz valakivel földet, hogy ő termelne a te földedben mást, te meg vetnél az övében szóját?
(termesztéstechnikailag sem jó ötlet visszavetni...)
Attól kérdezem ,akinek volt már ilyen gondja!!
Ebben az évben nincs szándékomba betartani a vetésforgót. 7hektáron búzát vetettem --elég jól megerősödött (szept. 3.án vetettem). 14 hektáron újból szóját akarok vetni.(az idén csak 3 hektár volt elfogadható--tudtam permetezni ,a többit viszont nem ,mert 3hétig esett,felén víz állt--be s jelentettem a falugazdászoknak,megnézték ,(nem vagyok bent a kárenyhítésben ) ,több fény kép is van róla! Elég szerény eredményem volt és gazos volt.
Mennyit vonnak le a terület alapú támogatásból a vetésforgó be nem tartásáért???
mi még nyitvatartunk 31.-ig.2010-es áron-2010-es számlával vedd meg a 2011-es növényvédőszereidet ha az áfa rákényszerít.
Válasz #1337. hozzászólásra
http://gazdakor.szie.hu/video/adatlap/609
Támogatások külföldön !! Keresőbe irjátok be ! -----Gazdakör - 2010. 12. 28.--
Kifaggattam az MVH-t hogy miért volták le a második rész 1/3 részét. Huzavona után kivallották hogy egyik blokkom 100%osan túligényelt. 5,5ha szántó évek óra bérlem és igénylek rá támogatást eddig semmi gond nem volt vele. Minden hivatalos, be van jegyezve a földhasználat. Most pedig a földviatalnál az egész térképrerajzolásom át vna satírozva vöröse és szerintük az egész területet túligénylem így büntetéssel együtt kb 11ha támogatását vonták el. A területet minden oldalról patak vagy erdő határolja tehát rárajzolás se jöhet szóba. A tulajt kérdeztem ő nem tud semmiről, jó ismerősöm tehát biztos nem ver át. Mvh nem mond indokot.. azt mondták majd valamikor jön a határozat és abba benne lesz.
Kapják be!
Eddig még egyszer se volt úgy hogy ne lett volna valami kalamajka. És ezekből egyszer se voltam hunyó.
Válasz #1334. hozzászólásra
Az komoly lesz! Hogy addig mi lesz.................
Válasz #1333. hozzászólásra
Az akg kifizetési kérelmek elbírálásához a területalapú támogatáshoz kapcsolódó ellenőrzések eredményét is felhasználják, ezért erre csak a területalapú kifizetéseket követően kerülhet sor. Szerintem akg kifizetés leghamarabb január végén várható.
De osztom "Saf" véleményét (#1275), lesz abból március is.
Válasz #1331. hozzászólásra
és akg kifizetés mikorra?
Válasz #1327. hozzászólásra
Nálunk is volt kölcsönös megfeleltetési ellenőrzés szeptemberben.
Hozok Neked egy linket, amiből a mellékletek segítségével pontosan meg tudod nézni, hogy Rád vonatkozóan mit ellenőrizhetnek.
http://www.vkszi.hu/cikk.php?id=895
Válasz #1325. hozzászólásra
Az anyajuh támogatás is a területalapú támogatáshoz kapcsolódó nemzeti kiegészítő (top-up) támogatás, erre a jövő évi költségvetésben van a fedezet, az a mostanában sokat emlegetett 30,6 milliárd Ft (a kilenc jogcímre összesen!).
Kifizetés január második felében várható.
Válasz #1328. hozzászólásra
PL, állattartónál, ,megvan-é az összes krotália a teheneidben, vagy eleget teszel-e a nyilvántartási kötelezettségeidnek, esetleg az állatjóléti szabályozásnak stb. De ide tartozik az is, ha az NTSZ megbüntet parlagfűért, szignalizál az MVH-nak és máris levontak egy keveset a területalapudból!
Válasz #1326. hozzászólásra
Na ja, már megint az állattartókat csesztetik, mert ugye ott lehet kölcsönös megfeleltetést vizsgálni. Engem októberben megnéztek már ezzel kapcsolatban, remélem mostanában nem látom őket újra.
Válasz #1327. hozzászólásra
Mit
Válasz #1326. hozzászólásra
Mi az a kölcsönös megfeleltetés? Mi ellenőriznek?
Válasz #1325. hozzászólásra Biztosan kijelöltek a kölcsönös megfeleltetésre--ellenőrzésre,azután kapod meg a pénzt. Junius 30 -ig tart az ellenőrzés!!Előbb, utóbb mindenki sorra kerül:jövőre vagy utána!!
Tegnap szálára jött nekem is a második fele. . Az első felének kb 2/3-a. Semmiféle köztartozásom nincs.
Az anyajuh támogatásról meg megjött a határozat hogy mennyit fizetnek rá. DE lóvé nem jött ezzel kapcsolatban egy fitying se. És a határozatos se értem.
Válasz #1323. hozzászólásra
Szerintem is tudják azonnal, mert a mostani programnak ezt tudni kell. Volt is ebből gond ahogy hallottam benti dolgozóval, látta hogy hol nincs igénylés és lenyúlta a támogatást más földjére, na ezért nőtt minden évben a beadott földek nagysága, és csökkent a pénze mindenkinek!!!
Válasz #1322. hozzászólásra
Szerintem ez olyan, mint a lottó húzás. Bemegy az utolsó támogatási kérelem és szinte azonnal de másnap tuti látják a hibákat. Ha nem így van akkor a HP rendszere xart sem ér !!!!!