Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak590 FtBenzin árak583 FtEUR394.48 FtUSD354.61 FtCHF419.99 FtGBP468.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz trikolor5 #32380. hozzászólásáraIgen erről is volt statisztika az előadásban: a jogos igénylők 15% a nem kapta még meg az előző évi pénzeket teljesen. Okt 15. éig megkapják ezt mondta (ígérte...). Persze arról nem volt statisztika, hogy a gazdálkodók hány százalékáról vették el mondva csinált okokkal a pénzeket mint pl. tőlem is az aöp öt és arra sem volt válasz mikorra lesz valami a fellebbezésekből. ugye pont ez a baj, hogy a választás 26, az új agrár ciklus meg 27.
Válasz .Richard. #32383. hozzászólásáraOtt a lengyel példa, ömlik rájuk az EU-s pénzeső, mi majd szépen bizalmat szavazunk ezeknek megint, aztán száguldunk a szakadék felé tovább.
Válasz Borz #32378. hozzászólásáraNapi szinten van eus botrány meg háború, szerintem annyira nem tanultak ezek,hogy megmondják,mi lesz 3èv múlva. felelősègrevonással lehet, semmit nem mondana. De így,hát lesz, eső meg szèl. Fos az egèsz. Pföjj. Leköpni mindet.
Válasz Borz #32378. hozzászólására26-ban választás. Rajtunk múlik. Már most is játszanak az agrárpénzekkel itthon. Ide oda rakosgatják. Ezért nem kapják meg sokan időben. Bukhatna már ez a dilettáns kormány, semmihez nem ért. Full laikusok vezetik ezt a szegény országot.
Válasz trikolor5 #32376. hozzászólásáraPedig sajnos erre kell felkészülni. Ajánlom mindenki figyelmébe a most futó agrár előadásokat. Tegnap voltam. Érdekes dolgok hangzottak el. Lényegében a nak/kincstár elkezdett minket felkészíteni a legrosszabbra, hogy 27től ugye az eus kötelezettség szegési/jogállami eljárások az alap agrár pénzekre is kiterjeszthetőek lesznek és arra a kérdésünkre, hogy lesz e megegyezés egyértelműen azt mondta a kincstári és a nakos előadó is, hogy "nem optimisták"....
Válasz trikolor5 #32376. hozzászólásáraNekem csemetekertjeim vannak, + a vetésforgók miatt pár ha kukorica, mindösszesen 17 ha, meg erdők, de arra nem jár semmi. Tavaly már több volt vele a nyűg, az AÖP-ben meg nem is gondolkodtam egy percet se. Amíg a Kincstár hozzáállása ilyen, addig kösz, nem kérem.
Válasz nemerdőmérnök #32374. hozzászólásáraMilyen választ vártál mégis??? Ebben az országban az se biztos, ami már elmúlt!!! Teljesen kiszámíthatlan minden, zéró következetesség jellemez minden szektort, az éj leple alatt nyújtanak be mindenféle salátatörvényeket, döntenek fontos dolgokról. Egy ilyen kérdésre senki tud biztos választ adni.
Válasz fendt309 #32373. hozzászólásáraÉn már idén nem igényeltem semmit, mert ráuntam erre a sok szívatásra. Előtte én is pár helyen feltettem ezt a kérdést, de mindenki csak kényszeredetten vigyorgott, értelmes választ nem kaptam (NAK, Nébih stb). Semmit sem fogok csinálni, csak termelek, nem lesz napló, jelentés stb.
Majd beszámolok, ha lemegy az év. A legjobban attól tartok, hogy mivel 2016 óta az egységes kérelmeim feldolgozás alatti státuszban maradtak, ha akarnak, akkor elővesznek. Remélem találnak maguknak elég elfoglaltságot azzal, hogy a támogatást igénylőket piszkálják.
Válasz erzsii408 #32371. hozzászólásáraMiután a terület ellenőrzése megtörtént, személyesen is meg kellett jelennem a NAK irodájában, ahol átolvastam a cirka 30-40 oldalas jegyzőkönyvet és aláírtam.
Most van lehetőségem fellebbezni.
Válasz erzsii408 #32364. hozzászólásáraEgy régóta fennálló problémával örököltem a földet. A MÁK egységes kérelem beadó felületén ki kellett volna hogy derüljön a hiba, de csak a helyszíni ellenőrzés derítette ki.
Válasz erzsii408 #32361. hozzászólására
Sima gyep rendben volt, de a Naturával volt egy kis probléma és ez miatt nem fizettek a mai napig. Tegnap jött egy határozat...
Válasz erzsii408 #32357. hozzászólásáraLucernákat is ellenőrzik de a tavalyi pénzekről semmit sem tudnak !
Utolsó szar szemét tróger társaság, ami csak marketingileg gazdabarát hivatal !
Sziasztok
Olyan kérdésem lenne hogy éppen ebben a percben a kormányhivatal ellenőrzi a gyepeket , ami nekem van . De erről nem szólt senki, esetleg van köztetek olyan aki ugyan így van, mert volna pár kérdésem
Válasz kovi9191 #32352. hozzászólásáraMár egy éve dolgoznak rajta! Jó munkához idő kell szokás mondani! Idegeskedni nem érdemes , majd ki fizetik egyszer talán!
Ma hívtam az Államkincstárt, hogy mikor várható kifizetés a kiskérődző állatjóléti támogatással kapcsolatban erre azt a választ kaptam, hogy majd szeptember elején.Na majd meglátjuk ????
Válasz vizilola #32344. hozzászólásáraSzia!Sajnos semmi hír róla,pedig máskor 2 hónap alatt utalva volt...az egyik juhos csoportba a facebookon vki októbert írt...????
Sajnos a likviditási probléma ott érződik ahol a kisember van a f...sz végén.Amire akarnak arra elő tudnak rántani bármennyi miliárdot!Mi meg várjuk széttárt kezekkel a ki nem fizetett mg támogatást!Én ezt úgy fogalmaznám szop...ás a köbön!
"Cash flow problémánk van, a likviditást kell optimalizálni – legalábbis én ezt így hívom– adta meg diagnózisát a nemzetgazdasági miniszter."
ő így hívja:: a likviditást kell optimalizálni.
és te hogy hívod?
Válasz berenyil2 #32338. hozzászólásáraAlapból érdekes hogy a támogatás a bérleti díj. Ez van a szerződésben is? De az hogy a választható támogatást is úgy veszi a tulaj, hogy azt is megkapod. Ilyen alapon azon is leállhat követelozni, hogy milyen növényt termelsz, több vagy kevesebb a hasznod, stb, azért ezt nem kéne. Miért kapna infarktust? A buzaarhoz kötött szerződések a 13000Ft/t árnál bőven 200ezer fölött voltak hektarra számítva. Következő évre lefelezodott. Ez van.
32438 hozzászólás
Válasz balazs.erika1977 #32372. hozzászólásáraKöszönöm szépen.
Válasz kulakman #32385. hozzászólásáraRaskó egy katasztrófa
Válasz trikolor5 #32380. hozzászólásáraIgen erről is volt statisztika az előadásban: a jogos igénylők 15% a nem kapta még meg az előző évi pénzeket teljesen. Okt 15. éig megkapják ezt mondta (ígérte...). Persze arról nem volt statisztika, hogy a gazdálkodók hány százalékáról vették el mondva csinált okokkal a pénzeket mint pl. tőlem is az aöp öt és arra sem volt válasz mikorra lesz valami a fellebbezésekből.
ugye pont ez a baj, hogy a választás 26, az új agrár ciklus meg 27.
Válasz trikolor5 #32382. hozzászólásáraA minap is Raskót kérdezték, mer ért hozzá állítólag!
Én annak idején se értettem , egyet vele!
Válasz .Richard. #32383. hozzászólásáraOtt a lengyel példa, ömlik rájuk az EU-s pénzeső, mi majd szépen bizalmat szavazunk ezeknek megint, aztán száguldunk a szakadék felé tovább.
Válasz Borz #32378. hozzászólásáraNapi szinten van eus botrány meg háború, szerintem annyira nem tanultak ezek,hogy megmondják,mi lesz 3èv múlva.
felelősègrevonással lehet, semmit nem mondana. De így,hát lesz, eső meg szèl. Fos az egèsz. Pföjj. Leköpni mindet.
Válasz kulakman #32381. hozzászólásáraVoltak hozzáértők?
Válasz trikolor5 #32380. hozzászólásáraÉrdekes én a hozzáértők alatt se éreztem magam biztonságban!
Válasz Borz #32378. hozzászólására26-ban választás. Rajtunk múlik. Már most is játszanak az agrárpénzekkel itthon. Ide oda rakosgatják. Ezért nem kapják meg sokan időben. Bukhatna már ez a dilettáns kormány, semmihez nem ért. Full laikusok vezetik ezt a szegény országot.
Válasz Borz #32378. hozzászólására
Válasz trikolor5 #32376. hozzászólásáraPedig sajnos erre kell felkészülni. Ajánlom mindenki figyelmébe a most futó agrár előadásokat. Tegnap voltam. Érdekes dolgok hangzottak el. Lényegében a nak/kincstár elkezdett minket felkészíteni a legrosszabbra, hogy 27től ugye az eus kötelezettség szegési/jogállami eljárások az alap agrár pénzekre is kiterjeszthetőek lesznek és arra a kérdésünkre, hogy lesz e megegyezés egyértelműen azt mondta a kincstári és a nakos előadó is, hogy "nem optimisták"....
Válasz trikolor5 #32376. hozzászólásáraNekem csemetekertjeim vannak, + a vetésforgók miatt pár ha kukorica, mindösszesen 17 ha, meg erdők, de arra nem jár semmi. Tavaly már több volt vele a nyűg, az AÖP-ben meg nem is gondolkodtam egy percet se. Amíg a Kincstár hozzáállása ilyen, addig kösz, nem kérem.
Válasz nemerdőmérnök #32374. hozzászólásáraTámogatás nélkül ilyen input és terményárak mellett? Ez így versenyképes?
Válasz nemerdőmérnök #32374. hozzászólásáraMilyen választ vártál mégis??? Ebben az országban az se biztos, ami már elmúlt!!! Teljesen kiszámíthatlan minden, zéró következetesség jellemez minden szektort, az éj leple alatt nyújtanak be mindenféle salátatörvényeket, döntenek fontos dolgokról. Egy ilyen kérdésre senki tud biztos választ adni.
Válasz fendt309 #32373. hozzászólásáraÉn már idén nem igényeltem semmit, mert ráuntam erre a sok szívatásra. Előtte én is pár helyen feltettem ezt a kérdést, de mindenki csak kényszeredetten vigyorgott, értelmes választ nem kaptam (NAK, Nébih stb). Semmit sem fogok csinálni, csak termelek, nem lesz napló, jelentés stb.
Majd beszámolok, ha lemegy az év. A legjobban attól tartok, hogy mivel 2016 óta az egységes kérelmeim feldolgozás alatti státuszban maradtak, ha akarnak, akkor elővesznek. Remélem találnak maguknak elég elfoglaltságot azzal, hogy a támogatást igénylőket piszkálják.
Ha (esetleg) megszűnik a támogatás, akkor mit fognak ellenőrizni?
Akkor is kell majd gazdálkodási napló, stb.?
Válasz erzsii408 #32371. hozzászólásáraMiután a terület ellenőrzése megtörtént, személyesen is meg kellett jelennem a NAK irodájában, ahol átolvastam a cirka 30-40 oldalas jegyzőkönyvet és aláírtam.
Most van lehetőségem fellebbezni.
Válasz balazs.erika1977 #32365. hozzászólásáraÉs a jegyzőkönyvezes az hogyan működött önnél, mégegyszer voltak kint vagy kértek meg valamit esetleg ?
Válasz szokeszucs #32369. hozzászólásáraIgen!
Idén már teljes évet kellene fizetniük...
Válasz vizilola #32368. hozzászólásáraAmit májusban kaptunk meg az még a 2022 évi fél évre járó támogatás
Válasz andreajezoviczky #32367. hozzászólásáraA tavalyit májusban megkaptuk.
Kiskérődző állatjóléti támogatást kapott már valaki?
Válasz kovi9191 #32350. hozzászólására Igen Kaptam levelet Elektronyosan.
Válasz erzsii408 #32364. hozzászólásáraEgy régóta fennálló problémával örököltem a földet. A MÁK egységes kérelem beadó felületén ki kellett volna hogy derüljön a hiba, de csak a helyszíni ellenőrzés derítette ki.
Válasz balazs.erika1977 #32363. hozzászólásáraSzabad tudni esetleg mibe kötöttek bele a naturanal ?
Válasz erzsii408 #32361. hozzászólására
Sima gyep rendben volt, de a Naturával volt egy kis probléma és ez miatt nem fizettek a mai napig. Tegnap jött egy határozat...
Válasz ..,-:) #32359. hozzászólásáraÉs nem az ellenőrökkel van a gond…..hanem az utasítókkal !!!
Válasz balazs.erika1977 #32360. hozzászólásáraEs volt meg utána valami teendő ?
Támogatások utána ha rendben volt minden normálisan jött ?
Válasz erzsii408 #32357. hozzászólásáraNekem is volt gyep ellenőrzés és aznap szólt az ellenőr, de nem kellett kimenni
Válasz erzsii408 #32357. hozzászólásáraLucernákat is ellenőrzik de a tavalyi pénzekről semmit sem tudnak !
Utolsó szar szemét tróger társaság, ami csak marketingileg gazdabarát hivatal !
Válasz pate #32355. hozzászólásáraHmká-ban 3fajta növényt kell vetni. Aöp-ben vállalható 1pontért diverzifikáció ott 4növény kell 30ha felett.
Sziasztok
Olyan kérdésem lenne hogy éppen ebben a percben a kormányhivatal ellenőrzi a gyepeket , ami nekem van . De erről nem szólt senki, esetleg van köztetek olyan aki ugyan így van, mert volna pár kérdésem
Válasz pate #32355. hozzászólásáraSzia, talán 4 - et.
Sziasztok, tudja valaki hogy 30 ha fölött hány fajta növény kell vetni? Hmká ban.
Válasz szikszaipeter72 #32353. hozzászólásáraMár jóval több mint egy éve. Lassan a 2024-es kellene fizetniük.
Válasz kovi9191 #32352. hozzászólásáraMár egy éve dolgoznak rajta! Jó munkához idő kell szokás mondani! Idegeskedni nem érdemes , majd ki fizetik egyszer talán!
Válasz szikszaipeter72 #32351. hozzászólásáraDolgoznak rajta várjunk turelemmel. Gondolom én
Válasz kovi9191 #32350. hozzászólásáraA nagy semmi!
Anya tehén anya juh ? Valakinek valami info ?
Ma hívtam az Államkincstárt, hogy mikor várható kifizetés a kiskérődző állatjóléti támogatással kapcsolatban erre azt a választ kaptam, hogy majd szeptember elején.Na majd meglátjuk ????
Válasz thomas73 #32347. hozzászólásáraKöszi!
Nem jó hír..
Válasz vizilola #32344. hozzászólásáraSzia!Sajnos semmi hír róla,pedig máskor 2 hónap alatt utalva volt...az egyik juhos csoportba a facebookon vki októbert írt...????
Sajnos a likviditási probléma ott érződik ahol a kisember van a f...sz végén.Amire akarnak arra elő tudnak rántani bármennyi miliárdot!Mi meg várjuk széttárt kezekkel a ki nem fizetett mg támogatást!Én ezt úgy fogalmaznám szop...ás a köbön!
"Cash flow problémánk van, a likviditást kell optimalizálni – legalábbis én ezt így hívom– adta meg diagnózisát a nemzetgazdasági miniszter."
ő így hívja:: a likviditást kell optimalizálni.
és te hogy hívod?
Sziasztok!
Kostámogatásról nincs valami hír?
Válasz balazs.erika1977 #32314. hozzászólásáraIde is jutott….
https://szekelyhataror.eu/
Válasz balazs.erika1977 #32314. hozzászólásáraTessék, ki is lett tüntetve az Erdélyi falugazdász hálózat, amit a magyar kormányunk létrehozott……
https://m.facebook.com/story.php/?story_fbid=938876161613000&id=100064718734718
https://partiumigazda.ro/szatmar-megye
Válasz Gumiparaszt #32336. hozzászólásáraJó reggelt!
Válasz berenyil2 #32338. hozzászólásáraAlapból érdekes hogy a támogatás a bérleti díj. Ez van a szerződésben is? De az hogy a választható támogatást is úgy veszi a tulaj, hogy azt is megkapod. Ilyen alapon azon is leállhat követelozni, hogy milyen növényt termelsz, több vagy kevesebb a hasznod, stb, azért ezt nem kéne. Miért kapna infarktust? A buzaarhoz kötött szerződések a 13000Ft/t árnál bőven 200ezer fölött voltak hektarra számítva. Következő évre lefelezodott. Ez van.
Jogosulatlan területalapú támogatásnak hol találom a szankcióit?