Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.06 FtUSD389.11 FtCHF426.08 FtGBP483.79 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Figyelem! Már be lehet nyújtani az AKG területazonosítási kérelmeket
Az agrár-környezetgazdálkodási támogatást nyert gazdáknak, a támogatási határozat jogerőre emelkedésétől számított 90 napon belül, területazonosítási kérelmet kell benyújtaniuk.
A területazonosítási kérelem célja, hogy a programba bevonni kívánt területek pontos méretét és elhelyezkedését megállapítsa és a támogatási időszak éveire vonatkozóan rögzítse.
Mérés alapján, koordináták segítségével kell a támogatásban részesülőknek a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területek pontos elhelyezkedését megadni.
Minderre elektronikus úton nyílik lehetőség, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) e-kérelem oldalán. (http://e-kerelem.mvh.gov.hu)
A webes felületen a jogerős támogatási határozatra történő hivatkozással való bejelentkezés követően a támogatási határozat adatai betöltődnek. A támogatási határozatban jóváhagyott célprogramokat kell az adott blokkban kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területekre bontani, és ehhez meg kell adni azok területét is. A koordináták megadhatók a mérés során keletkező shape fájl betöltésével, vagy a koordináta párok kézzel történő beírásával. A betöltött shape fájl, illetve a megadott koordinátapárok alapján megjelennek a lemért területek, amelyeket hozzá kell rendelni a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területekhez.
Emellett az ökológiai szántóföldi növénytermesztési, ökológiai gyepgazdálkodási és ökológiai gyümölcs- és szőlőtermesztés célprogramok esetében a területazonosítási kérelemmel azonos időben be kell küldeni az ökológiai ellenőrzőszervezetek igazolását is, papíralapon a lakhely/székhely szerint illetékes MVH kirendeltséghez.
nekem semmi ilyen adottságom nincsen amit lehetett megtettem szaktanácsadótól tészig, de ami nem lehetséges adottságok miatt azzal nem tudtam mit kezdeni. Itt a környékünkön a maxiumomot elértem amit lehetett persze kevés ez van!
Nem szolgáltathat? Akkor tucano teljes asztallal 50 hektárra minek támogatták? Gondolod megnézik, hogy hogyan csinált 1000 üzemórát 1 év alatt az 50 bejelentett hektárján?
Amire felmérik az összes parcellát az sok lóvé. Nekem a legjobb a kukorica, és az tuti a 10%-k nagy buki lenne.
Meg valami ktsg az is, hogy valakivel megcsináltattam volna a naplókat, lejelentéseket stb... Igen lett volna kb 45 ezer plusz, mondjuk marad 30 körül... Nem tudom, azon gondolkodtam a beadáskor is, hogy lehet ugyan ott vagyok...
Azért kapná rá a majd 90 ezret hekinként.
Nekem is a szója az szerintem nullás lesz vagy mínuszos, de ha elvetek x hekit és ha még letárcsázom is nem azt kell nézni, hogy az az x hektár 0 vagy mínusz, hanem az össz területre megkapja az ember a plusz támogatást. Feltételezem még azt is, hogy a többi növény persze hoz némi hasznot.
Magyarán attól tovább kell látni, hogy az adott növény(példánkban 20q-a búza, majd a 10q szója)hasznot add-e ??? Itt az össz támogatást kell figyelembe venni amiért be kell tartani bizonyos elemeket.
Az orosházi földhívatalba kivan írva,:AKG földméréssel kapcsolatban,forduljanak bizalommal munkatársainkhoz.Díj:5500+650Ft/ha.Ki lesz aki ezt az összeget kifizeti?
Mivel Magyarországon max 300 ha-ja lehet egy embernek ,én pl nem adnék csak eddig támogatást,a nagyüzem meg szedje szét magát ha támogatást akar .Az akg -t meg aranykoronához kötném ,tudom arra ott a kat, de akkor is akinek 19 ak felett van az átlaga annak coki.Meg a régi akg-ban a teljes területen be kellett tartanom az előírásokat, most meg mivel csak gyep célprogramban voltam érdekelt a szántóban elvesztettem 9 pontot , igaz még nem kaptam határozatot ,de tegnap a falugazdász egy ismerős mvh -stól meg akarta kérdezni , hogy állok, de nem adott választ mert állítólag azon görcsölnek ,minél több pályázatot tudnának kielégíteni.Az állatos témára :sajnos ezt a magyar kormány nem tudja befolyásolni ez eu előírás ,hogy csak a kérődző állatokat támogatják +ló+szamár.
Ja és még egy dolog jutott eszembe. Megszabnám azt is mekkora területhez mekkora TÁMGATOTT beruházás legyen kérhető. Van 1 faluval mellettünk egy "gazda" 50 hektárt használt Claas Tucano a legnagyobb van neki full asztalokkal. Saját földjét úgy arattatja le mert ő bérbe megy a támogatott géppel aratni más megyébe. Szóval ez így marhára nem jó! De van még több ilyen példa is...
így a világ összes lóvája sem elég, aki meg gazdálkodni akar nem kerül neki...
Igen az biztos, ahol pl kukorica vagy búza stb. nem termelhető pl 20 q-ha van rajta nem sorolom oda megtiltanám. Az eleve veszteséges. Ahol ami és azt támogatni!
nem mondtam, hogy változtatni kellenne most, hanem, hogy eleve szarul írták ki a pontozást. nálunk nem lehet gazdaságosan búzát termelni hiába is akarnék
ha jár a a legelő állatnak, akkor járjon a disznónak is.
valaki itt írta, hogy bevették 20000 Ft-ért termelői csoportba 9 pontért
a végzettséggel semmi bajom nincs, de azzal van, hogy a falugazdász semmit nem tudott arról, hogy járna nekem a fiatal gazda minősítés. ez lett volna 5 pont és meg lett volna a 45
NDP-be amit beadtam, az arról szól, hoyg a volt cukorrépás körzetekbe lévő települések a cukorgyárak csődje után kapjanak támogatást hogy áttérjenek növényre állatra.
ERRE, + pont aki cukorrépa beruházást tesz. :) Ez egy vicc! Pár cég van az országba aki még foglalkozik ezzel, és Vesz pár cukorrépa betakarítót és máris a keret kifulladt.
Az állatos 9+ a kertészetes itt is plusz pontot ért el, de szerencsére ezzel párhuzamosan külön állatos és kertészetes pályázatot nagyon sok pénzel egyből nyitottak, így remélhetőleg nem adják be ide. Szóval ez az NDP története...
Van X összeg, ezt tudta aki kiírta. Azt is tudta mindenki mivel a mocskok a földalpu összegét elcsalják, a magyar rést meg lenyúlták mindenki arra fog nyomulni, hogy ezt kiegészítse!
Tudniuk kellett mennyi állatos van, és az mennyibe is kerül, akkor meg miért nem csak nekik írták ki? Aztán meg találtak volna másoknak is valamit! Semmi gondom az állatossal, de így a sima növénytermesztős normál körülmények között nem fog semmihez sem jutni!
Az okosok mért nem tudtak kitalálni hogy lett volna 1 olyan program amely minden állatra vonatkozik és hozzárendelni azt a földmennyiséget ami kell az állatok eltartásához és arra támogatást kiirni....
nem, területi lehatárolásokból csak néhány tized lett meg. Amit kaptam, az fiatal gazda, felsőfokú végzettség, teljes terület, hátrányos település, ilyenek (most nincs időm megkeresni)
akkor mért a legeltetéses állat kapja plusz 12 pontot? nekem sertéstelepem van, amikor a kiirás volt szó sem volt a legeltetésesről, aztán most nemrég közölték hogy bocs de a sertés nem számít, ez nagyon korrekt hozzáállás. és hogy lett elég a pont? KAT os vagy?
tényleg nem akarlak megbántani, de most szerintem nincs igazad Nekem 2 németjuhász kutyán, meg 3 vitorláshalon kívűl nincs egy db állatom sem, nem voltam benne az előző AKG-be, és a 120 ha beadott területből mindössze 30 ha esik Nitrátérzékeny területbe, és így elég volt a pontszám a nyeréshez...
nem gondolnám, hogy ez mentené meg az állattartó telepeket sem, azok közül a nagyobb tehenészetek esetén szinte mindenhol külön van választva KFT-re a növénytermesztés, és a tejtermelés, így nem sok esik. (arról nem is beszélve, hogy ha szervestrágyázik, akkor nem fér bele a 170 kg N-be). Az a nagyüzem, ahol viszont nincs állat, nem igazán tud pillangóst vetni. Kisebb gazdaság, vagy rugalmasabb (magán kézben lévő) nagygazdaság ugyan el tud biciklizni ebben a szabályrendszerben, de a TSZ-es szemlélettel ez nem működik...
Tényleg a t..m tele van már. Jöjjön a kormáyváltás pedig gyűlölöm a politikát, de ha ezek is ezt csinálják majd az újak, akkor én megyek trakesszal a parlamentnek, (képletesen)
DE akkor nem kellett volna az AKG-re annyi pénz ki kellett volna írni állatra valamit!! És az AGK-ba meg ment volna a többi...
Mocskos burkolt pályázatok ezek!
Mi az, hogy pl. a fiatal gazdánál kiírják beadom a 2-dik nap, és megy a hiszti, hogy kevés idő van rá, és megtoldják a beadás végét? gondolom én így persze megint nem nyerek!
NDP ugyan így volt a kiírás uton 3 nappal beadtam, és több héttel meghoszabbították a beadás végét, mert ment a hiszti! Gondolom így megint nem nyerek, de persze ez az eredeti beadás lejárta előtt pár nappal történik amikor látják gondolom nem ment be annyi amire számítottak és persze azok sem akiket vártak!
Anno amikro az első pályázatok megindultak AVOP, gépre beadtam utolsó előtti nap, mi volt akkor? A BEADÁSI sorrend számít, és pont kiestem! Most elsőnek adom be, most meg nem számít a beadás, de kitolják a végső időpontokat!
Ez nem nyávergás! Ha sok a gabona és aki csak növénytermesztéssel foglalkozik be kell vezetni hány százalék mi lehet és ugaroltani kell stb... Már máshol működik!
Az állatartót becsülöm tisztelem, nekünk volt anno, nincsen éjjel nappal, karácsony stb. Nem is mondom ne kapjanak + pénzt arra, hogy van állat, DE NEM minden pályázatban ők mindig nyerhetnek címszó legyen! Ez nagyon nem jó!
Egyszer nyavalygás van, hogy mi lesz a sok gabonával, nem lesz ami megeszi......máskor meg nyavalygás van, hogy az állattartók kapnak pluszt, mert alig van némi állat és ösztönöznék rá Őket, hogy kitartsanak.........akkor el kéne már dönteni, hogy mi is lenne a jó Nekünk !!!!!!!!
Harmadik észrevétel......kellett volna venni gyorsan 8-10-15 borjút a nevére az emberkének oszt csá ! Meglett volna a plusz pontja...........ja, hogy nem akart vele vesződni.....akkor már megint miről beszélünk !!!!!??????
Vagy akkor ha kevés a lóvé 1-1 pályázatra osszák szét a területi megoszlások szerint pl. nagyüzem művel70%-ot kicsi 30 %-ot van lóvé 10 milliárd egyikre egyik a másikra másik adhatja be , ami meg nem ürül ki totál felhasználható a másikba!, mert így totál az egyik ki van zárva, mert a forrás meg soha nem elegendő!
Nem igaz. Én 250-et totál bevittem volna. Nem tehetek róla nincsen a környékünkon natura 200, meg a többi..
Akkor át kell alakítani a támogatásokat pályázatnál. Így SOHa nem fog kapni a szakmunkás, mert hát nagyon sok föld van a kezükbe! Így állandóan CSAK az egyetemet végzett állatosok nyernek, ez így nagyon nem jó!
Hát szerintem az elég alap, hogy plusz pontot kapjon az, akinek felsőfokú végzettsége van, ezt kifogásolni butaság. A 100 ha alatti + pont is hülyeség szerintem, akkor a 2-3-400 ha-os gazdaságok szépen bejelentgették volna a családtagokat őstermelőnek, és egyből mindenki megkapja a pontokat... Az megint alap, hogy az kapjon többletpontot, aki a teljes területét beviszi, különben megint az lett volna, hogy mindenki beadogatja a sok szar sziket, meg domboldalt, amivel nem tudna mit kezdeni, megkapja a + pontokat a Kat, meg Natura, meg Lejtő, meg egyéb tulajdonságokért, és 5 évig nem csinál semmit, csak letárcsázza a gazt, vagy leszárzúzza a lucernát, és felveszi érte a pénzt. Én ezt legalább olyan igazságtalannak tartom...
szerintem nem igaz, hogy ezt a programot rászabták volna a nagygazdaságokra. pont ők azok, akiknek teljesíthetetlen a 60%-os búza-kukorica-napraforgó korlát...
És most már gyakorlatilag úgy is lesz minden pályázat, hogy ha egyetemi agrárod van, és állatod van csak akkor nyerhetsz...???
Azért ez durva!
Fiatal gazda pályázatot is beadtam kiváncsi vagyok ott mi lesz, az NDP-be is beadtam gépre ott is kiváncsi vagyok mi lesz, de mindenhol + pont egy vagonnal ha állat és ha egyetemi végzettség. Ez azért így nagyon nem jó!
Igen a szemetek kivették a 100HAalattiakat! PEDIG itt a községünkbe beadta vagy 4-5 ember 80-90 HA-s, és mi páran akik 200 körül vagyunk, egy sem nyer!!! Azért ez marhára így nincsen jól!!!
6746 hozzászólás
Válasz #842. hozzászólásra
Üdv. De van keresd vissza
Figyelem! Már be lehet nyújtani az AKG területazonosítási kérelmeket
Az agrár-környezetgazdálkodási támogatást nyert gazdáknak, a támogatási határozat jogerőre emelkedésétől számított 90 napon belül, területazonosítási kérelmet kell benyújtaniuk.
A területazonosítási kérelem célja, hogy a programba bevonni kívánt területek pontos méretét és elhelyezkedését megállapítsa és a támogatási időszak éveire vonatkozóan rögzítse.
Mérés alapján, koordináták segítségével kell a támogatásban részesülőknek a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területek pontos elhelyezkedését megadni.
Minderre elektronikus úton nyílik lehetőség, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) e-kérelem oldalán. (http://e-kerelem.mvh.gov.hu)
A webes felületen a jogerős támogatási határozatra történő hivatkozással való bejelentkezés követően a támogatási határozat adatai betöltődnek. A támogatási határozatban jóváhagyott célprogramokat kell az adott blokkban kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területekre bontani, és ehhez meg kell adni azok területét is. A koordináták megadhatók a mérés során keletkező shape fájl betöltésével, vagy a koordináta párok kézzel történő beírásával. A betöltött shape fájl, illetve a megadott koordinátapárok alapján megjelennek a lemért területek, amelyeket hozzá kell rendelni a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területekhez.
Emellett az ökológiai szántóföldi növénytermesztési, ökológiai gyepgazdálkodási és ökológiai gyümölcs- és szőlőtermesztés célprogramok esetében a területazonosítási kérelemmel azonos időben be kell küldeni az ökológiai ellenőrzőszervezetek igazolását is, papíralapon a lakhely/székhely szerint illetékes MVH kirendeltséghez.
Válasz #843. hozzászólásra
Juj!
az nem ugyan az!!!
A kft-k megkapták e már a pénzt, vagy az csak az AKG-seknek jár?
Fiatal gazda pályázatos topi nincs?!
Válasz #840. hozzászólásra
Ez jó kibaszás!!!!
Válasz #839. hozzászólásra
pofára megy
Sziasztok!
Aki nem kapott semmit,az akkor nem nyert?!Mi alapján döntik el,h ki kap,s ki nem?!
Válasz #836. hozzászólásra
Ez valószínűleg így van mert én épp egy hónapja kaptam meg a határozatot.
Most szedtem ki az integrált szántót a teljes rendeletből 20 oldal lett.Lett mit olvasgatni.
Válasz #763. hozzászólásra
Sok határozat még nem jött ki. Azt mondják, azoknak, akik nem nyertek. DE! akik megnyerték, azoknál már több mint egy hónapja ott a döntés
Válasz #834. hozzászólásra
nekem semmi ilyen adottságom nincsen amit lehetett megtettem szaktanácsadótól tészig, de ami nem lehetséges adottságok miatt azzal nem tudtam mit kezdeni. Itt a környékünkön a maxiumomot elértem amit lehetett persze kevés ez van!
nekem 34 lett de azt mondta a falugazdász,hogy csak a nitrátérzékenységre amit számolt már az 30 pont
Válasz #831. hozzászólásra
jelen vissonyok között 15 ponttal kevesebb az annyi mintha be sem adtam volna!
A falugazdász reklamálhat ha valamit elszámoltak?
Válasz #830. hozzászólásra
te is épphogy 15 ponttal csúsztál le
Válasz #829. hozzászólásra
Nekem amikor az mvh-ba benyögték a 30 pontot azt mondta a faszinger, hogy minimális változás lehet lefelé, mert annyira sok az éppen lecsúszott....
Most akkor lejebb viszik a ponthatárokat vagy sem?
de amúgy az összes akinek több kombájn van vagy több trakesz 1-2 csak bérmunkáz arra veszik, a kutya nem ellenőrzi!
Válasz #825. hozzászólásra
Ezt csinálja és nem is csak 1!!!
Nem szolgáltathat? Akkor tucano teljes asztallal 50 hektárra minek támogatták? Gondolod megnézik, hogy hogyan csinált 1000 üzemórát 1 év alatt az 50 bejelentett hektárján?
Válasz #824. hozzászólásra
Amire felmérik az összes parcellát az sok lóvé. Nekem a legjobb a kukorica, és az tuti a 10%-k nagy buki lenne.
Meg valami ktsg az is, hogy valakivel megcsináltattam volna a naplókat, lejelentéseket stb... Igen lett volna kb 45 ezer plusz, mondjuk marad 30 körül... Nem tudom, azon gondolkodtam a beadáskor is, hogy lehet ugyan ott vagyok...
Válasz #820. hozzászólásra
Régebben nem lehetett támogatást felvenni arra a gépre amivel szolgáltatnak.....asszem....
Válasz #819. hozzászólásra
Azért kapná rá a majd 90 ezret hekinként.
Nekem is a szója az szerintem nullás lesz vagy mínuszos, de ha elvetek x hekit és ha még letárcsázom is nem azt kell nézni, hogy az az x hektár 0 vagy mínusz, hanem az össz területre megkapja az ember a plusz támogatást. Feltételezem még azt is, hogy a többi növény persze hoz némi hasznot.
Magyarán attól tovább kell látni, hogy az adott növény(példánkban 20q-a búza, majd a 10q szója)hasznot add-e ??? Itt az össz támogatást kell figyelembe venni amiért be kell tartani bizonyos elemeket.
Válasz #822. hozzászólásra
Már lehet nem bánom, hogy nem lettem AKG-s a 30 pontommal!
Az orosházi földhívatalba kivan írva,:AKG földméréssel kapcsolatban,forduljanak bizalommal munkatársainkhoz.Díj:5500+650Ft/ha.Ki lesz aki ezt az összeget kifizeti?
Mivel Magyarországon max 300 ha-ja lehet egy embernek ,én pl nem adnék csak eddig támogatást,a nagyüzem meg szedje szét magát ha támogatást akar .Az akg -t meg aranykoronához kötném ,tudom arra ott a kat, de akkor is akinek 19 ak felett van az átlaga annak coki.Meg a régi akg-ban a teljes területen be kellett tartanom az előírásokat, most meg mivel csak gyep célprogramban voltam érdekelt a szántóban elvesztettem 9 pontot , igaz még nem kaptam határozatot ,de tegnap a falugazdász egy ismerős mvh -stól meg akarta kérdezni , hogy állok, de nem adott választ mert állítólag azon görcsölnek ,minél több pályázatot tudnának kielégíteni.Az állatos témára :sajnos ezt a magyar kormány nem tudja befolyásolni ez eu előírás ,hogy csak a kérődző állatokat támogatják +ló+szamár.
Ja és még egy dolog jutott eszembe. Megszabnám azt is mekkora területhez mekkora TÁMGATOTT beruházás legyen kérhető. Van 1 faluval mellettünk egy "gazda" 50 hektárt használt Claas Tucano a legnagyobb van neki full asztalokkal. Saját földjét úgy arattatja le mert ő bérbe megy a támogatott géppel aratni más megyébe. Szóval ez így marhára nem jó! De van még több ilyen példa is...
így a világ összes lóvája sem elég, aki meg gazdálkodni akar nem kerül neki...
Válasz #818. hozzászólásra
Igen az biztos, ahol pl kukorica vagy búza stb. nem termelhető pl 20 q-ha van rajta nem sorolom oda megtiltanám. Az eleve veszteséges. Ahol ami és azt támogatni!
Válasz #792. hozzászólásra
nem mondtam, hogy változtatni kellenne most, hanem, hogy eleve szarul írták ki a pontozást. nálunk nem lehet gazdaságosan búzát termelni hiába is akarnék
ha jár a a legelő állatnak, akkor járjon a disznónak is.
valaki itt írta, hogy bevették 20000 Ft-ért termelői csoportba 9 pontért
a végzettséggel semmi bajom nincs, de azzal van, hogy a falugazdász semmit nem tudott arról, hogy járna nekem a fiatal gazda minősítés. ez lett volna 5 pont és meg lett volna a 45
NDP-be amit beadtam, az arról szól, hoyg a volt cukorrépás körzetekbe lévő települések a cukorgyárak csődje után kapjanak támogatást hogy áttérjenek növényre állatra.
ERRE, + pont aki cukorrépa beruházást tesz. :) Ez egy vicc! Pár cég van az országba aki még foglalkozik ezzel, és Vesz pár cukorrépa betakarítót és máris a keret kifulladt.
Az állatos 9+ a kertészetes itt is plusz pontot ért el, de szerencsére ezzel párhuzamosan külön állatos és kertészetes pályázatot nagyon sok pénzel egyből nyitottak, így remélhetőleg nem adják be ide. Szóval ez az NDP története...
Válasz #815. hozzászólásra
Jó válasz!
Van X összeg, ezt tudta aki kiírta. Azt is tudta mindenki mivel a mocskok a földalpu összegét elcsalják, a magyar rést meg lenyúlták mindenki arra fog nyomulni, hogy ezt kiegészítse!
Tudniuk kellett mennyi állatos van, és az mennyibe is kerül, akkor meg miért nem csak nekik írták ki? Aztán meg találtak volna másoknak is valamit! Semmi gondom az állatossal, de így a sima növénytermesztős normál körülmények között nem fog semmihez sem jutni!
Az okosok mért nem tudtak kitalálni hogy lett volna 1 olyan program amely minden állatra vonatkozik és hozzárendelni azt a földmennyiséget ami kell az állatok eltartásához és arra támogatást kiirni....
Válasz #812. hozzászólásra
nem, területi lehatárolásokból csak néhány tized lett meg. Amit kaptam, az fiatal gazda, felsőfokú végzettség, teljes terület, hátrányos település, ilyenek (most nincs időm megkeresni)
A teljes pontszámom 45,2 pont...
Válasz #800. hozzászólásra
kukorica-búza-repce-búza-repce és meg is van oldva, mi ezt terveztük.....
Válasz #811. hozzászólásra
akkor mért a legeltetéses állat kapja plusz 12 pontot? nekem sertéstelepem van, amikor a kiirás volt szó sem volt a legeltetésesről, aztán most nemrég közölték hogy bocs de a sertés nem számít, ez nagyon korrekt hozzáállás. és hogy lett elég a pont? KAT os vagy?
tényleg nem akarlak megbántani, de most szerintem nincs igazad Nekem 2 németjuhász kutyán, meg 3 vitorláshalon kívűl nincs egy db állatom sem, nem voltam benne az előző AKG-be, és a 120 ha beadott területből mindössze 30 ha esik Nitrátérzékeny területbe, és így elég volt a pontszám a nyeréshez...
nem gondolnám, hogy ez mentené meg az állattartó telepeket sem, azok közül a nagyobb tehenészetek esetén szinte mindenhol külön van választva KFT-re a növénytermesztés, és a tejtermelés, így nem sok esik. (arról nem is beszélve, hogy ha szervestrágyázik, akkor nem fér bele a 170 kg N-be). Az a nagyüzem, ahol viszont nincs állat, nem igazán tud pillangóst vetni. Kisebb gazdaság, vagy rugalmasabb (magán kézben lévő) nagygazdaság ugyan el tud biciklizni ebben a szabályrendszerben, de a TSZ-es szemlélettel ez nem működik...
Válasz #809. hozzászólásra
Akkor lesz nemulass!
Válasz #808. hozzászólásra
Szerintem nem lesz itt változás csak a naptárban !
Tényleg a t..m tele van már. Jöjjön a kormáyváltás pedig gyűlölöm a politikát, de ha ezek is ezt csinálják majd az újak, akkor én megyek trakesszal a parlamentnek, (képletesen)
Válasz #806. hozzászólásra
DE akkor nem kellett volna az AKG-re annyi pénz ki kellett volna írni állatra valamit!! És az AGK-ba meg ment volna a többi...
Mocskos burkolt pályázatok ezek!
Mi az, hogy pl. a fiatal gazdánál kiírják beadom a 2-dik nap, és megy a hiszti, hogy kevés idő van rá, és megtoldják a beadás végét? gondolom én így persze megint nem nyerek!
NDP ugyan így volt a kiírás uton 3 nappal beadtam, és több héttel meghoszabbították a beadás végét, mert ment a hiszti! Gondolom így megint nem nyerek, de persze ez az eredeti beadás lejárta előtt pár nappal történik amikor látják gondolom nem ment be annyi amire számítottak és persze azok sem akiket vártak!
Anno amikro az első pályázatok megindultak AVOP, gépre beadtam utolsó előtti nap, mi volt akkor? A BEADÁSI sorrend számít, és pont kiestem! Most elsőnek adom be, most meg nem számít a beadás, de kitolják a végső időpontokat!
MAFIIA EZ! ezek a tények!
Az egész mostani akg a csőd szélén álló tehenészetek megmentésére lett kialakítva...
Válasz #803. hozzászólásra
Állatosnak adni kell normatív támogatást mit tudom én mennyit, erre vannak hivatottak, de az állandó előny az nem, jó! Nagyon nem!
Válasz #803. hozzászólásra
Ez nem nyávergás! Ha sok a gabona és aki csak növénytermesztéssel foglalkozik be kell vezetni hány százalék mi lehet és ugaroltani kell stb... Már máshol működik!
Az állatartót becsülöm tisztelem, nekünk volt anno, nincsen éjjel nappal, karácsony stb. Nem is mondom ne kapjanak + pénzt arra, hogy van állat, DE NEM minden pályázatban ők mindig nyerhetnek címszó legyen! Ez nagyon nem jó!
Egyszer nyavalygás van, hogy mi lesz a sok gabonával, nem lesz ami megeszi......máskor meg nyavalygás van, hogy az állattartók kapnak pluszt, mert alig van némi állat és ösztönöznék rá Őket, hogy kitartsanak.........akkor el kéne már dönteni, hogy mi is lenne a jó Nekünk !!!!!!!!
Harmadik észrevétel......kellett volna venni gyorsan 8-10-15 borjút a nevére az emberkének oszt csá ! Meglett volna a plusz pontja...........ja, hogy nem akart vele vesződni.....akkor már megint miről beszélünk !!!!!??????
Vagy akkor ha kevés a lóvé 1-1 pályázatra osszák szét a területi megoszlások szerint pl. nagyüzem művel70%-ot kicsi 30 %-ot van lóvé 10 milliárd egyikre egyik a másikra másik adhatja be , ami meg nem ürül ki totál felhasználható a másikba!, mert így totál az egyik ki van zárva, mert a forrás meg soha nem elegendő!
Nem igaz. Én 250-et totál bevittem volna. Nem tehetek róla nincsen a környékünkon natura 200, meg a többi..
Akkor át kell alakítani a támogatásokat pályázatnál. Így SOHa nem fog kapni a szakmunkás, mert hát nagyon sok föld van a kezükbe! Így állandóan CSAK az egyetemet végzett állatosok nyernek, ez így nagyon nem jó!
Hát szerintem az elég alap, hogy plusz pontot kapjon az, akinek felsőfokú végzettsége van, ezt kifogásolni butaság. A 100 ha alatti + pont is hülyeség szerintem, akkor a 2-3-400 ha-os gazdaságok szépen bejelentgették volna a családtagokat őstermelőnek, és egyből mindenki megkapja a pontokat... Az megint alap, hogy az kapjon többletpontot, aki a teljes területét beviszi, különben megint az lett volna, hogy mindenki beadogatja a sok szar sziket, meg domboldalt, amivel nem tudna mit kezdeni, megkapja a + pontokat a Kat, meg Natura, meg Lejtő, meg egyéb tulajdonságokért, és 5 évig nem csinál semmit, csak letárcsázza a gazt, vagy leszárzúzza a lucernát, és felveszi érte a pénzt. Én ezt legalább olyan igazságtalannak tartom...
szerintem nem igaz, hogy ezt a programot rászabták volna a nagygazdaságokra. pont ők azok, akiknek teljesíthetetlen a 60%-os búza-kukorica-napraforgó korlát...
És most már gyakorlatilag úgy is lesz minden pályázat, hogy ha egyetemi agrárod van, és állatod van csak akkor nyerhetsz...???
Azért ez durva!
Fiatal gazda pályázatot is beadtam kiváncsi vagyok ott mi lesz, az NDP-be is beadtam gépre ott is kiváncsi vagyok mi lesz, de mindenhol + pont egy vagonnal ha állat és ha egyetemi végzettség. Ez azért így nagyon nem jó!
eredetileg pedig benne volt, hogy + pont a 100 alattinak!
Igen a szemetek kivették a 100HAalattiakat! PEDIG itt a községünkbe beadta vagy 4-5 ember 80-90 HA-s, és mi páran akik 200 körül vagyunk, egy sem nyer!!! Azért ez marhára így nincsen jól!!!