Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR402.41 FtUSD387.9 FtCHF425.17 FtGBP483.33 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Felhívtam én is az MVH-t kemény 30 pontom van. Van szaktanácsadóm agrár közép végzettségem, TCS tagság + pontot kaptam arra, hogy minden földet bevitem, volna. Arról nem tehetek hogy nem vagyok NATURA 200, stb...
Itt senki sem kapott felénk. Állatot már kivégezték nincs is ilyen gazda, szóval szégyen!
Akkor mire kell pontot adni? arra ami szinte csak a nagyoknaknak van?(felsőfokú végzettség), ez az egész így is a több ezer hektárosokat támogatja, géptámogatásoknál is. Az unió célja a kissebb gazdaságok kialakítása, az AKG be is benne volt hogy 100 hektár alatt +pont, persze hogy kivették....itt a környéken senki nem kapta meg csak akinek felsőfokú,szaktanácsadó, előző akg, állatállomány,TCS,meg 75% felett bevitt terület. Na ez kinek van? hát nem 50-200 hektáros gazdáknak
másrészről én is hallottam olyat, aki ezt számolja, de ez megvolt az elsőnél is. Aki jól számol, úgyis rájön, hogy nem éri meg...
Amúgy nekem meg pont az előző szúrja a szemem, hogy ahogy kihirdették, úgy betarthatalan volt, és reális mezőgazdálkodással összeegyeztethetetlen. Aki beadta, mindenki azt mondta, hogy nem hiszi el, hogy azt számon kérnék, és beadja, majd lesz ami lesz. És ezzel a mentalitással szerencséjük is lett, mert a 3. évre teljesen felpuhult az egész! Aki felelősen gondolkodott, és azt mondta, hogy így nem lehet gazdálkodni, az meg elesett a pénztől...
a feltételrendszeren utólag változtatni olyan szemét húzás lenne, hogy azt már nem lehetne szó nélkül hagyni. Nem tudom, hogy most miért van szerinted látszatpontozás? Maga a pontrendszer elég egzakt volt, és elég korán ki lett hirdetve. Én is máshogy csináltam volna, pl. egyetlen pontot sem adtam volna sem az állatállományra (mert ahhoz semmi köze) sem arra, hogy volt-e a korábbi programban vagy sem (azért megkapta a pénzét 5 éven keresztül, miért kell kétszer jutalmazni).
Amúgy is azok a szigorítások, amiket leírtál csak azoknak kedveztek volna, akik csak látszatmezőgazdálkodnak. Ez környezetvédelmi program, és nem szociális segély, aki nem nagyüzemi iparszerű, és egyben környezetterhelő gazdálkodást folytat, az kaphatja ezt ellentételezésnek....
valamit mondani kell neki is
de az biztos, hogy már fejek hullnak, akik ezt kitalálták. ha ekkora volt a túljelentkezés, akkor nem mondvacsinált pontozással kellett volna bizonyos köröket támogatni, hanem szigorítani a feltételeket
maradhatatott volna, hogy egymás után nem lehet vetni kétszer ugyanazt, növelhették volna a pillangós vetésterületet, a 60%búza, kukorica, napraterületet lecsökkenteni, a nitrogénhatóanyagot is csökkentették volna
tehát lett volna lehetőség azoknak is akik gyengébb területen gazdálkodnak
sokan akik nyertek már azt nézik, hogy elviselhető e a szankció a be nem tartásra
Na a Jakab megint levizsgázott nálam.
Próbálok idézni(AKG a téma):
"- Akik eddig benne voltak az 5 éves AKG-ban, nagyon nagy költségekkel és kevés műtrágya felhasználási lehetőségekkel, azokat most épp kizárták........."
Nekem csak 1 volt AKG-t mutasson akinek nem volt elég a 170 kg N hatóanyag hektáronként.
Az első tervezetben(2009-es) meg eleve ki voltak zárva a volt AKG-ok, mert asszem úgy is szólt az előző AKG kiírás, hogy akik nyernek azok gyakorlatilag az ország x%-án lévő területeken megvalósítják a környezettudatos termelést és ezáltal-többek közt- javulnak azon talajok minőségei így azokon a talajokon már ezt nem kell és hozzunk helyre újabb területeket.
A válság miatt átmeneti támogatást kaphatnak a mezőgazdasági termelők
Legfeljebb 15 ezer euró átmeneti támogatást kaphatnak ez év végéig a mezőgazdasági termelők - a legújabb Magyar Közlönyben megjelent földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszteri rendelet jövő kedden lép hatályba.
A támogatás feltételeit jogszabály vagy pályázati felhívás tartalmazza, de mindenképpen átláthatónak kell lenniük azoknak. Az összes átmeneti támogatás 2008 első napjától ez év utolsó napjáig nem haladhatja meg a 15 ezer eurót. A következő szabály azonban az összeget lerontja, mivel azt egybe kell számítani a jelzett időszakban kapott kis összegű - de minimis - támogatásokkal.
Az azonos elszámolható költségeknél sem a de minimis, sem pedig az egyéb állami támogatás nem halmozható. Vagyis egyféle költséghez csak egy támogatás jár.
A rendelet felsorolja azokat a tevékenységeket, amelyekhez nem jár az átmeneti támogatás. Ilyen például a halászat, és a mezőgazdasági termékek feldolgozása, valamint forgalmazása is.
A válság miatt átmeneti támogatást csak az a termelő kaphat, amely 2008. július 1-jén nem minősült nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak. Ha ezt követően - a globális pénzügyi és gazdasági válság miatt - került nehéz helyzetbe, akkor viszont jogosult a támogatásra.
A rendelet használja a "támogatás nyújtásáról döntő szerv" megjelölést, de nem nevesíti azt.
A szóban forgó rendelet megjelenésével kapcsolatban Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter az MTI megkeresésére elmondta: a jogszabály megalkotására azért volt szükség, mert a világgazdasági válság miatt az unió megduplázta - azaz 15 ezer euróra emelte - az úgynevezett de minimis támogatás összegét.
Hozzátette: a támogatás kifizetésére azonban még a magyar agrárkormányzatnak forrást kell találnia, mivel azt a nemzeti büdzséből kell finanszírozni. Emellett pedig az elosztásról a szakmai szervezetekkel is egyeztetni kell.
A nitrát számít.
Az meg ne a nagy állattartó gondja legyen már, hogy a sertés és a marha közt nagy a váltó szám számos állatra számítva.
Mennyi sertés kell 1 számos állat egységhez ?
hidd el nem sajnálja senki, csak hát ez egy szántóföldi célprogram és érdekes módon az állattartókat(legelő állat) és a tcs tagokat elönybe részesítették
én meg itt a sérülékeny, nitrátérzékeny vizbázis területen és sertéstartóként mehetek a picsába
Egészen pontosan 300 birkát kéne a Gézához elhajtanod, hogy labdába rúgjon állatos pályázatnál...
Utánanéztem én is, de 300 birka az 300 birka banyek...
Érdemesebb lenne talán a túzokot meghonosítani Csepel környékén.
Nem értem igazán miért kell az állattartóktól sajnálni, szopunk mi épp eleget az állatokkal, végre valami értelme ezek után talán lesz....legalább is annyit elérnek, hogy még 5 évig lesz némi állattartás ez miatt.
Az MVH végül 14 553 támogatási kérelmet hagyott jóvá, ez mintegy 982 ezer hektáron biztosítja a következő öt évben a környezetkímélő gazdálkodás támogatását. A legtöbb célprogram esetében valamennyi igénylőt támogatták, elhúzódó elbírálást és gondot csak az integrált szántóföldi gazdálkodás célprogram jelentős túligénylése okozott. Több mint 16 ezer kérelem érkezett e célprogramra, mintegy egymillió hektár fölötti területre kérve a plusztámogatást, ebből azonban csak 2507-et támogattunk - mondta Margittai. A célprogramban a jóváhagyott kérelmek 515 ezer hektárnyi területet jelentenek. Az elbíráláskor előnyben részesültek a nagyobb állatállománnyal bíró gazdálkodók.
A 61/2009-es rendelet mellékletébenn megtalálható a pontozási táblázat, mindenki kiszámolhatja magának hány pontja van. A táblázat szerint nincsenek tized pontok a szántóföldi célprogramoknál.
Heló!
A pontokat nem én számoltam, de aki felvilágosított az látta a pályázatomat.
Egyébként mai info: Az a jó, ha nincs határozat, mert a tizedes lemaradásokra keresik a lehetőséget, és azért nem küldik még.
Hát így legyen!!
gondolkodom, hogy átmegyek egy legeltzetőbe, gyümölcsösbe, túzokba vagy tanyásba
a gond az, hogy se gyümölcsös, se tanya, se legelőállat és se túzok
és még gyepem sincs
Abban ,mármint a túzok szántóban én is indultam meg madár apróvadban ugyanez gyepnél + i szántó és nem akarnak meglelni az értesítővel bár én még se az mvh portálon se telefonon nem érdeklődtem mert félek úgy járok mint a NAT 2000 -l megérdeklődtem nov utolsó napján ,a válasz az volt, fel van dolgozva, de a mai napig nem jött pénz igaz ,ez még 2008 és pár tízezer ft , de hát csak engem illetne az minek ülnek rajta!
6746 hozzászólás
Válasz #795. hozzászólásra
Felhívtam én is az MVH-t kemény 30 pontom van. Van szaktanácsadóm agrár közép végzettségem, TCS tagság + pontot kaptam arra, hogy minden földet bevitem, volna. Arról nem tehetek hogy nem vagyok NATURA 200, stb...
Itt senki sem kapott felénk. Állatot már kivégezték nincs is ilyen gazda, szóval szégyen!
Válasz #792. hozzászólásra
Akkor mire kell pontot adni? arra ami szinte csak a nagyoknaknak van?(felsőfokú végzettség), ez az egész így is a több ezer hektárosokat támogatja, géptámogatásoknál is. Az unió célja a kissebb gazdaságok kialakítása, az AKG be is benne volt hogy 100 hektár alatt +pont, persze hogy kivették....itt a környéken senki nem kapta meg csak akinek felsőfokú,szaktanácsadó, előző akg, állatállomány,TCS,meg 75% felett bevitt terület. Na ez kinek van? hát nem 50-200 hektáros gazdáknak
Válasz #793. hozzászólásra
Válasz #790. hozzászólásra
másrészről én is hallottam olyat, aki ezt számolja, de ez megvolt az elsőnél is. Aki jól számol, úgyis rájön, hogy nem éri meg...
Amúgy nekem meg pont az előző szúrja a szemem, hogy ahogy kihirdették, úgy betarthatalan volt, és reális mezőgazdálkodással összeegyeztethetetlen. Aki beadta, mindenki azt mondta, hogy nem hiszi el, hogy azt számon kérnék, és beadja, majd lesz ami lesz. És ezzel a mentalitással szerencséjük is lett, mert a 3. évre teljesen felpuhult az egész! Aki felelősen gondolkodott, és azt mondta, hogy így nem lehet gazdálkodni, az meg elesett a pénztől...
Én meg erre mondom, hogy szemétség!
Válasz #790. hozzászólásra
ne haragudj, de ez butaság...
a feltételrendszeren utólag változtatni olyan szemét húzás lenne, hogy azt már nem lehetne szó nélkül hagyni. Nem tudom, hogy most miért van szerinted látszatpontozás? Maga a pontrendszer elég egzakt volt, és elég korán ki lett hirdetve. Én is máshogy csináltam volna, pl. egyetlen pontot sem adtam volna sem az állatállományra (mert ahhoz semmi köze) sem arra, hogy volt-e a korábbi programban vagy sem (azért megkapta a pénzét 5 éven keresztül, miért kell kétszer jutalmazni).
Amúgy is azok a szigorítások, amiket leírtál csak azoknak kedveztek volna, akik csak látszatmezőgazdálkodnak. Ez környezetvédelmi program, és nem szociális segély, aki nem nagyüzemi iparszerű, és egyben környezetterhelő gazdálkodást folytat, az kaphatja ezt ellentételezésnek....
Válasz #790. hozzászólásra
Akkor ezzel az erővel újra kéne számolni 2004-től az össze pályázatot.......
Válasz #789. hozzászólásra
valamit mondani kell neki is
de az biztos, hogy már fejek hullnak, akik ezt kitalálták. ha ekkora volt a túljelentkezés, akkor nem mondvacsinált pontozással kellett volna bizonyos köröket támogatni, hanem szigorítani a feltételeket
maradhatatott volna, hogy egymás után nem lehet vetni kétszer ugyanazt, növelhették volna a pillangós vetésterületet, a 60%búza, kukorica, napraterületet lecsökkenteni, a nitrogénhatóanyagot is csökkentették volna
tehát lett volna lehetőség azoknak is akik gyengébb területen gazdálkodnak
sokan akik nyertek már azt nézik, hogy elviselhető e a szankció a be nem tartásra
Na a Jakab megint levizsgázott nálam.
Próbálok idézni(AKG a téma):
"- Akik eddig benne voltak az 5 éves AKG-ban, nagyon nagy költségekkel és kevés műtrágya felhasználási lehetőségekkel, azokat most épp kizárták........."
Nekem csak 1 volt AKG-t mutasson akinek nem volt elég a 170 kg N hatóanyag hektáronként.
Az első tervezetben(2009-es) meg eleve ki voltak zárva a volt AKG-ok, mert asszem úgy is szólt az előző AKG kiírás, hogy akik nyernek azok gyakorlatilag az ország x%-án lévő területeken megvalósítják a környezettudatos termelést és ezáltal-többek közt- javulnak azon talajok minőségei így azokon a talajokon már ezt nem kell és hozzunk helyre újabb területeket.
Képben van az öreg piszkosul.....
A válság miatt átmeneti támogatást kaphatnak a mezőgazdasági termelők
Legfeljebb 15 ezer euró átmeneti támogatást kaphatnak ez év végéig a mezőgazdasági termelők - a legújabb Magyar Közlönyben megjelent földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszteri rendelet jövő kedden lép hatályba.
A támogatás feltételeit jogszabály vagy pályázati felhívás tartalmazza, de mindenképpen átláthatónak kell lenniük azoknak. Az összes átmeneti támogatás 2008 első napjától ez év utolsó napjáig nem haladhatja meg a 15 ezer eurót. A következő szabály azonban az összeget lerontja, mivel azt egybe kell számítani a jelzett időszakban kapott kis összegű - de minimis - támogatásokkal.
Az azonos elszámolható költségeknél sem a de minimis, sem pedig az egyéb állami támogatás nem halmozható. Vagyis egyféle költséghez csak egy támogatás jár.
A rendelet felsorolja azokat a tevékenységeket, amelyekhez nem jár az átmeneti támogatás. Ilyen például a halászat, és a mezőgazdasági termékek feldolgozása, valamint forgalmazása is.
A válság miatt átmeneti támogatást csak az a termelő kaphat, amely 2008. július 1-jén nem minősült nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak. Ha ezt követően - a globális pénzügyi és gazdasági válság miatt - került nehéz helyzetbe, akkor viszont jogosult a támogatásra.
A rendelet használja a "támogatás nyújtásáról döntő szerv" megjelölést, de nem nevesíti azt.
A szóban forgó rendelet megjelenésével kapcsolatban Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter az MTI megkeresésére elmondta: a jogszabály megalkotására azért volt szükség, mert a világgazdasági válság miatt az unió megduplázta - azaz 15 ezer euróra emelte - az úgynevezett de minimis támogatás összegét.
Hozzátette: a támogatás kifizetésére azonban még a magyar agrárkormányzatnak forrást kell találnia, mivel azt a nemzeti büdzséből kell finanszírozni. Emellett pedig az elosztásról a szakmai szervezetekkel is egyeztetni kell.
Válasz #786. hozzászólásra
sertés egyáltalán nem volt pontozva
nem az alényeg, hogy a nitrát számít vagy sem, hanem a pont amit ért
Válasz #785. hozzászólásra
A nitrát számít.
Az meg ne a nagy állattartó gondja legyen már, hogy a sertés és a marha közt nagy a váltó szám számos állatra számítva.
Mennyi sertés kell 1 számos állat egységhez ?
Válasz #783. hozzászólásra
hidd el nem sajnálja senki, csak hát ez egy szántóföldi célprogram és érdekes módon az állattartókat(legelő állat) és a tcs tagokat elönybe részesítették
én meg itt a sérülékeny, nitrátérzékeny vizbázis területen és sertéstartóként mehetek a picsába
Válasz #779. hozzászólásra
Egészen pontosan 300 birkát kéne a Gézához elhajtanod, hogy labdába rúgjon állatos pályázatnál...
Utánanéztem én is, de 300 birka az 300 birka banyek...
Érdemesebb lenne talán a túzokot meghonosítani Csepel környékén.
Válasz #782. hozzászólásra
Nem értem igazán miért kell az állattartóktól sajnálni, szopunk mi épp eleget az állatokkal, végre valami értelme ezek után talán lesz....legalább is annyit elérnek, hogy még 5 évig lesz némi állattartás ez miatt.
"Az elbíráláskor előnyben részesültek a nagyobb állatállománnyal bíró gazdálkodók."
Ez most a 12 pont, vagy a csalás beismerése????
Az MVH végül 14 553 támogatási kérelmet hagyott jóvá, ez mintegy 982 ezer hektáron biztosítja a következő öt évben a környezetkímélő gazdálkodás támogatását. A legtöbb célprogram esetében valamennyi igénylőt támogatták, elhúzódó elbírálást és gondot csak az integrált szántóföldi gazdálkodás célprogram jelentős túligénylése okozott. Több mint 16 ezer kérelem érkezett e célprogramra, mintegy egymillió hektár fölötti területre kérve a plusztámogatást, ebből azonban csak 2507-et támogattunk - mondta Margittai. A célprogramban a jóváhagyott kérelmek 515 ezer hektárnyi területet jelentenek. Az elbíráláskor előnyben részesültek a nagyobb állatállománnyal bíró gazdálkodók.
Moderálási elveink miatt törölve.
2010-01-14 20:48:55
Válasz #776. hozzászólásra
Lemondok róla az esélyegyenlőség érdekében! Vagy gyere kölcsönadok pár birkát hogy neked is legyen 1 pontod! :)
az MVH tájékoztata a hajdúsági gazdákat miszerint az új AKG pályázati elbirálásokat mindenki megkapja január hónapban!
A 61/2009-es rendelet mellékletébenn megtalálható a pontozási táblázat, mindenki kiszámolhatja magának hány pontja van. A táblázat szerint nincsenek tized pontok a szántóföldi célprogramoknál.
Válasz #775. hozzászólásra
nem mindenben. neked legalább van legelő állatod amire +pontot kaptál, megeelőzve engem 1 ponttal
Válasz #761. hozzászólásra
Én is így fogok tenni! A körülményeink is megegyeznek! :)
Válasz #773. hozzászólásra
Thnx!
Válasz #772. hozzászólásra
regisztrációs szám
Válasz #771. hozzászólásra
Mi kell hozzá? Regisztrációs szám??
Válasz #770. hozzászólásra
igen
Válasz #769. hozzászólásra
ERGO, akkor a megyi MVH me gtudja mondani mennyi a pontom???
Válasz #768. hozzászólásra
Felhívtam a megyei MVH-t és megkérdzetem,utána tételesen átszámoltuk a falugazdásszal is.
Válasz #767. hozzászólásra
Keveset számoltak, ezt te honnan tudod hoyg mennyi? Honnan lehet ezt tudni?
Nekem azt mondta ma a falugazdász,hogy lejjebb viszik a ponthatárokat.Az én pályázatomat felül akarja vizsgáltatni,mert kevés pontot számoltak.
1 db elutasító sem ment még ki? Azért ez érdekes!!!
DE pl. akinek van 25-30 pontja annál mire várnak???
Válasz #763. hozzászólásra
olyat még nem mertek küldeni, mert akkor borul a bili
Válasz #762. hozzászólásra
Én ugy hallottam,hogy várják a visszamondásokat(mert állitólgsokan visszalépnek) és azt osztják szét a majd a pár tizeddel lemaradóknál
Válasz #762. hozzászólásra
Miért, ezek szerint eddig elutasító határozatok nem is mentek még ki???
Válasz #758. hozzászólásra
Heló!
A pontokat nem én számoltam, de aki felvilágosított az látta a pályázatomat.
Egyébként mai info: Az a jó, ha nincs határozat, mert a tizedes lemaradásokra keresik a lehetőséget, és azért nem küldik még.
Hát így legyen!!
Válasz #752. hozzászólásra
gondolkodom, hogy átmegyek egy legeltzetőbe, gyümölcsösbe, túzokba vagy tanyásba
a gond az, hogy se gyümölcsös, se tanya, se legelőállat és se túzok
és még gyepem sincs
Válasz #759. hozzászólásra
nézem
Válasz #758. hozzászólásra
cső nézd már meg a szójás topikot tudsz e segíteni
Válasz #757. hozzászólásra
Üdv. a fórumon Ildikó
a pontokat te számoltad ki?
Válasz #715. hozzászólásra
Üdv mindenkinek!
Én is a napokban tudtam meg, hogy 44,7 pontom van.
De határozatom még nincs.
Válasz #755. hozzászólásra
A falugazdász tartott előadást,ő mondta.
Válasz #752. hozzászólásra
Ez mennyire megbízható információ?
Válasz #753. hozzászólásra
A megyei MVH-t hívtam fel. A telefonkönyvben megtalálod...
Válasz #741. hozzászólásra
Tudsz mondani telefonszámot,ahol lehet érdeklődni?
Mai infóm,hogy az elutasított szántóföldisek,átléphetnek más programba,ahol még van lekötettlen forrás.Erről elvileg később tájékoztatás lesz.
Ma kaptam a határoztott hogy sikerült a integrált,
és a gyep.
Csak az integrált szántóbann lessz elutasítás, a többi célprogram mind nyer.
Lehet, hogy még lesz 1 hónap, mire értesítenek...
Abban ,mármint a túzok szántóban én is indultam meg madár apróvadban ugyanez gyepnél + i szántó és nem akarnak meglelni az értesítővel bár én még se az mvh portálon se telefonon nem érdeklődtem mert félek úgy járok mint a NAT 2000 -l megérdeklődtem nov utolsó napján ,a válasz az volt, fel van dolgozva, de a mai napig nem jött pénz igaz ,ez még 2008 és pár tízezer ft , de hát csak engem illetne az minek ülnek rajta!
Válasz #746. hozzászólásra
Ez túzokos szántó. És azt mondták, hogy minden túzokos nyer.