Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR414.77 FtUSD402.09 FtCHF439.56 FtGBP489.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz kulakman #2808. hozzászólásáraAkik gyümölcsössel adták be egy részüknek már jóvá van hagyva tegnapi nappal, szántó és MTÉT területekkel még feldolgozás alatt vannak, illetve az ÖKO is. Jövőhéten valószínűleg eredmény mindenkinek.
Válasz cimbike. #2802. hozzászólásáraNem tudom mi lesz de az akg mai státusszal váltott még mindig feld alatt, az öko viszont maradt 04 07-i státuszban, ha valaki tudja a választ írjon ide!!
Válasz nagylaci #2796. hozzászólásáraValahol le van az írva pontosan, hogy mit is értünk növényvédő szer alatt? Ha mondjuk valamilyen algakészítményt, vagy Amalgerolt, vagy uram bocsá' saját készítésű ALKO-t juttatok ki, az is növényvédő szeres kezelésnek minősül?
Válasz nagylaci #2796. hozzászólásáraAlföldi madárvédelminél is alapkövetelmény, csak május 1 és junius 15 között.
Április 15-julius 1 pedig választható.
Ja és max 3q amnitrát /év -90kg N hatóanyag/
Válasz Hogel #2791. hozzászólásáraMielőtt bárki is lefordulna a gép elől, nem árt tudni, hogy az április 15-től július 1-ig tartó műtrágyázás tilalma (kizárólag évelő növénykultúrák és kalászos gabonák esetében) csak az MTÉT szántó túzokvédelmi előírásnál alap kritérium, míg az MTÉT szántó alföldi madárvédelmi előírásnál meg választható volt. Egyébként növényvédő szert sem lehet kijuttatni ebben az időszakban a fenti előírásoknál.
A többi csoportnál ilyen kitétel nincs.
Sok olyan gazda van, aki bevállalta a vetésszerkezetében a 15% szálas pillangóst és az 5% zöldugart. Idén semmiképpen nem fognak szerintem elvetni lucernát, mivel nem tudják nyernek-e. Majd jövőre az ideivel többet kell vetniük, hogy teljesüljön a minden évebn 15%-os arány. De megtehető.
Az MVH ügyfélszolgálattól azt a választ kaptam, hogy még folynak az ellenőrzések, és az ellenőrzések lezárása után 30 napos a határidő a döntések meghozatalára. Szóval nem tudni mikor lesznek meg azok a határozatok.
Válasz MrPoke #2790. hozzászólásáraSzerintem ha az AKG ban nem lennének termést csökkentő tényezők, akkor nem járna rá kompenzációs támogatás.
Hiszen maga az akg ra járó plusz támogatás hivatott arra, hogy a kieső termésből eredő bevételcsökkenést kompenzálja.
Én értem mire gondolsz a zöldugarral és méhlegelővel kapcsolatban, de aki eddig intenzív termelést folytatott, annak már az is nagy érvágás, hogy április 15. után nem lehet műtrágyázni.
Szerintem amúgy az AKG azoknak jó, akik nem a legmodernebb technológiával vannak felvértezve,
és eddig sem volt rekordtermésük-magam is ide tartozom :) - mert gyakorlatilag azok eddig is nagyjából mindent úgy csináltak mint ahogy az AKG ban engedélyezett.
Válasz Scipio #2785. hozzászólásáraMi az a kiesés amit az AKG okoz? Ne nagyon rémlik termést csökkentő kötelezetség. Műveld úgy a földeket mintha nyertél volna.
Válasz feri10 #2784. hozzászólásáraVajon azok az emberek, akik késlekednek az AKG döntés meghozatalával, fel tudják mérni, hogy mekkora kiesés lesz a GDP-ből az a sok ezer/tízezer ha föld amit miattuk nem fognak az idén haszonsítani??
Rengeteg reménykedő van még - köztük én is - akik szeretnének egy pozitív döntést látni, de lehet jobb lenne egy biztosan tudott negatív, mint ami most van...
Válasz Hogel #2782. hozzászólásáraAz előírás csoportokat külön kezelik, mindegyikre megkapod a pontozas eredményét, aztan amelyikkel ponthatár felett vagy azzal nyertél,( mar ahol lesz pontozás)
Ha valaki pályázott gyeppel, hor. szántóval, alföldi madárvédelmivel, akkor vagy mindegyikre nyer vagy egyikre sem,vagy lehet olyan hogy pl. csak gyeppel nyer, a többire meg nem?
Válasz ND #2775. hozzászólásáraNem kapott, szerintem az a verzió lesz , hogy beadjuk aztán majd kidobják aki nem nyert, legalábbis van egy ilyen legenda, ami kering!
Állítólag hétfőnél előbb nem lesz próbaüzem sem!
Most már egy kicsit kabaré kategória , pedig nagyon megértő vagyok a hivatalokkal szemben!!
kapott már vki vmi döntést? Nem úgy volt hogy máig megkapjuk, hogy széna vagy szalma, mert mától lehet beadni a területalapút, és azt mondták, addigra lesz döntés az AKG-ról?
Lenne egy kérdésem. Van egy AKGbe benevezett gyümölcsösöm. Két fajta gyümivel , két ket számon egy hrsz- on. Az egyik keten lévő gyümölcsöst le akarom váltani, a fákat elkezdtük kiszedni. Vannak jelentési kötelezettségeim, egy évem a visszatelepítésre, nem adhatok be arra a ketre kifizetési kérelmet- eddig ok. De ha ősszel akarok telepíteni mert lassan nincs jó idő az ültetésre, ültethetek- vethetek- e arra a ketre vmi mást , hogy ne álljon üresen őszig? Normál esetben megtenném, de így nem tudom??
A legjobb, hogy a felhívásban semmi, de semmi nem módosult az előző kiadáshoz képest, csak nem tudom, hogy akkor miért írták le, hogy: "A Felhívás dokumentumában az V., A tematikus előíráscsoportokra vonatkozó követelmények és a VIII., Kötelezettségátadásra vonatkozó szabályok pontjaiban történt módosítás."
A mellékleteken valóban reszeltek egy kicsit, de az nem változtat semmin, mivel tényleg csak pontosítások vannak benne.
Természetesen a telefonos ügyfélszolgálat nem tud mit mondani. No comment.
Miért nem tudják a dokumentumokban jelölni a módosításokat?!
Válasz fecee #2770. hozzászólásáraLehet én vagyok a tudatlan, de hogy lehet módosítani egy beadott és lezárt pályázat dokumentációit?
Ez nem vet fel jogi kérdéseket?
Mert mi van ha valaki aki mondjuk nem adta be eddig, de ha tudja hogy módosítják, akkor pl. beadta volna vagy vica-versa.
Válasz .Feco. #2765. hozzászólásáraFeco. ez érdekes kérdés...én is azon agyalok, hogy egy ÖKO szántót..ha nyer..ha nem...benyomok ipari fa ültetvénnyel....
Na most kérem, az egy olyan dolog, hogy nem kell a szántót átminősíteni erdővé...hanem marad szántó..kilépjek..ne lépjek...? és hogy?
_jpg_fill_540x300_0.webp "Íme négy megbízható, biztonságosan termeszthető kukoricahibrid – stabil termés a kihívások ellenére is! + VIDEÓ")
6664 hozzászólás
Válasz Lurkoo #2815. hozzászólásáramilyen programban??
ebben a pillanatban néztem meg az tájékoztatási rendszert és nekem már azt írja, h elfogadott az AKG-m
Válasz gazda001 #2813. hozzászólásáraMég véletlenül sem szeretnék vitába bocsátkozni. Én ezt olvastam, ezt írtam le.
Válasz Dini8 #2811. hozzászólásáraA feldolgozás befejeződött, a DÖNTÉS jóváhagyott, de hogy milyen döntés az nincs oda írva
Pontosan hol látjátok, az eredményt, én nem találom, előre is köszi a segítséget... :)
Válasz feri10 #2807. hozzászólásáraGratulálok! Nekünk is jóváhagyott.
Válasz kulakman #2808. hozzászólásáraAkik gyümölcsössel adták be egy részüknek már jóvá van hagyva tegnapi nappal, szántó és MTÉT területekkel még feldolgozás alatt vannak, illetve az ÖKO is. Jövőhéten valószínűleg eredmény mindenkinek.
Válasz kulakman #2808. hozzászólásáraA 2009 ben beadott AKG sornál látja :D :D
Válasz feri10 #2807. hozzászólásáraEzt hol látod ,mert a miénk még mindig feld alatt, mint lentebb jeleztem csak státuszváltás volt!
Ééééés jóváhagyott az Akg.
Válasz kistomi #2804. hozzászólásáraAz ügyféltájékoztatási rendszerben. Elektronikus ügyintézés.
Válasz kulakman #2803. hozzászólásáraNekem is minden héten valt, van hogy 2x is. Most már mindenkit szorít az idő!
Válasz kulakman #2803. hozzászólásáraEzt az információt hol tudom megnézni?
Válasz cimbike. #2802. hozzászólásáraNem tudom mi lesz de az akg mai státusszal váltott még mindig feld alatt, az öko viszont maradt 04 07-i státuszban, ha valaki tudja a választ írjon ide!!
Vajon mikor lesz döntés???
Válasz tothgazda #2797. hozzászólásáraNévsor?
Akg Támogatási névsor?
Biztos, hogy nem lesz.
Válasz nagylaci #2796. hozzászólásáraValahol le van az írva pontosan, hogy mit is értünk növényvédő szer alatt? Ha mondjuk valamilyen algakészítményt, vagy Amalgerolt, vagy uram bocsá' saját készítésű ALKO-t juttatok ki, az is növényvédő szeres kezelésnek minősül?
Válasz nagylaci #2796. hozzászólásáraAlföldi madárvédelminél is alapkövetelmény, csak május 1 és junius 15 között.
Április 15-julius 1 pedig választható.
Ja és max 3q amnitrát /év -90kg N hatóanyag/
Válasz nagylaci #2796. hozzászólásáraA tavaszi kalászost kivehették volna belőle, vagy későbbi dátumot adtak volna hozzá .
Hétvégére névsor a 2020 on !!!!!!!??????
Válasz Hogel #2791. hozzászólásáraMielőtt bárki is lefordulna a gép elől, nem árt tudni, hogy az április 15-től július 1-ig tartó műtrágyázás tilalma (kizárólag évelő növénykultúrák és kalászos gabonák esetében) csak az MTÉT szántó túzokvédelmi előírásnál alap kritérium, míg az MTÉT szántó alföldi madárvédelmi előírásnál meg választható volt. Egyébként növényvédő szert sem lehet kijuttatni ebben az időszakban a fenti előírásoknál.
A többi csoportnál ilyen kitétel nincs.
Válasz Hogel #2794. hozzászólásáraA jelenteni valókat (köztük a középmély lazítást) már év eleje óta lehet jelenteni és kell is.
Szerintetek lehet már jelenteni a mélylazítást, annak ellenére hogy még nincs eredmény?
Sok olyan gazda van, aki bevállalta a vetésszerkezetében a 15% szálas pillangóst és az 5% zöldugart. Idén semmiképpen nem fognak szerintem elvetni lucernát, mivel nem tudják nyernek-e. Majd jövőre az ideivel többet kell vetniük, hogy teljesüljön a minden évebn 15%-os arány. De megtehető.
Az MVH ügyfélszolgálattól azt a választ kaptam, hogy még folynak az ellenőrzések, és az ellenőrzések lezárása után 30 napos a határidő a döntések meghozatalára. Szóval nem tudni mikor lesznek meg azok a határozatok.
Válasz MrPoke #2790. hozzászólásáraSzerintem ha az AKG ban nem lennének termést csökkentő tényezők, akkor nem járna rá kompenzációs támogatás.
Hiszen maga az akg ra járó plusz támogatás hivatott arra, hogy a kieső termésből eredő bevételcsökkenést kompenzálja.
Én értem mire gondolsz a zöldugarral és méhlegelővel kapcsolatban, de aki eddig intenzív termelést folytatott, annak már az is nagy érvágás, hogy április 15. után nem lehet műtrágyázni.
Szerintem amúgy az AKG azoknak jó, akik nem a legmodernebb technológiával vannak felvértezve,
és eddig sem volt rekordtermésük-magam is ide tartozom :) - mert gyakorlatilag azok eddig is nagyjából mindent úgy csináltak mint ahogy az AKG ban engedélyezett.
Válasz Lajos76 #2789. hozzászólásáraA kérdésre ne kapta választ.
Én is pályáztam, igaz csak szántó. De én nem számolok termés kieséssel, sőt......
A zöldugar, méhlegelő szegély stb pedig nem termést csökkentő tényezők, hosszútávon főleg.
Válasz MrPoke #2787. hozzászólásáraNeked sem ártana átolvasni a kötelezettségeket, pláne zonálisban és számolj.
Válasz MrPoke #2787. hozzászólásáraAhol 3 évig zöldugar van, ott nem lesz kenyér meg étolaj 3 évig.Szerintem ő erre gondolt.
Válasz Scipio #2785. hozzászólásáraMi az a kiesés amit az AKG okoz? Ne nagyon rémlik termést csökkentő kötelezetség. Műveld úgy a földeket mintha nyertél volna.
AKG?
Válasz feri10 #2784. hozzászólásáraVajon azok az emberek, akik késlekednek az AKG döntés meghozatalával, fel tudják mérni, hogy mekkora kiesés lesz a GDP-ből az a sok ezer/tízezer ha föld amit miattuk nem fognak az idén haszonsítani??
Rengeteg reménykedő van még - köztük én is - akik szeretnének egy pozitív döntést látni, de lehet jobb lenne egy biztosan tudott negatív, mint ami most van...
Nem lesz a héten pontozás.
Addig nem lesz pontozás ameddig az mvh az összes igénylést fel nem dolgozza.
Az április még rámegy.
Válasz Hogel #2782. hozzászólásáraAz előírás csoportokat külön kezelik, mindegyikre megkapod a pontozas eredményét, aztan amelyikkel ponthatár felett vagy azzal nyertél,( mar ahol lesz pontozás)
Ha valaki pályázott gyeppel, hor. szántóval, alföldi madárvédelmivel, akkor vagy mindegyikre nyer vagy egyikre sem,vagy lehet olyan hogy pl. csak gyeppel nyer, a többire meg nem?
Mit jelent a státusz váltás?
Válasz variox #2779. hozzászólásáraúgy legyen.
A héten lesz meg a ponthatár.
Nem legenda.
Nádudvaron mondták a falugazdász és szaktanácsadók képzésén.
és az sem legenda, hogy a szaktanácsadók félévig tudnak kötni szerződést a szaktanácsoltakkal.
hogy mikor látjuk a 80 % munkabérünket, az talán még legenda. (6 hónap vagy 60 nap).
Te is hallottad, hogy erre nem érkezett válasz.
Válasz ND #2775. hozzászólásáraNem kapott, szerintem az a verzió lesz , hogy beadjuk aztán majd kidobják aki nem nyert, legalábbis van egy ilyen legenda, ami kering!
Állítólag hétfőnél előbb nem lesz próbaüzem sem!
Most már egy kicsit kabaré kategória , pedig nagyon megértő vagyok a hivatalokkal szemben!!
Válasz ND #2775. hozzászólásáraMa volt státuszváltás, de továbbra is "foldolgozás alatt."
Sziasztok,
kapott már vki vmi döntést? Nem úgy volt hogy máig megkapjuk, hogy széna vagy szalma, mert mától lehet beadni a területalapút, és azt mondták, addigra lesz döntés az AKG-ról?
Lenne egy kérdésem. Van egy AKGbe benevezett gyümölcsösöm. Két fajta gyümivel , két ket számon egy hrsz- on. Az egyik keten lévő gyümölcsöst le akarom váltani, a fákat elkezdtük kiszedni. Vannak jelentési kötelezettségeim, egy évem a visszatelepítésre, nem adhatok be arra a ketre kifizetési kérelmet- eddig ok. De ha ősszel akarok telepíteni mert lassan nincs jó idő az ültetésre, ültethetek- vethetek- e arra a ketre vmi mást , hogy ne álljon üresen őszig? Normál esetben megtenném, de így nem tudom??
A legjobb, hogy a felhívásban semmi, de semmi nem módosult az előző kiadáshoz képest, csak nem tudom, hogy akkor miért írták le, hogy: "A Felhívás dokumentumában az V., A tematikus előíráscsoportokra vonatkozó követelmények és a VIII., Kötelezettségátadásra vonatkozó szabályok pontjaiban történt módosítás."
A mellékleteken valóban reszeltek egy kicsit, de az nem változtat semmin, mivel tényleg csak pontosítások vannak benne.
Természetesen a telefonos ügyfélszolgálat nem tud mit mondani. No comment.
Miért nem tudják a dokumentumokban jelölni a módosításokat?!
Válasz Hogel #2771. hozzászólásáraNekem inkább pontosításnak tűnik és nem módosításnak .
Válasz fecee #2770. hozzászólásáraLehet én vagyok a tudatlan, de hogy lehet módosítani egy beadott és lezárt pályázat dokumentációit?
Ez nem vet fel jogi kérdéseket?
Mert mi van ha valaki aki mondjuk nem adta be eddig, de ha tudja hogy módosítják, akkor pl. beadta volna vagy vica-versa.
http://www.agroinform.com/palyazatok/modosultak-az-uj-akg-es-az-uj-oko-palyazatok-dokumentacioi-27275-001
Válasz .Feco. #2765. hozzászólásáraFeco. ez érdekes kérdés...én is azon agyalok, hogy egy ÖKO szántót..ha nyer..ha nem...benyomok ipari fa ültetvénnyel....
Na most kérem, az egy olyan dolog, hogy nem kell a szántót átminősíteni erdővé...hanem marad szántó..kilépjek..ne lépjek...? és hogy?
Válasz .Feco. #2765. hozzászólásáraKite almás???
Válasz .Feco. #2765. hozzászólásáraVP- AKG visszavonási kérelem. Keresd ott ahol beadtad az AKG-t