Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD389.56 FtCHF429.55 FtGBP485.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Scipio #2785. hozzászólásáraMi az a kiesés amit az AKG okoz? Ne nagyon rémlik termést csökkentő kötelezetség. Műveld úgy a földeket mintha nyertél volna.
Válasz feri10 #2784. hozzászólásáraVajon azok az emberek, akik késlekednek az AKG döntés meghozatalával, fel tudják mérni, hogy mekkora kiesés lesz a GDP-ből az a sok ezer/tízezer ha föld amit miattuk nem fognak az idén haszonsítani??
Rengeteg reménykedő van még - köztük én is - akik szeretnének egy pozitív döntést látni, de lehet jobb lenne egy biztosan tudott negatív, mint ami most van...
Válasz Hogel #2782. hozzászólásáraAz előírás csoportokat külön kezelik, mindegyikre megkapod a pontozas eredményét, aztan amelyikkel ponthatár felett vagy azzal nyertél,( mar ahol lesz pontozás)
Ha valaki pályázott gyeppel, hor. szántóval, alföldi madárvédelmivel, akkor vagy mindegyikre nyer vagy egyikre sem,vagy lehet olyan hogy pl. csak gyeppel nyer, a többire meg nem?
Válasz ND #2775. hozzászólásáraNem kapott, szerintem az a verzió lesz , hogy beadjuk aztán majd kidobják aki nem nyert, legalábbis van egy ilyen legenda, ami kering!
Állítólag hétfőnél előbb nem lesz próbaüzem sem!
Most már egy kicsit kabaré kategória , pedig nagyon megértő vagyok a hivatalokkal szemben!!
kapott már vki vmi döntést? Nem úgy volt hogy máig megkapjuk, hogy széna vagy szalma, mert mától lehet beadni a területalapút, és azt mondták, addigra lesz döntés az AKG-ról?
Lenne egy kérdésem. Van egy AKGbe benevezett gyümölcsösöm. Két fajta gyümivel , két ket számon egy hrsz- on. Az egyik keten lévő gyümölcsöst le akarom váltani, a fákat elkezdtük kiszedni. Vannak jelentési kötelezettségeim, egy évem a visszatelepítésre, nem adhatok be arra a ketre kifizetési kérelmet- eddig ok. De ha ősszel akarok telepíteni mert lassan nincs jó idő az ültetésre, ültethetek- vethetek- e arra a ketre vmi mást , hogy ne álljon üresen őszig? Normál esetben megtenném, de így nem tudom??
A legjobb, hogy a felhívásban semmi, de semmi nem módosult az előző kiadáshoz képest, csak nem tudom, hogy akkor miért írták le, hogy: "A Felhívás dokumentumában az V., A tematikus előíráscsoportokra vonatkozó követelmények és a VIII., Kötelezettségátadásra vonatkozó szabályok pontjaiban történt módosítás."
A mellékleteken valóban reszeltek egy kicsit, de az nem változtat semmin, mivel tényleg csak pontosítások vannak benne.
Természetesen a telefonos ügyfélszolgálat nem tud mit mondani. No comment.
Miért nem tudják a dokumentumokban jelölni a módosításokat?!
Válasz fecee #2770. hozzászólásáraLehet én vagyok a tudatlan, de hogy lehet módosítani egy beadott és lezárt pályázat dokumentációit?
Ez nem vet fel jogi kérdéseket?
Mert mi van ha valaki aki mondjuk nem adta be eddig, de ha tudja hogy módosítják, akkor pl. beadta volna vagy vica-versa.
Válasz .Feco. #2765. hozzászólásáraFeco. ez érdekes kérdés...én is azon agyalok, hogy egy ÖKO szántót..ha nyer..ha nem...benyomok ipari fa ültetvénnyel....
Na most kérem, az egy olyan dolog, hogy nem kell a szántót átminősíteni erdővé...hanem marad szántó..kilépjek..ne lépjek...? és hogy?
Adott a következő kérdés: mi van akkor, ha egy területtel bepályáztam AKG integrált szántóra, de most mégis úgy döntök, hogy betelepítem alma ültetvénnyel. Ilyenkor mi van?
ezt lehet? még nem jött határozat arról, hogy nyert-e, de ugye ha nem mondják meg a héten, hogy nyert, akkor be kellene adnom az ültetvénytelepítési pályázatot egy olyan területre amibe lehet 5 évig nem telepíthetek gyümölcsöst...
Válasz kulakman #2757. hozzászólásáragyurica azt mondta ma, hogy valszeg nem lesznek határozatok, enélkül kell beadni a kifiz kérelmet, azt aki nem lesz jogosult, azt majd elutasítják. gyönyörű megoldás.
Válasz Zoli 63 #2755. hozzászólásáraTudomásom szerint ma áttöltötték az egészet a vidékfejlesztési hivatalhoz, és elseje előtt meghozzák a döntést, mert elvileg elsején indul a kérelembeadás , de az még sose indult időben!
A falugazdik 31 én lesznek oktatva a rendszerről, nézetem szerint legkésőbb 5-10 között próbaüzem lesz, addigra meg kell kapnunk az elutasító, vagy jóváhagyó iratot!
Ma jött ! >>>>> " Örömmel tájékoztatom, hogy támogatási kérelme megfelelt a felhívásban meghatározott jogosultsági szempontoknak, ezért támogatási
kérelmének tartalmi értékelését megkezdtem, a döntésrol tájékoztatom.
A támogatási kérelmérol született döntésrol szóló tájékoztató levél megküldése elott támogatási kérelmérol további információt nem áll módomban
megadni. Szíves türelmét ezúton is köszönöm. "
IX. A kötelezettségvállalás területére vonatkozó visszavonás szabályai
(1) A támogatási időszak alatt a támogatást igénylő az MVH által rendszeresített és az MVH által
közétett elektronikus formanyomtatvány ügyfélkapun keresztül történő benyújtásával, az MVH-tól
kérelmezheti
a) a teljes támogatási kérelem visszavonását,
b) a teljes tematikus előíráscsoport visszavonását, valamint
c) a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület visszavonását.
(2) A visszavont területre kifizetett támogatás jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősül,
továbbá a visszavonással érintett terület támogatási jogosultsága megszűnik. A jogosulatlanul igénybe
vett támogatásról az MVH értesíti az ügyfelet. A jogosulatlanul igénybe vett támogatás összegének
visszafizetése bármely MVH által megállapított támogatás összegéből levonható.
Ha megkapod a támogatót, beadod a visszavonást elektronikus felületen.
Válasz dugo89 #2748. hozzászólásáraTegnapelött stàtuszvàltàs.
Àlítolag mult héten màr meg volt az első elutasítàs,bàr nem személyesen a gazdàtól hallottam!
Üdv!
Öko támogatással kapcsoltban kérdésem lenne. Kapunk hiánypótlás 2016.03.14. -én, mely szerint a "a benyújtott ökológiai szerződésben a felek aláírása nem megfelelő, az ökológiai tanúsító szerv aláírása nem cégszerű" 8 napot adott a hiánypótlásra.
Valaki járt így? Most intézkedni se tudok, csak holnap.
Válaszokat köszönöm.
Válasz Jaffa13 #2739. hozzászólására"Vízzel telített talajon tilos a munkavégzés"- ilyen kitétel létezik. Gyümölcsösben legalábbis, de a szántóval, -ahol vetnek is,- nem vagyok tisztában.
Válasz bobo77 #2738. hozzászólására"Győrfi Balázs szerint közvetett hatása is lehet a belvízhelyzetnek -április 15-e után a gazdálkodó nem végezhet a talaj megsértésével járó munkát ,így például nem is vethet!! NAK Piaci és árinformációk 2016/10 hét. Tényleg van ilyen baromság az ákg-ban?????
6686 hozzászólás
Válasz MrPoke #2787. hozzászólásáraAhol 3 évig zöldugar van, ott nem lesz kenyér meg étolaj 3 évig.Szerintem ő erre gondolt.
Válasz Scipio #2785. hozzászólásáraMi az a kiesés amit az AKG okoz? Ne nagyon rémlik termést csökkentő kötelezetség. Műveld úgy a földeket mintha nyertél volna.
AKG?
Válasz feri10 #2784. hozzászólásáraVajon azok az emberek, akik késlekednek az AKG döntés meghozatalával, fel tudják mérni, hogy mekkora kiesés lesz a GDP-ből az a sok ezer/tízezer ha föld amit miattuk nem fognak az idén haszonsítani??
Rengeteg reménykedő van még - köztük én is - akik szeretnének egy pozitív döntést látni, de lehet jobb lenne egy biztosan tudott negatív, mint ami most van...
Nem lesz a héten pontozás.
Addig nem lesz pontozás ameddig az mvh az összes igénylést fel nem dolgozza.
Az április még rámegy.
Válasz Hogel #2782. hozzászólásáraAz előírás csoportokat külön kezelik, mindegyikre megkapod a pontozas eredményét, aztan amelyikkel ponthatár felett vagy azzal nyertél,( mar ahol lesz pontozás)
Ha valaki pályázott gyeppel, hor. szántóval, alföldi madárvédelmivel, akkor vagy mindegyikre nyer vagy egyikre sem,vagy lehet olyan hogy pl. csak gyeppel nyer, a többire meg nem?
Mit jelent a státusz váltás?
Válasz variox #2779. hozzászólásáraúgy legyen.
A héten lesz meg a ponthatár.
Nem legenda.
Nádudvaron mondták a falugazdász és szaktanácsadók képzésén.
és az sem legenda, hogy a szaktanácsadók félévig tudnak kötni szerződést a szaktanácsoltakkal.
hogy mikor látjuk a 80 % munkabérünket, az talán még legenda. (6 hónap vagy 60 nap).
Te is hallottad, hogy erre nem érkezett válasz.
Válasz ND #2775. hozzászólásáraNem kapott, szerintem az a verzió lesz , hogy beadjuk aztán majd kidobják aki nem nyert, legalábbis van egy ilyen legenda, ami kering!
Állítólag hétfőnél előbb nem lesz próbaüzem sem!
Most már egy kicsit kabaré kategória , pedig nagyon megértő vagyok a hivatalokkal szemben!!
Válasz ND #2775. hozzászólásáraMa volt státuszváltás, de továbbra is "foldolgozás alatt."
Sziasztok,
kapott már vki vmi döntést? Nem úgy volt hogy máig megkapjuk, hogy széna vagy szalma, mert mától lehet beadni a területalapút, és azt mondták, addigra lesz döntés az AKG-ról?
Lenne egy kérdésem. Van egy AKGbe benevezett gyümölcsösöm. Két fajta gyümivel , két ket számon egy hrsz- on. Az egyik keten lévő gyümölcsöst le akarom váltani, a fákat elkezdtük kiszedni. Vannak jelentési kötelezettségeim, egy évem a visszatelepítésre, nem adhatok be arra a ketre kifizetési kérelmet- eddig ok. De ha ősszel akarok telepíteni mert lassan nincs jó idő az ültetésre, ültethetek- vethetek- e arra a ketre vmi mást , hogy ne álljon üresen őszig? Normál esetben megtenném, de így nem tudom??
A legjobb, hogy a felhívásban semmi, de semmi nem módosult az előző kiadáshoz képest, csak nem tudom, hogy akkor miért írták le, hogy: "A Felhívás dokumentumában az V., A tematikus előíráscsoportokra vonatkozó követelmények és a VIII., Kötelezettségátadásra vonatkozó szabályok pontjaiban történt módosítás."
A mellékleteken valóban reszeltek egy kicsit, de az nem változtat semmin, mivel tényleg csak pontosítások vannak benne.
Természetesen a telefonos ügyfélszolgálat nem tud mit mondani. No comment.
Miért nem tudják a dokumentumokban jelölni a módosításokat?!
Válasz Hogel #2771. hozzászólásáraNekem inkább pontosításnak tűnik és nem módosításnak .
Válasz fecee #2770. hozzászólásáraLehet én vagyok a tudatlan, de hogy lehet módosítani egy beadott és lezárt pályázat dokumentációit?
Ez nem vet fel jogi kérdéseket?
Mert mi van ha valaki aki mondjuk nem adta be eddig, de ha tudja hogy módosítják, akkor pl. beadta volna vagy vica-versa.
http://www.agroinform.com/palyazatok/modosultak-az-uj-akg-es-az-uj-oko-palyazatok-dokumentacioi-27275-001
Válasz .Feco. #2765. hozzászólásáraFeco. ez érdekes kérdés...én is azon agyalok, hogy egy ÖKO szántót..ha nyer..ha nem...benyomok ipari fa ültetvénnyel....
Na most kérem, az egy olyan dolog, hogy nem kell a szántót átminősíteni erdővé...hanem marad szántó..kilépjek..ne lépjek...? és hogy?
Válasz .Feco. #2765. hozzászólásáraKite almás???
Válasz .Feco. #2765. hozzászólásáraVP- AKG visszavonási kérelem. Keresd ott ahol beadtad az AKG-t
Válasz .Feco. #2765. hozzászólásáramax a KET et bukod szerintem
Adott a következő kérdés: mi van akkor, ha egy területtel bepályáztam AKG integrált szántóra, de most mégis úgy döntök, hogy betelepítem alma ültetvénnyel. Ilyenkor mi van?
ezt lehet? még nem jött határozat arról, hogy nyert-e, de ugye ha nem mondják meg a héten, hogy nyert, akkor be kellene adnom az ültetvénytelepítési pályázatot egy olyan területre amibe lehet 5 évig nem telepíthetek gyümölcsöst...
Válasz Zoli 63 #2755. hozzászólásáraAki formailag megfelelt az mindenki ilyet kapott, végeredmény szempontjából nem jelent semmit
akkor várakozunk..
Válasz kulakman #2757. hozzászólásáragyurica azt mondta ma, hogy valszeg nem lesznek határozatok, enélkül kell beadni a kifiz kérelmet, azt aki nem lesz jogosult, azt majd elutasítják. gyönyörű megoldás.
Válasz varázsló #2760. hozzászólásárahéten küldik majd őket.
senki nem tud az akg -ról?
megjöttek a befogadó nyilatkozatok
magyarország .hu oldalon elektronikus levélbe
Válasz Zoli 63 #2755. hozzászólásáraTudomásom szerint ma áttöltötték az egészet a vidékfejlesztési hivatalhoz, és elseje előtt meghozzák a döntést, mert elvileg elsején indul a kérelembeadás , de az még sose indult időben!
A falugazdik 31 én lesznek oktatva a rendszerről, nézetem szerint legkésőbb 5-10 között próbaüzem lesz, addigra meg kell kapnunk az elutasító, vagy jóváhagyó iratot!
Válasz Zoli 63 #2755. hozzászólásáraIlyet Én is kaptam ügyfélkapun!
Legalább már történt valami.
Ma jött ! >>>>> " Örömmel tájékoztatom, hogy támogatási kérelme megfelelt a felhívásban meghatározott jogosultsági szempontoknak, ezért támogatási
kérelmének tartalmi értékelését megkezdtem, a döntésrol tájékoztatom.
A támogatási kérelmérol született döntésrol szóló tájékoztató levél megküldése elott támogatási kérelmérol további információt nem áll módomban
megadni. Szíves türelmét ezúton is köszönöm. "
IX. A kötelezettségvállalás területére vonatkozó visszavonás szabályai
(1) A támogatási időszak alatt a támogatást igénylő az MVH által rendszeresített és az MVH által
közétett elektronikus formanyomtatvány ügyfélkapun keresztül történő benyújtásával, az MVH-tól
kérelmezheti
a) a teljes támogatási kérelem visszavonását,
b) a teljes tematikus előíráscsoport visszavonását, valamint
c) a kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület visszavonását.
(2) A visszavont területre kifizetett támogatás jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősül,
továbbá a visszavonással érintett terület támogatási jogosultsága megszűnik. A jogosulatlanul igénybe
vett támogatásról az MVH értesíti az ügyfelet. A jogosulatlanul igénybe vett támogatás összegének
visszafizetése bármely MVH által megállapított támogatás összegéből levonható.
Ha megkapod a támogatót, beadod a visszavonást elektronikus felületen.
Válasz Ádám05 #2751. hozzászólásáraengem is nagyon érdekel
sziasztok
ha vissza kellene vonni akg-ba beadott területet ilyen-olyan okok miatt, az lehetséges?
mi ennek a módja?
Válasz Tibite #2703. hozzászólásáraNekem az MVH-nál azt mondták,hogy április 1-től lehet beadni.
elvileg a széchenyi 2020 oldalon fent van
Válasz dugo89 #2748. hozzászólásáraTegnapelött stàtuszvàltàs.
Àlítolag mult héten màr meg volt az első elutasítàs,bàr nem személyesen a gazdàtól hallottam!
Esetleg valaki hallott manapság valami információt az AKG-rol? :)
2016.03.31. Támogatói okirat! Tervben.
NSLJ.hu frissítés folyamatban, új keresőkkel és az új előírásokkal!
Üdv!
Öko támogatással kapcsoltban kérdésem lenne. Kapunk hiánypótlás 2016.03.14. -én, mely szerint a "a benyújtott ökológiai szerződésben a felek aláírása nem megfelelő, az ökológiai tanúsító szerv aláírása nem cégszerű" 8 napot adott a hiánypótlásra.
Valaki járt így? Most intézkedni se tudok, csak holnap.
Válaszokat köszönöm.
Válasz rongyos #2743. hozzászólásáraDe ha viszünk bele egy kis tájszólást akkor úgy mint Ágrár...,még jó is lehet nyelvtanilag.
Válasz rongyos #2743. hozzászólásáraBeszaa.. vagy nem,több emberkétől hallottam már ebben a formában.
Válasz Wilde #2740. hozzászólásáraBesszzaa..as Ákg....jessszus...
Válasz papszi06 #2723. hozzászólására03.10. -feldolgozás alatt- státusszal megjelent nálam is az AKG
Válasz Jaffa13 #2739. hozzászólására"Vízzel telített talajon tilos a munkavégzés"- ilyen kitétel létezik. Gyümölcsösben legalábbis, de a szántóval, -ahol vetnek is,- nem vagyok tisztában.
Nem ÁKG, hanem AKG AGRÁR KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁS!!!!!!!
Válasz bobo77 #2738. hozzászólására"Győrfi Balázs szerint közvetett hatása is lehet a belvízhelyzetnek -április 15-e után a gazdálkodó nem végezhet a talaj megsértésével járó munkát ,így például nem is vethet!! NAK Piaci és árinformációk 2016/10 hét. Tényleg van ilyen baromság az ákg-ban?????
Válasz Hogel #2732. hozzászólásáraGruberrel Tárcsával föld fölött marad????Hát ha nem engeded le az eszközöket akkor biztos...
Válasz Hogel #2730. hozzászólásáraEz attól függ milyen tárcsa, nehéz IH szépen dolgozik ha levegőben a kerekek és nagyok a lapok.