Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.52 FtUSD394.94 FtCHF442.09 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Kisvuk #3898. hozzászólásáranos ezért találtam ki a hazai változatot, ami hasonló müködési elvben dolgozik, minőségben nyugati, de kedvezőbb az árfekvése
Valaki kért mostanában árajánlatot agrisem lazítóra cultiplow combiplow stb,írta valaki az egyik topicban hogy húzós az ára a kérdés csak az hogy mennyire az?
Válasz *** HM *** #3895. hozzászólásáratulajdonképpen ugy müködik, mint egy mély kultivátor , talajtörő munkát végez, a rögök felfordulnak a kés orrbetétjén, minimális keveredés lehetséges
Válasz *** HM *** #3892. hozzászólásáraPassz... nem szedtem szét frissiben...
Nem bótos vétel volt...
Csak itt volt egy macek 1 késes, oszt szerintem a 3. pont magasságát nem lőtte bé megfelelően a páciens...így a felső orsó kiflire kezdett emlékeztetni...
Válasz csoppika #3887. hozzászólásáraMég olyanra nem gondoltam az évek alatt hogy elgörbülhet
Milyen paraméterei vannak?
35 meg 45mmes duggattyusokat használunk 35 alattit nem akartam...
Válasz bobo77 #3885. hozzászólásáraRábánál az alsó karok hossza és bekötési pontja egy vonalban van a 3 pont kitámasztóval, szóval emeléskor párhuzamosan emeli a földtől a munkagépet, fura látvány.
Válasz *** HM *** #3886. hozzászólásáraMester mit gondolsz, a kat2 hidraulikus 3 pont bírhatja a lazítót? Nem hajtja össze esetleg??? Tavasszal nem mertem rátenni...
Válasz _NB_ #3884. hozzászólásáraHidr 3 ponttal csinálok mindent szinte ... 1 soros lazitónál tud behúzni sokat ha pont olyanok a paraméterek de V vázasnál az 1. nemigen emelkedik csak a többi ... meredek elsővel meg nemigen rohangásznák...
Nincs mese nagy kerekű nagy emelésűvel kell 60ra izzitani...
Válasz *** HM *** #3883. hozzászólásáraTegnap agyalás közben nekem is eszembe jutott ez a szitu is, de lehetőleg mindig törekedni kell az ideális beállításra.
A Jympa szerencsés szerkezet sok állítási lehetőséggel.
Tudod a lazítóvázát is állítani milyen magasan legyen a talajtól, és tudod a késeket is, persze a munkamélységet a traki emelési magassága behatárolja, de ha van egy felső hidraulikus összekötőd akkor azzal még tudsz egy kicsit játszani vele.
Persze ha STX-el este a kocsma elől leengedett lazítóval indulsz haza arra nincs mentség :D
Az altalajlazító munkahelyzetében(munkamélységben), alsó függesztőkarnak lehetőleg vízszintbe kell lennie.
A felső összekötőnek meg a traktorféle kell lejtenie.
(elvileg az első tengelyre kellene mutatnia, mivel itt nem húzó erő jelentkezik hanem toló így a traki elejét lenyomná elvileg)
Az alsó függesztőkart és a felső összekötőt ezek szerint kösd a legfelső furatba.
Majd amikor munkamélységen vagy nézd meg, hogy az altalajlazító váza vízszintesen van-e, ha nincs a felső összekötővel állítsad be.
A hátsó rögtörőt meg úgy állítsd be, hogy a rögtörő palástrésze,(a henger) legyen egy magasságban a munkamélységgel amit szeretnél.
A rögtörő magasságállító csavarjának meg felül kell lennie, mivel a rögtörő azon is támaszkodik és egyben segít szintet tartani az altalajlazítót.
A rögtörőn az alsó csavar a magasságállítónál csak azért van, hogy kiemelésnél ne csukódjon alá.
Itt egy videnyó, de csalóka, mert amikor a távoli képet mutatják ott mind a két határoló benne van, amikor a közelit meg csak az alsó viszont ott nyakig le van eresztve így a rögtörő is maxon fent van.
- videó
Tehát mit szűrtünk le tanulságként, hogy az altalajlazító és a fügeszótőkar vízszintes kell legyen ezért tehát a mélységet nem a hidraulikakarral szabályzod hanem szépen kiszállsz és az alsó bekötési magasságot szépen beállítod, majd a késeket is arra a mélységre amin dolgozni szeretnél.
Másrészt a felső összekötő lehetőleg a traktor első tengelyére mutasson.
Harmadrészt a rögtörő ne úszóban legyen , hanem a határolók segítségével legyen beállítva a munkamélységhez.
A tévedés jogát fenntartom, mint koca földtúró
Válasz ZZ #3850. hozzászólásáraEgy tipp. A művelèsek irànyàba mèsz,vagy kissè, keresztbe a földön? Nem làtni a kèpen. Mondjuk igaz,ha a függesztők nem lògnak,nem tud ekkorát bòlintani.
Válasz ZZ #3850. hozzászólásáraAz Iván karjai a képek alapján eléggé lógnak a csapoknál. Ott már játszik a sumákolás. Valamint próbáld a középső vagy felső furatban húzni. Nekem úgy tűnik háton jár a lazító, így szánkózik a lazító kés alján,hátul. Kicsit húzd orra hogy a kés szára minimum 90fokoot zárjon a talajjal. Akkor már bele megy, és a hengert is lehet lejjebb tenni. Ha jól van beállítva, úszóban a henger tartja
A munka megkezdése előtt hány centin volt a lekeményedett eketalp réteg amikor megástad? Mert ugye meg ástad? Több helyen is?
Szerintem:
Olyan kemény, hogy nem megy alá a keménynek.(azért viszi könnyen, mert csak elkorcsolyázik a keményen)
Vagy nagyon lefelé állnak a függesztőkarok és a húzó erő emeli kifelé.
Tedd át a felső furatba hogy szinte vízszintes legyen, vagy kicsit lentebb és próba.
Szét vannak kopva a függesztőkarok és lógnak mint állat hiába vannak a fix pontba bedúgva ha jól látom.Jártam már én is így, amint megszüntettem a lógásokat tökéletesen ment.
Válasz ZZ #3874. hozzászólásáraÉn még annyit megpróbálnék, pár lyukkal lejjebb tenni a hengert, de mindenképp FIXEN! álljon, kivenni a 3. pontot, elkezded húzni, ugye ilyenkor az alsó 2 pont tart és annak kicsit változtatod a magasságát, hátha beállna egyenesre és nem billeg, ha megtörténik ebbe az állásba vissza a 3. pont és talán akkor elmegy úszóban.
Válasz ZZ #3850. hozzászólásáraSzia! A lazító valószínűleg nincs középen a traktorhoz képest. Az asló függesztőkarok orsóján állíts, hogy középre kerüljön a lazító. Legegyszerűbben úgy látod meg, ha felemeled és ha a középső kés egy vonalban van az alsó hasi húzóval, akkor jónak kell lennie.
Válasz ZZ #3850. hozzászólásáraSzia!
Először is a hengert nem lehet lerögzíteni, csak a saját súlyától mozogjon alul is tedd a csapját a legalsó furatba. Valamint ha nem kap bele mind két oldal akkor a papucsok nem egyformán vannak kopva. Tegyél fel mindenhová újat és megoldja a gondod.
Válasz ZZ #3869. hozzászólásáraMegírták a válszt a kérdésedre... No meg egy részére én is...
A hengert addig kell állítanod, hogy támaszkodjon rajta a gép...(úszóban...)
Meg a lötyögéseket szüntesd meg...ha tudod...(én inkább nem nézek hátra...)
Engem a minőségi munka eredménye érdekelne, nem az hogy egy kést vagy három kést húzok az mtz-vel !Ami meglepetés volt, hogy a három kést ugyanolyan sebességgel, mélységgel vitte mint a kettőt. Csak a féloldalas munka ugyanúgy játszik mind kettő, mind három késsel. Terep 3. Próbáltam, hogy ráálltam ugyanarra a nyomra, és ugyanúgy az az oldal nem ment bele.....
Igen, a földben húzott kép valóban két késsel készült !!!! Mert próbálkoztam, hogy két késsel is megmarad ez a féloldalas munka , és sajnos igen ! Egyébként a 3 kést is ugyanolyan mélyen húzta.
Válasz Drisa #3866. hozzászólásáraNo meg egy tapasztalt kollega közölte velem a tavasszal, hogy nem árt ha nem löttyen sehol a traki függesztőműve...ez ugye mtz...(zetoromon is lötyög...a tavaszi próbán az is csinálta, bár nem sűrűn)...
Válasz *** HM *** #3863. hozzászólásáraA késkialakítása nagyon jó, az biztos, mert viszonylag könnyű húzni, és nagyot emel....egyszer kölcsönbe volt nálam egy házi 2-es...hát az előtt szart-hugyozott szegény Mtz....ezzel meg ballag 3-al...na majd ha a laposba belevágom, akkor lehet megáll előtte...igaz hogy vagy 25 éve lazítót nem láttak a földek, maximum mikor valaki elvonult előtte egyel...
Válasz *** HM *** #3863. hozzászólásáraBiztos kivették a nyírócsavart a középsőből, hogy elmondhassák: viszi szépen a 82es 3 késsel! Amúgy nálam is vitte, de csak homokba a 3 kést.
Válasz *** HM *** #3861. hozzászólásáraNézd meg a hátulról készült képet...Két szélén van benne a kés, középen nincs Egyébbként az enyémen rajtavan mind a 3...keskenyebb fogással rövid 3-al viszi, a váz meg húzza a szalmát összefele, pedig a forgó beton kemény volt...igaz nem csont szárazba próbáltam...sima szívó 82-es
Válasz ZZ #3850. hozzászólásáraSzia...én kb 3 hete vettem ugyan ilyet...az is produkálja ezt a problémát, én betudtam a kopott késeknek, de ahogy látom a tieden még elég jók...lehet hogy egyszerűen nem tud bekapni a kemény réteg alá...próbáld meg lenyomatni, ha akkor vízszintes marad, akkor ott a hiba...esetleg új kések rá...más nem nagyon lehet
Válasz Drisa #3853. hozzászólásáraDe kérdeztem, ő mondta hogy buktassam orra, és az majd segít.. De nem. Igen a henger is -tök fel lett véve, de az sem segített...
Válasz ZZ #3850. hozzászólásáraPróbáltam azt is hogy a függesztökart összetekertem, hogy "oron" járjon, tehát hogy kényszerítse hogy belehúzza saját magát, de semmi javulás...
Kölcsönbe kapott jympa 3 késes. Miért van az, hogy sokszor a jobb, sokszor a bal fele nem akar olyan mélyen menni. Felemelt állapotban szép vízszintesbe beállítva, de a földben húzva,tízből egy alkalommal ha beáll viszintesbe. Brutál száraz a föld, és az életben nem voltak lazítva...
4949 hozzászólás
Válasz Kisvuk #3898. hozzászólásáranos ezért találtam ki a hazai változatot, ami hasonló müködési elvben dolgozik, minőségben nyugati, de kedvezőbb az árfekvése
Valaki kért mostanában árajánlatot agrisem lazítóra cultiplow combiplow stb,írta valaki az egyik topicban hogy húzós az ára a kérdés csak az hogy mennyire az?
Válasz *** HM *** #3895. hozzászólásáraHa a kés hegye bele is ér az agyagba, azt a felszinre nemigen hozza fel, hamarabb lekanyarodik onnan.
Válasz *** HM *** #3895. hozzászólásáratulajdonképpen ugy müködik, mint egy mély kultivátor , talajtörő munkát végez, a rögök felfordulnak a kés orrbetétjén, minimális keveredés lehetséges
Gaspardo stb típusok felkeverik felhozzák mélyebbről az altalajt a felső réteghez?
Válasz *** HM *** #3892. hozzászólásáraHmm...vagy a szárra gondolsz? Majd meglesem...
Válasz *** HM *** #3892. hozzászólásáraPassz... nem szedtem szét frissiben...
Nem bótos vétel volt...
Csak itt volt egy macek 1 késes, oszt szerintem a 3. pont magasságát nem lőtte bé megfelelően a páciens...így a felső orsó kiflire kezdett emlékeztetni...
Válasz csoppika #3887. hozzászólásáraMég olyanra nem gondoltam az évek alatt hogy elgörbülhet
Milyen paraméterei vannak?
35 meg 45mmes duggattyusokat használunk 35 alattit nem akartam...
Válasz *** HM *** #3886. hozzászólásáraJók az észrevételek :)
Pl: egy targonca mechanikás szerkezettel lehetne, még függesztett kivitelben mélyen dolgozni.
Válasz bobo77 #3885. hozzászólásáraRábánál az alsó karok hossza és bekötési pontja egy vonalban van a 3 pont kitámasztóval, szóval emeléskor párhuzamosan emeli a földtől a munkagépet, fura látvány.
Válasz csoppika #3888. hozzászólásáraTény, hogy a vonulás meg az állítgatás egyszerűbb lenne vele...
Válasz csoppika #3887. hozzászólására3 pontból CBM van...
Válasz *** HM *** #3886. hozzászólásáraMester mit gondolsz, a kat2 hidraulikus 3 pont bírhatja a lazítót? Nem hajtja össze esetleg??? Tavasszal nem mertem rátenni...
Válasz _NB_ #3884. hozzászólásáraHidr 3 ponttal csinálok mindent szinte ... 1 soros lazitónál tud behúzni sokat ha pont olyanok a paraméterek de V vázasnál az 1. nemigen emelkedik csak a többi ... meredek elsővel meg nemigen rohangásznák...
Nincs mese nagy kerekű nagy emelésűvel kell 60ra izzitani...
A méret a lényeg
Válasz *** HM *** #3883. hozzászólásáraTegnap agyalás közben nekem is eszembe jutott ez a szitu is, de lehetőleg mindig törekedni kell az ideális beállításra.
A Jympa szerencsés szerkezet sok állítási lehetőséggel.
Tudod a lazítóvázát is állítani milyen magasan legyen a talajtól, és tudod a késeket is, persze a munkamélységet a traki emelési magassága behatárolja, de ha van egy felső hidraulikus összekötőd akkor azzal még tudsz egy kicsit játszani vele.
Persze ha STX-el este a kocsma elől leengedett lazítóval indulsz haza arra nincs mentség :D
Vagy ha följebb teszi oszt nem emeli ki a Föld ből
Oszt mi van ha 1db megvakult vari@cio van az also felső beakaszt@sra a lazitok ezrein...
A henger nem tart semmit nem is tömörit, a felső határolót lejebb kell tenni.
Válasz ZZ #3874. hozzászólásáraA szaksajtó szerint
Az altalajlazító munkahelyzetében(munkamélységben), alsó függesztőkarnak lehetőleg vízszintbe kell lennie.
A felső összekötőnek meg a traktorféle kell lejtenie.
(elvileg az első tengelyre kellene mutatnia, mivel itt nem húzó erő jelentkezik hanem toló így a traki elejét lenyomná elvileg)
----------------------------------------------------------------------------------------
Az alsó függesztőkart és a felső összekötőt ezek szerint kösd a legfelső furatba.
Majd amikor munkamélységen vagy nézd meg, hogy az altalajlazító váza vízszintesen van-e, ha nincs a felső összekötővel állítsad be.
A hátsó rögtörőt meg úgy állítsd be, hogy a rögtörő palástrésze,(a henger) legyen egy magasságban a munkamélységgel amit szeretnél.
A rögtörő magasságállító csavarjának meg felül kell lennie, mivel a rögtörő azon is támaszkodik és egyben segít szintet tartani az altalajlazítót.
A rögtörőn az alsó csavar a magasságállítónál csak azért van, hogy kiemelésnél ne csukódjon alá.
Itt egy videnyó, de csalóka, mert amikor a távoli képet mutatják ott mind a két határoló benne van, amikor a közelit meg csak az alsó viszont ott nyakig le van eresztve így a rögtörő is maxon fent van.
- videó
Tehát mit szűrtünk le tanulságként, hogy az altalajlazító és a fügeszótőkar vízszintes kell legyen ezért tehát a mélységet nem a hidraulikakarral szabályzod hanem szépen kiszállsz és az alsó bekötési magasságot szépen beállítod, majd a késeket is arra a mélységre amin dolgozni szeretnél.
Másrészt a felső összekötő lehetőleg a traktor első tengelyére mutasson.
Harmadrészt a rögtörő ne úszóban legyen , hanem a határolók segítségével legyen beállítva a munkamélységhez.
A tévedés jogát fenntartom, mint koca földtúró
Válasz ZZ #3850. hozzászólásáraEgy tipp. A művelèsek irànyàba mèsz,vagy kissè, keresztbe a földön? Nem làtni a kèpen. Mondjuk igaz,ha a függesztők nem lògnak,nem tud ekkorát bòlintani.
Válasz ZZ #3850. hozzászólásáraAz Iván karjai a képek alapján eléggé lógnak a csapoknál. Ott már játszik a sumákolás. Valamint próbáld a középső vagy felső furatban húzni. Nekem úgy tűnik háton jár a lazító, így szánkózik a lazító kés alján,hátul. Kicsit húzd orra hogy a kés szára minimum 90fokoot zárjon a talajjal. Akkor már bele megy, és a hengert is lehet lejjebb tenni. Ha jól van beállítva, úszóban a henger tartja
A munka megkezdése előtt hány centin volt a lekeményedett eketalp réteg amikor megástad? Mert ugye meg ástad? Több helyen is?
Szerintem:
Olyan kemény, hogy nem megy alá a keménynek.(azért viszi könnyen, mert csak elkorcsolyázik a keményen)
Vagy nagyon lefelé állnak a függesztőkarok és a húzó erő emeli kifelé.
Tedd át a felső furatba hogy szinte vízszintes legyen, vagy kicsit lentebb és próba.
Szét vannak kopva a függesztőkarok és lógnak mint állat hiába vannak a fix pontba bedúgva ha jól látom.Jártam már én is így, amint megszüntettem a lógásokat tökéletesen ment.
Válasz ZZ #3874. hozzászólásáraÉn még annyit megpróbálnék, pár lyukkal lejjebb tenni a hengert, de mindenképp FIXEN! álljon, kivenni a 3. pontot, elkezded húzni, ugye ilyenkor az alsó 2 pont tart és annak kicsit változtatod a magasságát, hátha beállna egyenesre és nem billeg, ha megtörténik ebbe az állásba vissza a 3. pont és talán akkor elmegy úszóban.
Válasz bala #3873. hozzászólásáraEz megtörtént. Tökéletes középen állt.
Válasz ZZ #3850. hozzászólásáraSzia! A lazító valószínűleg nincs középen a traktorhoz képest. Az asló függesztőkarok orsóján állíts, hogy középre kerüljön a lazító. Legegyszerűbben úgy látod meg, ha felemeled és ha a középső kés egy vonalban van az alsó hasi húzóval, akkor jónak kell lennie.
Válasz ZZ #3850. hozzászólásáraSzia!
Először is a hengert nem lehet lerögzíteni, csak a saját súlyától mozogjon alul is tedd a csapját a legalsó furatba. Valamint ha nem kap bele mind két oldal akkor a papucsok nem egyformán vannak kopva. Tegyél fel mindenhová újat és megoldja a gondod.
Válasz csoppika #3870. hozzászólásáraAz az igazi
Aztán rájössz hogy mehet egy sebességgel gyorsabban is csak a végeredmény nem lesz az igazi
Válasz ZZ #3869. hozzászólásáraMegírták a válszt a kérdésedre... No meg egy részére én is...
A hengert addig kell állítanod, hogy támaszkodjon rajta a gép...(úszóban...)
Meg a lötyögéseket szüntesd meg...ha tudod...(én inkább nem nézek hátra...)
Engem a minőségi munka eredménye érdekelne, nem az hogy egy kést vagy három kést húzok az mtz-vel !Ami meglepetés volt, hogy a három kést ugyanolyan sebességgel, mélységgel vitte mint a kettőt. Csak a féloldalas munka ugyanúgy játszik mind kettő, mind három késsel. Terep 3. Próbáltam, hogy ráálltam ugyanarra a nyomra, és ugyanúgy az az oldal nem ment bele.....
Igen, a földben húzott kép valóban két késsel készült !!!! Mert próbálkoztam, hogy két késsel is megmarad ez a féloldalas munka , és sajnos igen ! Egyébként a 3 kést is ugyanolyan mélyen húzta.
Válasz Drisa #3866. hozzászólásáraNo meg egy tapasztalt kollega közölte velem a tavasszal, hogy nem árt ha nem löttyen sehol a traki függesztőműve...ez ugye mtz...(zetoromon is lötyög...a tavaszi próbán az is csinálta, bár nem sűrűn)...
Válasz ZZ #3855. hozzászólásáraEz a baj hogy fel van véve annak kellene tartani a szintet.
Válasz *** HM *** #3863. hozzászólásáraA késkialakítása nagyon jó, az biztos, mert viszonylag könnyű húzni, és nagyot emel....egyszer kölcsönbe volt nálam egy házi 2-es...hát az előtt szart-hugyozott szegény Mtz....ezzel meg ballag 3-al...na majd ha a laposba belevágom, akkor lehet megáll előtte...igaz hogy vagy 25 éve lazítót nem láttak a földek, maximum mikor valaki elvonult előtte egyel...
Válasz *** HM *** #3863. hozzászólásáraBiztos kivették a nyírócsavart a középsőből, hogy elmondhassák: viszi szépen a 82es 3 késsel!
Amúgy nálam is vitte, de csak homokba a 3 kést.
Válasz Agronomus #3862. hozzászólásáraHmm beszarás kiemelve 3 benne 2 mik vannak
Válasz *** HM *** #3861. hozzászólásáraNézd meg a hátulról készült képet...Két szélén van benne a kés, középen nincs
Egyébbként az enyémen rajtavan mind a 3...keskenyebb fogással rövid 3-al viszi, a váz meg húzza a szalmát összefele, pedig a forgó beton kemény volt...igaz nem csont szárazba próbáltam...sima szívó 82-es 
Válasz Agronomus #3860. hozzászólásáraKèsekröl van szó nem az mtzk számáról előtte...
Válasz *** HM *** #3856. hozzászólására2 az a 3
Válasz ZZ #3858. hozzászólásáraParlag buzatarlon
Válasz ZZ #3855. hozzászólásáraPróbáltam letárcsázott repcetarlon, illetve parlag behozatalon, de ugyanez a gond...
Válasz ZZ #3850. hozzászólásáraSzia...én kb 3 hete vettem ugyan ilyet...az is produkálja ezt a problémát, én betudtam a kopott késeknek, de ahogy látom a tieden még elég jók...lehet hogy egyszerűen nem tud bekapni a kemény réteg alá...próbáld meg lenyomatni, ha akkor vízszintes marad, akkor ott a hiba...esetleg új kések rá...más nem nagyon lehet
Válasz ZZ #3855. hozzászólásáraTedd lejjebb hengert nem most van a
60ra lazitok 3mal mtzvel éve...
Válasz Drisa #3853. hozzászólásáraDe kérdeztem, ő mondta hogy buktassam orra, és az majd segít.. De nem. Igen a henger is -tök fel lett véve, de az sem segített...
Válasz *** HM *** #3852. hozzászólásáraTényleg most nézem a henger szinte úszóban van... lol
Válasz ZZ #3850. hozzászólásáraNem kérdezted attól akitől kölcsön kaptad?
Válasz ZZ #3851. hozzászólásáraAzzal sokra nem mész gondold csak át...
Hengert ki állitotta?
Válasz ZZ #3850. hozzászólásáraPróbáltam azt is hogy a függesztökart összetekertem, hogy "oron" járjon, tehát hogy kényszerítse hogy belehúzza saját magát, de semmi javulás...
Kölcsönbe kapott jympa 3 késes. Miért van az, hogy sokszor a jobb, sokszor a bal fele nem akar olyan mélyen menni. Felemelt állapotban szép vízszintesbe beállítva, de a földben húzva,tízből egy alkalommal ha beáll viszintesbe. Brutál száraz a föld, és az életben nem voltak lazítva...
