Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.69 FtUSD395.41 FtCHF442.09 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz termelo #4647. hozzászólásáraaz ih lazitó több mint 50 éves technológia, akkoriban nem számitott, hogy mennyi üzemanyagot fal fel a traktor , ma már azt is számolják az okos gazdák, hogy hány felesleges taposási kárt és felesleges üzemanyagfogyasztást csinálnak, és inkább olyan modern technológiákat alkalmaznak, melyek kombináltak, igy 2 vagy akár 3 munkafolyamatot elvégezve egyidőben
howard paraplow, micsoda különleges szerkezet, állitható boritó lemez, hogy mennyire emelje meg a lazitott réteget. aztán valószinűleg bonyolultsága ( előállitási ktsg) miatt a prapplough ivelt formázatú kések irányába
Válasz Agroporta #4635. hozzászólásáraIh lazító szerű készárra ha vágatnék betéteket hogy elölről(ami földben megy rész) egyenes legyen, nyernék vele valamit a munka mi őségben, és a fogyasztásban ?
Válasz MrPoke #4634. hozzászólásáraSzerencse, hogy nem te irod a fizikai törvényeket, ha egy lazitót , v ekét könnyebb húzni, és "tökéletes" munkája van az a tervező munkáját dicséri. Ha egy gép szenved a mögé kötött vasdarabbal az azt jelenti , h elavult technológia, rossz konstrukció. Nagyon nagy nevű cégek jó néhányszor belefutottak már ezen hibákba. Kishazánk oly sokféle nehéz művelésű talajjal rendelkezik ahol a megmérettetések folyamán az eszközök nem ugy viselkednek, ahogy az elgondolás magyarázza .
Válasz termelo #4629. hozzászólására1999! lazítót akkoriban a kaszagyár szentgothárdon, ih mosómagyaróváron , az omikron, gyártott ha jól emlékszem. ez volt az első olyan lazító amivel sokkal gazdaságosabban lehetett lazítani, mint bármelyikkel, kevesebb teljesítményt kért, és fogyasztásban és területteljeítményben is verte a többit. 5 késsel már 175 LE vel lehetett dolgozni.
Válasz Agroporta #4628. hozzászólásáraHeVa első elővágós lazítóján az országban a fronthidraulikára rakták a tárcsákat.
A mai napig dolgozik a gép van róla fennt videó is.
Válasz Agroporta #4621. hozzászólására100-as osztással biztos. De én 65-75cm körüli húzástávval gondolnám üzemeltetni. De inkább egy He-Va Grass tillerbe gondolkodnék, vagy ha sok pénzem lenne akkor JD 2100-ban :D
Válasz Agroporta #4618. hozzászólásáraHasonlít, hasonlít, de nekem mégis sokkal jobban tetszik ez a Simba Flatliner. Nagy vágyam volt régen egy ilyen. Bár egy jó állapotúért lehet az Opall-Agri Hektort elcserélném :D
Válasz Agroporta #4618. hozzászólásáraA fralaz jó!
Nekem csak a csavaros bak felfogatás nemtetszik.
Egyébként is probléma szokott lenni a bakokkal.
A hegeszés reped rajtuk.
Megvan az előnye is mert húzható a távolság.
Viszont hibalehetőség!
Én jympa párti vagyok!
Válasz rtamas1976 #4615. hozzászólásáranem talán, a fra-laz alapja a simba flat-liner , azért változtattak rajta, bár gyártottak a simba-nak abban az időben eredeti sárga lazítót , de lehet, h tárcsás boronát is
Válasz mtz1221 #4602. hozzászólásáraSzegénynek voltak jó megállapításai!
Nyugodjon!
Hétfőn temetjük.
Amúgy én úgytenném fel a kérdést: Énsem éretem ,hogy minek jöttek hozzánk?
De milenne velünk nélkülük?
Jólvan ez így!
Szegény Após jólmondta!
Jegyezd meg Fiam!
Hibásnak lenni kell!!!
Nàlunk Énvagyok.
Nálatok meg Te!!!
És milyen igaza volt!
Válasz rtamas1976 #4601. hozzászólásáraMind hülye. Enyém pár hete belém állt, hogy nálunk csak dugni enni vagy dolgozni lehet, nem is érti hogy ment ilyen marhához hozzá. 1 hétig nem beszélt velem. Mert hogy lehetne tévézni kávézni meg beszélgetni is. 20 éves korában meg ha 5x dugtunk naponta, azt sem bánta. Mind hülye, igaza volt apósodnak.
4949 hozzászólás
Válasz termelo #4647. hozzászólásáraaz ih lazitó több mint 50 éves technológia, akkoriban nem számitott, hogy mennyi üzemanyagot fal fel a traktor , ma már azt is számolják az okos gazdák, hogy hány felesleges taposási kárt és felesleges üzemanyagfogyasztást csinálnak, és inkább olyan modern technológiákat alkalmaznak, melyek kombináltak, igy 2 vagy akár 3 munkafolyamatot elvégezve egyidőben
Válasz Agroporta #4633. hozzászólásáraAnnyira modern, korszerű ha rákeresel a piactéren az Ih lazítóta a második találat ugyanez 1985 -ből!
Persze lehet vitatkozni h a másik jobb mert 2 mm vel vastagabb v hosszabb
Válasz MrPoke #4645. hozzászólásáraKérlek mesélj, hányféle technológiát próbáltál ki az elmúlt 45 évben ?
Válasz Agroporta #4635. hozzászólásáraMondod mint gépgyártó....
Én meg mondom mint gyakorló gazda...
Válasz MTZ1221.3 #4626. hozzászólására
egyszerű a képlete
Válasz mtz1221 #4641. hozzászólásárakülönben teljesen felesleges, a rögtörő henger mint egy félig függesztett eszköz megtartja a munkamélységet.
Válasz termelo #4627. hozzászólására
erre gondoltál?
Válasz Agroporta #4639. hozzászólásáraNem azt mondtam hogy nem bírta, csak erről meglehet ismerni hogy magyar gyártmány.
Válasz mtz1221 #4637. hozzászólásárarajzold le az elgondolást
Válasz mtz1221 #4636. hozzászólásáratökéletes volt, minden vevő arra hajaz, olcsó és használható legyen.
Válasz Agroporta #4635. hozzászólásáraIh lazító szerű készárra ha vágatnék betéteket hogy elölről(ami földben megy rész) egyenes legyen, nyernék vele valamit a munka mi őségben, és a fogyasztásban ?
Válasz termelo #4627. hozzászólásáraMagyarokon kívül senki nem rak autókerekeket munkagépekre. 100 éve is minimum 15.3as volt a rendeseken.
Válasz MrPoke #4634. hozzászólásáraSzerencse, hogy nem te irod a fizikai törvényeket, ha egy lazitót , v ekét könnyebb húzni, és "tökéletes" munkája van az a tervező munkáját dicséri. Ha egy gép szenved a mögé kötött vasdarabbal az azt jelenti , h elavult technológia, rossz konstrukció. Nagyon nagy nevű cégek jó néhányszor belefutottak már ezen hibákba. Kishazánk oly sokféle nehéz művelésű talajjal rendelkezik ahol a megmérettetések folyamán az eszközök nem ugy viselkednek, ahogy az elgondolás magyarázza .
Válasz Agroporta #4633. hozzászólásáraIgen de ez a lóerő igény versenynek nem sok értelme van.
Az energia megmaradás törvényét nem lehet átverni. Egy lazítót ha könyebb húzni az kevesebb unkát végez. Nem emel akkorát, vagy nem repeszt.
Kinek mi az elvárása egy lazítótól, és mire szeretné használni.
De a fizikát nem lehet meghazuttolni.
Kevesebb vonóerő igény kevesebb talajmunka. Ami nem feltétlen rossz. csak nem összehasonlítható.
Válasz termelo #4629. hozzászólására1999! lazítót akkoriban a kaszagyár szentgothárdon, ih mosómagyaróváron , az omikron, gyártott ha jól emlékszem. ez volt az első olyan lazító amivel sokkal gazdaságosabban lehetett lazítani, mint bármelyikkel, kevesebb teljesítményt kért, és fogyasztásban és területteljeítményben is verte a többit. 5 késsel már 175 LE vel lehetett dolgozni.
Válasz Gumóka #4631. hozzászólásáraaz az izgalmas, hogy ez volt az első bull delta 3 késes lazító 1999-ben.
Válasz Agroporta #4625. hozzászólásáraA késeit elnézve ugyanaz, mint a helti.
Válasz Agroporta #4628. hozzászólásáraHeVa első elővágós lazítóján az országban a fronthidraulikára rakták a tárcsákat.
A mai napig dolgozik a gép van róla fennt videó is.
Válasz Agroporta #4628. hozzászólásáraIh ra tippelnék 80 as évek
Válasz termelo #4627. hozzászólásáraAkkor te még óvodas lehetsz. ????
Válasz Agroporta #4625. hozzászólásáraNem ismerem a Lajos korabeli xarokat.
HeVa ra gondoltam Easy Draft, ilyesmi
Válasz Agroporta #4621. hozzászólására100-as osztással biztos. De én 65-75cm körüli húzástávval gondolnám üzemeltetni. De inkább egy He-Va Grass tillerbe gondolkodnék, vagy ha sok pénzem lenne akkor JD 2100-ban :D
Válasz termelo #4623. hozzászólására
mikorára datálható ezen tipus megjelenése és mi a tipusa?
Válasz termelo #4623. hozzászólásáraén is már jó régóta , no keresek valami olyat amire nem biztos, h megjön elsőre a pontos válasz
Válasz Agroporta #4611. hozzászólásáraEzekkel képben vagyok, van kérdés ? (hátha tudok újat mondani)
Válasz MTZ1221.3 #4620. hozzászólásáraA simba flatliner 500 nagy hátránya, hogy 3 késes lazitóhoz bekéri a 160 lovas traktort
Válasz Agroporta #4618. hozzászólásáraHasonlít, hasonlít, de nekem mégis sokkal jobban tetszik ez a Simba Flatliner. Nagy vágyam volt régen egy ilyen. Bár egy jó állapotúért lehet az Opall-Agri Hektort elcserélném :D
Válasz Agroporta #4618. hozzászólásáraA fralaz jó!
Nekem csak a csavaros bak felfogatás nemtetszik.
Egyébként is probléma szokott lenni a bakokkal.
A hegeszés reped rajtuk.
Megvan az előnye is mert húzható a távolság.
Viszont hibalehetőség!
Én jympa párti vagyok!
Válasz rtamas1976 #4615. hozzászólására
a simba egyik változata
Válasz rtamas1976 #4615. hozzászólására
Válasz rtamas1976 #4615. hozzászólásáranem talán, a fra-laz alapja a simba flat-liner , azért változtattak rajta, bár gyártottak a simba-nak abban az időben eredeti sárga lazítót , de lehet, h tárcsás boronát is
Válasz Agroporta #4614. hozzászólásáraA fralaz alsó része.
Talán simba koppintás.
Válasz Sk Laci #4612. hozzászólásáraagromash 2024 volt
Válasz Agroporta #4611. hozzászólásáraHol vagytok kiállitáson?
Válasz mtz1221 #4609. hozzászólására76
Válasz rtamas1976 #4608. hozzászólásáraHány éves volt ???
Válasz mtz1221 #4606. hozzászólásáraKöszönöm.
Volt baja, elaludt, szépen elment.
Válasz Gandhy #4605. hozzászólásáraHogy erre nem gondoltam.
Válasz rtamas1976 #4604. hozzászólásáraRészvétem.
Mi lett az öreggel ???
Válasz mtz1221 #4602. hozzászólásáraMondj el 5 Miatyánkat és 3 Üdvözlégyet, ha nem javul a helyzet, hívd ki a piócás embert.
Válasz mtz1221 #4602. hozzászólásáraSzegénynek voltak jó megállapításai!
Nyugodjon!
Hétfőn temetjük.
Amúgy én úgytenném fel a kérdést: Énsem éretem ,hogy minek jöttek hozzánk?
De milenne velünk nélkülük?
Jólvan ez így!
Szegény Após jólmondta!
Jegyezd meg Fiam!
Hibásnak lenni kell!!!
Nàlunk Énvagyok.
Nálatok meg Te!!!
És milyen igaza volt!
Válasz mtz1221 #4602. hozzászólásáraIgénye van a társaságodra.
Na de nem
Válasz rtamas1976 #4601. hozzászólásáraMind hülye.
Enyém pár hete belém állt, hogy nálunk csak dugni enni vagy dolgozni lehet, nem is érti hogy ment ilyen marhához hozzá. 1 hétig nem beszélt velem. Mert hogy lehetne tévézni kávézni meg beszélgetni is. 20 éves korában meg ha 5x dugtunk naponta, azt sem bánta. Mind hülye, igaza volt apósodnak.
Válasz Gumóka #4599. hozzászólásáraJegyezd meg!
Az asszonynak : szúró-vágó eszközt(kinyír vele), háztartásigépet(mert mindég csak dolgoztatsz), cserepes viràgot (hozzád vágja)
Nem ajándékozunk!
Elkell hitetni velük ,hogy szükségükvan rá!
PL: egy új kaja készítő eszközt, úgyis neked csinál kaját!
Lógika!
Válasz Gumóka #4599. hozzászólásáraA darága alátétet nem pocsékoljuk!
Főleg 19év házasság után!