Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak628 FtEUR402.41 FtUSD384.62 FtCHF428.27 FtGBP485.91 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #1885. hozzászólásra
Nem is gondolkodunk most már 6 ládás gépekben inkábba 4-5 ládásak maradnak látóképben 120-170 lovas motor teljesítmény között .
Válasz #1884. hozzászólásra
A Hemas a felújított MDW gépek a legnagyobb belőle a 220-as ami 420-as asztalal van meg 130 lovas motorral naggyából a felmodernizált 14-es hidró hajtással
hiába nagyobb a 106-os mint a TC, akkoris a TC-vel kiarattuk a gazdaság 5darab 106-os klász-ait bármikor.
annyi,hogy azok 6sorossal mentek kukoricában,és ott jobban haladtak e végett kicsit mint mi a 4-essel.
mi az a Hemas?
ha újabb kombájnban gondolkodol vagy újban netán akkor a Ferguson Aktivát ajánlani tudom!
és az repűl a 6soros HSA-val szecskázóval!
és 10litert fogyaszt hektáronként.
Válasz #1881. hozzászólásra
Nem is gondolkodunk most már nagy gépben a 106-osról letettünk inkább valami kisebb mint a 2056-os sampo vagy a TC vagy agy 88-as vagy később 150-es dominátor vagy egy új 220 Hemas
jaja a TC-n is egy 80akárhanyas kiadású FKA van.
naprafprgót mi mindig gabonaasztallal feltálcázva vágtuk.
Az éven lehet áttérünk az adapteresre,majd meglátjuk.
á az a torok,vagy másnéven orrbetét a ferdére használtan is 100E Forint körül megyeget.
de tényleg ez a legkisebb költség már ilyenkor.
Én akkorsem vennék 6forintént új Geringhoffot, inkább 3-ért egy HSA-t 3-al megtoldanám a 14-es árát meg a félretett pénzecskét és vennék egy fain kombjánt!
visszatérve az árakra,lehet,hogy sokért akarják adni a TC-ket ahoz képest,hogy nagyobb gépeket is lehet venni, de kérdeés,hogy kell e az a nagyobb gép, éshogy valójában nagyobb e!?
ezt arra értem,hogy ha sok apró kis sarkos...táblád van akkor a lótúrónak kell 4,5métertől nagyobb asztal,meg nagygép meg.... plussz ha úgyvan nemis kell átszerelned a TC-n az asztalt kocsira le meg fel, asztallal sokkal többhelyre elfér a gép, és amíg egy TX-el asztalkocsikázol a TC leszed kapásból 1-2hektárt...szóval a nagykombájn sztori eléggé alternatív tud lenni.
Nekünk is ha kicsi táblák vannak, meg szerelgetni kell fel le az asztalt,gyakorlatilag nem tudok többet levágni a nagy Fergával a 6valahanyas asztallal,mint a 4felessel a TC-n, mert arról nemkell asztalt fel le dobálni ezeken a helyeken,plussz forgolódni is ügyesebb.
A angy 20-30-40hektáros tábláknál persze már a helyzet.
figyelj nekünk csak egy régi idézőjeles rossz adapterünk van 4sorosba mint már mondtam, ami jól működik,de egy semmi szirsz*r a mai űberfasza adapterekhez képest, mégis levolt aratva a bő 100hektár kukorica minden évben,és volt olyan évünk is hogy az átlagtermés 10tonna felett volt jócskán.
Amúgy tavaly mikor kezdett szemétkedni a vizes kukorica szár,és megakadt az asztalnál és összegyűjtötte meg ilyesmi, akkor minden sor egyik láncára hegesztettünk fel egy pengét ami elnyeste az időnként összecsomósodott megragadt szárcsombékot. Így a vizes szárnál is tudtunk menni 8-al ezután,előtte 5felett megragadt gyakran.
gyors és olcsó megoldás,de kitűnő! :-D
Ez az adapter téma olyan dolog hogy most lehet van egy 3 millás 14-esem de egy két év múlva lehet egy sampo vagy TC vagy kis dominátor ami már jóval magasabb éréket képvisel de az adapter marad mert csak a torkot kell cserélni ami 20-50 ezres tétel csak .
Válasz #1870. hozzászólásra
Ez egy olyan dolog hogy egy darabig ugyse lessz lóvém ilyenre a másik meg az hogy egy jó 14-es levág akár 150 Ha kukoricát akár sőt szerintem egy Tc méretű gép kényelmesen lenyomna 200 Ha-t is egy jó 4 soros adapterrel .
Persze,csak ha a kombájn volt 10forint és még egy adaptert is ha ennyiért kell venni hozzá akkor az valahogyan errefelé furcsán hangzik. Kiszámoltam egyébként tavaly, nem is tudom,de bő 10év alatt sem térül meg az a különbözet amennyivel többe kerűl a geringó. ja és beleszámoltam a tárcsázások költségét is.
ez az én véleményem
Vegyél oros HSA-t !!!!! Nem szabad 4 soros geriben gondolkodnod. Az életben nem kapod és termeli vissza az árát. Fiatal vagy. Mi van ha fejlődsz még(mert ez lesz), kinövöd, és senki nem fogja értékelni nagyra a 4 soros-t. Baromi nehéz eladni, meg , hogy még meg is kapd az árát. Én a helyedben csak is oros HSA !
70centin lehet gond lenne. Így éppen jól elfér,de sor végén jól kell fordúlni ha nem akarsz taposni:-D
egyszerű a megoldás, 75centire kell vetni és cső.
ez biztos
Biztosan jólehet egy Geringhoff faszadiszk, de 6meg 8 milliókért használt 10-13éves kombájnokra ki veszi meg!?
Tavaly vettünk a Fergusonra 1,2milláért 6soros OROS SA síma zúzós asztalt oszt cső. Nagyonnagy kukoricák voltak tavaly, egykettőt kellett letárcsázni,úgy emlékszem vagy 30hektárt kellett lenyomni, a többit a síma zúzós adapter után szántottam. ez volt bő 100hektár és nem volt gond,főleg miután megázott egyszer a tarló.
Ezekre a régi tízéves oros adapterekre mennyibe kerülnek az új törőhengerek?
mert azok már nem a legjobbak, a száraz kukoricában jól ment,de a vízes témát már keservesebben ette.
Nekünk csak egy régi 4soros OROS zúzó nélküli adapter van rá. 6sorossal is dolgoznak mások, csak nálunk dombon lefelé orra buktatja a gépet ez,hiába a hátsó keréksúlyok.
Nomeg lehet,hogy egy 6soros zúzós asztal szecskázóval együtt le is terhelné. Ezt így nemtudom.
Az újabb 200lovas Iveco motoros a szomszédban az így üzemel és jól megy. habár nemtudom,hogy szecskáz e.
Közben rákerestem,nem is láttam eladó Belga TC56-ot. A belgában van a 170-es Ford motor. Az újabb ivecos témák már lengyelben készülnek. A szomszéd igen vigyáz rá,jó kezekben van, de minden évben klímáznak, ferdében az orrtengely elszakadt. számos csapágya kiment már,meg szíj is(most 6 éves). Csavarok átlazúlnak neki, olaj szivárgott ittott....szóval az újabb gépek összeszerelési minősége és egy-egy beszállítói alkatrésze nem olyan jó mint a régebbié.
Nemtudom pontosan, de talán a miénk volt az országban az első sárga színű TC Newholland 96-ban jött újonnan.
Ebben még nincsen elektronika különösebben, mondjuk a biztosítékdoboz egy jó kis keszekusza panelra van építve,ami már nem E kombájn, de még józan ésszel kezelhető lenne HA elromlana,de nincs is baj vele hálIstennek.
Egyszer leakart égni nekünk,jól kigyúladt napraforgóban, nemvolt lemosva,mert nem mentünk be vele a telepre előző este,hanem kint aludt. Akkor kicsit megégett a motortérnél a tyúkbél,de simán kicseréltük azóta is jó.
Válasz #1859. hozzászólásra
tuti jó lessz bár én a rota disc helyett a horizont start favorizálnám igaz az a törőhengerek és a hagyományos SA zúzó kések is zúznak .
Válasz #1853. hozzászólásra
csak azért kérdem mert azoknak az asztaloknak amiknek a törőhengerei végzik az aprítást is 10-15% könnyebb a meghajtásam mert nem kell még külön szárzúzó késeket hajtani amik föleg ha kopik az élök még ennél is jobban foghatják a motort .
köszönöm! Szóval egy 5mm-es biztosan jó:-D
A héten ezt illetve a 9miliméteres profilt be is szerezzük, a napraforgó egy kicsit még ráér talán hahaha:-D
Mennyi pénzekért adják őket?
Szerintem aki 14-esről akar komolyabbra váltani egy Newholland TC56-os kiváló lépés! Most nem a 2002-3-4-esekre gondolok,mert azok árban magasak lehetnek, de egy olyan mint a miénk,ami 1996-os gyártási évű, biztos vagyok benne,hogy nem annyira drága. Nekünk 4500óra van benne,kicsit több is talán. 96-óta kapta az iramot. 10éves korától voltak bajok vele,előtte néhány szíj illetve csapágy.
Most esett át nagyjavításon, legyártottunk bele házilag új törekasztalt,nem vettük meg a gyári sokszáz ezer Forintért,amikor egy tábla lemezből illetve egy házi sablonból egy présgép segítségével tökéletes profilt faragtunk. Kilyukadozott a gyári már azért cseréltük. Kapott soksok csapágyat,kihánytuk belőle lapátszámra őket,számos gyári csapágy volt még benne ennyi év után!
Kapot új hidromotort és feltöltőszivattyút. A gyári lett volna millióstétel, rátettünk Sauer szivattyút és motort, kettő vadonat újat szereztem Szlovákból 260ezer Forintért gyárból! egyébként ilyen volt rajta 10éves korától,mert akkor is ezt vettük meg rá,csak azok sz*rok voltak azért mentek csak ennyit el. Azok magyar kisipari felújítottak voltak.
Kapott sok új szíjat, felújítottam a generátorát...
A klíma gyári 13esztendős bontatlan töltetlen és kegyetlen jól hűt még mindig!
A motorja egy 7400köbcentis sor6-os Ford erőforrás, 170lóerős összvissz, ezért ha gondolkodunk,ekkora motorból ennyi teljesítmény =örök élet meg egy nap. De tényleg a mai napig pöccös, semmi olajfogyasztás, és még egy csavarja sem volt megbontva. A közhittel ellentétben az ereje is elegendő,persze nem 5,5méteres asztalhoz maxra kitolt hidrokarral,hanem a 4,5-ös asztalával.
Egyedül annyi,hogy a gyári szíjjakat kívánja, az utángyártottakat a mi gépünk lerázza magáról mint kutya a vizet.Gyárival viszont kegyetlensokat bír
A sebességváltó szarakodott. Úgy emlékszem,hogy tűgörgős kosarak voltak benne gyárilag,és a nagyon kis méretű görgők elkoptak hamar. Ezt úgy oldották meg,hogy átmaratták a görgőskosár házat nagyobbra és hengergörgősre alakították,sokkal nagyobb átmérőjű görgőket pakoltak bele kosár nélkül(mint mondjuk a régi Jawa motorkerékpároknál a felső csapszeg görgős megoldása).
Ezután jóvolt,mentek vele még egy szezont, aztán jött a Medion így eladták.
pillangóst mi nem termesztünk(borsót-babot)
csak az imént leírtakat.
Az olajretek egy hajszállal nagyobb szemű mint a repce, de annyira kicsi a különbség,hogy jólenne mindkettőhöz egy méret.
szerintem egy 4mm-es körfúratos fain lenne,de még várok ilyen infókat azért:-D
két levél kell alulra,mivel ebben a gépben osztottak a rosták, kettő-kettő van alul felűl.
Kukorica megvan, Kellene két levél napraforgóhoz 12-es, két levél kalászoshoz 8-9mm, meg kettő levél mondjuk 4mm-es repcéhez retekhez...
Válasz #1837. hozzászólásra
repcét nem tudom milyen méretű ez a ovál rosta is csak találgatás hogy arra való de szerintem a pillagósok is 12-es körüli jó lehet mert kb úgy jön ki a lyuk éret hogy egyszerre akár 2 szem is átfér rajta így a borsó szerintem 10-12mm-es lehet a bab meg 12-14 mm-es szerintem
8331 hozzászólás
Válasz #1885. hozzászólásra
Nem is gondolkodunk most már 6 ládás gépekben inkábba 4-5 ládásak maradnak látóképben 120-170 lovas motor teljesítmény között .
Válasz #1884. hozzászólásra
A Hemas a felújított MDW gépek a legnagyobb belőle a 220-as ami 420-as asztalal van meg 130 lovas motorral naggyából a felmodernizált 14-es hidró hajtással
Válasz #1883. hozzászólásra
hiába nagyobb a 106-os mint a TC, akkoris a TC-vel kiarattuk a gazdaság 5darab 106-os klász-ait bármikor.
annyi,hogy azok 6sorossal mentek kukoricában,és ott jobban haladtak e végett kicsit mint mi a 4-essel.
Válasz #1883. hozzászólásra
mi az a Hemas?
ha újabb kombájnban gondolkodol vagy újban netán akkor a Ferguson Aktivát ajánlani tudom!
és az repűl a 6soros HSA-val szecskázóval!
és 10litert fogyaszt hektáronként.
Válasz #1881. hozzászólásra
Nem is gondolkodunk most már nagy gépben a 106-osról letettünk inkább valami kisebb mint a 2056-os sampo vagy a TC vagy agy 88-as vagy később 150-es dominátor vagy egy új 220 Hemas
Válasz #1879. hozzászólásra
jaja a TC-n is egy 80akárhanyas kiadású FKA van.
naprafprgót mi mindig gabonaasztallal feltálcázva vágtuk.
Az éven lehet áttérünk az adapteresre,majd meglátjuk.
Válasz #1876. hozzászólásra
á az a torok,vagy másnéven orrbetét a ferdére használtan is 100E Forint körül megyeget.
de tényleg ez a legkisebb költség már ilyenkor.
Én akkorsem vennék 6forintént új Geringhoffot, inkább 3-ért egy HSA-t 3-al megtoldanám a 14-es árát meg a félretett pénzecskét és vennék egy fain kombjánt!
visszatérve az árakra,lehet,hogy sokért akarják adni a TC-ket ahoz képest,hogy nagyobb gépeket is lehet venni, de kérdeés,hogy kell e az a nagyobb gép, éshogy valójában nagyobb e!?
ezt arra értem,hogy ha sok apró kis sarkos...táblád van akkor a lótúrónak kell 4,5métertől nagyobb asztal,meg nagygép meg.... plussz ha úgyvan nemis kell átszerelned a TC-n az asztalt kocsira le meg fel, asztallal sokkal többhelyre elfér a gép, és amíg egy TX-el asztalkocsikázol a TC leszed kapásból 1-2hektárt...szóval a nagykombájn sztori eléggé alternatív tud lenni.
Nekünk is ha kicsi táblák vannak, meg szerelgetni kell fel le az asztalt,gyakorlatilag nem tudok többet levágni a nagy Fergával a 6valahanyas asztallal,mint a 4felessel a TC-n, mert arról nemkell asztalt fel le dobálni ezeken a helyeken,plussz forgolódni is ügyesebb.
A angy 20-30-40hektáros tábláknál persze már a helyzet.
Válasz #1878. hozzászólásra
Minden 2.-ra szokás de van aki mindegyikre , de én vettem inkább eredeti forgókést hozzá
Válasz #1877. hozzászólásra
Az idéző jeles szar adaterem van nekem is mert egy FKA-401-esem van jelenleg
Válasz #1877. hozzászólásra
Naprát is így vágják, akinek nincs nas-a. Pengéznek, minden 2., vagy 3.-ra.
Válasz #1872. hozzászólásra
figyelj nekünk csak egy régi idézőjeles rossz adapterünk van 4sorosba mint már mondtam, ami jól működik,de egy semmi szirsz*r a mai űberfasza adapterekhez képest, mégis levolt aratva a bő 100hektár kukorica minden évben,és volt olyan évünk is hogy az átlagtermés 10tonna felett volt jócskán.
Amúgy tavaly mikor kezdett szemétkedni a vizes kukorica szár,és megakadt az asztalnál és összegyűjtötte meg ilyesmi, akkor minden sor egyik láncára hegesztettünk fel egy pengét ami elnyeste az időnként összecsomósodott megragadt szárcsombékot. Így a vizes szárnál is tudtunk menni 8-al ezután,előtte 5felett megragadt gyakran.
gyors és olcsó megoldás,de kitűnő! :-D
Ez az adapter téma olyan dolog hogy most lehet van egy 3 millás 14-esem de egy két év múlva lehet egy sampo vagy TC vagy kis dominátor ami már jóval magasabb éréket képvisel de az adapter marad mert csak a torkot kell cserélni ami 20-50 ezres tétel csak .
Válasz #1873. hozzászólásra
Biztos meglehet csinálni csak a lényag hogy keményfémmel rakjátok fel és utána valahogy lekell maratni hogylegyen éle is .
Válasz #1871. hozzászólásra
Én tavaly a 70 mázsás kukit levágtam az öreg FKA-val aztán ment az RZ-3-as aztán szántottam le
Válasz #1868. hozzászólásra
feljavítom azt én akkor a lakatosunkkal.
Csak előtte leméretezek egy újat,illetve meglesem milyen éle van meg miegymás
Válasz #1870. hozzászólásra
Ez egy olyan dolog hogy egy darabig ugyse lessz lóvém ilyenre a másik meg az hogy egy jó 14-es levág akár 150 Ha kukoricát akár sőt szerintem egy Tc méretű gép kényelmesen lenyomna 200 Ha-t is egy jó 4 soros adapterrel .
Válasz #1868. hozzászólásra
Persze,csak ha a kombájn volt 10forint és még egy adaptert is ha ennyiért kell venni hozzá akkor az valahogyan errefelé furcsán hangzik. Kiszámoltam egyébként tavaly, nem is tudom,de bő 10év alatt sem térül meg az a különbözet amennyivel többe kerűl a geringó. ja és beleszámoltam a tárcsázások költségét is.
ez az én véleményem
Válasz #1868. hozzászólásra
Vegyél oros HSA-t !!!!! Nem szabad 4 soros geriben gondolkodnod. Az életben nem kapod és termeli vissza az árát. Fiatal vagy. Mi van ha fejlődsz még(mert ez lesz), kinövöd, és senki nem fogja értékelni nagyra a 4 soros-t. Baromi nehéz eladni, meg , hogy még meg is kapd az árát. Én a helyedben csak is oros HSA !
Válasz #1867. hozzászólásra
De nem akarok áttérni mert így 63000 ezres kivetett szemmenyiséggel szinte teljesen négyzet alapú az élettere
Válasz #1865. hozzászólásra
Javíttasd fel nem kel őket cserélni azonnal , felszokták hegeszteni aztán lecsiszolják eredeti méretre szakműhelyben .
Én a 4 soros horizon star geringhoffra 6+fás ajánlatot kaptam , de én benne lennék mert nem egy évre szól az új adapter
Válasz #1866. hozzászólásra
70centin lehet gond lenne. Így éppen jól elfér,de sor végén jól kell fordúlni ha nem akarsz taposni:-D
egyszerű a megoldás, 75centire kell vetni és cső.
ez biztos
Válasz #1864. hozzászólásra
A 4 soros asztal mödül nem lógnak ki a kerekei ? Mert mi nem 75 centire hanem 70 vetünk és a 14-es éppen nem lóg ki .
Biztosan jólehet egy Geringhoff faszadiszk, de 6meg 8 milliókért használt 10-13éves kombájnokra ki veszi meg!?
Tavaly vettünk a Fergusonra 1,2milláért 6soros OROS SA síma zúzós asztalt oszt cső. Nagyonnagy kukoricák voltak tavaly, egykettőt kellett letárcsázni,úgy emlékszem vagy 30hektárt kellett lenyomni, a többit a síma zúzós adapter után szántottam. ez volt bő 100hektár és nem volt gond,főleg miután megázott egyszer a tarló.
Ezekre a régi tízéves oros adapterekre mennyibe kerülnek az új törőhengerek?
mert azok már nem a legjobbak, a száraz kukoricában jól ment,de a vízes témát már keservesebben ette.
Válasz #1849. hozzászólásra
Nekünk csak egy régi 4soros OROS zúzó nélküli adapter van rá. 6sorossal is dolgoznak mások, csak nálunk dombon lefelé orra buktatja a gépet ez,hiába a hátsó keréksúlyok.
Nomeg lehet,hogy egy 6soros zúzós asztal szecskázóval együtt le is terhelné. Ezt így nemtudom.
Az újabb 200lovas Iveco motoros a szomszédban az így üzemel és jól megy. habár nemtudom,hogy szecskáz e.
Közben rákerestem,nem is láttam eladó Belga TC56-ot. A belgában van a 170-es Ford motor. Az újabb ivecos témák már lengyelben készülnek. A szomszéd igen vigyáz rá,jó kezekben van, de minden évben klímáznak, ferdében az orrtengely elszakadt. számos csapágya kiment már,meg szíj is(most 6 éves). Csavarok átlazúlnak neki, olaj szivárgott ittott....szóval az újabb gépek összeszerelési minősége és egy-egy beszállítói alkatrésze nem olyan jó mint a régebbié.
Nemtudom pontosan, de talán a miénk volt az országban az első sárga színű TC Newholland 96-ban jött újonnan.
Ebben még nincsen elektronika különösebben, mondjuk a biztosítékdoboz egy jó kis keszekusza panelra van építve,ami már nem E kombájn, de még józan ésszel kezelhető lenne HA elromlana,de nincs is baj vele hálIstennek.
Egyszer leakart égni nekünk,jól kigyúladt napraforgóban, nemvolt lemosva,mert nem mentünk be vele a telepre előző este,hanem kint aludt. Akkor kicsit megégett a motortérnél a tyúkbél,de simán kicseréltük azóta is jó.
Válasz #1860. hozzászólásra
Nem számít,most vette a vadi új JD kombájnt is még a támmogatás előtt tavaly.Tetszik a technika,fasza a gép,kiváncsi leszek mit mutat majd.
Válasz #1860. hozzászólásra
Ahogy hallottam sokáig bírják Maszeknak van rota disc-je és nagyon dícséri
Válasz #1859. hozzászólásra
tuti jó lessz bár én a rota disc helyett a horizont start favorizálnám igaz az a törőhengerek és a hagyományos SA zúzó kések is zúznak .
Válasz #1859. hozzászólásra
Én meg, majd ha cserélit a hengereket a gazda arcára !!!!
:-)))
Válasz #1858. hozzászólásra
Ide (nem hozzám) most hoznak egy vadi új rotadisc-et,kiváncsi leszek a munkájára.
Válasz #1856. hozzászólásra
jóval gazdságosabbak azok az asztalok
Válasz #1855. hozzászólásra
Erre sincsenek dombok hál istennek
Válasz #1854. hozzászólásra
A törő henger zúzta az biztos !
Válasz #1850. hozzászólásra
Itt is 6sorossal aratnak vele,nem kell száguldozni annyira.Mondjuk dombok sincsenek.
Válasz #1853. hozzászólásra
csak azért kérdem mert azoknak az asztaloknak amiknek a törőhengerei végzik az aprítást is 10-15% könnyebb a meghajtásam mert nem kell még külön szárzúzó késeket hajtani amik föleg ha kopik az élök még ennél is jobban foghatják a motort .
Válasz #1851. hozzászólásra
Talán. Nem emlékszek már a pontos variációra ezért nem írtam be. Egy biztos: a munkája hibátlan volt az asztalnak.
Válasz #1848. hozzászólásra
elment
Válasz #1850. hozzászólásra
Rota disc-et ?
Válasz #1849. hozzászólásra
Itt felénk egy tc 56-os lazán vitte a geringhof-ot kukiban.
Válasz #1844. hozzászólásra
A 170 lovas motor mekkora kuki adaptert bírt zúzóval ?
Válasz #1847. hozzászólásra
motopower@freemail.hu
Válasz #1846. hozzászólásra
adj egy emailcímet és elküldöm a táblázatot,abban sok növényre benne van a rostaméret
Válasz #1845. hozzászólásra
köszönöm! Szóval egy 5mm-es biztosan jó:-D
A héten ezt illetve a 9miliméteres profilt be is szerezzük, a napraforgó egy kicsit még ráér talán hahaha:-D
Válasz #1840. hozzászólásra
a repcéhez 4.5-6.5 est ír a 14 -es könyve
Válasz #1843. hozzászólásra
Mennyi pénzekért adják őket?
Szerintem aki 14-esről akar komolyabbra váltani egy Newholland TC56-os kiváló lépés! Most nem a 2002-3-4-esekre gondolok,mert azok árban magasak lehetnek, de egy olyan mint a miénk,ami 1996-os gyártási évű, biztos vagyok benne,hogy nem annyira drága. Nekünk 4500óra van benne,kicsit több is talán. 96-óta kapta az iramot. 10éves korától voltak bajok vele,előtte néhány szíj illetve csapágy.
Most esett át nagyjavításon, legyártottunk bele házilag új törekasztalt,nem vettük meg a gyári sokszáz ezer Forintért,amikor egy tábla lemezből illetve egy házi sablonból egy présgép segítségével tökéletes profilt faragtunk. Kilyukadozott a gyári már azért cseréltük. Kapott soksok csapágyat,kihánytuk belőle lapátszámra őket,számos gyári csapágy volt még benne ennyi év után!
Kapot új hidromotort és feltöltőszivattyút. A gyári lett volna millióstétel, rátettünk Sauer szivattyút és motort, kettő vadonat újat szereztem Szlovákból 260ezer Forintért gyárból! egyébként ilyen volt rajta 10éves korától,mert akkor is ezt vettük meg rá,csak azok sz*rok voltak azért mentek csak ennyit el. Azok magyar kisipari felújítottak voltak.
Kapott sok új szíjat, felújítottam a generátorát...
A klíma gyári 13esztendős bontatlan töltetlen és kegyetlen jól hűt még mindig!
A motorja egy 7400köbcentis sor6-os Ford erőforrás, 170lóerős összvissz, ezért ha gondolkodunk,ekkora motorból ennyi teljesítmény =örök élet meg egy nap. De tényleg a mai napig pöccös, semmi olajfogyasztás, és még egy csavarja sem volt megbontva. A közhittel ellentétben az ereje is elegendő,persze nem 5,5méteres asztalhoz maxra kitolt hidrokarral,hanem a 4,5-ös asztalával.
Egyedül annyi,hogy a gyári szíjjakat kívánja, az utángyártottakat a mi gépünk lerázza magáról mint kutya a vizet.Gyárival viszont kegyetlensokat bír
Válasz #1842. hozzászólásra
ja értem , csak ezért kérdem mert nézegettük mi is a használt Sampokat
Válasz #1839. hozzászólásra
A sebességváltó szarakodott. Úgy emlékszem,hogy tűgörgős kosarak voltak benne gyárilag,és a nagyon kis méretű görgők elkoptak hamar. Ezt úgy oldották meg,hogy átmaratták a görgőskosár házat nagyobbra és hengergörgősre alakították,sokkal nagyobb átmérőjű görgőket pakoltak bele kosár nélkül(mint mondjuk a régi Jawa motorkerékpároknál a felső csapszeg görgős megoldása).
Ezután jóvolt,mentek vele még egy szezont, aztán jött a Medion így eladták.
Válasz #1840. hozzászólásra
azoknak jónak kell lenni szerintem
pillangóst mi nem termesztünk(borsót-babot)
csak az imént leírtakat.
Az olajretek egy hajszállal nagyobb szemű mint a repce, de annyira kicsi a különbség,hogy jólenne mindkettőhöz egy méret.
szerintem egy 4mm-es körfúratos fain lenne,de még várok ilyen infókat azért:-D
két levél kell alulra,mivel ebben a gépben osztottak a rosták, kettő-kettő van alul felűl.
Kukorica megvan, Kellene két levél napraforgóhoz 12-es, két levél kalászoshoz 8-9mm, meg kettő levél mondjuk 4mm-es repcéhez retekhez...
Válasz #1837. hozzászólásra
mik voltak a Sampok gyerekbetegségei ?
Válasz #1837. hozzászólásra
repcét nem tudom milyen méretű ez a ovál rosta is csak találgatás hogy arra való de szerintem a pillagósok is 12-es körüli jó lehet mert kb úgy jön ki a lyuk éret hogy egyszerre akár 2 szem is átfér rajta így a borsó szerintem 10-12mm-es lehet a bab meg 12-14 mm-es szerintem