Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.34 FtUSD390.63 FtCHF433.46 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Érdekes ez az ár szórás! Vhol 18, máshol meg 22-24 plusz fa, és az alatt be se indítják... itt is pont így van a szórás. Két faluval odébb elég jó árban vágják, így elhívtam, el is jött ide hozzám, szépen dolgozott nem volt rá panaszom és több mint 400ezret a zsebembe hagyott ugyanazért a munkáért. Ha neki megérte és nekem is, azt gondolom mindenki jól járt. A helyiek meg kapják be, kerteleznek és 22 alatt nem vágnak, mert nem éri meg. Magyarázzátok el nekem aki kb 25 kmröl jön ide aratni nekem 18+faért, miért éri meg neki? sztem van aki kapzsi, vkik pedig már aprópénzért nem dolgoznak, hiszen így is van elég. Pedig tudom, hogy a 18ért vágottban is van némi haszon (ha nem is sok).
Válasz szanberg #7224. hozzászólásáraMi is leépítettük a bérmunkákat. A mostani gép árakon nem érdemes cserélgetni a vasakat azért hogy 8-10 évvel ezelőtti pénzekért szolgáltassak.
Majd akkor cserélek gépeket ha lesz olyan ami önállóan dolgozik, a köztes lépcsőfokokat úgy érzem hogy inkább kihagyjuk.
Válasz lac* #7232. hozzászólásáraCégként 9% társasági adót és 16% osztalékadót fizetsz és a nyereséged otthon van hivatalosan, egyenesen, tisztán. Ezt csökkentik még különböző adókedvezmények beruházások, hitelek, egyebek után. Csak költségnek venni gépet szerintem nem gazdaságos, 4-5 év alatt ettől sokkal többet buksz rajta akkor is ha csak áll egy színben... amikor eladod meg újra adóalapba kerül és kezded a játékot elorol hogy el kellene költeni a pénzt különben adózni kell...
Válasz .Feco. #7229. hozzászólásáraÉn kicsit máshogy számolok.Mivel jelentős szja-t kellene fizetnem,veszek inkább gépet,azt leírom költségként. Kevés üzemórát teszek bele,így nem amortizálódik le,nagy valószinűséggel jobban járok így mintha máshogy tennék.
Ezért is építettem le a bér aratásokat, igazából voltak jó munkák is de nagyon sok ingyen dolgozás is az a helyzet. Persze a könyvelés plusszban állt, csak én mint kezelő magamra semmit nem számoltam soha...
Válasz mtz1221 #7220. hozzászólásáraIsmered a mondást! Ingyen sajt nincs csak az egerfogoban! Az 5 éves gép ára nem azért annyi mert a gazdája nem tudna elinni a pénzét és valamire költeni kell! Az eladott gép kialkudott árának az eladó és a vevő is örülni szokott! (Legalábbis normális esetben)
Annak a gépnek ugyan kisebb ah amortizációja, biztosítása, nincs szerviz-átalánya, cserébe nem uszod meg a javítást 1 millióból, sőt esetenként jelentősen megszaladhat a számla ha valami fodarabhoz kell nyúlni! És ezután jön az, mennyi munkát merjen rá vállalni az ember? Mi van ha elvallalod és bexarik a föld közepén? Felénk azt mondjak nem az a drága gép amelyik sokba kerül hanem amelyik nem dolgozik! Volt már olyan, hivy a búza aratás lement 8-10 nap alatt... péntek reggel megall és hétfőn van hozza Alkatresz lehet számolgatni...
Ha azt is figyelembe veszed hogy biztonsággal mennyit tervezhetsz egy gépre és mennyibe kerül fenntartani kb ugyanannyira jön ki hektáronként... legfeljebb mások a számok...
Válasz .Feco. #7218. hozzászólásáraDe lesz olyan ember is,aki 5 évesen a te gépedet fogja megvenni 35-ért.És ott már másképp fog kijönni a matek,főleg ha nincs leterhelve mint tik és a javítások nagy részét szerviz nélkül elvégzik.
Válasz .Feco. #7218. hozzászólásáraLáttunk már ilyen a "akciós" díj utáni tarló képet asszem.................
Azért az 5-6ezer huf-ért nem sok mindent kell csinálni a gépésznek.......és mindenki örül !
Válasz J.D. Borda #7207. hozzászólásáraAz aratasnal nem az üzemanyag a tétel hanem a gép! Régen, amíg volt gép támogatás és kb a hasznaltgep meg a támogatás összehozta az új kombit akkor más volt a matek. Ma vegyél egy kombajnt 80-100 millió, 5 évesen ugyanaz a gép 35... 5 év alatt meg kell keresnie az amortizációt, évi fel millió szervizt, ugyanennyi biztosítást, kb 1 m/év alkatrészt, a kombajnos bérét, nemi tartalékot a váratlan költségekre, a hitel kamatait, a tőke alternatív hozamát, és ekkor vagy nullán. Amit ezen felül hoz az amit te tulajdonosként keresel. Egyszerű számítások mellett évi 18-20m amiért egy kombájn áll az udvaron.... az aratás árából vond le az üzemanyagot, és számold ki hány hektárral vagy 0-n...
Válasz jamo #7214. hozzászólásáraCsak barátnak vágok 20 ezerért, egyébként 22 az annyi. Nem nagyképűség, de ha nem jó akkor nem indul a kombájn, akkor bevágjuk a fröccsöt oszt jó napot!
És ez nagyon nem drága, 1,5 millió egy db első gumi a gépre és mást nem is mondok...
Van egy gazda, innen 100km-el odebb van a fő gazdasaga, viszont itt a faluba is van mostnar kb100heki földje. 8-10 eve mikor meg ide hoztak a kombijukat aratni akkor mondott 22e/heki ft szecska nelkül, repce 24e mert repcetoldat meg izéhozé... Kevesebbert mar veszteseges ment a siras. Mostanaba mar nem hozza a kombit en aratok neki. 18ért szecskazva, akar repcet is. És huzza a szajat, hogy draga, felejük 16ert mennek a kombajnok.
Masiknak a nagy szövetkezet 12e/hekit nond a vetesre ih vetogeppel. En annyiert vetem a "mulcsvetovel" a multitillerrel felrögelt talajba, prima kelés van utanna. De sír hogy hogy jön ki ez a tarifa. Ja es orakat kell ra varni a föld szelen mert vagy a magot nem hozza, vagy a rakodoja nem működik 10000okból....
Válasz medikus #7203. hozzászólásáraEz a Mol-t...és az alkatrész kereskedőt nem érdekli. Három opció van...kel vagy nem kell..esetleg belevág egy saját vas beszerzésébe. Van itt ki 70 hektárra vett egy igen jó állapotú 204-es megát. Lezúz magának. Ha kell ennyiért megy a kombájn...ha nem. Marad a fészerben. Nem lehet folyton letolt gatyával dolgozni. Azért hogy bagóért dolgozok. Bizony több anyagot kell átengednem a gépen. Hogy a minimum számítások kijöjjenek. Az hosszú távon nekem mint gép üzemeltetőnek...nem üzlet. Már mondtam...ha a régió-terület nem alkalmas hagyományos növényekre.Akkor ott váltani kell. Ne a kombájnon akarjam megkeresni az elcsúszott évet. Mi lehet nem megfelelő agrár technológia. Vagy választott növény.Majd az időjárás. Én is telepítek erdős sávot oda...hol nem gazdaságos mást termelni.
Válasz bandigh #7208. hozzászólásáraÓ de szívemből szóltál.
Itt is volt ezen vita a haverokkal, hogy ki mennyiért szánt vagy ilyesmi, aztán mikor mondták a kőműves nek, hogy te 1 nap megkeresed a szerszám árát, mi meg esetleg 1 hektáron 1-2 ekevas árát, a többi méghon van.
Az már nem tetszett
Érdekes
Válasz J.D. Borda #7207. hozzászólásáraÉn úgy mondanám, h ma egy ügyes kezű ács simán megkeres annyit egy évben. 5-6 tetőt felrak... És beruházott egy új láncra meg egy reszelőre /év.
Válasz Drisa #7201. hozzászólásáraVan itt olyan tulaj is...kinél 30-nál indul a morzsoló. Nem izgatja...ha valaki ez miatt nem hívja. Előbb mehet a vízpartra. Jellemzően 25 nettó az átlag felénk.
Próbáljátok meg egy kis darabon, megterem nálunk is.
Meg hát az ára sem rossz.
Nekem a nagybátyám kint élés hozott egyszer.
Elvetettem hááát fura egy jószág ,mikor ki kel.
Úgy néz ki mint a krumpli csak sima a levele és úgy kell tölteni is.Annyi mogyoró volt alatta mint a nyúl sz@r. Megpörkölve sokkal finomabb volt mint a bolti az hotziher.
Válasz VMisi #7187. hozzászólásáraBármilyen gabona kombájnnal betakarítható különösebb veszteség nélkül, lassab dobfordulat, nagyobb cséplőhézag, és csökkentett szél kell hozzá, rostákat is hozzálőni persze.
8331 hozzászólás
Érdekes ez az ár szórás! Vhol 18, máshol meg 22-24 plusz fa, és az alatt be se indítják... itt is pont így van a szórás. Két faluval odébb elég jó árban vágják, így elhívtam, el is jött ide hozzám, szépen dolgozott nem volt rá panaszom és több mint 400ezret a zsebembe hagyott ugyanazért a munkáért. Ha neki megérte és nekem is, azt gondolom mindenki jól járt. A helyiek meg kapják be, kerteleznek és 22 alatt nem vágnak, mert nem éri meg. Magyarázzátok el nekem aki kb 25 kmröl jön ide aratni nekem 18+faért, miért éri meg neki?
sztem van aki kapzsi, vkik pedig már aprópénzért nem dolgoznak, hiszen így is van elég. Pedig tudom, hogy a 18ért vágottban is van némi haszon (ha nem is sok). 
Válasz szanberg #7224. hozzászólásáraMi is leépítettük a bérmunkákat. A mostani gép árakon nem érdemes cserélgetni a vasakat azért hogy 8-10 évvel ezelőtti pénzekért szolgáltassak.
Majd akkor cserélek gépeket ha lesz olyan ami önállóan dolgozik, a köztes lépcsőfokokat úgy érzem hogy inkább kihagyjuk.
Válasz .Feco. #7233. hozzászólásáraCsak én nem cég vagyok,és egyenlőre nem bonyolítom az életemet,megvárom mostmár mi lesz a csgazdaságokkal
Válasz bandigh #7228. hozzászólásáraPersze, tudom, de ő úgy írta, hogy számla nélkül, ezért helyesbítettem mert bárki olvashatja ezt
Válasz lac* #7232. hozzászólásáraCégként 9% társasági adót és 16% osztalékadót fizetsz és a nyereséged otthon van hivatalosan, egyenesen, tisztán. Ezt csökkentik még különböző adókedvezmények beruházások, hitelek, egyebek után. Csak költségnek venni gépet szerintem nem gazdaságos, 4-5 év alatt ettől sokkal többet buksz rajta akkor is ha csak áll egy színben... amikor eladod meg újra adóalapba kerül és kezded a játékot elorol hogy el kellene költeni a pénzt különben adózni kell...
Válasz .Feco. #7229. hozzászólásáraÉn kicsit máshogy számolok.Mivel jelentős szja-t kellene fizetnem,veszek inkább gépet,azt leírom költségként. Kevés üzemórát teszek bele,így nem amortizálódik le,nagy valószinűséggel jobban járok így mintha máshogy tennék.
Válasz RkTomi #7230. hozzászólásáraEzek nettó árak.
Búza: 22e Ft szecskázva 24 e.
Kukorica: 24e Ft szecskázva 27 e.
Napraforgó: 21 e Ft/Ha.
Egy komoly kombájn 1,5-2 litert fogyaszt 1 kilométerre vonuláskor is. Az nem lehet, hogy csak dolgozunk és jól elfáradunk, meg fizetni más aratását.
Válasz lac* #7223. hozzászólásáraOtt van az...
Válasz UE-28 #7226. hozzászólásáraNettót kell írni, az sokkal diszkrétebb
Válasz lac* #7225. hozzászólásáraIgen!
Válasz plantek.kriszta #7222. hozzászólásáraGondolom ez csak botlás volt és +ÁFA-t akartál írni
Válasz szanberg #7224. hozzászólására20 éves korban kb így van vele mindenki
Ezért is építettem le a bér aratásokat, igazából voltak jó munkák is de nagyon sok ingyen dolgozás is az a helyzet. Persze a könyvelés plusszban állt, csak én mint kezelő magamra semmit nem számoltam soha...
Válasz .Feco. #7218. hozzászólásáraA gép amortizációtmindig kihagyod a számításból
Válasz T Tamás #7198. hozzászólására20 ezer/ha john deere wts kombájnal számla nélkül!
Válasz mtz1221 #7220. hozzászólásáraIsmered a mondást! Ingyen sajt nincs csak az egerfogoban! Az 5 éves gép ára nem azért annyi mert a gazdája nem tudna elinni a pénzét és valamire költeni kell! Az eladott gép kialkudott árának az eladó és a vevő is örülni szokott! (Legalábbis normális esetben)
Annak a gépnek ugyan kisebb ah amortizációja, biztosítása, nincs szerviz-átalánya, cserébe nem uszod meg a javítást 1 millióból, sőt esetenként jelentősen megszaladhat a számla ha valami fodarabhoz kell nyúlni! És ezután jön az, mennyi munkát merjen rá vállalni az ember? Mi van ha elvallalod és bexarik a föld közepén? Felénk azt mondjak nem az a drága gép amelyik sokba kerül hanem amelyik nem dolgozik! Volt már olyan, hivy a búza aratás lement 8-10 nap alatt... péntek reggel megall és hétfőn van hozza Alkatresz lehet számolgatni...
Ha azt is figyelembe veszed hogy biztonsággal mennyit tervezhetsz egy gépre és mennyibe kerül fenntartani kb ugyanannyira jön ki hektáronként... legfeljebb mások a számok...
Válasz .Feco. #7218. hozzászólásáraDe lesz olyan ember is,aki 5 évesen a te gépedet fogja megvenni 35-ért.És ott már másképp fog kijönni a matek,főleg ha nincs leterhelve mint tik és a javítások nagy részét szerviz nélkül elvégzik.
Válasz .Feco. #7218. hozzászólásáraLáttunk már ilyen a "akciós" díj utáni tarló képet asszem.................
Azért az 5-6ezer huf-ért nem sok mindent kell csinálni a gépésznek.......és mindenki örül !
Válasz J.D. Borda #7207. hozzászólásáraAz aratasnal nem az üzemanyag a tétel hanem a gép! Régen, amíg volt gép támogatás és kb a hasznaltgep meg a támogatás összehozta az új kombit akkor más volt a matek. Ma vegyél egy kombajnt 80-100 millió, 5 évesen ugyanaz a gép 35... 5 év alatt meg kell keresnie az amortizációt, évi fel millió szervizt, ugyanennyi biztosítást, kb 1 m/év alkatrészt, a kombajnos bérét, nemi tartalékot a váratlan költségekre, a hitel kamatait, a tőke alternatív hozamát, és ekkor vagy nullán. Amit ezen felül hoz az amit te tulajdonosként keresel. Egyszerű számítások mellett évi 18-20m amiért egy kombájn áll az udvaron.... az aratás árából vond le az üzemanyagot, és számold ki hány hektárral vagy 0-n...
Válasz jamo #7214. hozzászólásáraCsak barátnak vágok 20 ezerért, egyébként 22 az annyi. Nem nagyképűség, de ha nem jó akkor nem indul a kombájn, akkor bevágjuk a fröccsöt oszt jó napot!
És ez nagyon nem drága, 1,5 millió egy db első gumi a gépre és mást nem is mondok...
Válasz jamo #7214. hozzászólásáraSzerintem itt 22-24 között fognak morzsolni... Szecskával...
Válasz jamo #7214. hozzászólásáraNyilván túl tolta Ibizát...párszor. Elment a lóvé !
Van egy gazda, innen 100km-el odebb van a fő gazdasaga, viszont itt a faluba is van mostnar kb100heki földje. 8-10 eve mikor meg ide hoztak a kombijukat aratni akkor mondott 22e/heki ft szecska nelkül, repce 24e mert repcetoldat meg izéhozé... Kevesebbert mar veszteseges ment a siras. Mostanaba mar nem hozza a kombit en aratok neki. 18ért szecskazva, akar repcet is. És huzza a szajat, hogy draga, felejük 16ert mennek a kombajnok.
Masiknak a nagy szövetkezet 12e/hekit nond a vetesre ih vetogeppel. En annyiert vetem a "mulcsvetovel" a multitillerrel felrögelt talajba, prima kelés van utanna. De sír hogy hogy jön ki ez a tarifa. Ja es orakat kell ra varni a föld szelen mert vagy a magot nem hozza, vagy a rakodoja nem működik 10000okból....
Válasz Vinkó 75 #7212. hozzászólására
Ennyi!
Válasz medikus #7203. hozzászólásáraEz a Mol-t...és az alkatrész kereskedőt nem érdekli. Három opció van...kel vagy nem kell..esetleg belevág egy saját vas beszerzésébe. Van itt ki 70 hektárra vett egy igen jó állapotú 204-es megát. Lezúz magának. Ha kell ennyiért megy a kombájn...ha nem. Marad a fészerben. Nem lehet folyton letolt gatyával dolgozni. Azért hogy bagóért dolgozok. Bizony több anyagot kell átengednem a gépen. Hogy a minimum számítások kijöjjenek. Az hosszú távon nekem mint gép üzemeltetőnek...nem üzlet. Már mondtam...ha a régió-terület nem alkalmas hagyományos növényekre.Akkor ott váltani kell. Ne a kombájnon akarjam megkeresni az elcsúszott évet. Mi lehet nem megfelelő agrár technológia. Vagy választott növény.Majd az időjárás. Én is telepítek erdős sávot oda...hol nem gazdaságos mást termelni.
20.000 Ft/ha vagy alatta biztos nem inditom el a kombájnt.
Válasz T Tamás #7198. hozzászólásáraAz emberi kapzsiság határtalan,ez a 17 és környéke...
Válasz bandigh #7208. hozzászólásáraÓ de szívemből szóltál.
Itt is volt ezen vita a haverokkal, hogy ki mennyiért szánt vagy ilyesmi, aztán mikor mondták a kőműves nek, hogy te 1 nap megkeresed a szerszám árát, mi meg esetleg 1 hektáron 1-2 ekevas árát, a többi méghon van.
Az már nem tetszett
Érdekes
Válasz J.D. Borda #7207. hozzászólásáraÉn úgy mondanám, h ma egy ügyes kezű ács simán megkeres annyit egy évben. 5-6 tetőt felrak... És beruházott egy új láncra meg egy reszelőre /év.
Válasz bandigh #7206. hozzászólásáraAzért akinek van kombajn az udvarán az tudja a mai gepek mennyit fogyasztanak stb... marad azon is....
Válasz J.D. Borda #7205. hozzászólására60-80...stb milliós géppel egy álom lehet vágni a 90 mázsás búzát 17 ért
Válasz F-A-R-M-E-R \ #7199. hozzászólásáraFelenk is 17-18 az ára az aratasnak. Itt annyi a kombajn mindenki a masik alá akar menni.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #7199. hozzászólásáraAki több száz hektárt ad annak sem vágnak ilyen áron...
Válasz Vinkó 75 #7202. hozzászólásáraBiztos nem 25q termésnél!
Válasz Drisa #7201. hozzászólásáraVan itt olyan tulaj is...kinél 30-nál indul a morzsoló. Nem izgatja...ha valaki ez miatt nem hívja. Előbb mehet a vízpartra.
Jellemzően 25 nettó az átlag felénk.
Válasz Vinkó 75 #7200. hozzászólásáraVagy a kombájnt lopta vagy a gázolajat.
21+fa+zúzás
Válasz T Tamás #7198. hozzászólására22-25 nettó...ki ennél olcsóbban arat. Annak nyilván van rokona valamelyik gépgyártónál !
Válasz T Tamás #7198. hozzászólására15-18e./heki, tábl. táv. függő...
Sziasztok ki mennyiért arat az idén? vagy kinek mennyiért aratnak? Köszi a válaszokat!
Próbáljátok meg egy kis darabon, megterem nálunk is.
Meg hát az ára sem rossz.
Nekem a nagybátyám kint élés hozott egyszer.
Elvetettem hááát fura egy jószág ,mikor ki kel.
Úgy néz ki mint a krumpli csak sima a levele és úgy kell tölteni is.Annyi mogyoró volt alatta mint a nyúl sz@r. Megpörkölve sokkal finomabb volt mint a bolti az hotziher.
Válasz endypapa #7193. hozzászólásáraEzen én is gondolkodtam, de nem értek hozzá ,ezért is írtam hogy a fordító ezt írta.
Válasz csferri #7192. hozzászólásáraa földi mogyoró ilyen:
Válasz ewtoto #7190. hozzászólásáraOk vajon mennyi időnként fújják a szűrőt?
Válasz csferri #7192. hozzászólásáraA földimogyoró a föld alatt, a gyökéren nő.
Válasz medikus #7191. hozzászólásáraAzt írja a fordító hogy földimogyoró
Nemtudom hogy tudja a csávó hogy hol van a föld vége
Válasz ewtoto #7190. hozzászólásáraMi ez a mocsok!
Szépmunka! :D
https://www.facebook.com/groups/611867428986591/permalink/1089978017842194/
Tegnap végre végeztünk a tavaszi arpaval, most jönnek a buzak!
Az adaptert sikerült jól beállítani!
Ami ma vár rám mar tegnap korbevagtam
Válasz VMisi #7187. hozzászólásáraBármilyen gabona kombájnnal betakarítható különösebb veszteség nélkül, lassab dobfordulat, nagyobb cséplőhézag, és csökkentett szél kell hozzá, rostákat is hozzálőni persze.
Tavaly én is arattam semmi gond nemvolt.