Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR411.18 FtUSD396.67 FtCHF438.4 FtGBP496.77 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MrPoke #2896. hozzászólásáraAmalgerol leírásában az van, hogy célszerű a lombvédelemmel kijuttatni egy menetben.
Vörösnyakú rovar van sajnos
Ha 4-el fog kezdődni, ugye tudod hogy nagyon sokan csődbe mennek (megyünk)
A levélfoltosság is megjelent sajnos, ezért kell a gombaölő
Válasz medikus #2895. hozzászólására10 fok felett elkezdenek mocorogni, most pl 16 fok van.
Nem károsít, de ha lerakja a tojásokat és kikelnek a lárvák azok károsítanak
Válasz medikus #2905. hozzászólásáraAjánlom figyelmedbe a következő cikket, ezen belül is a "sikeres védekezés" részt, de persze az a szép a szakmában, hogy mindenki másképp csinálja, valaki nyit az új eljárások felé, van aki ragaszkodik a tsz-ben látottakhoz, de ettől függetlenül mindkét iránnyal célba lehet érni, csak az eredmények mások:
https://www.agrarunio.hu/hirek/novenyvedelem/7852-ha-feherednek-a-gabonatablak-a-kartetel-nagy-lehet-am-a-vedekezes-viszonylag-egyszeru
Válasz MrPoke #2912. hozzászólásáraFigyeltem már a hozzászólásaidat, levágtam, hogy te ilyen öko stílusban gazdálkodsz, ami teljesen tisztelendő! De azért a gömbaölők nem viszik a rovarokat/petéket. Erre mindet vizsgálják. Amire te gondolsz szerintem, hogy a bizonyos rovarölők mortalitás hatását lehet fokozni bizonyos gombaölők hatóanyagával, mint pl. a tebukonazol. Erre sok kísérletet publikáltak már, de olyat, hogy bármelyik gombaölő hatóanyag önmagában írtana. Hivatalos kísérletekben 1,5% alatt van a simán gombaölők okozta rovarelhullás. Arról nem is beszélve, hogy többnyire fonákon vannak a peték, tehát max légkeveréses permetezővel éred el őket, ami azért kevés embernek van.
Válasz Borz #2910. hozzászólásáraA környezetvédelemmel teljesen komolyan.
Én 2 esetben fújok gombaölőt. Búza fuzárium elleni kalászvédelem, és repce őszi regulátor.
Soha demmit semmikor nem fújok gombaölővel. Rovarolőt pedig gabonában tényleg csak 10 évente 1* használok.
Válasz trikolor5 #2906. hozzászólásáraVetésfehéritő szereti az árpát. Jobban a tavaszit, de az őszi árpát és búzát se veti meg. Megjelenik ezekben is szép számmal.
Sajnos gombaölőt az őszi árpára ki kellett tennem, mert nagyon nyomódik a barna levélfoltosság.
A betegség ellen ősszel is védekeznem kellett, mivel már korán megjelent, de az ilyen meleg tél, mint most utoljára volt, nagyon kedvezett terjedésének.
Válasz Ganajos #2892. hozzászólásáraMilyen fajtád van? Mert, ha nem valami kényes fajta, és nem tettél alá rengeteg nitrogént akkor a gombaölő, szárszilárdító elhagyható. Rovarnyomást igaz nem látom, de én még sosem fújtam rovarölőt árpára. Ergó marad az amalgerol
Válasz Ganajos #2892. hozzászólásáraSzia szerintem semmit ne fujj még. Várj vagy két hetet. Aztán vigyél egy novényvédőst és meg mondja mit kell fujni.
Válasz Borz #2900. hozzászólásáraPersze, csak éppen mindent kiírtassz, olyat ami nem szabadna. Rengetegszer van intenzív imágó rajzás, és a fehérítőnek konkrétan több 100 természetes ellensége van. Amit a gombaölővel, és a felesleges rovarírtóval szépen ki is van nyírva....
De mindegy... Pontosan az eféle hozállás miatt fognak lassan kivonni minden növényvédőszert...
Válasz Borz #2900. hozzászólásáraEs igy hal ki az osszes hasznos rovar...
Mert, ha mar fujunk, bele kell onteni a rovarolot, mert nem draga...
Az elmult 3 evben 1-szer kellett rovarolot hasznalnom, a gabona vetesterulet kb 5%-an.
A novenyvedosom par napja nezte meg az egyik arpa tablat, es meglepodott milyen sok pok szaladgal rajta.
Válasz MrPoke #2898. hozzászólásáraEz igaz. A lárvákhoz képest a kártétele nem gáz, de ha hagyod a bulit, akkor egy nőstény több száz petét is rakhat és ha április végén, májusban egyszerre előrobbanak egy nap alatt is nagy kárt okozhatnak. Nem olyan nagy tétel az a 2000 ft/ha, hogy kihagyd ha amúgy is belemész fújni.
Válasz Ganajos #2892. hozzászólásáraMúlt héten mentem hasonló koktéllal. Nálam is rengeteg bogár volt egy-két táblán. De szilárdítót még korainak találtam. Gomba, rovar, amalgerol. Nem volt semmi gond.
Válasz Borz #2897. hozzászólásáraDe az esetek 90% ban, főleg ha nem gombaölőzől a peték ki sem kelnek.
Az imágó medig 20 évből 1* végez termés kiesést okozó kárt.
Ez pont olyan mint mikor a katica lárvája miatt permeteznek egyesek mert fúj ronda valami fújjuk....
Válasz medikus #2895. hozzászólásáraMit gondolsz mit eszik az imágó? Pizzát rendel? arról nem is beszélve, hogy egy nőstény több száz petét rak, ha hagyod.
Válasz Ganajos #2892. hozzászólásáraAmalgerolt ne keverd soha vegyszerrel. Rovarölőt csak is indokolt esetben.
Gombaölőt árpára? Minek?
Ugye tudod, hogy 4-essel fog kezdődni az árpa ára? :D
Árpára ha idő engedi, szeretnék egy koktélt nyomni, ami a következőt tartalmazná;
Gombaölő, rovarölő, szárszilárdító és amalgerol
Szerintetek ez így egybe kimehet?
Válasz gumikrumpli #2889. hozzászólásáraSzója, cirok és a köles nem érdekli a felvásárlókat, akikkel üzletelek.
Ezekben a növényekben is kárt csinál a vad.
Hagyom az árpát, mert más se nézne ki ott jobban., és csak feleslegesen több munka és kiadás lenne.
20 mm csapadékot én is szivesen fogadtam volna.
Válasz gumikrumpli #2885. hozzászólásáraÉn idén ezért minimalizálom a műtrágyát ősszel 450e ft / t árat kaptam akkor felejtős mondom nem kap se a búza se az árpa 2021 be vettünk 180e/t abból most annyi maradt hogy 160kg /ha szórtam mindegyikre tőbbet nem is kap majd csak lombtrágyát. Ha ijen árak lesznek minimalizálni akarom a ha kőltséget . Nekem jő az 5-6 t / ha is 160kg/ha 27% pétivel mint 8-9t 400kg pétivel .
Válasz Sk Laci #2888. hozzászólásáraegyéb, alternatív növény, mint szója, cirok, esetleg köles nem jöhet szóba? Én ha úgy alakul, max kölest tennék a földbe, arrafelé nekem is magas a vad kockázat. Kukoricát oda évek óta, de sztem napraforgót is tavaly tetettem utoljára... de a mai napon 20 mm felett járunk, így lehet megmarad az árpa, mert ez az eső és a másfél mázsa 27%-os megmenti valószínű. Nyilván rekordra nem számolok, de azt eléri, hogy megmarad
Válasz gumikrumpli #2885. hozzászólásáraSajnos én nem dobhatom ki, mert annyira vadkáros hely /amit a patanyom patanyom hátán is muta/, hogy napraforgó, kukorica nem mehet a helyére. Likvidálná a vad a teljes állományt.
Két árpa. Mindegyik SU Ellen. Bal oldali szeptember utolsó október első napján vetve Jobb oldali október utolsó november első napján vetve. Bal oldali a “híres”csávázással ellátva….
Válasz Sk Laci #2883. hozzászólásáranekem is így néz ki az egyik táblám, most eső előtt - nálunk esik jelenleg - kapott 150 kg műtrágyát, ha ezzel sem kupálódik ki, lehet kár lesz megtartani, mert ahogy az árak alakulnak, oda kevés lesz a 30q ami ebben van jó esetben
Tegnap ilyen volt az árpém traktorból fényképezve:
Haragít az elszáradás, sárgulás. Vizesben meggyúrta a vad, összetömörödött a föld, nincsen benne levegő, sok helyen megszakadt a gyökér. Sárgul, szárad minden baja van.
Kínlódik.
Válasz blsjela #2875. hozzászólásáraSzép zöld a tiéd. Az enyém meg mostan kezdett el sárgulni
Ma lefújtam 10 Ha-t, holnap másik 10 Ha-t más készítménnyel. Próbálgatom, melyik lessz a leg jobb.
Nekem kissebb az árpám, a vad lelegelte, összegyúrta, meg jóval északabra is vagyok tőled.
Válasz Ganajos #2876. hozzászólásáraVolt rajta. Bogár már, igaz nem vészes de mondja a szar időt esőt mondom akkor gyorsan.megelőzzuk a dolgot . Mert ha sok eső lesz megint nem lehet rá menni .
Suellen . Ma megkapta a rovar,és gomba őlőt + nutrion turbó. Idén minimál műtrágyát kapótt. Ősszel semmit február 20 . 160kg 27% . Viszont januárban volt 65 mm eső feb 20mm .
Válasz trikolor5 #2873. hozzászólásáraVagy GK Judy vagy SU Ellen :D
Ha kikalászol megmondom. Október 20 körüli vetés, kukorica után 1 sor rövidtárcsa után.
Szerencsére nekem van raktár kapacitásom, de a környéken minden tele van az Ukrán portékával, és kilátás sincs rá hogy aratásik eltünjön....
_jpg_fill_540x300_0.webp "Felkarolná a vízgazdálkodást a kormány? Új tárcaközi bizottság jött létre")
3422 hozzászólás
Válasz Ganajos #2920. hozzászólásáraÉn akkor is azt mondom várj egy hetet és nézesd meg növény orvossal.
Válasz Koczka József #2919. hozzászólásáraHolnapra 18 at is mutat
Repcén is megjelentek a bogarak szép számmal
Válasz Koczka József #2904. hozzászólásáraSajnos van rajt minden aminek nem kellene..
Válasz Ganajos #2917. hozzászólásáraSzia küldj már egy kis meleget nálunk 7 fok van egész nap.
Válasz trikolor5 #2906. hozzászólásáraTavasszal kapott összesen 3q/ha 27% n-t.
Viola fajta
Lentebb raktam képet a foltosságról
Válasz Borz #2899. hozzászólásáraJövő héten megyek majd csak bele sztem
Második fújásnál meg késő lenne már véleményem szerint
Válasz MrPoke #2896. hozzászólásáraAmalgerol leírásában az van, hogy célszerű a lombvédelemmel kijuttatni egy menetben.
Vörösnyakú rovar van sajnos
Ha 4-el fog kezdődni, ugye tudod hogy nagyon sokan csődbe mennek (megyünk)
A levélfoltosság is megjelent sajnos, ezért kell a gombaölő
Válasz medikus #2895. hozzászólására10 fok felett elkezdenek mocorogni, most pl 16 fok van.
Nem károsít, de ha lerakja a tojásokat és kikelnek a lárvák azok károsítanak
Válasz medikus #2905. hozzászólásáraAjánlom figyelmedbe a következő cikket, ezen belül is a "sikeres védekezés" részt, de persze az a szép a szakmában, hogy mindenki másképp csinálja, valaki nyit az új eljárások felé, van aki ragaszkodik a tsz-ben látottakhoz, de ettől függetlenül mindkét iránnyal célba lehet érni, csak az eredmények mások:
https://www.agrarunio.hu/hirek/novenyvedelem/7852-ha-feherednek-a-gabonatablak-a-kartetel-nagy-lehet-am-a-vedekezes-viszonylag-egyszeru
Válasz MrPoke #2912. hozzászólásáraFigyeltem már a hozzászólásaidat, levágtam, hogy te ilyen öko stílusban gazdálkodsz, ami teljesen tisztelendő! De azért a gömbaölők nem viszik a rovarokat/petéket. Erre mindet vizsgálják. Amire te gondolsz szerintem, hogy a bizonyos rovarölők mortalitás hatását lehet fokozni bizonyos gombaölők hatóanyagával, mint pl. a tebukonazol. Erre sok kísérletet publikáltak már, de olyat, hogy bármelyik gombaölő hatóanyag önmagában írtana. Hivatalos kísérletekben 1,5% alatt van a simán gombaölők okozta rovarelhullás. Arról nem is beszélve, hogy többnyire fonákon vannak a peték, tehát max légkeveréses permetezővel éred el őket, ami azért kevés embernek van.
Válasz Borz #2910. hozzászólásáraA környezetvédelemmel teljesen komolyan.
Én 2 esetben fújok gombaölőt. Búza fuzárium elleni kalászvédelem, és repce őszi regulátor.
Soha demmit semmikor nem fújok gombaölővel. Rovarolőt pedig gabonában tényleg csak 10 évente 1* használok.
Őszi Árpa gombabetegségekre elég csak tebukanazol hatóanyag, vagy kellene más is mellé? Esetleg valami strobi hatóanyag??
Válasz MrPoke #2903. hozzászólásáraNem tudom eldönteni, hogy trollkodtok vagy komolyan gondoljátok
Válasz Sk Laci #2908. hozzászólásáraNitrogénhiány. :) Edetleg korai vetés, vagy túl nagy magnorma.
Válasz trikolor5 #2906. hozzászólásáraVetésfehéritő szereti az árpát. Jobban a tavaszit, de az őszi árpát és búzát se veti meg. Megjelenik ezekben is szép számmal.
Sajnos gombaölőt az őszi árpára ki kellett tennem, mert nagyon nyomódik a barna levélfoltosság.
A betegség ellen ősszel is védekeznem kellett, mivel már korán megjelent, de az ilyen meleg tél, mint most utoljára volt, nagyon kedvezett terjedésének.
Válasz MrPoke #2903. hozzászólására
Válasz Ganajos #2892. hozzászólásáraMilyen fajtád van? Mert, ha nem valami kényes fajta, és nem tettél alá rengeteg nitrogént akkor a gombaölő, szárszilárdító elhagyható. Rovarnyomást igaz nem látom, de én még sosem fújtam rovarölőt árpára. Ergó marad az amalgerol
Válasz Borz #2897. hozzászólásáraMit eszik az anya,vörösnyakú? Arról volt szó!Az ellen nem védekezünk!Repül,hiába fújod,jön másik!
Válasz Ganajos #2892. hozzászólásáraSzia szerintem semmit ne fujj még. Várj vagy két hetet. Aztán vigyél egy novényvédőst és meg mondja mit kell fujni.
Válasz Borz #2900. hozzászólásáraPersze, csak éppen mindent kiírtassz, olyat ami nem szabadna. Rengetegszer van intenzív imágó rajzás, és a fehérítőnek konkrétan több 100 természetes ellensége van. Amit a gombaölővel, és a felesleges rovarírtóval szépen ki is van nyírva....
De mindegy... Pontosan az eféle hozállás miatt fognak lassan kivonni minden növényvédőszert...
Válasz CirokMan #2901. hozzászólására
Válasz Borz #2900. hozzászólásáraEs igy hal ki az osszes hasznos rovar...
Mert, ha mar fujunk, bele kell onteni a rovarolot, mert nem draga...
Az elmult 3 evben 1-szer kellett rovarolot hasznalnom, a gabona vetesterulet kb 5%-an.
A novenyvedosom par napja nezte meg az egyik arpa tablat, es meglepodott milyen sok pok szaladgal rajta.
Válasz MrPoke #2898. hozzászólásáraEz igaz. A lárvákhoz képest a kártétele nem gáz, de ha hagyod a bulit, akkor egy nőstény több száz petét is rakhat és ha április végén, májusban egyszerre előrobbanak egy nap alatt is nagy kárt okozhatnak. Nem olyan nagy tétel az a 2000 ft/ha, hogy kihagyd ha amúgy is belemész fújni.
Válasz Ganajos #2892. hozzászólásáraMúlt héten mentem hasonló koktéllal. Nálam is rengeteg bogár volt egy-két táblán. De szilárdítót még korainak találtam. Gomba, rovar, amalgerol. Nem volt semmi gond.
Válasz Borz #2897. hozzászólásáraDe az esetek 90% ban, főleg ha nem gombaölőzől a peték ki sem kelnek.
Az imágó medig 20 évből 1* végez termés kiesést okozó kárt.
Ez pont olyan mint mikor a katica lárvája miatt permeteznek egyesek mert fúj ronda valami fújjuk....
Válasz medikus #2895. hozzászólásáraMit gondolsz mit eszik az imágó? Pizzát rendel?
arról nem is beszélve, hogy egy nőstény több száz petét rak, ha hagyod.
Válasz Ganajos #2892. hozzászólásáraAmalgerolt ne keverd soha vegyszerrel. Rovarölőt csak is indokolt esetben.
Gombaölőt árpára? Minek?
Ugye tudod, hogy 4-essel fog kezdődni az árpa ára? :D
Válasz Ganajos #2894. hozzászólásáraAz nem károsít! Mit csinál?
Hideg van még arra!
Válasz medikus #2893. hozzászólásáraVörösnyakú pl
Válasz Ganajos #2892. hozzászólásáraMilyen rovar van nálatok ilyenkor,ami károsít?Vagy sok a pénzed?
Árpára ha idő engedi, szeretnék egy koktélt nyomni, ami a következőt tartalmazná;
Gombaölő, rovarölő, szárszilárdító és amalgerol
Szerintetek ez így egybe kimehet?
Válasz gumikrumpli #2889. hozzászólásáraSzója, cirok és a köles nem érdekli a felvásárlókat, akikkel üzletelek.
Ezekben a növényekben is kárt csinál a vad.
Hagyom az árpát, mert más se nézne ki ott jobban., és csak feleslegesen több munka és kiadás lenne.
20 mm csapadékot én is szivesen fogadtam volna.
Válasz gumikrumpli #2885. hozzászólásáraÉn idén ezért minimalizálom a műtrágyát ősszel 450e ft / t árat kaptam akkor felejtős mondom nem kap se a búza se az árpa 2021 be vettünk 180e/t abból most annyi maradt hogy 160kg /ha szórtam mindegyikre tőbbet nem is kap majd csak lombtrágyát. Ha ijen árak lesznek minimalizálni akarom a ha kőltséget . Nekem jő az 5-6 t / ha is 160kg/ha 27% pétivel mint 8-9t 400kg pétivel .
Válasz Sk Laci #2888. hozzászólásáraegyéb, alternatív növény, mint szója, cirok, esetleg köles nem jöhet szóba? Én ha úgy alakul, max kölest tennék a földbe, arrafelé nekem is magas a vad kockázat. Kukoricát oda évek óta, de sztem napraforgót is tavaly tetettem utoljára... de a mai napon 20 mm felett járunk, így lehet megmarad az árpa, mert ez az eső és a másfél mázsa 27%-os megmenti valószínű. Nyilván rekordra nem számolok, de azt eléri, hogy megmarad
Válasz gumikrumpli #2885. hozzászólásáraSajnos én nem dobhatom ki, mert annyira vadkáros hely /amit a patanyom patanyom hátán is muta/, hogy napraforgó, kukorica nem mehet a helyére. Likvidálná a vad a teljes állományt.
Két árpa. Mindegyik SU Ellen. Bal oldali szeptember utolsó október első napján vetve Jobb oldali október utolsó november első napján vetve. Bal oldali a “híres”csávázással ellátva….
Válasz gumikrumpli #2885. hozzászólásáraAhogy alakulnak az árak én pont, hogy megtartok mindent, itt semmire sem lesz érdemes költeni.
Válasz Sk Laci #2883. hozzászólásáranekem is így néz ki az egyik táblám, most eső előtt - nálunk esik jelenleg - kapott 150 kg műtrágyát, ha ezzel sem kupálódik ki, lehet kár lesz megtartani, mert ahogy az árak alakulnak, oda kevés lesz a 30q ami ebben van jó esetben
Keresd az 1,5 literes üveget
Tegnap ilyen volt az árpém traktorból fényképezve:
Haragít az elszáradás, sárgulás. Vizesben meggyúrta a vad, összetömörödött a föld, nincsen benne levegő, sok helyen megszakadt a gyökér. Sárgul, szárad minden baja van.
Kínlódik.
Üdv. Valakinek van tapasztalata saaten unionos perroella és pixel fajtájú árpával? Hogy terem, hogy bírja a betegségeket?
Árpa megkapta az utolsó fejtrágyáját, várjuk az esőt
Válasz medikus #2879. hozzászólására
Igen vörösnyakú
Válasz blsjela #2877. hozzászólásáraMilyen bogár volt?vörösnyakú?
Válasz blsjela #2875. hozzászólásáraSzép zöld a tiéd. Az enyém meg mostan kezdett el sárgulni
Ma lefújtam 10 Ha-t, holnap másik 10 Ha-t más készítménnyel. Próbálgatom, melyik lessz a leg jobb.
Nekem kissebb az árpám, a vad lelegelte, összegyúrta, meg jóval északabra is vagyok tőled.
Válasz Ganajos #2876. hozzászólásáraVolt rajta. Bogár már, igaz nem vészes de mondja a szar időt esőt mondom akkor gyorsan.megelőzzuk a dolgot . Mert ha sok eső lesz megint nem lehet rá menni .
Válasz blsjela #2875. hozzászólásáraVolt rajt rovar vagy gomba vagy megelőzés céljából nyomtad?
Válasz trikolor5 #2873. hozzászólásáraVagy GK Judy vagy SU Ellen :D
Ha kikalászol megmondom. Október 20 körüli vetés, kukorica után 1 sor rövidtárcsa után.
Szerencsére nekem van raktár kapacitásom, de a környéken minden tele van az Ukrán portékával, és kilátás sincs rá hogy aratásik eltünjön....
Válasz MrPoke #2872. hozzászólásáraJól néz ki. Mikori vetés? Fajta? Szabad ég alatt tárolod majd?