Hirdetés
Fórum
- Direktvetés, no-till. új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
- MTZ 1221 traktor új
- AKG támogatás új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Szőlő felvásárlási árak új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Agrártámogatások kifizetése új
Cikkajánló
Új agrárszabályok 2025-től: Megéri együttműködni!
Értékesítési stabilitást jelentenek a termelőknek.
3422 hozzászólás
Válasz Ares 826 #1469. hozzászólásáraOké, járjon annyi órabér. És akkor azt kiszámlázod és kifizeted magadnak?
Válasz lac* #1470. hozzászólásáraA színek összhangban vannak
Árpa letudva, 31ha átlaga 7.5t/ha, a homokfoltok lehúzták
Válasz S Robi #1467. hozzászólásáraHa beszarik a géped a javítását 8000-10.000- 15.000- vagy épp 25.0000 ft +áfa áron javítják meg ha eggyátalán meg tuddják javítani! Volt rá példa hogy a "nagy" cég embere azt mondta nem tuddja mi a baja a gépnek, de a kiszállást és az órabért persze kiszámlázta! Akkor nekünk gazdáknak akik még a saját pénzükkel is rizikóznak szerinted mennyi órabér jár???????? Kíváncsi lennék a véleményedre???????????
Válasz S Robi #1467. hozzászólásáraÉn az ő gazdaságát gazdálkodásat nem minősítettem, nem firtattam, csak elgondolkodtam a leirtakon.
Válasz Rabó001 #1466. hozzászólásáraHát nem tudom ha az árpa mínuszos neki, milyen lehet az idén kétszer gyomirtózott nehezen kelt kukorica és napraforgó? Amik azért 2x3 nagyobb költséggel termelhetők.
Meg milyen 10.000ft/óra mikor az emberek a gyárba vagy gyümölcsöt szednek egész nap ennyiért.
Válasz Ares 826 #1460. hozzászólásáraJól elbeszéltünk egymás mellett. Nem baj.
Azért arra kíváncsi lennék, hogy mivel van előbbre az, aki a saját egyéni gazdaságában a saját munkáját mondjuk 10ezer forinttal számolja magának óránként. Szépen egy füzetben írja magának a költségeket, ma is dolgoztam 8 órát, az 80ezer Ft. (jó, ebből még fizessen be Tb járulákot, nyugdíjra is) Tegyük fel év végén mindent összeszámolva pedig akkor kikerekedik neki egy elég jelentős veszteség, ugye nem 8 órát dolgozott. Ezt leírja a papírra, ennyit vesztett a gazdálkodáson. De közben ő azt az összeget megkereste magának, vagyis kivette a gazdaságból, áttette egyik zsebéből a másikra. Majd hogy a következő éven is tudjon gazdálkodni, mert input anyagokat kell venni, meg valamiből élni is kell jövőre is, (a veszteségért nem adnak semmit a boltban) akkor a másik zsebéből visszateszi az egyikbe, feltéve hogy nem élte fel az egészet, ha felélte akkor rövidrezáródik a kör hamar. Nyilván kicsit sarkítottam a példa kedvéért, de ez szerintem ugyanolyan fals, mintha csak a gázolajat meg az anyagokat veszi valaki költségnek.
Válasz Nyomasek Bobo #1462. hozzászólásáraKihagyom az életemből az árpát is és a repcét is! Ha vetek árpát csak azért hogy legyen mit adni enni a kismalacoknak, hogy ne adjak pénzt érte! Amúgy nem éri meg termelni, csak a pénz van "szellőztetve" az árpa termelésben!
Válasz Nyomasek Bobo #1462. hozzászólásáraA veszteségből!Máséból!
Munkával, ötlettel, józan ésszel, stb. aki Hunniába gazdálkodik és a saját botjával üti még mindig a bozótot /harminc év szakadatlan "támogatása" után/ az biztos, hogy tud valamit, bár sajnos gyorsan tűnnek el a nagy /KICSI/harcosok./--=+/szerintem.
Válasz Ares 826 #1456. hozzászólásáraVégülis akkor te hogyan élsz meg?
Válasz Rabó001 #1459. hozzászólásáraA mi településünk átlag AK értéke 14,4 AK hekinként, de van a szomszédba még ennél is szarabb minőségű, és ott is meg kellene élni valahogy!
Válasz Rabó001 #1459. hozzászólásáraAz úgy lenne az igazi ha mind a három dolog szépen működne, csak sajnos ez nem mindig van úgy! Sajnos nem mindenhol vannak 20-40 AK földek és ott is minden ugyan annyiba kelül minden mint ahol nagyon jó földek vannak és akkor nincs termés ha elfelejtenek vetni!
Válasz Ares 826 #1456. hozzászólásáraOké.
És akkor azzal előbbre van valaki, ha magának mondjuk 10ezer HUF/óra költséget számol, amiből egy szép nagy mínusz kerekedik ki, de azért szerencsére meg tud élni belőle, stb.
Egyébként szerintem aki nem cégformában gazdálkodik, az pont az amortizációval nem számol, ami persze torzítja az állást. Mint ahogy ugyanúgy torz képet ad csak a gázolajköltséget számolni a munkáknál.
Végülis az a lényeg hogy a végén évről évre maradjon annyi a zsebben, hogy meg is tudjon élni az ember, a gazdaságot is fenn tudja tartani, meg egy kicsit fejleszteni is tudjon.
Válasz Diesel Tibor #1457. hozzászólásáraNo ja, mínusszor míííííííííínusz az plussssssssssssssssssz! Ez a bankár számítás, ő nem ad csak virtuális pénzt ami nincs is valójában, de mikor a hitelt felvevő dolgozni kezd és fizeti lassan vissza akkor lesz neki bankárnak pénze valójában! Ennyire egyszerű a matek!
Válasz Ares 826 #1454. hozzászólásáraAzért ebből a nagy mínuszból ,csak össze áll egy kis plusz ,tudod számtan óra -+-=+
Válasz Rabó001 #1455. hozzászólásáraMindent úgy kell számolni mint ha bérmunkában csináltatná az ember! Nem lehet csak gép amortizációt számolni, ha azt számolsz az butaság! Az órabért magadnak is úgy kellene számolni mint a nagy szervizesek számolják 5-10-15-ezek óránként, azt rád bízom mennyi bért számolsz magadnak a számokból!
Válasz Ares 826 #1454. hozzászólásáraÉn nem hagytam ki semmit.
Nem számoltam és nem is akarom kiszámolni az ő termelési költségeit, meg másét sem, szó nem volt erről. Se abba nem folytam bele hogy hogyan műveli a talajt.
Csupán egyetlen dologra kérdeztem rá, azt vitattam.
Azt is csupán érdeklődésből kérdeztem, hogy: Te hogy számolod magadnak a gépi munkák költségét és a saját munkádat?
Válasz Rabó001 #1436. hozzászólásáraTovábbá még három dolgot kihagytál, ha béreled a földet a bérleti díjat továbbá a kétszeri talajművelést aratás után még nem csinálod a talajt a következő vetésre, vagy az Őszi szántást! HOPPÁCSKA!!!!! Úgy hogy az árpa termelése is nagy MÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍNUSZ!!!!!!!!!!!!!!
Válasz Bán Zsolt #1452. hozzászólásáraArra a zab se,de gyenge födre értettem
Válasz Nyomasek Bobo #1449. hozzászólásáraarra nem jó
Válasz Nyomasek Bobo #1449. hozzászólásáraEsetleg Zab?
Válasz VMisi #1446. hozzászólásáraSzerintem bérelt földön is összejöhet neki. Miért ne?
Válasz Bán Zsolt #1448. hozzászólásáraOlyan kéne, amiben nem feltűnő a búza árvakelés. Mert ha nem lesz augusztusban eső, a potyadék nem fog kikelni csak télen
Válasz Nyomasek Bobo #1447. hozzászólásáraRozs?
Malmok szokták venni divatja van.
Válasz mocsencsi1 #1445. hozzászólásáraJövőre a 2 szarabb földbe tritikálét akartam, de itt sehova nem lehet eladni...
Válasz trikolor5 #1441. hozzászólásáraHa bérelsz földet akkor meg nullás vagy mínuszos?
Sajnos az árpa is "jóföldes" növény lett, sok kényeztetéssel. Az utóbbi szélsőséges években a rossz földekbe /homok,szík/ szélsőségesen rossz terméseket dob.
Válasz Ares 826 #1442. hozzászólásáraHú de ráugrottatok arra, hogy minden Áfás. Senki nem nézett semminek. Miért kell olyat belegondolni egy hozzászólásba, ami nincs leírva?
A következő hozzászólásban elismertem hogy rosszul fogalmaztam, azt is olvasd el!
A lényeget meg kegyesen kihagyod: miért baj, hogy a kompenzációs felárat bevételnek számolja, ha megkapja a terménnyel együtt.
A kiadásain meg mindenen Áfa van, amit megfizet, visszaigényelni nem tudja, akkor az meg kiadás, ennyi.
Válasz Ares 826 #1442. hozzászólásáraMondjuk nem értem, hogy neked mi a fax bajod van...
Valaki extenzíven termel, valaki intenzíven, valaki áfás, valaki kompenzációs, valaki maga ura, valaki bérmunkázik, valaki betárol, valaki “lábon” elad.
Tehát konkrétan kibe akarsz belekötni?
Vagy mindenki hülye?
Válasz Rabó001 #1436. hozzászólásáraMindene áfás baszki, csak az nem amit esetleg zsebből fizet vagy adásvételivel vesz!!! Ne nézzél már b.....asznak! Csak a kompi az 12% az áfa meg 27% tehát több mint kétszerese az áfa mint amit kap kompiban!
Mi extenzíven nyomjuk, ha a támogatás tisztán megvan már jó év, ha meg nem lenne támogatás kuka lenne az egész mezögazdaság, vagy triplájába kerülne a kenyér, de ahhoz meg az egész tárdadalom bérét kéne emelni, ami meg gazdasági csődhöz vezetne.. Én speciel szeretek trakeszozni kivéve permetezni, vegyszerrel pacsmagolni ezért ezt nem is csinálom. Igaz én meggazdagodni sem akarok minden áron.. Lényeg, hogy ahány ember annyi féle gazdálkodási szemlélet.
Válasz Rabó001 #1438. hozzászólásáraAmit eszik kenyér áfás, amit felvesz ruhát áfás, azt kimossa az asszony a víz a mosópor áfás. Minden áfás!
Válasz .Richard. #1421. hozzászólásáraelnézve felénk az árpákat, ha lesz 5 tonnás árpa/hektár, az qrva jónak mondható, én le se merem írni hogy 9 tonnát hány hektáron is várok....:[
Válasz Drisa #1437. hozzászólásáraAkkor mind áfás, hibáztam, nem egyértelműen fogalmaztam.
Bár a saját gépi munkájára nem fog áfát tenni szerintem, a gázolaj árában van.
Válasz Rabó001 #1436. hozzászólásáraMi az a kiadás ami nem áfás? Ilyet ne mondj már.
Úgy ahogy másnak is! Nem akarja magát becsapni.
Válasz Ares 826 #1434. hozzászólásáraMiért ne számolhatná a kompenzációs felárat bevételnek? Ha megkapja a terményért, akkor bevétel. Ha a kiadásainak meg egy része Áfás, amit kifizet, de vissza nem tud igényelni, akkor az meg kiadás.
Te hogy számolod magadnak a gépi munkák költségét és a saját munkádat?
Válasz ewtoto #1429. hozzászólásáraHát baszki marad 20-30 ezer forintod sz ku....va nagy haszon!!!
Válasz Gatti #1431. hozzászólásáraA kompenzációt miért számolod, az áfát nem kapod vissza vazeeeeeee! De nem mindenki kap kompenzációt sem, mert fordított áfás! A gépek kopását bekerülési költségét baszki miért nem számolod, ja meg a te munkádat??????
Válasz Nyomasek Bobo #1432. hozzászólásáraTavaly a 71q-nak örültem, mint majom a faszának...
De ezek szerint az egy nem túl jó átlag valahol...
Válasz Gatti #1431. hozzászólásáraÉn idén 2x 230kg nitrosolt adtam neki... Kinézetre 5t saccolok. Szarul indult, szarul bokrosodott, ősszel semmi vize nem volt.
Válasz Ares 826 #1428. hozzászólásáraMindent magunknak csinálunk a vetésen és az aratason kívül. Ősszel tárcsázás majd vetés, tavasszal 2*150 kg pétisó, 1 vagy szükség esetén 2 permetezés majd aratás.
Még ha 4000 el számolom az árát + komp, az is 5 tonnával kb 220 ezer körül van. És még ott a támogatás is bár azt ne számoljuk.
Persze ha oda raksz neki mindent és úgy 5 tonna az megint más.
Válasz ewtoto #1429. hozzászólásáraJah ha nem kell heteket várni hogy odaérjen a muki megcsinálni 1-1 műveletet. "Jaj most a sajátomat csinálom, elromlott a gép, már meg bejött a sz*r idő azért nem lehet csinálni, Stb, stb.
Válasz Ares 826 #1428. hozzászólásáraSzántás 22.000ft /ha
Kombinátor 10.000ft /ha
Vetés 7500ft /ha
Vetőmag 20.000ft /ha
Permetezés 2x7500ft 15.000ft /ha
Műtrágya szórás 2x4500ft 9000ft /ha
Permetszer 1x gyom 1x gomba/rovar 30.00ft /ha
Műtrágya 40.000/ha
Aratás beszálltass 30.000ft /ha
183500ft/ha Bérmunkában!
5.5t még bérmunkával is nyerseséges...
Válasz Gatti #1425. hozzászólásáraVezessed már le hogy mennyi is a haszon azon az 5 tonnás árpán???? Nem vagyok pénzügyi szakember csak egyszerű halandó, de nekem sehogy sem jön ki haszonnal az 5 t árpa akárhogy is számolom! Azon az lenne a haszon szerintem ha nem vetnél árpát a helyét egyszer totáloznád és egyszer tárcsáznád, ha kapsz rá támogatást azt felveszed levonod belőle a permetezést meg a tárcsázást és ami marad na az tényleg haszon lenne! De a 42 ft és 5 tonnás hektáronkénti termésen egy forint haszon sincs!
Válasz Ares 826 #1424. hozzászólásáraSzia, tény hogy igazad van. Egyenlőre nem is adok el csak minimális mennyiséget. A többi megy keverékbe, majd bőrbekötve jobb lesz.
Válasz Gatti #1425. hozzászólásáraMi a haszon szerinted a 42 ft árpán ha terem 5t hekikként???????????
Válasz Ares 826 #1424. hozzászólásáraazért ha azt vesszük hogy az árpa nem kényes növény, akkor van ott haszon azon is, vagy 2x kap pétit meg 1-2 permetezést és kész is.
A búzánál sokkal többször bele kell menni.
Válasz Pintér Zoltán #1423. hozzászólásáraSajnos az a mennyiség árbevételben nem nagy eresztés a 42 ft árral számolva!
Válasz cross #1419. hozzászólásáraÜdv, nem lett kilenc tonna, igaz én nem is várok ilyet, mert 4 és 12 Ak földeken, amelyből sok a termő szik. De nem panaszkodom, mert picivel több mint 5,5 tonna/ha. A képen éppen a szikben vagyunk. Tegnap végeztünk, még jó mert éjjel annyi eső lett hogy egy hét pihenőt hozott.