Hirdetés
Fórum
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Poénok új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Claas traktorok új
- Claas Lexion vélemények új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
Cikkajánló
3422 hozzászólás
Válasz cimbike. #771. hozzászólására Nem mondtam én sem, hogy jó! Nem is emlékszem, mikor adtunk el utoljára a nekik
Válasz Sz_Pisti #768. hozzászólásáraÚgy látom h ennek a trigónak egészen sz@rok az árai!
Válasz Sz_Pisti #768. hozzászólásáraKözel vagy a dunához...vannak megyék ahol csak 3400
Ó hogy rohagyanak meg
Válasz Kenő2 #767. hozzászólásáraTrigo 36 eFt nettó
Takarmány árpa árakat hallot már valaki??
Válasz fecee #764. hozzászólásáraVetésfehérítő lárvája!Meztelen csiga.Permetezni kell!!Pl Fendona.
Válasz fecee #764. hozzászólásáraVetésfehérìtő.
Tudom,hogy nem ide való. Ez pontosan milyen betegség,szomszéd szabján láttam lisztharmat szerű tünetei is vannak,meg valami féreghez hasonló lárvák rágják, foltokba ki van fehéredve.
Válasz SanyóÓ #762. hozzászólásáraMára meg is lett a válasz, vaddisznó!!!
Sziasztok! Mi tudja meghámozni a kalászt? Árpaszemek a földön,van hogy kalász a földön van amelyik kidőlve, és van olyan ami állva maradt szem nélkül. Egér, pocok? Csak azért érdekes mert mikor pocok invázió volt akkor szalmástól eltűnt a gabona. Nem számottevő, de nem láttam még ilyet, csak a forgón itt ott.
Válasz kanyo #760. hozzászólásáraEbben az esős időben nem lenne baj...
Sziasztok! Kikalaszolt gyonyoruen a tavaszi arpam szerintetek kell kalaszvedelem?
Válasz Josku #758. hozzászólásáraMa piszkosul megázott 2*, tocsogott a víz a sorok között, de én nagyon örülök neki, mert tudom hogy így már tuti kis sörci árpám lesz.
Képet majd holnap.
Egészséges, tavaszihoz képest rendesen megindult. Talán csütörtökre az egész 40 Ha kalászba ugrik.
Mivel még én sem kaptam meg a saps-t és nem akartam nagy kőtségbe verni magam, hát szétnéztem othon az elfekvő lombtrágya készletek között és találtam némi megkeményedett ,,haifa" káliumot meg szintén iszappá keményedett "lebosol" cinket, amit a betonkeverőben picit megfolyósítottam és így az egészet ráborítottam a drágára! Nagyon tutti lett!
Válasz .Feco. #753. hozzászólásáraÉn is! :)
Válasz bendix #756. hozzászólásárakösz a választ, kicsit megnyugtatott
Válasz saca19800204 #755. hozzászólásáraA pattanóbogár imágók virágporral táplálkoznak fűféle növényeken, az árpán semmilyen kárt nem fog neked okozni, felesleges fújni. Viszont a drótféreg lárvája a következő évi kultúrákban okozhat problémát!
valamiféle pattanóbogár van az árpán,az árthat neki még ilyenkor,mit kellene fujni rá?
Válasz Malátagyár SK #751. hozzászólásáraMostani árak,az új termésre??
Válasz ZZ #752. hozzászólásáraNem biztos, hogy takarmány lesz. Milyen fajta? Van olyan fajta, ami 0 Kg N mellet is billeg, másra meg zsák számra öntheted a nitrogént akkor is Sörárpa lesz... Szép különben.
Amugy ha időben jo földbe el van vetve a tavaszi árpa az hoz annyit mint egy jo közepes kukorica termesben, láttam mar többször kétszámjegyű termést belole...
sörárpa
több mint 100 kg/ha N hatóanyag rajta van 3 részletben, szóval ebből tuti takarmány lesz
2 acanto plus -os kezelés+ rovarölő+lombtrágya...
Válasz Sk Laci #750. hozzászólásáraIgen sörárpam van malwinta , erre fele nagy az igény a sörárpára magam is ezt vásárolom fel,a violetta is jo anyag az valamivel hamarab érik be így hamarabb is aratják.A tapasztalat az hogy a wintmalt és a malwinta ugyan ugy a cassanova kicsit későb érnek be.Artea kéne hogy seggítsen a klászban 18-20 szemet számoltam,mikor fujták akkor kalászodot.Meglásuk mi lesz avége.Csak egy parcellán talaáltam ezt vagy a földből vagy nem tudom honnan jött. A vető mag az C1 es certis ,a saját vető magomból ami van egy másik táblán azon patyolat tiszta szép semmi gomba se gyom.Igen kelet szlovákia. 60 kg nitró? én 200 kg N 27 és NPK 15 15 15 150 kg.
Válasz Malátagyár SK #749. hozzászólásáraAmint nézem te is Szlovákiai vagy. Arteából kitettél dupla adagot, ártani nem ártottál, csak feleslegesen elengedted a kiadást. Bármelyik széleskörü fungicídet. Majdnem mindegyik hat a barna levélfoltosságra, és a rýnhiszporiára. Delaro, Fandango, Cappalo, Amisztar Xtra, Swing Top,.... de még a jó öreg Bumper Szuper is segítene. Amiket felsoroltam a Bumper Szuperon kívül tartalmaz sztrobilurin anyagot is, nem csak azolt. Sajnos korábban kellett volna fújni. Ha sörárpád van akkor gond lehet a barna árpaszem foltossággal. Terméskiesés jobban attól függ milyen fejletségi részben van az árpád. Sajnos az enyémen is megjelent ez a betegség mostanra, de nekem már sárgulnak a kalászok, ezért már nem megyek bele. Igaz öszi sörárpám van / Violetta/ de tekintettel arra hogy a felvásárló nem mutatott érdeklődést sörárpa iránt, csak a takarmányárpára ézért én is a mennyiségre mentem /nagyobb adag nitrogén mint 60 kg N/ha/
Válasz Sk Laci #748. hozzászólására Hónap elején volt fújva ARTEA 1 l/ ha ,mit javasolsz mit tegyek ra? dózis? Ez okozhat termés ki esést vagy esetleg minőségét károsítja?
Válasz Malátagyár SK #747. hozzászólásárarýnhiszpória - minél hamáráb lepermetezni gombaölővel!
Sziasztok legyetek már szivesek segíteni. Ez mi ez? Őszi árpa malwinta,elég sok levelen van ilyen.
Sziasztok legyetek már szivesek segíteni. Ez mi ez? Őszi árpa malwinta,elég sok levelen van ilyen.
Válasz decsi #743. hozzászólásáragombaölő + rovarölő, mert a helmintosporium jön fel benne
Válasz Sz_Pisti #742. hozzászólásáraMit fújtok?
Ez mai kép
Válasz kukaccsosz #738. hozzászólásáraA part oldalában van megdőlve egy pár száz négyzetméteren,ez szilárdítót nem kapott remélem nem fog lefeküdni
Válasz szanberg #739. hozzászólásáraÉn viszont szívesebben támadnék egy tutira meg dölt gabonát 16- lábas vágó asztallal mint egy 9.2 -esl!!!
És azt gondolom a végeredmény nem kétséges!!! Szedegetni pl a 2056kiváló tud lenni!!!
Válasz 4964 #732. hozzászólásáraMegint Feco-nak adok igazat!
Olyan lehengerelt terményeket felszedek a 9,2-es asztallal hogy hihetetlen. Teljesen mindegy, hogy 7,5 vagy 9 méter. Teljesen.
Mármint olyan értelemben, hogy megdőlt termény...
Teljesítményben viszont nem. és partokon is jobb a nagy asztal, mert lassabban tudsz aratni, így legalább van munkaszélesség.
Visszatérve a dőlt terményre az igaz mondjuk, hogy nekem a powerflow asztal az egy plussz esély minden helyzetben! (Hibában is mert csapágyat már cseréltem rajta) Nekem nem is jó a kalászemelő ha rajtavan. Van egy garnitúrám csak ott csörög az asztal hátfalán de egyszerűen nélküle is ugyanolyan jó. Egy irányba nemjó arartni én oldalról szoktam támadni ilyenkor. Szemből nyílván faxa de üresen visszaszaladgálni a tábla másszélére elég macerás egy 30hektárosban mondjuk, oldalról meg maradéktalanul felszedhető, igaz ha rossz a talajfelszín akkor jön be főd is persze, főleg ha lágy az alja és kinyúzza a tövet.
Én pl a szóját is ugyanolyan magasságban letudom vágni mint a 4,5-ös asztallal annó a newhollanddal. Barázdanyomoknál nyílván jobban áthidal ez egyértelmű.
Én akkor is azt mondom, hogy nagy kell, azt is sajnálom hogy a kukori csak 8soros lett a 12soros után...Jelentősen kisebb a teljesítmény hiába tolom neki maximumon tizenekkel, sokkal több a menetszám a forgás, ezekkel együtt a fogyasztásom is magasabb lett. Annyi, hogy a csukós mivoltából eredően kényelmesebb mint kocsizni.
Válasz Kisvuk #736. hozzászólásáraSzép, nem dőlt meg?
Nálunk a legjobb részeken a moddus ellenére is van dőlés. Láttam a környeken 70-80%-ban megdőlt táblákat is.
Válasz Gergő, #735. hozzászólásáraA kalászon az nem betegség, a levélen meg....
Ahoz képest hogy nem volt eső,megnyúlt rendesen.
Ez mi lehet árpába? A toklász teteje ilyen fehéres meg egy levélen is találtam hasonló foltokat de csak a forgóba a művelő úton.
Ez lehet gomba? Nem akartuk meg szórni gombaölővel még 1x de lehet muszáj lesz 
Válasz 4964 #732. hozzászólásáraA jó kalászemelő....mi jelenleg a Schumacher mi 3 pontban állítható. És igen jó anyag. A sima adapterrel is szépen dolgozik. De mára lassan alap lesz a ferdefelvonó elején. Az állítható kapcsolórész. Ha jól láttam a Claas Amcsi verzióján is van. Valamint előállnak a gyártók speciális (univerzális) adapterekkel is. A nagy adapternél a dőlt anyag nem gond, ha a talaj is normális. Dőlt anyagban főleg ha szembe megyek vele. Szépen nyeli mint egy szőnyeg. Igazából az extrém dől anyagot mindig 1 irányba vágtuk. Haladósabb, az üresjáratok ellenére is hatékonyabb volt.
Válasz 4964 #732. hozzászólásáraA dőlt gabonában is jobb, mert egészen kis mennyiség ami alatta maradhat, de ha a nagykombájn lépésben kóborog a keskeny asztallal az komoly üzemanyagfogyasztás ugrást hoz, ha meg rohan akkor a kis asztal is elborogat mindent, meg bedúr mindent... A nagy asztallal meg szépen lassan felszedegeted, meg a motollával felemelteted és haladsz... ha csak meg van rogyva szinte nem mégy lassabban, mint álló terményben. Szinte.
Válasz szanberg #730. hozzászólásáraBiztos hogy jobb a nagy asztal amíg sima a talaj és nem dőlt a gabona.
Válasz kukaccsosz #728. hozzászólásáraDehogynem!! Hogy arassuk le a meg termett árpát!!!!
Válasz cimbike. #726. hozzászólásáraPicit beszólok de aztán tényleg árpázzanak akik akarnak hehe
Szóval szerintem mindig a nagyobb asztallal kell megvenni egy kombájnt! Ilyen méreteknél már úgyis kocsizni kell szóval ez nem szempont.
Nem baj az ha lassabban kell aratni adott esetben, pont annyival fogsz lasabban menni amennyivel nagyobb az asztalod, ez teljesen arányban van.
S680-ra 10,60-as asztalok voltak itt edelényben de az tényleg nagy volt jobb anyagban, arra a 9,15-ös kell, igaz a főnök azt szereti ha szaladgálnak a gépek gyorsan szóval tudott az szépen aratni a nagyobbal is... Aztán vettek 690-eket helyettük a 10,6-os asztallal ugyanúgy.
S670-es van vagy 80km-re tőlünk nekik 9,15-ös van rajta a 10tonnás búzájában nem szalad el így nyilatkozott a tulaj de amúgy megy szépen stabilan, kukoricában meg 12sorral arat lazán, ezzel ellentétben láttam 690-en 6soros adaptert is pl azt nem is értettem komolyan mondom...
Válasz kukaccsosz #728. hozzászólásáraJD topic...
Tényleg érdekes téma ez, de már nem az árpa termesztésről szól..............
Válasz cimbike. #726. hozzászólásáraszerintem ez butaság, az S670-es-re is gondolkodtunk, hogy 7,6-os vagy 9 m-es lenne jobb, mikor azt akartunk venni... 10-15 éve is voltak már 9 m-es, sőt 10,5-es adapterek is európában, holott akkor sokkal kisebb gépek voltak, mint ma. A Lexion 580-es gépek mind 900-as, meg 1050-es adapterekkel dologznak nyugaton is, ahol tizentonnás búzák vannak, meg nyers szalma, meg állandó eső... A mi termésadottságaink legalább egy, inkább két mérettel nagyobb adaptereket indokol, mint nyugat-európában.
másrészt lehet, hogy néha nagyon erős gabonában cammog, a gyengébb részeken viszont normálisan halad, ellenben ha kicsit veszel rá, akkor a gyenge részeken csak szaladgál, meg zabál...
Válasz .Feco. #725. hozzászólásáraNekem azt mondta egy gyakorlattal rendelkezo kités h az s680-hoz 7,6-os asztal kell, mert a nagyobbakkal csak cammog. Mondjuk ez Dalmand korul volt.
Válasz decsi #723. hozzászólásáramiért lenne nagy? az egy nagy kombájn. anno a 208-as megák is 6m-es, meg 6,6-os asztalokkal jártak, pedig 25%-al kisebb cséplő és rostafelülete volt, meg 245 Le-s motorja, ahhoz képest ez brutális gép, és alig 7,6-os asztalt sokallod? arattam 9660 WTS-el 7 tonnás búzában 7,6-os asztallal, és szépen ment, és az is egy sokkal kisebb gép volt...
Egy s680 meg kb 10-20 szazalek a tobblet teljesitmenye a t660-hoz kepest?
Válasz .Feco. #722. hozzászólásáraNem hitetlenkedek inkább még nem fogom fel,hogy a 2056-hoz képest duplája vagy inkább több lesz a teljesítménye ha gond nélkül fog menni.25-ös asztal van hozzá az lehet nagy egy picit.