Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.74 FtUSD396.67 FtCHF443.85 FtGBP498.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
"Igen, választani, dönteni e két lehetőség között nem merek, mert szerintem befogadni feltétel nélkül nem lehet, de véres erőszakkal elűzni sem szabad ezeket az embereket... Egy harmadik utat javasolnák.
Ismerős, hogy 1956 után Ausztriában, nyugaton, a magyar menekültek számára befogadó lágerek létesültek, ahol nem csak a nyelvet, de az együttélés szabályait is meg lehetett tanulni. Aki erre hajlandó, azt be lehet fogadni, aki erre nem, azt haza kell toloncolni!
Az autó vezetéshez szükséges hajtási engedélyt sem lehet erőszakkal megszerezni; megvannak a minimumok, amit egy autót vezetni akaró embernek el kell sajátítani, és ha arról eredményesen levizsgázik, akkor kiengedhető a közutakra. Hajtási engedély nélkül, aki kiengedi a forgalomba az embereket, az potenciális gyilkos! Gondolom, hogy azok, akik közénk jönnek, a káosz elöl menekülnek, egészen biztos, hogy megértenék, hogy egy oktatási, nevelési központ az ő és az ő gyermekeik érdekében is van. Nem szeretnénk, ha velük együtt a káosz, az anarchia is átcsapna Európába!
Megtapasztaltam, hogy az elvadult utcára került gyerek nagyon goromba, gonosz tud lenni, és ha az ember őket elűzi, akkor nagyon kegyetlenekké válnak, de ha befogadom, és szépen megfürdetem, megetetem, majd iskolába viszem megnyugszik, és megérti, hogy mindaz mit neki meg kell tanulnia az az ő javát szolgálja. Hihetetlen gyorsan fel tudnak zárkózni ezek a gyermekek, és azt látom, hogy az „elveszett gyermek”, aki a társadalom számára probléma volt, a képzés által a társadalom gondjaira válasz lesz! Igen, bátran állítom, hogy képzés, nevelés által ajándékká, áldássá válik az árva gyermek!
Tisztelettel javaslom a kormányainknak, hogy sürgősen hozzák létre az Európai Akadémiát, egy olyan képzési központot, amely felkészíti a bevándorlókat a békés együttélésre.
Itt az idő, hogy hitünkről, keresztény értékeinkről alázattal tanúságot tegyünk! A politikusoknak is, de az egyházainknak is meg kell érteniük, hogy lejárt az az idő, mikor fényes lakásokból bölcs tanításokat mondogathattak. Ki kell lépni Mesterünk, Jézus Krisztus útjára, és meg kell győzzük az embereket, hogy Isten parancsainak megtartása nélkül életünk káoszba, pusztulásba torkol! Ha ezt nem merjük felvállalni, nem tudjuk az embereket szeretettel, szeretetre nevelni akkor a történelem, mind fölösleges kacatokat a süllyesztőbe küld!
Több mint húsz éve árva gyermekeket nevelek, megtapasztaltam, hogy Isten selejtet nem teremt, ezért most is hiszem, hogy van jó megoldás! Európa vizsgázik, esélyünk van, hogy eredményesen letegyük ezt a vizsgát, és még erősebb, szebb legyen a világunk, de azt is tudni kell, ha ezt a vizsgát Európa elbukja, akkor a békés létünket is elbukhatjuk!
Válasz Sanyee #341. hozzászólásáraMeggyőződésem a kereszténység.3 éve két templomot zártak be falunkban keresztény egyházaink,egy egyetemes és egy protestáns,mondván,a helybeli romák ugyan keresztények,de csak vízszintesek:keresztelő-temetés.Azóta templomaink szó szerint közvécévé lettek.Igaz,a parasztság csaknem zérus lett,nominálisan.Ferenc pápám meg aztat szondotta,minden parókia fogadjon be egy menekült családot.
kár volt győzikének a sok munkanélkülit letagadni/közfoglalkoztatás/ most 3-szor annyi menekültet kapunk mint a spanyolok.aztán ha rájönnek az idetelepítettek hogy nem is rossz itt élni jönnek sok százezren maguktól is.
És hol a "haza"? Honnan jön? Te tudod? Mert azt csak maga a "bevándorló" tudja honnan jött. Az egy dolog, hogy mindegyik olyan országot mond lakhelynek, ahol háború vagy üldöztetés van.
Válasz Kamionos #334. hozzászólásáraKüldjed te csak haza őket ne szerbiába,milyen nekiállás ezAz lenne a megoldás mint koszovóba vigyenek oda hozájuk mit tudom én milyen sisakos nato-s katonákat álljanak közéjük rendezék el melyik rész melyiké biztositsák a védelmüket és maradjon mindenki a seggén.
Válasz Sanyee #333. hozzászólásáraA regisztrációval csak 1 baj van, hogy az alapján fogja visszaküldeni a német azokat akik neki nem kellenek. Maradhat minden orvos, tudós, diplomás, a többi semmirekellő léhűtőt szétosztja a tagállamok között, és azok akik már oda sem kellenek, azok mennek vissza ahol regisztrálták. A görög nem semmiért nem regisztrálnak. Ugyanis csak arra lehet használni a regisztrációt, hogy tudják hol lépett be az unióba. A tiszta sor az lenne, ha visszaküldenék őket Szerbia felé ahonnan jönnek.
Azt tudtátok, hogy naponta 1 terroristát mindig fognak a határon? Csak ezt a média nem közli. De az is lehet, hogy több is van köztük, de azt még senki se tudja.
Orbánéktól jó döntés (mindenkire nézve, pártszemlélettől független), hogy mindet regisztrálják legalább. A görögök, meg minden nélkül átpasszolják őket, mint EU-s tagok.
Válasz endypapa #329. hozzászólásáraBiztos van néha minusz,nem mondom,hogy nem,afrikában is láttak havat,de azért a hónapokig tartó ratya idő,az nekünk is odabsz. Igaz,tbt nem fizetett,de ellátják. Végülis,mi lehetünk emberségesßk,ők meg a jobb életet akarnak. Talán mi nem? Azt mégis maradunk.
Válasz Ares 826 #328. hozzászólásáraHát,az évezredes genetikát,vagy mi a rossebet sem a média,sem a menekültkérelem nem szárnyalja túl! Ez majd ugye,adja magát a várakozás közben. Kb két éve két héten át -15fok volt,erős északi széllel. Ha az únió nem is,legalább a szél a barátunk! Na,akkorjó lenne nekik a gyüjtőpont,autópálya gyaloglás helyett!
Válasz Richard. #326. hozzászólásáraHol élsz? Ezeknél is vannak minuszok.
Arrol nem is beszélve ezek soron kívűl meg fogják kapni a orvosi, korházi ellátást, a Te kontódra.
Ezek a meleg éghajlati menekültek,biztosak abban,hogya mi telünket,esetenként elég hideg,betegségeinket,mint influenza stb. Bírni fogják???? Ezek még egyszerü egyhetes -5 fokos északi szßlet sem láttak. Neem hijába alakultak ki annakidßjén,hogy a színesbőrűek voltak délen,világosak meg északabbra. Egy politikai fogásnak megfelel a vándorlás,de éghajlati,meg genetikai emberiszervezetet nézve és akkor még megerőltető huzamos munkát végezve is kitartóak lesznek?? kizárt. Lehet,hogy özönlenek,de ha nem süt rájuk a nap másfél hónapig,akkor,mire ül ki sütkérezni???? Nekünk talán ez a szerencsénk!
Válasz Pintér Zoltán #307. hozzászólásáraEz így igaz. Szerintem ha elmaradt volna a meccs észre sem vették volna. A balhé volt a lényeg, a meccs csak okot adott a vandálkodásra. Aki maszkban megy meccsre, azt nem igazán a foci érdekli.
Az első gól az volt, amikor a magyar kormány a felduzzadt migránsáradatot a schengeni előírásoknak megfelelően feltartóztatta és regisztrálta. A nyugat-európai ballib politika és média visongani kezdett, és a nemzetközi jogot következetesen alkalmazó magyar kormányon az emberiességet kérte számon. A sikeresen felhergelt migránsok pedig lázadoztak, és amikor a német kancellár, Angela Merkel világgá kiáltotta az évszázad legostobább mondatát, hogy Németország minden szírt befogad, gyakorlatilag legázolták a magyar jogrendet. Ezzel világossá vált, hogy a schengeni szerződést Magyarországon kívül senki nem veszi komolyan: 1-0.
A második gól az volt, amikor Orbán Viktor telefonhívásaira válaszul előbb a német, majd az osztrák államfő – nem kis mértékben a helyi liberális média nyomására – kénytelen lett kijelenteni, befogadják a Magyarországon ekkor már az autópályán menetelő migránsokat mindenféle kontroll és korlátozás nélkül. Az így keletkezett jogon kívüliséget tudomásul véve, a magyarok ezt követően buszokkal vitték őket az osztrák határra, de nem tovább. A sunyi osztrákok hiába kérték, a buszok nem mentek át osztrák területre, mert az már nemzetközi jogsértés lett volna, amit utóbb felhasználhattak volna ellenünk. Láthatóvá vált, hogy a shengeni szerződés Németország, Franciaország, Ausztria és más államok árulása és gyávasága következtében időlegesen megbukott: 2-0.
A harmadik gól az volt, amikor pár nap alatt 17 ezer migráns érkezett Németországba, amire a németek nem lehettek fölkészülve. Ugyanakkor gyakorlatilag senki sem akart Ausztriában letelepedni, amivel világossá tették azt is, hogy ők tényleg nem menekültek, hanem olyan bevándorlók, akik kizárólag csak a lehető legmagasabb, ez esetben német életszínvonalon hajlandók élni: 3-0.
A negyedik gól az volt, amikor a visegrádi négyek kormányfői, a cseh, a lengyel, a szlovák és a magyar miniszterelnök egybehangzóan kijelentették, hogy elutasítják az értelmetlen, álszent és embertelen kvótarendszert, mivel ez valójában üzenet az ázsiai és afrikai készülődőknek, hogy jöjjenek bátran, amennyien csak akarnak, mert Németország, de legalábbis az Európai Unió gazdagabb és puhányabb része befogadja és elhelyezi őket. Elutasították azért is, mert lisztes zsákokat és vágómarhát lehet kvóta alapján szétosztani, de élő, szabad akarattal rendelkező embereket az Európai Unióban, ahol nemzetközi, sőt nemzetek feletti törvények biztosítják a szabad mozgás és a szabad munkavállalás jogát, lehetetlen és értelmetlen: 4-0.
Az ötödik gól az volt, amikor az Amerikai Egyesült Államok, Izrael, Ausztrália, az öböl-országok bejelentették, hogy egy árva migránst sem hajlandók befogadni, sőt Izrael falat épít a Szíriával kapcsolatos határszakaszára. Ugyanekkor Orbán Viktor miniszterelnök bejelentette, Magyarország tiszteletben tartja az uniós országok gyakorlatát, ahogy saját népességüket más kultúrák lakóival keverik össze, bár van róla véleménye, ezt nem is hangoztatja, ezért elvárja, hogy ezek az országok se szóljanak bele a magyar gyakorlatba, ami lényegében véve az USA, Izrael, Ausztrália, az öböl-országok gyakorlatának felel meg: 5-0.
A hatodik gól végül az volt, amikor a magyar parlament döntést hozott a határok védelmére, mely szeptember 15-én lép életbe. Ezzel Magyarország lényegében véve ezt az üzenetet küldte az Európai Unió népeinek:
"A kormányaitok cserben hagytak, a médiátok pedig folyamatosan hazudik és becsap benneteket. Mi azonban tudjuk, hogy az Európai Unió határait, éppen úgy, ahogy az Amerikai Egyesült Államok, Izrael, Ausztrália és az öböl-országok teszik, meg lehet és meg is kell védelmezni. Rajtatok most még nem tudunk segíteni, de amint majd látni fogjátok, a magunk határait meg fogjuk védelmezni, ellenállunk az áradatnak. Ha van merszetek, tanultok belőle."
Mivel a túlélés egy ponton már nem bátorság, hanem életösztön kérdése, nem vitás, hogy a magyar álláspontot vagy követi Európa, vagy összeomlik az európai civilizáció: 6-0.
(Bővebben a Demokrata heti számában, szerdától)"
"Beliczay László / Magyar Nemzet
Úgy tálalják, mintha valami váratlan és érthetetlen ufótámadásról lenne szó, mintha semmit sem tudnánk arról, honnan jönnek, és miért ezek az idegen lények, a kultúránkat fenyegető marslakók. Pedig a népvándorlás most is, mint a történelemben már annyiszor, a birodalmi érdekszférák kiterjesztéséért folyó háborúk következménye, amit nyilvánvalóan nagyhatalmi érdekek vezérelnek. Valamiben mégis nagyon más a modern változat. Míg a régi birodalmak propagandája büszkén hirdette hódító céljait és azt, hogyan sikerült kiirtania, illetve elűznie ellenségeit, ma illik mindezt úgy előadni, mint valami véletlenül bekövetkező természeti katasztrófát, miután egyik nagyhatalom sem vállalja nyíltan törekvéseit, sőt: ma már kifejezetten humanitárius ideológiával folynak a legdurvább hódító gyarmatháborúk is.
Ha nem érjük be azzal, hogy a menekültáradat csupán az olcsó félelemkeltés és a nyíltan idegenellenes uszítás demagóg propagandaeszköze, ha meg akarjuk érteni, mi is történik itt, körülöttünk, nem árt feltenni a médiában rendre elmaradó kérdéseket. Mégis milyen nagyhatalmi átrendeződés áldozatai vagyunk épp mindannyian? Mert történetünkben a menekültek és az európai őslakosok egyaránt áldozatok. Ennél is fontosabb azonban feltenni a kérdést: milyen nagy háború körvonalazódik ilyen drámai népmozgások mentén?
Ferenc pápa már harmadik világháborúról és szemünk láttára folyó egyfajta népirtásról beszélt a világsajtóban agyonhallgatott Santa Cruz-i beszédében, amelyet egy hónapja a népi mozgalmak világtalálkozóján mondott el, lényegében keresztes békeháborút hirdetve a népeket és a földi élővilágot gyarmatosításával végveszélybe sodró „globalizációval”, a demokráciákat, nemzetgazdaságokat túszul ejtő globális nagytőke hatalmával szemben, amelynek kártékony és gonosz természetét is egyértelművé tette a pápa példátlanul bátor és radikális állásfoglalása.
Világi tekintélyek között is egyre többen látnak egyértelmű párhuzamot, mint például Károly walesi herceg, a második világháborúhoz vezető európai impotencia és a mai helyzet között. Amikor épp egy szomszédunkban már nyíltan folyó újabb világháborúba igyekeznek nagy erőkkel belerángatni minket, immár létkérdés, hogy tisztán lássuk, mi vár ránk, és ne dőljünk be a különféle propagandáknak.
Úgy kezdődött, hogy a bevándorlás visszaütött. Min kellene most nagy hirtelen meglepődni vagy felháborodni, miután évtizedek, sőt évszázadok óta folyik azoknak az országoknak Európa általi gyarmatosítása, ahonnan jönnek a menekültek, amit aligha leplezhetnek álszent humanitárius könyöradományok vagy a nem kevésbé álszent európai felháborodás. A kérdéses konfliktusoknak a NATO aktív részese, sőt: nem kis mértékben kiváltója, így legfeljebb az felháborító, ha most úgy teszünk, mintha az egészhez nem lenne közünk, csak kárát szenvednénk el. Ideje szembenéznünk a pőre ténnyel: nyugati típusú jólétünk nem kis részben ezeknek az országoknak a kizsákmányolására épül, ami egy ideje főként gazdasági eszközökkel folytatódik, az érintett országok látszólagos függetlenségét kikiáltva, demokratikus látszattal, ami persze nem változtat globális kiszolgáltatottságukon, ami a gyarmatsors lényege.
Ráadásul az utóbbi évtizedekben nem értük be azzal, hogy továbbra is elvettük tőlük mindazt, ami csak mozdítható volt ezekben az országokban, hanem a médiában ráadásul azt sulykoltuk nekik minden filmben, klipben és híradásban, hogy ők ott a harmadik világ szánalmas nyomorában élő lúzerek, míg Nyugaton van a földi paradicsom. Csodálkozunk, hogy ezután ide akarnak jönni? Mennyire kell agymosottnak lenni, hogy ne gondoljunk ilyen nyilvánvaló összefüggésekre, amikor a bevándorláshisztéria ócska lózungjait ismételgetjük?
Európa ütközőzónává vált
A helyzetet bonyolítja, hogy Európa a második világháború óta már nem a globális gyarmatosítás fő nyertese, korábbi világhatalmi pozícióját és annak globális haszonélvezetét átvette Amerika. Emiatt a mai népvándorlás és az egyre durvuló, egyre nagyobb térségekre átterjedő konfliktusok hátterében is egy átalakult nagyhatalmi érdekrendszer kőkemény törekvései állnak.
De milyen konfliktuszónából jön a menekültek zöme? Kik is háborúznak Irakban, Afganisztánban, Szíriában, Jemenben, és miért? Látszólag a fő törésvonal az, hogy szunnita radikálisok vallásháborúja folyik a síita kisebbségek ellen, de ha nem a tömegtájékoztatás elképesztő geopolitikai naivitásával szemléljük a térséget, akkor elég nyilvánvalóan a létükért küzdő síitákat támogató Iránra próbáltak ilyen durva eszközökkel nyomást gyakorolni, hogy ne váljon atomhatalommá, és írja végre alá az egyezményt, melyet nemrég sikerült is megkötni. Persze részben Oroszország érdekei és szövetségesei elleni háború is folyik a Közel-Keleten, illetve Afganisztánban, ahogy nyilván Ukrajnában is. Nem utolsósorban ezért naivitás most azt hinni, hogy Irán tényleg behódolt volna, és ezután már béke lesz a Közel-Keleten. A konfliktus ugyanis lényegét tekintve globális, és aligha véletlen, hogy Ázsia országai is brutálisan fegyverkeznek, ahogy szinte minden olyan ország, amelyik egyáltalán abban a helyzetben van, hogy fegyverkezni tud.
Szinte vicces hallgatni a szakértőket, akik csak gazdasági okokat vélnek felfedezni amögött, hogy az Egyesült Államok most nagy hirtelen felvette a diplomáciai kapcsolatokat Kubával, pedig ha valaki még emlékszik a rakétaválságra, elég nyilvánvaló az indíték: az Egyesült Államok lázasan készül egy újabb globális háborúra, s be akarja biztosítani magát, hogy az oroszok – vagy a kínaiak – ne telepíthessenek közép-hatótávolságú rakétákat Kubába. Ezért ragaszkodnak guantánamói támaszpontjuk megtartásához is, amire pedig aligha van több jogalapjuk, mint az oroszoknak a Krímhez. Nyilván az oroszok is készülnek egy nagyobb háborúra, ezért akarták bebiztosítani maguknak a Krímet mint geostratégiailag meghatározó déli tengeri hídfőt. Nagyon naivnak kell lennünk, hogy még mindig ne vegyük észre ezen összefüggéseket. Ha valaki még mindig elhiszi, mindez csupán „konteó”, az nemcsak naiv, de életösztöne sincs sok.
Próbáljunk józan ésszel válaszolni egy egyszerű kérdésre: mi a közös momentum a közel-keleti konfliktusok, az európai bevándorlás, az iszlám globális konfliktussá válása, az euró tartós válsága (az észak–dél ellentét) és az ukrán válság között? A birodalom visszavág. A geopolitikai puzzle elemeiben az amerikai nagyhatalmi érdekek kőkemény prioritásai köszönnek vissza, nem épp a legbarátságosabb vagy bármi jóval kecsegtető módon. Lehet ugyan tagadni mindezt, csak már nem érdemes. Mert egyre közelebb jönnek a frontvonalak, és holnap akár minket is mobilizálhatnak abban a globális háborúban, amelyért leginkább épp ez a nagyhatalmi politika a felelős.
Az erőszakspirál természete
Furcsa módon a felsorolt konfliktusok jelentős részében az oroszok ugyanúgy érdekeltként jelennek meg, mint az amerikaiak, mintha valamilyen közös érdekük fűződne az eszkalációhoz. Ez a perverz „logika” a hadiipar és a háború embertelen logikája – inkább az erőszakspirál természetéből adódik, és nem tudatosan alakított emberi szándékokból vagy bármilyen Nagy Titkos Összeesküvésből. A görögök, a magyarok vagy általában az európaiak kiszolgáltatottságát növelni mindkét szuperhatalomnak egyaránt érdeke, mert épp ezáltal válik ma Európa az ő globális háborújuk hadszínterévé, Ukrajnában immár nyílt háború formájában.
Mi itt, Kelet-Közép-Európában már megszoktuk, hogy történelmileg Kelet és Nyugat nagyhatalmainak ütközőzónája vagyunk legalább fél évezrede, de a mai népvándorlás és az iszlám fundamentalizmus fanatizálása révén lassan egész Európa ütközőzónává válik. A menekültek százezrei ugyanis a konfliktusokhoz legközelebb eső Európában keresnek menedéket, annál is inkább, mert ez a földrész adja a világ szociális segélyeinek több mint felét, tehát kontinensünk e tekintetben különösen nagy terheket vállal, ami stratégiai szempontból nyilvánvalóan támadási felületet is jelent. Amerikába hiába is próbálnának eljutni a menekültek, mert egyrészt sokkal messzebb van, másrészt a mexikói határnál tűzparancs és műszaki zár van, így simán lelövik őket.
Őket tehát nem éri el az a népvándorlás, ami így Európa problémája, ahogy az ukrajnai háború és az iszlám dzsihád is. Ha eddig nem esett volna le: az iszlám elleni globális háború váltotta fel egy időre a démonizált Szovjetunió elleni propagandát, ami az utóbbi bukásával okafogyottá vált. Jó oka van erre annak a kontinensnyi országnak, ahol a világon a legalacsonyabb az iszlám lakosság aránya. (Az Egyesült Államok lakosságának 0,8 százaléka mozlim. Európában és Ázsiában is nagyságrenddel nagyobb a mozlim jelenlét Amerikánál, főleg, ha nem csupán a lakosságarányt vesszük tekintetbe, hanem a történelmi és civilizációs konfliktusok hagyományait az iszlámmal, ami még durvábban mutatja a különbséget.) Ha tehát a fő globális törésvonal az iszlám, akkor ez geostratégiailag legkevésbé Amerikát fenyegeti, miközben Európát, Afrikát és Ázsiát drámaian megosztja. Így tárul fel az iszlamista terror elleni „globális háború” nagyhatalmi logikája. Ugye beugrik róla az „oszd meg és uralkodj” birodalmi elv, illetve gyakorlat?
Utóbb persze a putyini politikára hivatkozva újra elő lehetett venni az orosz fenyegetést a naftalinból, megfejelve az iszlám elleni globális háborút. Hátha kellően kevesen veszik észre, hogy az oroszok jelenleg alkalmasint az országhatáraiknál védelmezik „hódító birodalmi érdekeiket”, az amerikai filmekből jól ismert tömeggyilkos agresszivitásukkal. (A Krím visszafoglalásánál hány áldozat is volt? Nulla?) Mindeközben a Béke és Szabadság globális szövetségének erői országhatáraiktól meglehetősen távol igyekeznek pacifikálni egész térségeket, olyan látványos sikerekkel, hogy csak Irakban például alig több mint egy évtized katonai intervenciója jóval több mint egymillió (egy európai parlamenti beadvány szerint másfél millió) áldozattal járt. Eddig. Mert nincs vége. És sajnos részt veszünk a dicstelen folytatásban. Szíriában pár év alatt több mint hétszázezer áldozatot követelt a nagyhatalmi konfliktuszónában kirobbant háború. Kétmillió szír menekült van Törökországban, egy-egy millió a szomszédos Jordániában és Libanonban, míg a jóval gazdagabb Európában összesen 150 ezer, mégis velük kapcsolatban hangzik el a legtöbb aggodalom és panaszkodás. Míg Szíria szomszédai nagyságrendekkel nagyobb terheket viselnek, mégsem az ő problémáiktól hangos a világsajtó. Ugyan kit érdekel, ha Libanon vagy Jordánia belerokkan a milliós menekültáradatba, miközben ehelyett az a nap híre az angolszász „világsajtóban”, hogy szegény Anglia felháborodottan toloncol ki a gyarmatokról érkező pár tucat gazdasági menekültet, miután lényegében egész gazdagsága és korábbi világhatalmának maradéka is a gyarmatosításra épült. Ez aztán a fair play!
Egy kézenfekvő geopolitikai megoldás
Talán érthető, ha bizonyos konfliktuszónákból a lakosság tömegesen menekül bárhova. Mi is ezt tennénk a helyükben. Még pontosabban fogalmazva: a magyar kivándorlás már most ennek a globális folyamatnak a része és tagadhatatlan fejleménye.
Mégis, mi lehetne a megoldás? Geopolitikailag az lehetne, ha Közép-Európa országai olyan konföderációt hoznának létre, amely nagyobb és a nemzetközi porondon jóval meghatározóbb lenne a dunai konföderációnál, a történelmi precedensnek tekinthető Osztrák–Magyar Monarchiánál vagy a lengyel–magyar perszonáluniónál. Kiterjedését és koncepcióját tekintve leginkább a lengyel politikában megfogalmazott Intermarium lehetne a megvalósítandó modell, lengyel vezetéssel, amit a szláv többség különösen indokolna, a magyar– lengyel történelmi barátság pedig számunkra ígéretessé tenne. Minden más esetben az a rossz történelmi alternatíva marad osztályrészünk, hogy időnként választani próbáljunk a keleti vagy nyugati dominancia között, bár mindkét esetben gazdaságilag gyarmati státusban maradunk, a valódi önállóság leghalványabb esélye nélkül. Térségünk biztonságát tartósan csak az alapvető sorsközösségben élő országok olyan szövetsége garantálhatná, amely által nagyjából százhúszmilliós ország jönne létre (az EU-nál jóval szorosabb szövetségben, közös haderővel és külpolitikával), amely minimum egy súlycsoportba kerülne Németországgal és Oroszországgal, de az önálló fejlődés és a nagy integráció nyújtotta piaci lehetőségek révén elég hamar gazdaságilag akár jóval erősebbé is válhatna ezeknél.
Bár szeretjük azzal áltatni magunkat: mi is a nyugati világ részei vagyunk (kivéve persze, amikor ennek felelősségeire vagy terheire terelődik a szó), a globális ok a magyar kivándorlás esetében ugyanaz, mint a harmadik világból induló kivándorlásnál: gazdaságilag és geopolitikailag nekünk és Kelet-Európának is gyarmati státus jutott az utóbbi hetven évben. Ha nem is a harmadik világhoz tartozunk, de legfeljebb második világ a miénk, és semmiképp nem lettünk az unióban sem teljesen egyenrangú tagjai és haszonélvezői az első világnak. A „klasszikus” gyarmatosító országok zárt klubjába, a globális gazdasági világháború győztesei közé nem kerültünk be. Most sem pont oda toboroznak.
Válasz endypapa #314. hozzászólásáraTipp csupán a fényes lakcipők koptatása után igazi feladatott kapott volna 15 től.
Lehet úgy érezte ez meghaladja képességét .
Grippen balhék után jobb volt még előtte lemondani mielőtt végkép KO-zák.
Régen is volt meccs után egészséges falusi pofozkodás csak akkor bement a rendőr a kocsmába és csend lett volt becsületük. Ma nem meccsre járnak az emberek ingyen cirkuszba nem kapnak minőségi focit a pénzükért akkor megy a balhé én is ezt csinálnám, de mivel nem járok meccsre nem vagyok köztük. Na de annak idején OKT-23-án verték a szélsőségeseket és a békés tüntetőket is válogatás nélkül azok is MAGYAROK voltak.
Válasz kovacs22 #298. hozzászólásáraAki focit megy nézni és szurkolni akar, az nem balhézik! Ezek nem a foci kedvéért mennek oda hanem balhét akarnak, mert ők a tökös kemény fiúk. A malomban dolgoztatnák őket cipelhetnék a 80kg búzás zsákot egy héten keresztül, na majd azután lenne-e kedve, kedvük menni balhét csinálni szerinted????
Válasz kovacs22 #298. hozzászólásáraÜdv. Hányingerem van a melldöngető magyaroktól.
Ezek a szélsőséges bunkó szurkolónak nevezett valakik pedig nem ennyit, sokkal többet érdemelnének,ezek egyszerűen vandálok, de talán még ez a szó sem takarja tetteiket.
Válasz Pintér Zoltán #281. hozzászólásáraNa pont ezért kellett volna oldalra eldőlni elhajlani a felső résznek. Nem szabad lett volna így összedőlni az épületeknek.
Válasz endypapa #286. hozzászólásáraez egy nagyon szép leírás, igazán köszönettel tartozok a fáradságodért az már szent.
a keresztény-... kulturkör is lehet helytálló, de azért én az európainál maradnék. nemigen szeretném véletlensem ha a fajgyülölő, kirekesztő, vallási és származási alapon megkülönböztető ....kkal bármilyen módon legyen, legyen az csak vélt, azonosítana engem mondjuk,... akárki.
ugyanakkor, a megoldás kézenfekvő. nem kell őket sem beengedni, sem regisztrálni.
mehetnek izraelbe szépen.
illetve haladjanak az usa felé ahogy mondod.
azt hozzá kell tennem hogy van nagyon régi és jó barátságom muzulmánokkal, és z.....kkal is. kétségkívül a szokásaik eltérnek a mieinktől, de nem mondanám hogy bármelyik is "jobb" lenne mint a másik.
és természetesen mindkettőből ismerek olyat amelyik érdemtelen rá hogy levegőt vehessen.
a helyzet az hogy az EU ba mi csak piacnak kellettünk eleve, és a természeti erőforrásainkra pályáznak. Földre és vízre.
rendkívül jól látni ahogyan leépítették az országot ennek eléréséhez. Ez a menekültes sztori nem több mint újabb teljesen nyilvánvaló népírtás.
aki kételkedik olvassa már el definíció szerűen mit takar a népírtás.
minket erről a földről nem elűzni akarnak, hanem betelepítéssel higítani a népesség vérvonalát, saját kultúrkörünket, identitásunkat, és szokásainkat.
mielőtt felmerülne valakiben, a HUN nép nem volt soha keresztény. az hogy jelen van a kereszténység, a tótok,rácok,stb.. és az hogy egyszer már majdnem kinyírták a nyelvünket az ennek a -nyugodtan mondhatom- évezredes törekvésnek a része.
ahhogy az ország területének indokolatlan zsugorítása is az (most is, elébb is, jövőben is)
így a legegyszerűbb háborúzni, idehozzák/toloncolják a söpredéket, mi meg megrokkanunk alatta.
embertelen a sortűz is. de sokkal kevésbé mint a fentebb vázolt koncepció amivel kiírtanak szépen minket.
ezt amúgy az ausztrálok is szépen megjátszották az ottani benszülötekkel.
az "oktatás" elsorvasztása sem a véletlen műve, és természetesen az sem hogy egyre tovább ezekben az "intézetekben" kívánják tartani a fiatalokat. ahol persze tökéletesen megtanulnak semmit tenni, össze vannak zárva a mi kultúrkörünkön (sőt, mindenféle kultúrán) kívüleső purdékkal, aztán szépen átveszik a szokásaikat.
érdekes hogy kínát és japánt, dél koreát, pl. senki nem kritizálja azért mert kirekesztenek mindenkit aki nem a sajátjuk.
de ha itt nem fogadunk be olyanokat akiknek nincsen itt semmi keresnivalójuk, az rémes.
szóval egyetértek veled teljesen, leszámítva hogy a magyarságnak nincsen köze a ......khoz, vagy a keresztényekhez.
akik itt üldözve vannak azok nem a menekültek hanem mi magunk.
Ezért kellet volna a MAGYAR GÁRDÁT fejleszteni ott egy embert sem köptek volna le vagy lökdöstek volna meg torlás nélkül mint ezt a tutyi-mutyi rendőr bagázst na de a MAGYAR szurkolót tudják ütni gratulálok hozzá nekik.Na meg bér emelést követelni meg korkedvezményes nyugdíjt ezeknek MINEK, öreg anyám a görbebottal nagyobb fenyegetést jelent erre a csürhére mint ez a sok ingyen élő pandúr.
797 hozzászólás
Válasz Ironman #346. hozzászólásáraÍgy talán többen elolvassák.
"Igen, választani, dönteni e két lehetőség között nem merek, mert szerintem befogadni feltétel nélkül nem lehet, de véres erőszakkal elűzni sem szabad ezeket az embereket... Egy harmadik utat javasolnák.
Ismerős, hogy 1956 után Ausztriában, nyugaton, a magyar menekültek számára befogadó lágerek létesültek, ahol nem csak a nyelvet, de az együttélés szabályait is meg lehetett tanulni. Aki erre hajlandó, azt be lehet fogadni, aki erre nem, azt haza kell toloncolni!
Az autó vezetéshez szükséges hajtási engedélyt sem lehet erőszakkal megszerezni; megvannak a minimumok, amit egy autót vezetni akaró embernek el kell sajátítani, és ha arról eredményesen levizsgázik, akkor kiengedhető a közutakra. Hajtási engedély nélkül, aki kiengedi a forgalomba az embereket, az potenciális gyilkos! Gondolom, hogy azok, akik közénk jönnek, a káosz elöl menekülnek, egészen biztos, hogy megértenék, hogy egy oktatási, nevelési központ az ő és az ő gyermekeik érdekében is van. Nem szeretnénk, ha velük együtt a káosz, az anarchia is átcsapna Európába!
Megtapasztaltam, hogy az elvadult utcára került gyerek nagyon goromba, gonosz tud lenni, és ha az ember őket elűzi, akkor nagyon kegyetlenekké válnak, de ha befogadom, és szépen megfürdetem, megetetem, majd iskolába viszem megnyugszik, és megérti, hogy mindaz mit neki meg kell tanulnia az az ő javát szolgálja. Hihetetlen gyorsan fel tudnak zárkózni ezek a gyermekek, és azt látom, hogy az „elveszett gyermek”, aki a társadalom számára probléma volt, a képzés által a társadalom gondjaira válasz lesz! Igen, bátran állítom, hogy képzés, nevelés által ajándékká, áldássá válik az árva gyermek!
Tisztelettel javaslom a kormányainknak, hogy sürgősen hozzák létre az Európai Akadémiát, egy olyan képzési központot, amely felkészíti a bevándorlókat a békés együttélésre.
Itt az idő, hogy hitünkről, keresztény értékeinkről alázattal tanúságot tegyünk! A politikusoknak is, de az egyházainknak is meg kell érteniük, hogy lejárt az az idő, mikor fényes lakásokból bölcs tanításokat mondogathattak. Ki kell lépni Mesterünk, Jézus Krisztus útjára, és meg kell győzzük az embereket, hogy Isten parancsainak megtartása nélkül életünk káoszba, pusztulásba torkol! Ha ezt nem merjük felvállalni, nem tudjuk az embereket szeretettel, szeretetre nevelni akkor a történelem, mind fölösleges kacatokat a süllyesztőbe küld!
Több mint húsz éve árva gyermekeket nevelek, megtapasztaltam, hogy Isten selejtet nem teremt, ezért most is hiszem, hogy van jó megoldás! Európa vizsgázik, esélyünk van, hogy eredményesen letegyük ezt a vizsgát, és még erősebb, szebb legyen a világunk, de azt is tudni kell, ha ezt a vizsgát Európa elbukja, akkor a békés létünket is elbukhatjuk!
Hiszek a szeretet végső győzelmében, Csaba t."
Így talán többen elolvassák.
És Böjte Csabának megint igaza van...
http://tudnodkell.info/feltaro/v/bojte-csaba-megoldasa/
Làzàr:nix hatàrzàr,jöhet a..... Mindenki ahová akar. Fegyverhasznàlat kèsleltetèse. Több tìzezres tömeg?
Válasz Sanyee #341. hozzászólásáraMeggyőződésem a kereszténység.3 éve két templomot zártak be falunkban keresztény egyházaink,egy egyetemes és egy protestáns,mondván,a helybeli romák ugyan keresztények,de csak vízszintesek:keresztelő-temetés.Azóta templomaink szó szerint közvécévé lettek.Igaz,a parasztság csaknem zérus lett,nominálisan.Ferenc pápám meg aztat szondotta,minden parókia fogadjon be egy menekült családot.
Válasz endypapa #335. hozzászólásáraEz a Molnár F se különb a bevándorlóktól ,most épp igazat mond,de ahogy a szél meg a zsebe diktálja,úgy fordul ...egy komplett agyhalott...
https://www.youtube.com/watch?v=UbD91Ly-yf4
„Elfoglaljuk Rómát”: zseniálisan egyszerű terv az Iszlám Államtó, 300 millió dollár bevétel
Ennek is lehet egy kis valóságalapja.
kár volt győzikének a sok munkanélkülit letagadni/közfoglalkoztatás/ most 3-szor annyi menekültet kapunk mint a spanyolok.aztán ha rájönnek az idetelepítettek hogy nem is rossz itt élni jönnek sok százezren maguktól is.
Válasz Kamionos #338. hozzászólásáraAmerikába kell őket vinni, az az új hazájuk!!
Válasz mtz1221 #336. hozzászólására"Küldjed te csak haza őket ne szerbiába,milyen nekiállás ez "
És hol a "haza"? Honnan jön? Te tudod? Mert azt csak maga a "bevándorló" tudja honnan jött. Az egy dolog, hogy mindegyik olyan országot mond lakhelynek, ahol háború vagy üldöztetés van.
Kötelességük beolvasztani, vagy elpusztítani.
Válasz Kamionos #334. hozzászólásáraKüldjed te csak haza őket ne szerbiába,milyen nekiállás ezAz lenne a megoldás mint koszovóba vigyenek oda hozájuk mit tudom én milyen sisakos nato-s katonákat álljanak közéjük rendezék el melyik rész melyiké biztositsák a védelmüket és maradjon mindenki a seggén.
https://www.youtube.com/watch?v=GguWv13dU7I
Válasz Sanyee #333. hozzászólásáraA regisztrációval csak 1 baj van, hogy az alapján fogja visszaküldeni a német azokat akik neki nem kellenek. Maradhat minden orvos, tudós, diplomás, a többi semmirekellő léhűtőt szétosztja a tagállamok között, és azok akik már oda sem kellenek, azok mennek vissza ahol regisztrálták. A görög nem semmiért nem regisztrálnak. Ugyanis csak arra lehet használni a regisztrációt, hogy tudják hol lépett be az unióba. A tiszta sor az lenne, ha visszaküldenék őket Szerbia felé ahonnan jönnek.
Azt tudtátok, hogy naponta 1 terroristát mindig fognak a határon? Csak ezt a média nem közli. De az is lehet, hogy több is van köztük, de azt még senki se tudja.
http://valasz.hu/vilag/unios-figyelmeztetes-terroristak-vannak-a-menekultek-kozott-113861
Orbánéktól jó döntés (mindenkire nézve, pártszemlélettől független), hogy mindet regisztrálják legalább. A görögök, meg minden nélkül átpasszolják őket, mint EU-s tagok.
Így korrekt.
Válasz endypapa #329. hozzászólásáraBiztos van néha minusz,nem mondom,hogy nem,afrikában is láttak havat,de azért a hónapokig tartó ratya idő,az nekünk is odabsz. Igaz,tbt nem fizetett,de ellátják. Végülis,mi lehetünk emberségesßk,ők meg a jobb életet akarnak. Talán mi nem? Azt mégis maradunk.
Válasz Ares 826 #328. hozzászólásáraHát,az évezredes genetikát,vagy mi a rossebet sem a média,sem a menekültkérelem nem szárnyalja túl! Ez majd ugye,adja magát a várakozás közben. Kb két éve két héten át -15fok volt,erős északi széllel. Ha az únió nem is,legalább a szél a barátunk! Na,akkorjó lenne nekik a gyüjtőpont,autópálya gyaloglás helyett!
Válasz Richard. #326. hozzászólásáraHol élsz? Ezeknél is vannak minuszok.
Arrol nem is beszélve ezek soron kívűl meg fogják kapni a orvosi, korházi ellátást, a Te kontódra.
Válasz Richard. #326. hozzászólásáraKellene egy jó igazi Orosz tél nekik azt mondod???
Válasz endypapa #324. hozzászólásáraNálam is három. Sokan le vannak maradva.
Ezek a meleg éghajlati menekültek,biztosak abban,hogya mi telünket,esetenként elég hideg,betegségeinket,mint influenza stb. Bírni fogják???? Ezek még egyszerü egyhetes -5 fokos északi szßlet sem láttak. Neem hijába alakultak ki annakidßjén,hogy a színesbőrűek voltak délen,világosak meg északabbra. Egy politikai fogásnak megfelel a vándorlás,de éghajlati,meg genetikai emberiszervezetet nézve és akkor még megerőltető huzamos munkát végezve is kitartóak lesznek?? kizárt. Lehet,hogy özönlenek,de ha nem süt rájuk a nap másfél hónapig,akkor,mire ül ki sütkérezni???? Nekünk talán ez a szerencsénk!
Válasz endypapa #324. hozzászólásáraMessze vagy még ezeknek az átlagától Te is!!
Válasz .Szabi. #323. hozzászólásáraA qrva életbe!
Mondjuk nálam 3 utód van.
Jó lenne ha Ti is belehúznátok!
https://youtu.be/1JLHQCscMVE
Kár erőlködni,a "kocka el van vetve"
Válasz endypapa #314. hozzászólásáraSzerintem egyszerűen kirúgták, csak így intézik, mert így nem megalázó.
Válasz Pintér Zoltán #307. hozzászólásáraEz így igaz. Szerintem ha elmaradt volna a meccs észre sem vették volna. A balhé volt a lényeg, a meccs csak okot adott a vandálkodásra. Aki maszkban megy meccsre, azt nem igazán a foci érdekli.
"Orbán Viktor-EU: 6-0
Az első gól az volt, amikor a magyar kormány a felduzzadt migránsáradatot a schengeni előírásoknak megfelelően feltartóztatta és regisztrálta. A nyugat-európai ballib politika és média visongani kezdett, és a nemzetközi jogot következetesen alkalmazó magyar kormányon az emberiességet kérte számon. A sikeresen felhergelt migránsok pedig lázadoztak, és amikor a német kancellár, Angela Merkel világgá kiáltotta az évszázad legostobább mondatát, hogy Németország minden szírt befogad, gyakorlatilag legázolták a magyar jogrendet. Ezzel világossá vált, hogy a schengeni szerződést Magyarországon kívül senki nem veszi komolyan: 1-0.
A második gól az volt, amikor Orbán Viktor telefonhívásaira válaszul előbb a német, majd az osztrák államfő – nem kis mértékben a helyi liberális média nyomására – kénytelen lett kijelenteni, befogadják a Magyarországon ekkor már az autópályán menetelő migránsokat mindenféle kontroll és korlátozás nélkül. Az így keletkezett jogon kívüliséget tudomásul véve, a magyarok ezt követően buszokkal vitték őket az osztrák határra, de nem tovább. A sunyi osztrákok hiába kérték, a buszok nem mentek át osztrák területre, mert az már nemzetközi jogsértés lett volna, amit utóbb felhasználhattak volna ellenünk. Láthatóvá vált, hogy a shengeni szerződés Németország, Franciaország, Ausztria és más államok árulása és gyávasága következtében időlegesen megbukott: 2-0.
A harmadik gól az volt, amikor pár nap alatt 17 ezer migráns érkezett Németországba, amire a németek nem lehettek fölkészülve. Ugyanakkor gyakorlatilag senki sem akart Ausztriában letelepedni, amivel világossá tették azt is, hogy ők tényleg nem menekültek, hanem olyan bevándorlók, akik kizárólag csak a lehető legmagasabb, ez esetben német életszínvonalon hajlandók élni: 3-0.
A negyedik gól az volt, amikor a visegrádi négyek kormányfői, a cseh, a lengyel, a szlovák és a magyar miniszterelnök egybehangzóan kijelentették, hogy elutasítják az értelmetlen, álszent és embertelen kvótarendszert, mivel ez valójában üzenet az ázsiai és afrikai készülődőknek, hogy jöjjenek bátran, amennyien csak akarnak, mert Németország, de legalábbis az Európai Unió gazdagabb és puhányabb része befogadja és elhelyezi őket. Elutasították azért is, mert lisztes zsákokat és vágómarhát lehet kvóta alapján szétosztani, de élő, szabad akarattal rendelkező embereket az Európai Unióban, ahol nemzetközi, sőt nemzetek feletti törvények biztosítják a szabad mozgás és a szabad munkavállalás jogát, lehetetlen és értelmetlen: 4-0.
Az ötödik gól az volt, amikor az Amerikai Egyesült Államok, Izrael, Ausztrália, az öböl-országok bejelentették, hogy egy árva migránst sem hajlandók befogadni, sőt Izrael falat épít a Szíriával kapcsolatos határszakaszára. Ugyanekkor Orbán Viktor miniszterelnök bejelentette, Magyarország tiszteletben tartja az uniós országok gyakorlatát, ahogy saját népességüket más kultúrák lakóival keverik össze, bár van róla véleménye, ezt nem is hangoztatja, ezért elvárja, hogy ezek az országok se szóljanak bele a magyar gyakorlatba, ami lényegében véve az USA, Izrael, Ausztrália, az öböl-országok gyakorlatának felel meg: 5-0.
A hatodik gól végül az volt, amikor a magyar parlament döntést hozott a határok védelmére, mely szeptember 15-én lép életbe. Ezzel Magyarország lényegében véve ezt az üzenetet küldte az Európai Unió népeinek:
"A kormányaitok cserben hagytak, a médiátok pedig folyamatosan hazudik és becsap benneteket. Mi azonban tudjuk, hogy az Európai Unió határait, éppen úgy, ahogy az Amerikai Egyesült Államok, Izrael, Ausztrália és az öböl-országok teszik, meg lehet és meg is kell védelmezni. Rajtatok most még nem tudunk segíteni, de amint majd látni fogjátok, a magunk határait meg fogjuk védelmezni, ellenállunk az áradatnak. Ha van merszetek, tanultok belőle."
Mivel a túlélés egy ponton már nem bátorság, hanem életösztön kérdése, nem vitás, hogy a magyar álláspontot vagy követi Európa, vagy összeomlik az európai civilizáció: 6-0.
(Bővebben a Demokrata heti számában, szerdától)"
Ja! Pintér meg nyugisan szabizgat.)
Egy másik megközelítése a kérdésnek.
"Beliczay László / Magyar Nemzet
Úgy tálalják, mintha valami váratlan és érthetetlen ufótámadásról lenne szó, mintha semmit sem tudnánk arról, honnan jönnek, és miért ezek az idegen lények, a kultúránkat fenyegető marslakók. Pedig a népvándorlás most is, mint a történelemben már annyiszor, a birodalmi érdekszférák kiterjesztéséért folyó háborúk következménye, amit nyilvánvalóan nagyhatalmi érdekek vezérelnek. Valamiben mégis nagyon más a modern változat. Míg a régi birodalmak propagandája büszkén hirdette hódító céljait és azt, hogyan sikerült kiirtania, illetve elűznie ellenségeit, ma illik mindezt úgy előadni, mint valami véletlenül bekövetkező természeti katasztrófát, miután egyik nagyhatalom sem vállalja nyíltan törekvéseit, sőt: ma már kifejezetten humanitárius ideológiával folynak a legdurvább hódító gyarmatháborúk is.
Ha nem érjük be azzal, hogy a menekültáradat csupán az olcsó félelemkeltés és a nyíltan idegenellenes uszítás demagóg propagandaeszköze, ha meg akarjuk érteni, mi is történik itt, körülöttünk, nem árt feltenni a médiában rendre elmaradó kérdéseket. Mégis milyen nagyhatalmi átrendeződés áldozatai vagyunk épp mindannyian? Mert történetünkben a menekültek és az európai őslakosok egyaránt áldozatok. Ennél is fontosabb azonban feltenni a kérdést: milyen nagy háború körvonalazódik ilyen drámai népmozgások mentén?
Ferenc pápa már harmadik világháborúról és szemünk láttára folyó egyfajta népirtásról beszélt a világsajtóban agyonhallgatott Santa Cruz-i beszédében, amelyet egy hónapja a népi mozgalmak világtalálkozóján mondott el, lényegében keresztes békeháborút hirdetve a népeket és a földi élővilágot gyarmatosításával végveszélybe sodró „globalizációval”, a demokráciákat, nemzetgazdaságokat túszul ejtő globális nagytőke hatalmával szemben, amelynek kártékony és gonosz természetét is egyértelművé tette a pápa példátlanul bátor és radikális állásfoglalása.
Világi tekintélyek között is egyre többen látnak egyértelmű párhuzamot, mint például Károly walesi herceg, a második világháborúhoz vezető európai impotencia és a mai helyzet között. Amikor épp egy szomszédunkban már nyíltan folyó újabb világháborúba igyekeznek nagy erőkkel belerángatni minket, immár létkérdés, hogy tisztán lássuk, mi vár ránk, és ne dőljünk be a különféle propagandáknak.
Úgy kezdődött, hogy a bevándorlás visszaütött. Min kellene most nagy hirtelen meglepődni vagy felháborodni, miután évtizedek, sőt évszázadok óta folyik azoknak az országoknak Európa általi gyarmatosítása, ahonnan jönnek a menekültek, amit aligha leplezhetnek álszent humanitárius könyöradományok vagy a nem kevésbé álszent európai felháborodás. A kérdéses konfliktusoknak a NATO aktív részese, sőt: nem kis mértékben kiváltója, így legfeljebb az felháborító, ha most úgy teszünk, mintha az egészhez nem lenne közünk, csak kárát szenvednénk el. Ideje szembenéznünk a pőre ténnyel: nyugati típusú jólétünk nem kis részben ezeknek az országoknak a kizsákmányolására épül, ami egy ideje főként gazdasági eszközökkel folytatódik, az érintett országok látszólagos függetlenségét kikiáltva, demokratikus látszattal, ami persze nem változtat globális kiszolgáltatottságukon, ami a gyarmatsors lényege.
Ráadásul az utóbbi évtizedekben nem értük be azzal, hogy továbbra is elvettük tőlük mindazt, ami csak mozdítható volt ezekben az országokban, hanem a médiában ráadásul azt sulykoltuk nekik minden filmben, klipben és híradásban, hogy ők ott a harmadik világ szánalmas nyomorában élő lúzerek, míg Nyugaton van a földi paradicsom. Csodálkozunk, hogy ezután ide akarnak jönni? Mennyire kell agymosottnak lenni, hogy ne gondoljunk ilyen nyilvánvaló összefüggésekre, amikor a bevándorláshisztéria ócska lózungjait ismételgetjük?
Európa ütközőzónává vált
A helyzetet bonyolítja, hogy Európa a második világháború óta már nem a globális gyarmatosítás fő nyertese, korábbi világhatalmi pozícióját és annak globális haszonélvezetét átvette Amerika. Emiatt a mai népvándorlás és az egyre durvuló, egyre nagyobb térségekre átterjedő konfliktusok hátterében is egy átalakult nagyhatalmi érdekrendszer kőkemény törekvései állnak.
De milyen konfliktuszónából jön a menekültek zöme? Kik is háborúznak Irakban, Afganisztánban, Szíriában, Jemenben, és miért? Látszólag a fő törésvonal az, hogy szunnita radikálisok vallásháborúja folyik a síita kisebbségek ellen, de ha nem a tömegtájékoztatás elképesztő geopolitikai naivitásával szemléljük a térséget, akkor elég nyilvánvalóan a létükért küzdő síitákat támogató Iránra próbáltak ilyen durva eszközökkel nyomást gyakorolni, hogy ne váljon atomhatalommá, és írja végre alá az egyezményt, melyet nemrég sikerült is megkötni. Persze részben Oroszország érdekei és szövetségesei elleni háború is folyik a Közel-Keleten, illetve Afganisztánban, ahogy nyilván Ukrajnában is. Nem utolsósorban ezért naivitás most azt hinni, hogy Irán tényleg behódolt volna, és ezután már béke lesz a Közel-Keleten. A konfliktus ugyanis lényegét tekintve globális, és aligha véletlen, hogy Ázsia országai is brutálisan fegyverkeznek, ahogy szinte minden olyan ország, amelyik egyáltalán abban a helyzetben van, hogy fegyverkezni tud.
Szinte vicces hallgatni a szakértőket, akik csak gazdasági okokat vélnek felfedezni amögött, hogy az Egyesült Államok most nagy hirtelen felvette a diplomáciai kapcsolatokat Kubával, pedig ha valaki még emlékszik a rakétaválságra, elég nyilvánvaló az indíték: az Egyesült Államok lázasan készül egy újabb globális háborúra, s be akarja biztosítani magát, hogy az oroszok – vagy a kínaiak – ne telepíthessenek közép-hatótávolságú rakétákat Kubába. Ezért ragaszkodnak guantánamói támaszpontjuk megtartásához is, amire pedig aligha van több jogalapjuk, mint az oroszoknak a Krímhez. Nyilván az oroszok is készülnek egy nagyobb háborúra, ezért akarták bebiztosítani maguknak a Krímet mint geostratégiailag meghatározó déli tengeri hídfőt. Nagyon naivnak kell lennünk, hogy még mindig ne vegyük észre ezen összefüggéseket. Ha valaki még mindig elhiszi, mindez csupán „konteó”, az nemcsak naiv, de életösztöne sincs sok.
Próbáljunk józan ésszel válaszolni egy egyszerű kérdésre: mi a közös momentum a közel-keleti konfliktusok, az európai bevándorlás, az iszlám globális konfliktussá válása, az euró tartós válsága (az észak–dél ellentét) és az ukrán válság között? A birodalom visszavág. A geopolitikai puzzle elemeiben az amerikai nagyhatalmi érdekek kőkemény prioritásai köszönnek vissza, nem épp a legbarátságosabb vagy bármi jóval kecsegtető módon. Lehet ugyan tagadni mindezt, csak már nem érdemes. Mert egyre közelebb jönnek a frontvonalak, és holnap akár minket is mobilizálhatnak abban a globális háborúban, amelyért leginkább épp ez a nagyhatalmi politika a felelős.
Az erőszakspirál természete
Furcsa módon a felsorolt konfliktusok jelentős részében az oroszok ugyanúgy érdekeltként jelennek meg, mint az amerikaiak, mintha valamilyen közös érdekük fűződne az eszkalációhoz. Ez a perverz „logika” a hadiipar és a háború embertelen logikája – inkább az erőszakspirál természetéből adódik, és nem tudatosan alakított emberi szándékokból vagy bármilyen Nagy Titkos Összeesküvésből. A görögök, a magyarok vagy általában az európaiak kiszolgáltatottságát növelni mindkét szuperhatalomnak egyaránt érdeke, mert épp ezáltal válik ma Európa az ő globális háborújuk hadszínterévé, Ukrajnában immár nyílt háború formájában.
Mi itt, Kelet-Közép-Európában már megszoktuk, hogy történelmileg Kelet és Nyugat nagyhatalmainak ütközőzónája vagyunk legalább fél évezrede, de a mai népvándorlás és az iszlám fundamentalizmus fanatizálása révén lassan egész Európa ütközőzónává válik. A menekültek százezrei ugyanis a konfliktusokhoz legközelebb eső Európában keresnek menedéket, annál is inkább, mert ez a földrész adja a világ szociális segélyeinek több mint felét, tehát kontinensünk e tekintetben különösen nagy terheket vállal, ami stratégiai szempontból nyilvánvalóan támadási felületet is jelent. Amerikába hiába is próbálnának eljutni a menekültek, mert egyrészt sokkal messzebb van, másrészt a mexikói határnál tűzparancs és műszaki zár van, így simán lelövik őket.
Őket tehát nem éri el az a népvándorlás, ami így Európa problémája, ahogy az ukrajnai háború és az iszlám dzsihád is. Ha eddig nem esett volna le: az iszlám elleni globális háború váltotta fel egy időre a démonizált Szovjetunió elleni propagandát, ami az utóbbi bukásával okafogyottá vált. Jó oka van erre annak a kontinensnyi országnak, ahol a világon a legalacsonyabb az iszlám lakosság aránya. (Az Egyesült Államok lakosságának 0,8 százaléka mozlim. Európában és Ázsiában is nagyságrenddel nagyobb a mozlim jelenlét Amerikánál, főleg, ha nem csupán a lakosságarányt vesszük tekintetbe, hanem a történelmi és civilizációs konfliktusok hagyományait az iszlámmal, ami még durvábban mutatja a különbséget.) Ha tehát a fő globális törésvonal az iszlám, akkor ez geostratégiailag legkevésbé Amerikát fenyegeti, miközben Európát, Afrikát és Ázsiát drámaian megosztja. Így tárul fel az iszlamista terror elleni „globális háború” nagyhatalmi logikája. Ugye beugrik róla az „oszd meg és uralkodj” birodalmi elv, illetve gyakorlat?
Utóbb persze a putyini politikára hivatkozva újra elő lehetett venni az orosz fenyegetést a naftalinból, megfejelve az iszlám elleni globális háborút. Hátha kellően kevesen veszik észre, hogy az oroszok jelenleg alkalmasint az országhatáraiknál védelmezik „hódító birodalmi érdekeiket”, az amerikai filmekből jól ismert tömeggyilkos agresszivitásukkal. (A Krím visszafoglalásánál hány áldozat is volt? Nulla?) Mindeközben a Béke és Szabadság globális szövetségének erői országhatáraiktól meglehetősen távol igyekeznek pacifikálni egész térségeket, olyan látványos sikerekkel, hogy csak Irakban például alig több mint egy évtized katonai intervenciója jóval több mint egymillió (egy európai parlamenti beadvány szerint másfél millió) áldozattal járt. Eddig. Mert nincs vége. És sajnos részt veszünk a dicstelen folytatásban. Szíriában pár év alatt több mint hétszázezer áldozatot követelt a nagyhatalmi konfliktuszónában kirobbant háború. Kétmillió szír menekült van Törökországban, egy-egy millió a szomszédos Jordániában és Libanonban, míg a jóval gazdagabb Európában összesen 150 ezer, mégis velük kapcsolatban hangzik el a legtöbb aggodalom és panaszkodás. Míg Szíria szomszédai nagyságrendekkel nagyobb terheket viselnek, mégsem az ő problémáiktól hangos a világsajtó. Ugyan kit érdekel, ha Libanon vagy Jordánia belerokkan a milliós menekültáradatba, miközben ehelyett az a nap híre az angolszász „világsajtóban”, hogy szegény Anglia felháborodottan toloncol ki a gyarmatokról érkező pár tucat gazdasági menekültet, miután lényegében egész gazdagsága és korábbi világhatalmának maradéka is a gyarmatosításra épült. Ez aztán a fair play!
Egy kézenfekvő geopolitikai megoldás
Talán érthető, ha bizonyos konfliktuszónákból a lakosság tömegesen menekül bárhova. Mi is ezt tennénk a helyükben. Még pontosabban fogalmazva: a magyar kivándorlás már most ennek a globális folyamatnak a része és tagadhatatlan fejleménye.
Mégis, mi lehetne a megoldás? Geopolitikailag az lehetne, ha Közép-Európa országai olyan konföderációt hoznának létre, amely nagyobb és a nemzetközi porondon jóval meghatározóbb lenne a dunai konföderációnál, a történelmi precedensnek tekinthető Osztrák–Magyar Monarchiánál vagy a lengyel–magyar perszonáluniónál. Kiterjedését és koncepcióját tekintve leginkább a lengyel politikában megfogalmazott Intermarium lehetne a megvalósítandó modell, lengyel vezetéssel, amit a szláv többség különösen indokolna, a magyar– lengyel történelmi barátság pedig számunkra ígéretessé tenne. Minden más esetben az a rossz történelmi alternatíva marad osztályrészünk, hogy időnként választani próbáljunk a keleti vagy nyugati dominancia között, bár mindkét esetben gazdaságilag gyarmati státusban maradunk, a valódi önállóság leghalványabb esélye nélkül. Térségünk biztonságát tartósan csak az alapvető sorsközösségben élő országok olyan szövetsége garantálhatná, amely által nagyjából százhúszmilliós ország jönne létre (az EU-nál jóval szorosabb szövetségben, közös haderővel és külpolitikával), amely minimum egy súlycsoportba kerülne Németországgal és Oroszországgal, de az önálló fejlődés és a nagy integráció nyújtotta piaci lehetőségek révén elég hamar gazdaságilag akár jóval erősebbé is válhatna ezeknél.
Bár szeretjük azzal áltatni magunkat: mi is a nyugati világ részei vagyunk (kivéve persze, amikor ennek felelősségeire vagy terheire terelődik a szó), a globális ok a magyar kivándorlás esetében ugyanaz, mint a harmadik világból induló kivándorlásnál: gazdaságilag és geopolitikailag nekünk és Kelet-Európának is gyarmati státus jutott az utóbbi hetven évben. Ha nem is a harmadik világhoz tartozunk, de legfeljebb második világ a miénk, és semmiképp nem lettünk az unióban sem teljesen egyenrangú tagjai és haszonélvezői az első világnak. A „klasszikus” gyarmatosító országok zárt klubjába, a globális gazdasági világháború győztesei közé nem kerültünk be. Most sem pont oda toboroznak.
A szerző filozófus"
Válasz endypapa #314. hozzászólásáraTipp csupán a fényes lakcipők koptatása után igazi feladatott kapott volna 15 től.
Lehet úgy érezte ez meghaladja képességét .
Grippen balhék után jobb volt még előtte lemondani mielőtt végkép KO-zák.
Válasz endypapa #314. hozzászólásáratalán tisztában van a körülményekkel?
Válasz endypapa #314. hozzászólásáratalán tisztában van a körülményekkel?
"Lemondott Hende Csaba honvédelmi(?) miniszter.. OV elfogadta a lemondást.. akarja valaki elmagyarázni?"
Nehezen bírják Münchenben a menekültek nyomását
Válasz Ares 826 #310. hozzászólásáraOKT 23. így akartam írni.
Válasz kovacs22 #309. hozzászólásáraIgen verték OKT 2. a nagy orrú kormányzása idején, vagy akkor már a libás volt a miniszterelnök?
Régen is volt meccs után egészséges falusi pofozkodás csak akkor bement a rendőr a kocsmába és csend lett volt becsületük. Ma nem meccsre járnak az emberek ingyen cirkuszba nem kapnak minőségi focit a pénzükért akkor megy a balhé én is ezt csinálnám, de mivel nem járok meccsre nem vagyok köztük. Na de annak idején OKT-23-án verték a szélsőségeseket és a békés tüntetőket is válogatás nélkül azok is MAGYAROK voltak.
Válasz kovacs22 #298. hozzászólásáraAki focit megy nézni és szurkolni akar, az nem balhézik! Ezek nem a foci kedvéért mennek oda hanem balhét akarnak, mert ők a tökös kemény fiúk. A malomban dolgoztatnák őket cipelhetnék a 80kg búzás zsákot egy héten keresztül, na majd azután lenne-e kedve, kedvük menni balhét csinálni szerinted????
Válasz kovacs22 #298. hozzászólásáraÜdv. Hányingerem van a melldöngető magyaroktól.
Ezek a szélsőséges bunkó szurkolónak nevezett valakik pedig nem ennyit, sokkal többet érdemelnének,ezek egyszerűen vandálok, de talán még ez a szó sem takarja tetteiket.
Vajon a bevándorlók,valaha szembesülnek a valósággal,emire az ő személyiségüket felhasználják? Mert jelenleg ők csak a pénzt látják.
Válasz CNHS #304. hozzászólásáraAki tudja tegye fel a Facebookra is!
Válasz endypapa #286. hozzászólásáraEz jó hosszúra sikeredett de végig olvastam.
Széppen megfogalmazott gondolatok.
ezt nem csak itt kellene felrakni.
Válasz Pintér Zoltán #281. hozzászólásáraNa pont ezért kellett volna oldalra eldőlni elhajlani a felső résznek. Nem szabad lett volna így összedőlni az épületeknek.
Válasz endypapa #286. hozzászólásáraez egy nagyon szép leírás, igazán köszönettel tartozok a fáradságodért az már szent.
a keresztény-... kulturkör is lehet helytálló, de azért én az európainál maradnék. nemigen szeretném véletlensem ha a fajgyülölő, kirekesztő, vallási és származási alapon megkülönböztető ....kkal bármilyen módon legyen, legyen az csak vélt, azonosítana engem mondjuk,... akárki.
ugyanakkor, a megoldás kézenfekvő. nem kell őket sem beengedni, sem regisztrálni.
mehetnek izraelbe szépen.
illetve haladjanak az usa felé ahogy mondod.
azt hozzá kell tennem hogy van nagyon régi és jó barátságom muzulmánokkal, és z.....kkal is. kétségkívül a szokásaik eltérnek a mieinktől, de nem mondanám hogy bármelyik is "jobb" lenne mint a másik.
és természetesen mindkettőből ismerek olyat amelyik érdemtelen rá hogy levegőt vehessen.
a helyzet az hogy az EU ba mi csak piacnak kellettünk eleve, és a természeti erőforrásainkra pályáznak. Földre és vízre.
rendkívül jól látni ahogyan leépítették az országot ennek eléréséhez. Ez a menekültes sztori nem több mint újabb teljesen nyilvánvaló népírtás.
aki kételkedik olvassa már el definíció szerűen mit takar a népírtás.
minket erről a földről nem elűzni akarnak, hanem betelepítéssel higítani a népesség vérvonalát, saját kultúrkörünket, identitásunkat, és szokásainkat.
mielőtt felmerülne valakiben, a HUN nép nem volt soha keresztény. az hogy jelen van a kereszténység, a tótok,rácok,stb.. és az hogy egyszer már majdnem kinyírták a nyelvünket az ennek a -nyugodtan mondhatom- évezredes törekvésnek a része.
ahhogy az ország területének indokolatlan zsugorítása is az (most is, elébb is, jövőben is)
így a legegyszerűbb háborúzni, idehozzák/toloncolják a söpredéket, mi meg megrokkanunk alatta.
embertelen a sortűz is. de sokkal kevésbé mint a fentebb vázolt koncepció amivel kiírtanak szépen minket.
ezt amúgy az ausztrálok is szépen megjátszották az ottani benszülötekkel.
az "oktatás" elsorvasztása sem a véletlen műve, és természetesen az sem hogy egyre tovább ezekben az "intézetekben" kívánják tartani a fiatalokat. ahol persze tökéletesen megtanulnak semmit tenni, össze vannak zárva a mi kultúrkörünkön (sőt, mindenféle kultúrán) kívüleső purdékkal, aztán szépen átveszik a szokásaikat.
érdekes hogy kínát és japánt, dél koreát, pl. senki nem kritizálja azért mert kirekesztenek mindenkit aki nem a sajátjuk.
de ha itt nem fogadunk be olyanokat akiknek nincsen itt semmi keresnivalójuk, az rémes.
szóval egyetértek veled teljesen, leszámítva hogy a magyarságnak nincsen köze a ......khoz, vagy a keresztényekhez.
akik itt üldözve vannak azok nem a menekültek hanem mi magunk.
Moderátor által módosítva: 2016-04-29 13:13:30
Válasz kovacs22 #298. hozzászólására
Válasz kovacs22 #298. hozzászólására
Válasz kovacs22 #298. hozzászólására
Ezért kellet volna a MAGYAR GÁRDÁT fejleszteni ott egy embert sem köptek volna le vagy lökdöstek volna meg torlás nélkül mint ezt a tutyi-mutyi rendőr bagázst na de a MAGYAR szurkolót tudják ütni gratulálok hozzá nekik.Na meg bér emelést követelni meg korkedvezményes nyugdíjt ezeknek MINEK, öreg anyám a görbebottal nagyobb fenyegetést jelent erre a csürhére mint ez a sok ingyen élő pandúr.