Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR409.33 FtUSD389.71 FtCHF439.95 FtGBP489.96 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz dutra0 #5766. hozzászólásáraSzervezz le valamit, melléd állok. Az egyetlen jó aduasz a kezében a termelőnek, ha szarert hugyert a fán hagyja a bodzajat, ez a legjobb amit tehetsz. Akkor árat emelnek majd ha kell nekik....ha nem kell tobbert akkor meg benyeled a dolgot és legalább jövőre kelleni fog, mert idén nem lesz erdemi bodzafelvasarlas.
Akkor mégegyszer megkérdezem az elszenvedésen kívül próbál-e itt valaki valamit tenni is?
Bodzanagyhatalom vagyunk, itt terem a világ bodzatermésének a zöme!
Mit tesz egy nagyhatalom, egy multi ilyen esetben? Egyszerű a válasz! Meghatározza az árakat!
Ide kell eljutnunk. Csak rajtunk múlik senki máson.
Válasz avm #5763. hozzászólásáraBurkoltan arra lettem volna kíváncsi, a TÉSZ tagokat mivel etetik.... :), és masszív veszteséges szedés esetén "kell"-e teljesíteniük.
Válasz csola87 #5761. hozzászólásáranem látja, mert nem írja tételesen a költséget/bevételt, hanem azt mondja, apránként odaadom, majd egyben visszakapom. És ezt pár hete mondta nekem egy gazda, aki mégcsak nem is öreg.
Válasz bobesz09 #5756. hozzászólásáraÉn elhiszem h van sok nem gondolkodó matekból felmentett, de amikor kifizeted a napszámost a nap végén (na meg lejelented őket 1200Ft/fejenként) és amikor leadod a bodzát , annak a felvásárlási jegyén is szerepel egy összeg....na ezeknek az összegeknek a különbségét még a leghülyébb is látja.
Válasz m.szabolcsy #5759. hozzászólásáraA korektséggel nincs gond ,minden felvásárló korrekt és fizet ,tisztelem is őket ,! Mikor lendületbe vagy és csökken az ár azt ellehet viselni ,mert volt jobb rész is ,de elkezdeni vállogatni egy alacsony felvásárlási árral azt nehéz ,mert értelmetlen munka és plussz kiadás ,akkor maradjon a fán .Egyébként csak tippelgetünk ,mert senki sem közölt eddig árt .
Válasz Anicska #5757. hozzászólásáraAz azért maradt ott mert már nem vették a dodzáz, nem volt kinek leszedni. Én a végét 40q 100ft adtam oda egy fagyasztós-nak.
Értem én hogy mindenki a felvásárlót szidja, de azért ez kicsit összetett folyamat. Az Austria Juice tavaj is átvette 250ft-ért, pedig érezni lehetett nem kell nekik több, de vette. Szerintem korrekt cég!
A Rauch is az, de nekik is van kockázat.
Ha most is 250ft lenne, ebbe a helyzetben jó ár lenne.
De amúgy Ukrajnában a vadat is leszedik még 50ft-ért is.
Válasz bobesz09 #5756. hozzászólásáraA tavalyi ár egy darabig türhető volt ,mégis rengeteg szedetlen tábla volt .lLáttam olyan területet ahol egy fürt sem lett szedve ,az utó szedés mindenhol ott maradt .Most miért gondolja bárki ,hogy 200 alatt szedik a gazdák ?
Tuti szedni fogják van aki még 30-ért is leszedi , mert matekóráról felmentése volt.
Jelen munkabérekkel 200 forint is necces főleg ha be kell vállalni azt hogy esetleg ránk fognak valami szermaradvány miatti 100 milliós tételt. Mert ha nem én viszem a laborba akkor kicsit izgulok. Azért Magyarországon vagyunk itt bármi lehetséges...
Válasz A vasalás témája #5754. hozzászólásáraMajd kiderül, 60ert akkor se szedem ha érett , akkor rohadjon a fán. Itt egy a lényeg, viszik-e ennyiért sokan vagy sem, ha azt látják h ennyiért nem szedik a népek, max pár ladaval bevisz csak 1-2 kistermelő aki maga szedegeti a csaladdal akkor kénytelenek lesznek árat emelni.
Válasz csola87 #5753. hozzászólásáraAmikor mindenkinek szépen megérett, és ott állnak hogy lehet bevinni, megint lehet olcsó áron vásárolni. Mert már beérett,és a paraszt lépéskényszerben van. Hirtelen ismét túlkínálat lesz a leérőben lévő bodzából.
A homoki bodzásoknak addigra már lesül.
Lehet, lesz aki szedi 60-ért is majd.
Továbbra sem értem, 50-60 ft-os árért mely felvásárló gondolja, hogy szép, rendesen trágyázott, öntözött, "szemenként válogatott", beérlelt, drosophila mentes bodzát fog neki a paraszt bevinni, ráadásul boldogságban úszva a nagyon jó üzletet látván.
Továbbá azt számolgatom, vajon hektáronkénti 150-250e szedők kifizetése után ( és ezt nem 50-60 ft/kg bodzaárral számoltam) megmaradt pénzecskéért érdemes-e kockáztatni, hogy esetlegesen visszafordítsák a kamiont, ha nekik nem tetszik az áru, vagy ne adj isten felüti a fejét a drosophila, és agyonvágja a te bodzád az egész napi tételt a feldolgozónál, és azt rádverik.
Legújabb hír: Ismerosnel voltak kint mintát venni a még eretlen bio bodzabol, bevizsgaljak német laborban...(eddig sose voltak még kint nála), feltetelezem h megfelel-e a bio kovetelmenyeknek, szermaradvany, stb vizsgalat celjabol. Cég embere szerint idén az a terv, hogy elhúzzák a bodzaszezont és valami nagyon alacsony 50-60ft-os felvásárlási árral jönnének ki, megnézik mennyi (hülye) van aki ennyiert leszedi. Ha nem viszik be később emelkedhet az ár. Az elhuzott szezon lényege meg h ne vigyék be a sok eretlen, felzold bodzat. Mondjuk ez éppen jó, ha minőség kell, akkor a felvásárló se kapkodjon, hanem akkor vegye mikor rendesen be van érve.
Válasz kompérka #5751. hozzászólásáraFelesleges, idén nemigen lesznek lopások, a tolvajoknak nem éri meg reckírozni az alacsony ár miatt és sokat kell szedni egy szemmel látható összeg elérésehez. Amikor 2018-ban volt az a szintén hulladék 40-50ft-os ár, akkor sem votak lopások.
Válasz ND #5746. hozzászólásáraEzt a toposzt régóta halljuk, de a dánoknak a színspektruma a kettő közt van, amúgy meg ph kérdése is a dolog... de a nyomon követhetőség azért egy jó kérdés... ez a minden vevőnél hangoztatott elvárás.. valakitől kérik valakitől nem?
Válasz farkasgez #5745. hozzászólásáraA vadnak más a színanyaga mint a nemesnek. Az egyik kékes-lilás, a másik bordó.
Mivel többnyire színező anyagnak megy a bodza, kell mindkettő az iparnak.
Hozzáértők majd kijavítanak ha tévedek, de olvass utána
Azért én azt nem értem, van bio bodza, van mindenféle termelő, minek vadat venni? Arról nem is beszélve, itt akkor nem kell a nyomorkövetés szabályait alkalmazni? Az egész áfa csaláson alapuló rendszert miért támogatja bármelyik gyár is csak a profit számít? A termelőknek meg ott marad majd a fán...
Válasz m.szabolcsy #5737. hozzászólásáraNem fogja segíteni a termelőt, már régen nincs partnerség. Ebben a mostani rendszerben nem divat az élni és élni hagyni. Most visszavágnak a tavalyelőtti magas árakért! Természetes monopólium a feldolgozás, kihasználják. Ha másért nem akkor azért vesz vadat, hogy ódákat zengjen a minőségről és erre hivatkozva ne fizessen annyit a termesztett elejéért, aminek nyilván valóan az eleje még alacsonyabb brix-ü.
Válasz Tüti #5732. hozzászólásáraIgazi kuriózum lesz a hatóanyagmaradékok között. Tönkretehetsz vele egy teljes napi gyártást. Már annak ami Magyarországon engedélyezett készítmény a felét sem lehet használni.
15 éve gondolkoztam utoljára ilyenen.
Meg kell várni amíg beérik. 20 év alatt soha nem volt kétmenetes szüretünk.
Valakinek van tapasztalata az Ethrel érésszabályzóval? Igaz alma, meggy, cseresznyére írja az ajánlást, de bodzánál is segíthet? Maradt 1 liter szerem aztán ráfújnám ha használ valamit, valakinek tapasztalat?
Válasz Tüti #5727. hozzászólásáraegyenlőre jobb ha nem tudjátok... pontosabban nincs mit tudni, mert nincs semmi konkrét, csak találgatások mindenki részéről... és az hogy minőség kell, mert anélkül végképp esélytelen eladni bármit is... bármennyiért...
Válasz dutra0 #5725. hozzászólásáraEz teljesen természetes ismerve a piaci szereplőket!
20%, de a mezőgazdaságot érintő 50% körüli inflációs környezetben ez alap kellene legyen.
Az árú 70 % exportra megy ahol az azonnali, de még inkább az előre fizetés az elterjedt.
A termelő megfinanszíroz 1 évet és lehet hogy bukik a végén. A kereskedő biztosan nyer és még annyi pénzt sem akar beletenni, hogy heti forgóbon finanszírozzon? Akkor mennyire megbízható egy ilyen vevő?
Válasz dutra0 #5725. hozzászólásáraSzőlőt úgy termelünk, hogy a szeptemberi-októberi szüretet következő év áprilisába, májusába fizetik ki. Tehát megelőlegezzük az adott évi termelés költségét, majd még egy jó félévet várunk annak a pénznek megérkezésére. 1,5 évig kölcsönzünk úgymond a felvásárlónak. A jövedelmezőség meg megint egy más téma! Ez lenne a normális, ha eladod amit megtermeltél azonnal kapod a pénzt érte! 1-2 hét beleférne, de ennek kellene alapnak lennie.
Az OPEC nem a legjobb példa, talán az eladó olaj 30%-át képviseli. A 3 legnagyobb termelőből csak a harmadik tag.(https://hu.wikipedia.org/wiki/Kőolajtermelő_országok_listája )
Ennél nagyobb részaránya volt a Botésznak, nem tudott vele élni.
Tész van a termelőért vagy a termelőknek van Tészük, nagyon nem mindegy!
Múlt havi olasz és dél tiroli részeket és TÉSZeket is érintő túra tapasztalatainak egy része: TÉSZ vezető nem értékesíthet a saját szövetkezetében! A szövetkezet kereskedője csak fizetett alkalmazott lehet aki sem maga sem a családja nem termelhet!
Holland virágtőzsde jobb megoldás lenne. Termelő bevisz egy tételt, induló árat ő ad. Licitálnak a vevők jó, esetben elkel az áru, ha nem akkor azonnali megsemmisítés vagy a termelő "visszavásárolhatja " a saját árúját 5-10% díj megfizetése mellett és csak az árverés végén kerülhet újra licitre. Tőzsdén kívüli termelést előre le kell szerződni, mint egy termeltetés.
Tegyük fel most, hogy ebben a piaci helyzetben 1 ember tárgyal és megállapodik 1 elfogadható árban.
Mi történne?
Nyilván ez a helyzet kellemetlen lenne, minden felvásárlónak és feldolgozónak, mert nem lehet rángatni és befolyásolni a piacot. Elkezdenének többet ígérni mindenkinek, ha kikacsint ebből a rendszerből. És a többség hajlandó is lenne erre. Ha nem idén lenne ez, akkor 1-2 év múlva biztos.
Mivel nem tudunk összefogni marad a jelenlegi helyzet, amíg le nem csökken a termőfelület. Ezért vártunk 2019-ben még 1-2 rossz évet. Hosszú távon jobb lett volna…..
Nem értem, hogy miért ennyire népszerű a bodza. Burgonya, vagy a zeller teljesen gépesíthető és hoz 5-14 közötti árbevételt.
Válasz Tüti #5721. hozzászólásáraVan hosszú távú szerződésünk, mindig is volt……
Nem élek álomvilágban, csak azon gondolkozom, hogy ami mindenhol működik nálunk miért nem.
Válasz dutra0 #5717. hozzászólásáraÁlomvilágba élsz.. Ilyenek nem léteznek mint ahogy az sem, hogy korábban írtad, hogy te le vagy szerződve. Ezért nem is fejtem ki jobban a dolgot, úgy hiszed ahogy szeretnéd, ha szeretnél tenni ez ellen, légy te az az 1 ember! Aztán majd meglátod...
Amúgy igen beragadt ez a lemez nálad, hogy számla nélküli eladás.. Gyere nézd meg nyugodtan a felvásárló számláit, megmutatom :D
Válasz Csyzy #5718. hozzászólására300 70%a is 210. Fent kellene hagyni.
1 szövetkezet 1 ár, ami fennmarad azt is kifizetni a termelőnek.
Van rá példa a világon ugye?
Szerinted lehet-e akkor traumát okozni a magyar termelőknek, hogy összefogjanak?
Ki hogyan próbál ellene védekezni??? Azon kívül, hogy kisírja az elsődleges traumáját ezen a fórumon.
Igen kereslet-kínálat. Keresleti oldal pár szereplős, azt beszelnek meg amit csak akarnak. Kínálati oldal sokszereplős, és képtelenek összefogni.
A világ bodzatermésének túlnyomó többsége ebben a régióban terem. Ausztriában, ha bodzát akarsz venni, egy telefonszámot hívhatsz. Nekik mi vagyunk maga a PROBLÉMA, mert nem tudunk összefogni.
OPEC kőolaj, működik évtizedek óta
Felvásárlóitok egymás alá licitálnak ezekben a hetekben a gyártóknál, hogy minél nagyobb piaci szelet legyen az övék, egészen addig a pontig, amíg hajlandók vagytok leszedni.
Mert ugye nekik akkor is megvan legalább 50 Ft hasznuk.
_fill_540x300_0.jpg)
_fill_540x300_0.jpg)
6268 hozzászólás
Válasz dutra0 #5766. hozzászólásáraSzervezz le valamit, melléd állok. Az egyetlen jó aduasz a kezében a termelőnek, ha szarert hugyert a fán hagyja a bodzajat, ez a legjobb amit tehetsz. Akkor árat emelnek majd ha kell nekik....ha nem kell tobbert akkor meg benyeled a dolgot és legalább jövőre kelleni fog, mert idén nem lesz erdemi bodzafelvasarlas.
Válasz A vasalás témája #5764. hozzászólásáraSemmivel nem etet a Tesz, sőt az első 60ft-rol szóló hírek a Tesztol jöttek ki, a Tesznek se lesz bodzaja ennyiért.
Akkor mégegyszer megkérdezem az elszenvedésen kívül próbál-e itt valaki valamit tenni is?
Bodzanagyhatalom vagyunk, itt terem a világ bodzatermésének a zöme!
Mit tesz egy nagyhatalom, egy multi ilyen esetben? Egyszerű a válasz! Meghatározza az árakat!
Ide kell eljutnunk. Csak rajtunk múlik senki máson.
Válasz A vasalás témája #5762. hozzászólásáraSzívemből szóltál.
Le kell írni tételesen mindent.
Gépkopás , saját órabér , üzemanyag.
Válasz avm #5763. hozzászólásáraBurkoltan arra lettem volna kíváncsi, a TÉSZ tagokat mivel etetik.... :), és masszív veszteséges szedés esetén "kell"-e teljesíteniük.
Válasz A vasalás témája #5758. hozzászólásáraA Tész tag sem szedheti egyenlőre, talán hétfőn. Pedig a legkorábbi fajtának kb. 30-40%-át leette már a seregély.
Válasz csola87 #5761. hozzászólásáranem látja, mert nem írja tételesen a költséget/bevételt, hanem azt mondja, apránként odaadom, majd egyben visszakapom. És ezt pár hete mondta nekem egy gazda, aki mégcsak nem is öreg.
Válasz bobesz09 #5756. hozzászólásáraÉn elhiszem h van sok nem gondolkodó matekból felmentett, de amikor kifizeted a napszámost a nap végén (na meg lejelented őket 1200Ft/fejenként) és amikor leadod a bodzát , annak a felvásárlási jegyén is szerepel egy összeg....na ezeknek az összegeknek a különbségét még a leghülyébb is látja.
Válasz m.szabolcsy #5759. hozzászólásáraA korektséggel nincs gond ,minden felvásárló korrekt és fizet ,tisztelem is őket ,! Mikor lendületbe vagy és csökken az ár azt ellehet viselni ,mert volt jobb rész is ,de elkezdeni vállogatni egy alacsony felvásárlási árral azt nehéz ,mert értelmetlen munka és plussz kiadás ,akkor maradjon a fán .Egyébként csak tippelgetünk ,mert senki sem közölt eddig árt .
Válasz Anicska #5757. hozzászólásáraAz azért maradt ott mert már nem vették a dodzáz, nem volt kinek leszedni. Én a végét 40q 100ft adtam oda egy fagyasztós-nak.
Értem én hogy mindenki a felvásárlót szidja, de azért ez kicsit összetett folyamat. Az Austria Juice tavaj is átvette 250ft-ért, pedig érezni lehetett nem kell nekik több, de vette. Szerintem korrekt cég!
A Rauch is az, de nekik is van kockázat.
Ha most is 250ft lenne, ebbe a helyzetben jó ár lenne.
De amúgy Ukrajnában a vadat is leszedik még 50ft-ért is.
Vajon a TÉSZ tagok viszik-e 60 ft-ért, vagy inkább nem teljesítik az általuk vállaltakat....
Válasz bobesz09 #5756. hozzászólásáraA tavalyi ár egy darabig türhető volt ,mégis rengeteg szedetlen tábla volt .lLáttam olyan területet ahol egy fürt sem lett szedve ,az utó szedés mindenhol ott maradt .Most miért gondolja bárki ,hogy 200 alatt szedik a gazdák ?
Tuti szedni fogják van aki még 30-ért is leszedi , mert matekóráról felmentése volt.
Jelen munkabérekkel 200 forint is necces főleg ha be kell vállalni azt hogy esetleg ránk fognak valami szermaradvány miatti 100 milliós tételt. Mert ha nem én viszem a laborba akkor kicsit izgulok. Azért Magyarországon vagyunk itt bármi lehetséges...
Válasz A vasalás témája #5754. hozzászólásáraMajd kiderül, 60ert akkor se szedem ha érett , akkor rohadjon a fán. Itt egy a lényeg, viszik-e ennyiért sokan vagy sem, ha azt látják h ennyiért nem szedik a népek, max pár ladaval bevisz csak 1-2 kistermelő aki maga szedegeti a csaladdal akkor kénytelenek lesznek árat emelni.
Válasz csola87 #5753. hozzászólásáraAmikor mindenkinek szépen megérett, és ott állnak hogy lehet bevinni, megint lehet olcsó áron vásárolni. Mert már beérett,és a paraszt lépéskényszerben van. Hirtelen ismét túlkínálat lesz a leérőben lévő bodzából.
A homoki bodzásoknak addigra már lesül.
Lehet, lesz aki szedi 60-ért is majd.
Továbbra sem értem, 50-60 ft-os árért mely felvásárló gondolja, hogy szép, rendesen trágyázott, öntözött, "szemenként válogatott", beérlelt, drosophila mentes bodzát fog neki a paraszt bevinni, ráadásul boldogságban úszva a nagyon jó üzletet látván.
Továbbá azt számolgatom, vajon hektáronkénti 150-250e szedők kifizetése után ( és ezt nem 50-60 ft/kg bodzaárral számoltam) megmaradt pénzecskéért érdemes-e kockáztatni, hogy esetlegesen visszafordítsák a kamiont, ha nekik nem tetszik az áru, vagy ne adj isten felüti a fejét a drosophila, és agyonvágja a te bodzád az egész napi tételt a feldolgozónál, és azt rádverik.
Legújabb hír: Ismerosnel voltak kint mintát venni a még eretlen bio bodzabol, bevizsgaljak német laborban...(eddig sose voltak még kint nála), feltetelezem h megfelel-e a bio kovetelmenyeknek, szermaradvany, stb vizsgalat celjabol. Cég embere szerint idén az a terv, hogy elhúzzák a bodzaszezont és valami nagyon alacsony 50-60ft-os felvásárlási árral jönnének ki, megnézik mennyi (hülye) van aki ennyiert leszedi. Ha nem viszik be később emelkedhet az ár. Az elhuzott szezon lényege meg h ne vigyék be a sok eretlen, felzold bodzat. Mondjuk ez éppen jó, ha minőség kell, akkor a felvásárló se kapkodjon, hanem akkor vegye mikor rendesen be van érve.
Válasz kompérka #5751. hozzászólásáraFelesleges, idén nemigen lesznek lopások, a tolvajoknak nem éri meg reckírozni az alacsony ár miatt és sokat kell szedni egy szemmel látható összeg elérésehez. Amikor 2018-ban volt az a szintén hulladék 40-50ft-os ár, akkor sem votak lopások.
őrizzem vagy ne őrizzem?
Válasz Csyzy #5735. hozzászólásáraNem arról volt szó,hogy az idén vadat nem vesznek? Van még tavalyi készlet! Ezek szerint van rá igény!
Válasz Anicska #5747. hozzászólásáraMajd a rétiek!
Válasz ND #5746. hozzászólásáraEzt a toposzt régóta halljuk, de a dánoknak a színspektruma a kettő közt van, amúgy meg ph kérdése is a dolog... de a nyomon követhetőség azért egy jó kérdés... ez a minden vevőnél hangoztatott elvárás.. valakitől kérik valakitől nem?
Válasz Attikaa #5739. hozzászólásáraKöszi az infot ,akkor van remény ,hogy a nemes jobb lesz Ennyiért nem lesz aki vadbodzát gyüjt .
Válasz farkasgez #5745. hozzászólásáraA vadnak más a színanyaga mint a nemesnek. Az egyik kékes-lilás, a másik bordó.
Mivel többnyire színező anyagnak megy a bodza, kell mindkettő az iparnak.
Hozzáértők majd kijavítanak ha tévedek, de olvass utána
Azért én azt nem értem, van bio bodza, van mindenféle termelő, minek vadat venni? Arról nem is beszélve, itt akkor nem kell a nyomorkövetés szabályait alkalmazni? Az egész áfa csaláson alapuló rendszert miért támogatja bármelyik gyár is csak a profit számít? A termelőknek meg ott marad majd a fán...
Válasz csola87 #5742. hozzászólásáralehet hogy nem de a termelő kényszerből leszedi és vadasítja majd a dán fajtákat
Válasz Attikaa #5741. hozzászólására120-150 végül is mindegy, mert korai bodzát nem vesznek termelőtől, ki tudja miért...
Válasz Attikaa #5739. hozzászólására90Ft-ért van aki nekiáll vadbodzát gyűjteni?
Válasz A vasalás témája #5740. hozzászólásáraSzerintem kupec, akkor Rauch mennyi lesz? 120?
Válasz Attikaa #5739. hozzászólásáraEz Rauch ár lehet?
Válasz Anicska #5736. hozzászólásáraMátészalka 90ft.
Válasz m.szabolcsy #5737. hozzászólásáraNem fogja segíteni a termelőt, már régen nincs partnerség. Ebben a mostani rendszerben nem divat az élni és élni hagyni. Most visszavágnak a tavalyelőtti magas árakért! Természetes monopólium a feldolgozás, kihasználják. Ha másért nem akkor azért vesz vadat, hogy ódákat zengjen a minőségről és erre hivatkozva ne fizessen annyit a termesztett elejéért, aminek nyilván valóan az eleje még alacsonyabb brix-ü.
Válasz Csyzy #5735. hozzászólásáraLegalább annyival segítenék a termelőket, hogy ne vásárolná fel a vad bodzát
Válasz Csyzy #5735. hozzászólásáraAkkor megtudjuk ,hogy mi lesz a nemes sorsa ,várjuk az ide kezdő árt .
Ha igaz a Rauch ma árat hirdet vadbodzára és holnaptól lesz átvétel, mondjuk a kialakult helyzetben még őrizni is...
Bodzára? Visszatérve?
Gyógyszergyártók kivonultak! Mármint felvásárlástól!
Hatóanyagot előállitják! Bodzát vitte amig valami kémikus hatóanyagát megcsinálta!
nemfbiznék Bodzatermelőknél tulnagynyereségben
Válasz Tüti #5732. hozzászólásáraIgazi kuriózum lesz a hatóanyagmaradékok között. Tönkretehetsz vele egy teljes napi gyártást. Már annak ami Magyarországon engedélyezett készítmény a felét sem lehet használni.
15 éve gondolkoztam utoljára ilyenen.
Meg kell várni amíg beérik. 20 év alatt soha nem volt kétmenetes szüretünk.
Valakinek van tapasztalata az Ethrel érésszabályzóval? Igaz alma, meggy, cseresznyére írja az ajánlást, de bodzánál is segíthet? Maradt 1 liter szerem aztán ráfújnám ha használ valamit, valakinek tapasztalat?
Válasz Tüti #5727. hozzászólásáraegyenlőre jobb ha nem tudjátok... pontosabban nincs mit tudni, mert nincs semmi konkrét, csak találgatások mindenki részéről... és az hogy minőség kell, mert anélkül végképp esélytelen eladni bármit is... bármennyiért...
Látva az ültetvényeket az idén nem lesz rekord termés .Meggy nincs ,barack nincs ,gabona jóval kevesebb , ezek az eddigi eredmények.
Akkor még egyszer megkérdezem a kisíráson kívül, ki kit mit tesz egyénileg? Hogyan próbál megoldást találni?
Válasz dutra0 #5725. hozzászólásáraEz teljesen természetes ismerve a piaci szereplőket!
20%, de a mezőgazdaságot érintő 50% körüli inflációs környezetben ez alap kellene legyen.
Az árú 70 % exportra megy ahol az azonnali, de még inkább az előre fizetés az elterjedt.
A termelő megfinanszíroz 1 évet és lehet hogy bukik a végén. A kereskedő biztosan nyer és még annyi pénzt sem akar beletenni, hogy heti forgóbon finanszírozzon? Akkor mennyire megbízható egy ilyen vevő?
Egyébként Csyzy hogy látod az idei évet, mi a véleményed, meglátásod? Szüret kezdete, mennyi bodza kell, milyen ára lesz?
Válasz dutra0 #5725. hozzászólásáraSzőlőt úgy termelünk, hogy a szeptemberi-októberi szüretet következő év áprilisába, májusába fizetik ki. Tehát megelőlegezzük az adott évi termelés költségét, majd még egy jó félévet várunk annak a pénznek megérkezésére. 1,5 évig kölcsönzünk úgymond a felvásárlónak. A jövedelmezőség meg megint egy más téma! Ez lenne a normális, ha eladod amit megtermeltél azonnal kapod a pénzt érte! 1-2 hét beleférne, de ennek kellene alapnak lennie.
Válasz avm #5724. hozzászólásáraDe itt majdnem mindenki pénzt akar kapni szüret után pár napon belül az árujáért!!!
Az OPEC nem a legjobb példa, talán az eladó olaj 30%-át képviseli. A 3 legnagyobb termelőből csak a harmadik tag.(https://hu.wikipedia.org/wiki/Kőolajtermelő_országok_listája )
Ennél nagyobb részaránya volt a Botésznak, nem tudott vele élni.
Tész van a termelőért vagy a termelőknek van Tészük, nagyon nem mindegy!
Múlt havi olasz és dél tiroli részeket és TÉSZeket is érintő túra tapasztalatainak egy része: TÉSZ vezető nem értékesíthet a saját szövetkezetében! A szövetkezet kereskedője csak fizetett alkalmazott lehet aki sem maga sem a családja nem termelhet!
Holland virágtőzsde jobb megoldás lenne. Termelő bevisz egy tételt, induló árat ő ad. Licitálnak a vevők jó, esetben elkel az áru, ha nem akkor azonnali megsemmisítés vagy a termelő "visszavásárolhatja " a saját árúját 5-10% díj megfizetése mellett és csak az árverés végén kerülhet újra licitre. Tőzsdén kívüli termelést előre le kell szerződni, mint egy termeltetés.
Tegyük fel most, hogy ebben a piaci helyzetben 1 ember tárgyal és megállapodik 1 elfogadható árban.
Mi történne?
Nyilván ez a helyzet kellemetlen lenne, minden felvásárlónak és feldolgozónak, mert nem lehet rángatni és befolyásolni a piacot. Elkezdenének többet ígérni mindenkinek, ha kikacsint ebből a rendszerből. És a többség hajlandó is lenne erre. Ha nem idén lenne ez, akkor 1-2 év múlva biztos.
Mivel nem tudunk összefogni marad a jelenlegi helyzet, amíg le nem csökken a termőfelület. Ezért vártunk 2019-ben még 1-2 rossz évet. Hosszú távon jobb lett volna…..
Nem értem, hogy miért ennyire népszerű a bodza. Burgonya, vagy a zeller teljesen gépesíthető és hoz 5-14 közötti árbevételt.
Válasz Tüti #5721. hozzászólásáraVan hosszú távú szerződésünk, mindig is volt……
Nem élek álomvilágban, csak azon gondolkozom, hogy ami mindenhol működik nálunk miért nem.
Válasz dutra0 #5717. hozzászólásáraÁlomvilágba élsz.. Ilyenek nem léteznek mint ahogy az sem, hogy korábban írtad, hogy te le vagy szerződve. Ezért nem is fejtem ki jobban a dolgot, úgy hiszed ahogy szeretnéd, ha szeretnél tenni ez ellen, légy te az az 1 ember! Aztán majd meglátod...
Amúgy igen beragadt ez a lemez nálad, hogy számla nélküli eladás.. Gyere nézd meg nyugodtan a felvásárló számláit, megmutatom :D
Válasz Csyzy #5718. hozzászólására300 70%a is 210. Fent kellene hagyni.
1 szövetkezet 1 ár, ami fennmarad azt is kifizetni a termelőnek.
Van rá példa a világon ugye?
Szerinted lehet-e akkor traumát okozni a magyar termelőknek, hogy összefogjanak?
Ki hogyan próbál ellene védekezni??? Azon kívül, hogy kisírja az elsődleges traumáját ezen a fórumon.
Igen kereslet-kínálat. Keresleti oldal pár szereplős, azt beszelnek meg amit csak akarnak. Kínálati oldal sokszereplős, és képtelenek összefogni.
A világ bodzatermésének túlnyomó többsége ebben a régióban terem. Ausztriában, ha bodzát akarsz venni, egy telefonszámot hívhatsz. Nekik mi vagyunk maga a PROBLÉMA, mert nem tudunk összefogni.
OPEC kőolaj, működik évtizedek óta
Felvásárlóitok egymás alá licitálnak ezekben a hetekben a gyártóknál, hogy minél nagyobb piaci szelet legyen az övék, egészen addig a pontig, amíg hajlandók vagytok leszedni.
Mert ugye nekik akkor is megvan legalább 50 Ft hasznuk.
ÉBRESZTŐ!!!!