Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak611 FtBenzin árak600 FtEUR407.17 FtUSD379.79 FtCHF433.65 FtGBP490.68 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz tamas320d #5012. hozzászólására5x3-as telepítés, hashberg bodza. Szerintem is fontos amit Gox is említ, hogy megfelelő talaj kell a bodzának, amiben jól érzi magát, kevésbé vizenyős. Megfelelő metszés és művelés technika. Tápanyag visszapótlás(talajtani vizsgálat eredményeként, tavasszal megfelelő petisó vagy szerves trágya). Töltök majd fel képeket a fákról.
Nekünk 700 fa/hektár az ültetés, neked ez hogy alakul?
Nincs okom egyébként valótlant állítani, tény a 160q/ha egy kicsit kevesebb mint két hektáros területről jött le, nem egy nagy terület átlagról, és közel 800 fa van hektáronként, ez 20-22 kg termés / fa. Ez szerintem nem nagyon durva, főleg, hogy alig hiányos területről van szó, de mindenesetre tényleg szép szám.
Az átlag kb. erre fele is 70-110q/ha-ig mozgott.
Válasz tamas320d #5012. hozzászólására5x3-as telepítés, hashberg bodza. Szerintem is fontos amit Gox is említ, hogy megfelelő talaj kell a bodzának, amiben jól érzi magát, kevésbé vizenyős. Megfelelő metszés és művelés technika. Tápanyag visszapótlás(talajtani vizsgálat eredményeként, tavasszal megfelelő petisó vagy szerves trágya). Töltök majd fel képeket a fákról.
Nekünk 700 fa/hektár az ültetés, neked ez hogy alakul?
Nincs okom egyébként valótlant állítani, tény a 160q/ha egy kicsit kevesebb mint két hektáros területről jött le, nem egy nagy terület átlagról, és közel 800 fa van hektáronként, ez 20-22 kg termés / fa. Ez szerintem nem nagyon durva, főleg, hogy alig hiányos területről van szó, de mindenesetre tényleg szép szám.
Az átlag kb. erre fele is 70-110q/ha-ig mozgott.
Válasz tamas320d #5013. hozzászólásáraNem szeret ott a bodza. Ebben a 7 éves ültetvényben is vannak foltokban olyan részek, ahol hitványak maradtak a fák, kb. 15 %-a a területnek.
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Tüti #5009. hozzászólásáraIlyen magas tőszámmal érthető. Nálunk a csúcs, öntözés nélkül, 12,5 tonna volt, 550 db/ha telepítéssel.
A környékben felszámolták az öreg ültetvényeket, de fiatalt is, mert lelopták. Már nem akarnak idegeskedni, hol az ára, hol a tolvajlások miatt.
Válasz Gox #5004. hozzászólásáraNekünk most 6 éves az ültetvény, tavaly 4-5 vesszőt hagytam, az éven viszont ezt emeltem 7-8ra. Ezt még nagyjából meg is lehet hagyni. (tavaly a hidegtavasz miatt elég gyérek az új vessző hajtások) Nekünk a termés átlag kb. 105q/ha, viszont az éven azért hagyok többet, mert úgy láttam a termésmennyiséget a vessző nagyban meghatározza, ha olyan év van mint tavaly, ezalatt úgy értem, hogy ami kalapok voltak, mind kifejlett, szép duzzadt szeműek voltak, tehát ha több vesszőt hagyok, azaz több kalapunk is lesz, nő a termésmennyiség, ez nem megy a mennyiség rovására. Felénk volt olyan termésátlag, hogy 160q/ha, és nem öntözött területen! Hegyalja. Bizunk a jó árában, ezért "húzzuk meg" ha úgyvan, majd jövőre egy kicsit hagyjuk pihenni.
Válasz medikus #5005. hozzászólásáraMi is fokozatosan emeltük fel 8 ágra. Tovább nem szoktuk emelni, sőt mikor már hanyatlik a kora miatt, csökkentjük.
Örök dilemmám, hogy mennyi termővesszőt hagyjunk meg. Aztán, maradok a nyolcnál.
Nyolcon termett tavaly is, tallózással együtt elütötte a 10 t/ hektárt.
Hallok olyat is, hogy 14 tonnát is szedtek? Elgondolkodtam, hogy hogyan csinálhatják?
Ki mennyit tervez, és hány vesszőt hagy meg hozzá?
Válasz avm #5001. hozzászólásáraÉrsekhalmán próbáltak a japánoknak sárgarépát. A rokon huszonéve főmufti gyártásban-minőségben-értékesítésben. Ahelyett, hogy a "sajátját" csinálná, az osztrákét meg mellékesbe...
Válasz gcastle #5000. hozzászólásáraHol dolgozik a rokon, ha szabad kérdezni? Értékesítésen vagy a gyárban?
A gyárat én is láttam! Sárgarépára épült, zöldséglé alapkoncentrátum készítésre, színanyaghoz semmi köze.
Válasz Tüti #4997. hozzászólásáraAJH. Ha náluk bentragadt, akkor gondolhatod... Az mondta, aki anno 2001.09.11. után Kínába egyenesen, USA-ba kerülő úton ment repülővel, akkor még Tony bácsi dolgait rendezni, Mikuláskor mondta itt a nappaliban az asztalnál!
megnézhető a nébih honlapján az új termőterületek amiket be soroltak pl. bodzára...
2014: - 1834 Ha
2015: - 5096 Ha
2016: - 7274 Ha igen van egy olyan hogy ha nem elírták: 407 hektár, 733 hektár, és 1192 Ha
2017: - 1059 Ha
2018: - 49,2 Ha
2019: - 2,22 Ha
2020: - 0 Ha
2021: - 315,2 Ha
összesen: 15. 593 ha
Összes Gyümölcs: 242.375 Ha de sok érdekes elütés lehet a táblázatban...
Tehát ezek azok a terültek ahol potenciálisan lehetne gyümölcsöt termeszteni a termőhely minősítés alapján
A korábbi hozzászólásomban érdeklődtem a nagy teljesítményű metszőollók és a kis elektromos-akksis kézi láncfűrészek bodzában történő felhasználásáról.
Azóta beszereztem mindkét gépet, és nagy megelégedésemre használom őket. Ha esetleg valaki újítana ilyen gépekbe, ajánlom őket.
Válasz korrektuzlet11 #4985. hozzászólásáraSzia! Javaslom alaposan tanulmányozd a kiírást. Szerintem abban is leírják, hogy az Irányitó Hatóság, vagy bárminek is nevezzék magukat, minden évben közzéteszik az AKG-ban fel nem használható szerek listáját.
https://www.palyazat.gov.hu/a-vp-irnyt-hatsgnak-az-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-sorn-2020-vben-nem-alkalmazhat-nvnyvdszer-hatanyagok-valamint-az-azokat-tartalmaz-nvnyvd-szerek-krrl-szl-tjkoztatsa#
A linken megtalálod a 2020-as kiírást. Itt látszik, hogy lambda-cihalotrin hatóanyag tiltott, de megjegyzésként oda van írva: növényorvos javaslatára egyszer szabad. Ha pettyesszárnyú muslinca ellen akarsz védekezni, ami egyébként bodzán is tud kárt tenni, akkor még egyszer szabad.
A kiírásban pontosan le van írva, hogy a növényorvos és talajtani szakértő bevonása a gazdálkodásba az választható tétel.
Földterületet ki kell méretni, erről a szakember készít jegyzőkönyvet, valamint rendelkezésedre bocsájtja az un shape-fájt. Ezt a fájlt kell a kérelem kitöltésekor feltölteni. A jegyzőkönyvet nagyon sok évig meg kell őrizni, ellenőrzéskor bemutatni.
Ha szaktanácsadóval egyezteted a választható tételeket, akkor arról írni kell papírt vele, és jár a többletpont.
Ezek mind mind benne vannak a pályázati kiírásban.
https://www.palyazat.gov.hu/megjelent-az-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-cm-vp4-1011-21-kdszm-felhvs
AKG-s bodzatermelőket szeretném megkérdezni, hogy AKG-n belül milyen szer engedélyezett levéltetű irtására. Most indítanám az AKG-t, tanulom, gyűjtöm az infót. Beszéltem egy növényorvossal, vállalná-e a szaktanácsadást. Azt mondta úgy tudja nincs a bodzához AKG kompatibilis rovarírtó. AKG- hoz kötelező, vagy választható a növény és talajgazd. tanácsadó?
Beadáskor milyen mellékletek kötelezőek? A földmérés úgy tudom igen.
Válasz kompérka #4981. hozzászólásáraKérlek, meséld el neki azt is, hogy ekkora területet néhány ügyes szedő pár óra alatt lekopaszt, amíg ő otthon békésen alszik! Ahogyan volt erre példa idén is, sajnos. Jellemző, hogy általában az "új belépők" csak és kizárólag a hasznot látják, a termesztés nehézségeiről tudomást sem akarnak venni.
Vajon kitől származik ez az idézet:
"Ha a termesztők fejében ez az irreálisan magas ár marad meg, és boldog-boldogtalan bodzát telepít, akkor négy év múlva egyszerre fog a piacra ömleni nagyon sok termés, újabb áreséshez vezetve."
Válasz kompérka #4978. hozzászólásáraMi a baj? Neked sem sikerûl, felére csökkenteni a napszámot?
A 10 t/ha termést meg kell célozni, ha van ára, ha nincs. Legfeljebb a fán marad, sajnos. Számolgatni kell, érzelmek nélkül.
Válasz Csyzy #4976. hozzászólásáraSokaknál már az ültetvény indítása rossz. Nincsen mélylazítás, istállótrágyázás telibe, alaptrágyázás telibe. Helyette van sávművelés valahogyan, fúróval ültető lyuk, bele valami tabletta, esetleg komposzt vagy trágya, ráültetve a dugvány. Rossz esetben, ha kigazosodik, gyomírtózza, amit óvatosan sem lehet tökéletesen. De még ha kapálja is, ilyen előzményekkel, nem lesz jó az ültetvény. Aztán nem is érti, hogy miért nem fejlődik. Rossz a talaj, rossz a dugvány, kedvezőtlen az időjárás rá? Mi van? A bodza mindenhol nől, csak úgy, itt meg nem akar!
Szerencsére nincs sok szaporítóanyag az országban. Szerencsére, bár az AKG jó feltételeket jelent a meglévő idős ültetvényeken csoda már nem érhető el, max 2-3 tonna / ha, a facserélgetéssel, nem lehet felújítani sikeresen egy ültetvényt és elérni újra a 8 tonnás hozamot, szerencsére ezt is kevesen tudják... s azért szerencsére, mert ezek a magas árak sok vevőt elgondolkodattak, s lassan Ukrajnában több vadbodzát gyűjtenek össze, mint itthon, vajon meddig tart majd ott is létrehozni pár száz vagy akár 1000 hektár ültetvényt?
Válasz zsozso1000 #4971. hozzászólásáraCsak a szőlő nem olyan, mint a gabona, hogy betárcsázom és jövőre mást vetek. 5 év mire termőre fordul, hektáronként 4-5 millió a létesítése. (Támogatással se jön ki 1 millió alatt a telepítés önköltsége) A géppark is csak szőlőművelésre való. Még az 50 forintos bodzán is kevesebb bukó volt 18-ban, mint a szőlőn tavaly, idén.
Válasz csola87 #4969. hozzászólásáraAzért akarok feleannyit fizetni,hogy legyen kenyér a gyereke,és az ő szájába is!A 0 bevételből a napszámos sem tud kenyeret venni!Vannak 1000ft órabéresek,és egész évben dolgoznak!!!Nem csak 1-2 hónapot!Ezt is nézni kellene!Amelyik nem,az vessen magára!
Válasz sonkabence #4965. hozzászólására2018-ban is ez volt a véleményed? 45-50ft-os árnál? Véleményem szerint egy ültetvényen minimum 1millió ft/ha kell keresni tisztán támogatás nélkül hogy fenntartható legyen a gazdaság , ha ez nincs meg akkor csak a saját sz……-ban forgolódsz. Nem bírsz fejleszteni vagy újabb ültetvényt telepíteni. Nagyon sajnálom a szőlősöket hogy ilyen helyzetbe kerültek, de van választási lehetőség ami több éven keresztül veszteséges azt fel kell számolni.
Válasz csola87 #4969. hozzászólásáraMost ebből fakadóan még el lehet gondolkodni azon, hogy az országban általánosan munkaerő hiány van a mezőgazdaságban. A magas bodzaárakon felbuzdulva a fél ország bodzát telepít vagy akar telepíteni, kérdem én ki fogja majd ezeket az ültetvényeket leszüretelni, ha pár év alatt megduplázodik vagy megtriplázódik az ültetvények mérete. Max a gépi szedés lehet remény, ha sikerül rá kidolgozni a technológiát megfelelően.
Válasz medikus #4968. hozzászólásáraIgaz, csak nehéz kivitelezni, marha nehéz az elszállt napszám árakat csökkenteni. Magyarázd meg a 2 általánost elvégzett napszámosnak, hogy miért akarsz fele annyit fizetni ugyanazért a munkért mint tavaly. Olyankor ők is azzal dobáloznak, hogy a boltban mindennek felment az ára. Ezért haragszom azokra a gazdákra is akik srófolják fel a napszámot, mikor ember kell nekik... Utána persze majd mindig többet és többet akarnak, akkor is amikor majd épp a gazdának nem jön jól ki a lépés.
6268 hozzászólás
Válasz tamas320d #5012. hozzászólására5x3-as telepítés, hashberg bodza. Szerintem is fontos amit Gox is említ, hogy megfelelő talaj kell a bodzának, amiben jól érzi magát, kevésbé vizenyős. Megfelelő metszés és művelés technika. Tápanyag visszapótlás(talajtani vizsgálat eredményeként, tavasszal megfelelő petisó vagy szerves trágya). Töltök majd fel képeket a fákról.
Nekünk 700 fa/hektár az ültetés, neked ez hogy alakul?
Nincs okom egyébként valótlant állítani, tény a 160q/ha egy kicsit kevesebb mint két hektáros területről jött le, nem egy nagy terület átlagról, és közel 800 fa van hektáronként, ez 20-22 kg termés / fa. Ez szerintem nem nagyon durva, főleg, hogy alig hiányos területről van szó, de mindenesetre tényleg szép szám.
Az átlag kb. erre fele is 70-110q/ha-ig mozgott.
Válasz tamas320d #5012. hozzászólására5x3-as telepítés, hashberg bodza. Szerintem is fontos amit Gox is említ, hogy megfelelő talaj kell a bodzának, amiben jól érzi magát, kevésbé vizenyős. Megfelelő metszés és művelés technika. Tápanyag visszapótlás(talajtani vizsgálat eredményeként, tavasszal megfelelő petisó vagy szerves trágya). Töltök majd fel képeket a fákról.
Nekünk 700 fa/hektár az ültetés, neked ez hogy alakul?
Nincs okom egyébként valótlant állítani, tény a 160q/ha egy kicsit kevesebb mint két hektáros területről jött le, nem egy nagy terület átlagról, és közel 800 fa van hektáronként, ez 20-22 kg termés / fa. Ez szerintem nem nagyon durva, főleg, hogy alig hiányos területről van szó, de mindenesetre tényleg szép szám.
Az átlag kb. erre fele is 70-110q/ha-ig mozgott.
Válasz tamas320d #5013. hozzászólásáraNem szeret ott a bodza. Ebben a 7 éves ültetvényben is vannak foltokban olyan részek, ahol hitványak maradtak a fák, kb. 15 %-a a területnek.
Válasz tamas320d #5013. hozzászólásáraÚgy, hogy Te az igazad írod..................:)
Sziasztok,
gyümölcsös ültetvény drón permetezésével kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Gox #5010. hozzászólásáraSziasztok.Hogy csinaljatok ezeket a mennyiségeket?6 éves az ültetvényem,de 6 tonna felé nem tudom vinni,igaz én csak 4 termő vesszőt hagyok,de nem is tudok többet mert nem igazán van több
Válasz Tüti #5009. hozzászólásáraIlyen magas tőszámmal érthető. Nálunk a csúcs, öntözés nélkül, 12,5 tonna volt, 550 db/ha telepítéssel.
A környékben felszámolták az öreg ültetvényeket, de fiatalt is, mert lelopták. Már nem akarnak idegeskedni, hol az ára, hol a tolvajlások miatt.
Válasz Gox #5008. hozzászólására800/ha körül
Válasz Tüti #5007. hozzászólásáraAhol 16 tonna termett, ott mennyi a hektáronkénti tőszám?
Válasz Gox #5004. hozzászólásáraNekünk most 6 éves az ültetvény, tavaly 4-5 vesszőt hagytam, az éven viszont ezt emeltem 7-8ra. Ezt még nagyjából meg is lehet hagyni. (tavaly a hidegtavasz miatt elég gyérek az új vessző hajtások) Nekünk a termés átlag kb. 105q/ha, viszont az éven azért hagyok többet, mert úgy láttam a termésmennyiséget a vessző nagyban meghatározza, ha olyan év van mint tavaly, ezalatt úgy értem, hogy ami kalapok voltak, mind kifejlett, szép duzzadt szeműek voltak, tehát ha több vesszőt hagyok, azaz több kalapunk is lesz, nő a termésmennyiség, ez nem megy a mennyiség rovására. Felénk volt olyan termésátlag, hogy 160q/ha, és nem öntözött területen! Hegyalja. Bizunk a jó árában, ezért "húzzuk meg" ha úgyvan, majd jövőre egy kicsit hagyjuk pihenni.
Válasz medikus #5005. hozzászólásáraMi is fokozatosan emeltük fel 8 ágra. Tovább nem szoktuk emelni, sőt mikor már hanyatlik a kora miatt, csökkentjük.
Válasz Gox #5004. hozzászólásáraNálunk már rég levágták!2-3 ágat hagynak!
Örök dilemmám, hogy mennyi termővesszőt hagyjunk meg. Aztán, maradok a nyolcnál.
Nyolcon termett tavaly is, tallózással együtt elütötte a 10 t/ hektárt.
Hallok olyat is, hogy 14 tonnát is szedtek? Elgondolkodtam, hogy hogyan csinálhatják?
Ki mennyit tervez, és hány vesszőt hagy meg hozzá?
Válasz A vasalás témája #4987. hozzászólásáraSzia
Szeretnék érdeklődni az elektromos fűrésszel kapcsolatos tapasztalatairól.
Válasz avm #5001. hozzászólásáraÉrsekhalmán próbáltak a japánoknak sárgarépát. A rokon huszonéve főmufti gyártásban-minőségben-értékesítésben. Ahelyett, hogy a "sajátját" csinálná, az osztrákét meg mellékesbe...
Válasz gcastle #5000. hozzászólásáraHol dolgozik a rokon, ha szabad kérdezni? Értékesítésen vagy a gyárban?
A gyárat én is láttam! Sárgarépára épült, zöldséglé alapkoncentrátum készítésre, színanyaghoz semmi köze.
Válasz Tüti #4999. hozzászólásáraAustria Juice Hungary. Dolgozik ott rokon.
Válasz gcastle #4998. hozzászólásáraKöszönöm a választ, de nekem ez sajna magas.
Válasz Tüti #4997. hozzászólásáraAJH. Ha náluk bentragadt, akkor gondolhatod... Az mondta, aki anno 2001.09.11. után Kínába egyenesen, USA-ba kerülő úton ment repülővel, akkor még Tony bácsi dolgait rendezni, Mikuláskor mondta itt a nappaliban az asztalnál!
Válasz gcastle #4992. hozzászólásáraHali!
Ezt kitudnád fejteni bővebben? Pontosan mely felvásárlókon maradt rajta? Vagy esetleg valaki más hallott ilyenről?
Válasz gcastle #4994. hozzászólásáraHa tudod akkor írd már le a felvásárlási árát is .
Válasz gcastle #4994. hozzászólásáraÉs nem keveset….
Válasz medikus #4993. hozzászólásáraÉrsekhalmám 2021-ben már dolgoztak fel répát...
Válasz gcastle #4992. hozzászólásáraMajd nyáron kiderül!
Vetnek répát!
Válasz medikus #4991. hozzászólásáraEzért van a nyakukon az összes készlet, kutyának nem kell a 700-ból keletkezett áron!
Válasz gcastle #4990. hozzászólásáraMég sem azt vették 700-ért!!!
A bodza halott!Van helyette olcsón feketerépa, színre ugyanaz, árban töredék! Sok sikert...
Válasz Csyzy #4988. hozzászólásáraMég az ősszel 5 hektárjával ültették!Nem elütés az,ha sokallod!
megnézhető a nébih honlapján az új termőterületek amiket be soroltak pl. bodzára...
2014: - 1834 Ha
2015: - 5096 Ha
2016: - 7274 Ha igen van egy olyan hogy ha nem elírták: 407 hektár, 733 hektár, és 1192 Ha
2017: - 1059 Ha
2018: - 49,2 Ha
2019: - 2,22 Ha
2020: - 0 Ha
2021: - 315,2 Ha
összesen: 15. 593 ha
Összes Gyümölcs: 242.375 Ha de sok érdekes elütés lehet a táblázatban...
Tehát ezek azok a terültek ahol potenciálisan lehetne gyümölcsöt termeszteni a termőhely minősítés alapján
Válasz A vasalás témája #4771. hozzászólásáraBoldog Új Évet kívánok minden kedves fórumtársnak!
A korábbi hozzászólásomban érdeklődtem a nagy teljesítményű metszőollók és a kis elektromos-akksis kézi láncfűrészek bodzában történő felhasználásáról.
Azóta beszereztem mindkét gépet, és nagy megelégedésemre használom őket. Ha esetleg valaki újítana ilyen gépekbe, ajánlom őket.
Üdv.
Válasz korrektuzlet11 #4985. hozzászólásáraSzia! Javaslom alaposan tanulmányozd a kiírást. Szerintem abban is leírják, hogy az Irányitó Hatóság, vagy bárminek is nevezzék magukat, minden évben közzéteszik az AKG-ban fel nem használható szerek listáját.
https://www.palyazat.gov.hu/a-vp-irnyt-hatsgnak-az-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-sorn-2020-vben-nem-alkalmazhat-nvnyvdszer-hatanyagok-valamint-az-azokat-tartalmaz-nvnyvd-szerek-krrl-szl-tjkoztatsa#
A linken megtalálod a 2020-as kiírást. Itt látszik, hogy lambda-cihalotrin hatóanyag tiltott, de megjegyzésként oda van írva: növényorvos javaslatára egyszer szabad. Ha pettyesszárnyú muslinca ellen akarsz védekezni, ami egyébként bodzán is tud kárt tenni, akkor még egyszer szabad.
A kiírásban pontosan le van írva, hogy a növényorvos és talajtani szakértő bevonása a gazdálkodásba az választható tétel.
Földterületet ki kell méretni, erről a szakember készít jegyzőkönyvet, valamint rendelkezésedre bocsájtja az un shape-fájt. Ezt a fájlt kell a kérelem kitöltésekor feltölteni. A jegyzőkönyvet nagyon sok évig meg kell őrizni, ellenőrzéskor bemutatni.
Ha szaktanácsadóval egyezteted a választható tételeket, akkor arról írni kell papírt vele, és jár a többletpont.
Ezek mind mind benne vannak a pályázati kiírásban.
https://www.palyazat.gov.hu/megjelent-az-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-cm-vp4-1011-21-kdszm-felhvs
AKG-s bodzatermelőket szeretném megkérdezni, hogy AKG-n belül milyen szer engedélyezett levéltetű irtására. Most indítanám az AKG-t, tanulom, gyűjtöm az infót. Beszéltem egy növényorvossal, vállalná-e a szaktanácsadást. Azt mondta úgy tudja nincs a bodzához AKG kompatibilis rovarírtó. AKG- hoz kötelező, vagy választható a növény és talajgazd. tanácsadó?
Beadáskor milyen mellékletek kötelezőek? A földmérés úgy tudom igen.
Nem értem mi a gond a 15 ezres napszámmal? Már vagy harmadjára írjátok.
Válasz zsman5939 #4982. hozzászólásáraHa pár óra alatt lekopaszt,akkor nem lesz baj a szürettel!Lehet nem kerül 15 ezerbe a napszám!
Válasz kompérka #4981. hozzászólásáraKérlek, meséld el neki azt is, hogy ekkora területet néhány ügyes szedő pár óra alatt lekopaszt, amíg ő otthon békésen alszik! Ahogyan volt erre példa idén is, sajnos. Jellemző, hogy általában az "új belépők" csak és kizárólag a hasznot látják, a termesztés nehézségeiről tudomást sem akarnak venni.
Válasz korrektuzlet11 #4980. hozzászólásáraEngem már keresett tanácsért egy vasutas ismerős ez ügyben :) 1.5 ha :)
Vajon kitől származik ez az idézet:
"Ha a termesztők fejében ez az irreálisan magas ár marad meg, és boldog-boldogtalan bodzát telepít, akkor négy év múlva egyszerre fog a piacra ömleni nagyon sok termés, újabb áreséshez vezetve."
Válasz kompérka #4978. hozzászólásáraMi a baj? Neked sem sikerûl, felére csökkenteni a napszámot?
A 10 t/ha termést meg kell célozni, ha van ára, ha nincs. Legfeljebb a fán marad, sajnos. Számolgatni kell, érzelmek nélkül.
Imádom ezeket a pozitív hozzászólásokat :)
Az okosak eszmecseréje :)
Válasz Csyzy #4976. hozzászólásáraSokaknál már az ültetvény indítása rossz. Nincsen mélylazítás, istállótrágyázás telibe, alaptrágyázás telibe. Helyette van sávművelés valahogyan, fúróval ültető lyuk, bele valami tabletta, esetleg komposzt vagy trágya, ráültetve a dugvány. Rossz esetben, ha kigazosodik, gyomírtózza, amit óvatosan sem lehet tökéletesen. De még ha kapálja is, ilyen előzményekkel, nem lesz jó az ültetvény. Aztán nem is érti, hogy miért nem fejlődik. Rossz a talaj, rossz a dugvány, kedvezőtlen az időjárás rá? Mi van? A bodza mindenhol nől, csak úgy, itt meg nem akar!
Szerencsére nincs sok szaporítóanyag az országban. Szerencsére, bár az AKG jó feltételeket jelent a meglévő idős ültetvényeken csoda már nem érhető el, max 2-3 tonna / ha, a facserélgetéssel, nem lehet felújítani sikeresen egy ültetvényt és elérni újra a 8 tonnás hozamot, szerencsére ezt is kevesen tudják... s azért szerencsére, mert ezek a magas árak sok vevőt elgondolkodattak, s lassan Ukrajnában több vadbodzát gyűjtenek össze, mint itthon, vajon meddig tart majd ott is létrehozni pár száz vagy akár 1000 hektár ültetvényt?
Válasz zsozso1000 #4971. hozzászólásáraCsak a szőlő nem olyan, mint a gabona, hogy betárcsázom és jövőre mást vetek. 5 év mire termőre fordul, hektáronként 4-5 millió a létesítése. (Támogatással se jön ki 1 millió alatt a telepítés önköltsége) A géppark is csak szőlőművelésre való. Még az 50 forintos bodzán is kevesebb bukó volt 18-ban, mint a szőlőn tavaly, idén.
Válasz korrektuzlet11 #4973. hozzászólásáraKi nálad a Big Bráner?
Válasz medikus #4964. hozzászólásáraNem keresem a balhét, de erre csak hasonló szinvonalú kérdéssel tudok válaszolni: Ki, ki?
Válasz csola87 #4969. hozzászólásáraAzért akarok feleannyit fizetni,hogy legyen kenyér a gyereke,és az ő szájába is!A 0 bevételből a napszámos sem tud kenyeret venni!Vannak 1000ft órabéresek,és egész évben dolgoznak!!!Nem csak 1-2 hónapot!Ezt is nézni kellene!Amelyik nem,az vessen magára!
Válasz sonkabence #4965. hozzászólására2018-ban is ez volt a véleményed? 45-50ft-os árnál? Véleményem szerint egy ültetvényen minimum 1millió ft/ha kell keresni tisztán támogatás nélkül hogy fenntartható legyen a gazdaság , ha ez nincs meg akkor csak a saját sz……-ban forgolódsz. Nem bírsz fejleszteni vagy újabb ültetvényt telepíteni. Nagyon sajnálom a szőlősöket hogy ilyen helyzetbe kerültek, de van választási lehetőség ami több éven keresztül veszteséges azt fel kell számolni.
Válasz csola87 #4969. hozzászólásáraMost ebből fakadóan még el lehet gondolkodni azon, hogy az országban általánosan munkaerő hiány van a mezőgazdaságban. A magas bodzaárakon felbuzdulva a fél ország bodzát telepít vagy akar telepíteni, kérdem én ki fogja majd ezeket az ültetvényeket leszüretelni, ha pár év alatt megduplázodik vagy megtriplázódik az ültetvények mérete. Max a gépi szedés lehet remény, ha sikerül rá kidolgozni a technológiát megfelelően.
Válasz medikus #4968. hozzászólásáraIgaz, csak nehéz kivitelezni, marha nehéz az elszállt napszám árakat csökkenteni. Magyarázd meg a 2 általánost elvégzett napszámosnak, hogy miért akarsz fele annyit fizetni ugyanazért a munkért mint tavaly. Olyankor ők is azzal dobáloznak, hogy a boltban mindennek felment az ára. Ezért haragszom azokra a gazdákra is akik srófolják fel a napszámot, mikor ember kell nekik... Utána persze majd mindig többet és többet akarnak, akkor is amikor majd épp a gazdának nem jön jól ki a lépés.