Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR413.74 FtUSD396.67 FtCHF443.85 FtGBP498.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz medikus #4220. hozzászólásáraTisztában vagyok vele, de akkor ennyi erővel le lehet húzni a rolót és akkor nem kell mezőgazdasággal foglalkozni, mert minden szar. Ez sajnos ilyen, szerencsejáték, nem lehet tudni, melyik évben mire számíthat az ember, plusz az időjárás is rengeteg mindent befolyásol.
Megkérdeztem egyik szabolcsi ismerősömet amikor 4 éve telepítettél, mit gondoltál hova fogod eladni. Az volt a válasza, hogy neki azt mondták ez egy korlátlan piac.
Válasz medikus #4206. hozzászólásáraKi lehet vágni AKG alatt is, ráadásul még nem is kell feltétlenül gyümölcsöt, szőlőt vagy más kultúrát is tehetsz, a kikötés ilyenkor annyi, hogy a teljes egybefüggő területet ki kell vágni és újra kell telepíteni 12 hónapon belül, és nem bukod el arra a területre sem az AKG-t!
Válasz golf279 #4204. hozzászólásáraNem is lehet, emberek, itt a bodzának befellegzett. Nem kell már, van infóm, hogy jövő héten 3 napot veszik még, nettó 35 forintos áron és valszeg kifújt a szezon. Egyszerűen nincs szükség ennyi bodzára mint ami el van telepítve, lehet kivagdosni nyugodtan, mert így ez lesz jövőre is, meg utána is.
Meglatogattam penteken a Veg-var kft telepet. Probaltam infot gyujteni de a fiatal sracbol aki valami uzletkoto fele lehetett nem sok mindent tudtam kiszedni. Csak azt hajtogatta hogy majd 20.ka fele erdeklodjek.Ugy tudom h holnap a helyiek szednek es azt dolgozzak fol. Nagyon nem volt pozitiv erzesem a tortentek utan.
Válasz medikus #4195. hozzászólásáraMert most tudták meg az új átvételi árat ...és azt is ha a léalmások megegyeznek akkor még ennyiért sem kell a bodza....
Sziadztok! A Veg-var kft tol azt az infot kaptam keressem oket hetfon. Egesz heten csusztatok rengeteg telefonon es igereten vagyok tul. Bar a bodza szinte teljesen fekete mar. Egyenlőre varok, nem tudok mit tenni.
Válasz avm #4191. hozzászólásáraÁ dehogy! Látja mindenki, ennél már nem lesz jobb, csodát már senki nem remél.
Már beszélni sem érdemes a témáról, ezért még azért az áramköltségért is kár, amennyibe a fórumba írás kerül.
Tényleg nagy a csend.
Nem akarom elkiabálni, de idén egy problémát megúsztunk, nem kellett őriztetni az ültetvényt!
Válasz Cafi #4185. hozzászólásáraLehetne beszélni a szintetikus aromákról is. Külhonban már szoktatják a népet a hófehér, kiváló ízü gyümölcsjoghurtokra. Már as illúzió sem szükséges.
Ma is vagy öten felhívtak tudok -e valahol valakit akinek eladhatnák a bodzájukat.
Kérdezem kinek adta eddig, sorolja a nepperek neveit hja igen számlát nem kértek, de miért nem jönnek idén nem értik... azt sem hogy hogyan csalják az áfát...
Kérdezem amikor elültette mégis mit gondolt?
Egy olyan ipari növényt, amit alig pár gyár vesz meg komolyan az áfacsaló nepperre kell bízni?
Persze évekig mi voltunk a hülyék, hogy számlával adtuk, rekeszt veszel? Kamion intézel? 30 napra fizetnek, vagy fagyasztatsz és fél év múlva fizetik ki? Tényleg szerződsz? odaadod 20 Ft olcsóbban? - hüledeztek ezen emberek,
A válaszuk az volt: - majd annak adom aki többet ígér... hát most ez az ígéret a nulla, akkor most lehet egy nagy nagy átlagot vonni vissza 20 -10 -5 évre... És igen ezért nincs hely a Rauchban, Hajdusámsonban, a Végh Várnál, vagy épp Kiskőrősön vagy a Fresh Fruit tésznél Kecelen... s igen őket már felesleges bárkinek is hívnia... és igen akinek idén nincs vevője nagy eséllyel jövőre sem lesz... Sokan olvassák ezt a fórumot de csak kevesen írnak... de talán most már mindenki elhiheti nincs lejjebb, ennél olcsóbban 50 Ft nem lehet leszedni beszállítani és eldni a bodzát... értelme sincs... vagy van?
Nem is tudtam, bodza nagyhatalom vagyunk!
Jól van, akkor van még mire büszkének lenni a csemegekukoricán és kukorica vetőmag előállításon kívül. Bodzában világelsők vagyunk!
Már csak meg kellene gyorsan győzni a kormányt, januártól tegye kötelezővé a piros ételszínezékek használata során a természetes alapúakat. A mesterségeseket meg tiltsák, vagy adóztassák agyon, élelmiszerbiztonsági kockázat címszó alatt.
Majd köv évben meg jöhet az EU!
amúgy lehet mégse olyan jó a természetes színezék, alább írják
Ha a termék címkéjén az E jelzés után százzal kezdődő szám található, akkor az élelmiszer színezett. A színanyagok segítségével az áru tetszetőssé és étvágygerjesztővé válik. A színezékeket elsősorban az édességekhez, üdítőitalokhoz, szörpökhöz és égetett szeszesitalokhoz alkalmazzák.
Az élelmiszer-színezékek lehetnek természetesek (élelmiszer nyersanyagokból kivonással előállított), természetes eredetűek (élelmiszer nyersanyagokból előállított) vagy mesterségesek (szintetikus úton előállított, a természetes anyagoktól eltérő kémiai szerkezetűek). A közösségi előírások ezt a megkülönböztetést nem alkalmazzák, tehát ezeket a megkülönböztetéseket az élelmiszerek jelölésén nem lehet feltüntetni.
A természetes színezékek a növényi eredetű élelmiszerek szokásos alkotói [pl. a kurkumin (E 100), a riboflavin (E 101), a klorofillok (E 140), a karotinok (E 160a), a lutein (E 161b), a célkavörös (E 162), az antociánok (E 163), stb.], amelyek a növények eredeti színét biztosítják. Előállításuk a színezőanyag kivonásával és az egyéb anyagoktól történő szelektív elválasztással történik. Felhasználásukat korlátozza, hogy gyakran magukban hordozzák az eredeti nyersanyag ízét, nem elég stabilak, valamint drágák. Újabban megkülönböztetik a színező-élelmiszer fogalmat, ami olyan terméket jelent, mely a színező hatás mellett növeli az élelmiszer táplálkozásbiológiai értékét is, mivel ezekből a jelenlévő, nem színező hatású anyagokat nem távolították el. Ilyen például a spenót, sárgarépa, meggy, feketebodza lé. Ezek azonban nem adalékanyagok, hanem élelmiszerek! (Lásd az útmutatót!)
A természetes eredetű színezékek (E 150a karamell, E 153 növényi szén) állati vagy növényi eredetű nyersanyagokból készülnek, de ebben a formában természetes tartalomként nem fordulhatnak elő.
A mesterséges színezékek (E 102 tartrazin, E 104 kinolinsárga, E 122 azorubin, E 123 amarant, E 124 kosnilvörös A, E 151 Brilliánsfekete PN, E 180 litolrubin BK, stb.) szintetikus úton előállított, a természetes színezékektől alapvetően eltérő kémiai szerkezetű vegyületek. Az előzőeknél olcsóbbak, íztelenek, szagtalanok és jobb a színező hatásuk. Hátrányuk azonban, hogy legtöbbjük az emberi szervezet számára nem közömbösek, érzékeny embereknél nagyobb arányban váltanak ki élelmiszer-intoleranciát mint a természetes színezékek. Az adalékanyagok toxikológiai vizsgálatának bevezetésével és a vizsgálati módszerek fejlődésével az engedélyezett mesterséges színezékek köre lényegesen leszűkült. Fontos! A 1333/2008/EK számú, az élelmiszer-adalékanyagokról szóló Európai Parlament és Tanács rendelet V. számú mellékletében meghatározott figyelmeztető feliratot („a gyermekek tevékenységére és figyelmére káros hatást gyakorolhat”) kell feltüntetni az E 102, E 104, E 110, E 122, E 124 és az E 129 színezékek használata esetén.
Válasz Anicska #4171. hozzászólásáraMi sikerült az almásoknak? szerintem semmi... a13-15 ft az rosszab mint a bodza helyzete én nem tudom ennyiből felszedetni az almát...
"- Én azt gondolom, először az osztrákok, németek lesznek nagy bajban, ott van körülbelül 8000 tonnás termés, másrészt van már ukrán, szerb és lengyel bodza. Ez is 1-3 ezer tonna. De a magyar termés idén akár 30 ezer tonna is lehet, miközben a világ összes igénye nem több ennél."
ez komoly?
30.000 tonna termés van Maon, ami kb az egész világ bodzamennyiség szükséglete?
Válasz bobesz25 #4161. hozzászólásáraCsak jó lehet, megelégelték a Botészt és az ottani hibákat kiküszöbölve sajátba kezdtek.
Kisebb működési költség hozzájárulás, kisebb árrés a bodzán, gyorsabb fizetés, mint a mesében.
Válasz Anicska #4171. hozzászólásáraMi sikerült az almásoknak?A déli hírekben azt mondták,fél pályás út zár van a lé üzem mellett!sokra mennek vele!Láttam már ilyet,jól kiröhögtek mindenkit,az autósok meg anyázták az úton levőket!
Válasz bodzaskaresz #4175. hozzászólásáraIgen volt technikai gond, az egész hétfő javítással telt. Vasárnap reggeltől ma reggelig sikerült leadni a rakományt. "Gyönge" 46 óra.
Válasz gibigabi01 #4174. hozzászólásáraÉn csak azt láttam, hogy az én vevőmnél még egy-két kamion mozgott szombat-vasárnap, tavaly meg
végig sorállás volt. Ők a Döhlernek viszik most, ezek szerint ez a mostani ár rájuk vonatkozik. Így kíváncsian várom a hétvégi árakat, ezek szerint már máshová szállítják péntektől. Meg valami technikai problémáról is volt szó Vaján.
6273 hozzászólás
Válasz csonka.laci87 #4214. hozzászólására
Válasz csonka.laci87 #4221. hozzászólásáraIgen,elvileg több lábon kellene állni!Tavaly mondta a szomszédom ültessek bodzát!Itt kb a 900.hektár lenne!
Válasz medikus #4220. hozzászólásáraTisztában vagyok vele, de akkor ennyi erővel le lehet húzni a rolót és akkor nem kell mezőgazdasággal foglalkozni, mert minden szar. Ez sajnos ilyen, szerencsejáték, nem lehet tudni, melyik évben mire számíthat az ember, plusz az időjárás is rengeteg mindent befolyásol.
Válasz csonka.laci87 #4219. hozzászólásáraAz jó!De 5-6 év múlva jó lesz e?Tudod milyen a Magyar ember?Úgy csinál mint a bodzával!
Válasz medikus #4215. hozzászólásáraFenét, van olyan szilvafajtánk amit 120-ért adok el idén is.
Válasz te.laci84 #4217. hozzászólásáraIsmerősömnek volt bio. Földet eladta,új gazda kivágta ...
Válasz dutra0 #4216. hozzászólásáraNem vezették félre! Korlátlan a piaca. Annyit veszel, amennyit akarsz...
Biozik itt valaki? Azzal hogy álltok?
Megkérdeztem egyik szabolcsi ismerősömet amikor 4 éve telepítettél, mit gondoltál hova fogod eladni. Az volt a válasza, hogy neki azt mondták ez egy korlátlan piac.
Válasz csonka.laci87 #4214. hozzászólására40-ért?
Válasz medikus #4211. hozzászólásáraAzért van olyan szőlő és gyümölcsfajta amit még érdemes telepíteni, hidd el. Szilvából is van olyan ami jól megy!
Válasz te.laci84 #4212. hozzászólásáraNincs mélyen a gyökere,könnyű kihúzni!
Válasz csonka.laci87 #4210. hozzászólásáraÉrtelek!Cseberből vederbe?
Válasz medikus #4206. hozzászólásáraKi lehet vágni AKG alatt is, ráadásul még nem is kell feltétlenül gyümölcsöt, szőlőt vagy más kultúrát is tehetsz, a kikötés ilyenkor annyi, hogy a teljes egybefüggő területet ki kell vágni és újra kell telepíteni 12 hónapon belül, és nem bukod el arra a területre sem az AKG-t!
Válasz avm #4207. hozzászólásáraMondjuk meggyet, szilvát vagy ipari almát? Mind sikerágazat.
Válasz avm #4207. hozzászólásáraEzért?
Válasz medikus #4206. hozzászólásáraDehogynem, ha telepítesz más gyümölcsöt!
Válasz csonka.laci87 #4205. hozzászólásáraAkg miatt nem lehet kivagdosni!
Válasz golf279 #4204. hozzászólásáraNem is lehet, emberek, itt a bodzának befellegzett. Nem kell már, van infóm, hogy jövő héten 3 napot veszik még, nettó 35 forintos áron és valszeg kifújt a szezon. Egyszerűen nincs szükség ennyi bodzára mint ami el van telepítve, lehet kivagdosni nyugodtan, mert így ez lesz jövőre is, meg utána is.
Meglatogattam penteken a Veg-var kft telepet. Probaltam infot gyujteni de a fiatal sracbol aki valami uzletkoto fele lehetett nem sok mindent tudtam kiszedni. Csak azt hajtogatta hogy majd 20.ka fele erdeklodjek.Ugy tudom h holnap a helyiek szednek es azt dolgozzak fol. Nagyon nem volt pozitiv erzesem a tortentek utan.
Válasz te.laci84 #4202. hozzászólásáraVan ahol veszik,van ahol nem?
Válasz kacar #4197. hozzászólására"Egesz heten csusztatok rengeteg telefonon es igereten vagyok tul."
Gondolom a szedését csúsztatja, mint mindenki más..
Ha nem veszik akkor az ár is csak fiktív!
Válasz nyt #4199. hozzászólásáraMennyiért?
Ennyiért marad a fán.
Válasz medikus #4195. hozzászólásáraMert most tudták meg az új átvételi árat ...és azt is ha a léalmások megegyeznek akkor még ennyiért sem kell a bodza....
Válasz golf279 #4196. hozzászólásáraVég-Vár csúsztat vagy a nepperek hitegettek?
Sziadztok! A Veg-var kft tol azt az infot kaptam keressem oket hetfon. Egesz heten csusztatok rengeteg telefonon es igereten vagyok tul. Bar a bodza szinte teljesen fekete mar. Egyenlőre varok, nem tudok mit tenni.
Válasz csonka.laci87 #4192. hozzászólásáraNem tudom!Nálunk hordják a ládát,pótkocsi szám!
Ennek a sok szép információnak ellenére tudtok olyat aki kisebb tétel bodzát is fel vásárol mondjuk Heves megyében kb 3 tonna!?????
Válasz avm #4191. hozzászólásáraÁ dehogy! Látja mindenki, ennél már nem lesz jobb, csodát már senki nem remél.
Már beszélni sem érdemes a témáról, ezért még azért az áramköltségért is kár, amennyibe a fórumba írás kerül.
Tényleg nagy a csend.
Nem akarom elkiabálni, de idén egy problémát megúsztunk, nem kellett őriztetni az ültetvényt!
Válasz avm #4191. hozzászólásáraKedd óta áll az átvétel gyakorlatilag, nem nagyon lehet mit hozzáfűzni...
Na mi ez a nagy csend, mindenki bogyózza a pálinkának valót vagy kinyitottak a gyárak?
Válasz Cafi #4185. hozzászólásáraLehetne beszélni a szintetikus aromákról is. Külhonban már szoktatják a népet a hófehér, kiváló ízü gyümölcsjoghurtokra. Már as illúzió sem szükséges.
Válasz Cafi #4185. hozzászólásáraItt a kivezető út ,jól összeszedett gondolatok!
Válasz Csyzy #4187. hozzászólásáraKezd el kivágni,ha ennyire rossz a helyzet!Mutass példát!
Ma is vagy öten felhívtak tudok -e valahol valakit akinek eladhatnák a bodzájukat.
vagy van?
Kérdezem kinek adta eddig, sorolja a nepperek neveit hja igen számlát nem kértek, de miért nem jönnek idén nem értik... azt sem hogy hogyan csalják az áfát...
Kérdezem amikor elültette mégis mit gondolt?
Egy olyan ipari növényt, amit alig pár gyár vesz meg komolyan az áfacsaló nepperre kell bízni?
Persze évekig mi voltunk a hülyék, hogy számlával adtuk, rekeszt veszel? Kamion intézel? 30 napra fizetnek, vagy fagyasztatsz és fél év múlva fizetik ki? Tényleg szerződsz? odaadod 20 Ft olcsóbban? - hüledeztek ezen emberek,
A válaszuk az volt: - majd annak adom aki többet ígér... hát most ez az ígéret a nulla, akkor most lehet egy nagy nagy átlagot vonni vissza 20 -10 -5 évre... És igen ezért nincs hely a Rauchban, Hajdusámsonban, a Végh Várnál, vagy épp Kiskőrősön vagy a Fresh Fruit tésznél Kecelen... s igen őket már felesleges bárkinek is hívnia... és igen akinek idén nincs vevője nagy eséllyel jövőre sem lesz... Sokan olvassák ezt a fórumot de csak kevesen írnak... de talán most már mindenki elhiheti nincs lejjebb, ennél olcsóbban 50 Ft nem lehet leszedni beszállítani és eldni a bodzát... értelme sincs...
Válasz Csyzy #4184. hozzászólásáraMi sikerült?
Traktorkiállítást csinálni az útszélére.
De az mire jó? Agyam eldobom.
Nem is tudtam, bodza nagyhatalom vagyunk!
Jól van, akkor van még mire büszkének lenni a csemegekukoricán és kukorica vetőmag előállításon kívül. Bodzában világelsők vagyunk!
Már csak meg kellene gyorsan győzni a kormányt, januártól tegye kötelezővé a piros ételszínezékek használata során a természetes alapúakat. A mesterségeseket meg tiltsák, vagy adóztassák agyon, élelmiszerbiztonsági kockázat címszó alatt.
Majd köv évben meg jöhet az EU!
amúgy lehet mégse olyan jó a természetes színezék, alább írják
http://elelmiszerlanc.kormany.hu/?_preview=3d793d13-7539-e2e8-6b07-000011fdc4f6
"1. Színezékek
Ha a termék címkéjén az E jelzés után százzal kezdődő szám található, akkor az élelmiszer színezett. A színanyagok segítségével az áru tetszetőssé és étvágygerjesztővé válik. A színezékeket elsősorban az édességekhez, üdítőitalokhoz, szörpökhöz és égetett szeszesitalokhoz alkalmazzák.
Az élelmiszer-színezékek lehetnek természetesek (élelmiszer nyersanyagokból kivonással előállított), természetes eredetűek (élelmiszer nyersanyagokból előállított) vagy mesterségesek (szintetikus úton előállított, a természetes anyagoktól eltérő kémiai szerkezetűek). A közösségi előírások ezt a megkülönböztetést nem alkalmazzák, tehát ezeket a megkülönböztetéseket az élelmiszerek jelölésén nem lehet feltüntetni.
A természetes színezékek a növényi eredetű élelmiszerek szokásos alkotói [pl. a kurkumin (E 100), a riboflavin (E 101), a klorofillok (E 140), a karotinok (E 160a), a lutein (E 161b), a célkavörös (E 162), az antociánok (E 163), stb.], amelyek a növények eredeti színét biztosítják. Előállításuk a színezőanyag kivonásával és az egyéb anyagoktól történő szelektív elválasztással történik. Felhasználásukat korlátozza, hogy gyakran magukban hordozzák az eredeti nyersanyag ízét, nem elég stabilak, valamint drágák. Újabban megkülönböztetik a színező-élelmiszer fogalmat, ami olyan terméket jelent, mely a színező hatás mellett növeli az élelmiszer táplálkozásbiológiai értékét is, mivel ezekből a jelenlévő, nem színező hatású anyagokat nem távolították el. Ilyen például a spenót, sárgarépa, meggy, feketebodza lé. Ezek azonban nem adalékanyagok, hanem élelmiszerek! (Lásd az útmutatót!)
A természetes eredetű színezékek (E 150a karamell, E 153 növényi szén) állati vagy növényi eredetű nyersanyagokból készülnek, de ebben a formában természetes tartalomként nem fordulhatnak elő.
A mesterséges színezékek (E 102 tartrazin, E 104 kinolinsárga, E 122 azorubin, E 123 amarant, E 124 kosnilvörös A, E 151 Brilliánsfekete PN, E 180 litolrubin BK, stb.) szintetikus úton előállított, a természetes színezékektől alapvetően eltérő kémiai szerkezetű vegyületek. Az előzőeknél olcsóbbak, íztelenek, szagtalanok és jobb a színező hatásuk. Hátrányuk azonban, hogy legtöbbjük az emberi szervezet számára nem közömbösek, érzékeny embereknél nagyobb arányban váltanak ki élelmiszer-intoleranciát mint a természetes színezékek. Az adalékanyagok toxikológiai vizsgálatának bevezetésével és a vizsgálati módszerek fejlődésével az engedélyezett mesterséges színezékek köre lényegesen leszűkült. Fontos! A 1333/2008/EK számú, az élelmiszer-adalékanyagokról szóló Európai Parlament és Tanács rendelet V. számú mellékletében meghatározott figyelmeztető feliratot („a gyermekek tevékenységére és figyelmére káros hatást gyakorolhat”) kell feltüntetni az E 102, E 104, E 110, E 122, E 124 és az E 129 színezékek használata esetén.
"
Válasz Anicska #4171. hozzászólásáraMi sikerült az almásoknak? szerintem semmi... a13-15 ft az rosszab mint a bodza helyzete én nem tudom ennyiből felszedetni az almát...
Válasz Adamkah94 #4182. hozzászólására
Válasz Cafi #4180. hozzászólásáraAz utolso homokfomb is bodzaval van beultetve erre
Válasz Cafi #4180. hozzászólásáraAz!
ezt olvastátok?
https://www.agrotrend.hu/gazdalkodas/kerteszet/romokban-a-bodzatermesztes-meg-az-a-penz-se-jon-vissza-amit-a-termelok-rakoltenek
"- Én azt gondolom, először az osztrákok, németek lesznek nagy bajban, ott van körülbelül 8000 tonnás termés, másrészt van már ukrán, szerb és lengyel bodza. Ez is 1-3 ezer tonna. De a magyar termés idén akár 30 ezer tonna is lehet, miközben a világ összes igénye nem több ennél."
ez komoly?
30.000 tonna termés van Maon, ami kb az egész világ bodzamennyiség szükséglete?
Válasz bobesz25 #4161. hozzászólásáraCsak jó lehet, megelégelték a Botészt és az ottani hibákat kiküszöbölve sajátba kezdtek.
Kisebb működési költség hozzájárulás, kisebb árrés a bodzán, gyorsabb fizetés, mint a mesében.
Válasz Anicska #4171. hozzászólásáraMi sikerült az almásoknak?A déli hírekben azt mondták,fél pályás út zár van a lé üzem mellett!sokra mennek vele!Láttam már ilyet,jól kiröhögtek mindenkit,az autósok meg anyázták az úton levőket!
Válasz zsman5939 #4169. hozzászólásáraGyülekeznek a sötét fellegek..
Vagy csak én látom így?
Válasz bodzaskaresz #4175. hozzászólásáraIgen volt technikai gond, az egész hétfő javítással telt. Vasárnap reggeltől ma reggelig sikerült leadni a rakományt. "Gyönge" 46 óra.
Válasz gibigabi01 #4174. hozzászólásáraÉn csak azt láttam, hogy az én vevőmnél még egy-két kamion mozgott szombat-vasárnap, tavaly meg
végig sorállás volt. Ők a Döhlernek viszik most, ezek szerint ez a mostani ár rájuk vonatkozik. Így kíváncsian várom a hétvégi árakat, ezek szerint már máshová szállítják péntektől. Meg valami technikai problémáról is volt szó Vaján.
Válasz bodzaskaresz #4173. hozzászólásáraA Döhler full kapacitáson dolgozik, de a héten be is fejezik a bodzát. 17-én már nem biztos, hogy fogadnak bodzát.