Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR411.18 FtUSD396.67 FtCHF438.4 FtGBP496.77 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csizmás kandúr #3374. hozzászólásáraHa jól értelek akkor az elágazásosra hagyott vesszők több de kisebb tányért nevelnek ki a felcsupaszított pedig kevesebbet de nagyobb méretben ezért nincs mennyiségbeli különbség??
Válasz Szőlész Zolka #3373. hozzászólásáradöglődnek? a kéregleválásra gondolsz? Az nem egyenlő a döglődéssel. Most is több törzses nem? mindenesetre vlmikor ezt használható megoldásnak gondoltuk erre a problémára. Nálam egy törzs van, több évig sok hígtrágya ment rá, mutatott kéregleválási tüneteket, de nem lett belőle gond. Én a levagdosással kapcsolatban tettem fel annó kérdést, hogy kinek mi a tapasztalata. akkor abban maradtunk,hogy nem ajánlott. Nem is szoktam levágni. Elágazás nélkülit szoktam hagyni ha lehet. de nincs baj az elágazással sem, de az sok virágot jelent kisebb tányérokkal.
Válasz csizmás kandúr #3372. hozzászólásáraSzerintem azok a fák amelyek döglődnek ki fognak purcanni. Tehát nevelhetek helyettük újat amin az idén már nem lesz termés! De gondolkodom rajta, hogy ha nevelek akkor több törzsesre hagyom meg talán! Vacilálok egyenlőre és hagyom nőni a tőhajtásokat.
Termés szempontjából melyik metszés lenne jó?? Maradjon a vessző elágazással vagy vágdossam le???????
Válasz Szőlész Zolka #3370. hozzászólásáraazért nem hiszem, hogy lőttek volna az idei termésednek. ugyan miért ne állna talpra? sőt! nem is feküdt el. nem a seprűsség a lényeg, é pl. jobban szeretek elágazás nélküli vesszőt hagyni.
Válasz Szőlész Zolka #3370. hozzászólásáraazért nem hiszem, hogy lőttek volna az idei termésednek. ugyan miért ne állna talpra? sőt! nem is feküdt el. nem a seprűsség a lényeg, é pl. jobban szeretek elágazás nélküli vesszőt hagyni.
Válasz csizmás kandúr #3369. hozzászólásáraJaja!!Levágtam csupaszra, amit már rájöttem nem kellett volna de az idei termésemnek már igy is lőttek!!!
Ha talpra bírom állítani az ültetvényt tutti meghagyom seprűsre a vesszőket!!!
Válasz Szőlész Zolka #3361. hozzászólásáragyors növekedés a sok tápanyag miatt(ha jól látom,h tyúkhúr az a szép zöld szőnyeg-sok szabad nitrogénre utal)+baktérium+fagyás. lejön-leszeded,kiszárad. nem jelent problémát,ha mégis, újraneveled. jól látom, h a vesszőkről levágtad az elágazásokat?
Válasz Szőlész Zolka #3366. hozzászólásáraAzt gondoltam, de elég egy kis sérülés és ilyen lesz.
Mi kitérős soraljművelővel intéztük el a sajátot. Éppen csak egy kis sérülést okozott, nem is nagyon látszott eleinte...
Válasz avm #3365. hozzászólásáraA kérget már én húztam le róla könnyü szerrel!! Telepítéskor 600 mázsa szervestrágyát kapott azóta egyszer pétisóval mütrágyáztam is!!!
Kinek mi a véleménye erről a jelenségről??? ! éves bodzámban az ültetvény 30%-a ezt a képet mutatja kifejezetten a szép erős fák!!
Állítólag ez tipikus ebben a korban jelentkező probléma ez és ha tőről újra nevelem ki fogja nőni majd!!!
Lelkiismeretes odaadó munkám után ezt látni elég elkeserítő a számomra!!!
Kinek mi a véleménye???
Válasz S.T.A.L.K.E.R. #3354. hozzászólásáramikor tetű ellen permetezel, tegyél bele lombtrágyát is(bórtartalma is legyen)! Később is lehet még ha jónak látod,de ezek csak pillanatnyi segítséget jelenthetnek a növénynek ha valami problémát mutat...én csak a magam megnyugtatására szoktam fújni, mert nem nagy költség. tavaly nem használtam és nem mutatott különbséget.
Válasz Farmer. #3348. hozzászólásáraA mienknek most volt a harmadik vegetációja. Tavaly az alakītásra mentünk rá. 3-4 újulatot hagytunk meg, a korona közepét kifúrészeltük. Zöldsarj tisztításkor a virágzó ágakat megkúrtítottuk, h ne érjenek le a talajra.
5,3 t/ha termés volt. Csapadékban nem szúkölködtünk idén.
Ma reggeli kép a szebbik részról:
Válasz Gox #3347. hozzászólásáraAz idén termett először ugyebár, a 640 fa a pótlásokat is beleszámolva hozott 10 q termést. A talaj nem kötött eléggé homokos, a telepítést megelőzően kapott 800 q szervestrágyát a mélyszántás előtt, ilettőleg az idei évben kapott nitrogént virágzáskor. Most ősszel a fák tőve körül lett rakva szarvasmarhatrágyával, valamint még gondolkodok valamilyen komplex műtrágyában. A csepegtetőrendszer tavaszra lesz beállítva az ültetvényben.
Üdv mindenkinek! Metszésben kérnék segítséget. A második évben mennyi termő ágat hagyjak ? Ilettőleg azok mellékágait le kell e teljesen vágni vagy csak elég ha a hegyét csípem el? Az ültetvény erős, jó állapotban van. Előre is köszönöm a segítséget
Válasz Gox #3339. hozzászólásáraBodzában is, szederben is, málnában is, szőlőben is, szamócában is, cseresznyében is, Gyakorlatilag minden puha héjú gyümölcsben.
Én ma találkoztam vele személyesen a málnában.
Lehetelen hatékonyan védekezni a lárvái ellen jelen tudás szerint.
Válasz Gox #3335. hozzászólásáraÍgy igaz!
Azon az éven nem védekeztünk szürkerothadás ellen a Folpános mizéria miatt.
Főszüretkor még nem volt baj,de egy hét alatt mazsola lett a bodza,nem is volt másodszedésünk.
Válasz Csyzy #3333. hozzászólásáraEz ismerős, 2014-ben volt ilyen, összeasztak a bogyók, olyanok lettek, mint a fekete bors szemek, elég hamar a fő szüret után.
Koppány Vezér talán megerősít.
Valójában a számomra csak neppernek tekintett magukat szolgáltató kereskedőnek valló emberekre nem is lenne szükség egy normálisan működő gazdaságban.
Hogy miért? mert nem lenne adócsaló temelő akinek megéri eladni számla nélkül, mert nem fér bele az őstermelőibe...
mert a termelőknek vállalniuk kellene az arcukat valóban de nem itt a fórumon hanem amikor bemegy egy hűtőházba egy feldolgozóba s előre leszerződi az áruját!
Az ár ha nem vették volna észre mindíg kiegyenlítődik, csakhogy számomra értelmezhetetlen minek kell egy termelőnek kereskedő azért hogy arra az egy napra valaki a föld szélén kifizesse az árut? komolyan, nem tud a temrelő egy fuvaros találni? nem tud bemenni egy hűtőházba?
Tudjuk mi lesz ennek a vége? jönnek a lengyelek majd itt is meg a szerbek...
amúgy meg aki annyira balfék hogy ilyen szolgáltatást vesz igénybe, vagy annyira nyerészkedő az meg is érdemli hogy napközben változzon az ára, sőt azt is megérdemli hogy olykor többért adja el, mint tavaly, csak aztán ne sírjon a szája, ha jövőre nem jön majd a nepper, mert lesz elég olyan termelői áru ami elég lesz a gyáraknak és üzemeknek...
Válasz albert01 #3325. hozzászólására Igen, korai dánt szüreteltünk 7.-én. Nem vadba ment hanem fajta szerint külön mint termesztett bodza.
Én se kaptam a földet hanem örököltem, azt meg ne irigyeld, szívesen visszacsinálnám - hamár a kívánságoknál tartunk.
A támogatás komoly dolog 3-3,5millió forint lekötött tőkére + az évi 600e-1m forint művelési költségre kapsz 140-160e ft-ot ha-onként. A telepítésre nem pályáztam mert nem érte meg az előző rendszerben, szerintem.
Miért nem pályázol te is, most dömping van lehetőségekből!
Ja, hogy ahhoz legális, számlázott forgalom és átlátható gazdálkodás kell, valamit valamiért.
Kíváncsi lennék mit értesz tisztességes kifizetésen. A föld szélén kézpénzben kamion tételt nem fizethetsz ki tudtommal. Vagy ha igen akkor erősen 100 Ft alatt vetted ami megint csak nem tisztességes
- szerintem.
Az árat azért nem tudom mert szövetkezeten keresztül adom el és majd a végén látjuk meg az árat.
Válasz albert01 #3325. hozzászólásáraPedig a nyereségedből neki foghatnál!!És akkor te is felvehetnéd a támogatást!!Bicska nyitogató az,hogy állandóan azzal jön a felvásárló,hogy a termelő kap támogatást!Előtted is ott van,próbálkozz!
Válasz avm #3324. hozzászólásáraMeg csak anyit hogy én tisztelem a termelőket ,ok i engem évek óta tartjuk a kapcsolatot és tudom ki milyen nehezen dolgozik kis föld kis gond nagy föld nagy gond .Az élet ilyen nehéz az út de valahogy mindig a végéhez jut mindenki vagy így vagy úgy .
Köszönöm a vitat ismeretlen termelő udv jó éjszakát
Bort ,búzát békességet ! És sok jó termő evet sikert meg egy kis pozitív hozzáállást ,hat ha jobb lesz a világ ha nem csak karácsony kor szeresuk egymást emberek
_jpg_fill_540x300_0.webp "Felkarolná a vízgazdálkodást a kormány? Új tárcaközi bizottság jött létre")
6275 hozzászólás
Válasz csizmás kandúr #3374. hozzászólásáraHa jól értelek akkor az elágazásosra hagyott vesszők több de kisebb tányért nevelnek ki a felcsupaszított pedig kevesebbet de nagyobb méretben ezért nincs mennyiségbeli különbség??
Válasz Szőlész Zolka #3373. hozzászólásáradöglődnek? a kéregleválásra gondolsz? Az nem egyenlő a döglődéssel. Most is több törzses nem? mindenesetre vlmikor ezt használható megoldásnak gondoltuk erre a problémára. Nálam egy törzs van, több évig sok hígtrágya ment rá, mutatott kéregleválási tüneteket, de nem lett belőle gond. Én a levagdosással kapcsolatban tettem fel annó kérdést, hogy kinek mi a tapasztalata. akkor abban maradtunk,hogy nem ajánlott. Nem is szoktam levágni. Elágazás nélkülit szoktam hagyni ha lehet. de nincs baj az elágazással sem, de az sok virágot jelent kisebb tányérokkal.
Válasz csizmás kandúr #3372. hozzászólásáraSzerintem azok a fák amelyek döglődnek ki fognak purcanni. Tehát nevelhetek helyettük újat amin az idén már nem lesz termés! De gondolkodom rajta, hogy ha nevelek akkor több törzsesre hagyom meg talán! Vacilálok egyenlőre és hagyom nőni a tőhajtásokat.
Termés szempontjából melyik metszés lenne jó?? Maradjon a vessző elágazással vagy vágdossam le???????
Válasz Szőlész Zolka #3370. hozzászólásáraazért nem hiszem, hogy lőttek volna az idei termésednek. ugyan miért ne állna talpra? sőt! nem is feküdt el. nem a seprűsség a lényeg, é pl. jobban szeretek elágazás nélküli vesszőt hagyni.
Válasz Szőlész Zolka #3370. hozzászólásáraazért nem hiszem, hogy lőttek volna az idei termésednek. ugyan miért ne állna talpra? sőt! nem is feküdt el. nem a seprűsség a lényeg, é pl. jobban szeretek elágazás nélküli vesszőt hagyni.
Válasz csizmás kandúr #3369. hozzászólásáraJaja!!Levágtam csupaszra, amit már rájöttem nem kellett volna de az idei termésemnek már igy is lőttek!!!
Ha talpra bírom állítani az ültetvényt tutti meghagyom seprűsre a vesszőket!!!
Válasz Szőlész Zolka #3361. hozzászólásáragyors növekedés a sok tápanyag miatt(ha jól látom,h tyúkhúr az a szép zöld szőnyeg-sok szabad nitrogénre utal)+baktérium+fagyás. lejön-leszeded,kiszárad. nem jelent problémát,ha mégis, újraneveled. jól látom, h a vesszőkről levágtad az elágazásokat?
Válasz Szőlész Zolka #3364. hozzászólásáraValószinüleg baktérium.
Válasz Szőlész Zolka #3366. hozzászólásáraAzt gondoltam, de elég egy kis sérülés és ilyen lesz.
Mi kitérős soraljművelővel intéztük el a sajátot. Éppen csak egy kis sérülést okozott, nem is nagyon látszott eleinte...
Válasz avm #3365. hozzászólásáraA kérget már én húztam le róla könnyü szerrel!! Telepítéskor 600 mázsa szervestrágyát kapott azóta egyszer pétisóval mütrágyáztam is!!!
Válasz Szőlész Zolka #3362. hozzászólásáraNem sértetted meg valamivel? Soraljművelő, kasza, kapa?
Törzsneveléskor mennyi nitrogént kapott?
Válasz Sanyiko #3363. hozzászólásáraMint a dög!! Rothadó ecetes büz!!
Válasz Szőlész Zolka #3362. hozzászólásáraBüdös?
4 éves az ültetvényem!!!
Kedves Bodzások!!
Kinek mi a véleménye erről a jelenségről??? ! éves bodzámban az ültetvény 30%-a ezt a képet mutatja kifejezetten a szép erős fák!!
Állítólag ez tipikus ebben a korban jelentkező probléma ez és ha tőről újra nevelem ki fogja nőni majd!!!
Lelkiismeretes odaadó munkám után ezt látni elég elkeserítő a számomra!!!
Kinek mi a véleménye???
Félig kész oldalazó majd bodzába fog dolgozni
https://www.youtube.com/watch?v=tv6q34cW_gA
Válasz csizmás kandúr #3358. hozzászólásáraKöszönöm!Jó ötlet!!
Válasz S.T.A.L.K.E.R. #3354. hozzászólásáramikor tetű ellen permetezel, tegyél bele lombtrágyát is(bórtartalma is legyen)! Később is lehet még ha jónak látod,de ezek csak pillanatnyi segítséget jelenthetnek a növénynek ha valami problémát mutat...én csak a magam megnyugtatására szoktam fújni, mert nem nagy költség. tavaly nem használtam és nem mutatott különbséget.
Válasz S.T.A.L.K.E.R. #3354. hozzászólásáraHa lesz lombja!!!
Helló!
Mikor érdemes lombtrágyázni a bodzát?
már a lemosóval is.
Igen már rég !
Hello mindenki végzett a metszéssel?
Sziasztok! Ez a hosszan kitartó fagyok okoznak kárt a bodzában ? 1-2-és 3 éves ültetvényeink vannak. Kinek mi a tapasztalata? Köszi
Válasz Farmer. #3348. hozzászólásáraA mienknek most volt a harmadik vegetációja. Tavaly az alakītásra mentünk rá. 3-4 újulatot hagytunk meg, a korona közepét kifúrészeltük. Zöldsarj tisztításkor a virágzó ágakat megkúrtítottuk, h ne érjenek le a talajra.
5,3 t/ha termés volt. Csapadékban nem szúkölködtünk idén.
Ma reggeli kép a szebbik részról:
Válasz Gox #3347. hozzászólásáraAz idén termett először ugyebár, a 640 fa a pótlásokat is beleszámolva hozott 10 q termést. A talaj nem kötött eléggé homokos, a telepítést megelőzően kapott 800 q szervestrágyát a mélyszántás előtt, ilettőleg az idei évben kapott nitrogént virágzáskor. Most ősszel a fák tőve körül lett rakva szarvasmarhatrágyával, valamint még gondolkodok valamilyen komplex műtrágyában. A csepegtetőrendszer tavaszra lesz beállítva az ültetvényben.
Válasz Farmer. #3346. hozzászólásáraErre nem tudok válaszolni, ehhez több információ kell.
Idén mennyit termett? Telepítést megelözö tápanyag feltöltés volt-e?
Öntözés lehetséges-e? Talaj tulajdonságai?
Válasz Gox #3345. hozzászólásáraKöszi. És a harmadik évre mennyi termő ágat hagynál? 2014-es telepítés.
Válasz avm #3343. hozzászólásáraSzia!
Mi nem vágjuk le a mellékágakat.
Üdv mindenkinek! Metszésben kérnék segítséget. A második évben mennyi termő ágat hagyjak ? Ilettőleg azok mellékágait le kell e teljesen vágni vagy csak elég ha a hegyét csípem el? Az ültetvény erős, jó állapotban van. Előre is köszönöm a segítséget
Válasz kisgrofo1979 #3342. hozzászólásáraŐ mondta, hogy figyeljük, azután találtuk.
Válasz avm #3338. hozzászólásáraHívjátok fel a Gyurit a Bodzatéesznél, mert ők biztos tuggyák ezeket!
Válasz Gox #3339. hozzászólásáraBodzában is, szederben is, málnában is, szőlőben is, szamócában is, cseresznyében is, Gyakorlatilag minden puha héjú gyümölcsben.
Én ma találkoztam vele személyesen a málnában.
Lehetelen hatékonyan védekezni a lárvái ellen jelen tudás szerint.
Lesz itt még cudar világ.
Válasz Gox #3339. hozzászólásáraIgen megjelent.
Válasz avm #3338. hozzászólásáraÚgy látod, hogy megjelent bodzában a Drosophila suzuki?
Másnál nincsenek ezek az új muslicák?
Megszúrja a bogyót és oda petézik. A nyű ott fejlódik a bogyóban.
Kukacos bodza...
A képeken nem az a fő baj hanem a muslicák.
Válasz Gox #3335. hozzászólásáraÍgy igaz!
Azon az éven nem védekeztünk szürkerothadás ellen a Folpános mizéria miatt.
Főszüretkor még nem volt baj,de egy hét alatt mazsola lett a bodza,nem is volt másodszedésünk.
Válasz Csyzy #3333. hozzászólásáraEz ismerős, 2014-ben volt ilyen, összeasztak a bogyók, olyanok lettek, mint a fekete bors szemek, elég hamar a fő szüret után.
Koppány Vezér talán megerősít.
Válasz Csyzy #3333. hozzászólásáraA mai kamionnal kaptam egy jó adagot belőlük.
itt talán jobban látszanak...
ki tudja mi ez?
Valójában a számomra csak neppernek tekintett magukat szolgáltató kereskedőnek valló emberekre nem is lenne szükség egy normálisan működő gazdaságban.
Hogy miért? mert nem lenne adócsaló temelő akinek megéri eladni számla nélkül, mert nem fér bele az őstermelőibe...
mert a termelőknek vállalniuk kellene az arcukat valóban de nem itt a fórumon hanem amikor bemegy egy hűtőházba egy feldolgozóba s előre leszerződi az áruját!
Az ár ha nem vették volna észre mindíg kiegyenlítődik, csakhogy számomra értelmezhetetlen minek kell egy termelőnek kereskedő azért hogy arra az egy napra valaki a föld szélén kifizesse az árut? komolyan, nem tud a temrelő egy fuvaros találni? nem tud bemenni egy hűtőházba?
Tudjuk mi lesz ennek a vége? jönnek a lengyelek majd itt is meg a szerbek...
amúgy meg aki annyira balfék hogy ilyen szolgáltatást vesz igénybe, vagy annyira nyerészkedő az meg is érdemli hogy napközben változzon az ára, sőt azt is megérdemli hogy olykor többért adja el, mint tavaly, csak aztán ne sírjon a szája, ha jövőre nem jön majd a nepper, mert lesz elég olyan termelői áru ami elég lesz a gyáraknak és üzemeknek...
Üdv Urak!Tudna valaki segíteni abban hogy mivel tápláljam a bodzát ősszel?Szoktatok lemosópermetet alkalmazni?
Válasz albert01 #3325. hozzászólására Igen, korai dánt szüreteltünk 7.-én. Nem vadba ment hanem fajta szerint külön mint termesztett bodza.
Én se kaptam a földet hanem örököltem, azt meg ne irigyeld, szívesen visszacsinálnám - hamár a kívánságoknál tartunk.
A támogatás komoly dolog 3-3,5millió forint lekötött tőkére + az évi 600e-1m forint művelési költségre kapsz 140-160e ft-ot ha-onként. A telepítésre nem pályáztam mert nem érte meg az előző rendszerben, szerintem.
Miért nem pályázol te is, most dömping van lehetőségekből!
Ja, hogy ahhoz legális, számlázott forgalom és átlátható gazdálkodás kell, valamit valamiért.
Kíváncsi lennék mit értesz tisztességes kifizetésen. A föld szélén kézpénzben kamion tételt nem fizethetsz ki tudtommal. Vagy ha igen akkor erősen 100 Ft alatt vetted ami megint csak nem tisztességes
- szerintem.
Az árat azért nem tudom mert szövetkezeten keresztül adom el és majd a végén látjuk meg az árat.
Válasz albert01 #3325. hozzászólásáraPedig a nyereségedből neki foghatnál!!És akkor te is felvehetnéd a támogatást!!Bicska nyitogató az,hogy állandóan azzal jön a felvásárló,hogy a termelő kap támogatást!Előtted is ott van,próbálkozz!
Válasz avm #3324. hozzászólásáraMeg csak anyit hogy én tisztelem a termelőket ,ok i engem évek óta tartjuk a kapcsolatot és tudom ki milyen nehezen dolgozik kis föld kis gond nagy föld nagy gond .Az élet ilyen nehéz az út de valahogy mindig a végéhez jut mindenki vagy így vagy úgy .
Köszönöm a vitat ismeretlen termelő udv jó éjszakát
Bort ,búzát békességet ! És sok jó termő evet sikert meg egy kis pozitív hozzáállást ,hat ha jobb lesz a világ ha nem csak karácsony kor szeresuk egymást emberek