Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.88 FtUSD391.08 FtCHF443.07 FtGBP496.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Lehet Csyzy szépen rendezte a hozzászólást, nekem is szokott a fórum önrendezéseket csinálni, aztán azért nézz ki így. Én egyébként azt mondom, hogy az éven ha felvásárolják az összes bodzát nettó 100 ft-ért, az már megérte volna az idei mennyiséget nézve. Ez az ár a jelenlegi támogatási rendszerrel szerintem jövedelmező, a jövőben meg inflációval azonosan növekedhetne. Az elsődleges piaca az a színezék, ez a kérdés, hogy ők hajlandóak-e megvenni ennyiért a jövőben, és kell-e nekik? Mert igen, itt Hegyalján NAGYON kevesen szedik 60-ért, de az látható, hogy nem kell.
Részemről, a jövőben nem kap műtrágyát (mivel a tápanyagot se vittük el, keveset értékesítettem egy alternatív piacra), nem hagyok csak 3 szál vesszőt a 7-8 helyett, AKG-Intenzívgyümölcs-alaptámogatást felveszem rá, növényvédelem minimális lesz, soralj és sorköz művelés pedig lesz.
Válasz korrektuzlet11 #5965. hozzászólásáraBűnbak a termelő mert'21.ben elfogadta az 500Ft/kg-ot amit odalöktek neki. Láthatjuk mekkora a termelők érdekérvényesítő képessége, re 60Ft/kg. De bűnbaknak jó lesz a paraszt. Aki ezt magára veszi meg is érdemli. Ha a termelő 500Ft/kg árat kapott, akkor a felvásárló legalább 1000Ft/kg áron adta tovább, az már lehet hogy drága volt az ő vevőiknek.!!!!!
Másik állítás: van olcsóbb festékanyag: De annak az árát senki nem mondja. Ez az infó is arra jó hogy legitimizálja a mostani felvásárlási árat.
Ha a 1000Ft/kg drága volt festékként, tavaly már csak 200Ft/kg áron vették a bodzát, (azt soha nem tudjuk meg mennyiért adták tovább), akkor se kellett festéknek? Tavaly erről nem lehetett hallani.
Sőt, itt azt írta a sok jövőbelátó, hogy 1000Ft/kg lesz a termelői ár. A jövőbe látók miért nem lottóznak?
Nem lett 1000Ft, itt olvastam, azért mert ukrán vadbodzát hoztak be, hogy letörjék az árat.
Nem én írtam, itt olvastam, és én a felvásárlókról bármit el tudok képzelni.
Nyereségérdekeltek, és az még a legfinomabb megfogalmazás.
De ha igaz ez az ukrán sztori, akkor a vevők, (itt nem a drága neppereinkre gondolok), nem közvetlenül Ukrajnából veszik meg az ukrán bodzát? Mert a paraszt csak arról halhat, hogy eltűntek a vevők. Ja meg az elvárások: dobjam el a kapát járjam végig NY. Európa összes élelmiszergyárát, és keressek én vevőt a bodzára. Más egyéb kívánság? Már semmin sem lepődök meg
Válasz Csyzy #5964. hozzászólásáraSzerintem értelmezhetetlen ez az adathalmaz.
Esetleg ha egy normális táblázat?
Fejléc 2023, és 2019.
Akkor a terület 2023-ban 4000ha, 2019-ben 6500ha? Az adatsorból ez következik.
termés meny: 2023:10000t, 2019: 39000t. Ezek szerint csökken a terület és a termésmennyiség is
A közölt random adathalmaz nem egyértelmű, sőt értelmezhetetlen.
Egy cégvezetőtől többet várna el az ember.
Akkor most jöjjön egy kis statisztika - becslés
minimum maximum
2023.-év. 2019-es év kb
hektár 4 000 6 500
t / Ha 2,5 6
termésmennyiség tonna tonna
potenciálisan 10 000 39 000
Piaci igény össz.: 9 000 30 000
cégek becslés !!!! semmi hivatalos infóm nincs
Rauch 3 000 5 500
Austria Jiuce 1 200 5 500
Vulcolor 3 000 7 000
Grüenewald - 2 000
Döhler - 3 000
Bayernwald 300 2 000
BIOS 900 2 000
Zipperle 300 1 000
egyéb 300 2 000
Mostanság 6500 hektár van akkor ebből most ki mit olvas ki?
Kérdések:
- Klímaváltozás, augusztusi hőség amit a Haschberg fajta nem szeret
- A Dán fajták meg hideg tavaszt, vagy ki tudja mit de rosszul teljesítenek:
- A vevők egyre inkább vegyszermente magas beltartalmu árut, növényvédő és adalékanyag mentes keresnek,
Akkor vonja le mindenki maga a következtetéseket és nem bánnám ha a fórumba le is írná!
Még egy becslés a gyógyszeripar csúcson megvett 3-4000 tonnát idén jó ha 500-at...
Ha visszatérnek a vevők a színezőanyag piacra milyen maximált áron ? Nem tudom... de lehet nem 250Ft -on...
Feketebodzatermelőknek talán rosszhiremvan! Nemélelmiszerszinezék!
Gyógyszergyár előállitotta szintetikusan
Mint kiderült a fekete bodza egyik fehérjéje, elbontja a vírus ama fehérjéjét, amelyikkel feloldja a sejtfalakat, így a vírus nem tud behatolni az élő sejtekbe, nem tud szaporodni, vagyis a betegek jóval előbb elkezdenek gyógyulni. Sőt a cukorbetegség kezelésében is segíthet, a kísérletek már folynak ennek kapcsá
Válasz bodzaterm14 #5960. hozzászólásáraTetszik a hoźzààllàsod tàmogatnàm (mondjuk màsnak miért ne lehetne telepiteni ha ő is szeretne mert csak mekünk lehet persze èrtem mièrt ìrtad)de rengeteget telepìtettek az elmúlt 2 èvben amik csak jővőre kezdenek teremni és màr a felvàsàrló is tudja leszedik 60 ert is.egy ideig nem lesz jó àr.
Az idei év ilyen lett, ezen már nem tudunk változtatni. Olvastam korábban olyan hozzászólást, hogy kellenek az új ötletek, a megoldás - ezzel egyetértek, nincs más hátra, mint előre tekinteni és jobban csinálni.
Viszont akkor adjunk mindenkinek útmutatást, feladatot, olyan feladatot ami nem lehetetlen, olyan feladatot amihez ért és olyat, amit lehet teljesíteni.
A termelőkhöz fordulva: (1) Ne hozzanak létre újabb ültetvényeket, ahol eddig nem feketebodza volt, a jelenlegi össz. mennyiség is eladhatatlan. (2) Akinek már van eltelepített bodza ültetvénye ne hanyagolja el teljesen, minőségi áru az egyedüli kiút ebből a helyzetből, a kereskedő is csak annak tud majd piacot találni. (3) Össze kell fogni, legyen információ áramlás, jusson el a jó hír mindenkihez, ha van, illetve a jó lehetőségeket osszuk meg egymással. Legyen az művelő eszköz ami bevált, új technológia, jó piac stb.
A kereskedőkhöz fordulva: (1) Legyenek őszinték a termelőkkel, szenvedjenek a meglévő ültetvényekkel, adjanak-e meg neki mindent jövőre vagy nem fognak energiát fektetni a bodzapiac keresésébe mert más a prioritás pl.: szilva vagy homoktövis vagy minden erőfeszítés ellenére is itt a vége ennek a kultúrának. Mondják meg milyen közép-hosszútávú stratégiával lehetne a feketebodzát újra visszahozni az iparba, a termékek receptjeibe ismét szerepeljen. (2) Arra kérem a kereskedőket, hogy keressenek új piacokat, ugyanis biztos van ahol keresik a bodzát a világban. Ez rengeteg utazást, rengeteg személyes tárgyalást igényel, gyár látogatást stb. (3) Legyen előszerződés. Ne móricka, ne ár nélküli, hanem olyan ami tartalmazza az elvárt termés mennyiséget, az árat, a szállítási és göngyöleg biztosítás feltételeit, a minőséget illetve minden egyéb paramétert, ami kell ahhoz, hogy együtt tudjunk dolgozni gördülékenyen. (4) BIO bodza piac létezik? Mi az oka, hogy évről évre nincs 5 forint haszon se azon, hogy valaki sanyargatja az ültetvényét és ökológiai módszerekkel gazdálkodik. Kérek szépen egy ebben illetékes fórumozót mondja meg mit lehetne tenni ezügyben, köszönöm.
Kapásból ennyi “okosság” és “butaság” jutott az eszembe, csatlakozzon be minél több termelő, kereskedő ebbe a beszélgetésbe és ne harcoljunk egymással, hanem dolgozzunk össze, legyünk társak.
Lássuk az elméletet ha lenne egy értékesítő összefogás a termelők közt. Akkor a bodza ára 100 Ft lenne idén. Ezt a piac a kezdetekkor elfogadta, és bemondta, hogy a tavalyi igény harmada kell. Akkor jöjjön egy ideális világ. Tehát termésbecslés alapján mindenki szerződést köt már júniusban a mennyiségre, majd az ár annyi lesz amennyi. Augusztusra kiderül ez a helyzet. Mi lett volna a megoldás? Az előző 3 évi termésátlag alapján minden termelő kapott volna egy kvótát mennyit szedhet. Több termelő összepakol egy kamionra, hogy megérje, és okosan jó logisztikával csökkentsék a költségeiket. Egymáshoz igazodva, összehangolva, akár a brigádokat átadva egymásnak menne a szüret. Amennyiben egy termelő nem szedi le, mert nem éri meg, vagy mégsem termett neki annyi, vagy tönkrement mert túl sok esőt kapott stb akkor ezt a kvótát szét lehet osztani a többi termelő közt. A termés egy részét lefagyasztják, hogy legyen készlet ezt közösen finanszírozzák azzal, hogy a termés ellenértékének egy részét csak jövőre kapják meg.
Minden kiló bodza után egy marketing és piackutatási alapba pénz tesznek el 5 Ft -ot ezért csak 95 Ft marad de az Unió is ad hozzá 5 Ft -ot. Elképzelhető? Képes lenne erre minden magyar termelő? Ha nem akkor mennyi %-a?
De van még egy probléma. A szállítás ez most nagyon nagy költség főleg az árhoz képest. aki közelebb van a gyárhoz az elfogadná, hogy aki messzebb van neki kompenzálni kell ezt a költséget? Van mindenkinek rekesze? Közösen fizetik a törött rekeszek pótlását? Akinek nincs az kevesebbet kap az áruért?
Válasz A vasalás témája #5956. hozzászólásáraTokaj hegyaljai felvásárlóról szóltak a hírek aki tartályládába szedeti egy hazai gyárnak, viszont mivel én nem szállítottam aki pedig oda szállít nem írja ki így ez egy hír... lehet kacsa, lehet álhír, mert nettó bruttó őrtermelői ki tudja...
Válasz Tüti #5954. hozzászólásáraAkinek nem inge nem veszi magára, mindössze ha jól emlékszem egyszer zárójelbe téve írtam hogy hülye... de nem ez a lényeg. -csak tudod minden vevőben élénken élnek ez ehhez hasonló párbeszédek: -áhh 500? hülye vagy tegyél még rá 50-et, áh már késő de tudod mit 600!
Amikor ki szerettük volna szolgálni az új vevőket az a termelő akin segítetem 2019-ben egy hasonló évben, mint az idei, hirtelen elfelejtett... szóval tudod most nyal vissza a fagyi, de nagyon... és igen ez a termelő meg is érdemli hogy lehülyézzem most amikor elsőként állt sorba a tartályládáért Hegyalaján 60 Ft -ért... azt miért nem írja ide ki senki aki 60 -ért adott el hogy ki az aki 60 -ért először vett?
Mivel nem adunk el feketerépát, sem sűrítményt így nem tudom mennyi az ára eddig nem is nagyon foglalkoztunk vele...
Válasz Csyzy #5943. hozzászólásáraAz a baj Csyzy, hogy a hozzáállásod is jól példázza ezt az egész helyzet, dutra tagtársaddal együtt. Ha valóban segítőszándékkal állnál ehhez az egész dologhoz, akkor például hozhatnál számadatokat, amik segítenek a gazdáknak tájékozódni ebben a helyzetben. Hogy miről? Például az elmúlt évek értékesítési mennyiségeiről, milyen igény volt a bodzára(Botész, vagy országos adatok). Kik azok a felvásárlók akik vásárolnak, milyen célra és milyen mennyiségben. Egyéb adatokat, hogy például mire váltották ki a magasár miatt a bodzát. Feketerépa? Berkenye? És azokat milyen árban értékesítik és milyen volumenbe. Elvileg konkurens termékek, és mivel az, ezért gondolom jobban tisztába vagy ezekkel az adatokkal mint mi egyszerű parasztok. Ez nem kerül pénzbe, de mégis csak add egy rálátást a helyzetbe, van-e igény bodzára, telepítsek-e, kivágjam, mit csináljunk.
De ehelyett, csak pökhendi módon 2 éve folyamatosan hülyézed a termelőket, hogy versenyezteti az árat, az éven meg lehülyézed a termelőt mert kínjában legalább nem akar mínuszos évet zárni. Sőt dutra még a kisebbséget is okosabbnak tartja! Pedig a termelők tényleg kivannak szolgáltatva a helyzetben, ami van. Te 2 éve mit csináltál volna ha nem vagy botész tag? Elmondod a felvásárlódnak, hogy ne adj érte 600 forintot nekem elég a 200 ft mert gondolok a jövőre is?
Szerintem senki nem várja azt, hogy a BOTÉSZ elvégezze mindenki helyett a munkát, ingyen. Egyébként is ha ilyen rendszer lenne akkor lenne tagdíj fizetés, vagy más befizetési mód, ami alapján joggal várhatná el a termelő, hogy piac legyen intézve a bodzájának. De egyébként szerintem ennyi bodzát nem tud kezelni egy szervezet.
Mindegy, ez a helyzeten nem változtat, csak ne hülyézzük már le a termelőt, aki tényleg nem tehet a kialakult helyzetről, nem kell a bodza. Elmondta a felvásárló 60forintért se kell. Ha nem viszed zokszó nélkül mondja azt hogy oké. Még meg is könnyebbül ...
Válasz Csyzy #5943. hozzászólásáraKöszönöm válaszod! Nem tévedtél sokat, Y.
Biztosan rosszul fogalmaztam, ezért értetted úgy hogy a TÉSZ-re hárítok minden felelősséget, pedig egyáltalán nem így van. Köszönöm a részletes választ! BOTÉSZ a termelők mekkora részét fogja össze? Csak pár felvetés illetve észrevétel.
Milyen kapcsolatépítés és nemesítési program folyik az egyetemeken: Gödöllő, Debrecen?
Milyen kutatási és fejlesztési programokra biztosít erőforrást a minisztérium?
Támogatás van, de nem látom hogy lenne stratégia, amire jövőt lehet építeni - itt jegyzem meg, juhtenyésztéssel és szántóföldi növénytermésztéssel foglalkozom, csak imádom a bodzát. A mi problémáink lehet nem feleltethetőek meg egy az egyben a bodzaágazatra, de a probléma gyökere szerintem a magyar mezőgazdaságban a nem megfelelő stratégia, összefogás hiánya és nem megfelelő információáramlás. A megbízhatatlan minőség és gazda már csak rendszertünet, mert egyik évről a másikra élnek, 'túlélnek', ezért nem tudom őket hibáztatni. Szerinted miért nem bio bodzát termelnek azok a gazdák?
Nem látok minisztérium által indított fizetett hirdetést az M1-en, hogy 'bodzát a rézüstökbe magyar'. Nem mindannyiunk érdeke lenne a magyar piac megerősödése és az Uniós piacon való értékesítés? Ha nincs volumen, nincs fejlesztés, akkor veszet fejsze nyele az egész.
A Kert Vitaminjai facebook oldal jó kezdeményezés, de szerény véleményem szerint rossz a megvalósítás: egységes design és szóhasználat hiánya, interakció hiánya, nincs termékkapcsolás, az oldal látogatóiból soha nem lesz vásárló. A linkelt insta oldal nem is létezik.
https://magyarorszaglegszebbbirtoka.hu/ - nem ismertem. Baromi jó! Köszönöm!
Válasz Öcsi75 #5950. hozzászólásáraNemcsak a bodzával és szőlővel van itt probléma, milyen gyümölcs volt itt jó idén? Semmi nem kell (meggy szar volt, szilva is nyűgös, alma ágazat az utolsókat rúgja), nem tudsz mit telepíteni amire azt lehet mondani, hogy ez jó lesz és jövedelmező. Ennyi erővel mindenki parlagon hagyhatja a földjjeit. A kertészeti ágazat úgy ahogy van kompletten haldoklik, de a mesterséges gazdasági válsággal és szarkavarással ami most a világban megy már a szántósoknál is komoly problémák lesznek (lásd az EU-n kívüli ukrán gabona esetét amit vámmentesen zúdítanak az EU-ra).
Válasz dutra0 #5946. hozzászólásáraSajnos a tamogatasi rendszer a hibas ahol arra adnak penzt szedd ki a regi szolot es rakjal ujjat es tisztan nyersz 1 misit hektaronken aztan csodalkozun tul termeles van De egy fontos es elore bocsanat senkinek nem szoritottak pisztolyt a fejehez hogy kötelezö bodzast vagy szőlőt művelni
Válasz dutra0 #5946. hozzászólásáraÜdv!elöször is kár egymást uszìtani baràti hangnemből egyre ellensègesebb megnyilvànulàsok jönnek.a tesznek is èrdeke minèl többet jobb àron eladni ők is dolgoznak .vlk îrta èbresztő a paraszt se hülye 2 eve mikor jó àra volt borìtèkolható volt nem lesz mindig ìgy igen gondoltunk előre belèptunk egy teszbe(nem botesz lehet ez hiba volt)es igen kaptunk új fajtàt 1 hektart telepitettunk vegh nel bemertunk 2 napja hasberg 12 az uj 17 es ok is neztek nagyot.tehat probalkozik a paraszt es probal elore latniDE jelenleg a tesz nem tud hasbergre(elobbin meg nem tuk sok van)nem szidom oket proballnak ok is piacot keresni.jövö kèp es egy kis matek ahogy sokan szeretik (szomszèd tavaly 6 hektàr )nem metszette egyszer permetezte ökoba berakta (èn nem mertem csak akg)tovàbbi tàmogatàsokkal gyumolcstermesztes zoldites terulet stb 7misinèl van most 20 ft kilojàert szedineki az arc es sajnos egyre tobbtol hallom jovore nem metszi nem permetezi (nincs raforditàs nics napszamos leszar.mi lesz az ar nem koltok ra a 7 misi az tiszat mi meg majd hiàba szórjuk nem birjuk megvedeni
Válasz Saf #5944. hozzászólásáralehet de aki nem ért egyet valamivel, az indokolja meg és adjon másik megoldást, mert az nem válasz, hogy nem jó nem jól dolgozik, hanem mit kell akarsz te másképp csinálni amitől jobb lesz?
Válasz Joco7211 #5942. hozzászólásáraBotésznak kizárólag a saját tagjai felé van kötelessége. Mennyi tagdíjat fizetsz?
Mégis miért kellene Téged segítenie?
Aki fizet annak húzzák a muzsikát.
Válasz Joco7211 #5942. hozzászólásáraNos azért kíváncsi lennék mennyi idős vagy mert az alapján amit írsz kb 25-max 30 éves idealista aki hozzáállása: más csinálja meg a melót, én az eredmény akarom mert jár nekem... majdnem Z generációs a hozzáállásod.
Ugye azt nem gondolod komolyan, hogy a Botésznak a tagok pénzén a nem tagokat kéne képezni.
Amiben hibáztatod a felsoroltakat, nos van egy rossz hírem amit elvársz annak nagy része a termelő feladata vagy neki kell csinálnia, vagy neki kell fizetnie érte.
A Botész, mint a termelők cége, amit a termelők irányítanak, komoly pénzeket költ marketingre, pl építi ezt az oldalt:
https://www.facebook.com/akertvitaminjai
támogatja ezt a programot: https://magyarorszaglegszebbbirtoka.hu/
Kiállításokra jár az AMC segítségével kedvezményesen: https://www.fruitlogistica.com/en/
https://www.anuga.com/
https://agroforum.hu/agrarhirek/agrarkozelet/bodzakeszitmenyekkel-mezzel-es-mangalicahussal-ismerkedhetnek-szingapurban/
(Ez minden kiló idén termelt és eladott bodza árában 5 Ft körül fog kerülni a tagoknak.)
Közvetlen gyáraknak ad el nemcsak Európába hanem Kínába is. Amikor pedig tartani kellett a szerződést amit szezon előtt kötött alacsonyabb áron azt is tartotta pl 2021.-ben!
Ezen felül magyar Tulajdonban van a Végh Vár kft, a Vecsefrucht, a Bagodi hátőház, a Karácsony Kft, a Berkenye Szövetkezet. A Ravazdi Szövetkezet. A Tranzit dió .... kit hagytam ki.
A Rauch, az Austria Juice közvetlen köt szerződéseket a termelőkkel, akik szerződnek és azt be is tartják.
De úgy mégis, hogy kereskedjen az ember ha azt se tudom, mégis mit mikor milyen minőségben kell eladni. Behozza a gazda vagy sem.
Termékfejlesztés, piackutatás, mennyi pénzbe kerül ez? Próbagyártás? Klinikai teszt? Orvos látogatók? Média kampány tv - internet... szóval kinek kéne ezt fizetni?
Agrárminisztérium: kell ennél kedvezőbb AKG bio átállási támogatás?
Jövőkép? növényvédőszermaradék mentes akár bio bodza ez kell a vevőknek... Global Gap kiegészítve Grasp tanúsítással, hosszú távú szerződéssel, nyomon követéssel (ezt momentán idén max 130 Ft-tal fizették meg)
Ezek mellett, te mit teszel meg a saját piacra jutásod érdekében? Mennyit költesz rá?
Válasz Csyzy #5927. hozzászólásáraBOTÉSZ, NAK, Agrárminisztérium. Mindegyik felelős azért, hogy a termelőket nem segítik, oktatják az érdekképviseletre, az összefogásra.
Nem mindenben hibáztatom őket, de abban hogy nem képesek stratégiát kidolgozni és működtetni, új piacot keresni vagy ahogyan más is említette, új termékpalettát piacra dobni, feldolgozókkal, kiskereskedelemmel kapcsolatokat kiépíteni, ez a borzasztó.
Nem tudom mikor nézted utoljára a BOTÉSZ webáruházat, a kínálat csapnivaló. Hol a szárított, gyümölcslé, lekvár, pálinka, likőr, bor... Hol a magyar bodza tároló és feldolgozó kapacitás, hol a kiszámíthatóság? Miért nincs magyar bodzalekvár minden magyar spájzban a polcon? Csak kreativitás, stratégia, marketing és megvalósítás kérdése lenne.
Ezért mind a vezetőséget, a döntéshozókat teszem felelőssé.
Válasz zsozsobt80 #5924. hozzászólásáraMilyen érdekképviselet? A hegyközségek? A borászok és felvásárlók klubja, ahová mi fizetjük a borravalót meg a másik a klubbdélutánokra?
Válasz Anicska #5933. hozzászólásáraAz arcok is valahova hordják, ők is valami nagyfelvásárló/feldolgozó árából képzik a sajátjukat. Ahogy esett a hivatalos ár, az arcok is csökkentették. Az ő marzsuk, a szedés díja valamint a 15 maradvány a gazdának.
Válasz A vasalás témája #5930. hozzászólásáraKíváncsi leszek, mert felénk épp ma dobták be a 60+kompot, tegnapig 70-80 között mozgott. Én azt láttam ez volt a lélektani határ, 60+kompnál az eddig szedők is azt mondták marad a fán. Érdekes játék lesz, kíváncsi leszek a jövő hét alakulására, a magam részéről a fán hagyom, 60+kompért nem baszakszok kint a szedőkkel.
Válasz Joco7211 #5923. hozzászólásáraMégis honnan akarsz vezetőket leváltani? Kíváncsi vagyok mert sem a Kamarának sem a Fruitvebnek sem az Agrárminisztériumnak sok köze nincs a bodza piaci problémáihoz...max a támogatáspolitika oldaláról... szerintem
Válasz dutra0 #5925. hozzászólásáraHa valamit nem tudunk, meg kell tanulnunk. Mások sem úgy születtek, hogy az anyatejjel szívták magukba ezt a képességet, hanem belátták - ahogyan valaki korábban említette, gazdasági ismeretekkel rendelkeztek - nincs más módja az érdekeink kikényszerítésének, mint az összefogás.
Mivel teljesen összefogni úgy sem tudunk. Marad az, hogy mindenki egyénileg próbál túlélni. Kisebb összefogások lehetnek csak sikeresek, akik tudnak távlatokban gondlokodni……
Tészek többsége Magyarországon úgyis csak családi vállalkozás.
Még egy példa a világból francia, nyúlhús. A végtermék ára a takarmányárhoz van rögzítve. Hogyan lehet ilyet elérni???
Csakis összefogással!!!
Válasz ND #5922. hozzászólására
Az országra gondoltam,hogy mi még nem állunk készen. Szőlőnèl is beharangozták, minden akadály elhárult az elől, hogy akkár 20%-os áremelès legyen. És? Pedig ott még """ èrdekkèpviselet is van""""
Válasz ND #5922. hozzászólásáraSzívemből szóltál! Bárcsak többen így gondolnánk és hozzáértő emberek ülnének az érdekvédelmi szervezeteinkben is. Nincs mese meg kell tanulnunk együttműködni és leváltani az olyan vezetőket, akiknek csak a szája jár valódi stratégia nélkül.
Válasz zsozsobt80 #5916. hozzászólásáramegválaszoltad a saját kérdésed, és nem az a válasz, hogy nem sok van az osztrákoknak (és minden más nyugati példa más termék esetén a KAPITALISTA országokból, ahogy már írták).
- összefognak, amiben megegyeznek egymással a termelők az úgy van, senki nem "kurvul el" pár centért, nem úgy mint itthon (a pár forinttal pár éve sikeresen szét is baxta a felvásárló az egységes fellépésben lévő erőt - oszd meg és uralkodj)
- nem próbálkozik irreális árral a kinti felvásárló, mert kiröhögnék, komolytalanná tenné magát, senki nem üzletelne vele a jövőben, így meg sem próbálja. Itthon meg nyugodtan eljátszhatja, ahogy Csyzi is írta, mi az a szint amiért még beviszik. És ti írtátok, hogy a cigánynak több esze van mint a parasztnak, mert az 80ért nem szedte, úgy hogy semmi egyéb költsége nincs, nem úgy mint a termelő, aki 60ért is, veszteségesen, csak hogy ne legyen a fán
- Igen, amíg mi xarért-húgyért odaadunk valamit addig itt fognak bevásárolni. Te is oda mész inputért ahol olcsóbb, nem? És ha vki odaadná neked a Pétisót 10ezerért nem mondanát, hogy Tesó, adok neked 20at érte, csak hogy jó legyen neked.
- és a Kulcsmondatod: "De még erre mi nem állunk készen! "
- nem, mert vannak a fillérekért elkurvulók, akik mindíg alá fogják ásni az egységet
- az összefogásra képtelenség, dögöljön a szomszédé is mentalitás
- a másik szemének kilopása ha valaki olyan pozícióba kerül (tisztelet a kivételnek, de van ilyen is)
- harácsolás (nem véletlenül csak egyszer voltatok nálunk ribizlit szedni)
- nagyapai / dédapai genetikai berögződés, hogy a szövetkezet az ördögtől való, mert ugye az 50es években rossz emléket alakított ki a szó és ami akkor volt körülötte.
De sajnos máshogy nem megy! És igen, ezt nyögi minden más ágazat és termék is, szőlő, alma, gabona, etc
Amíg monopol helyzetben van a felvásárló, sok kis termelővel szemben, addig nem lehet nekünk jó.
Javítani akkor lehetne, ha nem mindenki egyénileg akarna alap, feldolgozatlan nyersanyagot eladni, hanem pl. már félig v teljesen feldolgozottat, de az is lehetetlen kicsiben, összefogni meg ugye nem tudunk.
Szóval, míg ember embernek farkasa, addig itt lehet gombokért rabszolgaként beledögleni a dologba, de boldogulni nem
Mondok én nektek egy jobbat ha már a közgazdaságnál járunk.
Van egy ABC (alkohol benzin cigi) nevű törvény a közgázon. Bármeddig emelheted az árát, eladható marad.
Építetek egy óriás lepárlót, fullra reklámozzátok a Bodza Pálinkát az EU ban és már van is piaca a bodzátoknak.
Na jó, csak hangosan gondolkodtam :)
A közgazdaságtanárom mosolyogna ezen a fórumon.... nem ártana senkinek egy kicsit tanulnia. Kereslet kínálat, helyettesítő termék, Mezőgazdasági termékek árrugalmatlansága, támogatások piactorzító hatása, játékelmélet fogalmak mit jelentenek...
"A veszteséges gazdák sem esnek ki a piacról olyan gyorsan, mint más
iparágakban; például a magasabb állami szubvenció, a mezőgazdasági
termékek árrugalmatlansága, és kereslet rugalmatlansága miatt. (Goddard et
al., 2009; McGahan et al, 1997; Hirsch et al, 2016)"
A kérdés mit tanulunk ebből az évből, mi a jövőbeli stratégia? Abban azért gondolom egyet értünk, hogy a gyártóknál komolyan veszik a közgazdaságtant, mindent kiszámolnak, és bár nem tűnt el a bodza piaca teljesen, de jelentősen csökkent a kereslet.
Annyit értek az egészből, hogy a botészosok bodzája el van adva.
A halandóknak akik "elkurvultak", "lerontották a piacokat" , "elbaltázták a jövőjüket" ..stb , rajta marad!
Andersen szaga van a dolognak :) :)
6268 hozzászólás
Lehet Csyzy szépen rendezte a hozzászólást, nekem is szokott a fórum önrendezéseket csinálni, aztán azért nézz ki így. Én egyébként azt mondom, hogy az éven ha felvásárolják az összes bodzát nettó 100 ft-ért, az már megérte volna az idei mennyiséget nézve. Ez az ár a jelenlegi támogatási rendszerrel szerintem jövedelmező, a jövőben meg inflációval azonosan növekedhetne. Az elsődleges piaca az a színezék, ez a kérdés, hogy ők hajlandóak-e megvenni ennyiért a jövőben, és kell-e nekik? Mert igen, itt Hegyalján NAGYON kevesen szedik 60-ért, de az látható, hogy nem kell.
Részemről, a jövőben nem kap műtrágyát (mivel a tápanyagot se vittük el, keveset értékesítettem egy alternatív piacra), nem hagyok csak 3 szál vesszőt a 7-8 helyett, AKG-Intenzívgyümölcs-alaptámogatást felveszem rá, növényvédelem minimális lesz, soralj és sorköz művelés pedig lesz.
Válasz Csyzy #5964. hozzászólásáraNem cserélted fel az éveket véletlenül?
Válasz korrektuzlet11 #5965. hozzászólásáraBűnbak a termelő mert'21.ben elfogadta az 500Ft/kg-ot amit odalöktek neki. Láthatjuk mekkora a termelők érdekérvényesítő képessége, re 60Ft/kg. De bűnbaknak jó lesz a paraszt. Aki ezt magára veszi meg is érdemli. Ha a termelő 500Ft/kg árat kapott, akkor a felvásárló legalább 1000Ft/kg áron adta tovább, az már lehet hogy drága volt az ő vevőiknek.!!!!!
Másik állítás: van olcsóbb festékanyag: De annak az árát senki nem mondja. Ez az infó is arra jó hogy legitimizálja a mostani felvásárlási árat.
Ha a 1000Ft/kg drága volt festékként, tavaly már csak 200Ft/kg áron vették a bodzát, (azt soha nem tudjuk meg mennyiért adták tovább), akkor se kellett festéknek? Tavaly erről nem lehetett hallani.
Sőt, itt azt írta a sok jövőbelátó, hogy 1000Ft/kg lesz a termelői ár. A jövőbe látók miért nem lottóznak?
Nem lett 1000Ft, itt olvastam, azért mert ukrán vadbodzát hoztak be, hogy letörjék az árat.
Nem én írtam, itt olvastam, és én a felvásárlókról bármit el tudok képzelni.
Nyereségérdekeltek, és az még a legfinomabb megfogalmazás.
De ha igaz ez az ukrán sztori, akkor a vevők, (itt nem a drága neppereinkre gondolok), nem közvetlenül Ukrajnából veszik meg az ukrán bodzát? Mert a paraszt csak arról halhat, hogy eltűntek a vevők. Ja meg az elvárások: dobjam el a kapát járjam végig NY. Európa összes élelmiszergyárát, és keressek én vevőt a bodzára. Más egyéb kívánság? Már semmin sem lepődök meg
Válasz Csyzy #5964. hozzászólásáraSzerintem értelmezhetetlen ez az adathalmaz.
Esetleg ha egy normális táblázat?
Fejléc 2023, és 2019.
Akkor a terület 2023-ban 4000ha, 2019-ben 6500ha? Az adatsorból ez következik.
termés meny: 2023:10000t, 2019: 39000t. Ezek szerint csökken a terület és a termésmennyiség is
A közölt random adathalmaz nem egyértelmű, sőt értelmezhetetlen.
Egy cégvezetőtől többet várna el az ember.
Akkor most jöjjön egy kis statisztika - becslés
minimum maximum
2023.-év. 2019-es év kb
hektár 4 000 6 500
t / Ha 2,5 6
termésmennyiség tonna tonna
potenciálisan 10 000 39 000
Piaci igény össz.: 9 000 30 000
cégek becslés !!!! semmi hivatalos infóm nincs
Rauch 3 000 5 500
Austria Jiuce 1 200 5 500
Vulcolor 3 000 7 000
Grüenewald - 2 000
Döhler - 3 000
Bayernwald 300 2 000
BIOS 900 2 000
Zipperle 300 1 000
egyéb 300 2 000
Mostanság 6500 hektár van akkor ebből most ki mit olvas ki?
Kérdések:
- Klímaváltozás, augusztusi hőség amit a Haschberg fajta nem szeret
- A Dán fajták meg hideg tavaszt, vagy ki tudja mit de rosszul teljesítenek:
- A vevők egyre inkább vegyszermente magas beltartalmu árut, növényvédő és adalékanyag mentes keresnek,
Akkor vonja le mindenki maga a következtetéseket és nem bánnám ha a fórumba le is írná!
Még egy becslés a gyógyszeripar csúcson megvett 3-4000 tonnát idén jó ha 500-at...
Ha visszatérnek a vevők a színezőanyag piacra milyen maximált áron ? Nem tudom... de lehet nem 250Ft -on...
Feketebodzatermelőknek talán rosszhiremvan! Nemélelmiszerszinezék!
Gyógyszergyár előállitotta szintetikusan
Mint kiderült a fekete bodza egyik fehérjéje, elbontja a vírus ama fehérjéjét, amelyikkel feloldja a sejtfalakat, így a vírus nem tud behatolni az élő sejtekbe, nem tud szaporodni, vagyis a betegek jóval előbb elkezdenek gyógyulni. Sőt a cukorbetegség kezelésében is segíthet, a kísérletek már folynak ennek kapcsá
Mindezt koronánál!
Válasz bodzaterm14 #5960. hozzászólásáraTetszik a hoźzààllàsod tàmogatnàm (mondjuk màsnak miért ne lehetne telepiteni ha ő is szeretne mert csak mekünk lehet persze èrtem mièrt ìrtad)de rengeteget telepìtettek az elmúlt 2 èvben amik csak jővőre kezdenek teremni és màr a felvàsàrló is tudja leszedik 60 ert is.egy ideig nem lesz jó àr.
Válasz Csyzy #5958. hozzászólásáraLátsz arra esélyt, hogy a közeljövőben lesz olyan igény, amely felveszi a teljes magyarországi bodzatermelést?
Az idei év ilyen lett, ezen már nem tudunk változtatni. Olvastam korábban olyan hozzászólást, hogy kellenek az új ötletek, a megoldás - ezzel egyetértek, nincs más hátra, mint előre tekinteni és jobban csinálni.
Viszont akkor adjunk mindenkinek útmutatást, feladatot, olyan feladatot ami nem lehetetlen, olyan feladatot amihez ért és olyat, amit lehet teljesíteni.
A termelőkhöz fordulva: (1) Ne hozzanak létre újabb ültetvényeket, ahol eddig nem feketebodza volt, a jelenlegi össz. mennyiség is eladhatatlan. (2) Akinek már van eltelepített bodza ültetvénye ne hanyagolja el teljesen, minőségi áru az egyedüli kiút ebből a helyzetből, a kereskedő is csak annak tud majd piacot találni. (3) Össze kell fogni, legyen információ áramlás, jusson el a jó hír mindenkihez, ha van, illetve a jó lehetőségeket osszuk meg egymással. Legyen az művelő eszköz ami bevált, új technológia, jó piac stb.
A kereskedőkhöz fordulva: (1) Legyenek őszinték a termelőkkel, szenvedjenek a meglévő ültetvényekkel, adjanak-e meg neki mindent jövőre vagy nem fognak energiát fektetni a bodzapiac keresésébe mert más a prioritás pl.: szilva vagy homoktövis vagy minden erőfeszítés ellenére is itt a vége ennek a kultúrának. Mondják meg milyen közép-hosszútávú stratégiával lehetne a feketebodzát újra visszahozni az iparba, a termékek receptjeibe ismét szerepeljen. (2) Arra kérem a kereskedőket, hogy keressenek új piacokat, ugyanis biztos van ahol keresik a bodzát a világban. Ez rengeteg utazást, rengeteg személyes tárgyalást igényel, gyár látogatást stb. (3) Legyen előszerződés. Ne móricka, ne ár nélküli, hanem olyan ami tartalmazza az elvárt termés mennyiséget, az árat, a szállítási és göngyöleg biztosítás feltételeit, a minőséget illetve minden egyéb paramétert, ami kell ahhoz, hogy együtt tudjunk dolgozni gördülékenyen. (4) BIO bodza piac létezik? Mi az oka, hogy évről évre nincs 5 forint haszon se azon, hogy valaki sanyargatja az ültetvényét és ökológiai módszerekkel gazdálkodik. Kérek szépen egy ebben illetékes fórumozót mondja meg mit lehetne tenni ezügyben, köszönöm.
Kapásból ennyi “okosság” és “butaság” jutott az eszembe, csatlakozzon be minél több termelő, kereskedő ebbe a beszélgetésbe és ne harcoljunk egymással, hanem dolgozzunk össze, legyünk társak.
Válasz Csyzy #5957. hozzászólásáraa nagy BKK-megyei feldolgozó is lenyomta 1,5 hét alatt jócskán az árat nettó 100-ról...
Lássuk az elméletet ha lenne egy értékesítő összefogás a termelők közt. Akkor a bodza ára 100 Ft lenne idén. Ezt a piac a kezdetekkor elfogadta, és bemondta, hogy a tavalyi igény harmada kell. Akkor jöjjön egy ideális világ. Tehát termésbecslés alapján mindenki szerződést köt már júniusban a mennyiségre, majd az ár annyi lesz amennyi. Augusztusra kiderül ez a helyzet. Mi lett volna a megoldás? Az előző 3 évi termésátlag alapján minden termelő kapott volna egy kvótát mennyit szedhet. Több termelő összepakol egy kamionra, hogy megérje, és okosan jó logisztikával csökkentsék a költségeiket. Egymáshoz igazodva, összehangolva, akár a brigádokat átadva egymásnak menne a szüret. Amennyiben egy termelő nem szedi le, mert nem éri meg, vagy mégsem termett neki annyi, vagy tönkrement mert túl sok esőt kapott stb akkor ezt a kvótát szét lehet osztani a többi termelő közt. A termés egy részét lefagyasztják, hogy legyen készlet ezt közösen finanszírozzák azzal, hogy a termés ellenértékének egy részét csak jövőre kapják meg.
Elképzelhető? Képes lenne erre minden magyar termelő? Ha nem akkor mennyi %-a? 
Minden kiló bodza után egy marketing és piackutatási alapba pénz tesznek el 5 Ft -ot ezért csak 95 Ft marad de az Unió is ad hozzá 5 Ft -ot.
De van még egy probléma. A szállítás ez most nagyon nagy költség főleg az árhoz képest. aki közelebb van a gyárhoz az elfogadná, hogy aki messzebb van neki kompenzálni kell ezt a költséget? Van mindenkinek rekesze? Közösen fizetik a törött rekeszek pótlását? Akinek nincs az kevesebbet kap az áruért?
Válasz A vasalás témája #5956. hozzászólásáraTokaj hegyaljai felvásárlóról szóltak a hírek aki tartályládába szedeti egy hazai gyárnak, viszont mivel én nem szállítottam aki pedig oda szállít nem írja ki így ez egy hír... lehet kacsa, lehet álhír, mert nettó bruttó őrtermelői ki tudja...
Válasz Csyzy #5955. hozzászólásáraki vett 60-ért először?
Válasz Tüti #5954. hozzászólásáraAkinek nem inge nem veszi magára, mindössze ha jól emlékszem egyszer zárójelbe téve írtam hogy hülye... de nem ez a lényeg. -csak tudod minden vevőben élénken élnek ez ehhez hasonló párbeszédek: -áhh 500? hülye vagy tegyél még rá 50-et, áh már késő de tudod mit 600!
Amikor ki szerettük volna szolgálni az új vevőket az a termelő akin segítetem 2019-ben egy hasonló évben, mint az idei, hirtelen elfelejtett... szóval tudod most nyal vissza a fagyi, de nagyon... és igen ez a termelő meg is érdemli hogy lehülyézzem most amikor elsőként állt sorba a tartályládáért Hegyalaján 60 Ft -ért... azt miért nem írja ide ki senki aki 60 -ért adott el hogy ki az aki 60 -ért először vett?
Mivel nem adunk el feketerépát, sem sűrítményt így nem tudom mennyi az ára eddig nem is nagyon foglalkoztunk vele...
Válasz Csyzy #5943. hozzászólásáraAz a baj Csyzy, hogy a hozzáállásod is jól példázza ezt az egész helyzet, dutra tagtársaddal együtt. Ha valóban segítőszándékkal állnál ehhez az egész dologhoz, akkor például hozhatnál számadatokat, amik segítenek a gazdáknak tájékozódni ebben a helyzetben. Hogy miről? Például az elmúlt évek értékesítési mennyiségeiről, milyen igény volt a bodzára(Botész, vagy országos adatok). Kik azok a felvásárlók akik vásárolnak, milyen célra és milyen mennyiségben. Egyéb adatokat, hogy például mire váltották ki a magasár miatt a bodzát. Feketerépa? Berkenye? És azokat milyen árban értékesítik és milyen volumenbe. Elvileg konkurens termékek, és mivel az, ezért gondolom jobban tisztába vagy ezekkel az adatokkal mint mi egyszerű parasztok. Ez nem kerül pénzbe, de mégis csak add egy rálátást a helyzetbe, van-e igény bodzára, telepítsek-e, kivágjam, mit csináljunk.
De ehelyett, csak pökhendi módon 2 éve folyamatosan hülyézed a termelőket, hogy versenyezteti az árat, az éven meg lehülyézed a termelőt mert kínjában legalább nem akar mínuszos évet zárni. Sőt dutra még a kisebbséget is okosabbnak tartja! Pedig a termelők tényleg kivannak szolgáltatva a helyzetben, ami van. Te 2 éve mit csináltál volna ha nem vagy botész tag? Elmondod a felvásárlódnak, hogy ne adj érte 600 forintot nekem elég a 200 ft mert gondolok a jövőre is?
Szerintem senki nem várja azt, hogy a BOTÉSZ elvégezze mindenki helyett a munkát, ingyen. Egyébként is ha ilyen rendszer lenne akkor lenne tagdíj fizetés, vagy más befizetési mód, ami alapján joggal várhatná el a termelő, hogy piac legyen intézve a bodzájának. De egyébként szerintem ennyi bodzát nem tud kezelni egy szervezet.
Mindegy, ez a helyzeten nem változtat, csak ne hülyézzük már le a termelőt, aki tényleg nem tehet a kialakult helyzetről, nem kell a bodza. Elmondta a felvásárló 60forintért se kell. Ha nem viszed zokszó nélkül mondja azt hogy oké. Még meg is könnyebbül ...
Válasz Csyzy #5943. hozzászólásáraKöszönöm válaszod! Nem tévedtél sokat, Y.
Biztosan rosszul fogalmaztam, ezért értetted úgy hogy a TÉSZ-re hárítok minden felelősséget, pedig egyáltalán nem így van. Köszönöm a részletes választ! BOTÉSZ a termelők mekkora részét fogja össze? Csak pár felvetés illetve észrevétel.
Milyen kapcsolatépítés és nemesítési program folyik az egyetemeken: Gödöllő, Debrecen?
Milyen kutatási és fejlesztési programokra biztosít erőforrást a minisztérium?
Támogatás van, de nem látom hogy lenne stratégia, amire jövőt lehet építeni - itt jegyzem meg, juhtenyésztéssel és szántóföldi növénytermésztéssel foglalkozom, csak imádom a bodzát. A mi problémáink lehet nem feleltethetőek meg egy az egyben a bodzaágazatra, de a probléma gyökere szerintem a magyar mezőgazdaságban a nem megfelelő stratégia, összefogás hiánya és nem megfelelő információáramlás. A megbízhatatlan minőség és gazda már csak rendszertünet, mert egyik évről a másikra élnek, 'túlélnek', ezért nem tudom őket hibáztatni. Szerinted miért nem bio bodzát termelnek azok a gazdák?
Nem látok minisztérium által indított fizetett hirdetést az M1-en, hogy 'bodzát a rézüstökbe magyar'. Nem mindannyiunk érdeke lenne a magyar piac megerősödése és az Uniós piacon való értékesítés? Ha nincs volumen, nincs fejlesztés, akkor veszet fejsze nyele az egész.
A Kert Vitaminjai facebook oldal jó kezdeményezés, de szerény véleményem szerint rossz a megvalósítás: egységes design és szóhasználat hiánya, interakció hiánya, nincs termékkapcsolás, az oldal látogatóiból soha nem lesz vásárló. A linkelt insta oldal nem is létezik.
https://magyarorszaglegszebbbirtoka.hu/ - nem ismertem. Baromi jó! Köszönöm!
Adjon Isten, Jó napot!
Válasz fokos #5951. hozzászólásáraTeljesen igazad van ês nagyon de nagyon elkeserítő
Válasz Öcsi75 #5950. hozzászólásáraNemcsak a bodzával és szőlővel van itt probléma, milyen gyümölcs volt itt jó idén? Semmi nem kell (meggy szar volt, szilva is nyűgös, alma ágazat az utolsókat rúgja), nem tudsz mit telepíteni amire azt lehet mondani, hogy ez jó lesz és jövedelmező. Ennyi erővel mindenki parlagon hagyhatja a földjjeit. A kertészeti ágazat úgy ahogy van kompletten haldoklik, de a mesterséges gazdasági válsággal és szarkavarással ami most a világban megy már a szántósoknál is komoly problémák lesznek (lásd az EU-n kívüli ukrán gabona esetét amit vámmentesen zúdítanak az EU-ra).
Válasz dutra0 #5946. hozzászólásáraSajnos a tamogatasi rendszer a hibas ahol arra adnak penzt szedd ki a regi szolot es rakjal ujjat es tisztan nyersz 1 misit hektaronken aztan csodalkozun tul termeles van De egy fontos es elore bocsanat senkinek nem szoritottak pisztolyt a fejehez hogy kötelezö bodzast vagy szőlőt művelni
Válasz dutra0 #5946. hozzászólásáraÜdv!elöször is kár egymást uszìtani baràti hangnemből egyre ellensègesebb megnyilvànulàsok jönnek.a tesznek is èrdeke minèl többet jobb àron eladni ők is dolgoznak .vlk îrta èbresztő a paraszt se hülye 2 eve mikor jó àra volt borìtèkolható volt nem lesz mindig ìgy igen gondoltunk előre belèptunk egy teszbe(nem botesz lehet ez hiba volt)es igen kaptunk új fajtàt 1 hektart telepitettunk vegh nel bemertunk 2 napja hasberg 12 az uj 17 es ok is neztek nagyot.tehat probalkozik a paraszt es probal elore latniDE jelenleg a tesz nem tud hasbergre(elobbin meg nem tuk sok van)nem szidom oket proballnak ok is piacot keresni.jövö kèp es egy kis matek ahogy sokan szeretik (szomszèd tavaly 6 hektàr )nem metszette egyszer permetezte ökoba berakta (èn nem mertem csak akg)tovàbbi tàmogatàsokkal gyumolcstermesztes zoldites terulet stb 7misinèl van most 20 ft kilojàert szedineki az arc es sajnos egyre tobbtol hallom jovore nem metszi nem permetezi (nincs raforditàs nics napszamos leszar.mi lesz az ar nem koltok ra a 7 misi az tiszat mi meg majd hiàba szórjuk nem birjuk megvedeni
Visszatért az élet a bodzásokba. Dolgoznak a kis és nagy “arcok”.
Válasz Saf #5944. hozzászólásáralehet de aki nem ért egyet valamivel, az indokolja meg és adjon másik megoldást, mert az nem válasz, hogy nem jó nem jól dolgozik, hanem mit kell akarsz te másképp csinálni amitől jobb lesz?
Válasz Joco7211 #5942. hozzászólásáraBotésznak kizárólag a saját tagjai felé van kötelessége. Mennyi tagdíjat fizetsz?
Mégis miért kellene Téged segítenie?
Aki fizet annak húzzák a muzsikát.
Válasz Joco7211 #5942. hozzászólásáraIgazat adok. Szerintem fiatalítani kellene a vezetői szektorban.
Válasz Csyzy #5943. hozzászólásáraErős lett
Válasz Joco7211 #5942. hozzászólásáraNos azért kíváncsi lennék mennyi idős vagy mert az alapján amit írsz kb 25-max 30 éves idealista aki hozzáállása: más csinálja meg a melót, én az eredmény akarom mert jár nekem... majdnem Z generációs a hozzáállásod.
Ugye azt nem gondolod komolyan, hogy a Botésznak a tagok pénzén a nem tagokat kéne képezni.
Amiben hibáztatod a felsoroltakat, nos van egy rossz hírem amit elvársz annak nagy része a termelő feladata vagy neki kell csinálnia, vagy neki kell fizetnie érte.
A Botész, mint a termelők cége, amit a termelők irányítanak, komoly pénzeket költ marketingre, pl építi ezt az oldalt:
https://www.facebook.com/akertvitaminjai
támogatja ezt a programot: https://magyarorszaglegszebbbirtoka.hu/
Kiállításokra jár az AMC segítségével kedvezményesen: https://www.fruitlogistica.com/en/
https://www.anuga.com/
https://agroforum.hu/agrarhirek/agrarkozelet/bodzakeszitmenyekkel-mezzel-es-mangalicahussal-ismerkedhetnek-szingapurban/
(Ez minden kiló idén termelt és eladott bodza árában 5 Ft körül fog kerülni a tagoknak.)
Közvetlen gyáraknak ad el nemcsak Európába hanem Kínába is. Amikor pedig tartani kellett a szerződést amit szezon előtt kötött alacsonyabb áron azt is tartotta pl 2021.-ben!
Ezen felül magyar Tulajdonban van a Végh Vár kft, a Vecsefrucht, a Bagodi hátőház, a Karácsony Kft, a Berkenye Szövetkezet. A Ravazdi Szövetkezet. A Tranzit dió .... kit hagytam ki.
A Rauch, az Austria Juice közvetlen köt szerződéseket a termelőkkel, akik szerződnek és azt be is tartják.
De úgy mégis, hogy kereskedjen az ember ha azt se tudom, mégis mit mikor milyen minőségben kell eladni. Behozza a gazda vagy sem.
Termékfejlesztés, piackutatás, mennyi pénzbe kerül ez? Próbagyártás? Klinikai teszt? Orvos látogatók? Média kampány tv - internet... szóval kinek kéne ezt fizetni?
Agrárminisztérium: kell ennél kedvezőbb AKG bio átállási támogatás?
Jövőkép? növényvédőszermaradék mentes akár bio bodza ez kell a vevőknek... Global Gap kiegészítve Grasp tanúsítással, hosszú távú szerződéssel, nyomon követéssel (ezt momentán idén max 130 Ft-tal fizették meg)
Ezek mellett, te mit teszel meg a saját piacra jutásod érdekében? Mennyit költesz rá?
Válasz Csyzy #5927. hozzászólásáraBOTÉSZ, NAK, Agrárminisztérium. Mindegyik felelős azért, hogy a termelőket nem segítik, oktatják az érdekképviseletre, az összefogásra.
Nem mindenben hibáztatom őket, de abban hogy nem képesek stratégiát kidolgozni és működtetni, új piacot keresni vagy ahogyan más is említette, új termékpalettát piacra dobni, feldolgozókkal, kiskereskedelemmel kapcsolatokat kiépíteni, ez a borzasztó.
Nem tudom mikor nézted utoljára a BOTÉSZ webáruházat, a kínálat csapnivaló. Hol a szárított, gyümölcslé, lekvár, pálinka, likőr, bor... Hol a magyar bodza tároló és feldolgozó kapacitás, hol a kiszámíthatóság? Miért nincs magyar bodzalekvár minden magyar spájzban a polcon? Csak kreativitás, stratégia, marketing és megvalósítás kérdése lenne.
Ezért mind a vezetőséget, a döntéshozókat teszem felelőssé.
Válasz zsozsobt80 #5924. hozzászólásáraMilyen érdekképviselet? A hegyközségek? A borászok és felvásárlók klubja, ahová mi fizetjük a borravalót meg a másik a klubbdélutánokra?
Válasz bojarikert #5939. hozzászólásáraOlyan ezek mint a kurvák! Azért vannak, mert igény van rá. Ausztriában vajon miért nincsenek?
Válasz A vasalás témája #5935. hozzászólásáraÁltalában az "arc" valamelyik felvásárló neppere, ők is pénzelik őket...
Válasz Anicska #5936. hozzászólásáraIlyenek az arcok.
Jó hír ! Unios védelmet kapott a gyalogbodza pálinka ,akkor a nemesbodza is lehet még talán pálinka .
Válasz A vasalás témája #5935. hozzászólásáraPár éve augusztus végén megérkezett az arc a feldogozóhoz egy kamion vadbodzával , sima ügy soron kivül mehet be .
Válasz Anicska #5933. hozzászólásáraAz arcok is valahova hordják, ők is valami nagyfelvásárló/feldolgozó árából képzik a sajátjukat. Ahogy esett a hivatalos ár, az arcok is csökkentették. Az ő marzsuk, a szedés díja valamint a 15 maradvány a gazdának.
Egyik arc ma 60-at ad, ha ő szedi 15-öt.
Válasz A vasalás témája #5930. hozzászólásáraKíváncsi leszek, mert felénk épp ma dobták be a 60+kompot, tegnapig 70-80 között mozgott. Én azt láttam ez volt a lélektani határ, 60+kompnál az eddig szedők is azt mondták marad a fán. Érdekes játék lesz, kíváncsi leszek a jövő hét alakulására, a magam részéről a fán hagyom, 60+kompért nem baszakszok kint a szedőkkel.
Válasz A vasalás témája #5932. hozzászólásáraKöszi a választ, az arcok nem érdekelnek !A Végvár elég korrekt felvásárló !
Válasz Anicska #5931. hozzászólásáraValamennyit emelkedhetett a Végh-vár ára mára, és talán még emelkedni is fog, ezt hallottam.
Meg jött egy "régi-új arc" a faluba, aki szedés után 15 helyett 30-at ígér kilónként a gazdáknak.
Válasz A vasalás témája #5930. hozzászólásáraAkkor kérlek írd már meg mennyi amit hallottál ,mert sokan várunk valami jó hírt,vagy bárki aki tud új árakat .
Válasz Gox #5928. hozzászólásáraUgyanezt hallottam épp az imént, valamint azt, hogy még lehet fog is.
Válasz Gox #5928. hozzászólásáramínusz előjellel!
Mi az igaz abból, hogy emelkedett az ár?
Válasz Joco7211 #5923. hozzászólásáraMégis honnan akarsz vezetőket leváltani? Kíváncsi vagyok mert sem a Kamarának sem a Fruitvebnek sem az Agrárminisztériumnak sok köze nincs a bodza piaci problémáihoz...max a támogatáspolitika oldaláról... szerintem
Válasz dutra0 #5925. hozzászólásáraHa valamit nem tudunk, meg kell tanulnunk. Mások sem úgy születtek, hogy az anyatejjel szívták magukba ezt a képességet, hanem belátták - ahogyan valaki korábban említette, gazdasági ismeretekkel rendelkeztek - nincs más módja az érdekeink kikényszerítésének, mint az összefogás.
Mivel teljesen összefogni úgy sem tudunk. Marad az, hogy mindenki egyénileg próbál túlélni. Kisebb összefogások lehetnek csak sikeresek, akik tudnak távlatokban gondlokodni……
Tészek többsége Magyarországon úgyis csak családi vállalkozás.
Még egy példa a világból francia, nyúlhús. A végtermék ára a takarmányárhoz van rögzítve. Hogyan lehet ilyet elérni???
Csakis összefogással!!!
Válasz ND #5922. hozzászólására
Az országra gondoltam,hogy mi még nem állunk készen. Szőlőnèl is beharangozták, minden akadály elhárult az elől, hogy akkár 20%-os áremelès legyen. És? Pedig ott még """ èrdekkèpviselet is van""""
Válasz ND #5922. hozzászólásáraSzívemből szóltál! Bárcsak többen így gondolnánk és hozzáértő emberek ülnének az érdekvédelmi szervezeteinkben is. Nincs mese meg kell tanulnunk együttműködni és leváltani az olyan vezetőket, akiknek csak a szája jár valódi stratégia nélkül.
Válasz zsozsobt80 #5916. hozzászólásáramegválaszoltad a saját kérdésed, és nem az a válasz, hogy nem sok van az osztrákoknak (és minden más nyugati példa más termék esetén a KAPITALISTA országokból, ahogy már írták).
- összefognak, amiben megegyeznek egymással a termelők az úgy van, senki nem "kurvul el" pár centért, nem úgy mint itthon (a pár forinttal pár éve sikeresen szét is baxta a felvásárló az egységes fellépésben lévő erőt - oszd meg és uralkodj)
- nem próbálkozik irreális árral a kinti felvásárló, mert kiröhögnék, komolytalanná tenné magát, senki nem üzletelne vele a jövőben, így meg sem próbálja. Itthon meg nyugodtan eljátszhatja, ahogy Csyzi is írta, mi az a szint amiért még beviszik. És ti írtátok, hogy a cigánynak több esze van mint a parasztnak, mert az 80ért nem szedte, úgy hogy semmi egyéb költsége nincs, nem úgy mint a termelő, aki 60ért is, veszteségesen, csak hogy ne legyen a fán
- Igen, amíg mi xarért-húgyért odaadunk valamit addig itt fognak bevásárolni. Te is oda mész inputért ahol olcsóbb, nem? És ha vki odaadná neked a Pétisót 10ezerért nem mondanát, hogy Tesó, adok neked 20at érte, csak hogy jó legyen neked.
- és a Kulcsmondatod: "De még erre mi nem állunk készen! "
- nem, mert vannak a fillérekért elkurvulók, akik mindíg alá fogják ásni az egységet
- az összefogásra képtelenség, dögöljön a szomszédé is mentalitás
- a másik szemének kilopása ha valaki olyan pozícióba kerül (tisztelet a kivételnek, de van ilyen is)
- harácsolás (nem véletlenül csak egyszer voltatok nálunk ribizlit szedni)
- nagyapai / dédapai genetikai berögződés, hogy a szövetkezet az ördögtől való, mert ugye az 50es években rossz emléket alakított ki a szó és ami akkor volt körülötte.
De sajnos máshogy nem megy! És igen, ezt nyögi minden más ágazat és termék is, szőlő, alma, gabona, etc
Amíg monopol helyzetben van a felvásárló, sok kis termelővel szemben, addig nem lehet nekünk jó.
Javítani akkor lehetne, ha nem mindenki egyénileg akarna alap, feldolgozatlan nyersanyagot eladni, hanem pl. már félig v teljesen feldolgozottat, de az is lehetetlen kicsiben, összefogni meg ugye nem tudunk.
Szóval, míg ember embernek farkasa, addig itt lehet gombokért rabszolgaként beledögleni a dologba, de boldogulni nem
Mondok én nektek egy jobbat ha már a közgazdaságnál járunk.
Van egy ABC (alkohol benzin cigi) nevű törvény a közgázon. Bármeddig emelheted az árát, eladható marad.
Építetek egy óriás lepárlót, fullra reklámozzátok a Bodza Pálinkát az EU ban és már van is piaca a bodzátoknak.
Na jó, csak hangosan gondolkodtam :)
A közgazdaságtanárom mosolyogna ezen a fórumon.... nem ártana senkinek egy kicsit tanulnia. Kereslet kínálat, helyettesítő termék, Mezőgazdasági termékek árrugalmatlansága, támogatások piactorzító hatása, játékelmélet fogalmak mit jelentenek...
"A veszteséges gazdák sem esnek ki a piacról olyan gyorsan, mint más
iparágakban; például a magasabb állami szubvenció, a mezőgazdasági
termékek árrugalmatlansága, és kereslet rugalmatlansága miatt. (Goddard et
al., 2009; McGahan et al, 1997; Hirsch et al, 2016)"
A kérdés mit tanulunk ebből az évből, mi a jövőbeli stratégia? Abban azért gondolom egyet értünk, hogy a gyártóknál komolyan veszik a közgazdaságtant, mindent kiszámolnak, és bár nem tűnt el a bodza piaca teljesen, de jelentősen csökkent a kereslet.
Annyit értek az egészből, hogy a botészosok bodzája el van adva.
A halandóknak akik "elkurvultak", "lerontották a piacokat" , "elbaltázták a jövőjüket" ..stb , rajta marad!
Andersen szaga van a dolognak :) :)