Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF437.64 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz bandigh #7423. hozzászólásáraKi veszi a liszt, cukor, farhát, vasárnapinként meg 2 szelet s.comból a legtöbbet !? Hát a jól fizetett nyugdíjas…..kell a zászló lengetéshez.
Válasz ..,-:) #7419. hozzászólásáraA témával foglalkozó cikkekben leírták a lehetőséget, hogy a legszarabb minőségű, olcsóbb import termékek kerülhetnek polcokra a drágább, minőségibb magyar helyett.
Válasz Matyi50 #7420. hozzászólásáraMostakkor a liszt kiskerára lett fixálva? Mert a nagykerára attól emelkedhet kedvére nem? Tehát amiből a pékek, tésztagyárak meg úgy mindenki dolgozik? Úgy értem, a lakosság nem kimondottan sok lisztet vesz a boltban, otthonra, ahoz képest, mint amennyit elfogyaszt késztermékekben.
Válasz Claastra. #7417. hozzászólásáraBezzeg kenyér,a tésztafélék árában nem fog a fix hatósági liszt ár látszani. Hülyék lennének ????
Vagy jövőhéten ezek árát is államosítják,meg a,műtrágyáét is,vegyszerekét is?
Válasz Sergio Oliva #7416. hozzászólásáraJa-ja csak megmondja mindenhatónk ,hogy ,meennyi mehet külföldre,tehet marad a padláslesöprés ,beszolgáltatás, hogy a városi tudjon szarni(a legsötétabb Rákosi korszakra kezd emlékeztetni a dolog kitartás éljen szálasi)
Válasz TYLLA46 #7415. hozzászólásáraA fixált lisztet is meg kell őrölni valamiből, azt valakinek oda kell adnia vagy el kell venni beszolg.
Jaj csak Raskó ne egy malomnak milyen számos más terméke van, mint liszt?
Én csak abban bízom, hogy nekünk a 200 Ftos lisztből kijön e a 90 Ft os búza beszolgáltatási ár. A fele úgyis export azt talán nem aviktor mongya meg mennyolasz líra a búza Hallelúja
Válasz bandigh #7414. hozzászólásáraNem mondtam hogy nem az.Velhetoen nem lesz olyan haszna mint amit remelnek tole. Azt mondtam, hogy a buza arara nem lesz olyan hatassal, hogy azt el kelljen egetni. Ahogy az egyik kollega allitja. Nem a hatosagi arrol mondtam velemenyt, csak es kizarolag a buza arara torteno hatasarol. Azt sem feltetlenul tenykent allitva, csak a velemenyemnek adtam hangot. Es orulok, hogy az agrar szakerto is igy latja...
Válasz TYLLA46 #7413. hozzászólásáraHa a narancsleveles közgazdász is azt mondja, hogy egy értelmetlen fingreszelés az egész, akkor most az vagy nem az?
Az ilyen belenyulkálás, olyan poén, mint amikor azzal szórakozol k meg tudod-e érinteni az ékszíjat menet közben. Hozzányúltál, nem történt semmi, de jól nézett ki. Viszont ha rosszúl nyúlsz hozzá, lehet leviszi 3 ujjad, és még értelme sem volt.
Válasz Mihály #7406. hozzászólásáraOkoskodhatsz tovább, de figyelmedbe ajánlom Raskó György - agrár közgazdász- véleményét a kollégával való vitánk tárgyáról.( Ja, és nem kormánypárti szakértő)
"A finomlisztnél is hasonló a helyzet, már tavaly ősszel is rendesen emelték az árat – az októberire visszaállítani nem jelenthet nagy gondot. Van számos más termék, amin a malom vissza tudja szedni, ha esetleg ebből vesztesége származik. Hosszú távon viszont okozhat problémát, hogy mind a búzára, mind a lisztre óriási exportkereslet van, nagyon magas a világpiaci ár – a malom egy pillanat alatt dönthet úgy, hogy exportra viszi a lisztet vagy a búzát, ha a hazai piacon nem kap megfelelő árat. A termelő pedig szintén megteheti, hogy ha a malom az árstopra hivatkozva nem akarja kifizetni neki a várt árat, akkor eladja Olaszországba a búzáját."
Ez pont az, amit korábban írtam, véleményemként. Kinek is kellene a tükörbe néznie? Ki is az aki úgy beszél, hogy fogalma sincs a dolgokról? Lehet nem én...
A 24.hu megkérdezte Raskó György agrárközgazdászt, hogy szerinte mit lehet várni az intézkedéstől.
"A finomlisztnél is hasonló a helyzet, már tavaly ősszel is rendesen emelték az árat – az októberire visszaállítani nem jelenthet nagy gondot. Van számos más termék, amin a malom vissza tudja szedni, ha esetleg ebből vesztesége származik. Hosszú távon viszont okozhat problémát, hogy mind a búzára, mind a lisztre óriási exportkereslet van, nagyon magas a világpiaci ár – a malom egy pillanat alatt dönthet úgy, hogy exportra viszi a lisztet vagy a búzát, ha a hazai piacon nem kap megfelelő árat. A termelő pedig szintén megteheti, hogy ha a malom az árstopra hivatkozva nem akarja kifizetni neki a várt árat, akkor eladja Olaszországba a búzáját."
Gondolom szerinted Raskó sem ért hozzá, pedig ha valaki, akkor ő tényleg nem a kormány szekerét tolja. De Te elégetheted tüzelőnek!
Válasz bandigh #7410. hozzászólásáraOtt a pont! Egy kereskedő sem lesz szegényebb és nekünk pont ugyanannyi lesz egy bevásárlás mint ma. Ez ködszurkálás amit csinálnak.
Válasz Rabó001 #7409. hozzászólásáraJó oké, kiszámolja, hogy mennyit bukik ezen a dolgon. De semmi nem tartja vissza attól, hogy a retyópapírtól a delikátig mindenre tegyen 2%-ot. És azt is megveszed, úgyis.
Válasz Drisa #7398. hozzászólásáraOlvass utána! Leírták az erről szóló cikkek. Köteles lesz tartani ilyen árut.
Ami persze várható volt, mert a benzines rendeletben is benne van, hogy ha egy héten X óráig nem forgalmazza az árcsökkentett benzint, akkor be kell zárnia.
" a napokon belül megjelenő kormányrendelet azt is rögzíti majd, hogy ugyanannyi mennyiséget (fajtát) kell kitenni az árstoppal érintett élelmiszerekből, mint októberben, így nem lehet trükközni.
Azt is rögzítette Gulyás, hogy "többszintű szigorú szankciórendszer lesz", ennek része a pénzbírság és a működési engedéllyel kapcsolatos szankció is. Néhány napon belül megjelenik a kormányrendelet és "visszatartó hatályú lesz"."
Válasz Mihály #7406. hozzászólásáraAzt sem tudod mirol elmelkedunk ugy szolsz bele. De elmondom: arrol, hogy hatosagi liszt ar mennyiben fogja befolyasolni a buza arat. Ebben mit nem latok a tukorben? Minek az ellenkezoje nez vissza?Probald elmagyarazni, hatha megertem. Hallgatom, hogy az exportra meno buzat miben befolyasolja a hatosagi liszt ar?
Tudod, mar mondtam, hogy tok hulye vagyok melletted, es a kollega mellett is, ezert tanitsatok legyszives! Inni fogom a szavatokat! De ugy, hogy a gyenge elmemmel megertsem!
Válasz envagyok2 #7403. hozzászólására neki ezt nem tudod elmagyarázni neki mindenjó irányba halad nem veszi észre hogy tükörbe néz s az ellenkezője igaz annak amit lát...
Válasz envagyok2 #7401. hozzászólásáraSzin tiszta demagogia amit nyomsz folyamatosan!
Nem kenyszerit senki, hogy olcsobban eladd,mint ahogy szeretned, ahogy arra se, hogy masnak, mint akinek eddig. Aki kereskedik vele, es kiviszi az orszagbol, azt eppen nem erdekli mennyi a liszt hatosagi ara. Ahogy lehet meg a malmot sem, ha az veszi meg. Hetet-havat osszehordasz, osszefuggestelenul, amiben mar szerepel a benzinkutas, a miniszter, a gabona egetes,intervencio,hidfoglalas stb... kezdesz hasonlitani az egyik gazdatarsra...
Válasz ..,-:) #7396. hozzászólásárameggyőződésem, hogy ez is egy a sok akna közül, amit leraknak a választások utánra. mondom, abban bíznak, hogy az ellenzék nyer, és már máűkusba lehet mondogatni, hogy lám-lám a gecik nem hosszabbították meg az árstoppot, meg a rezsistoppot, meg a nem tudom mit. és indul a hídfoglalás meg a Kossuth téren szarás. bíznak benne, hogy ők nem maradnak...
Válasz TYLLA46 #7399. hozzászólásáranem apám, az ahelyzet, amit gulyás modnott.
nincs rá lehetőség.
miért?
mert 5000 milliárd volt a tavalyu évi ktgvetési hiány.
5000 milliárd.
mennyi volt 2006ba?
2007-be?
2008-ba?
soha, soha, soha nem látott ilyen hiányt a magyar ktgvetés. még messiről se. és olyan évbe, amikor a gazdaság szintén rekord közelit nőtt. elvileg. hogy lehet ez? hol van az anticiklikus gazdaságpolitika?
óriási a baj.
Válasz Vinkó #7383. hozzászólásárahuhhh, akkor kezdjük.
nem semmi barátom, hogy ezt január 13án beírod, hogy idán a FED háromszor emel kamatot. hagyd a getvába az egész henteskedést, meg gépturkálást, meg fődtúrást, tégy fel mindent erre, fogadd le ezt, és ezerszeres hozamod lesz. hmmm.
ez milyen gyönyörű mondat:"átalakulás-rendeződés várható,mi kihatással lesz a terménypiacokra is" te találtad ki?
innen mintha pár gondolatlépcső kimaradt volna: " Ha lefelé indul el akkor a most bírált ár stop csak egy előzménye a várható piaci áraknak. (INNEN INNEN INNEN) Tehát áreséssel számolnak vagy jelezték az elemzők." hogy következik az elejéből a vége?
szóval az a helyzet, hogy amiről az elején írsz, azt én angolul tanultam. ha a fed kamatot emel, akkor ceteris paribus nem lefelé indul a magyar gabona ára (szabad piac esetén), hanem az egekbe. miért? mert 500 alatt nem lesz euró. és mellé kapunk még újra 20% körüi hitel kamat szinteket, és inflációt.
Válasz Attikaa #7397. hozzászólásáraItthon mar tobbnek is csokkentettek korabban, megsem vezetett eredmenyre, mert a kereskedok, boltok tobbnyire benyeltek. Ugy hogy nem biztos hogy az celravezetobb lett volna...
Az összes combot felfüstölik vagy bedarálják kolbásznak, nem lesz a boltban... ennyi. Az emberek 1,5 tejet vették eddig is, mert nem volt pénz 2,8asra. Csirkemellet csak a gazdagok vettek, egy kisnyugdíjas sem láttam még csirkemellet venni :)
Válasz TYLLA46 #7384. hozzászólásáraVan az agroinformon cikk hogy mit csinált a lengyel kormány. A saját bevètelèt, az áfát engedték el az èlelmiszerekre, nem 5-6ra, az összesre, ès a trágyákra, nálunk majd a különbözetet valakinek be kell nyelni, de nem az állam lesz az.
Válasz envagyok2 #7376. hozzászólásáraHáztartásonként akkor “megspóroltak” 5000 forintot………akkor, amikor háztartásonként a fizetések január 1.-től mennyit is nőttek !?
Egy gondolat jut eszembe erről a “visszafelé haladunk” árakról…….állattartók, tejtermelők, malmok, boltok beintenek……kész az élelmiszer hiány…..
Én elhiszem, hogy fent az asztal mögül egyszerű elrendelni, hogy legalább annyit kell polcon tartani, mint amennyit mondjuk október 15.-én is tartott és annyiért…..de ha nem lesz hozzá árúalap akkor valakinek a pl.sáját fogják addig a polcra tenni !?
A következő lépés a gabona lesz, ez már szerintem innét már nem kérdés hanem tény.
Válasz Matyi50 #7388. hozzászólásáraA kereskedoket semmiben nem fogja erinteni.
A bolthalozatok-kereskedok a tobbi termek arait fentebb viszik majd szepen.
Ha a gabona ara csokkenne emiatt, akkor majd szepen annak adjak el, aki tobbet ad erte!
Ez egy teljesen atgondolatlan lepes volt a kormany reszerol…
Válasz Matyi50 #7388. hozzászólásáraEgyébként azt sem tartom kizártnak, hogy meglódul a piac, és lesznek akik próbálnak februárig bevásárolni, arra számítva, hogy onnantól kevesebb lesz az árualap, mert a bizonytalanság miatt sokan ki fognak várni, és nem adják a terményüket. Persze mindig van olyan, akinek a pénz miatt muszáj, ez nem vitás...
Válasz TYLLA46 #7387. hozzászólásáraÚgy,hogy kell a pénz....az fog rákényszeriteni majd mindenkit,mert oltári drágulás van,és lesz....
egy biztos,a malomiparban ,és a fix árassá tett termékek ágazatában a jelenlegi helyzetben a hatósági ár nem jó....pláne aki belpiacra termelt.Pláne úgy,hogy semmi kompenzációról nincs szó! Így nem csodálkoznék,ha a malmokból,baromfi feldolgozókból,tejüzemekből is azt mondanák jópáran,hogy leállitják a termelést 3hónapra,mert másképp tönkremennek...A gabona árakat pedig a nemzetközi ár határozza meg,vagy mégse... majd kiderül
Válasz Matyi50 #7367. hozzászólásáraA Kormányinfon elhangzott, hogy 3 hónapig!
Ha nem felel meg az ár amit adni akarnak érte nem adod oda. Ahogy más sem fogja. Éppen ez a gondjuk most is, hogy ülünk a terményen, és senki nem adja...
Válasz envagyok2 #7382. hozzászólásáraIdén a FED három lépésben emel kamatot,kozmetikázik mindenki hogy mérsékelje ezt a katyvaszt,mit generáltag globálisan. Ha a befektetők-spekulánsok a korrekciókra spekulálnak a részvény piacokon átalakulás-rendeződés várható,mi kihatással lesz a terménypiacokra is. Szóval inkább az a kérdés a gabona ár hol áll meg ? Ha lefelé indul el akkor a most bírált ár stop csak egy előzménye a várható piaci áraknak. Tehát áreséssel számolnak vagy jelezték az elemzők. Így gyakorlatilag előreszaladva,mi egy jópofa dolognak tűnik kifelé ,az amúgy is várhatóra játszottak. Mindenki tudja-sejti jelenleg Ukrajnán múlik a fejlemények további sorsa,elengedi a szakadár területeket a nagyhatalmak lenyugszanak,megegyeznek és lassan visszatérhet az élet a normális kerékvágásba. Amint ez bekövetkezik,az árak energia árak,szintén visszaállnak egy egészséges körforgásba.
Válasz Praetor #7379. hozzászólásáraóhhhh, mi öröm, visszatért a feltételes mód. mennyivel jobb így beszélgetni, hogy semminek semmi értelme, hahahahha
egyetlen módosítás.
matolcsinak meg vargának éppen mindegy menynibe kerül a hiány finanszírozása, ők örülnének a legjobban, ha skerázhatnának a getvába. büntetlenül.
NEKÜNK nem mindegy...
Válasz envagyok2 #7376. hozzászólásáraAmi hangoztatva van, azzal lehet népszerűsíteni, eladni a döntést. A lényeg inkább a számított 2%-os éves infláció mérséklése, szerintem. Közép és hosszútávon ennek lehet jelentősége a fiskális és monetáris politika számára. Matolcsinak és Vargának nem mindegy, hogy mennyibe kerül finanszírozni a költségvetést.
Válasz Vinkó #7377. hozzászólásáraterv szerint persze.
mert abban bíznak, hogy nem maradnak kormányon, és majd megszüntetik az újak, és egyrészt lehet rájuk mutogatni, másrészt ezekkel az intézkedésekkel elérik, hogy ne legyen 2/3 az újaknak.
a gond az, hogy az újak sem akarnak a kormányhoz ülni, mondván had boruljon emezekre a szar.
Válasz envagyok2 #7376. hozzászólására"a kis adókat azzal szüntetik meg, hogy egyszerűen többe kerül azok beszedése, ellenőrzése, mint amennyi befolyik belőlük.
ezzel égetik magukat..." Ez is így fog járni.
"Nem vagyunk rosszindulatúak senkivel szemben. Van közös teherviselés. Körülbelül a kiskereskedelmi profit 140-150 milliárd forint. Ez az intézkedés bár jelentős hatással jár, biztos, hogy a 20 milliárdot nem éri el
- mondta Gulyás Gergely."
mivel éves nyereségről beszélt, gondolom éves szinten számolja az 20 milliárdos hatást is, különben ócska tróóger, szóval 20 mrd ft. 4,1 millió háztartás van az országba (ksh), ez évente kevesebb mint 5 ezer ft háztartásonként.
kevesebb mint 5 ezer ft.
ennyiért képesek teljesen felborítani a gazdaság működését, és elindítani a lavinát.
és egyébként mennyibe fog kerülni ennek az intézkedésnek az ellenőrzése?
érdemes?
a kisadókat azzal szüntetik meg, hogy egyszerűen többe kerül azok beszedése, elenőrzése, mint amennyi befolyik belőlük.
ezzel égetik magukat...
12425 hozzászólás
Válasz bandigh #7423. hozzászólásáraKi veszi a liszt, cukor, farhát, vasárnapinként meg 2 szelet s.comból a legtöbbet !? Hát a jól fizetett nyugdíjas…..kell a zászló lengetéshez.
Válasz ..,-:) #7419. hozzászólásáraA témával foglalkozó cikkekben leírták a lehetőséget, hogy a legszarabb minőségű, olcsóbb import termékek kerülhetnek polcokra a drágább, minőségibb magyar helyett.
Válasz Matyi50 #7420. hozzászólásáraMostakkor a liszt kiskerára lett fixálva? Mert a nagykerára attól emelkedhet kedvére nem? Tehát amiből a pékek, tésztagyárak meg úgy mindenki dolgozik? Úgy értem, a lakosság nem kimondottan sok lisztet vesz a boltban, otthonra, ahoz képest, mint amennyit elfogyaszt késztermékekben.
Válasz Gandhy #7421. hozzászólásáraMajd ők kerítenek neki lisztet. Habony zrt-től.
Válasz ..,-:) #7419. hozzászólásáraakkor megy a TEK
Válasz Claastra. #7417. hozzászólásáraBezzeg kenyér,a tésztafélék árában nem fog a fix hatósági liszt ár látszani. Hülyék lennének ????
Vagy jövőhéten ezek árát is államosítják,meg a,műtrágyáét is,vegyszerekét is?
Válasz Rabó001 #7409. hozzászólására“Köteles lesz tartani ilyen árút……”
És ha nem lesz akitől ezt beszerezzék !?
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-01-14 15:49:45
Válasz Sergio Oliva #7416. hozzászólásáraJa-ja csak megmondja mindenhatónk ,hogy ,meennyi mehet külföldre,tehet marad a padláslesöprés ,beszolgáltatás, hogy a városi tudjon szarni(a legsötétabb Rákosi korszakra kezd emlékeztetni a dolog kitartás éljen szálasi)
Válasz TYLLA46 #7415. hozzászólásáraA fixált lisztet is meg kell őrölni valamiből, azt valakinek oda kell adnia vagy el kell venni beszolg.
Jaj csak Raskó ne egy malomnak milyen számos más terméke van, mint liszt?
Én csak abban bízom, hogy nekünk a 200 Ftos lisztből kijön e a 90 Ft os búza beszolgáltatási ár. A fele úgyis export azt talán nem aviktor mongya meg mennyolasz líra a búza Hallelúja
Válasz bandigh #7414. hozzászólásáraNem mondtam hogy nem az.Velhetoen nem lesz olyan haszna mint amit remelnek tole. Azt mondtam, hogy a buza arara nem lesz olyan hatassal, hogy azt el kelljen egetni. Ahogy az egyik kollega allitja. Nem a hatosagi arrol mondtam velemenyt, csak es kizarolag a buza arara torteno hatasarol. Azt sem feltetlenul tenykent allitva, csak a velemenyemnek adtam hangot. Es orulok, hogy az agrar szakerto is igy latja...
Válasz TYLLA46 #7413. hozzászólásáraHa a narancsleveles közgazdász is azt mondja, hogy egy értelmetlen fingreszelés az egész, akkor most az vagy nem az?
Az ilyen belenyulkálás, olyan poén, mint amikor azzal szórakozol k meg tudod-e érinteni az ékszíjat menet közben. Hozzányúltál, nem történt semmi, de jól nézett ki. Viszont ha rosszúl nyúlsz hozzá, lehet leviszi 3 ujjad, és még értelme sem volt.
Válasz Mihály #7406. hozzászólásáraOkoskodhatsz tovább, de figyelmedbe ajánlom Raskó György - agrár közgazdász- véleményét a kollégával való vitánk tárgyáról.( Ja, és nem kormánypárti szakértő)
"A finomlisztnél is hasonló a helyzet, már tavaly ősszel is rendesen emelték az árat – az októberire visszaállítani nem jelenthet nagy gondot. Van számos más termék, amin a malom vissza tudja szedni, ha esetleg ebből vesztesége származik. Hosszú távon viszont okozhat problémát, hogy mind a búzára, mind a lisztre óriási exportkereslet van, nagyon magas a világpiaci ár – a malom egy pillanat alatt dönthet úgy, hogy exportra viszi a lisztet vagy a búzát, ha a hazai piacon nem kap megfelelő árat. A termelő pedig szintén megteheti, hogy ha a malom az árstopra hivatkozva nem akarja kifizetni neki a várt árat, akkor eladja Olaszországba a búzáját."
Ez pont az, amit korábban írtam, véleményemként. Kinek is kellene a tükörbe néznie? Ki is az aki úgy beszél, hogy fogalma sincs a dolgokról? Lehet nem én...
Válasz envagyok2 #7401. hozzászólásárahttps://www.penzcentrum.hu/gazdasag/20220113/ez-gyors-volt-maris-megvan-a-kereskedok-trukkje-a-kormanyzati-arstop-ellen-1121083
A 24.hu megkérdezte Raskó György agrárközgazdászt, hogy szerinte mit lehet várni az intézkedéstől.
"A finomlisztnél is hasonló a helyzet, már tavaly ősszel is rendesen emelték az árat – az októberire visszaállítani nem jelenthet nagy gondot. Van számos más termék, amin a malom vissza tudja szedni, ha esetleg ebből vesztesége származik. Hosszú távon viszont okozhat problémát, hogy mind a búzára, mind a lisztre óriási exportkereslet van, nagyon magas a világpiaci ár – a malom egy pillanat alatt dönthet úgy, hogy exportra viszi a lisztet vagy a búzát, ha a hazai piacon nem kap megfelelő árat. A termelő pedig szintén megteheti, hogy ha a malom az árstopra hivatkozva nem akarja kifizetni neki a várt árat, akkor eladja Olaszországba a búzáját."
Gondolom szerinted Raskó sem ért hozzá, pedig ha valaki, akkor ő tényleg nem a kormány szekerét tolja. De Te elégetheted tüzelőnek!
Válasz bandigh #7410. hozzászólásáraOtt a pont! Egy kereskedő sem lesz szegényebb és nekünk pont ugyanannyi lesz egy bevásárlás mint ma. Ez ködszurkálás amit csinálnak.
Válasz Rabó001 #7409. hozzászólásáraJó oké, kiszámolja, hogy mennyit bukik ezen a dolgon. De semmi nem tartja vissza attól, hogy a retyópapírtól a delikátig mindenre tegyen 2%-ot. És azt is megveszed, úgyis.
Válasz Drisa #7398. hozzászólásáraOlvass utána! Leírták az erről szóló cikkek. Köteles lesz tartani ilyen árut.
Ami persze várható volt, mert a benzines rendeletben is benne van, hogy ha egy héten X óráig nem forgalmazza az árcsökkentett benzint, akkor be kell zárnia.
" a napokon belül megjelenő kormányrendelet azt is rögzíti majd, hogy ugyanannyi mennyiséget (fajtát) kell kitenni az árstoppal érintett élelmiszerekből, mint októberben, így nem lehet trükközni.
Azt is rögzítette Gulyás, hogy "többszintű szigorú szankciórendszer lesz", ennek része a pénzbírság és a működési engedéllyel kapcsolatos szankció is. Néhány napon belül megjelenik a kormányrendelet és "visszatartó hatályú lesz"."
Válasz TYLLA46 #7407. hozzászólásáraJó lesz nekünk a takarmánybúl is a liszt, a jót majd megfizetik máshol
Válasz Mihály #7406. hozzászólásáraAzt sem tudod mirol elmelkedunk ugy szolsz bele. De elmondom: arrol, hogy hatosagi liszt ar mennyiben fogja befolyasolni a buza arat. Ebben mit nem latok a tukorben? Minek az ellenkezoje nez vissza?Probald elmagyarazni, hatha megertem. Hallgatom, hogy az exportra meno buzat miben befolyasolja a hatosagi liszt ar?
Tudod, mar mondtam, hogy tok hulye vagyok melletted, es a kollega mellett is, ezert tanitsatok legyszives! Inni fogom a szavatokat! De ugy, hogy a gyenge elmemmel megertsem!
Válasz envagyok2 #7403. hozzászólására neki ezt nem tudod elmagyarázni neki mindenjó irányba halad nem veszi észre hogy tükörbe néz s az ellenkezője igaz annak amit lát...
Válasz envagyok2 #7401. hozzászólásáraSzin tiszta demagogia amit nyomsz folyamatosan!
Nem kenyszerit senki, hogy olcsobban eladd,mint ahogy szeretned, ahogy arra se, hogy masnak, mint akinek eddig. Aki kereskedik vele, es kiviszi az orszagbol, azt eppen nem erdekli mennyi a liszt hatosagi ara. Ahogy lehet meg a malmot sem, ha az veszi meg. Hetet-havat osszehordasz, osszefuggestelenul, amiben mar szerepel a benzinkutas, a miniszter, a gabona egetes,intervencio,hidfoglalas stb... kezdesz hasonlitani az egyik gazdatarsra...
Válasz ..,-:) #7396. hozzászólásárameggyőződésem, hogy ez is egy a sok akna közül, amit leraknak a választások utánra. mondom, abban bíznak, hogy az ellenzék nyer, és már máűkusba lehet mondogatni, hogy lám-lám a gecik nem hosszabbították meg az árstoppot, meg a rezsistoppot, meg a nem tudom mit. és indul a hídfoglalás meg a Kossuth téren szarás. bíznak benne, hogy ők nem maradnak...
Válasz TYLLA46 #7399. hozzászólásáranem apám, az ahelyzet, amit gulyás modnott.
nincs rá lehetőség.
miért?
mert 5000 milliárd volt a tavalyu évi ktgvetési hiány.
5000 milliárd.
mennyi volt 2006ba?
2007-be?
2008-ba?
soha, soha, soha nem látott ilyen hiányt a magyar ktgvetés. még messiről se. és olyan évbe, amikor a gazdaság szintén rekord közelit nőtt. elvileg. hogy lehet ez? hol van az anticiklikus gazdaságpolitika?
óriási a baj.
Válasz TYLLA46 #7387. hozzászólásáraerről pár benzinkutas tudna mit mesélni.
Válasz TYLLA46 #7384. hozzászólásárahanem hova adod? intervencióra? vagy elégeted tüzelőnek?
Válasz Vinkó #7383. hozzászólásárahuhhh, akkor kezdjük.
nem semmi barátom, hogy ezt január 13án beírod, hogy idán a FED háromszor emel kamatot. hagyd a getvába az egész henteskedést, meg gépturkálást, meg fődtúrást, tégy fel mindent erre, fogadd le ezt, és ezerszeres hozamod lesz. hmmm.
ez milyen gyönyörű mondat:"átalakulás-rendeződés várható,mi kihatással lesz a terménypiacokra is" te találtad ki?
innen mintha pár gondolatlépcső kimaradt volna: " Ha lefelé indul el akkor a most bírált ár stop csak egy előzménye a várható piaci áraknak. (INNEN INNEN INNEN) Tehát áreséssel számolnak vagy jelezték az elemzők." hogy következik az elejéből a vége?
szóval az a helyzet, hogy amiről az elején írsz, azt én angolul tanultam. ha a fed kamatot emel, akkor ceteris paribus nem lefelé indul a magyar gabona ára (szabad piac esetén), hanem az egekbe. miért? mert 500 alatt nem lesz euró. és mellé kapunk még újra 20% körüi hitel kamat szinteket, és inflációt.
(szekunder szégyenem van)
Válasz Attikaa #7397. hozzászólásáraItthon mar tobbnek is csokkentettek korabban, megsem vezetett eredmenyre, mert a kereskedok, boltok tobbnyire benyeltek. Ugy hogy nem biztos hogy az celravezetobb lett volna...
Az összes combot felfüstölik vagy bedarálják kolbásznak, nem lesz a boltban... ennyi. Az emberek 1,5 tejet vették eddig is, mert nem volt pénz 2,8asra. Csirkemellet csak a gazdagok vettek, egy kisnyugdíjas sem láttam még csirkemellet venni :)
Válasz TYLLA46 #7384. hozzászólásáraVan az agroinformon cikk hogy mit csinált a lengyel kormány. A saját bevètelèt, az áfát engedték el az èlelmiszerekre, nem 5-6ra, az összesre, ès a trágyákra, nálunk majd a különbözetet valakinek be kell nyelni, de nem az állam lesz az.
Válasz envagyok2 #7376. hozzászólásáraHáztartásonként akkor “megspóroltak” 5000 forintot………akkor, amikor háztartásonként a fizetések január 1.-től mennyit is nőttek !?
Válasz 5465 #7394. hozzászólásáraIgaz nem farhát de helytálló…..
Válasz envagyok2 #7376. hozzászólásáraÉs beemelték a körbe a farhátat is.
Célközönség?
Szavazóbázis?
Anyagi hatása?
Q.va gáz az egész…
Egy gondolat jut eszembe erről a “visszafelé haladunk” árakról…….állattartók, tejtermelők, malmok, boltok beintenek……kész az élelmiszer hiány…..
Én elhiszem, hogy fent az asztal mögül egyszerű elrendelni, hogy legalább annyit kell polcon tartani, mint amennyit mondjuk október 15.-én is tartott és annyiért…..de ha nem lesz hozzá árúalap akkor valakinek a pl.sáját fogják addig a polcra tenni !?
A következő lépés a gabona lesz, ez már szerintem innét már nem kérdés hanem tény.
Válasz Matyi50 #7388. hozzászólásáraA kereskedoket semmiben nem fogja erinteni.
A bolthalozatok-kereskedok a tobbi termek arait fentebb viszik majd szepen.
Ha a gabona ara csokkenne emiatt, akkor majd szepen annak adjak el, aki tobbet ad erte!
Ez egy teljesen atgondolatlan lepes volt a kormany reszerol…
Válasz Matyi50 #7388. hozzászólásáraBige se állt le..a malom is őröl tovább.
Válasz Matyi50 #7388. hozzászólásáraEgyébként azt sem tartom kizártnak, hogy meglódul a piac, és lesznek akik próbálnak februárig bevásárolni, arra számítva, hogy onnantól kevesebb lesz az árualap, mert a bizonytalanság miatt sokan ki fognak várni, és nem adják a terményüket. Persze mindig van olyan, akinek a pénz miatt muszáj, ez nem vitás...
Válasz Matyi50 #7388. hozzászólásáraVan kérdés, és bizonytalanság, nem vitás!
Válasz TYLLA46 #7387. hozzászólásáraÚgy,hogy kell a pénz....az fog rákényszeriteni majd mindenkit,mert oltári drágulás van,és lesz....
egy biztos,a malomiparban ,és a fix árassá tett termékek ágazatában a jelenlegi helyzetben a hatósági ár nem jó....pláne aki belpiacra termelt.Pláne úgy,hogy semmi kompenzációról nincs szó! Így nem csodálkoznék,ha a malmokból,baromfi feldolgozókból,tejüzemekből is azt mondanák jópáran,hogy leállitják a termelést 3hónapra,mert másképp tönkremennek...A gabona árakat pedig a nemzetközi ár határozza meg,vagy mégse... majd kiderül
Válasz Matyi50 #7386. hozzászólásáraIgen, ezt mondták is. És arra is rákényszereítenek, hogy eladd? És azt hogy?
Válasz TYLLA46 #7384. hozzászólásáraNa erre ne vegyél mérget...egy tollvonással meghosszabíthatják.
Válasz TYLLA46 #7384. hozzászólására
Válasz Matyi50 #7367. hozzászólásáraA Kormányinfon elhangzott, hogy 3 hónapig!
Ha nem felel meg az ár amit adni akarnak érte nem adod oda. Ahogy más sem fogja. Éppen ez a gondjuk most is, hogy ülünk a terményen, és senki nem adja...
Válasz envagyok2 #7382. hozzászólásáraIdén a FED három lépésben emel kamatot,kozmetikázik mindenki hogy mérsékelje ezt a katyvaszt,mit generáltag globálisan. Ha a befektetők-spekulánsok a korrekciókra spekulálnak a részvény piacokon átalakulás-rendeződés várható,mi kihatással lesz a terménypiacokra is. Szóval inkább az a kérdés a gabona ár hol áll meg ? Ha lefelé indul el akkor a most bírált ár stop csak egy előzménye a várható piaci áraknak. Tehát áreséssel számolnak vagy jelezték az elemzők. Így gyakorlatilag előreszaladva,mi egy jópofa dolognak tűnik kifelé ,az amúgy is várhatóra játszottak. Mindenki tudja-sejti jelenleg Ukrajnán múlik a fejlemények további sorsa,elengedi a szakadár területeket a nagyhatalmak lenyugszanak,megegyeznek és lassan visszatérhet az élet a normális kerékvágásba. Amint ez bekövetkezik,az árak energia árak,szintén visszaállnak egy egészséges körforgásba.
Válasz Vinkó #7381. hozzászólásáraés te mennyit teszel erre a jóslatodra?
Válasz envagyok2 #7378. hozzászólásáraNem szakad itt senkire semmi,kozmetikázás,ez lassan egy globális trend.
Válasz Praetor #7379. hozzászólásáraóhhhh, mi öröm, visszatért a feltételes mód. mennyivel jobb így beszélgetni, hogy semminek semmi értelme, hahahahha
egyetlen módosítás.
matolcsinak meg vargának éppen mindegy menynibe kerül a hiány finanszírozása, ők örülnének a legjobban, ha skerázhatnának a getvába. büntetlenül.
NEKÜNK nem mindegy...
Válasz envagyok2 #7376. hozzászólásáraAmi hangoztatva van, azzal lehet népszerűsíteni, eladni a döntést. A lényeg inkább a számított 2%-os éves infláció mérséklése, szerintem. Közép és hosszútávon ennek lehet jelentősége a fiskális és monetáris politika számára. Matolcsinak és Vargának nem mindegy, hogy mennyibe kerül finanszírozni a költségvetést.
Válasz Vinkó #7377. hozzászólásáraterv szerint persze.
mert abban bíznak, hogy nem maradnak kormányon, és majd megszüntetik az újak, és egyrészt lehet rájuk mutogatni, másrészt ezekkel az intézkedésekkel elérik, hogy ne legyen 2/3 az újaknak.
a gond az, hogy az újak sem akarnak a kormányhoz ülni, mondván had boruljon emezekre a szar.
Válasz envagyok2 #7376. hozzászólására"a kis adókat azzal szüntetik meg, hogy egyszerűen többe kerül azok beszedése, ellenőrzése, mint amennyi befolyik belőlük.
ezzel égetik magukat..." Ez is így fog járni.
"Nem vagyunk rosszindulatúak senkivel szemben. Van közös teherviselés. Körülbelül a kiskereskedelmi profit 140-150 milliárd forint. Ez az intézkedés bár jelentős hatással jár, biztos, hogy a 20 milliárdot nem éri el
- mondta Gulyás Gergely."
mivel éves nyereségről beszélt, gondolom éves szinten számolja az 20 milliárdos hatást is, különben ócska tróóger, szóval 20 mrd ft. 4,1 millió háztartás van az országba (ksh), ez évente kevesebb mint 5 ezer ft háztartásonként.
kevesebb mint 5 ezer ft.
ennyiért képesek teljesen felborítani a gazdaság működését, és elindítani a lavinát.
és egyébként mennyibe fog kerülni ennek az intézkedésnek az ellenőrzése?
érdemes?
a kisadókat azzal szüntetik meg, hogy egyszerűen többe kerül azok beszedése, elenőrzése, mint amennyi befolyik belőlük.
ezzel égetik magukat...