Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ezért nem kellene ennyire nyomulni a nagy inputokkal, meg rekord termésekkel. Egy jó időben, ésszerűen elvégzett munkával, közepes intenzitású anyagköltséggel is lehet jó (nem rekord) termést összehozni. A kockázat is kevesebb. Talán az árak is feljebb kúsznának, és ugyan ott lennénk mint a sok ráfordítással.
Csak akkor elmaradna a sok áfa-befizetés, meg szja, meg eho, meg iparűzési, meg .. (majdnemcsúnyátírtam).
Szóval ez másoknak nem igen lenne jó. Nem tartanánk el ezt a sok m.csok, semmirekellő politikust, meg a rengeteg segélyből élőt, na meg persze a közveszélyes munkásokat.
Bocs az OFF-ért, ez már inkább agrárpolitikai dühöngő!
Válasz bandigh #4881. hozzászólásáraJól mondod...egy rohadt spirál az egész...8 tonnánál vagy nullszaldón...mindenki nyomja fel a termésátlagot...ezáltal kínálati piacot generálunk x ft/to áron...aztán jövőre már 1o tonna kell x-10%/to áron...s így tovább..
Ezt meg jól látod, hogy csak részben oldja meg a mg. az élelmezést..nagy részét előállítja a vegyipar..aztán tök mindegy milyen a kenyér...
"Pusztavámi Márton - elnök, NAK Vas Megyei Szervezete
"A tavalyi esztendőben egy versenyző volt, aki a lélektani 10 tonnás határt átlépte, és sok kétely övezte az eredményét. Idén csattanós választ adtunk, mert tíz versenyző meghaladta a 10 tonnás termést, közülük öten a 11 tonna feletti eredményt értek el.""
2016-os eredmények
Jó nagyot röhögnék, ha a fenti gazdák közül idén a 12 tonnát is elérné valaki.
Én nem tudom, hogy nem lehet ideális körülmények között 11 tonna feletti búzát termelni. Ezzel szemben rengetegen tudják, hogy nem lehet 11 tonna feletti búza hozamot elérni.
Válasz sanyi1965 #4886. hozzászólásáraHétvégén jártam Albertirsa felé, háát, ott eléggé kapufásnak tűnnek a dolgok, ha nem lesz rövid időn belül nagyobb csapadék.
Válasz borda77 (Joe) #4885. hozzászólásáraAha! Persze! Bérbe??? Tudod ki megy neki olyankor aratni. Van például egy ilyen széthúzódó napraforgó aratási szezon mint ami most igérkezik! Majd pont az ő két szép szeméért szerelik át a kombájnt kukira, másnap meg vissza a saját napra miatt!
És egy "ha" már ugrott is, mert HA nem jön a kombájn nincs korai aratás, nincs korai vetés! És így tovább .....!!!!
Válasz Cafi #4875. hozzászólásáraez itt kedvenc megyénk JNSZ,változtatni rajta nem tudunk.olyan TRÜKKÖS IVÁN-t tud csinálni néha az időjárás hogy csak pislogunk.az ÚJ-ZÉLAND-i termésátlagokkal sőt a VAS megyeivel sem irritálnám a kollégákat helyedben mert a ráfordítást tudják a termést meg látják.
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraEz csak íróasztal melletti számolgatás(fantáziálás), nem gazdálkodás!
Elég ha egy "ha" nem jön be a sokból amit felsoroltál, és már bukta az egész.
A másik: búza-kuki vetésforgó. Hogy a bánatba vetsz kuki után október első hetében?
Kis területen gazdálkodunk,április legelején mindig földbe kerül a kukori, de az ilyen korai búzavetés mégsem mindig jön össze.(pedig nem bérmunkába csináltatjuk).
Az általad leírtak kb. 10-ből egyszer "HA" bejönnek így mindenestől.
A másik 9 meg olyan bukta ......
Elméletben igaza is lehet Cafi-nak, én is javarészt bérmunkával dolgoztatok, sajnos a betegségem miatt..
Csak azzal nem számolt ha jön egy 2012 es év és 10ha kukoricáról összesen 25 mázsa jön le... nos ilyenkor jön egy giga 250-300E Ft mínusz/ha + bérletidíj..
nos ilyen év után nekem kicsit várakoznom kell hogy állok a következő évhez :(
Válasz Cafi #4875. hozzászólásáraKukoricából egy fokkal könnyebb 12 tonnát csinálni mint búzából, szerintem inkább azt kéne etetni. A búzát meg egy elfogadható költségszinten közepes terméssel tolni. Lesz rajta valami hasznod, de nem fogod kizsigerelni a földet. Én nem termelnék 120 mázsa takarmánybúzát elvből se, meg így csak árúba bocsátod a talajod értékes tulajdonságait, mint tudjuk ez a folyamatos túlzottan intenzív növénytermesztés nem fenntartható és nem is lehet cél. Te is szivesebben ennél kenyeret malmi búzából de elveszem a kedvedet, a boltban nem nagyon kapsz olyat ami nem ilyen kevert búzákból és adalékanyagokból lenne.. oké a földedből csinálsz hasznot, de azért nem mindenáron, meg kéne becsülni azt, hogy ha kimész az udvarra, elvetsz néhány magot abból élelmiszer fog nőni, nem úgy mint a világ egy elégnagy részén ahol kősivatagól kezdve folyton fagyott talajig minden van, csak termőföld nincs. Az arabok úgy próbálnak emelni az olaj árán hogy visszafogják a termelést, namármost ha jövőre mindenkinek 12t búzája lenne, akkor megint a kazánban kötne ki a takarmány mint 7 éve.
Válasz Mf-es? #4879. hozzászólásáraEzzel az árral semmit sem, jobb ár pedig nemigen lesz, én még 36-ra szerződtem, az sem a világvége, főként így hogy most szépen sül befele a szem, vagy már be is sült.
Válasz bobo77 #4876. hozzászólásáraA 170 kg/ha csak a szerves hatóanyagra vonatkozik. Műtrágyát annyit juttatsz ki, amennyit a táptervben a tervezett termés mennyiségéhez enged...határ a csillagos ég...
A levezetésben írtam, jó termőképességű és jó vízmegtartó képességű föld is kell hozzá. Ha megvan az alap, ami a föld maga, plusz kis szerencse, azaz eső is esik bőven, akkor okszerű tápanyag kijuttatással, tökéletes lombvédelemmel az ország jobb helyein lehetséges a 10-11 vagy 12 tonna tak-EUR búza tábla szinten.
Axereal rendezvényen mondták, debreceni egyetem 3 évig vizsgálta a Cellule N tápanyag hasznosító képességét, még nem szereztem meg, de ha meglesz megosztom. Ez fontos, ebből tudhatjuk meddig érdemes elmenni nitrogénből / ha.
Ki tudja hol van a Cellule N igényének optimuma?
Én még nem tudom, meg kb senki se.
Ez azért fontos, mert van egy maximális érték, amit hiába haladunk meg, ettől a ponttól kezdve nem lesz a kijuttatott nitrogénnek termésnövelő hatása. Ezt kellene tudni és ezzel lehetne utána kalkulálni. Minden búzának más ez az értéke, pár magyarét megtaláltam már neten.
Összesen 220 kg N hatóanyagot tettem ki, ebből 15 kg-ot lombon.
Új-Zélandon tartják a búza termésrekordot, 16,7 tonna/ha, ehhez 280 kg N hatóanyagot tettek ki.
Vas megyei NAK több éve rendezi a búza termésversenyeket, 10-12 tonnás búzákat szednek a versenyzők TAK minőségben.
Axerealos ürge mondta, magyar gazda öntözötten termelte Cellulét, 13 t/ha átlag. De tegyük fel hazudott és csak 11-12 volt a termés...
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraKöszönöm a precíz levezetést sok munkád volt vele ,,Ez a 10-11t búza olyan mint Colombo felügyelő felesége tudom,hogy létezik de soha sem láttam :-)Lehet jövőre kipróbálom a technológiádat mondjuk 47 éves vagyok próbáltam már ezt meg azt de én olyan 85 q fölé még nem jutottam ,
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraJól számoltál, de akinek SÜLÉKENY HOMOK TERÜLETEI VANNAK ÉS NINCS ELEGENDŐ CSAPADÉK, mint pl. most három hete egy csepp se esett, és van hozzá 30+ fok, légaszályos buli akkor a 7-8 tonnám ami simán benne volt a chevronban, na az lehet feleződik. És akkor máris bukta van nem kicsi, és megadtam neki mindent.
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraazért ez a 246.500.- as költség kicsiit alul van számolva, dobd hozzá a tarlómunkákat, min. tárcsázás és lazítás, ez bérmunkában, alsó hangon 40.000.- és tarlóhántás után, ha megkívánja, én egy totális gyomirtást azért javasolnék ami legalább 10.000.- és ez a költség máris megkíván 10q terméstöbbletet
Akinek 8-10 tonnát terem a búzája az maradjon már csendben inkább, mert a legtöbb helyen ennek felét kétharmadát, és örüljön neki otthon, de semmiképp sem itt a fórumon és aratás előtt!
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraAmortizáció - igaz csak saját gépnél? Mérlegelés, kitárolás, betárolás, szemét levonás, tisztítást? Földbérlet?
és ha véletlenül 2 tonnával kevesebb, akkor konvergál a nullához a "nyereség"...:(
neked nagyon nagy szerencséd van, hogy ha bérmunkában csináltatsz mindent és mindig mindenhova időben odaérnek....
Válasz Cafi #4863. hozzászólásáraNa de nem kapott és nem is fog a következő héten sem és ezért erősen kérdéses a 8 tonna is!
Így erősen kétséges az idei egy forint nyereség is...
Ha pedig a következő két hétben sem jön egy szem esős sem(márpedig nem) akkor az ide kukorica is garantáltan mínuszos!
Válasz Cafi #4863. hozzászólásáraMert kis tételben szinte csak ez a felvásárló van. Szerződés tavaly óta csak akkor van, ha onnan viszed a magot. Javítót vár, gondolom a saját eurot javítja vele...
Válasz csoppika #4862. hozzászólásáraMiért Antoniust meg Capot termelsz? Főleg ha azokkal tudsz 6,5 tonnát. Egy jó takarmánnyal akkor összejönne ennyi inputtal akár 8-8,5 tonna is, vagy kicsivel több.
20 AK-s földbe vetett Celluleom, 06.05-i kép. Május 10. óta máig kb 3-4 mm-t kapott 3-4 részletben. Szóval 1 hónapja nulla csapadék... és köv 1 hétben se várható semmi... Erősen kérdéses a 10 tonnás termés... na de ha kapott volna előző héten 10-20 mm esőt!!! :)
A leírt technológiának kb 85-90 %-át tartottam be. Köv évben 99 %-ban a leírtakat szerint fogom csinálni. Cellulenak tudnia kellene ideális évben a 10 tonna feletti termést ennyi anyaggal.
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraSzámold ki ezt 25AK-ra ; Capo v antonius vetőmagra. Bruttó kisker árakkal... 6-6,7to max termésre... 2,5q npk, 5q pétivel... HA van eső... És csak javítóra van védőár...
Se földem, se gépem, mindent bérlek és bérbe műveltetek. Kukorica-búza-kukorica-búza(sörárpa)-kuk-búza-kuk-búza... vetésforgó. Idén jöttem rá, meg számoltam ki, ha tudnék 9-11 tonna tak-EUR búzát termelni, akkor lenne nettó 150-250.000 Ft/ha nyereségem.
4x AK-s földeken kis szerencsével(elégséges csap mennyiség), simán lehet 9-10, vagy 10-11 tonna búzát termelni. 9 a minimum. Ha 9-et nem tudsz jó évben, akkor kopjon fel az állad :)
Két fő összetevője van, a korai vetés és a korai előszerződés, február-márciusban előre le kell kötni 5-6-7 t/ha-t. Ebben az időszakban, elmúlt 3 évben plusz ideit is nézve, 41.500-45.000-en lehetett takarmányra szerződni. 4 éve meg 50.000-re. Szóval ha nem vagy rest, nem tökölődsz, 40-42-44.000 Ft/t-ás átlagárad lehet aratásra, akár 10t/ha mennyiségre is. Így megvan a jó ár!
Másik fontos tényező, időben el kell vetni! Október első hete.
Összes input költség: 140.500 Ft
vetőmag: 20.000 Ft
műtrágya: 85.000 Ft
rovar, gomba, gyom: 35.500 Ft
Művelés össz költsége: 106.000 Ft
szántás 23.000 Ft
magágy 7.000 Ft
vetés: 11.000 Ft
műtrágyaszórás 5-ször: 12.500 Ft
vegyszerezés 5-ször: 17.500 Ft
aratás: 21.000 Ft
szállítás: 14.000 Ft/ha
mindösszesen: 246.500 Ft nettó
LoL, ez jó nagy szám lett bakker :)) spórolni kellene valamin :)) basszus, ez baromi sok! na de ha 10 tonna búzát akarunk, akkor ennyi kell neki... :)
na ezzel a technikával, lehet 42 AK-s földön 10 tonna búza, EUR minőségben. talán még 11 is összejön jó évjáratban, vagy több.
eladod időbe, aratásra kijön EUR minőségre a 42.000Ft/tonna átlagár, és meg is van a 420.000 bevételed. Az 180.000 Ft nettó nyereség. Vagy ha elhagysz ősszel 1q N27-et, meg tavasziból is 1 q N27-et, meg a 4 gombából és 4 rovarból 1-1-et, akkor az 20.000 Ft/ha spórolás és megvan 10 tonna EUR búza 42.000-es átlagáron 200.000 Ft/ha nyereség.
Ha saját géppel művelsz, akkor meg plusz 30-40.000 Ft nyereség/ha.
PLUSZ, tegyük hozzá, ha a kukinak búza az előveteménye, akkor az kb plusz 1 tonna kuki termés következő évben!
szóval ha ügyesek vagyunk, jók a földjeink, optimális mennyiségű esőt kapunk, akkor lehet búzából 10 tonna terméssel 200.000 Ft/ha körüli nyereség.
Válasz T180. #4855. hozzászólásáraismerem azokat agazdaságokat a közelünkben akik vetőmagot állítanak elő. Jobb nekem ha szerzek elsőfokú magot és megcsinálom magamnak. Van tisztítókapacitás, válogatjuk a magot, van komoly csávázótechnika, és nem xaros Vitavax-al csávázott magot kell venni, hogy aztán kezdjük előről a csávázását... Így biztosan tudom, hogy mit vetek. A magyar vetőmagtermelés-auditálás egy vicc!
Válasz Mf-es? #4824. hozzászólásáraSúgd meg nekem de halkan, nehogy más is meghalja, hogyan lehet már br.65 -ből megcsinálni 1 ha kultúrát, az ha jól számolom netto 52 körül van. Valamit én qrrrrva roszzul csinálok.
Válasz .Feco. #4836. hozzászólásárajó értem a több költséget,a ti földjeitek meg is hálálják,de mi már kitapasztaltuk meddig éri meg elmenni,gabona 4-500kg 34,kukorica 500kiló péti max,gabonára takarmáyxra van itt fix vevőm,1 gomba 1 gyom és egy rovar,ha nincs széltippan akkor óccó,ha van akkor szopás,kukorica mag F73,sy nk columbia,olcsó és jó magok(f73 aszályban qva jó )vegyszer 1 gyomírtó 13eft ennyi
Válasz Ohaza63 #4839. hozzászólásáraÉs egy kérdés,ha egy 100-150 ha-os családi gazdaság elkölt évi 10-15 milliót gépre,földre,stb.,azt te a veszteséghez írod az excel táblázatba??
Ha minden évben tudok fejleszteni,az már nyereség számomra.Mellette,kenyérért,se kell a szomszédba menni.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Felszólító leveleket küldött ki a Gazdasági Versenyhivatal")
12447 hozzászólás
Válasz rongyos #4895. hozzászólására
. (majdnemcsúnyátírtam).
Ezért nem kellene ennyire nyomulni a nagy inputokkal, meg rekord termésekkel. Egy jó időben, ésszerűen elvégzett munkával, közepes intenzitású anyagköltséggel is lehet jó (nem rekord) termést összehozni. A kockázat is kevesebb. Talán az árak is feljebb kúsznának, és ugyan ott lennénk mint a sok ráfordítással.
Csak akkor elmaradna a sok áfa-befizetés, meg szja, meg eho, meg iparűzési, meg .
Szóval ez másoknak nem igen lenne jó. Nem tartanánk el ezt a sok m.csok, semmirekellő politikust, meg a rengeteg segélyből élőt, na meg persze a közveszélyes munkásokat.
Bocs az OFF-ért, ez már inkább agrárpolitikai dühöngő!
Válasz bobo77 #4876. hozzászólásáraDehogy nem ! De még a szaktárca is tudja, kakaó nélkül nem megy.
Válasz bandigh #4881. hozzászólásáraJól mondod...egy rohadt spirál az egész...8 tonnánál vagy nullszaldón...mindenki nyomja fel a termésátlagot...ezáltal kínálati piacot generálunk x ft/to áron...aztán jövőre már 1o tonna kell x-10%/to áron...s így tovább..
Ezt meg jól látod, hogy csak részben oldja meg a mg. az élelmezést..nagy részét előállítja a vegyipar..aztán tök mindegy milyen a kenyér...
http://www.tvszombathely.hu/hirek/eredmenyt-hirdettek-a-buzaversenyben-20160923
"Pusztavámi Márton - elnök, NAK Vas Megyei Szervezete
"A tavalyi esztendőben egy versenyző volt, aki a lélektani 10 tonnás határt átlépte, és sok kétely övezte az eredményét. Idén csattanós választ adtunk, mert tíz versenyző meghaladta a 10 tonnás termést, közülük öten a 11 tonna feletti eredményt értek el.""
2016-os eredmények
Jó nagyot röhögnék, ha a fenti gazdák közül idén a 12 tonnát is elérné valaki.
Én nem tudom, hogy nem lehet ideális körülmények között 11 tonna feletti búzát termelni. Ezzel szemben rengetegen tudják, hogy nem lehet 11 tonna feletti búza hozamot elérni.
Válasz Matyi50 #4892. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/termenypiacok/felgyorsult-a-mezogazdasagi-termeloi-arak-emelkedese-33067-001
Na indulnak már az árlenyomó kamu hirdetésekkel...
gyerekesen szánalmas...
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/termeny/szantofold-gabonafelek/termenykereslet/h_6739469?ref=6fb57de1
itt is van aki nem tudta időben elvetni a szotyit bejöttek a nagy esők aztán kukorica lett vetve háát most már biztos bánja
Válasz dokeee #4889. hozzászólásáranem csak arra ... győrnél is... sőt itt már láttam nem kevés menthetetlent is, sajna.. szörnyű látni...
Válasz sanyi1965 #4886. hozzászólásáraHétvégén jártam Albertirsa felé, háát, ott eléggé kapufásnak tűnnek a dolgok, ha nem lesz rövid időn belül nagyobb csapadék.
Válasz atisgyulai #4887. hozzászólásáraFelénk pedig így megy...
Válasz borda77 (Joe) #4885. hozzászólásáraAha! Persze! Bérbe??? Tudod ki megy neki olyankor aratni. Van például egy ilyen széthúzódó napraforgó aratási szezon mint ami most igérkezik! Majd pont az ő két szép szeméért szerelik át a kombájnt kukira, másnap meg vissza a saját napra miatt!
És egy "ha" már ugrott is, mert HA nem jön a kombájn nincs korai aratás, nincs korai vetés! És így tovább .....!!!!
Válasz Cafi #4875. hozzászólásáraez itt kedvenc megyénk JNSZ,változtatni rajta nem tudunk.olyan TRÜKKÖS IVÁN-t tud csinálni néha az időjárás hogy csak pislogunk.az ÚJ-ZÉLAND-i termésátlagokkal sőt a VAS megyeivel sem irritálnám a kollégákat helyedben mert a ráfordítást tudják a termést meg látják.
Válasz atisgyulai #4884. hozzászólásárasimán lehet pl korai kukit nedvesen hungranába szeptember közepén simán aratod!
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraEz csak íróasztal melletti számolgatás(fantáziálás), nem gazdálkodás!
Elég ha egy "ha" nem jön be a sokból amit felsoroltál, és már bukta az egész.
A másik: búza-kuki vetésforgó. Hogy a bánatba vetsz kuki után október első hetében?
Kis területen gazdálkodunk,április legelején mindig földbe kerül a kukori, de az ilyen korai búzavetés mégsem mindig jön össze.(pedig nem bérmunkába csináltatjuk).
Az általad leírtak kb. 10-ből egyszer "HA" bejönnek így mindenestől.
A másik 9 meg olyan bukta ......
Elméletben igaza is lehet Cafi-nak, én is javarészt bérmunkával dolgoztatok, sajnos a betegségem miatt..
Csak azzal nem számolt ha jön egy 2012 es év és 10ha kukoricáról összesen 25 mázsa jön le... nos ilyenkor jön egy giga 250-300E Ft mínusz/ha + bérletidíj..
nos ilyen év után nekem kicsit várakoznom kell hogy állok a következő évhez :(
Válasz bandigh #4881. hozzászólásáraIszen írta, hogy nem az övé a föld. :)
Válasz Cafi #4875. hozzászólásáraKukoricából egy fokkal könnyebb 12 tonnát csinálni mint búzából, szerintem inkább azt kéne etetni. A búzát meg egy elfogadható költségszinten közepes terméssel tolni. Lesz rajta valami hasznod, de nem fogod kizsigerelni a földet. Én nem termelnék 120 mázsa takarmánybúzát elvből se, meg így csak árúba bocsátod a talajod értékes tulajdonságait, mint tudjuk ez a folyamatos túlzottan intenzív növénytermesztés nem fenntartható és nem is lehet cél. Te is szivesebben ennél kenyeret malmi búzából de elveszem a kedvedet, a boltban nem nagyon kapsz olyat ami nem ilyen kevert búzákból és adalékanyagokból lenne.. oké a földedből csinálsz hasznot, de azért nem mindenáron, meg kéne becsülni azt, hogy ha kimész az udvarra, elvetsz néhány magot abból élelmiszer fog nőni, nem úgy mint a világ egy elégnagy részén ahol kősivatagól kezdve folyton fagyott talajig minden van, csak termőföld nincs. Az arabok úgy próbálnak emelni az olaj árán hogy visszafogják a termelést, namármost ha jövőre mindenkinek 12t búzája lenne, akkor megint a kazánban kötne ki a takarmány mint 7 éve.
Válasz Mf-es? #4879. hozzászólásáraEzzel az árral semmit sem, jobb ár pedig nemigen lesz, én még 36-ra szerződtem, az sem a világvége, főként így hogy most szépen sül befele a szem, vagy már be is sült.
Most jött az sms,árpa vétel,aug.-szept. szállítással,32-33000ft/tonna.Lehet számolni,mennyi műtrágyát,gombaölőt bír el.
Válasz sixx #4877. hozzászólásáraFeltéve, ha erre gondoltál.
Válasz bobo77 #4876. hozzászólásáraA 170 kg/ha csak a szerves hatóanyagra vonatkozik. Műtrágyát annyit juttatsz ki, amennyit a táptervben a tervezett termés mennyiségéhez enged...határ a csillagos ég...
"Hogy itt senki sem nyitràtérzékeny..."
A levezetésben írtam, jó termőképességű és jó vízmegtartó képességű föld is kell hozzá. Ha megvan az alap, ami a föld maga, plusz kis szerencse, azaz eső is esik bőven, akkor okszerű tápanyag kijuttatással, tökéletes lombvédelemmel az ország jobb helyein lehetséges a 10-11 vagy 12 tonna tak-EUR búza tábla szinten.
Axereal rendezvényen mondták, debreceni egyetem 3 évig vizsgálta a Cellule N tápanyag hasznosító képességét, még nem szereztem meg, de ha meglesz megosztom. Ez fontos, ebből tudhatjuk meddig érdemes elmenni nitrogénből / ha.
Ki tudja hol van a Cellule N igényének optimuma?
Én még nem tudom, meg kb senki se.
Ez azért fontos, mert van egy maximális érték, amit hiába haladunk meg, ettől a ponttól kezdve nem lesz a kijuttatott nitrogénnek termésnövelő hatása. Ezt kellene tudni és ezzel lehetne utána kalkulálni. Minden búzának más ez az értéke, pár magyarét megtaláltam már neten.
Összesen 220 kg N hatóanyagot tettem ki, ebből 15 kg-ot lombon.
Új-Zélandon tartják a búza termésrekordot, 16,7 tonna/ha, ehhez 280 kg N hatóanyagot tettek ki.
Vas megyei NAK több éve rendezi a búza termésversenyeket, 10-12 tonnás búzákat szednek a versenyzők TAK minőségben.
Axerealos ürge mondta, magyar gazda öntözötten termelte Cellulét, 13 t/ha átlag. De tegyük fel hazudott és csak 11-12 volt a termés...
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraKöszönöm a precíz levezetést sok munkád volt vele ,,Ez a 10-11t búza olyan mint Colombo felügyelő felesége tudom,hogy létezik de soha sem láttam :-)Lehet jövőre kipróbálom a technológiádat mondjuk 47 éves vagyok próbáltam már ezt meg azt de én olyan 85 q fölé még nem jutottam ,
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraJól számoltál, de akinek SÜLÉKENY HOMOK TERÜLETEI VANNAK ÉS NINCS ELEGENDŐ CSAPADÉK, mint pl. most három hete egy csepp se esett, és van hozzá 30+ fok, légaszályos buli akkor a 7-8 tonnám ami simán benne volt a chevronban, na az lehet feleződik. És akkor máris bukta van nem kicsi, és megadtam neki mindent.
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraazért ez a 246.500.- as költség kicsiit alul van számolva, dobd hozzá a tarlómunkákat, min. tárcsázás és lazítás, ez bérmunkában, alsó hangon 40.000.- és tarlóhántás után, ha megkívánja, én egy totális gyomirtást azért javasolnék
ami legalább 10.000.- és ez a költség máris megkíván 10q terméstöbbletet
Akinek 8-10 tonnát terem a búzája az maradjon már csendben inkább, mert a legtöbb helyen ennek felét kétharmadát, és örüljön neki otthon, de semmiképp sem itt a fórumon és aratás előtt!
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraszámmisztika az amit leírtál,túl sok a ha + nevedre veheted az integrátort.
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraAmortizáció - igaz csak saját gépnél? Mérlegelés, kitárolás, betárolás, szemét levonás, tisztítást? Földbérlet?
és ha véletlenül 2 tonnával kevesebb, akkor konvergál a nullához a "nyereség"...:(
neked nagyon nagy szerencséd van, hogy ha bérmunkában csináltatsz mindent és mindig mindenhova időben odaérnek....
Válasz Cafi #4863. hozzászólásáraNa de nem kapott és nem is fog a következő héten sem és ezért erősen kérdéses a 8 tonna is!
Így erősen kétséges az idei egy forint nyereség is...
Ha pedig a következő két hétben sem jön egy szem esős sem(márpedig nem) akkor az ide kukorica is garantáltan mínuszos!
Válasz Cafi #4866. hozzászólásáraItt a 12.5 meg a 13.5(14) felettit díjazzák... (a kicsiktől)
Válasz csoppika #4865. hozzászólásárakis szerencsével 11,5-12 között, így már EUR.
Válasz Cafi #4863. hozzászólásáraMilyen fehérjével?
Válasz Cafi #4863. hozzászólásáraMert kis tételben szinte csak ez a felvásárló van. Szerződés tavaly óta csak akkor van, ha onnan viszed a magot. Javítót vár, gondolom a saját eurot javítja vele...
Válasz csoppika #4862. hozzászólásáraMiért Antoniust meg Capot termelsz? Főleg ha azokkal tudsz 6,5 tonnát. Egy jó takarmánnyal akkor összejönne ennyi inputtal akár 8-8,5 tonna is, vagy kicsivel több.
20 AK-s földbe vetett Celluleom, 06.05-i kép. Május 10. óta máig kb 3-4 mm-t kapott 3-4 részletben. Szóval 1 hónapja nulla csapadék... és köv 1 hétben se várható semmi... Erősen kérdéses a 10 tonnás termés... na de ha kapott volna előző héten 10-20 mm esőt!!! :)
A leírt technológiának kb 85-90 %-át tartottam be. Köv évben 99 %-ban a leírtakat szerint fogom csinálni. Cellulenak tudnia kellene ideális évben a 10 tonna feletti termést ennyi anyaggal.
Válasz Cafi #4861. hozzászólásáraSzámold ki ezt 25AK-ra ; Capo v antonius vetőmagra. Bruttó kisker árakkal... 6-6,7to max termésre... 2,5q npk, 5q pétivel... HA van eső... És csak javítóra van védőár...
Válasz zeli39 #4845. hozzászólásáraSzámold ki! Majd kijön, sok pénzt is lehet csinálni búzából. Főleg ha 42-46 AK-s földeken gazdálkodsz!
Se földem, se gépem, mindent bérlek és bérbe műveltetek. Kukorica-búza-kukorica-búza(sörárpa)-kuk-búza-kuk-búza... vetésforgó. Idén jöttem rá, meg számoltam ki, ha tudnék 9-11 tonna tak-EUR búzát termelni, akkor lenne nettó 150-250.000 Ft/ha nyereségem.
4x AK-s földeken kis szerencsével(elégséges csap mennyiség), simán lehet 9-10, vagy 10-11 tonna búzát termelni. 9 a minimum. Ha 9-et nem tudsz jó évben, akkor kopjon fel az állad :)
Két fő összetevője van, a korai vetés és a korai előszerződés, február-márciusban előre le kell kötni 5-6-7 t/ha-t. Ebben az időszakban, elmúlt 3 évben plusz ideit is nézve, 41.500-45.000-en lehetett takarmányra szerződni. 4 éve meg 50.000-re. Szóval ha nem vagy rest, nem tökölődsz, 40-42-44.000 Ft/t-ás átlagárad lehet aratásra, akár 10t/ha mennyiségre is. Így megvan a jó ár!
Másik fontos tényező, időben el kell vetni! Október első hete.
Majd jöhet a többi, jó fajta (Cellule 170-180 kg/ha vetőmag, Basmati, Balaton, stb... 20.000 Ft/ha), 2 q NPK (23.000 Ft) + 1 q N27(6500 Ft) ősszel, 7 q N27 (45.000 Ft) tavasztól virágzásig, 3-4 gombaölő (Cheroki 1,5 liter, 7500 Ft, Rubrick 1 liter 3.000 Ft, Priaxor 1 liter 11.000 Ft, Riza 250 EW 1 liter 3.000 Ft), 4 rovarölő (Rapid Cs - Fury, 6.000 Ft), 4 részletben 30-35 Kg EPSO Combitop Mg+S+Zn+Mn (7.000 Ft), 4 részletben lombon 30-35 kg karbamid (3.500 Ft), gyomírtó GranStar superstar (5.000 Ft).
Összes input költség: 140.500 Ft
vetőmag: 20.000 Ft
műtrágya: 85.000 Ft
rovar, gomba, gyom: 35.500 Ft
Művelés össz költsége: 106.000 Ft
szántás 23.000 Ft
magágy 7.000 Ft
vetés: 11.000 Ft
műtrágyaszórás 5-ször: 12.500 Ft
vegyszerezés 5-ször: 17.500 Ft
aratás: 21.000 Ft
szállítás: 14.000 Ft/ha
mindösszesen: 246.500 Ft nettó
LoL, ez jó nagy szám lett bakker :)) spórolni kellene valamin :)) basszus, ez baromi sok! na de ha 10 tonna búzát akarunk, akkor ennyi kell neki... :)
na ezzel a technikával, lehet 42 AK-s földön 10 tonna búza, EUR minőségben. talán még 11 is összejön jó évjáratban, vagy több.
eladod időbe, aratásra kijön EUR minőségre a 42.000Ft/tonna átlagár, és meg is van a 420.000 bevételed. Az 180.000 Ft nettó nyereség. Vagy ha elhagysz ősszel 1q N27-et, meg tavasziból is 1 q N27-et, meg a 4 gombából és 4 rovarból 1-1-et, akkor az 20.000 Ft/ha spórolás és megvan 10 tonna EUR búza 42.000-es átlagáron 200.000 Ft/ha nyereség.
Ha saját géppel művelsz, akkor meg plusz 30-40.000 Ft nyereség/ha.
PLUSZ, tegyük hozzá, ha a kukinak búza az előveteménye, akkor az kb plusz 1 tonna kuki termés következő évben!
szóval ha ügyesek vagyunk, jók a földjeink, optimális mennyiségű esőt kapunk, akkor lehet búzából 10 tonna terméssel 200.000 Ft/ha körüli nyereség.
jól számoltam?
Súlyos veszteségekre kell felkészülnie idén a gabonatermelőknek
A lényeg, hogy a neppereknek meglegyen az új béemwé, satöbbi.
Válasz T180. #4857. hozzászólásáraItt a technika.
Válasz gazda001 #4851. hozzászólásáraBúza,visszavetve,csávázva,tisztítva.Néha,előfordul,hogy valamiért kimarad a csávázás.Kap 200 liter nitroszolt,gyomirtót.Általában,20-30 liter nitroszolt virágzásban.Sörárpa,fémzárolt mag,150 liter nitroszol,gyomirtó.Néha,4-5 évente,egyszer egy gombaölőt.Kukorica,napra,kb.180-20 kg.péti,vetőmag,gyomirtó.Ha van tök,az kap őszi műtrágyát.
Válasz .Feco. #4856. hozzászólásárajó ha van technika és nem betonkeverő az más,én a 60hekimet megveszem,és tudom ki termelte
Válasz T180. #4855. hozzászólásáraismerem azokat agazdaságokat a közelünkben akik vetőmagot állítanak elő. Jobb nekem ha szerzek elsőfokú magot és megcsinálom magamnak. Van tisztítókapacitás, válogatjuk a magot, van komoly csávázótechnika, és nem xaros Vitavax-al csávázott magot kell venni, hogy aztán kezdjük előről a csávázását... Így biztosan tudom, hogy mit vetek. A magyar vetőmagtermelés-auditálás egy vicc!
Válasz gazda001 #4854. hozzászólásáraki hogy számolja,én eladok mindent és mindíg veszek fémzároltat,ha kiszámolod nem sokkal többe van
Válasz T180. #4852. hozzászólásáraÉn sem mindet, de rostálom, csávázom és az NICS eladva amit elvetek
Válasz VMisi #4815. hozzászólásáraMég nem tudok semmit.
Válasz gazda001 #4851. hozzászólásáravetőmagot nem vesz leírta
Válasz Mf-es? #4824. hozzászólásáraSúgd meg nekem de halkan, nehogy más is meghalja, hogyan lehet már br.65 -ből megcsinálni 1 ha kultúrát, az ha jól számolom netto 52 körül van. Valamit én qrrrrva roszzul csinálok.
Válasz .Feco. #4836. hozzászólásárajó értem a több költséget,a ti földjeitek meg is hálálják,de mi már kitapasztaltuk meddig éri meg elmenni,gabona 4-500kg 34,kukorica 500kiló péti max,gabonára takarmáyxra van itt fix vevőm,1 gomba 1 gyom és egy rovar,ha nincs széltippan akkor óccó,ha van akkor szopás,kukorica mag F73,sy nk columbia,olcsó és jó magok(f73 aszályban qva jó )vegyszer 1 gyomírtó 13eft ennyi
Válasz Ohaza63 #4839. hozzászólásáraAkkor csak azért csinálod,mert csal a táblázatod.Szóval,nem kell sírni,mert megsajnálnak.
Válasz Ohaza63 #4839. hozzászólásáraÉs egy kérdés,ha egy 100-150 ha-os családi gazdaság elkölt évi 10-15 milliót gépre,földre,stb.,azt te a veszteséghez írod az excel táblázatba??
Ha minden évben tudok fejleszteni,az már nyereség számomra.Mellette,kenyérért,se kell a szomszédba menni.