Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz ewtoto #10573. hozzászólásáraNem létezik racionális érv arra, hogy a keleti országrészben 15.000-el kevesebbet érne, vagy kellene adni a búzáért most. Nincs ilyen érv.
Egy az oka, egyetlen egy. Az ottani gazdák ezt sok év, évtized alatt hagyták, ez kialakuljon és fennmaradjon. Lófaszt se tettek ellene. Minden évben arról szól a műsor, hogy Dunától nyugatra 150 km-re 5.000-el többe kerül a búza mint keletre 150 km-re, vagy X ezer Ft-al.
KITE üzletkötő kaján vigyorral mesélte 4-5 éve, "fültanúja voltam kollégám 8.000-el vett olcsóbban HO naprát Alföldről, mint mi itt a Dunántúlon. Kérdeztem is tőle, ezt hogyan, mire válasza: az ottani gazdák odaadják olcsóbban is..."
Lehet van 1-2.000 Ft eltérés tonnánként szállítás miatt, de nem 15.000 Ft!
Szégyen... Ez a teljes magyar gazdatársadalom szégyene, hogy ilyen megkülönböztetés lehetséges nyugati és keleti országrész között.
Én nem iszom ennek a levét, csak ti isszátok. Én nem teszek ellene semmit, meg ti se. Ki lépjen fel ez ellen először ha nem ti? Én hogy lépjek fel ez ellen ha ti nem csináltok ez ellen semmit?
Válasz Raport #10572. hozzászólásáraEzeknek sok köze nincsen a terményárakhoz, itt leginkább a növényvédőszer-korlátozások és más környezetvédelmi előírások ellen tiltakoztak!
Bár tiltakoztak már korábban belgák árak miatt, de pont semmit nem értek el vele, jól szét baszták őket a rendőrök, oszt mehettek haza :(
Átvernek, átvernek...
Mindig csak azokat verik át akik ezt engedik, vagy nem tesznek ellene, vagy...
Szerveződjetek, fogjatok össze, informálódjatok.
Irány a NAK központ, a hitvány kormány hivatalai és ahova csak érdemes menni.
Nyugat Magyarországon ezek az árak vannak, tetszik vagy sem.
Ha ti ennél 15.000-el alacsonyabb árat kaptok, akkor irány a youtube, rákeresni:
"france agriculture protest"
https://www.youtube.com/watch?v=AEoopWLKOiI
https://www.youtube.com/watch?v=weTY_z-kkDY
https://www.youtube.com/watch?v=7XJZRLeJYYg
vagy bármi ami francia tüntetés:
https://www.youtube.com/watch?v=FkL3Gt6AXzE
Itt a példa, tessék.
Csak az ide irogatók kapnak ilyen szar árat Kelet-Magyarországon vagy minden keleti gazda?
Akkor meg vagytok vagy 10-20-30-40.000-en vagy 50.000-en.
Nincs ebből az 20-50.000-ből 500-1.000 aki kiállna magáért és cselekdne végre?
Válasz Raport #10569. hozzászólásáraHát igen, én hívok mindenkit, de búza 5200,5300,5400. Árpa 4000 és 4400 között. A legtöbb kereskedőnél nincs is előlre kötés, majd napi árak lesznek aratáskor. Átvernek sajnos.
70.000 Ft/t feletti arak is vannak, hivjatok minden kereskedot.
A 60.000 Ft/t alatti ár csak beszaratásnak van.
Aki eladja most 60.000 Ft/t alatt.... az....
Égjenek a vonalak, hívjátok a Trigo, Axereal, Kite (az egy geci, pénteken 54.000-et mondott búzára, a KITE...), IKR, és mindenki mást.
MATIF emelkedik, USA emelkedik.
232*369=85.600 Ft/t
ebből levesszük a 15.000 Ft/t idei korrekciós állandót és máris kijön a 71-72.000 Ft/t.
Hajrá!
Válasz szanberg #10557. hozzászólásáraMikor pakoltam fel videókat..egy átlag Amerikai kis farmer. 20-30-40+-os gépekkel is dolgozik még. Kiröhögtek. Aratás előtti hajrában..lejtmenetben az alkatrész üzletág. Elkezdtek az emberek reszelni-toldozni-foltozni. Volt ki már nem győzte permetezni idén az őszi vetéseket..folyamatosan támadta a gomba-rovar. Az őszi borsók itt kb megfeleződtek..volt ki már el is engedte. A visszaeső árral már most bukóban van az őszi szemes borsó..a többi még csak most jön.
Az európai trendet itt meg lehet nézni, 2023. májusi adatok alapján: https://circabc.europa.eu/sd/a/92653d37-7fff-40c1-8d5e-b6bb3625c04a/EU%20cereals%20market.pdf
Déli országrészben ki mert már adni valamelyik nagy cég konkrét Árpa felvásárlási árakat? Esetleg búzáét?
Németország
BÚZA 194 Euro/tonne
Repce 368 Euro/tonna
ÁRPA 180Euro/tonna
Egy hónap alatt a prognózis nem mutat zuhanást,pedig ott is rekord termésekre számítanak ami azt jelenti,hogy idehaza 6-7ezer között kell(ene) lennie a búzának minimum!
Azt hogy ezt az ukrán bent ragadt gabonával fogják e magyarázni,hogy még annyi se lesz,már megszokott,hogy minden praktikát bevet a gabonakereskedői szektor a nagyobb haszonkulcs érdekében.Idén ezt nem kéne !Nagyon nem!
Válasz szanberg #10557. hozzászólásáraKüzdöttünk ellene, de valahol te is tudtad, hogy egyszer ez lesz a vége. Ha mindenkinek megcsináltál mindent, akkor sem biztos hogy jó volt. Akkor tessék, szabad a pálya.
Változni pedig kell, és az bizony járulékos veszteséggel jár. Te megoldod, én is megoldom a többi meg...... Ő bajuk engem nem hat meg. Bár én szociopata vagyok. :D így könnyű.
Válasz szanberg #10557. hozzászólásáraTalán úgy gondolják van a kalászban mag. De más èven is volt mikor a ritkán annyi volt mint a 60mázsásnak saccolton. 30mázsa. Majd talán bevallják.
Válasz szanberg #10557. hozzászólásáraKeresd meg az érdekképviseletet és nekik vázold fel ezt a rendkívül negatív jövőképet, szép kis tagdíjat kérnek idén, biztosan szeretnének megdolgozni érte!!!
Azt nem értem, beszéltek itt 8-10tonnás gabonákról de nálunk a felével lehet kb számolni, pedig mindent megkapott!!!!
Tavasszal mikor beindult bokrosodni aztán heten át tartó mínusz tízen fokok voltak, úgy orrba verte,hogy egyszerűen megállt minden és nem bokrosodott el normálisan a gabona, így a búzák sora látszik messziről is sajnos, ha bele néz az ember....
Ha nem áll némileg helyre a gabona piac, akkor meg az lesz, hogy az állat állományt felszámolom, szolgáltatni nem fogok senkinek, 8embert elküldök és a maradék kettő kollégával, de lehet eggyel megoldom a "termelést". Nem fogok tudni mit tenni.
Persze ezzel a lépéssel még vagy 25 kis gazdának is lőttek, akiknek intézem a kis földjeit, mert szomszéd parcellák ezek...
Válasz Praetor #10548. hozzászólásáranem tud állam, ft hitelt felvenni, muszáj minden bank betétet az állampapírok felé terelni. ilyen egyszerű. deviza hitelt meg nem akar felvenni, mert csak annyit tanult meg orbán surányió, hogy leértékelés, export. vagys szándékosan csúszik le ft, árfolyambukta meg nem kicsi. maradt hoy ftot el kell szedni embereltől. a gond, hogy a bankok nem hoteleznek, már most sem, minden vállallati hitel tulkpppen közveített mnb-s hitel, szóval bank nem finanszíroz.
Válasz mtz1221 #10551. hozzászólásáraLehet hogy nekik kevesebb , mert szétcsapják magukat, de reproduktatívabb társaság. Az sem mindegy, hogy mennyit vannak EÜ közelében...de felénk mindig minden szarral mennek orvoshoz, meg kórházba...csapatostól.
Válasz Sk Laci #10526. hozzászólásáraNálunk nincs Kaufland, de január óta gyűjtöm a számlákat onnan, blokkokat is. Azt le tudom fotozni, de nem akarok különösen itt hangulatot kelteni. :( Aki átmegy vagy északra, vagy délre, vagy nyugatra úgyis látja. De letöltheti a katalógusokat online is, manapság nem nagy ügy "körülnézni".
Válasz Praetor #10548. hozzászólásáraArra azért kíváncsi lennék, hogy mennyi nálunk a szociálisan eltartottak száma?? Akik csak döglenek a putriban és vedelik az energiaitalt, a töltött cigi mellett....aztán csak várják a segélyt, a csp-t, a szoc.tüzifát, a szoc étkeztetést, a máltai csomagot, az ingyen közlekedést, ingyen iskolai kaját, az ingyen egészségügyi szolgáltatást stb. De befizetni az államkasszába egy rohadt vasat sem..max áfát, meg a tüske után jövedéki adót.
Válasz lex domini #10545. hozzászólásáraEz egy nehéz kérdés. Szerintem nem rossz stratégia a fogyasztást terhelő adókra fókuszáló adórendszer, de az alapélelmiszerek kapcsán kivételeznék. A munkajövedelmek adóztatása során a szociális szempontokat viszont nagyon figyelembe kell venni, és magas kulcsokat sem szabad bevezetni, mert az a gazdaság szürküléséhez vezet. A franciáknál ezt eljátszották, és meg is lett az eredménye.
A tőkejövedelmek adóztatása szerintem kétélű kard, mert lehet, hogy befektetéseket ösztönöz, de szerencsétlen esetben a tőke vagy elhagyja az országot, vagy szürke zónába vándorol. Ez az utóbbi lépés a szochó bevezetése a kamatjövedelmekre szerintem kifejezetten tróger lépés volt. Az állam motivációját megértem, de ez visszaüthet még.
Válasz Praetor #10539. hozzászólásáraA munkajövedelmeket terhelő elvonásokat minimalizálni kell, a kieső bevételekt a tőke-, és spekulációs jövedelmek kemény megadóztatásával kell pótolni.
Válasz Praetor #10539. hozzászólásáraBiztos igazad van, nem vagyok adószakértő. Józan paraszti eszemmel végiggondolva, az áfa, cégautóadó, chipsz adó, tranzakciósilleték, gázolaj jövedéki adója, extraprofitadó, végeredményben mind beépül a kenyér árába és engem sújt.
Tényleg nekem mindegy ki mit hisz. Úgy beszélnek a svájci gazdákról, hogy fingjuk nincs róla mi megy ott, szóval azon sem kellene meglepődjek hogy kis hazánkban sem tudják mi folyik.
Válasz Joco7211 #10538. hozzászólásáraNem ezért magasabbak az élelmiszerárak itthon, a nyugatiakhoz képest. A forgalmi adók egyszer vannak ráterhelve, és nem 8-12% az árkülönbség a hazai és nyugati árak között, mint amit a forgalmi adók indokolnának maximum.
A tőke adóztatása elsősorban a középréteget sújtja, nem pedig az elitet. Áttételesen a multinacionális cégeknek segít (így a globalizációt), mert a hazai középosztály tőkésedését nehezíti, és így a belföldi konkurencia megerősödését is. Nem lennénk előbbre a tőke adóztatásával, mert az elintnek meg vannak a módszereik az adózás elkerülésére is.
Válasz Apáé #10536. hozzászólásáraAzt se feledd, hogy az ellátási lánc során, aki érintkezik az áruval (raktáros, targoncás, sofőr, bolti alkalmazott, stb.), az mind-mind többszörösét keresi nyugaton mint Magyarországon, így elméletben az áruk lényegesen magasabb költséget generálnak, mire a boltok polcaira kerülnek. Érdekes, nem?
Az utóbbi éveket tekintve hazánkban 2022-ben csökkent a legnagyobb mértékben az agrárium kibocsátási volumene, így a GDP növekedéséhez abban az esztendőben nem tudott hozzájárulni.
- A bruttó hozzáadott érték volumene 37%-kal elmaradt a 2021. évitől. A termelési mutatók 2022-es csökkenésében leginkább a gabonafélék alacsony terméseredményeinek volt meghatározó szerepük.
- 2022-ben hazánkban a mezőgazdaság munkaerő-felhasználása 312 ezer ember teljes munkaidős (évi 1800 óra) tevékenységének felelt meg.
- Uniós összehasonlításban hazánk munkaerő-termelékenysége az egyik legalacsonyabb. Nem éri el a német, a belga és a francia érték negyedét. A mutató értékét számos tényező befolyásolja, többek között a kibocsátás szerkezete, a ráfordítások nagysága, vagy a termelési technológiák fejlettsége.
- A gabonafélék betakarított termése 37%-kal csökkent 2021-hez képest.
- A kukoricát sújtotta a leginkább az aszály, 2,8 millió tonnás termésmennyisége az utóbbi 30 év legalacsonyabb eredménye, 2021-hez viszonyítva 57%-os visszaesést jelent.
- A búza esetében a termőterület némileg növekedett, de 4,2 millió tonnás termésmennyisége 21%-kal elmaradt az egy évvel korábbitól. Annak ellenére, hogy az árpa betakarított területe az előző évihez képest 19%-kal nőtt, termésmennyisége 10%-kal visszaesett.
Hazánk 2022-ben 2,1%-kal részesedett az Európai Unió teljes mezőgazdasági kibocsátásából.
A csapadékszegény időjárás és a nyári hónapokra kialakuló súlyos aszály következtében az összes haszonnövény termése csökkent.
- A gabonafélék volumene 36%-kal kisebb lett a 2021. évi, alacsony bázishoz képest. Legfontosabb gabonanövényeink közül a kukorica termesztése 57, a búzáé 18, az árpáé 10%-kal csökkent.
- Az ipari növények volumene 28, a növénycsoport nagy részét kitevő napraforgó terméseredménye 29, a kisebb részarányú repcéé 31, a dohányé 46, a cukorrépáé 32, a szójáé 19%-kal visszaesett.
Válasz lex domini #10530. hozzászólásáraEzt még trükknek sem lehet nevezni, mert annyira egyértelmű kamu intézkedések ezek, kapnak egy hangzatos bóvli nevet, aztán a tájékozatlan, tudatlan “népek” meg szépen bekajálják. Szegény felvidéki kolléga is azt hiszi, hogy a gonosz multik miatt kétszer annyi a kenyér nálunk, mint a horvátoknál.
A ryanair is szépen áthárította az utasokra kormány által kivetett sarcot, kaptak egy jó nagy, igazságtalan bírságot, amit aztán a bíróság jogtalannak titulált, és eltörölt.
Egy a lényeg, ezek mind adók, amit a tápláléklánc végén elhelyezkedő fogyasztó fizet meg, és sajnos egyre több ilyen lesz, ez már most tisztán látszik, nem jönnek az EU-s pénzek, sőt, egyre messzebbre kerülnek, így a soha nem látott nagyságú és számú megszorítások sora folytatódik!!!
Válasz Sk Laci #10528. hozzászólásáraAz élelmiszer ársapka bevezetése óta a gyűlölt multik piaci részesedése 8-10 %-al nőtt a többi piaci szereplő kárára, úgy, hogy ezért a multiknak semmit nem kellett tenniük.
Válasz Sk Laci #10528. hozzászólásáraEz egy nagyon egyszerű trükk, amit Orbán 2010 óta sikeresen alkalmaz. Nem közvetlenül az embereken vasalja be a pénzt, hanem stómanokon - multik, bankok, szolgáltatók - keresztül. Így ő maradhat a jóságos miniszterelnök, aki megvéfdi a népét napi 24 órában.
Válasz DDT #10527. hozzászólásáraárstoppos termékek vannak SK-ban is. Vannak fogyasztó adók némely termékre.
Az áfa, csak át van hajtva az üzletláncon, az nem érinti annyira.
De a + 100% sehogyan se jön ki.
Ez az üzletlánc saját árpolitikája.
Minden országban a fogyasztókkal fizettetik meg a rossz döntéseket.....
Válasz Sk Laci #10526. hozzászólásáraTévedésben vagy, Magyarországon számos negatív intézkedés sújtja az üzletláncokat, csipszadó, extraprofit adó (??!?!), amit nem is profit után fizetnek, hanem előző évi árbevétel alapján, árstopos termékek, stb., erre jön rá a világszinten is kiugró ÁFA, a gyenge forint, az Európa szinten rekorder infláció, stb. Itt az ilyen dolgok miatt a kormánynak, a gazdasági kérdésekben rossz döntést hozó döntéshozóknak kellene kérdéseket feltenni, ugyanis csakis ők a felelősök. A lényeg majdnem lemaradt, ennek a rengeteg rossz döntésnek az árát mindig a fogyasztó, a végfelhasználó fizeti meg!!!
Válasz rongyos #10519. hozzászólásáraLe kellett volna fényképezned, és megkérdeznéd Magyarországon a Kauflandba, ha Horvátban ennyiért adják a kenyeret, krumplit, akkor otthon miért kell a duplájába kerülnie?
Nemzetközi üzletlánc árpolitikája, államok szerint változik, pedig az adójuk kb ugyan annyi pár % eltéréssel.
Ugyan ez a Tesco, Bila, Lidl, és a többiek is.
12425 hozzászólás
Válasz ewtoto #10573. hozzászólásáraAzért ez a rengeteg szar adminisztrációs teher, amit kaptunk, és folyamatosan kapunk is megérne egy misét.
Válasz ewtoto #10573. hozzászólásáraNem létezik racionális érv arra, hogy a keleti országrészben 15.000-el kevesebbet érne, vagy kellene adni a búzáért most. Nincs ilyen érv.
Egy az oka, egyetlen egy. Az ottani gazdák ezt sok év, évtized alatt hagyták, ez kialakuljon és fennmaradjon. Lófaszt se tettek ellene. Minden évben arról szól a műsor, hogy Dunától nyugatra 150 km-re 5.000-el többe kerül a búza mint keletre 150 km-re, vagy X ezer Ft-al.
KITE üzletkötő kaján vigyorral mesélte 4-5 éve, "fültanúja voltam kollégám 8.000-el vett olcsóbban HO naprát Alföldről, mint mi itt a Dunántúlon. Kérdeztem is tőle, ezt hogyan, mire válasza: az ottani gazdák odaadják olcsóbban is..."
Lehet van 1-2.000 Ft eltérés tonnánként szállítás miatt, de nem 15.000 Ft!
Szégyen... Ez a teljes magyar gazdatársadalom szégyene, hogy ilyen megkülönböztetés lehetséges nyugati és keleti országrész között.
Én nem iszom ennek a levét, csak ti isszátok. Én nem teszek ellene semmit, meg ti se. Ki lépjen fel ez ellen először ha nem ti? Én hogy lépjek fel ez ellen ha ti nem csináltok ez ellen semmit?
Válasz Raport #10572. hozzászólásáraEzeknek sok köze nincsen a terményárakhoz, itt leginkább a növényvédőszer-korlátozások és más környezetvédelmi előírások ellen tiltakoztak!
Bár tiltakoztak már korábban belgák árak miatt, de pont semmit nem értek el vele, jól szét baszták őket a rendőrök, oszt mehettek haza :(
Átvernek, átvernek...
Mindig csak azokat verik át akik ezt engedik, vagy nem tesznek ellene, vagy...
Szerveződjetek, fogjatok össze, informálódjatok.
Irány a NAK központ, a hitvány kormány hivatalai és ahova csak érdemes menni.
Nyugat Magyarországon ezek az árak vannak, tetszik vagy sem.
Ha ti ennél 15.000-el alacsonyabb árat kaptok, akkor irány a youtube, rákeresni:
"france agriculture protest"
https://www.youtube.com/watch?v=AEoopWLKOiI
https://www.youtube.com/watch?v=weTY_z-kkDY
https://www.youtube.com/watch?v=7XJZRLeJYYg
vagy bármi ami francia tüntetés:
https://www.youtube.com/watch?v=FkL3Gt6AXzE
Itt a példa, tessék.
Csak az ide irogatók kapnak ilyen szar árat Kelet-Magyarországon vagy minden keleti gazda?
Akkor meg vagytok vagy 10-20-30-40.000-en vagy 50.000-en.
Nincs ebből az 20-50.000-ből 500-1.000 aki kiállna magáért és cselekdne végre?
Válasz Raport #10569. hozzászólásáraDehogy vannak 7000 Ft feletti árak, ezek kartelleznek most nem a Bige Laci anno!!!
Válasz Raport #10569. hozzászólásáraHát igen, én hívok mindenkit, de búza 5200,5300,5400. Árpa 4000 és 4400 között. A legtöbb kereskedőnél nincs is előlre kötés, majd napi árak lesznek aratáskor. Átvernek sajnos.
70.000 Ft/t feletti arak is vannak, hivjatok minden kereskedot.
A 60.000 Ft/t alatti ár csak beszaratásnak van.
Aki eladja most 60.000 Ft/t alatt.... az....
Égjenek a vonalak, hívjátok a Trigo, Axereal, Kite (az egy geci, pénteken 54.000-et mondott búzára, a KITE...), IKR, és mindenki mást.
MATIF emelkedik, USA emelkedik.
232*369=85.600 Ft/t
ebből levesszük a 15.000 Ft/t idei korrekciós állandót és máris kijön a 71-72.000 Ft/t.
Hajrá!
Válasz pate #10566. hozzászólásáraEU és takarmány 5500 Ft étkezési talán 6000ft
Üdv!
Kezd megint offtopic lenni ebből a topicból kérlek benneteket Búza termény felvásárlási árak témában írjatok ebbe a topicba.
Modi.
Friss árat tud valaki?
Válasz szanberg #10557. hozzászólásáraMikor pakoltam fel videókat..egy átlag Amerikai kis farmer. 20-30-40+-os gépekkel is dolgozik még. Kiröhögtek. Aratás előtti hajrában..lejtmenetben az alkatrész üzletág. Elkezdtek az emberek reszelni-toldozni-foltozni. Volt ki már nem győzte permetezni idén az őszi vetéseket..folyamatosan támadta a gomba-rovar. Az őszi borsók itt kb megfeleződtek..volt ki már el is engedte. A visszaeső árral már most bukóban van az őszi szemes borsó..a többi még csak most jön.
Az európai trendet itt meg lehet nézni, 2023. májusi adatok alapján: https://circabc.europa.eu/sd/a/92653d37-7fff-40c1-8d5e-b6bb3625c04a/EU%20cereals%20market.pdf
Búza=wheat várható termésmennyiség
Válasz Sylva #10562. hozzászólásáraSzombathely:
48 ezer az árpa és 6O ezer a búza előszerződéses ára
Déli országrészben ki mert már adni valamelyik nagy cég konkrét Árpa felvásárlási árakat? Esetleg búzáét?
Németország
BÚZA 194 Euro/tonne
Repce 368 Euro/tonna
ÁRPA 180Euro/tonna
Egy hónap alatt a prognózis nem mutat zuhanást,pedig ott is rekord termésekre számítanak ami azt jelenti,hogy idehaza 6-7ezer között kell(ene) lennie a búzának minimum!
Azt hogy ezt az ukrán bent ragadt gabonával fogják e magyarázni,hogy még annyi se lesz,már megszokott,hogy minden praktikát bevet a gabonakereskedői szektor a nagyobb haszonkulcs érdekében.Idén ezt nem kéne !Nagyon nem!
Válasz szanberg #10557. hozzászólásáraKüzdöttünk ellene, de valahol te is tudtad, hogy egyszer ez lesz a vége. Ha mindenkinek megcsináltál mindent, akkor sem biztos hogy jó volt. Akkor tessék, szabad a pálya.
Válasz szanberg #10557. hozzászólásáraA villág változik. A gőzgép is rengeteg embert tett tönkre.
Változni pedig kell, és az bizony járulékos veszteséggel jár. Te megoldod, én is megoldom a többi meg...... Ő bajuk engem nem hat meg. Bár én szociopata vagyok. :D így könnyű.
Válasz szanberg #10557. hozzászólásáraTalán úgy gondolják van a kalászban mag. De más èven is volt mikor a ritkán annyi volt mint a 60mázsásnak saccolton. 30mázsa. Majd talán bevallják.
Válasz szanberg #10557. hozzászólásáraKeresd meg az érdekképviseletet és nekik vázold fel ezt a rendkívül negatív jövőképet, szép kis tagdíjat kérnek idén, biztosan szeretnének megdolgozni érte!!!
Azt nem értem, beszéltek itt 8-10tonnás gabonákról de nálunk a felével lehet kb számolni, pedig mindent megkapott!!!!
Tavasszal mikor beindult bokrosodni aztán heten át tartó mínusz tízen fokok voltak, úgy orrba verte,hogy egyszerűen megállt minden és nem bokrosodott el normálisan a gabona, így a búzák sora látszik messziről is sajnos, ha bele néz az ember....
Ha nem áll némileg helyre a gabona piac, akkor meg az lesz, hogy az állat állományt felszámolom, szolgáltatni nem fogok senkinek, 8embert elküldök és a maradék kettő kollégával, de lehet eggyel megoldom a "termelést". Nem fogok tudni mit tenni.
Persze ezzel a lépéssel még vagy 25 kis gazdának is lőttek, akiknek intézem a kis földjeit, mert szomszéd parcellák ezek...
Szép kilátások
Válasz Praetor #10548. hozzászólásáranem tud állam, ft hitelt felvenni, muszáj minden bank betétet az állampapírok felé terelni. ilyen egyszerű. deviza hitelt meg nem akar felvenni, mert csak annyit tanult meg orbán surányió, hogy leértékelés, export. vagys szándékosan csúszik le ft, árfolyambukta meg nem kicsi. maradt hoy ftot el kell szedni embereltől. a gond, hogy a bankok nem hoteleznek, már most sem, minden vállallati hitel tulkpppen közveített mnb-s hitel, szóval bank nem finanszíroz.
Válasz rongyos #10553. hozzászólásáraItt sem különbek. Még rendőrségre is jelentgetni a rendeseket. Az a szerencse hogy azok letojják őket.
Válasz mtz1221 #10551. hozzászólásáraHabár ha magamat nézem azokhoz a történésekben, akkor legalább 160 éves vagyok már.
Válasz mtz1221 #10551. hozzászólásáraLehet hogy nekik kevesebb , mert szétcsapják magukat, de reproduktatívabb társaság. Az sem mindegy, hogy mennyit vannak EÜ közelében...de felénk mindig minden szarral mennek orvoshoz, meg kórházba...csapatostól.
Válasz Sk Laci #10526. hozzászólásáraNálunk nincs Kaufland, de január óta gyűjtöm a számlákat onnan, blokkokat is. Azt le tudom fotozni, de nem akarok különösen itt hangulatot kelteni. :( Aki átmegy vagy északra, vagy délre, vagy nyugatra úgyis látja. De letöltheti a katalógusokat online is, manapság nem nagy ügy "körülnézni".
Válasz rongyos #10550. hozzászólásáraArra is kíváncsi lennék mennyi az olyanoknak az átlagéletkora, meg mennyi nekünk.
Válasz Praetor #10548. hozzászólásáraArra azért kíváncsi lennék, hogy mennyi nálunk a szociálisan eltartottak száma?? Akik csak döglenek a putriban és vedelik az energiaitalt, a töltött cigi mellett....aztán csak várják a segélyt, a csp-t, a szoc.tüzifát, a szoc étkeztetést, a máltai csomagot, az ingyen közlekedést, ingyen iskolai kaját, az ingyen egészségügyi szolgáltatást stb. De befizetni az államkasszába egy rohadt vasat sem..max áfát, meg a tüske után jövedéki adót.
Válasz Joco7211 #10547. hozzászólásáraA KSH helyzetkép...az origótól, vagy a bázisértékektől való negatív eltérés alapján.
Válasz lex domini #10545. hozzászólásáraEz egy nehéz kérdés. Szerintem nem rossz stratégia a fogyasztást terhelő adókra fókuszáló adórendszer, de az alapélelmiszerek kapcsán kivételeznék. A munkajövedelmek adóztatása során a szociális szempontokat viszont nagyon figyelembe kell venni, és magas kulcsokat sem szabad bevezetni, mert az a gazdaság szürküléséhez vezet. A franciáknál ezt eljátszották, és meg is lett az eredménye.
Az állam motivációját megértem, de ez visszaüthet még.
A tőkejövedelmek adóztatása szerintem kétélű kard, mert lehet, hogy befektetéseket ösztönöz, de szerencsétlen esetben a tőke vagy elhagyja az országot, vagy szürke zónába vándorol. Ez az utóbbi lépés a szochó bevezetése a kamatjövedelmekre szerintem kifejezetten tróger lépés volt.
Válasz rongyos #10546. hozzászólásáraNe haragudj, nem értem. Mi fog gyalázatos képet festeni?
Válasz Joco7211 #10535. hozzászólásáraJók ezek a diagramok, de gyalázatos képet fog festeni ha 1 év múlva nézzük meg...
Válasz Praetor #10539. hozzászólásáraA munkajövedelmeket terhelő elvonásokat minimalizálni kell, a kieső bevételekt a tőke-, és spekulációs jövedelmek kemény megadóztatásával kell pótolni.
Válasz lex domini #10542. hozzászólásáraIgazad van. https://jalsovszky.com/hu/blog/megszunik-a-magyar-szendvics
Gondolom régebbi volt a cikk és azóta változott a helyzet. Mondom, nem vagyok adószakértő, csak az okokat sorolom, hogy miért kerül nagyjából ugyanannyiba itthon az élelmiszer, mint Németországban, meg Ausztriában.
Válasz Joco7211 #10538. hozzászólásáraJobban szeretnéd, hogy a munkajövedelmeket terhelje?
Válasz Joco7211 #10538. hozzászólásáraAz osztalék után szja-t illetve egy bizonyos összeghatárig szocho-t kell fizetni.
Válasz Praetor #10539. hozzászólásáraBiztos igazad van, nem vagyok adószakértő. Józan paraszti eszemmel végiggondolva, az áfa, cégautóadó, chipsz adó, tranzakciósilleték, gázolaj jövedéki adója, extraprofitadó, végeredményben mind beépül a kenyér árába és engem sújt.
Tényleg nekem mindegy ki mit hisz. Úgy beszélnek a svájci gazdákról, hogy fingjuk nincs róla mi megy ott, szóval azon sem kellene meglepődjek hogy kis hazánkban sem tudják mi folyik.
Válasz Praetor #10539. hozzászólására na ezzel nem igazán értek egyet mert ez mindenkit sújt méghozzá nem kicsit s tudod miért hát pl . ezért
üres a bank
Válasz Joco7211 #10538. hozzászólásáraNem ezért magasabbak az élelmiszerárak itthon, a nyugatiakhoz képest. A forgalmi adók egyszer vannak ráterhelve, és nem 8-12% az árkülönbség a hazai és nyugati árak között, mint amit a forgalmi adók indokolnának maximum.
A tőke adóztatása elsősorban a középréteget sújtja, nem pedig az elitet. Áttételesen a multinacionális cégeknek segít (így a globalizációt), mert a hazai középosztály tőkésedését nehezíti, és így a belföldi konkurencia megerősödését is. Nem lennénk előbbre a tőke adóztatásával, mert az elintnek meg vannak a módszereik az adózás elkerülésére is.
Válasz Apáé #10536. hozzászólásáraTudod miért? Mert a magyar adórendszer alapját a fogyasztási adók jelentik. Ez jelenik meg az árakban.
Cikk: https://ado.hu/ado/eb-a-magyar-adorendszer-alapjat-a-fogyasztasi-adok-jelentik/
Nyugati országokban a tőkét adóztatják, hazánk pedig nem vet ki forrásadót a kifizetett osztalékokra, kamatokra és jogdíjakra.
A szegények arányaiban véve sokkal többet adóznak, mint a gazdagok. Magyarország én így szeretlek!
Válasz Apáé #10536. hozzászólásáraAzt se feledd, hogy az ellátási lánc során, aki érintkezik az áruval (raktáros, targoncás, sofőr, bolti alkalmazott, stb.), az mind-mind többszörösét keresi nyugaton mint Magyarországon, így elméletben az áruk lényegesen magasabb költséget generálnak, mire a boltok polcaira kerülnek. Érdekes, nem?
Válasz mtz1221 #10533. hozzászólásáraNyugaton meg sok minden jóval olcsóbb a boltokban! Közben a gabona drágább,mint itt.
Választás kérdése, hogy a hülyeséget ismételjük vagy szánunk rá pár percet és elolvassuk a KSH mezőgazdasági Helyzetkép kiadványát.
Helyzetkép, 2022 – Mezőgazdaság
Az utóbbi éveket tekintve hazánkban 2022-ben csökkent a legnagyobb mértékben az agrárium kibocsátási volumene, így a GDP növekedéséhez abban az esztendőben nem tudott hozzájárulni.
- A bruttó hozzáadott érték volumene 37%-kal elmaradt a 2021. évitől. A termelési mutatók 2022-es csökkenésében leginkább a gabonafélék alacsony terméseredményeinek volt meghatározó szerepük.
- 2022-ben hazánkban a mezőgazdaság munkaerő-felhasználása 312 ezer ember teljes munkaidős (évi 1800 óra) tevékenységének felelt meg.
- Uniós összehasonlításban hazánk munkaerő-termelékenysége az egyik legalacsonyabb. Nem éri el a német, a belga és a francia érték negyedét. A mutató értékét számos tényező befolyásolja, többek között a kibocsátás szerkezete, a ráfordítások nagysága, vagy a termelési technológiák fejlettsége.
- A gabonafélék betakarított termése 37%-kal csökkent 2021-hez képest.
- A kukoricát sújtotta a leginkább az aszály, 2,8 millió tonnás termésmennyisége az utóbbi 30 év legalacsonyabb eredménye, 2021-hez viszonyítva 57%-os visszaesést jelent.
- A búza esetében a termőterület némileg növekedett, de 4,2 millió tonnás termésmennyisége 21%-kal elmaradt az egy évvel korábbitól. Annak ellenére, hogy az árpa betakarított területe az előző évihez képest 19%-kal nőtt, termésmennyisége 10%-kal visszaesett.
Kollégák, kicsit tájékozódjunk már. Annyi ostobaság elhangzik itt, hogy az már szégyen.
A mezőgazdaság teljesítménye: KSH
Hazánk 2022-ben 2,1%-kal részesedett az Európai Unió teljes mezőgazdasági kibocsátásából.
A csapadékszegény időjárás és a nyári hónapokra kialakuló súlyos aszály következtében az összes haszonnövény termése csökkent.
- A gabonafélék volumene 36%-kal kisebb lett a 2021. évi, alacsony bázishoz képest. Legfontosabb gabonanövényeink közül a kukorica termesztése 57, a búzáé 18, az árpáé 10%-kal csökkent.
- Az ipari növények volumene 28, a növénycsoport nagy részét kitevő napraforgó terméseredménye 29, a kisebb részarányú repcéé 31, a dohányé 46, a cukorrépáé 32, a szójáé 19%-kal visszaesett.
Valaki Szabadkán jár mennyben be a a Lidbe. Kétszer csóróbbak vagyunk mégis drább nálunk a nettó ár mint nálatok. És még az áfa is kevesebb itt .
Válasz lex domini #10530. hozzászólásáraEzt még trükknek sem lehet nevezni, mert annyira egyértelmű kamu intézkedések ezek, kapnak egy hangzatos bóvli nevet, aztán a tájékozatlan, tudatlan “népek” meg szépen bekajálják. Szegény felvidéki kolléga is azt hiszi, hogy a gonosz multik miatt kétszer annyi a kenyér nálunk, mint a horvátoknál.
A ryanair is szépen áthárította az utasokra kormány által kivetett sarcot, kaptak egy jó nagy, igazságtalan bírságot, amit aztán a bíróság jogtalannak titulált, és eltörölt.
Egy a lényeg, ezek mind adók, amit a tápláléklánc végén elhelyezkedő fogyasztó fizet meg, és sajnos egyre több ilyen lesz, ez már most tisztán látszik, nem jönnek az EU-s pénzek, sőt, egyre messzebbre kerülnek, így a soha nem látott nagyságú és számú megszorítások sora folytatódik!!!
Válasz Sk Laci #10528. hozzászólásáraAz élelmiszer ársapka bevezetése óta a gyűlölt multik piaci részesedése 8-10 %-al nőtt a többi piaci szereplő kárára, úgy, hogy ezért a multiknak semmit nem kellett tenniük.
Válasz Sk Laci #10528. hozzászólásáraEz egy nagyon egyszerű trükk, amit Orbán 2010 óta sikeresen alkalmaz. Nem közvetlenül az embereken vasalja be a pénzt, hanem stómanokon - multik, bankok, szolgáltatók - keresztül. Így ő maradhat a jóságos miniszterelnök, aki megvéfdi a népét napi 24 órában.
Válasz Sk Laci #10528. hozzászólásáraAkkor úgy néz ki, a környező országokban kevesebb a rossz döntés, de lényegesen!!!
Válasz DDT #10527. hozzászólásáraárstoppos termékek vannak SK-ban is. Vannak fogyasztó adók némely termékre.
Az áfa, csak át van hajtva az üzletláncon, az nem érinti annyira.
De a + 100% sehogyan se jön ki.
Ez az üzletlánc saját árpolitikája.
Minden országban a fogyasztókkal fizettetik meg a rossz döntéseket.....
Válasz Sk Laci #10526. hozzászólásáraTévedésben vagy, Magyarországon számos negatív intézkedés sújtja az üzletláncokat, csipszadó, extraprofit adó (??!?!), amit nem is profit után fizetnek, hanem előző évi árbevétel alapján, árstopos termékek, stb., erre jön rá a világszinten is kiugró ÁFA, a gyenge forint, az Európa szinten rekorder infláció, stb. Itt az ilyen dolgok miatt a kormánynak, a gazdasági kérdésekben rossz döntést hozó döntéshozóknak kellene kérdéseket feltenni, ugyanis csakis ők a felelősök. A lényeg majdnem lemaradt, ennek a rengeteg rossz döntésnek az árát mindig a fogyasztó, a végfelhasználó fizeti meg!!!
Válasz rongyos #10519. hozzászólásáraLe kellett volna fényképezned, és megkérdeznéd Magyarországon a Kauflandba, ha Horvátban ennyiért adják a kenyeret, krumplit, akkor otthon miért kell a duplájába kerülnie?
Nemzetközi üzletlánc árpolitikája, államok szerint változik, pedig az adójuk kb ugyan annyi pár % eltéréssel.
Ugyan ez a Tesco, Bila, Lidl, és a többiek is.