Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD393.86 FtCHF437.06 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Ohaza63 #7951. hozzászólásáraValamit nem értek.
Hogy a f.szomba lettek olyan gyengék a gabonák Békésben, hiszen amikor én utoljára arra jártam június elején, sokkal szebbeket láttam mint az enyém. (Csaba, Oháza, Apáca, Újkigyós, Berény)
Az enyém meg 6 tonnás lett.
Válasz Gandhy #7964. hozzászólásáraApám azt is mondta, hogy egy-két év számaiból (mennyiség, minőség, ár) nem lehet reális következtetéseket levonni.
Öt év átlagát kell nézni.
Viszont az évenkénti összehasonlítás megmutatja a rövidtávú tendenciákat.
Válasz Gandhy #7963. hozzászólásáraErre a KSH adatra csak annyit hogy szerintük a bruttó átlag bér közel 500000ft. Malyd írjon már valaki akinek a családjában keresnek 500000ft felett
Válasz Ares 826 #7956. hozzászólásáraMa reggeli hírekben volt benne a nyilatkozata. Az a baj hogy ha valaki hazudik mint a méhész azt nem tudja kétszer megismételni azt még a bünözők is ki közösitik. Mert ha már egyszer hazudtál legalább ahoz tartsd magad hátha úgy hitelesebb lesz.
azt is figyelembe kell venni, hogy a tavalyi év búzából csúcsot döntött
"2021-ben a búza betakarított területe 891 ezer hektárra csökkent, ennek ellenére a megelőző évinél nagyobb, 5,3 millió tonna termett belőle. A hektáronkénti 6,0 tonnás átlaghozam minden eddigi rekordot túlszárnyalt, 9,1%-kal haladta meg az előző évit, és közel 12%-kal 2016–2020 átlagát.
A legtöbb búza Békés, valamint Jász-Nagykun-Szolnok megyében termett."
Válasz Gandhy #7958. hozzászólásáraAbból azt mondták tavaly, hogy fele ment exportra, másik fele meg a saját fogyasztás.
Akkor 3 millió tonna kell a hazai fogyasztásra.
Válasz Koczka József #7953. hozzászólásáraAmit én láttam csak azt mondta "meg lesz az ország kenyere+ számot nem mondott én nem láttam! De szerintem is csak 3-3,5 a max millió tonnába nem lesz több!
Válasz Koczka József #7953. hozzászólásáraVas-megyében még épp csak kóstolgatják a búzát, felénk még a tavaszi árpa mind fenn van, a repcék jelentős része is, erre bejelenti a méhész tegnap, hogy búzából már meg van a hazai szükséglet, talán a hónap végére lefogy a gabona, de közel sem biztos
Sziasztok!
Én úgy látom a helyzetet,hogy már most sokam állattartók, feladnak a háztáji tartással. Egyszerűen a 12-15 forintos takarmánnyal meggondolják,hogy tartsanak-e bármit is,a 30 Ft-ról meg nem is beszélve. Ha drága a takarmány,akkor drágán kell a húst is adni,és ha az drága akkor a vásárlók kevesebbet fognak belőle venni. Tehát nem lesz szükség drágán még a kevés termésre sem,és ezáltal nem fog az egekbe szökni az ár! Az egy főre jutó hús fogyasztás drasztikusan fog csökkenni,a Németeknél már dekára veszik a húst.
Üdv.: Csuti
Válasz Ares 826 #7952. hozzászólásáraIgazad van arra várunk, de ha az agrárminiszternek nevezett méhész még most is azt szajkózza hogy 4 millió tonna búza lesz akkor nehezen indul emelkedésnek. Míg az agrárminiszter a kupecok oldalán áll és nem a termelők oldalán. Szerintem itt szándékos az ár alacsonyan tartása a kereskedők miatt. Mivel szerintem teljesen tisztában vannak vele hogy itt max 3-3.5 millió tonna lesz aminek a fele takarmány minőség.
Válasz Ohaza63 #7951. hozzászólásáraAhogy írtad az áremelkedésre vár szinte mindenki, mert ezzel a terméssel meg árral óriási a bukta! Már május végén azt nyilatkozták a "hozzáértők" hogy az akkori 400 dolláros ár őszre eléri a 700 dollárt, de a 800 dollár/ tonna sem kizárt!
Dél-Békésben egyedül a TRIGO hirdet árat 12.500 Ft+komp a takarmány búzára.
A többi felvásárló nem mond semmit, csak azt, hogy senki nem ad el semmit a 20-25 q/Ha búza, árpa és 5-15 q/Ha repce terményéből.
Minden gazda várja az árak emelkedését, hogy legalább nullásra kijöjjön az őszi növényekkel, mert napraforgót, kukoricát nem igen kell majd aratni - így az év biztosan nagy bukta lesz erre felé.
Szolnok megyeben a Darazs. Kft. egy tisztesseges atvevo. Takarmany 136, euro 140 e malmi 145 e....Levonás 2 %. Azt hiszem itt már lassan befejezik az átvételt.
Szolnok megyeben a Darazs. Kft. egy tisztesseges atvevo. Takarmany 136, euro 140 e malmi 145 e....Levonás 2 %. Azt hiszem itt már lassan befejezik az átvételt.
Válasz Gatti #7943. hozzászólásáraAnnál a cégnél ha jól tudom most is annyi. Nem mentek lentebb.
Akkor lehet a nagykunsági főcsatorna a " vízválasztó".
Erre tőled 30 km-re akkor és most sem adnak érte malmi viszonylatban 130-nál többet. ( lehet azóta annyit sem)
Pedig 3 (nem kis) felvásárló is van jobbra-balra 10km-en belül.
Itt a faluvégen 125-120 között a malmi 1-től a takarmányig, legalábbis tegnapelőtt még ennyi volt. Messze vagyunk itt a keleti csücsökben a kikötőktől, állítólag "az a baj"!
Válasz atisgyulai #7927. hozzászólásáraErdőtérképen vagy tulajdoni lapon van erdő? Gondolom nincs... Én beadtam volna rá a változásvezetést! Kijön ellenőrizni, hogy tényleg szántó-e. Az! Nem lucerna? Kiette a zsizsik...
Bocs, hogy ...
Válasz envagyok2 #7925. hozzászólásáraHát, nem tudom mennyire látja a műhold, hogy melyik kalász mennyire van kitelve szemmel, hogy optimális 13-14 %-al vágják-e le, vagy csak 8%-al, - ami utóbbi esetben már kb. 5.0 % veszeteség - ahogy azt sem, hogy melyiknek mennyi lesz a sikérje, hl súlya, így aztán melyik lesz étkezési, és melyik takarmány.
Max hozzávetőleg tud egy nagyjábóli becslést, ami - adott esetben - akár messze is lehet a valóságtól...
Válasz atisgyulai #7932. hozzászólásárafelénk 2% volt a levonás évtizedeken keresztül betárolásra, ami annyit jelent, hogy egy átlagos búza tisztasága nem volt rosszabb 99%-nál, hisz a szolgáltató nem kockáztat.
nem gondolom, hogy ebben a modern világban több idegenanyaggal termeljük a gabonát, mint az MTZ-s időkben
Válasz atisgyulai #7931. hozzászólásáraLehet, ezt nem tudom. :) Egy biztos, F.szság amit, ahogy csinálnak. Gyakorlatiasság nuku. Íróasztal mögül intéznek, döntenek, minden gyakorlati tudás, tapasztalat nélkül. Számomra legalábbis ez látszik. na mindegy szerintem nem itt kell ezt megbeszélnem. :) valamelyik másik topikban kellene!
árpát 3 hete vágtuk, búzát 2 hete, ls be is lett akor szállítva, ma hivtam felvásárlót, hogy mennék elszámolni, arra számítottam valami heti árat mond, de az akkori árat adta! Búzáért 138 + komp, Árpáért, 107 + komp
Válasz atisgyulai #7931. hozzászólásáraAz off miatt!
Nekem ma számolták el a búzát!
139-141-144ezer/T+komp.
Szerencsére ez a kevés legalább malmi lett.
Betár 800ft az tisztítás 2370ft/T
Kombájn tisztán 96,5%, elvárt 98%, így levonás 1,5%
Plussz (vagyis mínusz) technológiai veszteség (vagy mi a pék f@sza,) még 1%
Válasz endypapa_20120 #7929. hozzászólásáraNem lehet hogy ott is csak műhold képek alapján "selejteztek" a támogatható területekből?
Az általam említett kép is valamikor előző nyáron készülhetett, mert látszódott, hogy a gabonák már le voltak vágva a környező táblákon.
Indoklás mi volt?
Nem lehetett újra támogatásba beadni?
Bocsi!
Válasz atisgyulai #7927. hozzászólásáraMi tavaly a laposabb helyeken nem tudtuk az első kaszálást megcsinálni mert süllyedt a terület.
Valamikor nyáron volt terület ellenőrzés (nem tudtunk róla). Ősszel rátudtunk menni, tisztító kaszálást megcsináltuk. Idén támogatás igényléskor szembesültünk vele, hogy az összes egyszer kaszálatlan területet ( 1.5 ha). kivették a támogatható területből! Persze idén már rég lelett kaszálva. :(
Válasz TYLLA #7924. hozzászólásáraTi hol nézitek a Matif árváltozásokat agroinformon kívül ami naprakészebb, és több termény ára is látható? Agribroker applikáción nagyon jól mutatja, de ott csak kukorica, repce, búza található.
Válasz envagyok2 #7925. hozzászólásáraEz elég vicces egy kijelentés!
Támogatás beadásakor az 1Ha lucernából kivettek 0,1-et.
Indoklás: a megjelölt terület (szerintük) erdő.
A közelbe egy árva fa sincs.
Egy erdő meg hipp-hopp ott termett.
Megnéztem a képet, és a pirossal bejelölt területet.
Az a rész egy lapos, ahová mindig összeszaladt a víz (már amikor esett is valami a forinton kívül).
Már az első évben kiment belőle a lucerna, csak széna nőtt ott.
Most hogy csak az a folt volt zöld a műholdképen, (mert minden más elszáradt) így kitalálta valamelyik nagy okos hogy az erdő.
Mondta a falugazdi, hogy ő beírhatja, de akkor tuti kijönnek ellenőrizni, és mivel nem lucerna, így én mindenképp buktam a dolgot.
Az a baj, hogy nem látják a fától az erdőt!
Válasz Claastra. #7920. hozzászólásárajaja...csend lett de a hazai készlet védelmét ha nem szigorítják,úgy kilopják az országból a gabonát ,mindenféle kiskapun,hogy télen csak pislogás lesz... a sok kereskedő csorgó nyállal adná el mindenfelé külföldre az utólsó tonnát is
12425 hozzászólás
Válasz Makói 70-es #7974. hozzászólásáraVan ahol idén 69mm-él járnak.
(Biztosítási okokból a térkép ezt nem tükrözi, de így is kevés.)
Válasz Ohaza63 #7951. hozzászólásáraValamit nem értek.
Hogy a f.szomba lettek olyan gyengék a gabonák Békésben, hiszen amikor én utoljára arra jártam június elején, sokkal szebbeket láttam mint az enyém. (Csaba, Oháza, Apáca, Újkigyós, Berény)
Az enyém meg 6 tonnás lett.
Válasz Gandhy #7964. hozzászólásáraApám azt is mondta, hogy egy-két év számaiból (mennyiség, minőség, ár) nem lehet reális következtetéseket levonni.
Öt év átlagát kell nézni.
Viszont az évenkénti összehasonlítás megmutatja a rövidtávú tendenciákat.
Válasz csuti0 #7954. hozzászólásáraValahogy így!
Válasz Koczka József #7965. hozzászólásáraEzt nem hallottam, de elfogadom!
Válasz lala #7967. hozzászólásáraPékek drágitanak kenyeret?
Válasz barazdabetyar. #7968. hozzászólásáraezt halottam
Válasz lala #7967. hozzászólásáraMiért is?
Hétfőtől áremelkedés?
Válasz Gandhy #7963. hozzászólásáraErre a KSH adatra csak annyit hogy szerintük a bruttó átlag bér közel 500000ft. Malyd írjon már valaki akinek a családjában keresnek 500000ft felett
Válasz Ares 826 #7956. hozzászólásáraMa reggeli hírekben volt benne a nyilatkozata. Az a baj hogy ha valaki hazudik mint a méhész azt nem tudja kétszer megismételni azt még a bünözők is ki közösitik. Mert ha már egyszer hazudtál legalább ahoz tartsd magad hátha úgy hitelesebb lesz.
azt is figyelembe kell venni, hogy a tavalyi év búzából csúcsot döntött
"2021-ben a búza betakarított területe 891 ezer hektárra csökkent, ennek ellenére a megelőző évinél nagyobb, 5,3 millió tonna termett belőle. A hektáronkénti 6,0 tonnás átlaghozam minden eddigi rekordot túlszárnyalt, 9,1%-kal haladta meg az előző évit, és közel 12%-kal 2016–2020 átlagát.
A legtöbb búza Békés, valamint Jász-Nagykun-Szolnok megyében termett."
Válasz Gandhy #7962. hozzászólására2021 KSH termésátlagok
Válasz Sanyee #7961. hozzászólásáraha már számoltok, akkor pontosítom, az internet bugyraiban az alábbi adat lelhető fel:
2021 - 5,3 millió tonna
Válasz Gandhy #7958. hozzászólásáraAbból azt mondták tavaly, hogy fele ment exportra, másik fele meg a saját fogyasztás.
Akkor 3 millió tonna kell a hazai fogyasztásra.
Válasz Gandhy #7958. hozzászólásáraAkkor kb.lesz 3 millió tonna.
Válasz Gandhy #7958. hozzászólásáravagyis hasonló számokra emlékszem
Válasz barazdabetyar. #7957. hozzászólásáratavaly 1 millió hektár körül volt vetve és 6 tonna körüli volt az átlag
Válasz Ares 826 #7956. hozzászólásáraÉs tavaly mennyi termett?Tudja valaki?Abból lehetne pontosabbat számolni.Itt a tavalyinak kb.30-40%-a termett.
Válasz Koczka József #7953. hozzászólásáraAmit én láttam csak azt mondta "meg lesz az ország kenyere+ számot nem mondott én nem láttam! De szerintem is csak 3-3,5 a max millió tonnába nem lesz több!
Válasz Koczka József #7953. hozzászólásáraVas-megyében még épp csak kóstolgatják a búzát, felénk még a tavaszi árpa mind fenn van, a repcék jelentős része is, erre bejelenti a méhész tegnap, hogy búzából már meg van a hazai szükséglet, talán a hónap végére lefogy a gabona, de közel sem biztos
Sziasztok!
Én úgy látom a helyzetet,hogy már most sokam állattartók, feladnak a háztáji tartással. Egyszerűen a 12-15 forintos takarmánnyal meggondolják,hogy tartsanak-e bármit is,a 30 Ft-ról meg nem is beszélve. Ha drága a takarmány,akkor drágán kell a húst is adni,és ha az drága akkor a vásárlók kevesebbet fognak belőle venni. Tehát nem lesz szükség drágán még a kevés termésre sem,és ezáltal nem fog az egekbe szökni az ár! Az egy főre jutó hús fogyasztás drasztikusan fog csökkenni,a Németeknél már dekára veszik a húst.
Üdv.: Csuti
Válasz Ares 826 #7952. hozzászólásáraIgazad van arra várunk, de ha az agrárminiszternek nevezett méhész még most is azt szajkózza hogy 4 millió tonna búza lesz akkor nehezen indul emelkedésnek. Míg az agrárminiszter a kupecok oldalán áll és nem a termelők oldalán. Szerintem itt szándékos az ár alacsonyan tartása a kereskedők miatt. Mivel szerintem teljesen tisztában vannak vele hogy itt max 3-3.5 millió tonna lesz aminek a fele takarmány minőség.
Válasz Ohaza63 #7951. hozzászólásáraAhogy írtad az áremelkedésre vár szinte mindenki, mert ezzel a terméssel meg árral óriási a bukta! Már május végén azt nyilatkozták a "hozzáértők" hogy az akkori 400 dolláros ár őszre eléri a 700 dollárt, de a 800 dollár/ tonna sem kizárt!
Dél-Békésben egyedül a TRIGO hirdet árat 12.500 Ft+komp a takarmány búzára.
A többi felvásárló nem mond semmit, csak azt, hogy senki nem ad el semmit a 20-25 q/Ha búza, árpa és 5-15 q/Ha repce terményéből.
Minden gazda várja az árak emelkedését, hogy legalább nullásra kijöjjön az őszi növényekkel, mert napraforgót, kukoricát nem igen kell majd aratni - így az év biztosan nagy bukta lesz erre felé.
Válasz Gandhy #7949. hozzászólásáraLesz az még 25.000 is, majd meglátod. Januárra meg 30.000 egy mázsa!
Válasz Gazdász93 #7948. hozzászólásáraeddig ez a legszebb szám, amit búza mellé írva láttam
Válasz pinkpont #7945. hozzászólásáraTőle kb 150 méterrel arrébb Lantos-nál meg 145500/t a takarmány ;) 0% levonással
Válasz pinkpont #7945. hozzászólásáraA mostani felvásárlási árak, lesznek az évtizet nyeresége a kereskedőknek, miután őszre elszabadulnak az árak!
Szolnok megyeben a Darazs. Kft. egy tisztesseges atvevo. Takarmany 136, euro 140 e malmi 145 e....Levonás 2 %. Azt hiszem itt már lassan befejezik az átvételt.
Szolnok megyeben a Darazs. Kft. egy tisztesseges atvevo. Takarmany 136, euro 140 e malmi 145 e....Levonás 2 %. Azt hiszem itt már lassan befejezik az átvételt.
Válasz Gatti #7943. hozzászólásáraAnnál a cégnél ha jól tudom most is annyi. Nem mentek lentebb.
Akkor lehet a nagykunsági főcsatorna a " vízválasztó".
Erre tőled 30 km-re akkor és most sem adnak érte malmi viszonylatban 130-nál többet. ( lehet azóta annyit sem)
Pedig 3 (nem kis) felvásárló is van jobbra-balra 10km-en belül.
Válasz GEORGOSZ #7942. hozzászólására2 hete vágtuk le a búzát akkor még 139-144 árak voltak itt a tiszántúlon.
Itt a faluvégen 125-120 között a malmi 1-től a takarmányig, legalábbis tegnapelőtt még ennyi volt. Messze vagyunk itt a keleti csücsökben a kikötőktől, állítólag "az a baj"!
Válasz agrotomi #7928. hozzászólásáraDöntő többségében ott nézem
Válasz atisgyulai #7927. hozzászólásáraErdőtérképen vagy tulajdoni lapon van erdő? Gondolom nincs... Én beadtam volna rá a változásvezetést! Kijön ellenőrizni, hogy tényleg szántó-e. Az! Nem lucerna? Kiette a zsizsik...
...
Bocs, hogy
Válasz agrotomi #7928. hozzászólásárahttps://www.barchart.com/futures/european/grains?orderBy=category&orderDir=asc
Én csak ezeket figyelem, de nézz szét az oldalon, hátha találsz mást is, ami Téged érdekel.
Válasz envagyok2 #7925. hozzászólásáraHát, nem tudom mennyire látja a műhold, hogy melyik kalász mennyire van kitelve szemmel, hogy optimális 13-14 %-al vágják-e le, vagy csak 8%-al, - ami utóbbi esetben már kb. 5.0 % veszeteség - ahogy azt sem, hogy melyiknek mennyi lesz a sikérje, hl súlya, így aztán melyik lesz étkezési, és melyik takarmány.
Max hozzávetőleg tud egy nagyjábóli becslést, ami - adott esetben - akár messze is lehet a valóságtól...
Válasz atisgyulai #7932. hozzászólásárafelénk 2% volt a levonás évtizedeken keresztül betárolásra, ami annyit jelent, hogy egy átlagos búza tisztasága nem volt rosszabb 99%-nál, hisz a szolgáltató nem kockáztat.
nem gondolom, hogy ebben a modern világban több idegenanyaggal termeljük a gabonát, mint az MTZ-s időkben
Válasz atisgyulai #7931. hozzászólásáraLehet, ezt nem tudom. :) Egy biztos, F.szság amit, ahogy csinálnak. Gyakorlatiasság nuku. Íróasztal mögül intéznek, döntenek, minden gyakorlati tudás, tapasztalat nélkül. Számomra legalábbis ez látszik. na mindegy szerintem nem itt kell ezt megbeszélnem. :) valamelyik másik topikban kellene!
Válasz Gatti #7934. hozzászólásáraCsak hétfőn megyek be elszámolni, de közölte hogy a beszálítás napján érvényes árakat fizet!
Persze ha most 155 lenne a búza és 125 az árpa, nyilván szomorúbb lenne az arcom :)
Válasz ewtoto #7933. hozzászólásáraszintúgy, ma utalták a takarmány búza árát 139+komp.
árpát 3 hete vágtuk, búzát 2 hete, ls be is lett akor szállítva, ma hivtam felvásárlót, hogy mennék elszámolni, arra számítottam valami heti árat mond, de az akkori árat adta! Búzáért 138 + komp, Árpáért, 107 + komp
Ez pozítívan érintett...
Árpa 55hl
Búza Euro
Válasz atisgyulai #7931. hozzászólásáraAz off miatt!
Nekem ma számolták el a búzát!
139-141-144ezer/T+komp.
Szerencsére ez a kevés legalább malmi lett.
Betár 800ft az tisztítás 2370ft/T
Kombájn tisztán 96,5%, elvárt 98%, így levonás 1,5%
Plussz (vagyis mínusz) technológiai veszteség (vagy mi a pék f@sza,) még 1%
Válasz endypapa_20120 #7929. hozzászólásáraNem lehet hogy ott is csak műhold képek alapján "selejteztek" a támogatható területekből?
Az általam említett kép is valamikor előző nyáron készülhetett, mert látszódott, hogy a gabonák már le voltak vágva a környező táblákon.
Indoklás mi volt?
Nem lehetett újra támogatásba beadni?
Bocsi!
Válasz agrotomi #7928. hozzászólásárawww.zmp.de , itt grafikonok is vannak, ahol hosszabb időtávon is megfigyelhető a spekuláció!
Válasz atisgyulai #7927. hozzászólásáraMi tavaly a laposabb helyeken nem tudtuk az első kaszálást megcsinálni mert süllyedt a terület.
Valamikor nyáron volt terület ellenőrzés (nem tudtunk róla). Ősszel rátudtunk menni, tisztító kaszálást megcsináltuk. Idén támogatás igényléskor szembesültünk vele, hogy az összes egyszer kaszálatlan területet ( 1.5 ha). kivették a támogatható területből! Persze idén már rég lelett kaszálva. :(
Válasz TYLLA #7924. hozzászólásáraTi hol nézitek a Matif árváltozásokat agroinformon kívül ami naprakészebb, és több termény ára is látható? Agribroker applikáción nagyon jól mutatja, de ott csak kukorica, repce, búza található.
Válasz envagyok2 #7925. hozzászólásáraEz elég vicces egy kijelentés!
Támogatás beadásakor az 1Ha lucernából kivettek 0,1-et.
Indoklás: a megjelölt terület (szerintük) erdő.
A közelbe egy árva fa sincs.
Egy erdő meg hipp-hopp ott termett.
Megnéztem a képet, és a pirossal bejelölt területet.
Az a rész egy lapos, ahová mindig összeszaladt a víz (már amikor esett is valami a forinton kívül).
Már az első évben kiment belőle a lucerna, csak széna nőtt ott.
Most hogy csak az a folt volt zöld a műholdképen, (mert minden más elszáradt) így kitalálta valamelyik nagy okos hogy az erdő.
Mondta a falugazdi, hogy ő beírhatja, de akkor tuti kijönnek ellenőrizni, és mivel nem lucerna, így én mindenképp buktam a dolgot.
Az a baj, hogy nem látják a fától az erdőt!
Válasz Claastra. #7920. hozzászólásárajaja...csend lett de a hazai készlet védelmét ha nem szigorítják,úgy kilopják az országból a gabonát ,mindenféle kiskapun,hogy télen csak pislogás lesz... a sok kereskedő csorgó nyállal adná el mindenfelé külföldre az utólsó tonnát is