Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.18 FtUSD395.41 FtCHF439.37 FtGBP496.77 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Koczka József #1030. hozzászólásáraVegyél vissza az arcodból. Képzeld, visszaolvastam. Ezt írtad: "Az a barbár gyökér nyugat sosem szólt bele hogy az orosz hova rak nukleáris töltetet."
Amikor a kolléga Kubát említette, akkor meg szűkítetted Ny-Európára.
A "nyugat" kifejezés alatt a közbeszédben Észak-Amerikát _ÉS_ Nyugat-Európát szoktuk érteni.
Egyébként Nyugat-Európában lévő atom nagyhatalmak pont ugyanúgy hisztiztek volna, mint a jenkik a kubai rakétaválság idején, ha a határaikra telepített volna a szovjet atomot. A nagyhatalmak és az atommal bíró országok történelmileg jellemzően nem tűrik a közvetlen fenyegetettséget jelentő fegyverzetek telepítését a szomszédos országokba.
Az, hogy távolról elérhető ICBM-ekkel elérhető amúgy is, az nem olyan fenyegetettség, mert a nagy távolság és a kiszámítható pálya miatt jól lehet ellenük védekezni. A közeli fegyverekkel szemben jóval nehezebb, mert a védekezési idő jóval kisebb.
Az orosz (és újabban a jenki) hiperszonikus rakéták ezért is jelentenek problémát, mert mindennél gyorsabbak, és aktívan tudja módosítani a pályáját, ezért kiszámíthatatlan. Sokkal nagyobb a fenyegetettség.
Válasz d-032a #1034. hozzászólásáraNincs ott semmi vádaskodás, csak tények... többször figyelmeztettünk már! attól, hogy nagyon hangosan állítod, hogy a fű igazából hupilila, még nem lesz az...
És van bizonyíték, úgy hívják: EU és NATO tagság...
A kormány úgy mozgatja a közvélemény jelentős részét ahogy akarja. Ehhez annyi kell, hogy kb minden média az ő kezében van, és a bencsikhez hasonló megmondó emberek tematizálják a közvéleményt. Amikor a csapból is az folyik, hogy a nyugati szankciók miatt xar az életed, nem a kormány miatt akkor ha eleget hallod, akkor egy idő után elhiszed! Orbánék rájöttek, hogy mindig harcolniuk kell, mert az emberek szimpatizálnak velük akkor! Hol soros ellen, hol migránsok ellen, hol brüsszel ellen... mikor harcolt orbán az orosz befolyás ellen? elmondom neked: gyurcsány alatt meg korábban! És akkor ki volt a nép fő ellensége? az orosz! és akkor nyugat volt a barát... most meg a nyugattal harcolunk az orosz mellett, szóval most mantrázzátok hogy putyin a békegalamb és szegény nem is tehet semmiről, meraszemétbrüsszelszankcionáljaszegényártatlaoroszokat!
Most tudod ki szerintetek a fő ellenség? Ursula von den Leyen... tudod ki segítette őt oda, ahol most van? orbán viktor...
Válasz .Feco. #1032. hozzászólásáraNincs semmi bizonyíték arra, hogy a nyugat odatartozónak tartana.
Az ellenkezőjére annál több.
A propagandázás vádja, az még nem bizonyíték. Csak vád.
Válasz d-032a #1027. hozzászólásáraPontosan, igen sokszor előfordul hogy a kormány kiragad neki tetsző témákat, azt eltorzítja, felnagyítja, és csak azt önti a népre. A Fideszre ez különösen igaz. Nem időrendi sorrendben, de csak pár példa, hányszor telirakták az országot kék óriásplakáttal, mindezt az adófizetők pénzén: szemét Brüsszel, Soros, megvédjük a gyerekeket, migránshordák, most meg a háborús infláció lett a slágertéma amivel megmagyaráz mindenféle áremelkedést és inflációt. És erre építi fel a kommunikációját.
És ez nem konteo. Ezt csinálják. Ha egy gyereknek is állandóan azt mondod hogy hülye vagy édes fiam, akkor egy idő után el is fogja hinni.
És hogy ONtopic is legyen, a tisztelt miniszterelnök legutóbbi megszólalása a parlamentben sem fedi a valóságot. Valami olyasmit mondott hogy Európában a gáz ára ötöde mint az USA-ban. Ez a tábornak pont elég is.
Csak azt nem tette hozzá, hogy amerikában mindig is olcsóbb volt, mert az más piac, nincs szüksége importra, hanem szénhidrogént exportál. Európa meg alapvetően importra szorul, ott meg a legdrágább beszállítóhoz áraznak. Szaúd-Arábiában, Iránban meg még egy csomó helyen a benzin és a gázolaj is olcsóbb. Most őszintén, két éve tudta az átlagember (magamat is beleértve) hogy mennyi a gáz ára a holland tőzsdén vagy akárhol? Dehogy tudta.
Válasz d-032a #1031. hozzászólásáraqrvára mindig is nyugathoz tartoztunk, a világháború utáni orosz propaganda nevelte az emberekbe, hogy a nyugat ellenük van, lenézi őket, cserbenhagyta, sosem fogadta be igazán meg ilyenek... látom nálad szárbeszökkentek az oroszok magvai, nálam viszont nem...
Válasz #bandi #1025. hozzászólásáraMajd évek múlva, dől el hogy kinek van igaza. A magyaroknak soha nincs igaza, de sokszor igaza lett.
A pozitív példaként emlegetett svédeknek is csak elég lett végül a sok migráncsból. Majd még az is kiderülhet hogy csak kellene valahonnan földgázt is szerezni, ha drágán is, a V3-nak is. Voltak is már náluk ilyenirányú, kormány elleni tüntetések.
Mi túl kicsi és gyenge ország vagyunk, ahhoz, hogy ellenséges konfliktusba kerüljünk Oroszországgal.
A nyugat pedig, évek óta, így is úgy is folyamatosan rekeszt ki, és tol bennümket kelet, és mások felé. Olyan mindegy már, hogy miért acsarkodnak ellenünk.
Hiába megy a "mi nyugathoz tartozunk" propagandája, A nyugat, sem ma, sem a történelem során bármikor, soha nem tartotta sem Kelet-európát, sem minket közélyük, nyugatiakhoz tartozónak. Esetleg mint meghódítandót, munkaerő és piaci térhódítás terepét. Elég csak látni a német, angol, francia, stb, lenézést és felsőbbrendűséget.
Válasz Rabó001 #1017. hozzászólására(Kiegészítés az előbbihez.)
Sőt. Azt látni, hogy a kormányellenes propagandisták, nem értik, nem értelmezik az ellenzéki propagandaszövegeket, hanem csak vakon ismételgetik, terjesztik azokat.
Pl. a populista politizálás, populista kormányzás éppen azt jelenti, hogy a kormány, népszerű a népnek tetsző témákat visz, azokkal nyeri meg a választásokat.
Ez azt jelenti, hogy pont fordítva van. Nem a nép gondolja azt amit a kormány akar, hanem a kormány halász el a nép nagy részében is megfogalmazódó témákat és helyzeteket, és ezekkel operál.
Számtalanszor volt olyan, hogy előbb volt valahol valamelyik "kormánypárti" kommentelőnek valamilyen gondolata, ötlete, amit csak azután hetek múlva láttam a kormányközeli szövegekben is megjelenni.
Kb. , Ennyi a "kormánypropaganda agymosása" című konteo hívőinek valóságismeretéről.
Válasz Rabó001 #1017. hozzászólására"... sugárzik az elvakult oroszbarátság..."
"... a magyar és az orosz kormánypropaganda hatása is..."
"... a leghangosabb oroszbarátok sem szeretnék azt, hogy itt is igazi oroszbarát uralom legyen..."
Ha jól értem:
A magyar kormány oroszbarát propagandájának is köszönhető, hogy elvakult oroszbarátság van.
De viszont, ezek az elvakult oroszbarátok sem szeretnének, igazi oroszbarát uralmat (kormányt).
Azért majd még, néhány nyugatbarát, kormányellenes propagandaoldalt is fellapozok, hátha kiderül, hogy:
Az elvakult oroszbarátok, akkor mégsem eléggé elvakultak-e, vagy a kormány oroszbarátsága nem igazi-e még?
Mindenesetre az tény, hogy itt az évekre visszamenő vitákra is emlékezve, a nyugatipropagandistáktól soha semmilyen önálló véleményt nem olvastam. Mindig, csak kizárólag olyan szövegeket, amiket a nyugati és magyarországi balliberális mainstream propaganda is nyomat mindenütt.
Gondolom, mivel mindenki magából indul ki, ebből jön az a következtetés, hogy az embereknek nem lehet önállóan is az a véleménye ami.
Válasz JD 4630 #1021. hozzászólásáraNincs ezzel baj végülis, nem ad el gázt, nem is lesz bevétele. Ő választotta, majd megoldja. Az unió is megoldja ahogy tudja. Eldől, hogy melyik oldal a jobban válságálló.
Válasz csontii #1018. hozzászólásáraBocsi de ott mely nyugat európai ország szólt bele, mert én a lengyel, finn, svéd vagy bármely Balti állam határára értettem. De gondolom kamcsatkában sincs.
Válasz .Feco. #993. hozzászólásáraNekem úgy rémlik az Eu első kanyarban megszavazta a gázipari berendezések embargóját, nos innentől kezdve ez vis maior felmondási okot jelent, amit a ruszki ki is használt a siemens-es kompresszorral.
A zárolt vagyonok alapvetően zabrálva vannak maradjunk ennyiben, te mennyire lennél boldog ha pl.: Viktor miatt a számládat zárolnák, mert nem csak Putyinista oligarhákat semmiztek ki, einstandolták a Gasprom lányvállalatait is, de azért kéne olcsóért gáz.
Nem vagyok oda az oroszért, de ez a fajta pofátlan gondolkodás nem tetszik.
Válasz mtz1221 #1011. hozzászólásáraAszálysujtott parasztok közül elég sok elmenne 1500 dollárért dolgozni valahova, minthogy a port zavargassa. Meg a nem aszálysujtottak közül is.
Tanulságos és egyben szomorú is olvasni a hozzászólásokat. Némelyikükből szinte sugárzik az elvakult oroszbarátság (nem az orosz emberekkel van gond, mielőtt valaki vagdalkozni kezdene). Hogy ez nagyrészt a magyar és az orosz kormánypropaganda hatása is, az biztos. Meg azt is biztosra veszem hogy a leghangosabb oroszbarátok sem szeretnék azt, hogy itt is igazi oroszbarát uralom legyen. Külön vicces hogy azt a nyugatot szidják, aminek mi is a részei vagyunk.
Válasz mtz1221 #1013. hozzászólásáraEngem egyáltalán nem izgat, feltettél egy provokatív kérdést, hogy miben más, úgy gondolom, elég objektíven tényszerűen felsoroltam a különbségeket, és még csak a felszínt kapirgáltam meg, hiszen ki tudja, hol a háború vége, és milyen hosszútávú következményekkel jár.
Trianon? Csináljátok népszavazást, mint Ukrajnában csináltak, és Orbán visszacsatol benneteket!
Válasz DDT #1010. hozzászólásáraAhogy írod. Azon is gondolkodj el melyik puha pöcsű majom miatt lettünk erre felé ilyen "erőszakos, érzéketlen "balkáni" szellemiség" ??? Ki adta el Trianonban a jövőnket, harcok nélkül ??? Meg mit izgat téged a 100000 áldozat ??? Magyart a szomszédja se izgatja nem hogy egy idegen nép. Téged csak az izgat hogy rád is negatív hatással a háború közvetetten.
Válasz medikus #1009. hozzászólásáraA "barbár gyökér", már hosszú évek óta kérte, hogy a nyugat vegye figyelembe a jogos biztonsági igényeit, és ne tolakodjanak a képébe.
A nyugat, élén az usa-val, nagy ívben letojta ezt. De csak pont azért, mert azt akarták , hogy háború legyen.
Válasz .Feco. #1004. hozzászólásáraNem fogjuk mi egymást érteni. Egy biztos csak nem lehet magyarra lefordítani ,300+ hektáros ukrán gazdákat rákényszerítettek hogy el menjenek 1500 dollárért dolgozni, mert annyiból nem lehet megélni. Itt is ott is, nálatok is, ha kormány nem bacná át minden oldalról a gazdákat ( vagy nem adná el mindenünket a nyugatnak, a saját zsebe miatt), akkor a gazdák vennék meg a földet, és tiszteségesen megélnének belőle.
Már rég átléptük valószínűleg a 100 ezer áldozatot, akik a háború miatt haltak meg emberek milliói menekültek el, dőlt romba az életük, és emberek százmilióira van negatív hatással a háború közvetetten.
És akkor van bőr a képeden egy ilyen kérdést feltenni?!?!?!
Válasz d-032a #1007. hozzászólásáraAz Orosz a 23.órában lépett!!A nemzetközi segítőknek köszönhetően,felfegyverezték,kiképezték az Ukránt! A következő lépés a Krím megtámadása lett volna!Azt hitték az Orosz nem figyel!
Válasz mtz1221 #1000. hozzászólásáranem feltétele értem... van egy autó, ér 100k-t. jön valaki, hogy neki tetszik, ad érte 100-at... én mondom, hogy annyiért nem, adj többet és vigyed, ad 120k-t, én meg veszek magamnak valami mást.... vagy: jön a másik, megver vagy lelő és viszi az autót..
nincs köze a válsághoz, az az autó most az enyém, önszántamból annak adom akinek akarom. Ha nagy xarság van és kell pénz szabad akaratomból odaadhatom én 60-ért is, vagy 20-ért is, ha én úgy látom, hogy nagyobb szükségem van arra a 20k-ra éppen, mint az autóra, de a lényeg mindenképp, hogy én döntöm el, hogy eladom-e, nem az aki fegyvert fog rám....
Válasz d-032a #1001. hozzászólásáraMost akkor döntsük már el, hogy az adott országban kik a hasznosabbak, akik megtámadják, és elfoglalják, vagy akik segítenek a védekezésben. Mintha kevernéd a kettőt.
Válasz .Feco. #998. hozzászólásáraNem angol, amerikai, francia, lengyel csapatok, hanem, angol, amerikai, francia, lengyel fegyverek és kezelői és angol, amerikai, francia, lengyel zsoldosok.
Válasz .Feco. #990. hozzászólásáraMagadnak hazudsz, de biztos vagyok benne hogy nem tiszta magyar a vérvonalad hanem van ott szláv is, vagy még a nagyon régi magyarból. Nézzük másképp lentebb említett autó eladást. Van egy 100000 e-s autód. Egyik szomszéd kipermetezi ( legyen ez a taktikai gazdasági válság) az őszi vetéseidet ,a másik meg tavasziakat. Tönkre mész és jön a 3.ik (ez legyen az usa) és kínál érte 10000 e-t meg ad a szomszédaidnak is 10000-10000-et. 4.ik szomszéd meg oda jön az öklével hogy elviszi az autódat, ha nem tudod te bele verni a földbe. Mond hogy nem a 4.-ket tisztelnéd hogy legalább egyenes volt, meg adott esélyt ???
Válasz .Feco. #996. hozzászólásáraElvonatkoztatok.
Nincs olyan, hogy amerika szövetségese valaki, de amerika ennek ellenére, nem kezelné riválisként, nem hallgatná le, nem lopná meg, nem árulná el a saját érdekében.
Válasz d-032a #997. hozzászólásáraVárj... angol, amerikai francia lengyel csapatok bombázzák ukrajnát? ez valami új információ lehet, biztos a libsi sajtó nem írt róla...
Válasz #bandi #995. hozzászólásáraLegyen igazad. Az oroszoknak semmi keresnivalója Ukrajnában. Takarodjanak onnan kifelé.
Eddig oké.
Ugyanilyen alapon takarodjanak kifelé, az angolok, amerikaiak, franciák, lengyelek és egyébb távoli népségek. Vagy ők maradhatnak?
Mi oka a kettősmércének? Hitelesen alátámasztható-e valamivel?
Nem elég jó válasz az, hogy a nyugatot hívták az ukránok, mert az oroszt is hívták az ukránok.
Ráadásul a nyugatbarát ukrán vezetés, nyugati beavatkozással, puccsal került hatalomra. Hát még jó, hogy behívta ukrajnába a nyugat, saját magát.
Válasz d-032a #991. hozzászólásáraGondold akkor ezt.
Nyilván ilyen alapon bárki elbirtokolhat bármit, mert mán vótazenyém, vagy ha nem is, de ott is úgy beszélnek mint mi vagy hasonlók.
Ennyi erővel a magyarok is jogosan követelhetnék levédiát, és etelközt, ami történetesen pont ott van, ahol az említett harcok zajlanak..
Válasz #bandi #989. hozzászólásáraAz amerikai atombombák bevetése, nem a japánoknak szólt, hanem a ruszkik elrettentésére szolgált. Amellett, hogy ki is akarták próbálni emberek ellen is. Ebből a célból, Hirosímát és Nagaszakit korábban nem is bombázták hagyományos bombákkal, hogy majd az atombomba ledobása után "tisztán" láthassa mindenki, hogy milyen kitűnő munkát végeztek.
Válasz JD 4630 #979. hozzászólásáraMindaddig érvényesek azok a szerződések amíg nem ütköznek érvényes nemzetközi szankciókba, illetve nincs deklarált hadi állapot ami felfüggesztené a polgárjogi szerződéseket. Márpedig a földgáz kereskedelem esetben ez egyik sem áll fenn jelenleg.
Egy szerződésnek az nem jogszerű felmondási indoka hogy szerintem a másik egy fax…
A szankcionált vagyonok pedig alapvetően zárolva vannak, mert a gazdáik érintettek egy háborús cselekményben. Azokat veszik el, ahol pl hitel vagy egyéb kötelezettség is van a történetben. Ha te mondjuk orosz oligarcha vagy, és van egy Máltán bejegyzett céged, ami birtokol egy hajót, de szankcionáltak, emiatt nem tudod fizetni annak adoit, a kikötői dijjakat, vagy mondjuk hitel van rajta akkor az állam, a kikötő, vagy a hitelező ZAR alá veszi a hajót, és küldi a felszólításokat, hogy fizess… mivel nem tudsz utalni, mert zároltak a számlákat is így egy idő után a hajót elárverezik, az árából kifizetik a hitelezőket, a maradékot be utaljak a szamladra amihez továbbra sem fersz hozza…
Kb úgy képzeld el mint egy végrehajtást itthon… egy darabig árulhatod a Lamborghini-t, de ha nem kel el lefoglalja a NAV, és ha utána sem fizetsz akkor elbuktad… ha elárverezik es marad pénz a tartozásom felül azt vissza kapod…
Válasz .Feco. #990. hozzászólásáraArról nem beszélve, hogy akkor mindenki ugyanúgy a helyén marad, meglesz a háza, az élete. Ha meg jön a sereg kelet felől, az tankok formájában történik, és vagy elmenekülsz, vagy kalasnyikovval a hátad mögött megszavazod hogy csatlakozni akarsz hozzájuk önszántatdból. A fél város romokban, hullaszag, satöbbi.
Tessék választani.
Válasz #bandi #986. hozzászólásáraNem mondta. Csak a saját bábfiguráját tette a lebombázott ország élére, és még betette a saját cégeit és bankjait is.
Azután máris egyből demokratikusan és "jogszerűen" vitte az adott ország kőolaját, műkincseit, egyebét.
Nehezen is indokolhatta volna, hogy amerikaiak által sosem lakott föld, miért is lenne ezentúl amerikáé.
Válasz mtz1221 #977. hozzászólásáraFú de qrva másképp gondolkodunk! MEGVENNI valamit baromira nem azt jelenti, mint ELVENNI!!!!
Amiről én beszélek az az, hogy valaki edeklodik, ajánlatot tesz, alkudozunk, és ha elég magas a szám, hogy megérje akkor üzletet kötünk!
Amiről te beszélsz az ugyanolyan nemtelen gyáva féreg viselkedés mint aki lelő csak nem fegyvert hasznal hanem hatóságokkal, korrupt hivatal okkal zsarol vagy kivéreztet, csak az eszközök mások, de ugyanolyan elfogadhatatlan komcsi lépés!
Az, hogy “amerikaiak vagy kínaiak felvásárolják pl Ukrajnát úgy működik, hogy olyan sok pénzt kínálnak a gazdáknak amiért ok gondolkodás nélkül eladják a földjeiket… ha itt akarnának ilyet csinlani, vagy nálatok, ott is ez lenne valószínűleg… ha nyugati akar megvenni ide hozza a pénzét és olyan összeget ajánl, amit te nem nagyon gondolkodsz elfogadni… a keleti meg idejön és közli hogy ez mostantól az övé, lök egy kis kavicsot és kuss legyen vagy csúnyán megjarod…
Válasz csontii #987. hozzászólásáraSzerintem, meg nem volt jogos a mamutot szakadékba hajszolni. Nemigaz csontika?
Komolyan mondom, mindig más bűnökkel legitimáljátok az aktuális gaztetteket.
Atombomba?
Nyilván rossz döntés volt, de 6 év háború és 70 millió halott(!) után talán megérthető a lépés, amivel egy kijózanító erejű csapással akartak véget vetni az értelmetlen háborúnak. Amit nem ők kezdtek.
Válasz #bandi #986. hozzászólásáraDe nem is hívta oda senki! Csak játssza a világ csendőrét! Ott ahol enyergija van!Afrika szarvára miért nem vonul be?Segíteni az éhezőket!
1287 hozzászólás
Válasz Koczka József #1030. hozzászólásáraVegyél vissza az arcodból. Képzeld, visszaolvastam. Ezt írtad: "Az a barbár gyökér nyugat sosem szólt bele hogy az orosz hova rak nukleáris töltetet."
Amikor a kolléga Kubát említette, akkor meg szűkítetted Ny-Európára.
A "nyugat" kifejezés alatt a közbeszédben Észak-Amerikát _ÉS_ Nyugat-Európát szoktuk érteni.
Egyébként Nyugat-Európában lévő atom nagyhatalmak pont ugyanúgy hisztiztek volna, mint a jenkik a kubai rakétaválság idején, ha a határaikra telepített volna a szovjet atomot. A nagyhatalmak és az atommal bíró országok történelmileg jellemzően nem tűrik a közvetlen fenyegetettséget jelentő fegyverzetek telepítését a szomszédos országokba.
Az, hogy távolról elérhető ICBM-ekkel elérhető amúgy is, az nem olyan fenyegetettség, mert a nagy távolság és a kiszámítható pálya miatt jól lehet ellenük védekezni. A közeli fegyverekkel szemben jóval nehezebb, mert a védekezési idő jóval kisebb.
Az orosz (és újabban a jenki) hiperszonikus rakéták ezért is jelentenek problémát, mert mindennél gyorsabbak, és aktívan tudja módosítani a pályáját, ezért kiszámíthatatlan. Sokkal nagyobb a fenyegetettség.
Válasz d-032a #1034. hozzászólásáraNincs ott semmi vádaskodás, csak tények... többször figyelmeztettünk már! attól, hogy nagyon hangosan állítod, hogy a fű igazából hupilila, még nem lesz az...
És van bizonyíték, úgy hívják: EU és NATO tagság...
Válasz d-032a #1027. hozzászólásáraHülyeséget beszélsz...
A kormány úgy mozgatja a közvélemény jelentős részét ahogy akarja. Ehhez annyi kell, hogy kb minden média az ő kezében van, és a bencsikhez hasonló megmondó emberek tematizálják a közvéleményt. Amikor a csapból is az folyik, hogy a nyugati szankciók miatt xar az életed, nem a kormány miatt akkor ha eleget hallod, akkor egy idő után elhiszed! Orbánék rájöttek, hogy mindig harcolniuk kell, mert az emberek szimpatizálnak velük akkor! Hol soros ellen, hol migránsok ellen, hol brüsszel ellen... mikor harcolt orbán az orosz befolyás ellen? elmondom neked: gyurcsány alatt meg korábban! És akkor ki volt a nép fő ellensége? az orosz! és akkor nyugat volt a barát... most meg a nyugattal harcolunk az orosz mellett, szóval most mantrázzátok hogy putyin a békegalamb és szegény nem is tehet semmiről, meraszemétbrüsszelszankcionáljaszegényártatlaoroszokat!
Most tudod ki szerintetek a fő ellenség? Ursula von den Leyen... tudod ki segítette őt oda, ahol most van? orbán viktor...
Válasz .Feco. #1032. hozzászólásáraNincs semmi bizonyíték arra, hogy a nyugat odatartozónak tartana.
Az ellenkezőjére annál több.
A propagandázás vádja, az még nem bizonyíték. Csak vád.
Válasz d-032a #1027. hozzászólásáraPontosan, igen sokszor előfordul hogy a kormány kiragad neki tetsző témákat, azt eltorzítja, felnagyítja, és csak azt önti a népre. A Fideszre ez különösen igaz. Nem időrendi sorrendben, de csak pár példa, hányszor telirakták az országot kék óriásplakáttal, mindezt az adófizetők pénzén: szemét Brüsszel, Soros, megvédjük a gyerekeket, migránshordák, most meg a háborús infláció lett a slágertéma amivel megmagyaráz mindenféle áremelkedést és inflációt. És erre építi fel a kommunikációját.
És ez nem konteo. Ezt csinálják. Ha egy gyereknek is állandóan azt mondod hogy hülye vagy édes fiam, akkor egy idő után el is fogja hinni.
És hogy ONtopic is legyen, a tisztelt miniszterelnök legutóbbi megszólalása a parlamentben sem fedi a valóságot. Valami olyasmit mondott hogy Európában a gáz ára ötöde mint az USA-ban. Ez a tábornak pont elég is.
Csak azt nem tette hozzá, hogy amerikában mindig is olcsóbb volt, mert az más piac, nincs szüksége importra, hanem szénhidrogént exportál. Európa meg alapvetően importra szorul, ott meg a legdrágább beszállítóhoz áraznak. Szaúd-Arábiában, Iránban meg még egy csomó helyen a benzin és a gázolaj is olcsóbb. Most őszintén, két éve tudta az átlagember (magamat is beleértve) hogy mennyi a gáz ára a holland tőzsdén vagy akárhol? Dehogy tudta.
Válasz d-032a #1031. hozzászólásáraqrvára mindig is nyugathoz tartoztunk, a világháború utáni orosz propaganda nevelte az emberekbe, hogy a nyugat ellenük van, lenézi őket, cserbenhagyta, sosem fogadta be igazán meg ilyenek... látom nálad szárbeszökkentek az oroszok magvai, nálam viszont nem...
Válasz #bandi #1025. hozzászólásáraMajd évek múlva, dől el hogy kinek van igaza. A magyaroknak soha nincs igaza, de sokszor igaza lett.
A pozitív példaként emlegetett svédeknek is csak elég lett végül a sok migráncsból. Majd még az is kiderülhet hogy csak kellene valahonnan földgázt is szerezni, ha drágán is, a V3-nak is. Voltak is már náluk ilyenirányú, kormány elleni tüntetések.
Mi túl kicsi és gyenge ország vagyunk, ahhoz, hogy ellenséges konfliktusba kerüljünk Oroszországgal.
A nyugat pedig, évek óta, így is úgy is folyamatosan rekeszt ki, és tol bennümket kelet, és mások felé. Olyan mindegy már, hogy miért acsarkodnak ellenünk.
Hiába megy a "mi nyugathoz tartozunk" propagandája, A nyugat, sem ma, sem a történelem során bármikor, soha nem tartotta sem Kelet-európát, sem minket közélyük, nyugatiakhoz tartozónak. Esetleg mint meghódítandót, munkaerő és piaci térhódítás terepét. Elég csak látni a német, angol, francia, stb, lenézést és felsőbbrendűséget.
Válasz Praetor #1028. hozzászólásáraAmúgy fingod nem volt miről van szó. Ha valamihez hozzá szólsz olvass vissza ez elejére.
Válasz Praetor #1028. hozzászólásáraTe írtad nekem hogy Kuba nem én neked erre válaszoltam hogy én Európáról beszéltem és nem az Usáról.
Válasz Koczka József #1022. hozzászólásáraKuba NY-E-ban van?
Válasz Rabó001 #1017. hozzászólására(Kiegészítés az előbbihez.)
Sőt. Azt látni, hogy a kormányellenes propagandisták, nem értik, nem értelmezik az ellenzéki propagandaszövegeket, hanem csak vakon ismételgetik, terjesztik azokat.
Pl. a populista politizálás, populista kormányzás éppen azt jelenti, hogy a kormány, népszerű a népnek tetsző témákat visz, azokkal nyeri meg a választásokat.
Ez azt jelenti, hogy pont fordítva van. Nem a nép gondolja azt amit a kormány akar, hanem a kormány halász el a nép nagy részében is megfogalmazódó témákat és helyzeteket, és ezekkel operál.
Számtalanszor volt olyan, hogy előbb volt valahol valamelyik "kormánypárti" kommentelőnek valamilyen gondolata, ötlete, amit csak azután hetek múlva láttam a kormányközeli szövegekben is megjelenni.
Kb. , Ennyi a "kormánypropaganda agymosása" című konteo hívőinek valóságismeretéről.
Válasz d-032a #1024. hozzászólásáraKommentár nélkül:
A V4-ekből minden elnök aláírta az annexiót elítélő elnöki nyilatkozatot, csak Novák Katalin nem
Válasz Rabó001 #1017. hozzászólására"... sugárzik az elvakult oroszbarátság..."
"... a magyar és az orosz kormánypropaganda hatása is..."
"... a leghangosabb oroszbarátok sem szeretnék azt, hogy itt is igazi oroszbarát uralom legyen..."
Ha jól értem:
A magyar kormány oroszbarát propagandájának is köszönhető, hogy elvakult oroszbarátság van.
De viszont, ezek az elvakult oroszbarátok sem szeretnének, igazi oroszbarát uralmat (kormányt).
Azért majd még, néhány nyugatbarát, kormányellenes propagandaoldalt is fellapozok, hátha kiderül, hogy:
Az elvakult oroszbarátok, akkor mégsem eléggé elvakultak-e, vagy a kormány oroszbarátsága nem igazi-e még?
Mindenesetre az tény, hogy itt az évekre visszamenő vitákra is emlékezve, a nyugatipropagandistáktól soha semmilyen önálló véleményt nem olvastam. Mindig, csak kizárólag olyan szövegeket, amiket a nyugati és magyarországi balliberális mainstream propaganda is nyomat mindenütt.
Gondolom, mivel mindenki magából indul ki, ebből jön az a következtetés, hogy az embereknek nem lehet önállóan is az a véleménye ami.
Válasz JD 4630 #1021. hozzászólásáraNincs ezzel baj végülis, nem ad el gázt, nem is lesz bevétele. Ő választotta, majd megoldja. Az unió is megoldja ahogy tudja. Eldől, hogy melyik oldal a jobban válságálló.
Válasz csontii #1018. hozzászólásáraBocsi de ott mely nyugat európai ország szólt bele, mert én a lengyel, finn, svéd vagy bármely Balti állam határára értettem. De gondolom kamcsatkában sincs.
Válasz .Feco. #993. hozzászólásáraNekem úgy rémlik az Eu első kanyarban megszavazta a gázipari berendezések embargóját, nos innentől kezdve ez vis maior felmondási okot jelent, amit a ruszki ki is használt a siemens-es kompresszorral.
A zárolt vagyonok alapvetően zabrálva vannak maradjunk ennyiben, te mennyire lennél boldog ha pl.: Viktor miatt a számládat zárolnák, mert nem csak Putyinista oligarhákat semmiztek ki, einstandolták a Gasprom lányvállalatait is, de azért kéne olcsóért gáz.
Nem vagyok oda az oroszért, de ez a fajta pofátlan gondolkodás nem tetszik.
Válasz mtz1221 #1011. hozzászólásáraAszálysujtott parasztok közül elég sok elmenne 1500 dollárért dolgozni valahova, minthogy a port zavargassa. Meg a nem aszálysujtottak közül is.
Válasz medikus #1009. hozzászólásáraTehát már majdnem visszavette ami az övé, de ügyesen megelőzték ebben!
hibátlan logika!
Válasz Koczka József #1014. hozzászólásáraOkostóni. Kuba?
Tanulságos és egyben szomorú is olvasni a hozzászólásokat. Némelyikükből szinte sugárzik az elvakult oroszbarátság (nem az orosz emberekkel van gond, mielőtt valaki vagdalkozni kezdene). Hogy ez nagyrészt a magyar és az orosz kormánypropaganda hatása is, az biztos. Meg azt is biztosra veszem hogy a leghangosabb oroszbarátok sem szeretnék azt, hogy itt is igazi oroszbarát uralom legyen. Külön vicces hogy azt a nyugatot szidják, aminek mi is a részei vagyunk.
EBÉD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz mtz1221 #1013. hozzászólásáraEngem egyáltalán nem izgat, feltettél egy provokatív kérdést, hogy miben más, úgy gondolom, elég objektíven tényszerűen felsoroltam a különbségeket, és még csak a felszínt kapirgáltam meg, hiszen ki tudja, hol a háború vége, és milyen hosszútávú következményekkel jár.
Trianon? Csináljátok népszavazást, mint Ukrajnában csináltak, és Orbán visszacsatol benneteket!
Válasz d-032a #1012. hozzászólásáraAz a barbár gyökér nyugat sosem szólt bele hogy az orosz hova rak nukleáris töltetet.
Válasz DDT #1010. hozzászólásáraAhogy írod. Azon is gondolkodj el melyik puha pöcsű majom miatt lettünk erre felé ilyen "erőszakos, érzéketlen "balkáni" szellemiség" ??? Ki adta el Trianonban a jövőnket, harcok nélkül ??? Meg mit izgat téged a 100000 áldozat ??? Magyart a szomszédja se izgatja nem hogy egy idegen nép. Téged csak az izgat hogy rád is negatív hatással a háború közvetetten.
Válasz medikus #1009. hozzászólásáraA "barbár gyökér", már hosszú évek óta kérte, hogy a nyugat vegye figyelembe a jogos biztonsági igényeit, és ne tolakodjanak a képébe.
A nyugat, élén az usa-val, nagy ívben letojta ezt. De csak pont azért, mert azt akarták , hogy háború legyen.
Válasz .Feco. #1004. hozzászólásáraNem fogjuk mi egymást érteni. Egy biztos csak nem lehet magyarra lefordítani ,300+ hektáros ukrán gazdákat rákényszerítettek hogy el menjenek 1500 dollárért dolgozni, mert annyiból nem lehet megélni. Itt is ott is, nálatok is, ha kormány nem bacná át minden oldalról a gazdákat ( vagy nem adná el mindenünket a nyugatnak, a saját zsebe miatt), akkor a gazdák vennék meg a földet, és tiszteségesen megélnének belőle.
Válasz mtz1221 #972. hozzászólásáraEbben a kommentedben tökéletesen megnyilvánul az erőszakos, érzéketlen "balkáni" szellemiség!!!
Miben más?!?!?!?
Már rég átléptük valószínűleg a 100 ezer áldozatot, akik a háború miatt haltak meg emberek milliói menekültek el, dőlt romba az életük, és emberek százmilióira van negatív hatással a háború közvetetten.
És akkor van bőr a képeden egy ilyen kérdést feltenni?!?!?!
Válasz d-032a #1007. hozzászólásáraAz Orosz a 23.órában lépett!!A nemzetközi segítőknek köszönhetően,felfegyverezték,kiképezték az Ukránt! A következő lépés a Krím megtámadása lett volna!Azt hitték az Orosz nem figyel!
Válasz d-032a #1007. hozzászólásáraHa nem támadni akarna mehetne az orosz is... csak úgy nem tud, mert egy barbár gyökér...
Válasz .Feco. #1005. hozzászólásáraHa a támadók kitakarodnak, akkor mivel nincsen szükség segítőkre, akkor ők is nyugodtan húzhatják a csíkot.
Apró bibi, hogy már nyolc évvel ezelőtt, sőt 20 évvel ezelőtt is ott voltak a segítők és támogatók, amikor támadók még nem voltak
Válasz #bandi #1002. hozzászólásáraÉrdekből segít!! Az idáig megvásárolt föld,mind elvész,ha az Orosz ott marad!Amerika mindent érdekből csinál!
Válasz d-032a #1003. hozzászólásárahát ez jó nagy hülyeség, mit ne mondjak...
Válasz mtz1221 #1000. hozzászólásáranem feltétele értem... van egy autó, ér 100k-t. jön valaki, hogy neki tetszik, ad érte 100-at... én mondom, hogy annyiért nem, adj többet és vigyed, ad 120k-t, én meg veszek magamnak valami mást.... vagy: jön a másik, megver vagy lelő és viszi az autót..
nincs köze a válsághoz, az az autó most az enyém, önszántamból annak adom akinek akarom. Ha nagy xarság van és kell pénz szabad akaratomból odaadhatom én 60-ért is, vagy 20-ért is, ha én úgy látom, hogy nagyobb szükségem van arra a 20k-ra éppen, mint az autóra, de a lényeg mindenképp, hogy én döntöm el, hogy eladom-e, nem az aki fegyvert fog rám....
Válasz #bandi #1002. hozzászólásáraNem kell eldönteni.
Takarodjon mindenki kifelé, a szuverén Ukrajnából!
Válasz d-032a #1001. hozzászólásáraMost akkor döntsük már el, hogy az adott országban kik a hasznosabbak, akik megtámadják, és elfoglalják, vagy akik segítenek a védekezésben. Mintha kevernéd a kettőt.
Válasz .Feco. #998. hozzászólásáraNem angol, amerikai, francia, lengyel csapatok, hanem, angol, amerikai, francia, lengyel fegyverek és kezelői és angol, amerikai, francia, lengyel zsoldosok.
Válasz .Feco. #990. hozzászólásáraMagadnak hazudsz, de biztos vagyok benne hogy nem tiszta magyar a vérvonalad hanem van ott szláv is, vagy még a nagyon régi magyarból. Nézzük másképp lentebb említett autó eladást. Van egy 100000 e-s autód. Egyik szomszéd kipermetezi ( legyen ez a taktikai gazdasági válság) az őszi vetéseidet ,a másik meg tavasziakat. Tönkre mész és jön a 3.ik (ez legyen az usa) és kínál érte 10000 e-t meg ad a szomszédaidnak is 10000-10000-et. 4.ik szomszéd meg oda jön az öklével hogy elviszi az autódat, ha nem tudod te bele verni a földbe. Mond hogy nem a 4.-ket tisztelnéd hogy legalább egyenes volt, meg adott esélyt ???
Válasz .Feco. #996. hozzászólásáraElvonatkoztatok.
Nincs olyan, hogy amerika szövetségese valaki, de amerika ennek ellenére, nem kezelné riválisként, nem hallgatná le, nem lopná meg, nem árulná el a saját érdekében.
Válasz d-032a #997. hozzászólásáraVárj... angol, amerikai francia lengyel csapatok bombázzák ukrajnát? ez valami új információ lehet, biztos a libsi sajtó nem írt róla...
Válasz #bandi #995. hozzászólásáraLegyen igazad. Az oroszoknak semmi keresnivalója Ukrajnában. Takarodjanak onnan kifelé.
Eddig oké.
Ugyanilyen alapon takarodjanak kifelé, az angolok, amerikaiak, franciák, lengyelek és egyébb távoli népségek. Vagy ők maradhatnak?
Mi oka a kettősmércének? Hitelesen alátámasztható-e valamivel?
Nem elég jó válasz az, hogy a nyugatot hívták az ukránok, mert az oroszt is hívták az ukránok.
Ráadásul a nyugatbarát ukrán vezetés, nyugati beavatkozással, puccsal került hatalomra. Hát még jó, hogy behívta ukrajnába a nyugat, saját magát.
Válasz d-032a #994. hozzászólásáranyugodtan vonatkoztass el attól a ténytől, hogy az amerikaiak és a ruszkik akkor szövetségesek voltak épp....
Válasz d-032a #991. hozzászólásáraGondold akkor ezt.
Nyilván ilyen alapon bárki elbirtokolhat bármit, mert mán vótazenyém, vagy ha nem is, de ott is úgy beszélnek mint mi vagy hasonlók.
Ennyi erővel a magyarok is jogosan követelhetnék levédiát, és etelközt, ami történetesen pont ott van, ahol az említett harcok zajlanak..
Válasz #bandi #989. hozzászólásáraAz amerikai atombombák bevetése, nem a japánoknak szólt, hanem a ruszkik elrettentésére szolgált. Amellett, hogy ki is akarták próbálni emberek ellen is. Ebből a célból, Hirosímát és Nagaszakit korábban nem is bombázták hagyományos bombákkal, hogy majd az atombomba ledobása után "tisztán" láthassa mindenki, hogy milyen kitűnő munkát végeztek.
Válasz JD 4630 #979. hozzászólásáraMindaddig érvényesek azok a szerződések amíg nem ütköznek érvényes nemzetközi szankciókba, illetve nincs deklarált hadi állapot ami felfüggesztené a polgárjogi szerződéseket. Márpedig a földgáz kereskedelem esetben ez egyik sem áll fenn jelenleg.
Egy szerződésnek az nem jogszerű felmondási indoka hogy szerintem a másik egy fax…
A szankcionált vagyonok pedig alapvetően zárolva vannak, mert a gazdáik érintettek egy háborús cselekményben. Azokat veszik el, ahol pl hitel vagy egyéb kötelezettség is van a történetben. Ha te mondjuk orosz oligarcha vagy, és van egy Máltán bejegyzett céged, ami birtokol egy hajót, de szankcionáltak, emiatt nem tudod fizetni annak adoit, a kikötői dijjakat, vagy mondjuk hitel van rajta akkor az állam, a kikötő, vagy a hitelező ZAR alá veszi a hajót, és küldi a felszólításokat, hogy fizess… mivel nem tudsz utalni, mert zároltak a számlákat is így egy idő után a hajót elárverezik, az árából kifizetik a hitelezőket, a maradékot be utaljak a szamladra amihez továbbra sem fersz hozza…
Kb úgy képzeld el mint egy végrehajtást itthon… egy darabig árulhatod a Lamborghini-t, de ha nem kel el lefoglalja a NAV, és ha utána sem fizetsz akkor elbuktad… ha elárverezik es marad pénz a tartozásom felül azt vissza kapod…
Válasz .Feco. #990. hozzászólásáraArról nem beszélve, hogy akkor mindenki ugyanúgy a helyén marad, meglesz a háza, az élete. Ha meg jön a sereg kelet felől, az tankok formájában történik, és vagy elmenekülsz, vagy kalasnyikovval a hátad mögött megszavazod hogy csatlakozni akarsz hozzájuk önszántatdból. A fél város romokban, hullaszag, satöbbi.
Tessék választani.
Válasz #bandi #986. hozzászólásáraNem mondta. Csak a saját bábfiguráját tette a lebombázott ország élére, és még betette a saját cégeit és bankjait is.
Azután máris egyből demokratikusan és "jogszerűen" vitte az adott ország kőolaját, műkincseit, egyebét.
Nehezen is indokolhatta volna, hogy amerikaiak által sosem lakott föld, miért is lenne ezentúl amerikáé.
Válasz mtz1221 #977. hozzászólásáraFú de qrva másképp gondolkodunk! MEGVENNI valamit baromira nem azt jelenti, mint ELVENNI!!!!
Amiről én beszélek az az, hogy valaki edeklodik, ajánlatot tesz, alkudozunk, és ha elég magas a szám, hogy megérje akkor üzletet kötünk!
Amiről te beszélsz az ugyanolyan nemtelen gyáva féreg viselkedés mint aki lelő csak nem fegyvert hasznal hanem hatóságokkal, korrupt hivatal okkal zsarol vagy kivéreztet, csak az eszközök mások, de ugyanolyan elfogadhatatlan komcsi lépés!
Az, hogy “amerikaiak vagy kínaiak felvásárolják pl Ukrajnát úgy működik, hogy olyan sok pénzt kínálnak a gazdáknak amiért ok gondolkodás nélkül eladják a földjeiket… ha itt akarnának ilyet csinlani, vagy nálatok, ott is ez lenne valószínűleg… ha nyugati akar megvenni ide hozza a pénzét és olyan összeget ajánl, amit te nem nagyon gondolkodsz elfogadni… a keleti meg idejön és közli hogy ez mostantól az övé, lök egy kis kavicsot és kuss legyen vagy csúnyán megjarod…
Számomra ez nagyon nem ugyanazt jelenti.
Válasz csontii #987. hozzászólásáraSzerintem, meg nem volt jogos a mamutot szakadékba hajszolni. Nemigaz csontika?
Komolyan mondom, mindig más bűnökkel legitimáljátok az aktuális gaztetteket.
Atombomba?
Nyilván rossz döntés volt, de 6 év háború és 70 millió halott(!) után talán megérthető a lépés, amivel egy kijózanító erejű csapással akartak véget vetni az értelmetlen háborúnak. Amit nem ők kezdtek.
Válasz #bandi #986. hozzászólásáraDe nem is hívta oda senki! Csak játssza a világ csendőrét! Ott ahol enyergija van!Afrika szarvára miért nem vonul be?Segíteni az éhezőket!