Hirdetés
Fórum
- Aratás után tarlóhántás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Kölcsönös Megfeleltetés - HMKÁ új
- Rövidtárcsák új
- Szója termesztése új
- Fortschritt ZT 323 traktorok új
- Case IH traktorok új
- Kukorica várhatóan........! új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
Cikkajánló
Hirdetés
_fill_540x300_0.jpg)
Így telepítsd a kazaltakarót, hogy biztonságban tudd a terményt
A kazaltakaró akkor működik jól, ha megfelelően van telepítve!
2273 hozzászólás
Válasz Gege #703. hozzászólására
nekünk az aktiv müvelőelemes kultivátorunk forgókapái hasonló épitésüek
Válasz Gege #721. hozzászólására
Az része menne nekem is, inkább többire lennék kiváncsi. Tengely csapagyazás, felfogatas
Válasz Drisa #719. hozzászólására
Én már egyszer elkezdtem csinálni magamnak! Miben segíthetek? Lángvágóra, plasmára kell rajz , rajzold meg nagyjából, megcsinálom s visszaküldöm a kívánt formátumban..
Válasz Drisa #719. hozzászólására
Írj rám: sutnor@gmail.com
Van olyan aki maszek csinált sor tisztított vető gép elé amire gyárilag nincs? Jól emlékszek akkor valaki még a tárcsát is úgy vagatta ki. Kellene nemi segítség vagy rajz.
Válasz Jupe #717. hozzászólására
mi számítana jó árnak?
Sziasztok! Valaki nem tudja véletlenül, hogy hol lehetne venni jó áron vagy esetleg gyártatni ilyen hullámos élű tárcsás csoroszlyát?
Válasz Berente Antal #715. hozzászólására
Angolt tanulni akaróknak?
a tanulni akaróknak: http://notill.org
ide nez
Válasz ata0 #714. hozzászólására
Igen 6 db szármaradvány terelő csillagkerék a maximához 5% engedménnyel 2650 euro plusz áfa...
Válasz Mf-es? #710. hozzászólására
Én itt keresgélek.
http://www.agriaffaires.com/occasion/1/semoir-direct.html
Válasz Gege #716. hozzászólására
Nincs link,az agromason kérdeztem.
Válasz Mf-es? #715. hozzászólására
Linket kérnék szépen róla!
Válasz Jupe #713. hozzászólására
Agrioné kb.150 eur.
Válasz Jupe #713. hozzászólására
Micsoda?
A két darab ujjas kerék a felfüggesztéssel 2700euro??
Válasz Gege #709. hozzászólására
Igen ilyesmit szeretnék én is. A kuhn cégnél csak a sortisztító amihez elővágó tárcsa sem tartozik 2700 euro...
Válasz Mf-es? #710. hozzászólására
Ami a vágó tárcsa után közvetlen a földbe nyomná a magot úgy mint a jd 750a-n 
Szerintem a legfontosabb tömörítő kerék hiányzik róla
Válasz Mf-es? #710. hozzászólására
Nem lehet rossz mivel a JD 750- és 750A koppintását láthatjuk némi apró módosításokkal
Ez milyen?Vélemény?
Válasz Jupe #707. hozzászólására
Én is pont ezen gondolkozok.
Mennyibe kerül az eredeti sortisztító, plusz a hullámos vágótárcsa, tartóstól, mindenestől?
én ilyenre gondoltam elméletben.. Gyárt ilyet valaki Magyarországon?
Válasz Jupe #707. hozzászólására
Eddig csak a "hogyan ne" példákat láttam. Amikor tényleg szükség van a munkájára hajlik mindenfelé, meg eszi a füld mint az állat.
Amikor amúgy szántásban dolgozik, és csaka száraz port kell kutymászni vele nem látod a különbséget, de amint igény van a munkájára rögötn rájössz miért drágább a Yetter.
Amúgy figyelni kell mert hazai nagy cégek is megjátszák, hogy a tárcsát megveszik a Yettertől, a tartót meg megcsinálják itthon. A tárcsába bele van ütve a logó, csak akkor jössz rá, mikor viszi félre a vetőgépet, és reklamálsz...
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy valaki csinált-e, vagy csináltatott-e sortisztító yetter tárcsát és sornyitót a szemenkénti vetőgépére?
Kuhn maximámat szeretném egy kicsit fejleszteni, míg nem tudok venni valami komolyabb gépet, de az eredeti sortisztító szett nagyon borsos áron van. Olvastam, hogy voltak már hasonló próbálkozások, jutott már valaki valamire, vagy talált-e valaki esetleg olyan céget aki ilyennel foglalkozik?
Válasz csoppika #704. hozzászólására
[kep1]
Válasz csoppika #704. hozzászólására
Szerintetek ez a gép ide illik???http://www.purplewave.com/cgi-bin/mnlist.cgi?150429/AX9588/showall
Válasz 4964 #702. hozzászólására
tudnék neked mutatni olyan talajt, amin ha egymás után elhúzol egy tárcsát, egy lazítót és a vetőgépet már olyan szinten esik szét a szerkezete, hogy nem kell termelni semmit sem benne a következő 3 hónapban...
Válasz 2266 #701. hozzászólására
2x glifozátozott repce, mustár vagy facélia tarlóban biztos hogy lehetne ezzel a módszerrel is 6 tonnás búzát termelni.
Főleg ha műtrágyát is tud a vetőgép.
Viszont tárcsa+lazító módszerrel meg simán lehetne 1-2 tonnával többet is.
Az egyik glifozátozás árán meg lenne a tárcsázás.
Onnan kezdve csak a lazítás költsége lenne szemben az 1-2 tonnás terméstöbblettel.
Válasz Mf-es? #700. hozzászólására
Felénk az ilyet továbra is C munkának hivják...
Egy ilyen,mi pénz lehet??
Válasz #695. hozzászólásra
Ezt mond már el lac* -nak is mert a múltkor amikor azt írtam itt, hogy véleményem szerint az egyenes lapos rövidtárcsa is egyfajta vertical tillage, sőt videót szúrtam be a vertical tillage tools-okról és köztök volt az ilyen eszköz akkor lehurrogott, hogy hülye vagyok meg nagyképű mert attól hogy én ezt mondom még nem így van, a neten meg egy rakás baromság videó van amúgyis...
ganajul viselkedett mert lemertem írni azt amit most te is cimbi
lehet olvastad is...
Hullámos tárcsában érdemes a Leták félét venni? Az 6000körül van máshol meg csak 15körül van. Vagy honnan érdemes?
A Sulky Kronos-ról mi a véleményetek? Mennyire vethet jól direktben? Vagy egy bodolgozott zt után. Pl mustár.
Válasz #652. hozzászólásra
Azért a vertical tillage-nél van talajbolygatás. Ahogy elnézem, abba még a Carrier is belefér.
Válasz #692. hozzászólásra
Ehhez hasonló a GP 3P806NT vetőgép is. Csak mi van ha mélyre vág a sornyitó? Mert ahogy látom a vetőcsoroszlyákon nincs olyan komoly nyomás.
Válasz #692. hozzászólásra
Elég komoly tárcsanyomás lehet. Egy képen komoly vastag mulcs van amin árnyékban delelni lehetne egy jóízűt nyáron, a tárcsa meg 6-7-8 cmre belevág...
Ezt talán az IKR is forgalmazza.
Válasz #690. hozzászólásra
Itt ír róla.Kellene nyitni egy témát,ahol angolul tanulnánk parasztok.
Válasz #688. hozzászólásra
Angolul hol található meg ez a szöveg?
Válasz #688. hozzászólásra
bocsi, de ez a gúgli ferditő letérdeltett :-)
No-Till meghiúsul Ezek 10 érv
By Jim Johnson
Bár sokan vannak győződve arról, szántás nélküli az az út, farm, sokan mások meg vannak győződve arról, hogy nem működik. Egyértelműen szántás nélküli gazdálkodás működhet, de hibák általában abból adódnak, hogy egy vagy több ilyen 10 ok:
Kiválasztása a rossz mag különböző
No-ig palánták tapasztalhatnak hűvösebb és csapadékosabb magágy. Ültetés fajták, amelyek tolerálják ezeket a feltételeket fontos.
Hiánya vetésforgó
vetésforgó fontos, hogy szakítani betegség, rovarok és gyomok ciklus. Dupla vágás azonos növények minden évben nem vetésforgó. A területen kell nőni a különböző termények ugyanakkor az év egymást követő évben, hogy egy forgatást.
Hiánya berendezések
A fő szükséges felszerelés egy no-ig ültetvényes és a permetezőgép. A technológia a mindkét jelentősen javult az elmúlt évtizedben. Segítségével a régi berendezések lehetnek, mint a kis haszon, mint a rossz eszközök.
Igyekeznek csökkenteni bemenetek és költségére
Gyakran előfordul, hogy a termelők próbálja használni alacsonyabb a gyomirtóval vagy kevesebb gyomirtásra, mint szükséges. Bölcs dolog, hogy a terv a kiadások legalább annyira a gyomirtó szerrel volna költeni talajművelő. Idő, munka, talajnedvesség, és a kopás berendezések minden menthető, de nem növényvédőszer dollárt.
Megszüntetésének elmulasztása tápanyaghiány megkezdése előtt
Műtrágya és a lime lehet felületre felvitt, de nem mozog sokat teteje alatt 1 inch talaj nélküli valamilyen talajművelő. Ideális esetben a talaj tápanyag-szint megfelelőnek kell lennie az egész gyökerező mélysége, és nem csak a felső inch talaj; hozamok csökken, ha a szint nem elegendő.
Amennyiben nem elegendő nyomot hagy
Maradék szolgál sok funkció, mint például a fogása csapadék, etetés kedvező talajban élő mikroorganizmusok, megakadályozva a termőtalaj és a tápanyagok erodálja, amely a csupasz talaj, így a gyomok nehezen csírázó, és megakadályozza a talaj kérgesedése.
Nem kellene berendezések megfelelően beállított
Mivel peszticidek erősen támaszkodott a szántás nélküli, permetezők kell megfelelően felszerelt, kalibrált és működtetni. Hasonlóképpen, a nyomás a lemezt nyitó és záró kerekek ültetvényesek és gyakorlatokat kell is megfelelően be kell állítani.
Az ismeretek hiánya
No-ig gazdálkodás nem ugyanaz, mint a hagyományos gazdálkodás. Sokkal több, mint egyszerűen nem szántott. Szükség van a különböző tapasztalataikra alapozva, hogy optimalizálja az összes szükséges bemenetek.
Hiánya a figyelmet a részletekre
Erre jó példa az, hogy ezt a példát: egy eke irányít minden kicsi gyomok egyformán jól, de a rovarirtó szerek szelektívebb. Permetezés a megfelelő időben és megfelelő sebességgel a legjobb felszerelést nem jó, ha rossz növényvédőszer használják a cél füvet vagy más kártevő. Mindent meg kell tenni helyes.
Ha nem sikerül elkövetni ahhoz, hogy ez működjön
Ez az oka a legtöbb szántás nélküli hibák. Ha a termelő nem hiszem, no-ig fog működni, és nem akarja, hogy ez a munka, akkor valószínűleg nem fog. No-ig gazdálkodás iránti elkötelezettség a hosszú távú folyamat talajt. A termelés előnyeit szántás nélküli nagyobbak az évben 20, mint a második évben. Ez azt jelenti, nincs-művelve három évig, majd a szántás minden negyedik évben nem igazán szántás nélküli, csak nem szántás három évig.
Történelmileg, talajművelő végeztünk, hogy készítsen egy magágy és gyom. No-ig ültetvényesek és gyomirtó szerek állnak rendelkezésre a feladatokhoz szükséges. Elkötelezettség és tapasztalat, no-ig lehet, és működni fog.
Válasz #676. hozzászólásra
a mi gépünk nem másolat, mert az csak müködési elvekben egyezik meg, nem csereszabatos egyik eleme sem az agrisemével.
Válasz #680. hozzászólásra
hazai kivitelben
Válasz #679 hozzászólásr
Első körben add el az ekét és a tárcsát
Válasz #682. hozzászólásra
A felszalonnázott szántás azért más, mert a hullámos talajfelszín sokkal nagyobb felületű, a fagy jobban átjárja. Ha a letömörödött sima felszín 10 centire fagy át, akkor a 20 cm hullámokból álló felület esetlében sokkal több föld tud átfagyni. És a hantok szét tudnak fagyni, szétbuknak, a letömörödött felszín meg nem nagyon tud szétbukni sehova. És pont a felfagyás mutatja, hogy csak a földfelszíni nedves kéreg mozgolódik, paplanként érintetlenül hagyva a mélyebb rétegeket. Azokat nem "dolgozza meg" a fagy.
Válasz #680. hozzászólásra
Otis, te merre gazdálkodsz? Megmondom őszintén akarnék magamnak csinálni egy ilyen cultiplow lazítót, és ugye ilyen nem szaladgál mindenfelé. Ha nem lennénk egymástól annyira mint Makó Jeruzsálemtől, és partner lennél benne, elmennék egyszer levenni a méreteket.
Válasz #681. hozzászólásra
Nyilván a tél, és fagy jótékony hatása miatt törekedtek az őszi talajmunkára. De kérdem én, ha a fagy a felszalonnázott szíjakat megdolgozza, akkor nem lehet, hogy a bolygatatlan részt is megdolgozza? Tényleg komolyan kérdem, mert itt simán meg van ez a jelenség. Legyen az elmunkálatlan tarló, vagy akár őszi vetés, teljesen mindegy. Tavasszal szoktátok a búzát hengerezni a felfagyások miatt? Mert ha igen, akkor ez már meg is válaszolja az előző kérdésem.
Válasz #680. hozzászólásra
Annyiban más a kötött föld művelése hogy azt eléggé kockázatos tavaszra hagyni.
Válasz #677. hozzászólásra
Nem néztem még, ugyanis nedves talajnál még soha nem használtam. Igyekszem megtalálni az optimális talajállapotot a lazításhoz, nem törekszem a mindenáron való lazításhoz, mivel elég mélyen dolgozik, így ha valamit elrontok, azt tényleg nehéz lesz helyrehozni. Idén csak kis területen tudtam használni, mert aratás után pár nappal már komoly esők jöttek, így sok helyen csak a grúber maradt. Egyébként gyári Cultiplow-ról van szó, meg vagyok vele elégedve, bár a csonttá száradt talajokon nem igazán akaródzik neki belekapni.
Lacinak a válaszom már már közhelyes, de nem tudok mást írni, mint azt, hogy a homoktól a szikesig minden van. A legmagasabb Arany-féle kötöttségi szám a 45, a legalacsonyabb pedig a 25. Tisztában vagyok vele, hogy ettől sokkal kötöttebb területek is vannak, ezért nem szólom le feltétlen a rendszer működésében kételkedőket, de mindenkit arra buzdítok, hogy próbáljon megfigyeléseket végezni a saját területén, és józanul végig gondolva vonja le a következtetéseket. Netparaszt, vagy Feco írásait olvasva úgy érzem, nekik sokkal nagyobb rálátásuk van a világra ilyen tekintetben, és ahogy az ő szavaikból kiveszem, még sehol nem okozott problémát a talaj túl magas kötöttsége.