Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak627 FtBenzin árak617 FtEUR413.39 FtUSD398.41 FtCHF442.67 FtGBP501.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
mi meg ma húzigáltunk a jdRábával egy 4 m-es TopDown-t. Most szerkesztem a videót, nemsokára beteszem. Szegény Rába. Holnap meg lesz a Centaur vs. TopDown! MT765 fogja húzni őket.
noés milyen a munkája?
mert ha príma a talajminőség megfelelő mélység mellett akkor nem érdekes ha eszik vele de ha az sem jó akkor nemsok értelme van.
Nagyon jó kultúrállapotú talajok vannak a videón! Nem valami zsíros fődek de igenjó állapotnak örvendenek.
Rendesen roppan még a vetőgép között is olyan laza aprómorzsás a történet, semmi tömörödöttség.
Plusz a második vidijón full száraz a főd mégsem porzik, tehát nincs elporosítva a talaj hanem aprómorzsás. A kettő nem ugyanaz sajnos itt ha sikerül jó fődet csinálni az gyakran poros lesz és nem látni munka közben semmit.
Hasonlót kellene elérni az volna mindennek az alapja
Ilyenkor mindig az kérdésem jön fel hogy lehet hogy a kukorica sor közé gondolom újra kukoricát vet akkor hogy lehet nincs nyakig érő gyom? Mert tárcsázva nem volt mert a kuki szára még a földben van. Előtte tavasszal és ősszel is totálissal lenyomják?
Milyen vetőgépekkel is vetsz direktbe? kukit is így nyomtad nemde?
Az a baj, hogy ez homokon működhet de a kőkemény agyag talajba nemigen rakná be a búzát a direktgép, ez itt nem működik, a kukoricát még eltudom képzelnimert láttam saját szememmel cimboránál 45-ös kötöttségű fődön és megvagyok vele elégedve, de nem tenném rá az évet saját termesztésben az biztos! inkább akkor mulcsba rövidtárcsa után csökkentett műveléssel
A muki a talajállapot különbségét akarja demonstrálni a no till és a művelt talajok között. A sötétebb talaj 52 éve no till rendszerben van művelve, a világosabb a művelt minta. Ha jól értem azt nem részletezi mit ért művelés alatt (szántás vagy szántás nélküli). Az elején arról beszél, hogy mennyi szerves anyag van a sötét mintában és hogy hogyan zajlik a tápanyag újrahasznosítása a talajban. Aztán amikor átlép az asztal másik felére arról beszél, hogy a szervesanyag hogyan tartja össze a talajszerkezetet ellentétben a művelt mintával, amiben alacsony a talajélet. Amikor beleteszik a vízbe a művelt talaj azonnal a részeire esik szét, mivel nincs ami összetartsa.
A harmadik kísérletben azt akarja szimulálni, hogy mi történik ha eső éri a két féle talajt. A tetejére gyorsan oldódó műtrágyát szór . Aztán mikor elkezd esni az eső a művelt talajról lefolyik a víz a műtrágyával együtt a pohárba, a no-till mintán pedig teljesen átfolyik a víz az alatta lévő üvegtálba és semmi nem folyik le róla. röviden kb ennyi.
a kukorica után direktvetett búzám 4,9 tonnás lett, malmi minőséggel. 4,5 mázsa mast kapott meg egy tango start.
oros asztallal volt vágva a kukorica de a gép simán elrakta a kóró alá a magot és ki is kelt rendesen.
Érdekes hogy a kombájn keréknyomokban nem lehetett terméscsökkenést látni a növényeken pedig nagyon kemény volt a talaj.
De szerintem ha tárcsázva lett volna előtte a föld akkor több mázsával többet terem. Főleg ha műxart is kap a tárcsa előtt.
Ez csak egy kényszermegoldás volt, meg vetőgépteszt.
Grat ez szép(en sikerült)...Csak simán belehúztad a tarlóba, akkor lenne még szebb ha a sorközművelést megtudnád egyszer akár kétszer csinálni valami tárcsás sorközmüvelővel az olyan lenne mint amikor rotálják a kiskertekeben a kukorica sorközét...Nem tud senki olyan sorközművelőről ami kis tárcsalapokból áll,létezik ilyen vagy hasonló???...Mert én nem tudok...
No, ma voltam kint már egész jól néz ki a direkt vetéses kukorica, már nem is olyan alacsony. Erre már a homokos földben levő, vagy gyengébb kukoricák már vastagon furulyáznak, meg halványodik a levél,de ez tartja magát derékul!
Válasz #207. hozzászólásra
Malyd lefényképezem a előző hszben lévő állományt ha lesz időm és feltöltöm, de annyit elmondhatok, hogy növénymagasság, zöldtömeg elmarad a "rendes" talajba vetetthez képest kb 180-200 cmnél megállt a kukorica de még lehet belőle valami, a termésre nagyon kíváncsi vagyok már, mondjuk 10 tonnára nem számítok.
aki ezt a technikát alkalmazta idén kukiba vagy naprába vélemény -tapasztalat ?
esetleg dobhatna képet ilyen volt-ilyen lett formába köszi, csak mert érdekel
Ma voltam fényképezni, amíg hideg volt elég nehezen fejlődött a köttöt földön, de most szépem fejlődik nem is gondoltam volna.
Az látszik, hogy olyan részeken ahol nagy gagy volt a gaz amikor vetettünk (harmadik kép) azért gyengébb a kukorica.
igen csak az a 25éves traktor még mindig megbízhatóbb mint a legújabb legszuperebb legmenőbb xar dzsondér.
és ebben a titok, kint akkora távolságok vannak, hogy ha a kite vagy gálmobil vagy akárki naponta baxakodna velük mint itthon az új nagygépekkel, szerintem felgyújtanák rögtön őket és elővennék a régi vasakat amit a városban megtudnak javítani ha kell esetleg, nem az megy mint itt,hogy júszton-júszton jelentkezz...
Kíváncsi lennék a 8345R- es koma ha írna mit mondana most a gépről. Egyikban valami párszáz óra volt, oda még kézen mgszámolható hányszor volt kint a szervíz, másikban valami 600-800ha ól rémlik oda meg hetente nemvolt elég kijárni a géphez javítani...
Válasz #183. hozzászólásra
kukorica után szerintem nem az igazi direktvetni kapásnövényt, nekem ez a tapasztalatom.
Többféle talajon próbáltam már a módszereket, vagy kényszerből vagy kísérletképpen.
A kukorica sok nitrogént kivon a talajból és nagyon megülepedik alatta a talajszerkezet, emiatt eléggé megcsünik az utána vetett kapásnövény.
Viszont ha buza van utána direktbe az jól néz ki nagyon, annyi hogy 60 kg val többel vetettem mintha tárcsázva lett volna de az kellett is mert nov. vége volt, meg helyenként 10 t kóró volt oros asztallal vágva.
Holnap rakok föl képet róla
Rosszul látod koma!
A hosszanti csíkok a vas tömörítőkerekek nyomai, én nagyon megnéztem amikor először láttam ezt a táblát, mondtam is a tulajnak, hogy ha nyitott barázda marad akkor xart sem ér a direkt vetés, de nem kellett csalódnom, seholsem találtam ilyet!!!!!
Még olyan megnyomott keményre taposott helyen sem ahol a gépek hordták le őszel a kukoricát előző évben.
Viszont ezeken a helyeken mégis roszabb volt a kelés, illetve visszamaradottabbak a növények, gondolom a nagonrossz kultúrállapot végett.
2282 hozzászólás
Válasz #231. hozzászólásra
hanyadikban bírta? milyen mélyen?
olyan fődön mint Fabonyban a ródsón?
mi meg ma húzigáltunk a jdRábával egy 4 m-es TopDown-t. Most szerkesztem a videót, nemsokára beteszem. Szegény Rába. Holnap meg lesz a Centaur vs. TopDown! MT765 fogja húzni őket.
Válasz #229. hozzászólásra
4méteres?
noés milyen a munkája?
mert ha príma a talajminőség megfelelő mélység mellett akkor nem érdekes ha eszik vele de ha az sem jó akkor nemsok értelme van.
Válasz #227. hozzászólásra
290 ló
cca.20-22 cm
l/cm diesel
2,2-2,5 ha/h
Van ahol elhúzza 13 l-el, van ahol 36-al.....
Válasz #223. hozzászólásra
Nagyon jó kultúrállapotú talajok vannak a videón! Nem valami zsíros fődek de igenjó állapotnak örvendenek.
Rendesen roppan még a vetőgép között is olyan laza aprómorzsás a történet, semmi tömörödöttség.
Plusz a második vidijón full száraz a főd mégsem porzik, tehát nincs elporosítva a talaj hanem aprómorzsás. A kettő nem ugyanaz sajnos itt ha sikerül jó fődet csinálni az gyakran poros lesz és nem látni munka közben semmit.
Hasonlót kellene elérni az volna mindennek az alapja
Válasz #224. hozzászólásra
4 méteres, 4 sor kapás? mekkora a gép előtte?
Válasz #223. hozzászólásra
Ilyenkor mindig az kérdésem jön fel hogy lehet hogy a kukorica sor közé gondolom újra kukoricát vet akkor hogy lehet nincs nyakig érő gyom? Mert tárcsázva nem volt mert a kuki szára még a földben van. Előtte tavasszal és ősszel is totálissal lenyomják?
Válasz #221. hozzászólásra
Milyen vetőgépekkel is vetsz direktbe? kukit is így nyomtad nemde?
Az a baj, hogy ez homokon működhet de a kőkemény agyag talajba nemigen rakná be a búzát a direktgép, ez itt nem működik, a kukoricát még eltudom képzelnimert láttam saját szememmel cimboránál 45-ös kötöttségű fődön és megvagyok vele elégedve, de nem tenném rá az évet saját termesztésben az biztos! inkább akkor mulcsba rövidtárcsa után csökkentett műveléssel
Éppen cibálok egy Centaur nehéz szántóföldi kultivátort...........
Minden lovat előkeres a gépben
http://www.youtube.com/watch?v=OgQY9beWx7Q&feature=feedu
http://www.youtube.com/watch?v=ty0ot3NTv58&feature=feedu
Válasz #219. hozzászólásra
A muki a talajállapot különbségét akarja demonstrálni a no till és a művelt talajok között. A sötétebb talaj 52 éve no till rendszerben van művelve, a világosabb a művelt minta. Ha jól értem azt nem részletezi mit ért művelés alatt (szántás vagy szántás nélküli). Az elején arról beszél, hogy mennyi szerves anyag van a sötét mintában és hogy hogyan zajlik a tápanyag újrahasznosítása a talajban. Aztán amikor átlép az asztal másik felére arról beszél, hogy a szervesanyag hogyan tartja össze a talajszerkezetet ellentétben a művelt mintával, amiben alacsony a talajélet. Amikor beleteszik a vízbe a művelt talaj azonnal a részeire esik szét, mivel nincs ami összetartsa.
A harmadik kísérletben azt akarja szimulálni, hogy mi történik ha eső éri a két féle talajt. A tetejére gyorsan oldódó műtrágyát szór . Aztán mikor elkezd esni az eső a művelt talajról lefolyik a víz a műtrágyával együtt a pohárba, a no-till mintán pedig teljesen átfolyik a víz az alatta lévő üvegtálba és semmi nem folyik le róla. röviden kb ennyi.
a kukorica után direktvetett búzám 4,9 tonnás lett, malmi minőséggel. 4,5 mázsa mast kapott meg egy tango start.
oros asztallal volt vágva a kukorica de a gép simán elrakta a kóró alá a magot és ki is kelt rendesen.
Érdekes hogy a kombájn keréknyomokban nem lehetett terméscsökkenést látni a növényeken pedig nagyon kemény volt a talaj.
De szerintem ha tárcsázva lett volna előtte a föld akkor több mázsával többet terem. Főleg ha műxart is kap a tárcsa előtt.
Ez csak egy kényszermegoldás volt, meg vetőgépteszt.
Válasz #217. hozzászólásra
én van hogy egybe.
Hátránya idén kizárólag az, hogy a gyom feljött benne hiába lett fújva mint az állat.
Egyébként ugyanazt mutatja mint ami alá szántottunk, a nyári idő jó volt a kukoricára
Válasz #218. hozzászólásra
remélem most jó lesz, aki jól vágja az angolt az leírhatja pár szóban , hogy mi a lényeg
még korán van
http://youtu.be/q1aR5OLgcc0
Válasz #216. hozzászólásra
És akkor mi lett ,két tárcsába vetetted???
Válasz #215. hozzászólásra
végül nem. A Ges és a kombájn nyomok túl mélynek bizonyultak.
Válasz #214. hozzászólásra
Te is vetettél direktbe, nálad milyen?
Válasz #209. hozzászólásra
Grat ez szép(en sikerült)...Csak simán belehúztad a tarlóba, akkor lenne még szebb ha a sorközművelést megtudnád egyszer akár kétszer csinálni valami tárcsás sorközmüvelővel az olyan lenne mint amikor rotálják a kiskertekeben a kukorica sorközét...Nem tud senki olyan sorközművelőről ami kis tárcsalapokból áll,létezik ilyen vagy hasonló???...Mert én nem tudok...
Válasz #210. hozzászólásra
pr37N01 a hibrid PK műtrágyát nem kapott, csak vetéssel egy menetben 320kg pétisót-t.
szép, azt még elárulod hogy milyen fajta és mennyi kaját kapott, hogy így néz ki ilyen technológia
által
No, ma voltam kint már egész jól néz ki a direkt vetéses kukorica, már nem is olyan alacsony. Erre már a homokos földben levő, vagy gyengébb kukoricák már vastagon furulyáznak, meg halványodik a levél,de ez tartja magát derékul!
Válasz #207. hozzászólásra
Malyd lefényképezem a előző hszben lévő állományt ha lesz időm és feltöltöm, de annyit elmondhatok, hogy növénymagasság, zöldtömeg elmarad a "rendes" talajba vetetthez képest kb 180-200 cmnél megállt a kukorica de még lehet belőle valami, a termésre nagyon kíváncsi vagyok már, mondjuk 10 tonnára nem számítok.
nagy a csend, sebaj
aki ezt a technikát alkalmazta idén kukiba vagy naprába vélemény -tapasztalat ?
köszi, csak mert érdekel 
esetleg dobhatna képet ilyen volt-ilyen lett formába
Válasz #201. hozzászólásra
nekem is tetszik. Nem is emlékszem pontosan h szárterelős a vetőgép?
Válasz #202. hozzászólásra
Egész pofás állomány
Válasz #200. hozzászólásra
Így van
Még eggy kép
Ma voltam fényképezni, amíg hideg volt elég nehezen fejlődött a köttöt földön, de most szépem fejlődik nem is gondoltam volna.
Az látszik, hogy olyan részeken ahol nagy gagy volt a gaz amikor vetettünk (harmadik kép) azért gyengébb a kukorica.
Válasz #199. hozzászólásra
Én is pont ezt vallom minél újabb annál sz...ab!!!
Válasz #197. hozzászólásra
Ebben teljesen igazad van Ezeket a régi Johnikat akármitől többbe nézem énis. Ott a pont!
Válasz #197. hozzászólásra
Recept: végy egy landinit és jár hozzá ajándékba egy szervizkocsi ajándékszerelővel a nap 24 órájában :-)))
Válasz #193. hozzászólásra
igen csak az a 25éves traktor még mindig megbízhatóbb mint a legújabb legszuperebb legmenőbb xar dzsondér.
és ebben a titok, kint akkora távolságok vannak, hogy ha a kite vagy gálmobil vagy akárki naponta baxakodna velük mint itthon az új nagygépekkel, szerintem felgyújtanák rögtön őket és elővennék a régi vasakat amit a városban megtudnak javítani ha kell esetleg, nem az megy mint itt,hogy júszton-júszton jelentkezz...
Kíváncsi lennék a 8345R- es koma ha írna mit mondana most a gépről. Egyikban valami párszáz óra volt, oda még kézen mgszámolható hányszor volt kint a szervíz, másikban valami 600-800ha ól rémlik oda meg hetente nemvolt elég kijárni a géphez javítani...
Válasz #195. hozzászólásra
Úgy emléxem te vágod a kombájn témát...
Mondanál egy erre alkalmas topicban pár szót az NH CX , NH CR vs. CLAAS LEXION párharcról...
Vagy is miért NH vagy CLAAS ?
Válasz #193. hozzászólásra
Ott a pont
Válasz #193. hozzászólásra
Jól néz ki az a régi paripa, de náluk annyira nem számít a fogyasztás, nafta annyi mint tenger, nem 360 forint átszámolva.
Válasz #190. hozzászólásra
Amúgy bexarás , hogy amcsiba , hogy megbecsülik a régi traktorokat is .
Ezen a vidin pl egy zsír új fejlesztésű vetőgép van kb 25 éves traktorral , ami mellesleg már gyenge is kissé...
Nem cserélnek csak azért le egy traktort , ha még nagyjából megfelel mert régi . Mondjuk sokkal jobban is vigyáznak rá.
Annak ellenére , hogy náluk van pénz és megtehetnék , nem divatolnak , menőznek mint mi pénz nélkül.
Válasz #190. hozzászólásra
Én is örülnék egy ilyen vetőgépnek, tudnék mit kezdeni vele!
Válasz #190. hozzászólásra
folyékony műtrágyával,lazább talajba faxa lehet, főleg ilyen gyommentesség mellett
direkte vet
Válasz #183. hozzászólásra
kukorica után szerintem nem az igazi direktvetni kapásnövényt, nekem ez a tapasztalatom.
Többféle talajon próbáltam már a módszereket, vagy kényszerből vagy kísérletképpen.
A kukorica sok nitrogént kivon a talajból és nagyon megülepedik alatta a talajszerkezet, emiatt eléggé megcsünik az utána vetett kapásnövény.
Viszont ha buza van utána direktbe az jól néz ki nagyon, annyi hogy 60 kg val többel vetettem mintha tárcsázva lett volna de az kellett is mert nov. vége volt, meg helyenként 10 t kóró volt oros asztallal vágva.
Holnap rakok föl képet róla
Válasz #146. hozzászólásra
Mondasz valamit mondjuk nekem tetszik a technika
Válasz #177. hozzászólásra
Szerintem nem is rossz legyen szerencséd vele
Válasz #185. hozzászólásra
a tömörítőket is külön. köszcsike.
Válasz #184. hozzászólásra
a vetőgépe nem fotóztam le, de nézz meg egy Ferga 555-öt minden direktvető cuccaival.
Ha arra járok legközelebb beugrok és lefotózom azért eked
Válasz #183. hozzászólásra
akkor viszont le a kalappal! Van képed a gépről?
Válasz #182. hozzászólásra
Rosszul látod koma!
A hosszanti csíkok a vas tömörítőkerekek nyomai, én nagyon megnéztem amikor először láttam ezt a táblát, mondtam is a tulajnak, hogy ha nyitott barázda marad akkor xart sem ér a direkt vetés, de nem kellett csalódnom, seholsem találtam ilyet!!!!!
Még olyan megnyomott keményre taposott helyen sem ahol a gépek hordták le őszel a kukoricát előző évben.
Viszont ezeken a helyeken mégis roszabb volt a kelés, illetve visszamaradottabbak a növények, gondolom a nagonrossz kultúrállapot végett.