Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- AKG támogatás új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Grubber új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Egyedi munkaeszközök házilag új
- Gaspardo vetőgép-munkaeszközök. új
Cikkajánló
Egy egyedülálló szolgáltatás, egy gyümölcs korlátlan piaccal és egy brutális drágulás
Az Agroinform.hu heti hírösszefoglalója.
1675 hozzászólás
Válasz ND #723. hozzászólásáraÍgy van ! Egy szója vagy napraforgó után, gabona előtt egy kis aládolgozás néha nem árt. ez szerintem bőven belefér a Minimum bolygatásba.
Válasz Diesel Tibor #721. hozzászólásáraA smarttill a precízkedés. A videó szsrnt az aerwayt 88ban szabadalmaztatták. Az már kint nem új max nekünk.
Válasz lakatos gabesz #718. hozzászólásáraHa télleg átrepeszt 10-12collt akkor nem sok a 250-270mm táv. Gondolom magágyhoz szeretné rt v sima tárcsa helyett. Ez elvileg nem okoz talpat sem.
Válasz lakatos gabesz #719. hozzászólásáraForgatás nélkülibe egy 3m-es szerszámra gondoltam. Gyakorlatilag a felső 20cm-ert megdolgozza nagyobb keverés nélkül.
Válasz ND #714. hozzászólásáraEzt csak azért írtam ,hogy nincs jelentős újítás már ,csak precízkedés ,és egy kis ámítás,hogy a parasztja ne a párna alá tegye a pénzt ,hanem csessze el valami újra amit majd 5év múlva kidob mert már elavult.
Válasz Vinkó75 #717. hozzászólásáraNézzétek meg a smart till tine-t is. Azt sztárolja a bácsi h jobb mint az aerway. Utóbbi 6-8collos lyukat, zsebet csinál szte és hamar eltompul az övé meg önélező és átrepeszt 10-12collt lyuk nélkül. Sztem nem kizárt h a két gyűrű között elmozdul a kés legalábbis egy animáció szerint.
Válasz Vinkó75 #717. hozzászólásáraAhogy a videot nézem 150-170mm lehet közte!amúgy pontosan mire használják ezt az eszközt?te milyen célra használnád?
Válasz Vinkó75 #717. hozzászólásáraA távtartó széleségétől függ!gondolom beked 250-270mm lehet az már nagyon sok.
Válasz lakatos gabesz #716. hozzászólásáraSzerintem is. De elsőre tárcsa lapok helyére készített verziót agyaltam..bár tény lehet nagyot fogna.
Válasz Vinkó75 #715. hozzászólásáraÚgy néz ki azok a karikák fixen vannak rajta.
Válasz ND #713. hozzászólására
A kialakításból úgy néz ki a tartó rá van fabrikálva,tengelyre.
Válasz Diesel Tibor #708. hozzászólásáraAz ásóboronán sztem nincs 25-30as fog
Válasz lakatos gabesz #711. hozzászólásáraEz nem derült ki azokból a videókból amit láttam. Én tennék bele h központos legyen és ne nyiklodjon.
Válasz lakatos gabesz #711. hozzászólásáraÚgy néztem a tengelyre rá van hegesztve a késtartó.
Válasz ND #707. hozzászólásáraÉs ezekbe a távtartokba megy egy tengely is vagy az csak öszze van a késsekel csavarozva?
Válasz Diesel Tibor #708. hozzászólásáraEz durvább szerintem,néztem azt is.
Válasz ND #704. hozzászólásáraTotál metálba vagyok
Válasz Vinkó75 #702. hozzászólásáraÁsóborona
Válasz ND #706. hozzászólásáraOlyasmi a profilja mint a turbinalapát
Válasz csoppika #705. hozzászólásáraNem. Nem merőleges a tengelyre a kés éle. Meg van hajtva és ezért bolygat, repeszt amikor a földbe hatol. Meg a faszi szerint a speckó profil és hegy nem tömöríti a lyuk alját és falát mint a konkurens
Válasz ND #704. hozzászólásáraTehát amikor belefordul a földbe, elhajlik kissé?
Válasz Vinkó75 #702. hozzászólásáraJól ráfagytál ☺
Vágatni nem lehet? Bár kovács is kellene az éle és a hajtás miatt. Ezt elemezték egy videóban h az övék másfele és máshogy görbül és ezért jobb mint a konkurencia aki a 70-80as évek óta nyomja.
Válasz Vinkó75 #702. hozzászólásáraszerintem tőled délkeletre legyártják neked
https://www.youtube.com/watch?v=-ZVjrG5un2ghttps://www.youtube.com/watch?v=7AfI_1nCqQQ Gép gyártók hol vagytok ? Valami hazai verziót ki kellene találni.Még ha a hagyományos tárcsalapok helyére is menne.
Köszi mindkettőtöknek!
Válasz Tobszi #698. hozzászólásáraSzabványos !
Válasz Tobszi #698. hozzászólásárahttp://www.tractordata.com/articles/technical/threepoint.html
A kat.3-as függesztőmű méreteit meg tudná valaki mondani? Gondolok itt a csapok méretére, szélességre, magasságra. Egyáltalán erre van valami szabvány?
Válasz Tobszi #673. hozzászólásáraMegint egy kis előrelépés:
https://www.landwirt.com/gebrauchte,1703245,Egyeb-Orizzonti-Mira-soraljmuvelo.html
Ezt most találtam. Ez az agroman-os nak egy profibb verziója. Jónak tűnik csak túl olcsó.
Válasz N.. Tamás #694. hozzászólásáraKöszi a hozzászólást. Van nekem is bulgárom, tudom milyen brutál
. A facsíkot fiatal ültetvényben mindenképpen szeretném talajmarózni, mert bár tudom hogy a talaj szerkezetének nem tesz jót, a fa meghálálja, beforgatom vele a dudvát (szervesanyag) és be tudom dolgozni a sávszóróval k ijuttatott műtrágyát. Most az a gondolatom (ez a legújabb de nem biztos hogy utolsó) hogy a bulgárt használnám, de csak egyenesen mennék vele nem messze a fatörzsektől, és lenne rajta egy ilyen hidromotoros korong ami be bólogatna a sorba, az könnyű, könnyen kitér és nem sérti a kisfa törzsét. Hogy csak a tetejét borzolgatja a talajnak az engem nem zavar mert az az elvem hogy amikor kezd kelni a gyom akkor rámegyek, ha kell 5x egy éven megcsinálom gyorsan hatékonyan, minthogy csak 2x, de akkor takaros xopás az egész a túlnőtt dudva miatt.
.
Kérésebre válaszolva: van olyan zúzó aminoldalra van egy hidromotoros kasza, ami a benyúlik a fák alá, rúgós, és kerüli a fákat. Gyomirtózni nem szereted a facsíkot? Megoldható egymeneteben a zúzással. Én 3m-es RZ vel zúzom a sorokat, van rajta egy 120 L es hordó, abban gyomirtó szer, egy 12 V-os szivattyú, 4 fúvóka a gép jobb oldalán egy kereten ami elfordul ha fatörzshöz ér. Egyszerű és gyors megoldás, szeretem. Egy nap alatt össze lehet hozni. És 2 munkát csinálok egyszerre ami nagyon jó érzés
https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=iqNnWCbCDgA
ez pedig a zúzó ami a fa alá nyúl.
Válasz zoligonc #679. hozzászólásáraSzia!
Végigolvastam amit írtál és amiket belinkeltél..... Hát.....
Nem tudom mennyire jó megoldás ez. Ahogy látom ez csak a föld tetejét kapirgálja. Nekem is vannak fiatal ültetvényeim és mivel az 5x2be már nehéz a nagy talajmaróval ki be kacsázni hogy kevesebbet kelljen kapálni, kénytelen voltam énis venni egy régi bulgár kitérős talajmarót. Igazából amit belinkeltél sokkal újabb technika, lehet hogy jobb és érzékenyebb is. Ez a régi ha nem figyelek képes kivágni a nagyobb fákat is.
Minden esetre én úgy oldottam meg a dolgot hogy mikor mentem talajmarózni mindíg jött velem egy ember és az volt a dolga hogy egy nagyobb ásónyél, lapátnyél volt a kezében és a fa tövéhez nyomta, tartotta míg a talajmaró ki nem kerülte.igazából így ha ügyesek voltunk mindenki fa megúszta. Volt mikor jobban beengedtem és alig bírta kikerülni akkor vagy nagyon rá tartott az emberek vagy kiment a fa. Igazából én híve vagyok a talajmarózásnak főleg míg kicsi a fa mert sok az egér,pocok járat
Csak úgyis menekülnek.
Szóval 1-2éves fát így talajmaróztam vele. Nyár vége felé a 2éves fát ha óvatosan csináltam máregyedül is kikerülte. Ilyenkor épp csak a fa vonaláig engedem be vagy pár centivel beljebb, visszafelé a másik oldalán. Ílyenkor hosszú 1Ben megyek...
Amúgy most keresnék egy olyan kaszát, ami valami hidromotoros megoldással működne és az is kikerülné a fát viszont mi galyzúzóval vágjuk a füvet és valahogy arra szeretném felszerelni.így kaszálás alatt várnám a facsíkot is.erre valami megoldása nemtudtok??
Válasz zoligonc #690. hozzászólásáraCsak azért mondtam így, mert ha kisebb a mozgatandó rész, könnyebb irányítani, pontosabban ki lehet kerülni a fát, nem kell annyira birkozni vele
Szerintem a talajmaró helyett egy külön gép kéne, azt már kár lenne tovább bonyolítani 
feleslegesnek nem gondolnám csak még nem kiforrott, de a munkájára szükség van.
Válasz zoligonc #690. hozzászólásáraOlvass bele a talajmegújítós topikba,és rájössz,felesleges ez a gép.
Na ez lenne a legpengébb. Szerinted ha kellően nagy tárcsát csinálok, nem lehet ugyanezt megoldani? Mert erre én is gondoltam csak úgy hogy nem lenne mechanikus rész, hanem a hidraulikus tárcsa nem 35 cm széles lenne hanem kb 50 cm. És így egyenesen lehet tartani, és csak ha jön a fa, akkor kerülni vele. Amúgy van egy ilyenem oldalazó talajmaró, de nagyonn lassan lehet dolgozni vele, "kupacot" csinál a facsíban és nagyon gyorsan fogynak a kapái. Ezt szeretném kiváltani egy gyorsabb megoldással, akár úgy is hogy ül valaki rajta, mert szerencsére normális embereim vannak. Vagy még az is lehet hogy ennek az oldalára dobok fel kiegészítésnek egy hiromotros cuccot? És akkor ez nem kitérőzik csak egyenesen húzom a hidro-s meg kerülgeti a fákat?
Válasz zoligonc #685. hozzászólásáraHa kicsit megbonyolítanád, akkor lehetne egy mechanikus forgórész ami elmegy a sor mellett, a másik ami a sor vonalában megy az lenne hidraulikus. Csak akkor kéne meghúzni amikor jön a fa, kikerülné, és menne tovább a sor vonalában. Nem kéne egyfolytában rángatni.
Megdondolom, köszönöm az észrevételeket
Válasz zoligonc #685. hozzászólásáraHalgass a 681-es hsz-re
Válasz zoligonc #684. hozzászólásáraNapszámosba sose bízz!
a védőkeret mindíg legyen nagyobb, mint a munkaszélesség!
Ha nem, és napszámos ül rajta, nem sok gondod lesz a fákkal, mert nem marad!
Az automata vagy kényszerkirérésű meg egyemberes.
Csak Te vagy és a Természet
nincs "zavaró tényező"
Hülye kérdés 1: orbitális hidromotor jó ehhez?
hülye kérdés 2: miért jobb a mechanikus mint a hidromotoros megoldás? (abszolút soha nem dolgoztam még semmilyen hidromotoros cuccal, mechanikussal annál inkább.)
néztem az automata kitérőset is de tavasszal lesz sok olyan ültetvényünk amit most telepítünk és a kis fákat kézzel szeretném kikerülni mert az a biztos, meg ez a megoldás egyszerűbbnek és gyorsabbnak tűnik. De még mindig egy kicsit gondolkozok hogy melyik legyen a két megoldás közül, januárban szeretném kezdeni csinálni, még addig megálmodom.
Annyi módosítást gondoltam rá hogy szélesebb tárcsa forogna és akkor nem kell legyezni az embernek, csak tartani, és amikor jön a fa akkor azt kikerülni. Úgy talán nem szakad le a keze (kezem) nap végére.
Válasz zoligonc #679. hozzászólásáraHidromotor + szivattyúban a legjobb az Agrowolf Szolnokon .
Ők az importőrök. 200 ezres szivattyút megoldották 50-ből.
Válasz ND #681. hozzászólásárateljesen mechanikus, nem kell hidrohajtás, és egy emberrel eldolgozik
Válasz zoligonc #679. hozzászólásáraszia Zoligonc,
hát nem irigylem a bácsit a műszak végére!
akkor miért nem inkább egy ilyen? automata kitérős soraljművelő
Válasz Gepi #677. hozzászólásáraDe csak hasonlít!
Egy picit.
Hali. A linken elérhető gépet szeretném megépíteni télen, de hidromotorokban nem vagyok otthon. Milyen kivitelű, teljestményű, méretű hidromotorral működne ez a gép? Illetve még az is érdekelne, ha valaki tud segíteni, hogy ezeket hol szerezhetem be? Ha számít, egy Same Frutteto III gép működtetné a szerkezetet.
Előre is köszi.
ez lenne az:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=90&v=3QKvXL_ioXw
és itt van egy gyári is:
http://agroman.hu/termekek/1018
Válasz Sötét Paraszt #675. hozzászólásáranem írtam semmit
Válasz Sötét Paraszt #675. hozzászólásáraNem Nz Mini-re hasonlít?
Válasz Sötét Paraszt #675. hozzászólásáraBakker nekem is arra faj a szivem enis hasonlot akarok a télen osszerakni.