Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD390.32 FtCHF429.55 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #3086. hozzászólásra
Nekem elég a 20-25cm Szántás 10-15cm tárcsa és kombizás,nekem jó akinek meg nem az csinálja jobban,láttam én mikor én 20cm szántottam egy gazda mondta ,mikor meg ö szántott jonival khüne ekével hát nem s tudom de még a 20cm se érte el pedig nem 80 lovas volt hanem 110-vagy 130lovas 6 hengeres,de mindegy van egy pár képem ha akarjátok beteszem és eldöntitek hogy milyen mély!
Őszi mély szántás lehetőleg 30 alá, ahol a talaj engedi. Tavasszal az esetek 99%-ban kombinátor a kapások elé ha szántva volt (vagy rövid tárcsa). MTZ-vel is 30-ra szántottunk, van aki még 35-re is lement vele. 40 alatt lazítás okosabb dolog, de ha szánt az ember, akkor a lehetőségekhez képest a legmélyebbre. Valahogy mi sosem ragadtunk bele mtz-vel sem a mély szántásba tavasszal. Az, hogy télen hogy néz ki a szántott föld az egy dolog. Épp azért szántják minél korábban, hogy a fagy tudjon dolgozni rajta. 20 centire szántani általában nyáron tarlóhántáskor szoktak, kivéve, mint itt egy két kolléga, akinek 30 centinél már vad föld van és nem akarja azt felforgatni. Ha 20 centire szántasz, mikor csinálhatnád mélyebben is, akkor inkább használj nehéz tárcsát, azzal is érsz el annyit.
Maradj a hármasnál,esetleg ha hozzá tudsz jutni egy 3+1 fejeshez olyat vegyél és akkor ki tudod próbálni 4 fejjel is de véleményem szerint elég annak a gépnek a három fej is.Optimális talajállapotnál húzod kicsit bátrabban amikor meg fogósabb a talaj még míndíg marad erőtartalékod a gépben
Válasz #3083. hozzászólásra
Ide figyelj te barom attól hogy hülye vagy még valamihez nem azt jelenti hogy mindenkinek úgy kell csinálni mint neked .
Igenis az őszi mélyszántás 25 centi alatt van sőt én ha lehet 30 alá szántok .
Az meg aki a tavaszi vetések alá tárcsával készít magágyat ( kivéve ha időjárás vagy talaj miatt )az a legnagyobb barom , én sem vagyok egy nagy úttörő a technológiákban de ez már nekem is .
Jobb lenne ha befognád már a pofádat kicsit és csak nézelődnél .
Nem elág az ,20cm szántás? Nehogy 50cm kell szántani és a gép meg meghall 2 fejjel pláne 82 több üzemanyag több idö és sorolgatnám!
Itt is vannak olyan balfaszok,hogy szánt vagy 30-40cm de tavasszal nem tudsz tárcsázni mert ha belemész felborulsz vagy elkapar a barázdába,szerintem ha valaki csinálegy barázdát akkor huzza is vissza mikor elveti a tengerit vagy a forgót,szidom is mikor megyek kombizni vagy vetni,hogy micsoda kulák és nem birja megcsinálni,és mikor beleveti összedágványolva ,hogy fogja megmunkálni? De mindenki ugy dolgozik ahogy akar,mert a tsz óta nem kérdemi meg ,hogy miért csinál ilyet!
NO COMENT
Válasz #3081. hozzászólásra
Hát mifelénk 18-25cm a szántás mind az öszi mind a tavaszi szántás,ha aki akar az többet szánt, mi mtz-82 (szűrkével) 20-25cm szoktunk 3 fejes vogel ekével (sima eke)
Válasz #3078. hozzászólásra Nálunk legalább 40-LE/fej annál kevesebbel neki se lehet fogni a szántásnak. Itt is bohóckodnak 3-fejel turbós MTZ-kel 18-20cm mélységben de az csak tarló buktatásnak jó szerintem.
Az a lényeg ,hogy minél távolabb legyen a fejek egymástól 95cm vagy még több 105-110cm és lehetöleg,elöhántoló legyen hozzá!
Egy kis olvasnivaló ezt találtam az ekéröl,Fogásszélesség,és Fejosztás benne van csak nincs rájzom róla!http://www.hanki-ker.hu/kezelesi_utmutatok/vn/eke_farmer-l.pdf
Hát én is a 3 fejes felé hajlok inkább mert most van egy 3 fejes ágyeke de azt szó nélkül húzza kicsi is a traktornak egy pöttyet. Mondjuk mtz mögül lett átrakva rá! Igazából mélylazítóból 3 késest visz el olyan negyven pár centin normális sebességgel az olyan 2,1 méter munkaszélessége van. De úgy gondolom hogy elég lenne neki egy három fejes normális nagy fejekkel és azzal már gondlom lehetne mélységbe is szántani vele akár 30 centi alá is nem sokkal meg persze normális tempóval!
Egy fejre 18-22le lehet számolni!
De egy 120lovas ekénél az elkel vinni 3fejesben 40cm-45cm fejenként!
És minél távolabb legyen a fejek közti távolság 95 vagy még nagyobb 105cm!
Én 130 le-vel barna erdőtalajon (+néhol agyag-néhol kő) 3 fejjel szántok 25-30 cm-ig. Fogásszélesség fejenként 40 cm körül van.
Maga az eke egy Moro 3+1 fejes váltvaforgató. De a negyedik fej csak újkorában volt rajta.
Most ősszel 45 cm-en szántottam vele két fejjel bodza alá, de azt is sokallta helyenként.
Ellenpélda van itt a faluban nem is egy. 120 lovas Ferga 4 fejes ágyekével szántogat, de van 892-es MTZ is ami négy fejjel "szánt". Bár a bakancs szára kilóg a barázdából.
Jól mondja apuci, a közép kötött lehet vályog, erdőtalaj, stb. Az Arany-féle index már közelebb vinne, de az sem elég pontos, még mindig lehet domboldal, vízmosás, homok folt, rendszeres taposás, blablabla. Így, fórumon keresztül ilyet ne is kérdezz, mert mindjárt jönnek javaslatok kettőtől öt fejig, aztán ugyanott leszel, mint előtte.
Nézd meg, a szomszédok mivel szántanak, kérdezd őket, az már inkább lesz a te földjeidre jellemző.
Én amúgy - így látatlanul - a három fejre szavaznék, de a fentiek alapján ezt se vedd készpénznek.
Válasz #3072. hozzászólásra
Figyelj ide ez nem jó megfogalmazás "közép kötött"
Látom itt ott hogy írják" közép kötött földem van és mtz vel 3fejjel szántok"
nálunk mtzvel max 2 fejjel (egy két próbálkozás van hárommal) de ha igazi kötöttbe megy az ember mtznek fel adja a leckét még két fejjel is!!!
Válasz #3072. hozzászólásra
Szerintem ahány Le-s a traktor annyi cm legyen a fogásszélesség ha középkötött v.kötött földet rendesen meg akarsz szántani.Legalábbis én így tapasztaltam.
120-125 le körüli traktorhoz középkötött földre hány fejes váltvaforgatós ekét lehet választani mert úgy gondolom hogy ott a vízválasztó a 3 vagy 4 fejesnél! Gondolom számít a fogásszélesség is meg hogy mennyire mélyen szeretném húzni csak hát úgy kb-ra kérdezem hogy egy fejre hány LE lehet számolni?
Mondjuk egy nagyon komoly 5fejes váltvaforgatós eke nem túl könnyű darab főleg ha variantos meg erősített meg bitang meg...Azon 10fej van akárhogy is számoljuk.
Viszont a függesztett eke merevebben van a gép mögött akkoris
Akkor neked nincs köves földed.Köves területen jobb a függesztett mert könnyebb a súlya, ezáltal nagyobb az esél hogy kidobja a földből az ekét a kő.Féligfüggesztettnél, mint ami neked is van,mert nekem is az van, szakad a nyírócsavar az orrbetét meg a szántóvas.Ennyit a féligfüggesztett kitéréséről.20-25 cm es mélységben mindezt.Az ekéd farolásának oka lehet még hogy alacsony a bekormányzási szög.Azon próbálj meg állítani.Nekem is ilyen problémám volt, és az oldotta meg.
Egy féligfüggesztett ekénél a függesztőműben a traktor után közvetlenül van egy függőleges tengely, ami kizárja az oldalra húzást ( ??????? ) 4 percnél tökéletesen lehet látni az oldalra húzást, de miért.
Lehet oldalrahúzás féligfüggesztett ekénél akkor, ha a vonószárak szimmetrikusan állnak, és nem érnek hozzá az oldalütközőhöz ?
Függesztett ekénél van ilyen.
Mivel arra előbb elrúgja magát, vagyis a könnyebb irány felé megy a traki. Ezt a verziót már átéltem volt hogy ki is ugrott a gép a barázdából a tarló irányába. Végül plusz súly-valamint nyomtáv szélesítés. Aztán simán ment. De az erőltetésnek általában ez a vége. A gép is arra halad amerre könnyebb neki. Azért azt sem kell elfelejteni a nagy ekék igencsak kint futnak már a gép mellett. Talán ezért is próbálják a tarlójáró verziót. (gondolat)
Egészen érdekes ez a videó. 4 és 4.30 -nál nagyon jól lehet látni, h. az eke bedobja a gép elejét a szántásra. Azt hittem, h. ezt csak a függesztett eke tudja megcsinálni, de ezek szerint nem. Tudja-e valaki, h. ez miért van. (a nagy ekével dolgozó, rutinosabb versenyzők válaszát várom)
Válasz #3057. hozzászólásra
Öntvény vagy lemez a szára?Ha lemez akkor lehet hozzá hegeszteni és megemelni egy furattal.Könnyű húzni,a gyári kopóalkatrészek jó minőségűek kivéve az ekevas.
Hali!
Mtz után a 3-a ekét akarom tökéletesen beállítani! A gép utáni járást beállítom utánna az elsőfej fogásszélességét hogyan állítsam be mihez kell nézni vagy mérni szoktátok a többihez?
Mondjuk -meg ne haraguggy- de az Axion egy fokkal soványkább a 6497-es Fergától is kraftban szívósságban, de ahol nehéz ott az 5 fejjel ez is lassan megy, egy 4fejessel ilyenkor biztosan jobban haladna.
Sőt gyakorlatilag azt kell mondanom a fél életét 5-el szántotta mert az elején mélyíteni kellett mindent a sok mtz-s kapirgálás után feltörni gyakorlatilag, aztán volt egy pár szívós ősz is közben de kilöktünk mindent
Én akkoris újból is félfüggesztettet vennék, amit láttam a Kite-ben új réselt félfügg. Rabewerk ekék közül egy 5 és egy 6 fejeset variósat csakis!
Eszméletlen jó a fogásszélesség állítás! ehet vele egyenesíteni barázdát is illetve partos táblákon ha nehéz felfelé csuksz rajta lefelé meg kinyitod.
Meg a másik, hogy a nagy alattomos kövek amik még mindig vannak sok táblában mert felfelé jön a kő, a vontatott eszközökre kevésbé veszélyesek, ott jobban tud játszani kényszerből az eszköz kitérni elmozdulni.
Sok táblánk ilyen foltos egyébként és hajlik a barázda szántás közben de a régi 30éves kleibert nem farol el csak az ódalgós domboldalon esetleg, ez a Milan meg taknyos időben laposon is, egyszerűen nem a gömbfejeknél kottyan, hanem a kerék csúszik el oldalra és keresztben csúszik folyamatosan nem bírja kivezetni az eke farát oldalra. Amikor nemvolt még taknyos kemény földön sem farolt el.
Válasz #3023. hozzászólásra
Nézzed meg nincsenek-e kiverve a perselyek a rudazat csapjain amivel a kerék irányitódik az ekén. Nálam volt ilyen jelenség főleg oldaldőléses területen.
Válasz #3023. hozzászólásra
ez attól van hogy féligfüggesztett az eke, ezért jobb a függesztett, annál is van ilyen jelenség csak nem nagy mértékben.
Jóindulatú földeken ez nem jön elő, de ha táblán belül nagy mértékben változik a kötöttség akkor ez van.
Engem lehurrogtak a multkor ebben a kérdésben, de nálunk nem véletlen az hogy az ekék 80%-a függesztett a környezetemben.
Mi 4-es ekét húzunk az axionnal, elég is neki a kemény részeken, ahol meg laza a föld ott húzom 10-el. Emelgetni semmiség egy ekkora gépnek ezt az ekét. Egy ötös félfüggesztett eke legalább másfélszer annyiba került volna aztán azzal se lehetne többet megszántani, csak szívnák a föld sarkainál meg a vizes részeken ott maradna vele az ember.
5 fej fölött már lehet jobb a féligfüggesztett de alatta szerintem nem.
Ez esetben kicsit faron fog járni az ekevas, kipróbáljuk mindenképen, de még nem látom teljesen segíthet e.
Holnap lehet megpróbáljuk 12-13mm eső volt ma meg hideg szeles valami száradt a talaj, mostam el a kombájnt és kefélés közben locsolgatni kellett mert húzott meg rajta a víz
Barázda felé??? Tehát a vas orrát mélyítsem vagy sekélyítsem??? Menetirány szerint jobbra vagy balra döntsem???
Azért érdekes a sztori mert az első fej nem fog nagyot egyáltalán és csakis sárban csinál ilyet.
Arra is gondoltam, hogy felkée vennem a mélységen lehet ezeknél a földeknél nem nagyon akarna lejjebb menni az eke és így nem a kerekén fekszik fel hanem a 6fejen, de ahogy gondolkodtam meg közben a régebbi kleibert szántott mondom ez nem lehet.
Egyébként a traktoron a menetirány szerinti jobb függőleges helyzetállító orsót összébb tekertem, hogy barázdában járva az ekeváz egyenesen álljon, ugye ki korigáltam a barázdát. A kleibert ekén gyárilag gondoltak erre és nem egy síkú a két oldali vonócsapszeg tök jó megoldás.
8278 hozzászólás
Válasz #3086. hozzászólásra
Nekem elég a 20-25cm Szántás 10-15cm tárcsa és kombizás,nekem jó akinek meg nem az csinálja jobban,láttam én mikor én 20cm szántottam egy gazda mondta ,mikor meg ö szántott jonival khüne ekével hát nem s tudom de még a 20cm se érte el pedig nem 80 lovas volt hanem 110-vagy 130lovas 6 hengeres,de mindegy van egy pár képem ha akarjátok beteszem és eldöntitek hogy milyen mély!
Válasz #3084. hozzászólásra
Szívemből szóltál,én már javasoltam neki hogy ne adjon tanácsot másnak de hasztalan volt úgy látom.
Válasz #3083. hozzászólásra
Őszi mély szántás lehetőleg 30 alá, ahol a talaj engedi. Tavasszal az esetek 99%-ban kombinátor a kapások elé ha szántva volt (vagy rövid tárcsa). MTZ-vel is 30-ra szántottunk, van aki még 35-re is lement vele. 40 alatt lazítás okosabb dolog, de ha szánt az ember, akkor a lehetőségekhez képest a legmélyebbre. Valahogy mi sosem ragadtunk bele mtz-vel sem a mély szántásba tavasszal. Az, hogy télen hogy néz ki a szántott föld az egy dolog. Épp azért szántják minél korábban, hogy a fagy tudjon dolgozni rajta. 20 centire szántani általában nyáron tarlóhántáskor szoktak, kivéve, mint itt egy két kolléga, akinek 30 centinél már vad föld van és nem akarja azt felforgatni. Ha 20 centire szántasz, mikor csinálhatnád mélyebben is, akkor inkább használj nehéz tárcsát, azzal is érsz el annyit.
Válasz #3079. hozzászólásra
Maradj a hármasnál,esetleg ha hozzá tudsz jutni egy 3+1 fejeshez olyat vegyél és akkor ki tudod próbálni 4 fejjel is de véleményem szerint elég annak a gépnek a három fej is.Optimális talajállapotnál húzod kicsit bátrabban amikor meg fogósabb a talaj még míndíg marad erőtartalékod a gépben
Válasz #3083. hozzászólásra
Ide figyelj te barom attól hogy hülye vagy még valamihez nem azt jelenti hogy mindenkinek úgy kell csinálni mint neked .
Igenis az őszi mélyszántás 25 centi alatt van sőt én ha lehet 30 alá szántok .
Az meg aki a tavaszi vetések alá tárcsával készít magágyat ( kivéve ha időjárás vagy talaj miatt )az a legnagyobb barom , én sem vagyok egy nagy úttörő a technológiákban de ez már nekem is .
Jobb lenne ha befognád már a pofádat kicsit és csak nézelődnél .
Válasz #3081. hozzászólásra
Nem elág az ,20cm szántás? Nehogy 50cm kell szántani és a gép meg meghall 2 fejjel pláne 82 több üzemanyag több idö és sorolgatnám!
Itt is vannak olyan balfaszok,hogy szánt vagy 30-40cm de tavasszal nem tudsz tárcsázni mert ha belemész felborulsz vagy elkapar a barázdába,szerintem ha valaki csinálegy barázdát akkor huzza is vissza mikor elveti a tengerit vagy a forgót,szidom is mikor megyek kombizni vagy vetni,hogy micsoda kulák és nem birja megcsinálni,és mikor beleveti összedágványolva ,hogy fogja megmunkálni? De mindenki ugy dolgozik ahogy akar,mert a tsz óta nem kérdemi meg ,hogy miért csinál ilyet!
NO COMENT
Válasz #3081. hozzászólásra
Hát mifelénk 18-25cm a szántás mind az öszi mind a tavaszi szántás,ha aki akar az többet szánt, mi mtz-82 (szűrkével) 20-25cm szoktunk 3 fejes vogel ekével (sima eke)
Válasz #3078. hozzászólásra Nálunk legalább 40-LE/fej annál kevesebbel neki se lehet fogni a szántásnak. Itt is bohóckodnak 3-fejel turbós MTZ-kel 18-20cm mélységben de az csak tarló buktatásnak jó szerintem.
Válasz #3079. hozzászólásra
Az a lényeg ,hogy minél távolabb legyen a fejek egymástól 95cm vagy még több 105-110cm és lehetöleg,elöhántoló legyen hozzá!
Egy kis olvasnivaló ezt találtam az ekéröl,Fogásszélesség,és Fejosztás benne van csak nincs rájzom róla!http://www.hanki-ker.hu/kezelesi_utmutatok/vn/eke_farmer-l.pdf
Hát én is a 3 fejes felé hajlok inkább mert most van egy 3 fejes ágyeke de azt szó nélkül húzza kicsi is a traktornak egy pöttyet. Mondjuk mtz mögül lett átrakva rá! Igazából mélylazítóból 3 késest visz el olyan negyven pár centin normális sebességgel az olyan 2,1 méter munkaszélessége van. De úgy gondolom hogy elég lenne neki egy három fejes normális nagy fejekkel és azzal már gondlom lehetne mélységbe is szántani vele akár 30 centi alá is nem sokkal meg persze normális tempóval!
Válasz #3072. hozzászólásra
Egy fejre 18-22le lehet számolni!
De egy 120lovas ekénél az elkel vinni 3fejesben 40cm-45cm fejenként!
És minél távolabb legyen a fejek közti távolság 95 vagy még nagyobb 105cm!
Válasz #3072. hozzászólásra
Én 130 le-vel barna erdőtalajon (+néhol agyag-néhol kő) 3 fejjel szántok 25-30 cm-ig. Fogásszélesség fejenként 40 cm körül van.
Maga az eke egy Moro 3+1 fejes váltvaforgató. De a negyedik fej csak újkorában volt rajta.
Most ősszel 45 cm-en szántottam vele két fejjel bodza alá, de azt is sokallta helyenként.
Ellenpélda van itt a faluban nem is egy. 120 lovas Ferga 4 fejes ágyekével szántogat, de van 892-es MTZ is ami négy fejjel "szánt". Bár a bakancs szára kilóg a barázdából.
Válasz #3072. hozzászólásra
3 fejes, állítható fogással, Lehetőleg 45-ig ki lehessen nyitni. Ha Olyanok a földek, akkor a 130 LE-t ki tudod kötni 3 fejjel is.
Válasz #3072. hozzászólásra
Jól mondja apuci, a közép kötött lehet vályog, erdőtalaj, stb. Az Arany-féle index már közelebb vinne, de az sem elég pontos, még mindig lehet domboldal, vízmosás, homok folt, rendszeres taposás, blablabla. Így, fórumon keresztül ilyet ne is kérdezz, mert mindjárt jönnek javaslatok kettőtől öt fejig, aztán ugyanott leszel, mint előtte.
Nézd meg, a szomszédok mivel szántanak, kérdezd őket, az már inkább lesz a te földjeidre jellemző.
Én amúgy - így látatlanul - a három fejre szavaznék, de a fentiek alapján ezt se vedd készpénznek.
Válasz #3072. hozzászólásra
Figyelj ide ez nem jó megfogalmazás "közép kötött"
Látom itt ott hogy írják" közép kötött földem van és mtz vel 3fejjel szántok"
nálunk mtzvel max 2 fejjel (egy két próbálkozás van hárommal) de ha igazi kötöttbe megy az ember mtznek fel adja a leckét még két fejjel is!!!
Válasz #3072. hozzászólásra
Szerintem ahány Le-s a traktor annyi cm legyen a fogásszélesség ha középkötött v.kötött földet rendesen meg akarsz szántani.Legalábbis én így tapasztaltam.
120-125 le körüli traktorhoz középkötött földre hány fejes váltvaforgatós ekét lehet választani mert úgy gondolom hogy ott a vízválasztó a 3 vagy 4 fejesnél! Gondolom számít a fogásszélesség is meg hogy mennyire mélyen szeretném húzni csak hát úgy kb-ra kérdezem hogy egy fejre hány LE lehet számolni?
Válasz #3070. hozzászólásra:
Az csak rozs árvakelés ami olyan szép zöld
Válasz #3065. hozzászólásra
Gyá a kaszálót szántod fölfelé?
Válasz #3060. hozzászólásra
szerintem nem az eke dobta be hanem nagyobbat fogott a tarlós hátsókerék ezért fordította be a traktort a szántásba
Válasz #3067. hozzászólásra
Válasz #3063. hozzászólásra
Mondjuk egy nagyon komoly 5fejes váltvaforgatós eke nem túl könnyű darab főleg ha variantos meg erősített meg bitang meg...Azon 10fej van akárhogy is számoljuk.
Viszont a függesztett eke merevebben van a gép mögött akkoris
Válasz #3062. hozzászólásra
Pedig a választ megadtad az imént (látszik a videón úgy 4:32-környékén, az eke mint a horgony-a fűggő csapnál befordul a gép)
40 cm -eként de lassan fog elfogyni .....
Válasz #3063. hozzászólásra
Bocsi, h. beleszólok, de engem is érdekelne a téma....mi a bekormányzási szög?
Válasz #3053. hozzászólásra
Akkor neked nincs köves földed.Köves területen jobb a függesztett mert könnyebb a súlya, ezáltal nagyobb az esél hogy kidobja a földből az ekét a kő.Féligfüggesztettnél, mint ami neked is van,mert nekem is az van, szakad a nyírócsavar az orrbetét meg a szántóvas.Ennyit a féligfüggesztett kitéréséről.20-25 cm es mélységben mindezt.Az ekéd farolásának oka lehet még hogy alacsony a bekormányzási szög.Azon próbálj meg állítani.Nekem is ilyen problémám volt, és az oldotta meg.
Válasz #3061. hozzászólásra
Egy féligfüggesztett ekénél a függesztőműben a traktor után közvetlenül van egy függőleges tengely, ami kizárja az oldalra húzást ( ??????? ) 4 percnél tökéletesen lehet látni az oldalra húzást, de miért.
Lehet oldalrahúzás féligfüggesztett ekénél akkor, ha a vonószárak szimmetrikusan állnak, és nem érnek hozzá az oldalütközőhöz ?
Függesztett ekénél van ilyen.
Válasz #3060. hozzászólásra
Mivel arra előbb elrúgja magát, vagyis a könnyebb irány felé megy a traki. Ezt a verziót már átéltem volt hogy ki is ugrott a gép a barázdából a tarló irányába. Végül plusz súly-valamint nyomtáv szélesítés. Aztán simán ment. De az erőltetésnek általában ez a vége. A gép is arra halad amerre könnyebb neki. Azért azt sem kell elfelejteni a nagy ekék igencsak kint futnak már a gép mellett. Talán ezért is próbálják a tarlójáró verziót. (gondolat)
Válasz #3029. hozzászólásra
Egészen érdekes ez a videó. 4 és 4.30 -nál nagyon jól lehet látni, h. az eke bedobja a gép elejét a szántásra. Azt hittem, h. ezt csak a függesztett eke tudja megcsinálni, de ezek szerint nem. Tudja-e valaki, h. ez miért van. (a nagy ekével dolgozó, rutinosabb versenyzők válaszát várom)
Válasz #3057. hozzászólásra
Öntvény vagy lemez a szára?Ha lemez akkor lehet hozzá hegeszteni és megemelni egy furattal.Könnyű húzni,a gyári kopóalkatrészek jó minőségűek kivéve az ekevas.
Válasz #3057. hozzászólásra
Ha elétárcsázol a kukorica tarlónak akkor nagyon jó kis eke. Bár biztos fog megdúrni néha ha sok a szár. Nekünk is volt.
Sziasztok! Orosz ekével kapcsolatban szretnék véleményt kérni, érdemes e megvenni, most néztem egyet!
Hali!
Mtz után a 3-a ekét akarom tökéletesen beállítani! A gép utáni járást beállítom utánna az elsőfej fogásszélességét hogyan állítsam be mihez kell nézni vagy mérni szoktátok a többihez?
Válasz #3053. hozzászólásra
bár ha kissé kitolom az ekét leveri az antennát !
1:20-tól
Válasz #3049. hozzászólásra
Mondjuk -meg ne haraguggy- de az Axion egy fokkal soványkább a 6497-es Fergától is kraftban szívósságban, de ahol nehéz ott az 5 fejjel ez is lassan megy, egy 4fejessel ilyenkor biztosan jobban haladna.
Sőt gyakorlatilag azt kell mondanom a fél életét 5-el szántotta mert az elején mélyíteni kellett mindent a sok mtz-s kapirgálás után feltörni gyakorlatilag, aztán volt egy pár szívós ősz is közben de kilöktünk mindent
Én akkoris újból is félfüggesztettet vennék, amit láttam a Kite-ben új réselt félfügg. Rabewerk ekék közül egy 5 és egy 6 fejeset variósat csakis!
Eszméletlen jó a fogásszélesség állítás! ehet vele egyenesíteni barázdát is illetve partos táblákon ha nehéz felfelé csuksz rajta lefelé meg kinyitod.
Meg a másik, hogy a nagy alattomos kövek amik még mindig vannak sok táblában mert felfelé jön a kő, a vontatott eszközökre kevésbé veszélyesek, ott jobban tud játszani kényszerből az eszköz kitérni elmozdulni.
Sok táblánk ilyen foltos egyébként és hajlik a barázda szántás közben de a régi 30éves kleibert nem farol el csak az ódalgós domboldalon esetleg, ez a Milan meg taknyos időben laposon is, egyszerűen nem a gömbfejeknél kottyan, hanem a kerék csúszik el oldalra és keresztben csúszik folyamatosan nem bírja kivezetni az eke farát oldalra. Amikor nemvolt még taknyos kemény földön sem farolt el.
Válasz #3049. hozzászólásra
ha jó a talaj akkor még az 5-ős be is jobb lenne a függesztett
Válasz #3023. hozzászólásra
Nézzed meg nincsenek-e kiverve a perselyek a rudazat csapjain amivel a kerék irányitódik az ekén. Nálam volt ilyen jelenség főleg oldaldőléses területen.
Válasz #3023. hozzászólásra
ez attól van hogy féligfüggesztett az eke, ezért jobb a függesztett, annál is van ilyen jelenség csak nem nagy mértékben.
Jóindulatú földeken ez nem jön elő, de ha táblán belül nagy mértékben változik a kötöttség akkor ez van.
Engem lehurrogtak a multkor ebben a kérdésben, de nálunk nem véletlen az hogy az ekék 80%-a függesztett a környezetemben.
Mi 4-es ekét húzunk az axionnal, elég is neki a kemény részeken, ahol meg laza a föld ott húzom 10-el. Emelgetni semmiség egy ekkora gépnek ezt az ekét. Egy ötös félfüggesztett eke legalább másfélszer annyiba került volna aztán azzal se lehetne többet megszántani, csak szívnák a föld sarkainál meg a vizes részeken ott maradna vele az ember.
5 fej fölött már lehet jobb a féligfüggesztett de alatta szerintem nem.
Válasz #3047. hozzászólásra
Ennyi a lényeg
Válasz #3046. hozzászólásra
Kefélés közben locsolgatni???!
Válasz #3045. hozzászólásra
Ez esetben kicsit faron fog járni az ekevas, kipróbáljuk mindenképen, de még nem látom teljesen segíthet e.
Holnap lehet megpróbáljuk 12-13mm eső volt ma meg hideg szeles valami száradt a talaj, mostam el a kombájnt és kefélés közben locsolgatni kellett mert húzott meg rajta a víz
Válasz #3044. hozzászólásra
Menetirány szerint jobbra,ha a trakiból nézed akkor balra
Válasz #3043. hozzászólásra
Lacibátsi!
Mihez képest??? A parthoz képest jobbra van barázda szántotthoz képest meg balra.
Melyik oldalán engedjek lejjebb???
Válasz #3042. hozzászólásra
barázda felé
Válasz #3039. hozzászólásra
Barázda felé??? Tehát a vas orrát mélyítsem vagy sekélyítsem??? Menetirány szerint jobbra vagy balra döntsem???
Azért érdekes a sztori mert az első fej nem fog nagyot egyáltalán és csakis sárban csinál ilyet.
Arra is gondoltam, hogy felkée vennem a mélységen lehet ezeknél a földeknél nem nagyon akarna lejjebb menni az eke és így nem a kerekén fekszik fel hanem a 6fejen, de ahogy gondolkodtam meg közben a régebbi kleibert szántott mondom ez nem lehet.
Egyébként a traktoron a menetirány szerinti jobb függőleges helyzetállító orsót összébb tekertem, hogy barázdában járva az ekeváz egyenesen álljon, ugye ki korigáltam a barázdát. A kleibert ekén gyárilag gondoltak erre és nem egy síkú a két oldali vonócsapszeg tök jó megoldás.
5 fejjel szépen szaladnának...
Válasz #3033. hozzászólásra
Szerintem meg nem is nehéz talaj egyáltalán csa kegyrészt sok az ekefej másrészt taknyos az idő, harmadrészt a Fendt-en difizárat nem ismernek...
Válasz #3026. hozzászólásra
próbálj meg inkább billenteni kicsit az ekén a barázda felé