Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD390.32 FtCHF429.55 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #1178. hozzászólásra
elsö észtrevétel hogy te még nem voltál temetésen egy rossz lépés miatt,a 2.ik szépen szánt az eke de a három vas ne fog 75cm igy elég könyen elszaladgál vele
üdv mindenkinek 892.2 es után tudna valaki ajánlani könnyű húzású el fogadható árú váltva forgatós ekét ami legalább 30cm mélyen szépen dolgozik kicsit több az se baj :D :D
Ekefej osztás a gerendán az első 40cm a következők 70cm és a harmadik is 70cm bőven elé ,hogy vigye a szekér A tengelyen meg feltétlen állítani ,de azért hívj fel mert úgy jobban el tudom mondani!
udv mindenkinek..gjoni a segitsegedet kernem..nem reg vetem ezt az eket es a beallitasat nem nagyon talalom el mert vagy oldalra huza a traktort vagy nem dolgozik szepen..mar fogalmamsics hogy mit probljak allitani..koszonom elore is
Válasz #1160. hozzászólásra
Mivel a TSZ Rábája már így kezdett bele, muszály volt nekünk is így folytatni! Talán a 2.képen látszik balra. Egyébként még rajtunk kívül egy ismerős is szántotta Forterrával egy számomra ismeretlen 4 fejes ekével, és az sem tudta jobban leforgatni a kukoricaszárat. Azóta eladta, és vett egy Vogelt...
Majd megnézzük ősszel, hogy mit lehet kezdeni ezzel a Z tengellyel, meg majd igyekszem fotót is készíteni a munkájáról. Bár időnként elég érdekesen, heterogénen néz ki a szántás, mert a 82-es egy 3 fejes Fortschritt B 125-öst húz, és nem mindig sikerül úgy összeállítani a kettőt, hogy szépen borítson egymás után...!
A függesztő csapok inkább emeléskor szakadnak el, meg anyaguktól függően meghajlanak kiflinek, sőt, volt már olyan eset is, hogy a munkahenger rúdjának a szeme - feje(?) szakadt le, nem bírta az eke súlyát, még az volt a szerencse, hogy nem közúton, hanem földúton történt!
Egyébként szép munkája van az ekédnek, milyen típus? (a legutolsó képen lévőre gondolok)
Na amiket itt a képen látsz, az egy cudar minőségű zúzatlan kukoricatarló, a helyi TSZCS-nek lett aratási díjat ledolgozandó szántva, annyira rosszak voltak a körülmények, hogy a TSZ mezítlábas MTZ-i hazamentek, mert nem bírtak haladni a 3-as Forschrittekkel, de a mi gépeink is igen csak nyögtek előttük... Apósom meg is fogadta, hogy ilyet többet nem csinál, hogy a más földjébe szakítjuk meg a gépeket, inkább kifizeti az aratást. Mondjuk nem is Ő találta ki ezt a rendezési módszert, hanem a TSZ, mert így legalább ki lett nekik szántva az, amit a 80-asok nem tudtak volna... Egyébként átlagos évjáratban átlagos körülmények között elvétve van szár a tetején.
Mi sem csoda traktorral húzzuk, hanem csak Mtz-vel! Lehet, hogy beállítási hiba miatt szaggatja a hátulját, ha valaki tudja, leírhatná a helyes módot, ahhoz tudnék viszonyítani. Viszont szerintem a megfelelő szárleforgatáshoz megfelelő mélység és munkasebesség is kell! (persze nem feltételezem, hogy ez nálatok nem lenne megfelelő!)
Köszi nyugati gépek húzzák ,mint a szánkót .Szét van szecskázva a szár így könnyű , nekünk rz van szokott lenni benne még fél méteres darab kuki is megnézném mit csinálna vele a csoda traktor.Nem megbántás kép írtam én kicsi vagyok ehhez a multis gépekhez mtz nekem a csúcs ami elérhető ,és a sima vogelről írtam nem ám amit itt mutogatsz nekem.
Szia!
Beállítási vagy felszereltségbeli probléma lehet az oka, hogy a Vogel ekénél annyi szármaradvány van a felszínen. Maximális tisztelet az egyéb ekéknek, de azért a Vogel eke az általad említett ekéknél jobb felszínt hagy.
Néhány hazai példa, nem kevés szármaradvány mellett:
Szia . Most neked szántás közbe szaggatja a csapokat,lakatokat meg töri a kereszttengelyt? Ha igen akkor beállítási gondok lehetnek, feszíti az eke a traktort.
Az lehet ,de nekem sajna akkor se kell,én azt szeretem ,ha a csutka nem virít felül.Meg 92 óta csak be tudom állítani az ekét 35 évesen csak nem vagyok már hülye hozzáLegalább is még eddig nem volt vele gondom ,talán az ekevasak kopottak voltak rajta azok nem tetszettek nekem rajta.
Nagyon sok jó ötletet kaptam tőletek eke ügyben...
Végül is egy holland nagyon jó barátom szerzett nekem ekét, ami Augusztus végére meg is érkezik.. 2000 euróba került cakli-pakli...
Ő lenne az......
Igen arra értettem, nekem nem jött be a csutkázása sem nem mindenkinek van fullos szártépője csak RZ .Nem szeretek hátrafelé nézegetni , egyszer próbáltam ősszel szántani vele olyan pocsék munkát még sohasem csináltam ekévelHozzáteszem kukorica földön .
Válasz #1136. hozzászólásra
Én is egyetértek,ő csak az L-tipust nézi aminek 25le-rőmax teljesitmény van irva ekefejenként.M,vagy SMt még nem nagyon láttam szétszakadni
Szeretném kicsit a védelmembe venni a Vogel Noot ágyekéket. Mivel nekünk az van, van vele tapasztalat. Egy 1025.3-assal húzzuk a 4 fejest, talajaink középkötött - kötött között váltakoznak, és meg soha nem szakadt szét az eke. Egyedül a mélységszabályozó támkerék tört már le róla vagy 2x, de az is az MTZ nem túl érzékenyen szabályozható hidraulikájának az eredménye volt. Extrém száraz körülmények között nekünk az MTZ-nek szakadozott szét a hátulja (kereszttengely, lakat, csapok), nem neki való a 4 fej, szerintem elég lenne a 3 is. Persze egy nagyobb teljesítményű gépnél valószínűleg nem a gép hátulja szakadna, hanem az eke, de ezért (is) szokták meghatározni a lóerőkategóriát a munkaeszközöknél...
8278 hozzászólás
Válasz #1171. hozzászólásra
én ugy hallottam az ekefej távolság,minél távolabb legyen a két ekefej közt,legalább 95cm,miéni csak 75cm van!
Válasz #1181. hozzászólásra
Hogy érted ezt a temetés dolgot???? Amúgy ezek 35 ös ekék tehát 3 eke fej 3*35=105cm tehát 1 méter. De ha meg nézed a gép alját simán viszi...
Válasz #1180. hozzászólásra
7km/h óra körül
Válasz #1181. hozzászólásra
Hát így könnyen viszi nekem a két fej visz nyolcvan ötöt
Válasz #1178. hozzászólásra
elsö észtrevétel hogy te még nem voltál temetésen egy rossz lépés miatt,a 2.ik szépen szánt az eke de a három vas ne fog 75cm igy elég könyen elszaladgál vele
Válasz #1178. hozzászólásra
amúgy szép munka 
Milyen sebességgel dolgozol??
Válasz #1178. hozzászólásra
Válasz #1177. hozzászólásra
http://www.youtube.com/watch?v=mHm6F6adYzw
Próbáltam egy videót linkelni. Meg néznétek és el mondanátok az észre vételeteket.
Válasz #1175. hozzászólásra
Láttam egy helyen öwerüm hármas réselt lemezessel szántani 892-st brutális ahogy forgatott vele a gép benne volt az anyag rendesen!
üdv mindenkinek 892.2 es után tudna valaki ajánlani könnyű húzású el fogadható árú váltva forgatós ekét ami legalább 30cm mélyen szépen dolgozik kicsit több az se baj :D :D
Válasz #1173. hozzászólásra
oké
van csak le vetem eleztetni..kiveretni
Válasz #1168. hozzászólásra
Látom ekevas nincs az ekéden tegyél rá valami igazi Kühnét ami sokáig bírja!
Válasz #1168. hozzászólásra
A tengelyen meg feltétlen állítani ,de azért hívj fel mert úgy jobban el tudom mondani!
Ekefej osztás a gerendán az első 40cm a következők 70cm és a harmadik is 70cm bőven elé ,hogy vigye a szekér
jo volna ha le irnad es elkuldened ere a cimre mert erdelyben elek.. ha ra ersz es.. jozsiblejan1@gmail.com
Válasz #1168. hozzászólásra
Szevasz hívj fel így hosszú 06703371798 ránézésre sem jól van a vonó tengely nem csoda ,hogy csavarja
udv mindenkinek..gjoni a segitsegedet kernem..nem reg vetem ezt az eket es a beallitasat nem nagyon talalom el mert vagy oldalra huza a traktort vagy nem dolgozik szepen..mar fogalmamsics hogy mit probljak allitani..koszonom elore is
Válasz #1164. hozzászólásra
Kicsit vizes volt ott kellett hagyni az ősszel ,na ilyen homok van felénk a fénykép néha csal
Válasz #1164. hozzászólásra
Na itt a remekmű amit csináltunk egy ócskavasból én ezzel dolgozom mostanában
Válasz #1163. hozzászólásra
Jó lenne nekem ebből a homokosból 10 hektár mikor megázik nem lehet rámenni, az IH tárcsa ha lemegy harminc centi mélységik akor gratulálok
Válasz #1160. hozzászólásra
Mivel a TSZ Rábája már így kezdett bele, muszály volt nekünk is így folytatni! Talán a 2.képen látszik balra. Egyébként még rajtunk kívül egy ismerős is szántotta Forterrával egy számomra ismeretlen 4 fejes ekével, és az sem tudta jobban leforgatni a kukoricaszárat. Azóta eladta, és vett egy Vogelt...
Válasz #1153. hozzászólásra
Ez homokos,ilyen munkát egy ih tárcsával is tudunk produkálni
Válasz #1159. hozzászólásra
Simitó van az ekén azért ilyen
Válasz #1158. hozzászólásra
Kühne KMF M40 2 fejessel csináltam most ez van nekem ,forgat rendesen.Ismerős a föld ami a képeken van negyedikkel szántom az ilyen területeket.
Válasz #1158. hozzászólásra
És miért kellet a földet keresztbe szántani?gondolom örült a derekatok neki
Ja, ezeknél az utolsó képeknél már el van művelve a szántás, ugye?
Válasz #1156. hozzászólásra
Majd megnézzük ősszel, hogy mit lehet kezdeni ezzel a Z tengellyel, meg majd igyekszem fotót is készíteni a munkájáról. Bár időnként elég érdekesen, heterogénen néz ki a szántás, mert a 82-es egy 3 fejes Fortschritt B 125-öst húz, és nem mindig sikerül úgy összeállítani a kettőt, hogy szépen borítson egymás után...!
A függesztő csapok inkább emeléskor szakadnak el, meg anyaguktól függően meghajlanak kiflinek, sőt, volt már olyan eset is, hogy a munkahenger rúdjának a szeme - feje(?) szakadt le, nem bírta az eke súlyát, még az volt a szerencse, hogy nem közúton, hanem földúton történt!
Egyébként szép munkája van az ekédnek, milyen típus? (a legutolsó képen lévőre gondolok)
Na amiket itt a képen látsz, az egy cudar minőségű zúzatlan kukoricatarló, a helyi TSZCS-nek lett aratási díjat ledolgozandó szántva, annyira rosszak voltak a körülmények, hogy a TSZ mezítlábas MTZ-i hazamentek, mert nem bírtak haladni a 3-as Forschrittekkel, de a mi gépeink is igen csak nyögtek előttük... Apósom meg is fogadta, hogy ilyet többet nem csinál, hogy a más földjébe szakítjuk meg a gépeket, inkább kifizeti az aratást. Mondjuk nem is Ő találta ki ezt a rendezési módszert, hanem a TSZ, mert így legalább ki lett nekik szántva az, amit a 80-asok nem tudtak volna... Egyébként átlagos évjáratban átlagos körülmények között elvétve van szár a tetején.
Válasz #1155. hozzászólásra
Nem a szártömeggel volt a baj a köldöke kisebb ,mint az enyémé és betorlasztott rögtön
Válasz #1155. hozzászólásra
A mélységgel nincs is baj 30 cm meg van.Nekem nem szaggatja a lakatokat,valószínű a Z tengelyen kell állítani ,mert keresztbe húz kicsit az eke
Mi sem csoda traktorral húzzuk, hanem csak Mtz-vel! Lehet, hogy beállítási hiba miatt szaggatja a hátulját, ha valaki tudja, leírhatná a helyes módot, ahhoz tudnék viszonyítani. Viszont szerintem a megfelelő szárleforgatáshoz megfelelő mélység és munkasebesség is kell! (persze nem feltételezem, hogy ez nálatok nem lenne megfelelő!)
nagyon jó eke én is szeretem
Válasz #1151. hozzászólásra
Mi kicsik maradunk az olcsó munkagépeknél , pláne Szabolcsban
Ezt biztos nem adnám a voogeledért ,már mint ha sima nem forgós
Válasz #1151. hozzászólásra
Nem megbántás kép írtam én kicsi vagyok ehhez a multis gépekhez mtz nekem a csúcs ami elérhető ,és a sima vogelről írtam nem ám amit itt mutogatsz nekem.
Köszi nyugati gépek húzzák ,mint a szánkót .Szét van szecskázva a szár így könnyű , nekünk rz van szokott lenni benne még fél méteres darab kuki is megnézném mit csinálna vele a csoda traktor.
Szia!
Beállítási vagy felszereltségbeli probléma lehet az oka, hogy a Vogel ekénél annyi szármaradvány van a felszínen. Maximális tisztelet az egyéb ekéknek, de azért a Vogel eke az általad említett ekéknél jobb felszínt hagy.
Néhány hazai példa, nem kevés szármaradvány mellett:
Válasz #1136. hozzászólásra
Szia . Most neked szántás közbe szaggatja a csapokat,lakatokat meg töri a kereszttengelyt? Ha igen akkor beállítási gondok lehetnek, feszíti az eke a traktort.
Válasz #1147. hozzászólásra
Legalább is még eddig nem volt vele gondom ,talán az ekevasak kopottak voltak rajta azok nem tetszettek nekem rajta.
Az lehet ,de nekem sajna akkor se kell,én azt szeretem ,ha a csutka nem virít felül.Meg 92 óta csak be tudom állítani az ekét 35 évesen csak nem vagyok már hülye hozzá
Szerintem így látatlanban akkor az eke beállításával is gondok lehettek, mert felénk a Vogel-ek kifejezetten a jó munkaminőségükről híresek!
Válasz #1136. hozzászólásra
Tavaly őszi kühnével nem mindegy úgy gondolom a szár mennyiség ugyan az volt.
Válasz #1136. hozzászólásra
Ugyan az lengyel ekével kicsit másabb
Válasz #1136. hozzászólásra
vogel eke
Erről beszéltem ilyen munkát még nem csináltam jó sz..r
Válasz #1137. hozzászólásra
Köszönöm a megerősítést, akkor csak nem egyedi a tapasztalatunk!
Válasz #1140. hozzászólásra
Szeva Roli. A kopóalkatrész árakról feltétlen érdeklődj. Čn is ua. cipőben jártam és inkább vettem egy heltit.
Válasz #1140. hozzászólásra
Jó eke a súlya is meg van ,az alkatrész kicsit drága ,de minőségi!
Üdv Kollégák...
Nagyon sok jó ötletet kaptam tőletek eke ügyben...
Végül is egy holland nagyon jó barátom szerzett nekem ekét, ami Augusztus végére meg is érkezik.. 2000 euróba került cakli-pakli...
Ő lenne az......
Válasz #1137. hozzászólásra
Hozzáteszem kukorica földön .
Igen arra értettem, nekem nem jött be a csutkázása sem nem mindenkinek van fullos szártépője csak RZ .Nem szeretek hátrafelé nézegetni , egyszer próbáltam ősszel szántani vele olyan pocsék munkát még sohasem csináltam ekével
Jók a Vogel Noot ekék.Nekem volt 3 db ágyekém most egy 5 fejes
váltvaforgatós van.Van,hogy 50-60 literrel szántuk ez elárul mindent.
Válasz #1136. hozzászólásra
Én is egyetértek,ő csak az L-tipust nézi aminek 25le-rőmax teljesitmény van irva ekefejenként.M,vagy SMt még nem nagyon láttam szétszakadni
Üdv!
Szeretném kicsit a védelmembe venni a Vogel Noot ágyekéket. Mivel nekünk az van, van vele tapasztalat. Egy 1025.3-assal húzzuk a 4 fejest, talajaink középkötött - kötött között váltakoznak, és meg soha nem szakadt szét az eke. Egyedül a mélységszabályozó támkerék tört már le róla vagy 2x, de az is az MTZ nem túl érzékenyen szabályozható hidraulikájának az eredménye volt. Extrém száraz körülmények között nekünk az MTZ-nek szakadozott szét a hátulja (kereszttengely, lakat, csapok), nem neki való a 4 fej, szerintem elég lenne a 3 is. Persze egy nagyobb teljesítményű gépnél valószínűleg nem a gép hátulja szakadna, hanem az eke, de ezért (is) szokták meghatározni a lóerőkategóriát a munkaeszközöknél...