Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.2 FtUSD400.32 FtCHF438.4 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Josku #23745. hozzászólásáraNem feltétlen kellene ezt csutkavágóval vágni.Disco kasza vinné.Viszont a kendernek az a baja hogy "nyűni " kell.Ami azt jelenti hogy levágva kell hagyni a főldön had egye a nap meg az idő.Persze nem az esőre értem.Ha kikapsz egy hetes áztatót baxhatod.A rostok igy jobban kiszedhetőek belőle,ezért kell "eteni az idővel" ugy modjàk nyűni.
Hova a fenébe lehet ezt eladni?A mai vizesek már henkó csövet használnak meg teflonszalaggal tömítenek.A vascsövek ideje lejárt a fürdőszoba szétverések miatt.Ott használtak tömíteni kenderkócot.Én használok még a régebbi önitatóknál.De a labdás már műanyag csöves.
Nem tudom a komló termesztése hogy indúl be a 8m/ha telepitési támogatással a kordon stb .Még csak ok.De ki fogja azt leszedni?????
Válasz Gatti #23757. hozzászólásáraPár éve a céghez odahivtak egy vállalkozót trágyát hordani-szórni. Jött vmi boszme nagy homlokrakodoval, de egy csomót kopratott meg csúszkált mire megrakott egy kocsit. El voltak csodálkozva hogy mellette a cég weimarja felé idő alatt megdobta, mert az csak állt és pörgött. Mondjuk az már újabb volt, tiszta hidraulikus, Hydrema Weimari.
Válasz Ares 826 #23755. hozzászólásáranem a miénk csak bérbe jött rakodni, mindig őt hívjuk mert sokkal jobb munkát végez mint egy homlokrakodós, 1-2 évbe azzal raktuk de szanaszét került az udvaron a trágya, ez a csipegetős módszer eredményesebb
Válasz Ares 826 #23748. hozzászólásáraBele sem mennek! Egyszer megpróbáltuk, fél napig szedtem a szárat az utóverő dobról. Nagykátáról jön egy vont.cséplőgép, majd abba beledobálom. Magja megy vetsmagnak, levele a gyógyszer gyárba, a szárával meg kifűtűnk. Szegény ember vízzel főz.
Válasz bandigh #23740. hozzászólásáraSzóval 6 méterest vettél.
Inkább a repce kárára lesz több makuka, bár jövőre szóját sem vetek, viszont a szójás tábláimat nem szennyezem el napraforgó val, ahol tudok kukoricát vetek, illetve lesz 50-100 hektár között szemes cirok.
Hátha találkozott már valaki ilyennel. Szürkelúd állományomat ismeretlen korság tizedeli. A liba szárnytövénél (hónalj) keletkezik egy 2-3 cm es seb, amit a liba jól titkol, mivel tollai takarják, ez a seb az állandó fűrdéstől és egyébként is, elfertőződik. Mire észre veszem, már baj van, mert hiába különítem el, 3-4 nap mmúlva, sebkez. Ellenére szepszist kap, és kampec! Valami vérszívó menyét álmában ŕájár és este megsebzi??? Létezne ilyen?
Válasz szanberg #23728. hozzászólásáraIgen. Akkor a makuka előtör a repce/szója kárára úgyérzem
A nagygépes fronthidrón kár törpölni, ennek tempó kell, 8 sort visz, egy 82-es leszalad annyit amit levágsz egy nap a nagyasztallal. Ha normál gyomosság van, bucira összevágja a szárat. Nyilván ha méteres parlagfű van, az már kitartja valamennyire a súlyát, ott csak megropogtatja. Amúgy a kétméteres parlagfűfalat is lefekteti, ha fel nem is tudja aprítani, de vízszintbe kerül minden, nem áll vissza. Mi a húzatással valamelyest feltöltjük a sorokat, így ami sorközbe kerül szár, nem mind van összevágva, de ha pl te nem húzatod, és sima a placc, tuti bedarál mindent. Amúgy kicsit repíti a porhanyós réteget is, szóval ha lenne egy eső, sok mag már ki tudna csirázni.
Válasz später77 #23735. hozzászólásáraAz a baj még önmagában sem volt teljesen képes vontatni Cultust a 8345R, nagyon sok helyen letestelt vele és komoly kompromisszumot kellett kötni a vontatásában. Le is szerepelt a szememben, írtam már, sokkal többet vártam a "királytól"
Szóval volt nekem is ilyen gondolatom, csak egyenlőre nincsen gép erre a feladatra...
Nemtudom 942 Fendt mit fog tudni 9 literes man motorral nagy súllyal felokosítva, 220 cm magas 750-széles gumikkal.... de az nem is a mi gépünk lenne 320ezer euróért...
Törzscsuklósra nemtudom van e fronthidró, egy 405-ös Versatile-n ha volna az gyönyörűen muzsikálna ilyen szerelvényben is
Válasz szanberg #23733. hozzászólásáraFront-far, oda akasztod, ahova szeretnéd. Egyébként nem működne az, hogy előre az aprító, hátulra pedig a Cultus? Ha 420 hátul, az szűk 6 sor. A NorAn henger 1 tonna körül van, ha van/lesz fronthidraulikás traki, akkor táskasúly helyett ilyet is cipelhetsz elől. Oké, nem ugyanaz a teljesítmény, mint egy széles vontatott, de időtakarékos.
Válasz envagyok2 #23732. hozzászólásáraFront cucc, meg jó drága lehet
Én vagy gyártatok Norbival tagokat, vagy veszek komplett hengert mert szerelgetni nem nagyon akarnék.
Válasz szantofold22 #23729. hozzászólásáraAprító hengert más kultúráknál is tudom használni, valamint vannak esetek amikor nem százas a munkája, nem beszélve arról hogy a 12 soros adapterre fél vagyonba kerülne, főleg mert ennél szükséges az automata szint szabályzó is a zúzóra, dombokon e nélkül gyök kettővel szemed egész nap kigúbadva sem bírsz spéci egyenletes kis tarlót hagyni.
Válasz Sz_Pisti #23723. hozzászólásáraNem rólam volt szó konkrétan, de elismerem, hogy nálam is előfordul a probléma. Ahol nem merek kukoricázni, ott akár 2-3 évente is van napra, egyébként 5-6 év. Eléggé negatívan rögzül az emberben, ha a kukoricára nem kell kombájnt hívni, mert nem éri meg levágni sem. A napraforgó esetében ilyenre nem emléxem. A cirkot és a repcét szeretném most majd kipróbálni, hogy a vetésforgót bővítsük. Volt már fővetésben mustárom, elég jó lett, de alig bírtam eladni, és elég nyomott áron akadt rá vevő. A kukoricában elég jól szokott működni a gyomirtás, hátha a cirok esetében is a gardoprim, és talán nem is járnának rá a kétlábúak.
Válasz Praetor #23705. hozzászólására Az egész ott kezdődik, hogy parlagfű gond jelentős részét nem a napraforgóban kell megoldani, és után a szotyában is kisebb a gondod.
Válasz agrogal #23702. hozzászólásáraIgen, jól látod azt sem termeltem még. Viszont amit csinálok, azt megpróbálom kellő odafigyelessel tenni és nem csak letudni.
Napraforgót ( többek között) azért nem termelek, mert a technikai feltételeim nem adottak hozzá.
Viszont érdekes módon látok parlagfűmentes napraforgó táblákat, csak nem értem az miként lehet mentes.
Nem az imitt- amott lévő parlagfüvekre gondolok...
Válasz Diesel Tibor #23709. hozzászólásáraNem semmi.!Megiscsak egy melléktermék.Régen a nádasba borogatták ha jól tudom .Azért kèrdeztem mert egy ismerősnek vitt volna fuvaros aztán ő sem vette meg a sofőrtől a 70 ft os tejjel....Igy most csökkent inkább az állományon.
30259 hozzászólás
Válasz Josku #23745. hozzászólásáraNem feltétlen kellene ezt csutkavágóval vágni.Disco kasza vinné.Viszont a kendernek az a baja hogy "nyűni " kell.Ami azt jelenti hogy levágva kell hagyni a főldön had egye a nap meg az idő.Persze nem az esőre értem.Ha kikapsz egy hetes áztatót baxhatod.A rostok igy jobban kiszedhetőek belőle,ezért kell "eteni az idővel" ugy modjàk nyűni.
Hova a fenébe lehet ezt eladni?A mai vizesek már henkó csövet használnak meg teflonszalaggal tömítenek.A vascsövek ideje lejárt a fürdőszoba szétverések miatt.Ott használtak tömíteni kenderkócot.Én használok még a régebbi önitatóknál.De a labdás már műanyag csöves.
Nem tudom a komló termesztése hogy indúl be a 8m/ha telepitési támogatással a kordon stb .Még csak ok.De ki fogja azt leszedni?????
Válasz Tomi81 #23760. hozzászólásáraNem az enyém,a kombájnosé.24 tonna 80 kiló volt nálam naprából a legtöbb.4.-be nem kellet berakni a váltót.
Válasz mtz1221 #23744. hozzászólásáraHa kukoricából így megvan vágva a pót viszi a deres?
Mennyi megy ezekre a pótkocsikra kukiból/forgóból?
Válasz Gatti #23757. hozzászólásáraPár éve a céghez odahivtak egy vállalkozót trágyát hordani-szórni. Jött vmi boszme nagy homlokrakodoval, de egy csomót kopratott meg csúszkált mire megrakott egy kocsit. El voltak csodálkozva hogy mellette a cég weimarja felé idő alatt megdobta, mert az csak állt és pörgött. Mondjuk az már újabb volt, tiszta hidraulikus, Hydrema Weimari.
egy másik kép
Válasz Ares 826 #23755. hozzászólásáranem a miénk csak bérbe jött rakodni, mindig őt hívjuk mert sokkal jobb munkát végez mint egy homlokrakodós, 1-2 évbe azzal raktuk de szanaszét került az udvaron a trágya, ez a csipegetős módszer eredményesebb
Válasz Ares 826 #23755. hozzászólásáraItt úgy mondtuk, hogy “meg kell verekedni vele” mire megraksz egy kocsit
Válasz Gatti #23749. hozzászólásáraLátom estére hívod majd a segítséget popsika törlésre, a DDR csoda kiveszi az energiát az ember kezéből és lábából!
Válasz szanberg #23742. hozzászólásáraHogyhogy nem tervezel szóját jövőre? Eddig komolyan csináltad, szoktam olvasni a hozzászólásaid.
Válasz Ares 826 #23748. hozzászólásáraBele sem mennek! Egyszer megpróbáltuk, fél napig szedtem a szárat az utóverő dobról. Nagykátáról jön egy vont.cséplőgép, majd abba beledobálom. Magja megy vetsmagnak, levele a gyógyszer gyárba, a szárával meg kifűtűnk. Szegény ember vízzel főz.
Válasz atisgyulai #23751. hozzászólására
Válasz Gatti #23749. hozzászólásáraÜdvözlöm a pilótát!
Múlt héten együtt szórtunk kettősön!
Válasz Gatti #23749. hozzászólásáraDe ismerős szóró, nekünk is pont ez típus van.
mai elfoglaltság
Válasz Josku #23743. hozzászólásáraEzt a cirkot "szeretik" a kombájnosok betakarítani!
Válasz Josku #23745. hozzászólásáraLehet szerződött a kötélgyárral!
Válasz mtz1221 #23744. hozzászólásáraEzen a naprán még nem kellene ott lenni a kombinnak!
Ím hol! Egy kender aratás. Ritka elszánt parasztnak kell lenni ehez a növényhez.
Válasz szanberg #23742. hozzászólásáraÚgy látom ŕá éreztél a sötét oldal izére.
Válasz bandigh #23740. hozzászólásáraSzóval 6 méterest vettél.
Inkább a repce kárára lesz több makuka, bár jövőre szóját sem vetek, viszont a szójás tábláimat nem szennyezem el napraforgó val, ahol tudok kukoricát vetek, illetve lesz 50-100 hektár között szemes cirok.
Hátha találkozott már valaki ilyennel. Szürkelúd állományomat ismeretlen korság tizedeli. A liba szárnytövénél (hónalj) keletkezik egy 2-3 cm es seb, amit a liba jól titkol, mivel tollai takarják, ez a seb az állandó fűrdéstől és egyébként is, elfertőződik. Mire észre veszem, már baj van, mert hiába különítem el, 3-4 nap mmúlva, sebkez. Ellenére szepszist kap, és kampec! Valami vérszívó menyét álmában ŕájár és este megsebzi??? Létezne ilyen?
Válasz szanberg #23728. hozzászólásáraIgen. Akkor a makuka előtör a repce/szója kárára úgyérzem
A nagygépes fronthidrón kár törpölni, ennek tempó kell, 8 sort visz, egy 82-es leszalad annyit amit levágsz egy nap a nagyasztallal. Ha normál gyomosság van, bucira összevágja a szárat. Nyilván ha méteres parlagfű van, az már kitartja valamennyire a súlyát, ott csak megropogtatja. Amúgy a kétméteres parlagfűfalat is lefekteti, ha fel nem is tudja aprítani, de vízszintbe kerül minden, nem áll vissza. Mi a húzatással valamelyest feltöltjük a sorokat, így ami sorközbe kerül szár, nem mind van összevágva, de ha pl te nem húzatod, és sima a placc, tuti bedarál mindent. Amúgy kicsit repíti a porhanyós réteget is, szóval ha lenne egy eső, sok mag már ki tudna csirázni.
Válasz envagyok2 #23738. hozzászólására
Válasz szanberg #23737. hozzászólásáraén meg tudnám oldani
Válasz später77 #23735. hozzászólásáraAz a baj még önmagában sem volt teljesen képes vontatni Cultust a 8345R, nagyon sok helyen letestelt vele és komoly kompromisszumot kellett kötni a vontatásában. Le is szerepelt a szememben, írtam már, sokkal többet vártam a "királytól"
Szóval volt nekem is ilyen gondolatom, csak egyenlőre nincsen gép erre a feladatra...
Nemtudom 942 Fendt mit fog tudni 9 literes man motorral nagy súllyal felokosítva, 220 cm magas 750-széles gumikkal.... de az nem is a mi gépünk lenne 320ezer euróért...
Törzscsuklósra nemtudom van e fronthidró, egy 405-ös Versatile-n ha volna az gyönyörűen muzsikálna ilyen szerelvényben is
Válasz später77 #23735. hozzászólásáraráadásul ugye olyan, hogy nem beletolod a földbe, hanem fronton is húzottként viselkedik...
Válasz szanberg #23733. hozzászólásáraFront-far, oda akasztod, ahova szeretnéd. Egyébként nem működne az, hogy előre az aprító, hátulra pedig a Cultus? Ha 420 hátul, az szűk 6 sor. A NorAn henger 1 tonna körül van, ha van/lesz fronthidraulikás traki, akkor táskasúly helyett ilyet is cipelhetsz elől. Oké, nem ugyanaz a teljesítmény, mint egy széles vontatott, de időtakarékos.
Válasz szanberg #23733. hozzászólásáraküldök emilt
Válasz envagyok2 #23732. hozzászólásáraFront cucc, meg jó drága lehet
Én vagy gyártatok Norbival tagokat, vagy veszek komplett hengert mert szerelgetni nem nagyon akarnék.
Válasz szanberg #23728. hozzászólásáravan a kernernek is
Válasz szantofold22 #23729. hozzászólásáraAprító hengert más kultúráknál is tudom használni, valamint vannak esetek amikor nem százas a munkája, nem beszélve arról hogy a 12 soros adapterre fél vagyonba kerülne, főleg mert ennél szükséges az automata szint szabályzó is a zúzóra, dombokon e nélkül gyök kettővel szemed egész nap kigúbadva sem bírsz spéci egyenletes kis tarlót hagyni.
Válasz Praetor #23724. hozzászólására 2-3 évente visszakerülő napra miatt van a gond, a cirok jó ötlet, illetve emelni kéne a kalászosokat
Válasz szanberg #23728. hozzászólásáraMiért nem az adapterre szerelsz?Egymenetben lemegy és szép munkája van.
Válasz bandigh #23725. hozzászólásáraTiétek?
Jövőre venni kell egyet mert lesz sok napraforgó
Válasz später77 #23726. hozzászólásáraAz se rossz ötlet
Válasz bandigh #23725. hozzászólásáraA kombájnnal húzod?
Bevetésen a vagro aprító
Válasz Sz_Pisti #23723. hozzászólásáraNem rólam volt szó konkrétan, de elismerem, hogy nálam is előfordul a probléma. Ahol nem merek kukoricázni, ott akár 2-3 évente is van napra, egyébként 5-6 év. Eléggé negatívan rögzül az emberben, ha a kukoricára nem kell kombájnt hívni, mert nem éri meg levágni sem. A napraforgó esetében ilyenre nem emléxem. A cirkot és a repcét szeretném most majd kipróbálni, hogy a vetésforgót bővítsük. Volt már fővetésben mustárom, elég jó lett, de alig bírtam eladni, és elég nyomott áron akadt rá vevő. A kukoricában elég jól szokott működni a gyomirtás, hátha a cirok esetében is a gardoprim, és talán nem is járnának rá a kétlábúak.
Válasz Praetor #23705. hozzászólására Az egész ott kezdődik, hogy parlagfű gond jelentős részét nem a napraforgóban kell megoldani, és után a szotyában is kisebb a gondod.
Hány évente fordul vissza a szotyi a területre?
Válasz atisgyulai #23710. hozzászólásáraNálunk is van ilyen.
Nem találni a naprasort, egyöntetű erdő.
Aztán bőven van benne parlagfű.
A kombájnosnak élmény lesz.
A probléma az, hogy nekem a földem sarkába volt vagy 1 nm parlagfű talán, én már kaptam "gazdatárstól" szóbelit.
Csak nálam annyi volt a külömbség, hogy 3 hétig gipszbe volt a kezem...
Válasz agrogal #23702. hozzászólásáraIgen, jól látod azt sem termeltem még. Viszont amit csinálok, azt megpróbálom kellő odafigyelessel tenni és nem csak letudni.
Napraforgót ( többek között) azért nem termelek, mert a technikai feltételeim nem adottak hozzá.
Viszont érdekes módon látok parlagfűmentes napraforgó táblákat, csak nem értem az miként lehet mentes.
Nem az imitt- amott lévő parlagfüvekre gondolok...
Válasz Diesel Tibor #23719. hozzászólásáraKöszi
Csak a kíváncsiság hajtott, hogy megkérdezzem...
Válasz 5465 #23717. hozzászólásáraCsemege kukorica ,fosztás és a csutkája,betaposva siló.
Válasz 5465 #23711. hozzászólásáraSzerintem egy nagy kupac banànhèly. De mi eszi meg ezt?
Válasz Diesel Tibor #23712. hozzászólásáraAmi a traktor alatt van
Válasz atisgyulai #23710. hozzászólásáraÍgy van! És kurva szar érzés ezt tudomásúl nyelni! Amikor a traktorban majd meg fullok, a kubotás szomszéd miatt.
Válasz Diesel Tibor #23709. hozzászólásáraNem semmi.!Megiscsak egy melléktermék.Régen a nádasba borogatták ha jól tudom .Azért kèrdeztem mert egy ismerősnek vitt volna fuvaros aztán ő sem vette meg a sofőrtől a 70 ft os tejjel....Igy most csökkent inkább az állományon.
Válasz Diesel Tibor #23708. hozzászólásáraSano-tol lehet bérelni aztán eldöntöd jó vagy nem.
Igaz ott út nélkül esős időben nem tudod húzni max xerionnal
Válasz 5465 #23711. hozzászólásáraSzerintem csemegekukorica silóba taposva.