Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.42 FtUSD402.41 FtCHF440.92 FtGBP494.56 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szanberg #20874. hozzászólásáranem kevés területünkön nincs őszi talajmunka, ennek egy része szándékosan maradt el (zöldtrágya/takarónövény fedés) más része egyszerűen nem került sorra, inkább ne csináljunk semmit mint olyan munkát csinálunk ami gányolás-kókányolás.
Egy ilyen szántás egy ilyen télen mint a mostani mit alakul? Semmit. szíjjas, iszapos, elmunkálhatatlan xar lesz, amit majd tavasszal izomból rommá vernek 2-3-4 sor kompaktorral vagy syncorerm-mel, ami után úgy néz majd ki mintha magágy lenne, csak épp nem az. Ha úgy marad tavaszra mi fog hiányozni? tápanyagot ősszel már nagyon régóta nem adunk, azt bedolgozni nem kell, a szármaradvány egyáltalán nem zavar, összevágva meg nincs mert arra még ősszel figyeltünk, hogy ne legyen.. nyílván a legjobb egy ideális talajállapotnál elvégzett kultivátorozás vagy mélylazítás de ha ilyet nem lehet akkor nem lesz rosszabb azsem, ha semmit nem csinálunk mintha kárt teszünk.
Válasz John Deere Power Shift #20869. hozzászólásáraTavaszra biztos "jó" a nyári szántás, ez tény, de ott olyan is van a háttérben amit korábban leírtak, hogy az élő talajalkotók, a talajszerkezet szétmállik, majd végül a talajoldatban felvehető tápanyagként megjelenik. De csak nem így kéne valszeg. A nyári szántás a forróságban 4 nap alatt csonttá szárad, az élet leáll benne, egész összel meg télen veri az eső, nem a "fagy" dolgozza meg, hanem csak szimplán az erózió, meg se merném tippelni hány tonna talajt visz el csak a szél a területről 8 hónap alatt!
Válasz John Deere Power Shift #20870. hozzászólásáraMondjuk itt a föld is más de a talaj állapot meg aztán ég és föld. Megvannak itt rökönyödve a szalonnás szántáson de bakker abban a talajban grúberezni lazítózni már nem lehetett volna, tavaszra meg nem maradhat sok terület mert az nagy kockáztatás lenne.
Bocsi az OFFért, de nem találtam megfelelő topikot.
Tudnátok nekem ajánlani jó könyvelőt és szaktanácsadót?
Lehetőleg zala és vas megye környékén.
Előre is Köszi!
Válasz borda77 (Joe) #20854. hozzászólásáraMaximálisan egyetértek!!
Akkor mi a "jó" az október elsejétől engedélyezett szántással??
Hol lehet elvégezni pl.az irodalom által fogalmazott "jó nyári szántást"? ,vagy maradjunk a klasszikusabb aug-szeptemberi időpontokra amihez nem kevés terület áll rendelkezésre.
Jobb a sárban ezek szerint
Válasz Radocz #20851. hozzászólására Fogalmam sincs, hogy lehet bekerülni, én csak kaptam egyszer egy emailt, hogy gratulálnak. Azt hiszem valakinek jelölni kell az embert, de aztán a zsüri mi alapján dönt, hogy ki kerül a döntőbe, még kevésbé értem. Amennyit cinkeltem nyilvánosan a naik vezetőjét meg úgy általánosan az összes funkcionáriust, akik a zsüriben vannak, be sem kerülhettem volna.
A Nagy László százasával emelkedő szavazatait mondjuk nem értem, neki semmilyen előremutató tevékenységéről sehol nem olvasni, leszámítva az önéletrajzában, hogy élen járt a parasztok feljelentésében. Oszt ő vezet...
Válasz cimbike. #20860. hozzászólására Ha a nagy túrás fel tud töltődni csapadékkal, nyilván az fogja adni a legnagyobb hozamot, mert a lazítás mélységéig zajlik a mineralizáció (mikrobiális holokauszt meg az oxidáció).
Becő csinált egy jó tesztet, 5 különféle műveléssel, azonos táppal, milyen hozamok lettek.
A szántás 40%-al többet adott a strip és notillhez képest a mintilles/takarónövényes földön.
Viszont a szántással ki is vette a bankbetétet, a nem művelt földön pedig majd a kamatot fogja csak kivenni néhány év múlva, amikor már meglesz a tápanyagkörforgás.
Válasz Sk Laci #20863. hozzászólásáratudod nekem is van ilyen földem és az rt most is szánt ezerrel mellettem és ugyan ilyen okádék de amióta nem szántok nekem még a lazító sem hoz fel ilyen darabokat, és sokkal jobb a talajom.
Válasz borda77 (Joe) #20856. hozzászólásáraNincsen mindenhol omlós föld. Mifelénk is ilyenek a szántások, hiába van jó körülmények közöt szántva. Anak idelyén még nagyban szántotam, árvizes területet, hát rendesen csillogtak a hantok.
Válasz borda77 (Joe) #20856. hozzászólásáraÉn sem szántok, de láttam már egyet s mást. Sőt, egyszer tettem is fel ide egy haver olyan durva lazítását, amit többen hasonló jelzőkkel illettek, mint te ezt a hantos szántást. Tényleg durva volt, embertestnyi darabokat szaggatott fel. Elmunkáló nélkül. A végén pedig 46q-s naprát aratott belőle. Ami errefele magasan csúcstermés. Ezzel azt akarom mondani, hogy 1 fázist látsz a technológiából, de lehet, hogy jobban termelnek, mint bármelyikünk.
Tök jó példa volt idén. Egy 2500 hekis nagygazda felénk idén megpróbált 400 heki repcéből 150-et szántás nélkül megcsinálni...Azt mondta soha többé... Kérdezem tőle miért én már több éve csak így csinálom. Azt mondta, hogy vontatottabban kel, és több a gabona árvakelés is.. mondom én néztem a repcédet melyiknek mekkora gyökere és a gyökérnyaka te nézted? Erre nem de akkor sem. Sokkal erősebb a lazítottja... Szóval nem lehet ilyenekkel mit kezdeni és sajna övék a világ igaz innen gyms megyéből minden felcsuti focimeccsen ott van... meg is van a gazdaságában a látszatja...
Válasz borda77 (Joe) #20856. hozzászólásáraNem értesz te ehhez Hegyvidéken így szokták oszt' jónapot. Megtanulhattad volna már, hogy ódalgóson csak a barázdába fog a nagy gép.
Egyébként tipikus nagyüzem, sosincs elvégezve semmi sem időre.
Válasz cimbike. #20855. hozzászólásáraMi a baj??? Oké hogy én szántás ellenes lettem teljesen, DE azért amikor szántottam sem mentem rá olyan földre ami ilyen gyalázatos talajt hagyott maga után... Ez a föld tönkretétele.. a gépekre sz...ok gondolom annak is jót tesz de az csak eszköz.. de a talaj!!!
A felsorolt listából négy személyt ismerek személyesen.
Anno a kishantosi B. Ferenc BIO gazdálkodót ismertem.
Az igazából nem jelent semmit, hogy ki-kit ismer.
Ebben a "versenyben" van két fórumozónk. Szurkoljunk nekik, és gratuláljunk a jelölésükhöz.
Jövőre Dr Pénzes Éva (aki a mikrobiológiai készítmények bevezetésén illetve ennek eredményeinek terjesztésében sokat tesz). jelölését tudnám támogatni.
Kérdezem:
Attila, Máté hogyan lehet felkerülni a választható személyek közé?
Válasz szanberg #20845. hozzászólásáraEgy lengyel termelővel beszélve 4-5 éve hektáronként 360 ezer forintnak megfelelő támogatást kaptak. Plusz emellé fuvartámogatás és olyan állami, szövetkezeti háttér, hogy helyet tudnak csinálni a "egyéb" piacokon.
Válasz szanberg #20845. hozzászólásáraValahol már leírtam,hogy több lengyel gyökérzöldség termelő kapott olyan támogatást amit mi soha nem fogunk.
Eus támogatás 70% lengyel 30% és több mint 200 hektáron termelik a répát-gyökeret fejenként.Nálunk a legnagyobb kb 150 hektáron.
Legalább tíz termelő kapott támogatást ebből ezzel nem lehet versenyezni csak akkor ha mi is így kapnánk.
Valószínűleg a krumpli termelők is kaptak valamit.
Válasz máris szomszéd #20844. hozzászólásárade miért éri meg a lengyelnek annyiért amennyiért hazai termesztőknek meg már nem???
Ezen mindig gondolkodok. Persze tudom hűvösebb a klíma, több a csapadék kevesebbet kell öntözni, de azért be kell utaztatni külföldről akárhogy is nézzük, nem tudom hol a hiba...
Válasz Garfield #20842. hozzászólásáraMindkettővel baj van. A lengyel piszok olcsón adja olyan amilyen,a francia se drágán és az még jó minőségű is és telibe áfás számla.
Válasz GREVEN #20836. hozzászólásáraAki nem mer elindulni 150km-re fórumtalálkozóra mert szűkös idők járnak az abban a helyzetben borult volna mint a kártyavár...
Válasz máris szomszéd #20838. hozzászólásáraNem korai, rendes őszi tárolási.
Besokallt a piacon, a 30 forintos lengyellel meg nincs értelme versenyeznünk.
Bárcsak lenne valami "jó GMO" 25tonnás kukorica, érdemesebb lenne öntözve azt termelni, ezt meg elfelejteni.
Válasz GREVEN #20816. hozzászólásáraNeked mi bajod ezzel? Basszus akkoriban tsz-ek meg utód szövetkezetek dőltek be sorra, belefogott, kockáztatott, bejött. Sosem értettem miért fáj az valakinek, ha a másiknak jól jöttek össze a dolgok.
Abban biztos vagyok, ha te lettél volna az ő helyében nem ez lett volna a vége...
Válasz Sk Laci #20830. hozzászólásáraFejlodni kell a világgal, ha mi is maradunk a két hektár paprika kelkáposzta szintjén akkor ma segélyért állhatnak sorba. De időben abbahagytuk, nem fejlesztettük abba az irányba pedig utolsó évben 6 hektáron öntöztunk káposztát főleg. Ez volt 97-98 magassága. Majd az éven bevételt nem oda raktuk vissza hanem szántóba fektettünk meg egy új MTZ be. Volt aki mellettünk termelt burgonyát is, összesen vagy 15-20 hektáron. Úgy 8-10 éve csukott be. Úgy hogy szinte semmilye nem maradt csak a földek.
Válasz Sk Laci #20830. hozzászólásáraNálunk ugyan ez a helyzet fólia semmi felvásárlás semmi csak itt nem munkanélküliek hanem összeszerelő robotok az audiba és beszállítóinál...
30227 hozzászólás
Válasz jamo #20877. hozzászólásáraEz is őszi , szerencsére nem saját hehe.
Válasz jamo #20877. hozzászólásáraKözépen sokat szór.
Válasz mate21 #20873. hozzászólására irj mail-t
Rakok én is egy kis őszi "életképet".
Válasz szanberg #20874. hozzászólásáranem kevés területünkön nincs őszi talajmunka, ennek egy része szándékosan maradt el (zöldtrágya/takarónövény fedés) más része egyszerűen nem került sorra, inkább ne csináljunk semmit mint olyan munkát csinálunk ami gányolás-kókányolás.
Egy ilyen szántás egy ilyen télen mint a mostani mit alakul? Semmit. szíjjas, iszapos, elmunkálhatatlan xar lesz, amit majd tavasszal izomból rommá vernek 2-3-4 sor kompaktorral vagy syncorerm-mel, ami után úgy néz majd ki mintha magágy lenne, csak épp nem az. Ha úgy marad tavaszra mi fog hiányozni? tápanyagot ősszel már nagyon régóta nem adunk, azt bedolgozni nem kell, a szármaradvány egyáltalán nem zavar, összevágva meg nincs mert arra még ősszel figyeltünk, hogy ne legyen.. nyílván a legjobb egy ideális talajállapotnál elvégzett kultivátorozás vagy mélylazítás de ha ilyet nem lehet akkor nem lesz rosszabb azsem, ha semmit nem csinálunk mintha kárt teszünk.
Válasz John Deere Power Shift #20869. hozzászólásáraTavaszra biztos "jó" a nyári szántás, ez tény, de ott olyan is van a háttérben amit korábban leírtak, hogy az élő talajalkotók, a talajszerkezet szétmállik, majd végül a talajoldatban felvehető tápanyagként megjelenik. De csak nem így kéne valszeg. A nyári szántás a forróságban 4 nap alatt csonttá szárad, az élet leáll benne, egész összel meg télen veri az eső, nem a "fagy" dolgozza meg, hanem csak szimplán az erózió, meg se merném tippelni hány tonna talajt visz el csak a szél a területről 8 hónap alatt!
Válasz John Deere Power Shift #20870. hozzászólásáraMondjuk itt a föld is más de a talaj állapot meg aztán ég és föld. Megvannak itt rökönyödve a szalonnás szántáson de bakker abban a talajban grúberezni lazítózni már nem lehetett volna, tavaszra meg nem maradhat sok terület mert az nagy kockáztatás lenne.
Bocsi az OFFért, de nem találtam megfelelő topikot.
Tudnátok nekem ajánlani jó könyvelőt és szaktanácsadót?
Lehetőleg zala és vas megye környékén.
Előre is Köszi!
Válasz borda77 (Joe) #20854. hozzászólásáraNem olyan hude extrém vészes ez minden csináltunk rosszabbat is tuti.
Nincs odajutás időben belecsúsznak ez van.
Válasz John Deere Power Shift #20870. hozzászólásáraIlyen földbe még Szürkebarát is tudna szépen szántani. Nem mindenki ilyen szerencsés
Válasz borda77 (Joe) #20854. hozzászólásáraEgy szántás ,már ha szántunk /már többen nem/ szerintem itt kezdődik.
20 aranykoronás Nádudvari talaj.
Válasz borda77 (Joe) #20854. hozzászólásáraMaximálisan egyetértek!!
Akkor mi a "jó" az október elsejétől engedélyezett szántással??
Hol lehet elvégezni pl.az irodalom által fogalmazott "jó nyári szántást"? ,vagy maradjunk a klasszikusabb aug-szeptemberi időpontokra amihez nem kevés terület áll rendelkezésre.
Jobb a sárban ezek szerint
Válasz Netparaszt #20867. hozzászólásáraMegkérdezem a Pénzes Évát. Gondolom ott lesz az FVM.be.
Vagy Adamcsik Lacit. Őt nagyon régóta ismerem.
Válasz Radocz #20851. hozzászólására Fogalmam sincs, hogy lehet bekerülni, én csak kaptam egyszer egy emailt, hogy gratulálnak. Azt hiszem valakinek jelölni kell az embert, de aztán a zsüri mi alapján dönt, hogy ki kerül a döntőbe, még kevésbé értem. Amennyit cinkeltem nyilvánosan a naik vezetőjét meg úgy általánosan az összes funkcionáriust, akik a zsüriben vannak, be sem kerülhettem volna.
A Nagy László százasával emelkedő szavazatait mondjuk nem értem, neki semmilyen előremutató tevékenységéről sehol nem olvasni, leszámítva az önéletrajzában, hogy élen járt a parasztok feljelentésében. Oszt ő vezet...
Válasz cimbike. #20860. hozzászólására Ha a nagy túrás fel tud töltődni csapadékkal, nyilván az fogja adni a legnagyobb hozamot, mert a lazítás mélységéig zajlik a mineralizáció (mikrobiális holokauszt meg az oxidáció).
Becő csinált egy jó tesztet, 5 különféle műveléssel, azonos táppal, milyen hozamok lettek.
A szántás 40%-al többet adott a strip és notillhez képest a mintilles/takarónövényes földön.
Viszont a szántással ki is vette a bankbetétet, a nem művelt földön pedig majd a kamatot fogja csak kivenni néhány év múlva, amikor már meglesz a tápanyagkörforgás.
Válasz Sk Laci #20863. hozzászólásáratudod nekem is van ilyen földem és az rt most is szánt ezerrel mellettem és ugyan ilyen okádék de amióta nem szántok nekem még a lazító sem hoz fel ilyen darabokat, és sokkal jobb a talajom.
Válasz Sk Laci #20863. hozzászólásáraÉs most milyenek azok a földek?
Válasz borda77 (Joe) #20856. hozzászólásáraNincsen mindenhol omlós föld. Mifelénk is ilyenek a szántások, hiába van jó körülmények közöt szántva. Anak idelyén még nagyban szántotam, árvizes területet, hát rendesen csillogtak a hantok.
Válasz Mf-es? #20859. hozzászólásáraMost meg miről beszéltek? Ők tudják csak igazán, hogy kell a vizet megőrizni: Hát le kell szántani a havat!
Válasz borda77 (Joe) #20856. hozzászólásáraÉn sem szántok, de láttam már egyet s mást. Sőt, egyszer tettem is fel ide egy haver olyan durva lazítását, amit többen hasonló jelzőkkel illettek, mint te ezt a hantos szántást. Tényleg durva volt, embertestnyi darabokat szaggatott fel. Elmunkáló nélkül. A végén pedig 46q-s naprát aratott belőle. Ami errefele magasan csúcstermés. Ezzel azt akarom mondani, hogy 1 fázist látsz a technológiából, de lehet, hogy jobban termelnek, mint bármelyikünk.
Válasz borda77 (Joe) #20854. hozzászólásáraTudatlanság legnagyobb foka.
Válasz otis #20857. hozzászólásárade most komolyan... ilyen szíjjas okádékot... sajna még felénk is látni és nem csak nagyüzemnél...
Tök jó példa volt idén. Egy 2500 hekis nagygazda felénk idén megpróbált 400 heki repcéből 150-et szántás nélkül megcsinálni...Azt mondta soha többé... Kérdezem tőle miért én már több éve csak így csinálom. Azt mondta, hogy vontatottabban kel, és több a gabona árvakelés is.. mondom én néztem a repcédet melyiknek mekkora gyökere és a gyökérnyaka te nézted? Erre nem de akkor sem. Sokkal erősebb a lazítottja... Szóval nem lehet ilyenekkel mit kezdeni és sajna övék a világ igaz innen gyms megyéből minden felcsuti focimeccsen ott van... meg is van a gazdaságában a látszatja...
Válasz borda77 (Joe) #20856. hozzászólásáraNem értesz te ehhez
Hegyvidéken így szokták oszt' jónapot. Megtanulhattad volna már, hogy ódalgóson csak a barázdába fog a nagy gép.
Egyébként tipikus nagyüzem, sosincs elvégezve semmi sem időre.
Válasz cimbike. #20855. hozzászólásáraMi a baj??? Oké hogy én szántás ellenes lettem teljesen, DE azért amikor szántottam sem mentem rá olyan földre ami ilyen gyalázatos talajt hagyott maga után... Ez a föld tönkretétele.. a gépekre sz...ok gondolom annak is jót tesz de az csak eszköz.. de a talaj!!!
Válasz borda77 (Joe) #20854. hozzászólásáraÉn csak azt látom, hogy szántanak, viszonylag sok ekefejjel. Mi velük a baj?
Én tuti elvenném az ilyenektől a földeket...
És szerintem még bűszkék is a melójukra... agyrém!!!
https://www.youtube.com/watch?v=YsOfBwxQjhc
Válasz Radocz #20852. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/szantofold/semmit-nem-er-a-jo-modszer-ha-nincs-aki-alkalmazza-azt-29518-001
https://www.agroinform.hu/szantofold/semmit-nem-er-a-jo-modszer-ha-nincs-aki-alkalmazza-azt-29518-001
A kép és a cikk lemaradt.
A haja szőke, de egyébként nem az a "szőke nő" akiről a vicc szól.
Voltam több előadásán.
Két év múlva a Fórumtalin .....
https://azevagrarembere.hu/jeloltek/2017/osszes
https://azevagrarembere.hu/jeloltek/2017/osszes
A felsorolt listából négy személyt ismerek személyesen.
Anno a kishantosi B. Ferenc BIO gazdálkodót ismertem.
Az igazából nem jelent semmit, hogy ki-kit ismer.
Ebben a "versenyben" van két fórumozónk. Szurkoljunk nekik, és gratuláljunk a jelölésükhöz.
Jövőre Dr Pénzes Éva (aki a mikrobiológiai készítmények bevezetésén illetve ennek eredményeinek terjesztésében sokat tesz). jelölését tudnám támogatni.
Kérdezem:
Attila, Máté hogyan lehet felkerülni a választható személyek közé?
Válasz szanberg #20845. hozzászólásáraAz tuti,hogy a francia bemegy a hivatalba a cmr-el és a számlával és kap kilónként 10 centet.Hát így.
Válasz szanberg #20845. hozzászólásáraEgy lengyel termelővel beszélve 4-5 éve hektáronként 360 ezer forintnak megfelelő támogatást kaptak. Plusz emellé fuvartámogatás és olyan állami, szövetkezeti háttér, hogy helyet tudnak csinálni a "egyéb" piacokon.
Válasz máris szomszéd #20847. hozzászólásáraLemaradt
Fejenként forintban több miliárdos támogatást kaptak a saját számolásom szerint.
Válasz szanberg #20845. hozzászólásáraValahol már leírtam,hogy több lengyel gyökérzöldség termelő kapott olyan támogatást amit mi soha nem fogunk.
Eus támogatás 70% lengyel 30% és több mint 200 hektáron termelik a répát-gyökeret fejenként.Nálunk a legnagyobb kb 150 hektáron.
Legalább tíz termelő kapott támogatást ebből ezzel nem lehet versenyezni csak akkor ha mi is így kapnánk.
Valószínűleg a krumpli termelők is kaptak valamit.
Válasz szanberg #20845. hozzászólásáraKiszállitas (mas orszagba váló eladas )utann is kapnak lóvet
Válasz máris szomszéd #20844. hozzászólásárade miért éri meg a lengyelnek annyiért amennyiért hazai termesztőknek meg már nem???
Ezen mindig gondolkodok. Persze tudom hűvösebb a klíma, több a csapadék kevesebbet kell öntözni, de azért be kell utaztatni külföldről akárhogy is nézzük, nem tudom hol a hiba...
Válasz Garfield #20842. hozzászólásáraMindkettővel baj van. A lengyel piszok olcsón adja olyan amilyen,a francia se drágán és az még jó minőségű is és telibe áfás számla.
Válasz GREVEN #20836. hozzászólásáraAki nem mer elindulni 150km-re fórumtalálkozóra mert szűkös idők járnak az abban a helyzetben borult volna mint a kártyavár...
Most nem a lengyelel van a baj,hanem a 70 Ft-os francia Mozart-al.
Válasz csoppika #20840. hozzászólásáraJön az még 25össel is ha kell!
Válasz Sanyee #20839. hozzászólásáraA lengyel hogy tud 30ftossal idejönni?
Válasz máris szomszéd #20838. hozzászólásáraNem korai, rendes őszi tárolási.
Besokallt a piacon, a 30 forintos lengyellel meg nincs értelme versenyeznünk.
Bárcsak lenne valami "jó GMO" 25tonnás kukorica, érdemesebb lenne öntözve azt termelni, ezt meg elfelejteni.
Válasz Sanyee #20837. hozzászólásáraKorai vetés?
Ezért jó ha van olyan hideg,hogy ne tudd meg mi maradt el.
Válasz szanberg #20833. hozzászólásáraDe nálad se... sőt...
Válasz szanberg #20833. hozzászólásáraLassan Feribátyánkrol többet beszéltek mint egy Celebről...
Válasz Sk Laci #20830. hozzászólásáraMeg a sok nehozatali szar.
Válasz GREVEN #20816. hozzászólásáraNeked mi bajod ezzel? Basszus akkoriban tsz-ek meg utód szövetkezetek dőltek be sorra, belefogott, kockáztatott, bejött. Sosem értettem miért fáj az valakinek, ha a másiknak jól jöttek össze a dolgok.
Abban biztos vagyok, ha te lettél volna az ő helyében nem ez lett volna a vége...
Válasz Sk Laci #20830. hozzászólásáraFejlodni kell a világgal, ha mi is maradunk a két hektár paprika kelkáposzta szintjén akkor ma segélyért állhatnak sorba. De időben abbahagytuk, nem fejlesztettük abba az irányba pedig utolsó évben 6 hektáron öntöztunk káposztát főleg. Ez volt 97-98 magassága. Majd az éven bevételt nem oda raktuk vissza hanem szántóba fektettünk meg egy új MTZ be. Volt aki mellettünk termelt burgonyát is, összesen vagy 15-20 hektáron. Úgy 8-10 éve csukott be. Úgy hogy szinte semmilye nem maradt csak a földek.
Válasz Sk Laci #20830. hozzászólásáraNálunk ugyan ez a helyzet fólia semmi felvásárlás semmi csak itt nem munkanélküliek hanem összeszerelő robotok az audiba és beszállítóinál...