Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR408.33 FtUSD388.8 FtCHF429.37 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz .Feco. #21101. hozzászólásáraEzért is mondom mindig, hogy ketté fog vállni a hazai gazdatársadalom, lesznek az igen nagyon és a kicsik akik saját földjükön tartozások nélkül szépen megélnek. Itt nyílván nem lesz 140műhelyes, aki párszáz hektáros ott egykét gépész ahol meg 100 van ott meg maga a gazda fog dolgozni és kész.
Az első kategóriánál meg semmi sem számít, mert azoknál rengeteg nagy földterület sajátjuk ott is, illetve a bérlemények meg azok amiket írsz javarészt...
Válasz borda77 (Joe) #21074. hozzászólásáraÉn inkább északi beállítottságú vagyok de ha meg délebbre mennék akkor Miami vagy a Bahamák ahová elmennék nem ilyen kígyósbékás krokodilos helyre hehe
Válasz .Feco. #21101. hozzászólásáraNem tudok és nem is akarok veled vitatkozni, mert alapvetően egyetértünk, csak két cég/gazdálkodó élethelyzete között sokszor elég jelentős különbségek tudnak lenni. Az, hogy egy vezető felvállal-e olyan döntéseket, amelyek fájdalmasak más kérdés, de hasonló és bizonyos esetekben jobb ha bele se ül ebbe a székbe, ha látja a lényeget..
Példának okáért nálunk több mint 10 éve vásárolták meg a volt tsz-t, úgy alakult a helyzet, hogy gyakorlatilag számunkra is fel lett ajánlva a cég, aztán úgy alakult, hogy egy harmadik befektető jött. Az akkori létszám talán 15%-át foglalkoztatják ma , a cég hatékonyan működik, de nyilván azonnal kinyírta az állattartást és a foglalkoztatotti létszám nagy részét, ez volt az ára, az meg megint más kérdés, hogy a fejlesztésekre/cégfelvásárlásokra honnan jött a pénz, nagy fantázia nem kell hozzá, hogy nem a mezőgazdaságból.
Mindenesetre biztosan tudom, hogy azt a leépítést és struktúraváltást mi, mint helyiek nem tudtuk volna véghezvinni, de egy külső embertől valahogy megemésztette a falu. Csöndben áldom azóta is azt a pillanatot, mikor felálltunk a tárgyalóasztaltól, még akkor is ha az új tulajjal csak bíróságon meg ügyvédeken keresztül értekezünk....
Válasz Batka #21100. hozzászólásáraAhol nem törekszenek a hatékonység az előbb-utóbb visszaüt, mindegy, hogy milyen ágazatról beszélünk. Növénytermesztésben sem maradt meg a sok-MTZ-s, elmaradt gondolkodású, pató-pál-úr cég eyg sem, csak aki fejlesztett és haladt. Ugyanez van az állattartással is, aki nme fejlesztett az előbb utóbb bukik, ezt lehet tudni, az meg vezetői hiba ha azt mondja, hogy "tudom hogy ebbe belebukunk egyszer, de inkább nem csinálok semmit, mert ha változtatok abbban meg az én székem fog kerülni, és nem egyszer hanem most"
Ugyanígy valahogy nem tudom sajnálni az olyan cégeket, akik 20-30-40 éves szerződésekre papírt lobogtatva annyit fizetnek ami eredetileg le volt írva, host meg sírnak, hogy jajj, nem marad földünk, meg sokat kell fizetnünk... 20 évig nem sírt hogy jajj, több marad a zsembemben! Mi minden szerződést szépen lassan csúsztatunk felfelé, pedig el tudnánk mi is költeni, csak hát az ember később is akarja azt a földet használni... megy fel a költsgé, ez van, alkalmazkodni kell hozzá, és kész. Van amin az ember nem tud változtatni.. Még így is ez a tisztességesebb verseny, mint ahol állami földeket használnak 4-5000 ft/ha áron ezerhektárszámra, sőt sokszor azt sem fizetik ki, és mire lejárna a szerződés az állam hogy-hogynem vitatott konstrukcióban eladja nekik...
Válasz .Feco. #21098. hozzászólásáraNyilván én a saját kerítésemig látok és nem tovább, de azt gondolom, hogy azért alapvetően két külön dologról beszélünk.
Amiről te beszélsz, az aki állattartásra szakosodott (akár föld nélkül) cég, aki valószínűleg a legkorszerűbb technológiába beruházva, folyamatosan bővülve fejlődik.
Ott ahol cégfolytonosság volt és megmaradt a régi állattartó telep a maga elavult struktúrájával, túlfoglalkoztatásával. Sajnos a vezetők nem mertek ezekhez hozzányúlni, hiszen közösségi tulajdon miatt a foglalkoztatottak nagy része tulajdonos volt, a növénytermesztés meg úgy ahogy eltartotta a dolgot, csak pont a 600-as lexionra nem maradt pénz, meg az egyéb fejlesztésekre, amit meg kellett volna lépni...
De jó példa itt az általam említett sertéstelep, ami jó technológiával (az utóbbi években ha jól tudom 200 millió felett fektettek bele, nyers takarmányozás stb) is kifekteti a céget, szimplán azért mert az egyre csökkenő szántóterület egyre kevésbé képes eltartani a céget. Azért az tény, hogy ott hosszú távú bérletek most jártak le, és most ugrott egy nagyságrendet a bérleti díj is.
De visszatérve a 150 fős műhelyi dolgozó létszám éppúgy probléma, mint az a 40 ember, aki vasvillával szórja az almot az istállóban.
Válasz Batka #21095. hozzászólásáraazért én tudok egy csomó ellenpéldát, ahol nagyon komoly állattartás van/volt és a köré épül szépen lassan az egész gazdálkodás... tudok ilyet tejelő tehenészetet is, húsmarhásat is, sertéstelepet is, de van itt egy olyan cég aki mind a mai napig csak baromfikat tart, a korábban bérelt telepeket már mind felvásárolta, saját takarmáynkeverője van, most építi a vágóhidat, mindent saját erőből, pályázat nélkül, és minden kg takarmányt vásárol, egy balkonládányi termőföldje sincs... Csak annyi, hogy komolyan csinálják, nem olyan szerencsétlenkedés mint a legtöbb állattartó...
Válasz szanberg #21093. hozzászólásáraA nánási béke nem ugyan az, mint ami nálunk van béke... az meg aztán még szebb mutatvány... Ott akkora a xar, hogy senki nem akart téeszelnök lenni, így átmentek önfoglalkoztatóvá, az utolsó elnök titkárnője viszi a céget, és kb. annyit keresnek hogy mindenkinek jut némi fizetés... az még egy kutya egy menet... ülnek a semmire 800 ha első osztáyú földön...
Válasz szanberg #21091. hozzászólásáraAzért egy dolgot ne feledj, sajnos az állattartás összességében sose hozta a pénzt a gazdaságba és most ne egy bonafarm cégcsoportra gondolj, ahol teljes függőleges integráció áll fenn.
Itt a környéken, ahol egy bizonyos % felett volt az állattartás aránya és ragaszkodtak hozzá az összes cég megfeküdt. Komolyabb mértékben van egy sertéstelep a környéken (ami most kezdi kinyírni a gazdáját) meg egy komoly tejelő tehenészet, de az is tejüzemesé....Most az állami földek miatt lett néhány kószáló húsmarha, de nem jelentékeny mennyiségben. Meg nálunk van még egy kisebb sertéstelep, aztán semmi egyéb... Akinél meg csak növénytermesztés van, az szárnyal...
Válasz szanberg #21091. hozzászólásárarengeteg ponton, sokat a mai napig nem láttak be.. pl. a műhely kérdés, máig valami 150 ember dolgozik a műhelyben úgy, hogy a JD-kre szervízszerződés van, az Axis gépeket bérelik, bérbe silóztatnak, és a teherautók és a rakodógépek is alvállakozók üzemeltetik... akkor mit is csinál egész évben annyi ember? meg az iroda... a sok titkárnő, a rengeteg kamu tisztség, mert főkönyvelő van, kukorica ágazati vezető van, meg ilyen marhaságok, de nincs pl. logisztika úyg egyáltalán...
mindenki fogja valakinek a kezét, nem lehet senkit kitenni a felső körből, mert akkor borítaná a fazekat, és mások buknának ezzel-azzal... persze azt kevesen tudják, vagy nem vesznek róla tudomást hogy sokan sütögetik a saját kis pecsenyéjüket a közös tűzhelyen, ha megborulna hirtelen sokat meglapődnének hogy mik maradnak a helyén...
Válasz Batka #21090. hozzászólásáraigen róluk van szó.. pont ez egy jó példa: 1996-ig volt 15 106-os dominátor, utána vettek 2 218-as Megát, ás aratott együtt az össezs, 2005-ben vettek 3 lexion 540-et, és leállították az összes domit, 2010-re kidőltek a Mega-k de nem volt pénz másikra, így béraratás kellett, tavaly lyutottak odáig hogy a 8000 hekátr szántóról tudtak venni egy db 660-as Lexiont... meg maradt a 3 13 éves gép, sok-sokezer hektárra...
Válasz Batka #21090. hozzászólásáraJól kibántak magukkal, nem is tudom hol csúsztak el, nyílván azokon a dolgokon is amit Fecó írt, bár én a mellett vagyok, hogy legyen ember több eggyel mint kevesebb, legyen munkahely, viszont amikor a bérek is el aprózódnak e miatt az már a ló túl oldala, viszont ott azokon a földeken azokkal a lehetőségekkel nagyon nem jó irányba tartanak, sokkal mostohább körülmények közötti cégeknél nálunk-felénk is 96-98-ban már voltak új gépek kombájnok, fejlesztések is születtek pedig az ottani földből fele is többet ért mint errefelé.
Válasz .Feco. #21086. hozzászólásáraNa igen, gondolom a Béke agrárszövetkezetről van szó, egyszer jártam ott, talán 14-15 évvel ezelőtt. Megmaradt bennem, mert felénk már akkor másként működtek a dolgok. Bár már akkoriban pénzügyi gondjaik voltak, pedig naturálisan nem mondtak rossz mutatókat. Ami megmaradt az a 15 db dominátor egy sorban...na olyat előtte se nagyon láttam. Valami Rózsa nevű volt a műszaki ember, ha jól emlékszem, azt mondta, hogy 2-3 mindig a műhelyben van, de mindig van vagy 10, ami dolgozik. De hangsúlyozom, hogy ez talán 2003-ban lehetett, ha nem tévedek, azóta biztosan ott is sokat változott a helyzet, legalábbis munkaerő és munkabér oldalról biztosan, de ezt le is írtad.
De ez Magyarország, az meg a volt szovjetúnió, előbb utóbb ott is megváltozhat a helyzet, de azért csak másképp működnek a dolgok arrafelé...
Válasz Batka #21061. hozzászólásáramég. Csak a világ változik, itt is van egy megmaradt TSZ, valamikor a csúcsidőben 800 ember dolgozott ott... ott is ez volt a szokás, ha kiöregedett egy 200 lóerős gép akkor vettek helyette egy másik 200 lóerőst... csak épp a világ megváltozott, ők meg ott maradtak... A létszám úgy kopik, ahogy az emeberek érik el a nyugdíjas kort... előbb csak leadtak ágazatokat, kezdte a juhászat, majd a halászat, utána eladták a beromfitelepeket, majd jöttek a sertástelepek...
mikor csak a marhatelepek maradtak akkor úgy lehetett csökkenteni hogy 5-6 külső telep helyett összerajtak szinte mindent egy telepre... a szántó lecsökkent 13000-ről 8000-re, szépen mennek összefelé...
előbb kiszervezték a teherautókat, majd a rakodókat, aztén leállították a saját szecskázókat és bérbe silóztatnak, utána elkezdtek vásárlás helyett bérelni a gépeket, mert úgy kevesebb pénzt kell pillanatnyilag beletenni, és van vele szervíz... de a probléma továbbra is megvan, miszerint évente 20-25 megy nyugdíjba, és 1-2 fiatalt lehet felvenni...
Azt már nem is mondom, hogy a sok ember miatt nem tudnak bértemelni, míg körülötte mindenki nyakra főre emeli a fizetéseket, hamarosan a nem-nyugdíjasok is lépni fognak..
Válasz Vinkó75 #21083. hozzászólásáraRégebben gondolkoztam ilyenen... Csak nem tudni, a 80-as befér-e oda... No meg a por. És gondolom sokat látni, mit vesz be a vágóasztal...
Válasz Vinkó75 #21080. hozzászólásárarisz az alapja a cuccnak gyakorlatilag bornak mondják de erős mint a franc és inkább pálesz fűszerezve így megöli a kobra mérgét a magas alkoholtartalom, az dekór csak hogy rizsből van egy kis rizs zöldje...
Válasz F-A-R-M-E-R \ #21068. hozzászólásáraDe ott a paraszt amikor meghal a földje közepén csinálnak neki kriptát szép síremlékkel körbe is vetik frankón... 3 évig ott van és amikor eltelik a 3 év kihantolják a csontokat letisztítják és úgy megy a végső nyughelyre...
Válasz szanberg #21067. hozzászólásáraÉn minden évben elmegyek világot látni télen melegebb helyekre... most ez volt az úti cél.. Gyönyörű országok csodálatos emberekkel...
ezekről a kis kombájnokról jut eszembe, idén voltam Vietnámba és Kambodzsában, Vietnámban akkor kezdték aratni a rizstáblákat kicsi Kobuta rizskombájnokkal téptek a táblákon fülke nélküliekkel marha jól néztek ki...
Válasz JD 4630 #21063. hozzászólásáraMinden valamire való gyártó ott van Ázsiában is. Pont azért veszik a nyugati vasakat,mert megbízhatóbb.És az alkatrész-szerviz is rugalmasabb. Mint a hazai verziók. Ember van bőven. Így több gép kisebb kiesési kockázat az esetlegesen rövid idény munkákban. Valamint az sem hátrány ha fa ék kategória a gép. Valóban körbeszántották az SZk-t...ezek nem viccelnek. Az Axi a kezdeti időszakban. Járt ki Ukrajnába is "betanítani." Na ott még a vetőgép is AN 2-es volt pár helyen. Azóta kikupálódnak,ez is igaz !
Válasz Batka #21061. hozzászólásáraEz is benne van a dologban, illetve az, hogy az a cég több tízezer tehenet tart amivel rengeteg munka van, aratáson kívül a kombájnos állattenyésztésben dolgozik és sok kell belőlük.
Nomeg a 310-es Medionon 9méteres asztal van, 2-3tonnás búzáik vannak kis szártömeggel, egy 780-as Lexire nem is létezik akkora aszal ami arányaiban megetetné, valamint amik vannak nagyon egyszerű gépek szerintem ott nincsen laptopfejű ember sem sok aki a 780-hoz szériatartozék lenne manapság kb...
Válasz Batka #21061. hozzászólásáraVagy egyszerűen államilag ez van megengedve,hogy minél több embert alkalmazzanak.Gyerek koromban még nálunk is így ment.
Válasz .Feco. #21057. hozzászólásáraSzerintem csak szimplán másképp gondolkodnak, mint te. Ha a 30-ból kiesik öt, még van 25, ha viszont az ötből kettő, akkor már gáz van....
Úgy látszik ott még van elég pilóta a gépekre....amolyan poszt szovjet mentalitás....
Válasz csoppika #21058. hozzászólásáraEgy 780-as Lexion árából max 3 tucano-t ha adnak.. de a lexi kb 4 munkáját végzi el nagy táblákban... ahol meg egyetlen agrárcég el van 50-60.000 hektár ott gondolom nem a hobbik értek között van a diofak alatt...
Valamiért pihenő volt mert még csak mozdony se volt előtte ha jól láttam csak a másik vége jó messze volt Hát innen nem tudom hogy viszik Oroszország felé a valószínűbb útvonal Szerbia Románia de végül minden út Rómába vezet
30404 hozzászólás
Válasz szanberg #21103. hozzászólásáraSzerintem mindkét hely olyan, amit mondtál
Válasz szanberg #21104. hozzászólására1350 ha
Válasz .Feco. #21101. hozzászólásáraEzért is mondom mindig, hogy ketté fog vállni a hazai gazdatársadalom, lesznek az igen nagyon és a kicsik akik saját földjükön tartozások nélkül szépen megélnek. Itt nyílván nem lesz 140műhelyes, aki párszáz hektáros ott egykét gépész ahol meg 100 van ott meg maga a gazda fog dolgozni és kész.
Az első kategóriánál meg semmi sem számít, mert azoknál rengeteg nagy földterület sajátjuk ott is, illetve a bérlemények meg azok amiket írsz javarészt...
Válasz Batka #21102. hozzászólásáraMekkora terület volt ahhoz az üzemhez?
Válasz borda77 (Joe) #21074. hozzászólásáraÉn inkább északi beállítottságú vagyok de ha meg délebbre mennék akkor Miami vagy a Bahamák ahová elmennék nem ilyen kígyósbékás krokodilos helyre hehe
Válasz .Feco. #21101. hozzászólásáraNem tudok és nem is akarok veled vitatkozni, mert alapvetően egyetértünk, csak két cég/gazdálkodó élethelyzete között sokszor elég jelentős különbségek tudnak lenni. Az, hogy egy vezető felvállal-e olyan döntéseket, amelyek fájdalmasak más kérdés, de hasonló és bizonyos esetekben jobb ha bele se ül ebbe a székbe, ha látja a lényeget..
Példának okáért nálunk több mint 10 éve vásárolták meg a volt tsz-t, úgy alakult a helyzet, hogy gyakorlatilag számunkra is fel lett ajánlva a cég, aztán úgy alakult, hogy egy harmadik befektető jött. Az akkori létszám talán 15%-át foglalkoztatják ma , a cég hatékonyan működik, de nyilván azonnal kinyírta az állattartást és a foglalkoztatotti létszám nagy részét, ez volt az ára, az meg megint más kérdés, hogy a fejlesztésekre/cégfelvásárlásokra honnan jött a pénz, nagy fantázia nem kell hozzá, hogy nem a mezőgazdaságból.
Mindenesetre biztosan tudom, hogy azt a leépítést és struktúraváltást mi, mint helyiek nem tudtuk volna véghezvinni, de egy külső embertől valahogy megemésztette a falu. Csöndben áldom azóta is azt a pillanatot, mikor felálltunk a tárgyalóasztaltól, még akkor is ha az új tulajjal csak bíróságon meg ügyvédeken keresztül értekezünk....
Válasz Batka #21100. hozzászólásáraAhol nem törekszenek a hatékonység az előbb-utóbb visszaüt, mindegy, hogy milyen ágazatról beszélünk. Növénytermesztésben sem maradt meg a sok-MTZ-s, elmaradt gondolkodású, pató-pál-úr cég eyg sem, csak aki fejlesztett és haladt. Ugyanez van az állattartással is, aki nme fejlesztett az előbb utóbb bukik, ezt lehet tudni, az meg vezetői hiba ha azt mondja, hogy "tudom hogy ebbe belebukunk egyszer, de inkább nem csinálok semmit, mert ha változtatok abbban meg az én székem fog kerülni, és nem egyszer hanem most"
Ugyanígy valahogy nem tudom sajnálni az olyan cégeket, akik 20-30-40 éves szerződésekre papírt lobogtatva annyit fizetnek ami eredetileg le volt írva, host meg sírnak, hogy jajj, nem marad földünk, meg sokat kell fizetnünk... 20 évig nem sírt hogy jajj, több marad a zsembemben! Mi minden szerződést szépen lassan csúsztatunk felfelé, pedig el tudnánk mi is költeni, csak hát az ember később is akarja azt a földet használni... megy fel a költsgé, ez van, alkalmazkodni kell hozzá, és kész. Van amin az ember nem tud változtatni.. Még így is ez a tisztességesebb verseny, mint ahol állami földeket használnak 4-5000 ft/ha áron ezerhektárszámra, sőt sokszor azt sem fizetik ki, és mire lejárna a szerződés az állam hogy-hogynem vitatott konstrukcióban eladja nekik...
Válasz .Feco. #21098. hozzászólásáraNyilván én a saját kerítésemig látok és nem tovább, de azt gondolom, hogy azért alapvetően két külön dologról beszélünk.
Amiről te beszélsz, az aki állattartásra szakosodott (akár föld nélkül) cég, aki valószínűleg a legkorszerűbb technológiába beruházva, folyamatosan bővülve fejlődik.
Ott ahol cégfolytonosság volt és megmaradt a régi állattartó telep a maga elavult struktúrájával, túlfoglalkoztatásával. Sajnos a vezetők nem mertek ezekhez hozzányúlni, hiszen közösségi tulajdon miatt a foglalkoztatottak nagy része tulajdonos volt, a növénytermesztés meg úgy ahogy eltartotta a dolgot, csak pont a 600-as lexionra nem maradt pénz, meg az egyéb fejlesztésekre, amit meg kellett volna lépni...
De jó példa itt az általam említett sertéstelep, ami jó technológiával (az utóbbi években ha jól tudom 200 millió felett fektettek bele, nyers takarmányozás stb) is kifekteti a céget, szimplán azért mert az egyre csökkenő szántóterület egyre kevésbé képes eltartani a céget. Azért az tény, hogy ott hosszú távú bérletek most jártak le, és most ugrott egy nagyságrendet a bérleti díj is.
De visszatérve a 150 fős műhelyi dolgozó létszám éppúgy probléma, mint az a 40 ember, aki vasvillával szórja az almot az istállóban.
Válasz Mokári Ádám #21097. hozzászólásáranem, ők a szomszédjuk, de nem sokkal jobb az sem...
Válasz Batka #21095. hozzászólásáraazért én tudok egy csomó ellenpéldát, ahol nagyon komoly állattartás van/volt és a köré épül szépen lassan az egész gazdálkodás... tudok ilyet tejelő tehenészetet is, húsmarhásat is, sertéstelepet is, de van itt egy olyan cég aki mind a mai napig csak baromfikat tart, a korábban bérelt telepeket már mind felvásárolta, saját takarmáynkeverője van, most építi a vágóhidat, mindent saját erőből, pályázat nélkül, és minden kg takarmányt vásárol, egy balkonládányi termőföldje sincs... Csak annyi, hogy komolyan csinálják, nem olyan szerencsétlenkedés mint a legtöbb állattartó...
Válasz .Feco. #21092. hozzászólásáraEz nem az a cég ahol a fürumozó bigaimi is dolgozik?Talán ő is az örökösök között van
Válasz szanberg #21093. hozzászólásáraA nánási béke nem ugyan az, mint ami nálunk van béke... az meg aztán még szebb mutatvány... Ott akkora a xar, hogy senki nem akart téeszelnök lenni, így átmentek önfoglalkoztatóvá, az utolsó elnök titkárnője viszi a céget, és kb. annyit keresnek hogy mindenkinek jut némi fizetés... az még egy kutya egy menet... ülnek a semmire 800 ha első osztáyú földön...
Válasz szanberg #21091. hozzászólásáraAzért egy dolgot ne feledj, sajnos az állattartás összességében sose hozta a pénzt a gazdaságba és most ne egy bonafarm cégcsoportra gondolj, ahol teljes függőleges integráció áll fenn.
Itt a környéken, ahol egy bizonyos % felett volt az állattartás aránya és ragaszkodtak hozzá az összes cég megfeküdt. Komolyabb mértékben van egy sertéstelep a környéken (ami most kezdi kinyírni a gazdáját) meg egy komoly tejelő tehenészet, de az is tejüzemesé....Most az állami földek miatt lett néhány kószáló húsmarha, de nem jelentékeny mennyiségben. Meg nálunk van még egy kisebb sertéstelep, aztán semmi egyéb... Akinél meg csak növénytermesztés van, az szárnyal...
Válasz szanberg #21091. hozzászólásárarengeteg ponton, sokat a mai napig nem láttak be.. pl. a műhely kérdés, máig valami 150 ember dolgozik a műhelyben úgy, hogy a JD-kre szervízszerződés van, az Axis gépeket bérelik, bérbe silóztatnak, és a teherautók és a rakodógépek is alvállakozók üzemeltetik... akkor mit is csinál egész évben annyi ember? meg az iroda... a sok titkárnő, a rengeteg kamu tisztség, mert főkönyvelő van, kukorica ágazati vezető van, meg ilyen marhaságok, de nincs pl. logisztika úyg egyáltalán...
mindenki fogja valakinek a kezét, nem lehet senkit kitenni a felső körből, mert akkor borítaná a fazekat, és mások buknának ezzel-azzal... persze azt kevesen tudják, vagy nem vesznek róla tudomást hogy sokan sütögetik a saját kis pecsenyéjüket a közös tűzhelyen, ha megborulna hirtelen sokat meglapődnének hogy mik maradnak a helyén...
Válasz .Feco. #21092. hozzászólásáraamúgy az nánáson van nem?
Nem értem őket basszus, de legalább Sanyiék tudnak hol bér aratni
Válasz Batka #21090. hozzászólásáraigen róluk van szó.. pont ez egy jó példa: 1996-ig volt 15 106-os dominátor, utána vettek 2 218-as Megát, ás aratott együtt az össezs, 2005-ben vettek 3 lexion 540-et, és leállították az összes domit, 2010-re kidőltek a Mega-k de nem volt pénz másikra, így béraratás kellett, tavaly lyutottak odáig hogy a 8000 hekátr szántóról tudtak venni egy db 660-as Lexiont... meg maradt a 3 13 éves gép, sok-sokezer hektárra...
Válasz Batka #21090. hozzászólásáraJól kibántak magukkal, nem is tudom hol csúsztak el, nyílván azokon a dolgokon is amit Fecó írt, bár én a mellett vagyok, hogy legyen ember több eggyel mint kevesebb, legyen munkahely, viszont amikor a bérek is el aprózódnak e miatt az már a ló túl oldala, viszont ott azokon a földeken azokkal a lehetőségekkel nagyon nem jó irányba tartanak, sokkal mostohább körülmények közötti cégeknél nálunk-felénk is 96-98-ban már voltak új gépek kombájnok, fejlesztések is születtek pedig az ottani földből fele is többet ért mint errefelé.
Válasz .Feco. #21086. hozzászólásáraNa igen, gondolom a Béke agrárszövetkezetről van szó, egyszer jártam ott, talán 14-15 évvel ezelőtt. Megmaradt bennem, mert felénk már akkor másként működtek a dolgok. Bár már akkoriban pénzügyi gondjaik voltak, pedig naturálisan nem mondtak rossz mutatókat. Ami megmaradt az a 15 db dominátor egy sorban...na olyat előtte se nagyon láttam. Valami Rózsa nevű volt a műszaki ember, ha jól emlékszem, azt mondta, hogy 2-3 mindig a műhelyben van, de mindig van vagy 10, ami dolgozik. De hangsúlyozom, hogy ez talán 2003-ban lehetett, ha nem tévedek, azóta biztosan ott is sokat változott a helyzet, legalábbis munkaerő és munkabér oldalról biztosan, de ezt le is írtad.
De ez Magyarország, az meg a volt szovjetúnió, előbb utóbb ott is megváltozhat a helyzet, de azért csak másképp működnek a dolgok arrafelé...
Válasz csoppika #21085. hozzászólásáraVan valami Orosz verzió is...bár arra a löveg torony is passzolt nyilván !
Válasz szanberg #21087. hozzászólásáraMásodik kupica után már teccene garantálom
Válasz borda77 (Joe) #21077. hozzászólásáranekem ezek nem teccenek
Válasz Batka #21061. hozzászólásáramég. Csak a világ változik, itt is van egy megmaradt TSZ, valamikor a csúcsidőben 800 ember dolgozott ott... ott is ez volt a szokás, ha kiöregedett egy 200 lóerős gép akkor vettek helyette egy másik 200 lóerőst... csak épp a világ megváltozott, ők meg ott maradtak... A létszám úgy kopik, ahogy az emeberek érik el a nyugdíjas kort... előbb csak leadtak ágazatokat, kezdte a juhászat, majd a halászat, utána eladták a beromfitelepeket, majd jöttek a sertástelepek...
mikor csak a marhatelepek maradtak akkor úgy lehetett csökkenteni hogy 5-6 külső telep helyett összerajtak szinte mindent egy telepre... a szántó lecsökkent 13000-ről 8000-re, szépen mennek összefelé...
előbb kiszervezték a teherautókat, majd a rakodókat, aztén leállították a saját szecskázókat és bérbe silóztatnak, utána elkezdtek vásárlás helyett bérelni a gépeket, mert úgy kevesebb pénzt kell pillanatnyilag beletenni, és van vele szervíz... de a probléma továbbra is megvan, miszerint évente 20-25 megy nyugdíjba, és 1-2 fiatalt lehet felvenni...
Azt már nem is mondom, hogy a sok ember miatt nem tudnak bértemelni, míg körülötte mindenki nyakra főre emeli a fizetéseket, hamarosan a nem-nyugdíjasok is lépni fognak..
Válasz Vinkó75 #21083. hozzászólásáraRégebben gondolkoztam ilyenen... Csak nem tudni, a 80-as befér-e oda... No meg a por. És gondolom sokat látni, mit vesz be a vágóasztal...
Válasz borda77 (Joe) #21082. hozzászólására
Válasz csoppika #21081. hozzászólására
szép mint egy tálca Soproni !
Válasz Vinkó75 #21080. hozzászólásárarisz az alapja a cuccnak gyakorlatilag bornak mondják de erős mint a franc és inkább pálesz fűszerezve így megöli a kobra mérgét a magas alkoholtartalom, az dekór csak hogy rizsből van egy kis rizs zöldje...
Válasz sanyi1965 #21071. hozzászólásáraOlyat vehetsz osztrákba is...
https://www.youtube.com/watch?v=ufNLrMmmhJY
Válasz borda77 (Joe) #21079. hozzászólásáraAz a kígyós cucc nem rossz..csak az a marék széna mért van az aljába ?
Válasz Vinkó75 #21076. hozzászólásáraja kroki pacal..
Válasz Mokári Ádám #21075. hozzászólásáramondjuk a bogaraknál sokkal jobb egész ehető a krokodil hús...
Itt meg a páleszuk királykobrásan...
Válasz borda77 (Joe) #21074. hozzászólásáraA második a pacal ?
Válasz borda77 (Joe) #21074. hozzászólásáraJaj ha ezt némethszilárd látná
Akkor te nem félsz a migráncsoktol nem esznek embert ?
Válasz szanberg #21073. hozzászólásáraasszonnyal... Ezt nézd meg mi van az étlapon!!!
Válasz borda77 (Joe) #21069. hozzászólásáraEgymagad elmész és körülnézel ittott?
Válasz sanyi1965 #21071. hozzászólásáraNem nem azt nem csak parcella méretű rizskombájnk... de traki is van azért JD, és kobuta a legtöbb...
Válasz borda77 (Joe) #21066. hozzászólásáratraktorral beleállós kombájnt láttál dolgozni?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #21068. hozzászólásáraDe ott a paraszt amikor meghal a földje közepén csinálnak neki kriptát szép síremlékkel körbe is vetik frankón... 3 évig ott van és amikor eltelik a 3 év kihantolják a csontokat letisztítják és úgy megy a végső nyughelyre...
Válasz szanberg #21067. hozzászólásáraÉn minden évben elmegyek világot látni télen melegebb helyekre... most ez volt az úti cél.. Gyönyörű országok csodálatos emberekkel...
Válasz borda77 (Joe) #21066. hozzászólásáraNeked már vietnámban is van èrdekeltsèged??
Vazzeee...
Válasz borda77 (Joe) #21066. hozzászólásáraLesz belőlük itthon is nagyobb is gabonára.
Mi a frászt kerestél te olyan vad helyeken?
ezekről a kis kombájnokról jut eszembe, idén voltam Vietnámba és Kambodzsában, Vietnámban akkor kezdték aratni a rizstáblákat kicsi Kobuta rizskombájnokkal téptek a táblákon fülke nélküliekkel marha jól néztek ki...
Válasz JD 4630 #21063. hozzászólásáraMinden valamire való gyártó ott van Ázsiában is. Pont azért veszik a nyugati vasakat,mert megbízhatóbb.És az alkatrész-szerviz is rugalmasabb. Mint a hazai verziók. Ember van bőven. Így több gép kisebb kiesési kockázat az esetlegesen rövid idény munkákban. Valamint az sem hátrány ha fa ék kategória a gép. Valóban körbeszántották az SZk-t...ezek nem viccelnek.
Az Axi a kezdeti időszakban. Járt ki Ukrajnába is "betanítani." Na ott még a vetőgép is AN 2-es volt pár helyen. Azóta kikupálódnak,ez is igaz !
Válasz Batka #21061. hozzászólásáraEz is benne van a dologban, illetve az, hogy az a cég több tízezer tehenet tart amivel rengeteg munka van, aratáson kívül a kombájnos állattenyésztésben dolgozik és sok kell belőlük.
Nomeg a 310-es Medionon 9méteres asztal van, 2-3tonnás búzáik vannak kis szártömeggel, egy 780-as Lexire nem is létezik akkora aszal ami arányaiban megetetné, valamint amik vannak nagyon egyszerű gépek szerintem ott nincsen laptopfejű ember sem sok aki a 780-hoz szériatartozék lenne manapság kb...
Válasz Batka #21061. hozzászólásáraSzerviz ès alkatrèsz háttèr sem biztos, hohy olyan jó mint itt.
Válasz Batka #21061. hozzászólásáraVagy egyszerűen államilag ez van megengedve,hogy minél több embert alkalmazzanak.Gyerek koromban még nálunk is így ment.
Válasz .Feco. #21057. hozzászólásáraSzerintem csak szimplán másképp gondolkodnak, mint te. Ha a 30-ból kiesik öt, még van 25, ha viszont az ötből kettő, akkor már gáz van....
Úgy látszik ott még van elég pilóta a gépekre....amolyan poszt szovjet mentalitás....
Válasz csoppika #21058. hozzászólásáraEgy 780-as Lexion árából max 3 tucano-t ha adnak.. de a lexi kb 4 munkáját végzi el nagy táblákban... ahol meg egyetlen agrárcég el van 50-60.000 hektár ott gondolom nem a hobbik értek között van a diofak alatt...
Valamiért pihenő volt mert még csak mozdony se volt előtte ha jól láttam csak a másik vége jó messze volt Hát innen nem tudom hogy viszik Oroszország felé a valószínűbb útvonal Szerbia Románia de végül minden út Rómába vezet
Válasz .Feco. #21057. hozzászólásáraÁrban hogy jön össze a kettő?