Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.45 FtUSD402.41 FtCHF443.07 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Észrevetéttek hogy a mezőgéparchivum oldal megszünt? Mi történt vajon, pedig sok hasznos infót meglehetett tudni. Helyette egy u.a.nevű face oldal jön be.
Válasz bandigh #27759. hozzászólásáraSzerintem nem jobb az elforgós. Mert amazokon meg szárazon forog a tengelyen egy idő után elkezd úgyis táncolni a tag és akkor csak eszi egymást. (mint egy cambrige hengeren vagy régi Carriereken is)
A tied egybe van rendesen, max a gyűrűk kopnak picit gyorsabban a "diferálás" hiánya okán. De 2.5-3m-en nem gáz az főleg, hogy nem betonon hanem talajon fordulsz úgy.
Válasz dnsv #27758. hozzászólásáraAnnyi hogy ezen az ékgyűrűk fixen vannak, nemtudom hogy nem jobb-e az amin el tudnak forogni a tengelyen, talán az jobban viselné a hengeren fordulást, de majd elválik hosszútávon.
Válasz bandigh #27757. hozzászólásáraÚgy látom ez is 15-ös. De ennek a sárkaparó sokkal jobb helyen van mint a mineken. Plusz ez fel van körmözve, ez nem igen áll meg a homokpartokon sem olyan könnyen.
Jól ki van ez csomólemezelve, ezt se igen lehet széttépni csak szándékosan.
Válasz dnsv #27756. hozzászólásáraElvileg 1200 kg környéke. Nem sűrű ékgyűrűs, az szerintem nem ragad be csak a legszélső gyűrű van közel a csapágytartóhoz.
Válasz bandigh #27755. hozzászólásáraNa igen, rá kell jönni mikor mi a jó.
Mert a tieteknek is közel tonna jut méterenként. Az már nem játék tárcsa.
Akkor nedvesbe az a sűrű ékgyűrűs se tökéletes. Sajna ezt látom, egyik rövidtárcsa se tökéletes, mindnek van előnye hátránya.
Csak meg kell találni, hogy mi az amivel együtt szeretnék élni
Válasz dnsv #27754. hozzászólásáraNincs pálcasor. 10 fölött nem húztuk, de nem bedobja közé, hanem szerintem szimplán felviszi oda a henger, és attól tapad be. Amúgy a jobb visszatömörítés végett az elején a kereket feljebb veszem majd, a hengert meg lejjebb, kicsit orron jár majd de kb ez lesz a jó.
Nektek a hátsó tárcsasor és a henger közt nincs pálcás elmunkáló sor?
Bedobja a földet a hengerbe a tárcsasor vagy mi lehet az oka? Gondolom 10km/h felett jön ez a legjobban elő.
Válasz szanberg #27742. hozzászólásáraAkkor olyan volt mint a felvidéki aratás, nem tudod melyik gazcsomóban van egy bazi nagy kő, vagy egy kút Mi még nem teszteltük nagyon, a búzát hántotta meg, összel többet megy majd. Annyi látszott hogy a nyersben leghamarabb ott ragad be ahol összezár a két henger ott szűk a hely a csapágyaknál, de nem vészes lesz remélem
Válasz A.I. #27747. hozzászólásáraErről egyelőre nem tudok még referálni, ha a villás kulcsot oda koppintom peng, csilingel bárhol a vázon, illetve jók a falvastagságok, erősített részek, pántok csomó lemezek. Idővel elválik. Carrier X625 24mft lett volna úgy,hogy már demózták, szóval tripla ár.
Helti, rolmako hasonló minőségű, annyi,hogy pár millióval drágábban adják őket,de nézz szét!
Válasz Nyomasek Bobo #27750. hozzászólására3n úgy olvastam valahol, hogy jelen van ez, csak fel akarják szaporítani, illetve eljuttatni mindenhová, aztán harlekin!
Nehogy kevés legyen neki a kaja aztán rákapjon másra! (kender, ha termeszt még valaki ipari célból, az lehet bejön majd neki)
Válasz endypapa_20120 #27746. hozzászólásáraÉrdekes,hogy ez a lehetőség a tudósoknál fel sem merül.Szerintük a bogár inkább éhen fog halni,de akkor se fog mást enni,csak parlagfüvet.Nagy bukta lesz,ha bevezetik.
Válasz szanberg #27742. hozzászólásáraMeglátjuk, minden képpen olyat keresnék azért, ami jó anyagból van!
Kopó rész az elkopik, nevében is benne van, de a többi bírja, az a cél!
(Nálam mondjuk menne évi 200-300 hektárt max!)
Ha felszaporodik, és adott területen nincs parlagfű, vajon minek mennek neki?
Idióták! Felénk annak idején direkt hozták be a parlagfüvet, marha takarmánynak. Ezért a környéken, szentkirályi gaznak is nevezik. Aztán mi lett belőle? Bogár ugyan ez lesz.
Válasz A.I. #27736. hozzászólásáraIgen lengyel. Járunk ki idestova 10 éve lengyelbe nagy gépkiállításra, már sokkal korábban láttam, hogy elég komoly vasakat gyárt ez a márka. Aztán itthon is lett forgalmazója(StartAgro)
Nagyon rövidtárcsába gondolkoztam tél vége felé, aztán össze vetettem mit mennyikért adtak, hát ez jött ki legjobban ár érték arányban.
4éves a leghosszabb referencia idő akivel beszéltem, jól muzsikál, azt mondták.
Én tavaszon használtam vagy 100 hektárt vízfoltok vagy műveletlenül maradt táblák megmunkálására, utána néhány vadfődet csináltam meg vele 3sorral ami összesen pár 10 hektárt volt, akkor mintegy 250 ha tarlót hántottunk vele, ennek egy részét már le is ápoltuk azóta, most újra vadföldeket húzunk vele jelenleg is, szóval 500 hektár körül lehet benne jelenleg.
Csavarokat áthuzigáltuk pár nap munka után, volt ami meg volt lazulva, egyébként egy bajunk volt vele csak...
12-vel kolléga ráhúzta egy majdnem térdig érő kőre. Maszek tarlót hántottunk egyik szomszédnak. Van benne egy kuuva nagy kő amit nem tudtak kiszedni, én körbe arattam, csak mivel a széltippan benőtte íegy nem látszott ez, a kolléga meg mint a hősök, nagygázzal áthúzta rajta. Utána néztem, hogy a traktor is meghúzta az alját vele, de éppen csak odakarcolt az első híd alján ez a kő. Pont gépközéppel ment rá, úgy jött ki a fogás. Lényeg, hogy egy csapágyház repedt el az egyik lapnál ami pont telibe kapta, a többi megúszta. Minden más részén semmi nem látszik, szóval meg lett tesztelve baxa meg...
Nagy sárban biztosan be fog ragadni az U-profilos henger, meg biztosan a lapoknál is tud majd dúrni, idáig nem tapasztaltam ilyet pedig elég sok vízfoltot húztunk le ami nyersebb volt a művelhető kategóriától. Itt kb 1000 ha munka van rá egy évben, de ha olyan a helyzet, hogy két gép is szabad akkor magágykészíteni fogom húzni a régi vogel RT-t is másik géppel, had haladjon a meló.
ITT vannak az igért képek. Ékgyűrűs hengernek a küllőit figyeljétek, meg a támasztóorsót is az elején. Sok mindent elárul a tervezőmérnök munkájáról, meg hogy melyik rétegnek készül.
Gyárilag 64,5cm a lap átmérő. Ennyi hektár után most az első sor 54,a hátsó 57 centi.
Jövöre csere,mert a tartó károk már durják a földet,ha bele engedjük jobban.Csapágynak nem használ,meg semminek.
Nekünk 2019 őszintén jött egy Lemken Rubin10 6 méteres, dupla U profilú lezáró hengerrel.Nem volt ólcsó szerszám,de így jó két szezon után is azt mondom,hogy meg érte.Már olyan 2500 ha van benne,vagy több.Tehát minimum 400 ha/méter, és eddig kettő henger csapágyak cseréltünk tavaly ősszel.Van rajta azt hiszem 16!Tavaly gariba ki cserélték a futómű emelőmunkahengert, mert állandóan le engedett,valószínűleg a karmantyúk.Azóta semmi gond.Az idén még előtte van kb 200ha napra(két sorral), kukorica is vagy 300ha,meg most a búza,árpa alá keverem be az NPK 16-16-16 műtrágyát.Tehát még olyan 1000 ha az idén.Jövőre esedékes lesz a lap csere.Csapágyat még nem cseréltünk!
Válasz A.I. #27724. hozzászólásáraTonna/méteres rövidtárcsa elé kell 40 ló méterenként. Az én "játék" Rövidtárcsám ( 3 m, 1 tonna) elé is inkább 100 ló kellene, mint 80, és én csak sekélyen (5-6 cm) kapirgálok vele.
Válasz szanberg #27730. hozzászólásáraLengyel? Mennyire fogy a vas, bár idén vetted így azért még nincs benne 10e hektár, ha jól sejtem(nálam még kb 1 fényév alatt menne annyit!)!?
Személy szerint kicsit félek a lengyel cuccoktól, mert sok van, ami jól mutat, jól is megy, csak szörnyen gyorsan fogy!
6métereset vettem év elején, teccik,jó cucc,jó árban. Szerintem 6 milla körül van a 4.5 méteres, 8.6 volt a 6-os iker mankó kerekekkel, hidraulikus mélység állítással, széles nagy kerekezéssel.
Válasz A.I. #27727. hozzászólásáraHa a Pöttinger Terradisc mellett döntenél, ajánlanám figyelni a hirdetéseket, mert nem sok van eladó. Bevált gépeket esetleg méretcsere miatt adnak el. Annyit tudok mondani, hogy ezt a rövidtárcsát a tervezőktől a gyártásig nagy jól eltalálták. Nincsen hibája, tényleg nagyon besikerült munkagép.......
Válasz Sk Laci #27726. hozzászólásáraÉrtem, nem tettem még voksot egy gyártó mellett sem! Az biztos, hogy új nem lesz, 15 millió körül lehet a legolcsóbb, nem bilivas anyag újonnan 4-5 méter között!
Válasz A.I. #27722. hozzászólásáraAz öregebb modelnél, mint nekem is van lehet szükíteni 25 cm-enként. Az újabbaknál /ikertartókarok, vagy hogyan is mondják helyesen/ itt már csak méterenként lehet. Természetesen a henger szélessége fix.
Válasz Lackó #27723. hozzászólásáraNem ragaszkodom 4,5höz, de olyat keresnek, ami nem bilivas, és a kisebb gép is tudja húzni(140 ló), ha a nagyobb mást csinál(190), tehát ha olyat találok, ami megfelel és 4 méter, akkor az lesz a nyerő, nem mellesleg a 4,5 a kisebbnek lehet amúgy is túl sok!
Viszont 4 a minimum, attól keskenyebbet nem akarok!
De kösz az infót!
Válasz A.I. #27722. hozzászólásáraPöttinger Tarradisc 3, 3.5, 4, 5 és 6 méteres van. Ha ragaszkodsz a 4.5 méterhez, akkor Unia Ares, Akpil Gepard, Agrisem Disc-O-Mulch vagy Kerner Helix. Magyarba meg Sokoro.
Válasz A.I. #27720. hozzászólásáraEgyenesen a 12. sebességben húzom kb 1850-1900 fordulaton, ami kb 11-12,5 km/ó körül alakul kerékátcsúszás szerint.
Régebben kerek m-enként volt a szélesség, mára meglehet, hogy van 4,5 m-es. Pontosabban a kereskedő tudná megmondani /ha otthon van a szakmában/.
Válasz Sk Laci #27718. hozzászólásáraEzeknél a mélységeknél mi a munkasebesség?
Illetve a tiéd 5 méteres, 4,5 vagy 4 méteres az eggyel kisebb, nem tudod véletlenül?
30218 hozzászólás
Válasz A.I. #27767. hozzászólásáraÉn is azt használom.
Válasz Josku #27765. hozzászólásáraNah bakker januárban még volt! Szemétség, akkor sem fogok fészbukot regisztrálni! (Inkább nyúlom az asszonyét
)
Válasz Josku #27765. hozzászólásáraKb fél éve vettem észre, hogy nincs már...
Észrevetéttek hogy a mezőgéparchivum oldal megszünt? Mi történt vajon, pedig sok hasznos infót meglehetett tudni. Helyette egy u.a.nevű face oldal jön be.
Válasz A.I. #27763. hozzászólásáraAz is, meg a csavarok is…..
Válasz ..,-:) #27761. hozzászólásáraA kopott lap?
Válasz szanberg #27752. hozzászólásáraKöszönöm!
!
Nézelődök, várom a csodát(félárú demó gép)! Kár hogy ritka, nem is mint a fehér holló, hanem varnyú
Carrier 500……eladó lesz……
Válasz bandigh #27759. hozzászólásáraSzerintem nem jobb az elforgós. Mert amazokon meg szárazon forog a tengelyen egy idő után elkezd úgyis táncolni a tag és akkor csak eszi egymást. (mint egy cambrige hengeren vagy régi Carriereken is)
A tied egybe van rendesen, max a gyűrűk kopnak picit gyorsabban a "diferálás" hiánya okán. De 2.5-3m-en nem gáz az főleg, hogy nem betonon hanem talajon fordulsz úgy.
Válasz dnsv #27758. hozzászólásáraAnnyi hogy ezen az ékgyűrűk fixen vannak, nemtudom hogy nem jobb-e az amin el tudnak forogni a tengelyen, talán az jobban viselné a hengeren fordulást, de majd elválik hosszútávon.
Válasz bandigh #27757. hozzászólásáraÚgy látom ez is 15-ös. De ennek a sárkaparó sokkal jobb helyen van mint a mineken. Plusz ez fel van körmözve, ez nem igen áll meg a homokpartokon sem olyan könnyen.
Jól ki van ez csomólemezelve, ezt se igen lehet széttépni csak szándékosan.
Válasz dnsv #27756. hozzászólásáraElvileg 1200 kg környéke. Nem sűrű ékgyűrűs, az szerintem nem ragad be csak a legszélső gyűrű van közel a csapágytartóhoz.
Válasz bandigh #27755. hozzászólásáraNa igen, rá kell jönni mikor mi a jó.
Mert a tieteknek is közel tonna jut méterenként. Az már nem játék tárcsa.
Akkor nedvesbe az a sűrű ékgyűrűs se tökéletes. Sajna ezt látom, egyik rövidtárcsa se tökéletes, mindnek van előnye hátránya.
Csak meg kell találni, hogy mi az amivel együtt szeretnék élni
Válasz dnsv #27754. hozzászólásáraNincs pálcasor. 10 fölött nem húztuk, de nem bedobja közé, hanem szerintem szimplán felviszi oda a henger, és attól tapad be. Amúgy a jobb visszatömörítés végett az elején a kereket feljebb veszem majd, a hengert meg lejjebb, kicsit orron jár majd de kb ez lesz a jó.
Válasz bandigh #27753. hozzászólásáraHelló
Nektek a hátsó tárcsasor és a henger közt nincs pálcás elmunkáló sor?
Bedobja a földet a hengerbe a tárcsasor vagy mi lehet az oka? Gondolom 10km/h felett jön ez a legjobban elő.
Válasz szanberg #27742. hozzászólásáraAkkor olyan volt mint a felvidéki aratás, nem tudod melyik gazcsomóban van egy bazi nagy kő, vagy egy kút
Mi még nem teszteltük nagyon, a búzát hántotta meg, összel többet megy majd. Annyi látszott hogy a nyersben leghamarabb ott ragad be ahol összezár a két henger ott szűk a hely a csapágyaknál, de nem vészes lesz remélem
Válasz A.I. #27747. hozzászólásáraErről egyelőre nem tudok még referálni, ha a villás kulcsot oda koppintom peng, csilingel bárhol a vázon, illetve jók a falvastagságok, erősített részek, pántok csomó lemezek. Idővel elválik. Carrier X625 24mft lett volna úgy,hogy már demózták, szóval tripla ár.
Helti, rolmako hasonló minőségű, annyi,hogy pár millióval drágábban adják őket,de nézz szét!
Válasz Nyomasek Bobo #27750. hozzászólására3n úgy olvastam valahol, hogy jelen van ez, csak fel akarják szaporítani, illetve eljuttatni mindenhová, aztán harlekin
!
Nehogy kevés legyen neki a kaja aztán rákapjon másra! (kender, ha termeszt még valaki ipari célból, az lehet bejön majd neki)
Válasz Földönfuto #27749. hozzászólásáraElég ha a laborban nézegetik... Majdcsak kijut pár...
Válasz endypapa_20120 #27746. hozzászólásáraÉrdekes,hogy ez a lehetőség a tudósoknál fel sem merül.Szerintük a bogár inkább éhen fog halni,de akkor se fog mást enni,csak parlagfüvet.Nagy bukta lesz,ha bevezetik.
Mai életképek:
Válasz szanberg #27742. hozzászólásáraMeglátjuk, minden képpen olyat keresnék azért, ami jó anyagból van!
Kopó rész az elkopik, nevében is benne van, de a többi bírja, az a cél!
(Nálam mondjuk menne évi 200-300 hektárt max!)
Válasz Tom250 #27744. hozzászólásáraNagy az isten állatkertje!
Ha felszaporodik, és adott területen nincs parlagfű, vajon minek mennek neki?
Idióták! Felénk annak idején direkt hozták be a parlagfüvet, marha takarmánynak. Ezért a környéken, szentkirályi gaznak is nevezik. Aztán mi lett belőle? Bogár ugyan ez lesz.
Válasz mtz1221 #27740. hozzászólásáraIgen ismerem,
Nemrég volt pár család méhem.
De már nincsen sajnos.
köszönöm.
Sorra vonják ki a rovarölőket, erre még plusz bogár fajokat akarnak betelepíteni...
https://player.hu/eletmod/bogarakat-telepitenenek-az-orszagba-a-parlagfu-ellen/?um_medium=cpc
Válasz szanberg #27742. hozzászólásáraHogy ilyen helyre mért nem szúr le a tulaj egy 2 méteres karót!
Válasz A.I. #27736. hozzászólásáraIgen lengyel. Járunk ki idestova 10 éve lengyelbe nagy gépkiállításra, már sokkal korábban láttam, hogy elég komoly vasakat gyárt ez a márka. Aztán itthon is lett forgalmazója(StartAgro)
Nagyon rövidtárcsába gondolkoztam tél vége felé, aztán össze vetettem mit mennyikért adtak, hát ez jött ki legjobban ár érték arányban.
4éves a leghosszabb referencia idő akivel beszéltem, jól muzsikál, azt mondták.
Én tavaszon használtam vagy 100 hektárt vízfoltok vagy műveletlenül maradt táblák megmunkálására, utána néhány vadfődet csináltam meg vele 3sorral ami összesen pár 10 hektárt volt, akkor mintegy 250 ha tarlót hántottunk vele, ennek egy részét már le is ápoltuk azóta, most újra vadföldeket húzunk vele jelenleg is, szóval 500 hektár körül lehet benne jelenleg.
Csavarokat áthuzigáltuk pár nap munka után, volt ami meg volt lazulva, egyébként egy bajunk volt vele csak...
12-vel kolléga ráhúzta egy majdnem térdig érő kőre. Maszek tarlót hántottunk egyik szomszédnak. Van benne egy kuuva nagy kő amit nem tudtak kiszedni, én körbe arattam, csak mivel a széltippan benőtte íegy nem látszott ez, a kolléga meg mint a hősök, nagygázzal áthúzta rajta. Utána néztem, hogy a traktor is meghúzta az alját vele, de éppen csak odakarcolt az első híd alján ez a kő. Pont gépközéppel ment rá, úgy jött ki a fogás. Lényeg, hogy egy csapágyház repedt el az egyik lapnál ami pont telibe kapta, a többi megúszta. Minden más részén semmi nem látszik, szóval meg lett tesztelve baxa meg...
Nagy sárban biztosan be fog ragadni az U-profilos henger, meg biztosan a lapoknál is tud majd dúrni, idáig nem tapasztaltam ilyet pedig elég sok vízfoltot húztunk le ami nyersebb volt a művelhető kategóriától. Itt kb 1000 ha munka van rá egy évben, de ha olyan a helyzet, hogy két gép is szabad akkor magágykészíteni fogom húzni a régi vogel RT-t is másik géppel, had haladjon a meló.
ITT vannak az igért képek. Ékgyűrűs hengernek a küllőit figyeljétek, meg a támasztóorsót is az elején. Sok mindent elárul a tervezőmérnök munkájáról, meg hogy melyik rétegnek készül.
Válasz ...:::Pisti:::... #27734. hozzászólásáraIgen az. Nálunk méhháló néven vehető kb 3 mm-esre szőtt fémháló. Az van duplára fogatva fel drótozva.
Gyárilag 64,5cm a lap átmérő. Ennyi hektár után most az első sor 54,a hátsó 57 centi.
Jövöre csere,mert a tartó károk már durják a földet,ha bele engedjük jobban.Csapágynak nem használ,meg semminek.
Nekünk 2019 őszintén jött egy Lemken Rubin10 6 méteres, dupla U profilú lezáró hengerrel.Nem volt ólcsó szerszám,de így jó két szezon után is azt mondom,hogy meg érte.Már olyan 2500 ha van benne,vagy több.Tehát minimum 400 ha/méter, és eddig kettő henger csapágyak cseréltünk tavaly ősszel.Van rajta azt hiszem 16!Tavaly gariba ki cserélték a futómű emelőmunkahengert, mert állandóan le engedett,valószínűleg a karmantyúk.Azóta semmi gond.Az idén még előtte van kb 200ha napra(két sorral), kukorica is vagy 300ha,meg most a búza,árpa alá keverem be az NPK 16-16-16 műtrágyát.Tehát még olyan 1000 ha az idén.Jövőre esedékes lesz a lap csere.Csapágyat még nem cseréltünk!
Válasz A.I. #27724. hozzászólásáraTonna/méteres rövidtárcsa elé kell 40 ló méterenként. Az én "játék" Rövidtárcsám ( 3 m, 1 tonna) elé is inkább 100 ló kellene, mint 80, és én csak sekélyen (5-6 cm) kapirgálok vele.
Válasz szanberg #27730. hozzászólásáraLengyel? Mennyire fogy a vas, bár idén vetted így azért még nincs benne 10e hektár, ha jól sejtem(nálam még kb 1 fényév alatt menne annyit!)!?
Személy szerint kicsit félek a lengyel cuccoktól, mert sok van, ami jól mutat, jól is megy, csak szörnyen gyorsan fogy!
Válasz Sk Laci #27728. hozzászólásáraIgen, az komoly jel, ha valamiből nem sok hasznát kering a piacon és már vagy 10 éve gyártják minimum!
Válasz mtz1221 #27733. hozzászólásáraÜdv.
Az mtz kipufogón mi van?
Szikrafogót?
Köszi
Válasz szanberg #27730. hozzászólásáraIgen a premium az kb ilyen árban van, de 6 milla alá is be lehet menni.
Válasz A.I. #27727. hozzászólásárahttps://drive.google.com/folderview?id=117W84wqHzHyq3jjVnSOLgAAjHBHSRW8F
Válasz A.I. #27727. hozzászólásáraAgrotom Ath4.5 prémium!
6métereset vettem év elején, teccik,jó cucc,jó árban. Szerintem 6 milla körül van a 4.5 méteres, 8.6 volt a 6-os iker mankó kerekekkel, hidraulikus mélység állítással, széles nagy kerekezéssel.
Válasz A.I. #27727. hozzászólására5 méteres Helti állítólag 10 alatt van .
Válasz A.I. #27727. hozzászólásáraHa a Pöttinger Terradisc mellett döntenél, ajánlanám figyelni a hirdetéseket, mert nem sok van eladó. Bevált gépeket esetleg méretcsere miatt adnak el. Annyit tudok mondani, hogy ezt a rövidtárcsát a tervezőktől a gyártásig nagy jól eltalálták. Nincsen hibája, tényleg nagyon besikerült munkagép.......
Válasz Sk Laci #27726. hozzászólásáraÉrtem, nem tettem még voksot egy gyártó mellett sem! Az biztos, hogy új nem lesz, 15 millió körül lehet a legolcsóbb, nem bilivas anyag újonnan 4-5 méter között!
Válasz A.I. #27722. hozzászólásáraAz öregebb modelnél, mint nekem is van lehet szükíteni 25 cm-enként. Az újabbaknál /ikertartókarok, vagy hogyan is mondják helyesen/ itt már csak méterenként lehet. Természetesen a henger szélessége fix.
Válasz A.I. #27724. hozzászólásáraHelti. Bővíthető is 6 méterig ha később nagyobb géppel akarod majd húzni. A 3,5 méteres 4t.
Válasz Lackó #27723. hozzászólásáraNem ragaszkodom 4,5höz, de olyat keresnek, ami nem bilivas, és a kisebb gép is tudja húzni(140 ló), ha a nagyobb mást csinál(190), tehát ha olyat találok, ami megfelel és 4 méter, akkor az lesz a nyerő, nem mellesleg a 4,5 a kisebbnek lehet amúgy is túl sok!
!
Viszont 4 a minimum, attól keskenyebbet nem akarok!
De kösz az infót
Válasz A.I. #27722. hozzászólásáraPöttinger Tarradisc 3, 3.5, 4, 5 és 6 méteres van. Ha ragaszkodsz a 4.5 méterhez, akkor Unia Ares, Akpil Gepard, Agrisem Disc-O-Mulch vagy Kerner Helix. Magyarba meg Sokoro.
Válasz Sk Laci #27721. hozzászólásáraKöszi az infót! Így akkor próbálok 4,5 keresni, mert létezhet.
Válasz A.I. #27720. hozzászólásáraEgyenesen a 12. sebességben húzom kb 1850-1900 fordulaton, ami kb 11-12,5 km/ó körül alakul kerékátcsúszás szerint.
Régebben kerek m-enként volt a szélesség, mára meglehet, hogy van 4,5 m-es. Pontosabban a kereskedő tudná megmondani /ha otthon van a szakmában/.
Válasz Sk Laci #27718. hozzászólásáraEzeknél a mélységeknél mi a munkasebesség?
Illetve a tiéd 5 méteres, 4,5 vagy 4 méteres az eggyel kisebb, nem tudod véletlenül?
Tegnapi és mai elfoglaltság.
