Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR409.5 FtUSD391.39 FtCHF432.34 FtGBP484.97 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz bandigh #26893. hozzászólásáraKompaktort amikor vettem, nyugodtan vettem a 6 m, mert mondom a 6 m-es lúdtalpkapás nehézkombinátorral repül, ha belelépek, akkor a kompaktor se lehet gond. Na persze, akkor jött a meglepetés, mikor először felakasztottam a kompaktort. Mintha elbújtak volna a lovak. A mélység meg majdnem csak a fele volt a kombinátorénak.
Ha már egyszer újat veszek, akkor előtte szeretném kipróbálni, nálam milyen lenne az ideális szélesség. Utólagos bővités, úgymond duplája a gyári egyenes megrendelésnek.
De egyenlőre csak lesem, per pillanat nincsen rá keret. A jövőben meglehet, de majd meglátom, hogyan és mit hoz a jövő.
Válasz GREVEN #26876. hozzászólásáraPróbára azért lenne jó, hogy tudjam a traktor milyen szélességel hogyan boldogul. Topline superból a 6 m elég lenne, de az Optimából 7-8 m szélesre tippelnék mint ideális munkaszélességre.
Itt egy "helybeli" cég is árulja a multiva gépeket, de hoztak egy 12 m széles optimát /vagy milyen az egyik legnygyobb modell/, na ezzel a 180 lovam nem nagyon ficánkolna. Természetesen lenne kisebb méret is, de már csak a végső felhasználónak. Látatlanba nem szivesn veszek ilyen gépet, mert nem aprópénzért kínálják.
Válasz kukaccsosz #26882. hozzászólásáraSzia ezen lepodtem meg én is.De ha kinagyitod 3 pár lábú kampodeoid tipusú lárva.Elől van szarva is. Szürke és van benne vilàgos sáv is.
Futrinka hány évig fejlődik? Nem lehet hogy mondjuk 3 éve volt búza s a fejlődési ciklus most van lárva szakaszba.Ergo pont búza ugyhogy van kaja is...
Válasz szantofold22 #26879. hozzászólásáraInkabb buza után búzába jelenik meg .De ha a fejlödési ciklusa évek mint pl a szipoly vagy a cserebogár ami 4 év/pete -lárva- báb-kifejlett imágó / akkor lehet hogy korábbi vetésnél petézett s pechedre most vetettél búzát ami pont a kajája.
Csócsárló elég nagy baj.Sürgősen kellene egy nagy fagy.Vetéskor force lehet védekezni
Ugy lattam van neki 3pár lába elől kinagyítva.Ez nem igen drótféreg.Ez futrinka lárva.
Válasz Sk Laci #26874. hozzászólásáraMikor még mindenki téli álmot alszik tavasszal, mi már a hevederessel egy soron leszaladtuk a földeket, hogy gyorsba le legyen zárva. Aztán elkezd kipattanni az idő, elkezd jönni a gyom betyárul a felső rétegből, mivel az príma állapotú. És mire kidobjuk a műtrágyát meg eljutunk a vetésig, kipattannak az első dudvák,azokat a kövi sorral le is rendezzük,így egy darabig nincs gyomnyomás.
Kérdezz rá a poroszlóiaknál. Lehet visznek demót arra a vidékre ha lennétek páran.
A világ minden részén prímán működnek ezek a gépek ezzel a kapamagassággal. Nem hiszem hogy nálad ne működne.
Nincs már fent a videó a neten, ami nálunk készült mikor húztuk demóba a kukorica után.
Válasz GREVEN #26870. hozzászólásáraÉn simítót sohase használok pont azért, amit beírtál.
Nehéz fogas, mikor már rá lehet menni /elegyenesíteni a talajt/ , esetleg még egyszer, ha ezt megkívánják a körülmények tavasszal.
Az optima ami neked van biztosan szebb munkát csinál 1 metben, mint nekem a fogas. Ezért is nézegetem az említett miunkaeszközöket. Optima meg az agresziv pont az alacsony kapaák miatt nem jönnek be. Mifelénk próbagépek-demo nincsen, főleg, hogy kicsi vagyok. Amég nem próbálom ki, addig kételkedek.
Válasz GREVEN #26868. hozzászólásáraItt is ragad a föld.. de a henger nem ragad be a 3075-ön, pedig rá van nyomatva rendesen. Egy fél sor kombival felér, amit csinál a két sor henger. Ha rendes nyers sárba húzod bele, elkezdi szedegetni, de olyat meg miért csinálnál?
Válasz Sk Laci #26869. hozzászólásáraHa nagyon hantos az őszi,akkor ugye lelöki a simító a tetejét és alatta csipákás még a pálya, nah azt fel tudja galacsinolni a henger fajinul.
Nekem Optima van. Semmi gond a szárral. A régi hátsó zúzós oros asztal után kikoricába se volt,de az Olimac után meg pláne. A napra meg sose volt ellenfél.
Magágy készítésre nem indokolt az Optimától komolyabb szerszám szerintem a Multiva eszköztárából.
Válasz GREVEN #26868. hozzászólásáraFogasborona felgalacsinolt???
Hisz az már iszap állapot, amikor a fogasborona galacsinol.
Tavasszal a vizesebb ártéri talajokat fogasboronával szoktam késziteni magágyat, mert a lúdtalpkapás kombinátor nagyon tud galacsinozni, a kompaktor meg betapad.
Kínáltak nekem egy 8 m-es kverneland tigert, de használtan /1 éves/ valahogyan soknak tartom a 38 000 euró.
Szerintem ettől olcsóbb az új multiva topline super vagy az avaran, de lehet tévedek.
Ha jól emlékszem neked optimád van. Szármaradványok főleg napraforgó szármaradvány nem tömi az alacsony kapamagasság miatt?
Válasz Mézga #26867. hozzászólásáraMi nem szeretjük. Nem szerettem a fogasboronán sem. Mindig felgalacsinolt ha kicsit nyers volt még és hamar csináltuk.
Meg ha véletlen kicsit nedvesebb a tavasz a simítóval meglehet csinálni,de a henger beragad, ha száraz akkor meg mindegy. 2 sor után a simító is meghúzza annyira mint egy rögtörő vagy tömörítő.
Elég tömör szokott lenni, meg vetés után ugyis kap egy sor hengert ha nem valami extrém nedves a pálya.
Én most se venném meg rá a hengert. Szerintem nem indokolt. a Vadereken se volt nagyon sokáig.
Válasz szanberg #26865. hozzászólásáraHát de ez nem homok. Nagyon nem. Amikor vödörnyi gubacsokat robbant fel a vázra. Homokot már nem lazítózunk mi sem.
Bár bérmunkába lazítottam már olyan homokot hogy 30 cm-en szakadtak a nyírócsavarok.
Válasz Mézga #26853. hozzászólásáraA mélységet úgyis a mérőszalag adja meg. Mivel nem teszed rá a hengerre úszóban. Ha tüskèn gurul, vagy a palástján forog, már 10 centi ide vagy oda
Válasz GREVEN #26856. hozzászólásáraNem úgy értettem, hanem a felszín alatt nem egyenletesen roppan a föld, hanem a kések közt tömörödik, a kés nyomában meg rés nyílik, és ha oldalról éri erő, ez a rés (árok) összezáródik, azaz ebbe süpped bele a mellette levő föld és a traktor kereke.
Nem tudom, hogy írjam érthetően.
Válasz Bárány #26854. hozzászólásáraEgyenletes a felszín. Ha húz árkot valami miatt akkor mindig a belső 2 kés. Azt nem tudja ilyen gyurmába igazítani a henger mert felszedi a sarat.
De hála nem ragad be, meg időnként le is dobja magáról.
30402 hozzászólás
Válasz szantofold22 #26903. hozzászólásáraHát ma már nyakkendöben dolgoznak a földesurak.
Válasz apuci #26902. hozzászólásáraMiféle szarvas ez?
Válasz apuci #26902. hozzászólásáraMég mindíg szép tiszta bent az a traktor! Ez tetszik!
Egy kis utó szezon vetés.
Válasz Szabi. #26900. hozzászólásáraEke, ez a recept ebben az esetben.
Az idei évben lazítottba ment napra után.
Válasz apuci #26898. hozzászólásáraTárcsa után mi ?
Válasz Nyomasek Bobo #26897. hozzászólásáraNincs apv, a búzával szinte végeztem.
Válasz Szabi. #26896. hozzászólásáraSzója
Válasz apuci #26895. hozzászólásáraElöl szórja az apv a búzat?
Válasz apuci #26895. hozzászólásáraIde mit terveztek ?
Egy kis maszatolás.
Válasz bandigh #26893. hozzászólásáraKompaktort amikor vettem, nyugodtan vettem a 6 m, mert mondom a 6 m-es lúdtalpkapás nehézkombinátorral repül, ha belelépek, akkor a kompaktor se lehet gond. Na persze, akkor jött a meglepetés, mikor először felakasztottam a kompaktort. Mintha elbújtak volna a lovak. A mélység meg majdnem csak a fele volt a kombinátorénak.
Ha már egyszer újat veszek, akkor előtte szeretném kipróbálni, nálam milyen lenne az ideális szélesség. Utólagos bővités, úgymond duplája a gyári egyenes megrendelésnek.
De egyenlőre csak lesem, per pillanat nincsen rá keret. A jövőben meglehet, de majd meglátom, hogyan és mit hoz a jövő.
Válasz Sk Laci #26892. hozzászólásáraHa emelkedők is vannak, optimàból is elég a 6. De ha véletlen nagyon szaladna vele, akkor könnyen bővíthető 7-re
Válasz GREVEN #26876. hozzászólásáraPróbára azért lenne jó, hogy tudjam a traktor milyen szélességel hogyan boldogul. Topline superból a 6 m elég lenne, de az Optimából 7-8 m szélesre tippelnék mint ideális munkaszélességre.
Itt egy "helybeli" cég is árulja a multiva gépeket, de hoztak egy 12 m széles optimát /vagy milyen az egyik legnygyobb modell/, na ezzel a 180 lovam nem nagyon ficánkolna. Természetesen lenne kisebb méret is, de már csak a végső felhasználónak. Látatlanba nem szivesn veszek ilyen gépet, mert nem aprópénzért kínálják.
Válasz bandigh #26875. hozzászólásáraMind a kettőre.
Válasz kukaccsosz #26889. hozzászólásáraKb nálam se farkaslegyek voltak a gabonában
Válasz T.f. #26888. hozzászólásáraEz nem kizárt mert idén tavasszal rengeteg bársonylégy volt nálunk is!
Válasz F-A-R-M-E-R #26878. hozzászólásáraEz mint egy lehetőség ?
https://magyarmezogazdasag.hu/2018/02/09/biomodszerek-szamocaban
Válasz szantofold22 #26886. hozzászólására(Hárlekim katica.?)elirás
Válasz kukaccsosz #26884. hozzászólásáraAkkor mi a fene van most lárva alakban? Talán hárkekim kstica ,!?De az is tud imagoban telelni s a lárva kampodeoid...
Válasz kukaccsosz #26884. hozzászólásáraesetleg szomszéd tábláról nem származhat? vagy ezek nem vándorolnak szinte semmit?
Válasz szantofold22 #26883. hozzászólásáraEgy nemzedékes faj. Nyár végén rakja a tojásait oda ahol van tápnövénye. Következő év tavaszán bábozódik.
Válasz kukaccsosz #26882. hozzászólásáraSzia ezen lepodtem meg én is.De ha kinagyitod 3 pár lábú kampodeoid tipusú lárva.Elől van szarva is. Szürke és van benne vilàgos sáv is.
Futrinka hány évig fejlődik? Nem lehet hogy mondjuk 3 éve volt búza s a fejlődési ciklus most van lárva szakaszba.Ergo pont búza ugyhogy van kaja is...
Ha napraforgó tárolóban van akkor szinte biztos hogy nem gabonafutrinka lárva.
https://www.magro.hu/agrarhirek/amit-a-gabonafutrinka-elleni-vedekezesrol-tudni-erdemes/
Válasz szantofold22 #26879. hozzászólásáraInkabb buza után búzába jelenik meg .De ha a fejlödési ciklusa évek mint pl a szipoly vagy a cserebogár ami 4 év/pete -lárva- báb-kifejlett imágó / akkor lehet hogy korábbi vetésnél petézett s pechedre most vetettél búzát ami pont a kajája.
Csócsárló elég nagy baj.Sürgősen kellene egy nagy fagy.Vetéskor force lehet védekezni
Ugy lattam van neki 3pár lába elől kinagyítva.Ez nem igen drótféreg.Ez futrinka lárva.
Válasz F-A-R-M-E-R #26878. hozzászólásáraAttól tartok gabona futrinka ha 3 pár lába van elől.https://www.google.hu/search?q=futrinka+l%C3%A1rva&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=hu-hu&client=safari
Ezek milyen hernyók, lárvák?? Napratarlóba vetett búzában van benne. Ahol csak kaparom talajt elèg sokat találni ilyeneket
Válasz GREVEN #26876. hozzászólásáraEz a demó gép, ne tévesszen meg a henger.
Ez még az SA oros asztal utáni terep.
Itt se volt gondja. Ha valamit össze is húzott,akkor az felkúszott a kapa szárára és a mélységet meg a munkáját nem befolyásolta.
De az uj adapter után max egy két drót vagy zokni szokott rajta lenni.
Válasz Sk Laci #26874. hozzászólásáraMikor még mindenki téli álmot alszik tavasszal, mi már a hevederessel egy soron leszaladtuk a földeket, hogy gyorsba le legyen zárva. Aztán elkezd kipattanni az idő, elkezd jönni a gyom betyárul a felső rétegből, mivel az príma állapotú. És mire kidobjuk a műtrágyát meg eljutunk a vetésig, kipattannak az első dudvák,azokat a kövi sorral le is rendezzük,így egy darabig nincs gyomnyomás.
Kérdezz rá a poroszlóiaknál. Lehet visznek demót arra a vidékre ha lennétek páran.
A világ minden részén prímán működnek ezek a gépek ezzel a kapamagassággal. Nem hiszem hogy nálad ne működne.
Nincs már fent a videó a neten, ami nálunk készült mikor húztuk demóba a kukorica után.
Válasz Sk Laci #26874. hozzászólásáraEzt szántottra érted, vagy lazítottra?
Válasz GREVEN #26870. hozzászólásáraÉn simítót sohase használok pont azért, amit beírtál.
Nehéz fogas, mikor már rá lehet menni /elegyenesíteni a talajt/ , esetleg még egyszer, ha ezt megkívánják a körülmények tavasszal.
Az optima ami neked van biztosan szebb munkát csinál 1 metben, mint nekem a fogas. Ezért is nézegetem az említett miunkaeszközöket. Optima meg az agresziv pont az alacsony kapaák miatt nem jönnek be. Mifelénk próbagépek-demo nincsen, főleg, hogy kicsi vagyok. Amég nem próbálom ki, addig kételkedek.
Válasz GREVEN #26868. hozzászólásáraItt is ragad a föld.. de a henger nem ragad be a 3075-ön, pedig rá van nyomatva rendesen. Egy fél sor kombival felér, amit csinál a két sor henger. Ha rendes nyers sárba húzod bele, elkezdi szedegetni, de olyat meg miért csinálnál?
Válasz Mézga #26871. hozzászólásáraLehet nem teljesen,de azzal van egy partyban.
Válasz GREVEN #26870. hozzászólásáraaz optima megegyezik az nz agresszivvel?
Válasz Sk Laci #26869. hozzászólásáraHa nagyon hantos az őszi,akkor ugye lelöki a simító a tetejét és alatta csipákás még a pálya, nah azt fel tudja galacsinolni a henger fajinul.
Nekem Optima van. Semmi gond a szárral. A régi hátsó zúzós oros asztal után kikoricába se volt,de az Olimac után meg pláne. A napra meg sose volt ellenfél.
Magágy készítésre nem indokolt az Optimától komolyabb szerszám szerintem a Multiva eszköztárából.
Válasz GREVEN #26868. hozzászólásáraFogasborona felgalacsinolt???
Hisz az már iszap állapot, amikor a fogasborona galacsinol.
Tavasszal a vizesebb ártéri talajokat fogasboronával szoktam késziteni magágyat, mert a lúdtalpkapás kombinátor nagyon tud galacsinozni, a kompaktor meg betapad.
Kínáltak nekem egy 8 m-es kverneland tigert, de használtan /1 éves/ valahogyan soknak tartom a 38 000 euró.
Szerintem ettől olcsóbb az új multiva topline super vagy az avaran, de lehet tévedek.
Ha jól emlékszem neked optimád van. Szármaradványok főleg napraforgó szármaradvány nem tömi az alacsony kapamagasság miatt?
Válasz Mézga #26867. hozzászólásáraMi nem szeretjük. Nem szerettem a fogasboronán sem. Mindig felgalacsinolt ha kicsit nyers volt még és hamar csináltuk.
Meg ha véletlen kicsit nedvesebb a tavasz a simítóval meglehet csinálni,de a henger beragad, ha száraz akkor meg mindegy. 2 sor után a simító is meghúzza annyira mint egy rögtörő vagy tömörítő.
Elég tömör szokott lenni, meg vetés után ugyis kap egy sor hengert ha nem valami extrém nedves a pálya.
Én most se venném meg rá a hengert. Szerintem nem indokolt. a Vadereken se volt nagyon sokáig.
Válasz GREVEN #26866. hozzászólásáraa multivádon miért nincs rögtörő, a tömöritést mivel oldod meg?
Válasz szanberg #26865. hozzászólásáraHát de ez nem homok. Nagyon nem. Amikor vödörnyi gubacsokat robbant fel a vázra. Homokot már nem lazítózunk mi sem.
Bár bérmunkába lazítottam már olyan homokot hogy 30 cm-en szakadtak a nyírócsavarok.
Válasz GREVEN #26864. hozzászólásáraAzért mert nem homokon gazdálkodik.
Kíváncsi leszek a ripper kések munkájára, de szerintem idén jó munkát már nem lehet végezni
Válasz .Szabi. #26863. hozzászólásáraAkkor még pláne nem értem.
Válasz GREVEN #26862. hozzászólására2010 őszén vettem az első vogel noot terra dig lazítómat.........
Válasz .Szabi. #26861. hozzászólásáraEzzel nem értek egyet. Próbálj ki egy ilyen típusú lazító és meglátom. El se hinnéd mire képes.
Válasz GREVEN #26852. hozzászólásáraEnnyi eső után sehol se repeszt semmi....,.
Válasz bandigh #26859. hozzászólásáraazért legyen a helyén, de tök igazad van
Válasz Mézga #26853. hozzászólásáraA mélységet úgyis a mérőszalag adja meg. Mivel nem teszed rá a hengerre úszóban. Ha tüskèn gurul, vagy a palástján forog, már 10 centi ide vagy oda
Válasz GREVEN #26856. hozzászólásáraNem úgy értettem, hanem a felszín alatt nem egyenletesen roppan a föld, hanem a kések közt tömörödik, a kés nyomában meg rés nyílik, és ha oldalról éri erő, ez a rés (árok) összezáródik, azaz ebbe süpped bele a mellette levő föld és a traktor kereke.
Nem tudom, hogy írjam érthetően.
Válasz Mézga #26853. hozzászólásáraHétfőn csinálok fotót a mélység mutatóról.
Válasz Bárány #26854. hozzászólásáraEgyenletes a felszín. Ha húz árkot valami miatt akkor mindig a belső 2 kés. Azt nem tudja ilyen gyurmába igazítani a henger mert felszedi a sarat.
De hála nem ragad be, meg időnként le is dobja magáról.