Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.51 FtUSD394.94 FtCHF438.4 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sajnos lehet megint visszanyal a keményebb tél! Egyre több jel mutatkozik rá, hogy ha a tavalyi hideg nem is, de elég kemény lehet így is. Bizony nappali mínuszokkal, éjszaka meg -10 környéke. Remélem változik a felállás.
A tapasztaltabb szamócásoktól kérdezném, hogy hanyadik generációra mondjátok egy palántára, hogy KUKA és arról még szaporítani se érdemes, mert annyira elkorcsosodik. Tudom, hogy fajtafüggő is lehet, de úgy általánosságban kérdezem!
Válasz L. M. #12144. hozzászólásáraAz a pláne, hogy a szabados is mozdult. Itt reggel már nem volt fagy, itt-ott deres fű. 13 fok délután, de betudom annak, hogy januárban nem volt nagy kilengése pozitìv tartományba az időjárásnak. Nehogy márciusban meg lovat kapunk részletekbe.
Előtte 3*vettem termelőtől. Akitől elsőre vettem az rendes volt. Korrekt áru volt nála es rengeteget segitett. Akitol masodjara, mert ki akartam próbálni egy, ujabb fajtát, az beteg palántákkal ajándékozott meg, mindezek mellett egy elkorcsosult 6-8generacios szaporitas lehetett, szóval semmi köze nem volt már az eredeti fajtához. Utoljára pedig amikor vettem termelőtől 8000 tapkockas asiat, akkor belekevert nekem kb. 2000 cleryt. Azóta inkább a biztost választom. No meg persze aki elég ügyes az eredeti palántábkól szaporít magának, de ilyet csak mendemondákból lehet hallani....
Válasz zulusz #12137. hozzászólásáraEgyetértek. A "csodaszereket" azért tettem zárójelbe mert nem azok, csak adhatnak némi pluszt, ha egyebkent minden más rendben van.
pont ez a lenyeg hogy ha tudom a talaj dinamikajat
felvevo megtarto es leado kepesseget,
es melle tudom a noveny igenyeit adott eletciklusba
akkor pontosan lehet adagolni es nem kell
csodaszerek hogy felvegyek a tapanyagot.
es mellette meg idojarasi tenyezoket
figyelembe veszuk,,talajnedvesseg stb.
akkor lehetne pontosan tapoldatozni.
es nem rontanak tovabb a talajt a kornyezetett.
Na még egy hasonlat ha már itt tartunk. Ezt a sok műgányt én a horgászathoz tudom kötni. Már van annyi féle fajta ízben formában állagban súlyban forgalaomban levő csali és etetőanyag, hogy egy kezdő horgászt elrettent ez a választék. Persze mindenki a magáét sztárolja és meg is magyarázza be is mutatja egy agyontelepített műtavon. árakról meg ne is beszéljünk.
Az a baj hölgyek, urak, hogy elfordultak az emberek a természettől.
Ezt mindenki úgy értelmezi ahogy akarja.
Sziasztok!
Van némi tapasztalatom az erősportokban. Ott is van a tápanyag bevitelnél egy jókora marketing. 14-15 év verseny és sportmúlt után, ha megkérdik,hogy milyen gyártó fehérjéjét ajánlom, csak annyit szoktam mondani hogy 20g fehérje az ennél a gyártónál is 20g lesz, meg a másiknál is. Persze tudom, hogy a drágábba van emésztőenzim és hiperszuper módon meg van finomítva, hogy a lehető leggyorsabban megemészd, de hidd el attól nem leszel izmosabb, hogy 2 perccel hamarabb emészted meg a jóval drágább terméket...
Egyéni véleményem, hogy bármilyen terméket teszel egymás mellé, például egy drága és egy olcsóbb fajta 20-20-20-ast hasonlítasz össze, az eredmény ugyanaz, mert elvileg ugyanazzal a hatóanyaggal rendelkezik. Persze apróbb különbségek lehetnek az oldhatóságban, meg persze bele lehet magyarázni, hogy a drágábbat könnyebben felveszi a növény stb... Mindenkinek saját döntése. Én azt vettem észre, hogy alapból mindenki több tápanyagot juttat ki, mint amennyire szükség van, így tökmindegy, hogy malagrow vagy yara stb. Én relatív olcsóbb termékeket használok, és a fennmaradó plussz pénzből operálok "csodaszerekkel" (olyanokkal amiket a saját meglátásom szerint hasznosnak találok,nem pedig a marketing szerint.).
Ajjhajj,megtudják magyarázni hogy miért jó az ő műtrágyájuk.Solinourt használok,de van hogy Nutrigoldot,de az Italpolinást is toltam.Szóval van itt a legolcsóbbtól a drágáig minden.Talán a Nutrigold gyengébb egy lehelettel,de ezt fel is tüntetik pl:18-18-18 összetétel,és ez mikroelemek nélküli.Kiprobáltam a quik linket kontroll területtel,eredmény semmi.Cuprum Mz ,eredmény nem kimagaslóbb mint a Kwizda Cuproxat.De az ára az elég kimagasló cserébe.Bizonyára van nagyon jó termékük is,de nekem nem nyerte el a tetszésem,túl van árazva.Fele mondani valójuk annyira igaz amennyire múlthéten a folyton termő eprws videó.(A mosolyt a pajor írtás csalta az arcomra
Válasz zelnikpeti #12131. hozzászólásáraNa igen a kaja az jó szokott lenni az ilyen bulikon. én hallgattam már annyi ilyen előadást meg láttam meg voltam, hogy lehet azért van herótom.
Sőt azt is láttam hogy dobnak össze a képviselők ilyen előadásanyagot. Kijönnek lefotózzák a legszebbeket aztán ha véletlen panaszra áll a szád azonnal megmagyarázzák.
Na jól van nem szapulok én semmit meg senkit, még a végén azt hiszitek egy zsémbes vénember vagyok mindenki maga dönti el mit és mennyit használ.
Ami az én véleményem az én talajomon az az, hogy a malagrow és a yara tök egyforma.
Csak árban nem.
Látom van pro és kontra is. Hát én ezt úgy fogom fel hogy elviszem vacsorázni a feleségemet.
De most komolyan ha mindent rápakolnánk a növényekre amit sok előadáson mondanak szerintem fost termelnénk. Itt leginkább a szermaradvány és talaj túl töltés lenne.
Én annak a töredékét teszem fel és így is jó a termés mind mennyiségileg mind minőségileg.
Azt nem mondtam,hogy mindent megfogadok amit mondtak,de tuti lesz talajvizsgálat és szezonban levélanalízis.
Egyébként az alap technológiám malagrowos azzal nem lehet mellé lőni,de amit lehet lecserélek a konkurencia olcsóbb verziójára.
Nálam 20 évig nem volt vetésforgó.
Az idéntől lesznek üres földek abban zöldtrágya lesz folyamatosan.
Vannak problémák muszáj tenni valamit.
Még az ősszel beszélgetem ővelük. http://vulcanagro.hu/termekek/vulcan-termesnovelo-csomagok/vulcan-power6
Még végig gondolom mit alkalmazzak a termékeikből,de van esélyük nálam.
Nagyon sok jo tapanyag van
csak jo lenne tudni a talaj dinamikajat
felvevo megtarto es atado kepesseget
es akkor ;lehetne pontosan adagolni
a tapelemeket,mert egz pl 20,20,20 as
ontozo mutragya mindenkinel maskepp
fog viselkedni mert mas a talaja
ontozese stb.....
Válasz máris szomszéd #12121. hozzászólásáraA talajuntságnak egy ellenszere van, a vetésforgó. Meg aztán nem mindegy milyen talajon gazdálkodsz. Nekem az egyik kertbe 7. Éve van eper és semmi extra. Ismerni kell a növényt milyen tápanyag igénye van, hogy úgy próbáld visszapótolni, ha pedig belevág a dengiláz mindegy milyen növényről van szó (gyökérgolyva, fuzárium stb) akkor menni kell. Ha meg nincs hova menni akkor lehet használni ezeket, több kevesebb sikerrel, inkább kevesebb.
Állítólag az eper nem érzékeny az önmaga utáni termesztésre. Viszont pl. paprika káposzta burgonya igen. Tudnék erről mesélni, regényeket írni, de úgy sem olvassa el senki.
Megvan a magam véleménye, tapasztalata erről az egész mezőgazdasági halmazról és igyekszem úgy is csinálni.
Válasz hasutas1 #12122. hozzászólásáraabból húzzák a legnagyobb hasznot, hogy rohamosan szorítják ki a legártalmatlanabb vegyszereket is a termelésből és a termőterületek szervestrágyázását is drasztikusan korlátozzák... Ha csak az uniós érdekeken múlna akkor már egész Magyarország nitrátérzékeny területnek lenne minősítve...
Válasz máris szomszéd #12121. hozzászólásáraA malagrow sokat költ reklámra, prezentációra. Jól kiépült rendszere is van. Ettől független elég drága. Nem tartom rossznak ezeket a konferenciákat, de ott mindenki a saját termékét akarja nagyon jól eladni.
Válasz Viktor 12045 #12120. hozzászólásáraMivel nem eprezek ezen nem voltam,de ami mondhat újat azokra el szoktam menni.
Azt nem mondom,hogy használom is amit mondanak,de szokott információ lenni ami érdekel.
A malagrownak jó kis előadás sorozata volt a talajuntságról,elgondolkodtatott.
Túlképzitek magatokat, aztán többe fog kerülni a leves mint a hús
Arról szól itt minden, hogy tőlük vedd meg a sok moslékot mert attól lesz hibátlan szép epred.
Pedig nem is
Válasz hasutas1 #12116. hozzászólására Igen áron alul tolják ezt a török fóliát az biztos,de hogy tudja kihozni ennyiből nem tudom. Ugyan azt tudja mint az Iraeli,az pedig b. 200 körül van,
Jelinél a 2éves sima TVK 12x60m b.104e Ft, rendelésre hoznak termo és fény diffuzost is,
Válasz Lali05 #12115. hozzászólására145 nettó. A török meg 137,5 bruttó.
Különben kár ezen a 10 mikronon rugózni, nem hinném, hogy a tvk-s tekercs végig 150-s, és még drágább is nagyjából 50 ft/nm.
Válasz L. M. #12107. hozzászólására2 évvel ezelött vettem tölük egy tekercset probára azon rajta volt a cimke hogy melyik a belső fele,de edig még nincs vele baj, elötte a 2éves TVK-s 3 szezon után leszakadt.
Amiket nekem hoztak most azokon 140 mikron volt ráírva, akkor nekem a szarját hozták?
Meg is kérdeztem a sofört hogy miért 140 mikron és azt mondta hogy a valós vastagságot kell feltüntetniük, meg mondta hogy régebben 150 mikron volt a csomagolás cimkéjén és 135-140 mikron volt csak a fólia
De engem már különben nem érdekel bir a menyit bír.. egyenlőre nem veszek több török fóliát.
Jan 24-én hozták meg ,utána 3 napra kaptam a Hirös Fóliaháztól küldtek e-mailt hogy a 150 mikronos fóliájuk 163 helyett 145 ft/m2 február 1 és március 31 között
Válasz urbanszki13 #12108. hozzászólásáraSzia!
Miért ne lenne "normális"?
Egyébként nem bogyókat,hanem bimbókat látok a képeden,bogyónak elvirágzás után lehet nevezni.
Ha szerencséd lesz és nem jön egy komoly hideg akkor jó korán kezdhetsz szüretelni.
Üdv.:Csuti
Válasz Lali05 #12104. hozzászólására150 , de állításuk szerint ezt plusz-mínusz 10%-kal kell értelmezni(amibe ugye még a 135 mikron is belefér )... az én "elméletem" szerint valószínűleg élő ember még nem látott +10%-ost , mert azt már -10%-os 180-asnak is el tudná adni ezen elvek szerint, de ez persze csak merő rosszindulat
Válasz Lali05 #12104. hozzászólására150 , de állításuk szerint ezt plusz-mínusz 10%-kal kell értelmezni(amibe ugye még a 135 mikron is belefér )... az én "elméletem" szerint valószínűleg élő ember még nem látott +10%-ost , mert azt már -10%-os 180-asnak is el tudná adni ezen elvek szerint, de ez persze csak merő rosszindulat
19150 hozzászólás
Sajnos lehet megint visszanyal a keményebb tél! Egyre több jel mutatkozik rá, hogy ha a tavalyi hideg nem is, de elég kemény lehet így is. Bizony nappali mínuszokkal, éjszaka meg -10 környéke. Remélem változik a felállás.
A tapasztaltabb szamócásoktól kérdezném, hogy hanyadik generációra mondjátok egy palántára, hogy KUKA és arról még szaporítani se érdemes, mert annyira elkorcsosodik. Tudom, hogy fajtafüggő is lehet, de úgy általánosságban kérdezem!
Köszi előre is!
Válasz Jani013210 #12151. hozzászólásáraSzarul.
Válasz hasutas1 #12149. hozzászólásáraTe hogy állsz a nagyfóliákkal?
Válasz hasutas1 #12149. hozzászólásáraFóliás!
Válasz Jani013210 #12148. hozzászólásáraFóliás, vagy szabados?
Válasz hasutas1 #12147. hozzászólásáraIgen!
Válasz L. M. #12144. hozzászólásáraAz a pláne, hogy a szabados is mozdult. Itt reggel már nem volt fagy, itt-ott deres fű. 13 fok délután, de betudom annak, hogy januárban nem volt nagy kilengése pozitìv tartományba az időjárásnak. Nehogy márciusban meg lovat kapunk részletekbe.
Válasz Jani013210 #12145. hozzászólásáraNálad is indul?
Válasz hasutas1 #12143. hozzászólására"Eper indulgató idő" t9 javító okoskodott!
Válasz hasutas1 #12143. hozzászólásáragondolom azt, hogy a szép napos időben mozgolódni kezd a növény
Válasz Jani013210 #12142. hozzászólásáraEz mit jelent?
Eper indítható idő!
Előtte 3*vettem termelőtől. Akitől elsőre vettem az rendes volt. Korrekt áru volt nála es rengeteget segitett. Akitol masodjara, mert ki akartam próbálni egy, ujabb fajtát, az beteg palántákkal ajándékozott meg, mindezek mellett egy elkorcsosult 6-8generacios szaporitas lehetett, szóval semmi köze nem volt már az eredeti fajtához. Utoljára pedig amikor vettem termelőtől 8000 tapkockas asiat, akkor belekevert nekem kb. 2000 cleryt. Azóta inkább a biztost választom. No meg persze aki elég ügyes az eredeti palántábkól szaporít magának, de ilyet csak mendemondákból lehet hallani....
Válasz geeg #12138. hozzászólásáraEbay.
Egyébkent én Palesitséktől, de az a kérdés is volt már terítéken egy párszor.
Válasz zulusz #12137. hozzászólásáraEgyetértek. A "csodaszereket" azért tettem zárójelbe mert nem azok, csak adhatnak némi pluszt, ha egyebkent minden más rendben van.
ki melyok cégtöl rendeli a palántákat
Válasz lacka4600 #12134. hozzászólásárahello
pont ez a lenyeg hogy ha tudom a talaj dinamikajat
felvevo megtarto es leado kepesseget,
es melle tudom a noveny igenyeit adott eletciklusba
akkor pontosan lehet adagolni es nem kell
csodaszerek hogy felvegyek a tapanyagot.
es mellette meg idojarasi tenyezoket
figyelembe veszuk,,talajnedvesseg stb.
akkor lehetne pontosan tapoldatozni.
es nem rontanak tovabb a talajt a kornyezetett.
Na még egy hasonlat ha már itt tartunk. Ezt a sok műgányt én a horgászathoz tudom kötni. Már van annyi féle fajta ízben formában állagban súlyban forgalaomban levő csali és etetőanyag, hogy egy kezdő horgászt elrettent ez a választék. Persze mindenki a magáét sztárolja és meg is magyarázza be is mutatja egy agyontelepített műtavon. árakról meg ne is beszéljünk.
Az a baj hölgyek, urak, hogy elfordultak az emberek a természettől.
Ezt mindenki úgy értelmezi ahogy akarja.
Válasz lacka4600 #12134. hozzászólásáraFelénk ne gyere ezekkel a "csodaszerekkel", nem szeretem a házalókat
Sziasztok!
Van némi tapasztalatom az erősportokban. Ott is van a tápanyag bevitelnél egy jókora marketing. 14-15 év verseny és sportmúlt után, ha megkérdik,hogy milyen gyártó fehérjéjét ajánlom, csak annyit szoktam mondani hogy 20g fehérje az ennél a gyártónál is 20g lesz, meg a másiknál is. Persze tudom, hogy a drágábba van emésztőenzim és hiperszuper módon meg van finomítva, hogy a lehető leggyorsabban megemészd, de hidd el attól nem leszel izmosabb, hogy 2 perccel hamarabb emészted meg a jóval drágább terméket...
Egyéni véleményem, hogy bármilyen terméket teszel egymás mellé, például egy drága és egy olcsóbb fajta 20-20-20-ast hasonlítasz össze, az eredmény ugyanaz, mert elvileg ugyanazzal a hatóanyaggal rendelkezik. Persze apróbb különbségek lehetnek az oldhatóságban, meg persze bele lehet magyarázni, hogy a drágábbat könnyebben felveszi a növény stb... Mindenkinek saját döntése. Én azt vettem észre, hogy alapból mindenki több tápanyagot juttat ki, mint amennyire szükség van, így tökmindegy, hogy malagrow vagy yara stb. Én relatív olcsóbb termékeket használok, és a fennmaradó plussz pénzből operálok "csodaszerekkel" (olyanokkal amiket a saját meglátásom szerint hasznosnak találok,nem pedig a marketing szerint.).
Ajjhajj,megtudják magyarázni hogy miért jó az ő műtrágyájuk.Solinourt használok,de van hogy Nutrigoldot,de az Italpolinást is toltam.Szóval van itt a legolcsóbbtól a drágáig minden.Talán a Nutrigold gyengébb egy lehelettel,de ezt fel is tüntetik pl:18-18-18 összetétel,és ez mikroelemek nélküli.Kiprobáltam a quik linket kontroll területtel,eredmény semmi.Cuprum Mz ,eredmény nem kimagaslóbb mint a Kwizda Cuproxat.De az ára az elég kimagasló cserébe.Bizonyára van nagyon jó termékük is,de nekem nem nyerte el a tetszésem,túl van árazva.Fele mondani valójuk annyira igaz amennyire múlthéten a folyton termő eprws videó.(A mosolyt a pajor írtás csalta az arcomra
Válasz zelnikpeti #12131. hozzászólásáraNa igen a kaja az jó szokott lenni az ilyen bulikon.
én hallgattam már annyi ilyen előadást meg láttam meg voltam, hogy lehet azért van herótom. 
mindenki maga dönti el mit és mennyit használ.
Sőt azt is láttam hogy dobnak össze a képviselők ilyen előadásanyagot. Kijönnek lefotózzák a legszebbeket aztán ha véletlen panaszra áll a szád azonnal megmagyarázzák.
Na jól van nem szapulok én semmit meg senkit, még a végén azt hiszitek egy zsémbes vénember vagyok
Ami az én véleményem az én talajomon az az, hogy a malagrow és a yara tök egyforma.
Csak árban nem.
Látom van pro és kontra is. Hát én ezt úgy fogom fel hogy elviszem vacsorázni a feleségemet.
De most komolyan ha mindent rápakolnánk a növényekre amit sok előadáson mondanak szerintem fost termelnénk. Itt leginkább a szermaradvány és talaj túl töltés lenne.
Én annak a töredékét teszem fel és így is jó a termés mind mennyiségileg mind minőségileg.
Ez leginkább kapcsolat ápolás.
hello
persze hogy osszel/
Válasz Viktor 12045 #12128. hozzászólásáramegelőztél
Válasz zulusz #12127. hozzászólásáraAkarod mondani így nézett ki ősszel.
Válasz máris szomszéd #12126. hozzászólásáraen iden egz uj technologiat probalok
aug ultetesu frigo igy nez ki,
Azt nem mondtam,hogy mindent megfogadok amit mondtak,de tuti lesz talajvizsgálat és szezonban levélanalízis.
Egyébként az alap technológiám malagrowos azzal nem lehet mellé lőni,de amit lehet lecserélek a konkurencia olcsóbb verziójára.
Nálam 20 évig nem volt vetésforgó.
Az idéntől lesznek üres földek abban zöldtrágya lesz folyamatosan.
Vannak problémák muszáj tenni valamit.
Még az ősszel beszélgetem ővelük.
http://vulcanagro.hu/termekek/vulcan-termesnovelo-csomagok/vulcan-power6
Még végig gondolom mit alkalmazzak a termékeikből,de van esélyük nálam.
hello
Nagyon sok jo tapanyag van
csak jo lenne tudni a talaj dinamikajat
felvevo megtarto es atado kepesseget
es akkor ;lehetne pontosan adagolni
a tapelemeket,mert egz pl 20,20,20 as
ontozo mutragya mindenkinel maskepp
fog viselkedni mert mas a talaja
ontozese stb.....
Válasz máris szomszéd #12121. hozzászólásáraA talajuntságnak egy ellenszere van, a vetésforgó. Meg aztán nem mindegy milyen talajon gazdálkodsz. Nekem az egyik kertbe 7. Éve van eper és semmi extra. Ismerni kell a növényt milyen tápanyag igénye van, hogy úgy próbáld visszapótolni, ha pedig belevág a dengiláz mindegy milyen növényről van szó (gyökérgolyva, fuzárium stb) akkor menni kell. Ha meg nincs hova menni akkor lehet használni ezeket, több kevesebb sikerrel, inkább kevesebb.
Állítólag az eper nem érzékeny az önmaga utáni termesztésre. Viszont pl. paprika káposzta burgonya igen. Tudnék erről mesélni, regényeket írni, de úgy sem olvassa el senki.
Megvan a magam véleménye, tapasztalata erről az egész mezőgazdasági halmazról és igyekszem úgy is csinálni.
Válasz hasutas1 #12122. hozzászólásáraabból húzzák a legnagyobb hasznot, hogy rohamosan szorítják ki a legártalmatlanabb vegyszereket is a termelésből és a termőterületek szervestrágyázását is drasztikusan korlátozzák... Ha csak az uniós érdekeken múlna akkor már egész Magyarország nitrátérzékeny területnek lenne minősítve...
Válasz máris szomszéd #12121. hozzászólásáraA malagrow sokat költ reklámra, prezentációra. Jól kiépült rendszere is van. Ettől független elég drága. Nem tartom rossznak ezeket a konferenciákat, de ott mindenki a saját termékét akarja nagyon jól eladni.
Válasz Viktor 12045 #12120. hozzászólásáraMivel nem eprezek ezen nem voltam,de ami mondhat újat azokra el szoktam menni.
Azt nem mondom,hogy használom is amit mondanak,de szokott információ lenni ami érdekel.
A malagrownak jó kis előadás sorozata volt a talajuntságról,elgondolkodtatott.
Túlképzitek magatokat, aztán többe fog kerülni a leves mint a hús
Arról szól itt minden, hogy tőlük vedd meg a sok moslékot mert attól lesz hibátlan szép epred.
Pedig nem is
Válasz zelnikpeti #12118. hozzászólásáraez a Hortiservice-es beetetés?
Én csak a tegnapin voltam...
Megint okulunk...
Válasz hasutas1 #12116. hozzászólására Igen áron alul tolják ezt a török fóliát az biztos,de hogy tudja kihozni ennyiből nem tudom. Ugyan azt tudja mint az Iraeli,az pedig b. 200 körül van,
Jelinél a 2éves sima TVK 12x60m b.104e Ft, rendelésre hoznak termo és fény diffuzost is,
Válasz Lali05 #12115. hozzászólására145 nettó. A török meg 137,5 bruttó.
Különben kár ezen a 10 mikronon rugózni, nem hinném, hogy a tvk-s tekercs végig 150-s, és még drágább is nagyjából 50 ft/nm.
Válasz L. M. #12107. hozzászólására2 évvel ezelött vettem tölük egy tekercset probára azon rajta volt a cimke hogy melyik a belső fele,de edig még nincs vele baj, elötte a 2éves TVK-s 3 szezon után leszakadt.
Amiket nekem hoztak most azokon 140 mikron volt ráírva, akkor nekem a szarját hozták?
Meg is kérdeztem a sofört hogy miért 140 mikron és azt mondta hogy a valós vastagságot kell feltüntetniük, meg mondta hogy régebben 150 mikron volt a csomagolás cimkéjén és 135-140 mikron volt csak a fólia
De engem már különben nem érdekel bir a menyit bír.. egyenlőre nem veszek több török fóliát.
Jan 24-én hozták meg ,utána 3 napra kaptam a Hirös Fóliaháztól küldtek e-mailt hogy a 150 mikronos fóliájuk 163 helyett 145 ft/m2 február 1 és március 31 között
Válasz urbanszki13 #12108. hozzászólásáraÖrülj neki, ha korán akarsz epret.. Nálunk is így néz ki egyre több..
Válasz smilingroom #12111. hozzászólásáraSzerinted az idei termések mikor kötődnek be? Nem tavaly??? Istenem... Attól, hogy fekete???
Válasz urbanszki13 #12108. hozzászólásáraSzia!
Miért ne lenne "normális"?
Egyébként nem bogyókat,hanem bimbókat látok a képeden,bogyónak elvirágzás után lehet nevezni.
Ha szerencséd lesz és nem jön egy komoly hideg akkor jó korán kezdhetsz szüretelni.
Üdv.:Csuti
Válasz urbanszki13 #12108. hozzászólásáraSzerintem ezek mèg tavalyrol maradtak benne, nyisd ki ha fekete akkor biztos
Ez normális hogy már nyomja a bogyókat fóliába? Eddig nem volt takarva meg nyitva volt végig a fólia.
Válasz Lali05 #12104. hozzászólására150 , de állításuk szerint ezt plusz-mínusz 10%-kal kell értelmezni(amibe ugye még a 135 mikron is belefér
)... az én "elméletem" szerint valószínűleg élő ember még nem látott +10%-ost , mert azt már -10%-os 180-asnak is el tudná adni ezen elvek szerint, de ez persze csak merő rosszindulat 
Válasz Lali05 #12104. hozzászólására150 , de állításuk szerint ezt plusz-mínusz 10%-kal kell értelmezni(amibe ugye még a 135 mikron is belefér
)... az én "elméletem" szerint valószínűleg élő ember még nem látott +10%-ost , mert azt már -10%-os 180-asnak is el tudná adni ezen elvek szerint, de ez persze csak merő rosszindulat 
Mi csak jövőhéten kapjuk meg a fóliákat, annyit rendeltetek
.