Gázolaj árak633 FtBenzin árak617 FtEUR406.67 FtUSD379.36 FtCHF427.35 FtGBP486.62 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz L. M. #8497. hozzászólásáraSajnos ez az egy hèt nagyon nem kedvezett az epernek. De nem csak annak, láttam virágzó almafát, repcèt, a napra elpogyogtatott magjából kikelőt, ès szèp tányèros. De nekem pont jól jött, beèrlelte a csemegekukit.
Válasz venyimgyumolcse #8514. hozzászólásáraEzt a kèrdèst nem èrtem. Mit lehet csinálni, hogy nyugolmba kerüljennek?
Nagyban befolyásolja az időjárás, nem?
10° alatt nem sok mindent lehet kezdeni...de pèldául egy tèli enyhèbb idő alatt is kèpes megindulni, nem kell sok, egy hèt is elèg hozzá.
De gyorsan le is áll a szállítás egy hidegbetörès után, vagy gyorsan lecsökken.
Az időjárással nem lehet mit kezdeni, ezèrt nem is lehet befolyásolni, persze ez máskènt működik szabadföldön is, illetve sátorba.
Sátorba jóval kevesebb hideghatás èri.
Valaki nemrèg írta, hogy 10-15 bogyója maradt a fagy után. Nekem az aprica volt hasonló, 20-25 bogyóval.13 alkalommal szedtünk róla, nagyjából 60 dkg-t tudott. A sibilla már más volt, rengeteg bogyóval, de jóval kevesebbet tudott, mint az aprica, kb 40 dkg... Nekem nem lesz többet sibilla.
Válasz DBD512 #8506. hozzászólásáraKöszi hasznos oldal, de ettől még nem tudom melyik a jobb... ugyanarra a problémára több megoldás van ki mit használ ez a kérdés, pl most ősszel permeteztek még? indokolt lehet lemosó réz, kén olaj, de akár mikoszferella ellen komolyabb szer is... de mi kinek mi a terve? vagy már ebben az évben felesleges felszívódót adni?
üdv
Válasz L. M. #8504. hozzászólásáraén egyszer jártam így decemberben virágzott ki miután szeptemberi ültetés és virágtalanítás után kellemes volt a november december... aztán januárban ki is fagyott...
Válasz csuti0 #8503. hozzászólásáranekem nem kell bemutatni ... nekem sem a szívem csücske csak a koraisága miatt van a fóliábanEgyébként nem szoktam így járni vele, hogy kivirágzik, de most cumi lesz...
Válasz L. M. #8502. hozzászólásáraSzia!
Clry nem a szívem csücske,véleményem szerint túl sok vele a gond,eleve nekem a másodtermő fajták nem gyerebe!Botzrítisre talán a legérzékenyebb fajtám,ez akár a késői őszi termés és virágzásból is adódik(másodéves most is érik),íze másokkal ellentétben nekem nem jön be (szamóca ízt kedvelem) illata "szaga" abszolút nem jó.(volt vevő aki azt firtatta,"miféle trágyalével locsolom?" Bár korán kezd érni,viszont nem mennyiséget ad az elején,túlságosan sok indát képes nevelni,ezért sok a "zöld munkája".
Üdv.:Csuti
Válasz Csyzy #8492. hozzászólásáraHát..szerintem az Arosa is pocsék...csak gumibogyónak csúfolták akik erre kipróbálták. Az Aurát nem próbáltam, csak láttam egy termelőnél. Szép volt az állomány nagyon, de annak az íze sem győzött meg...Nem mondom, hogy rossz, de jónak se nevezném.
Válasz Csyzy #8489. hozzászólásáraNana... A bodza és a szamóca két külön világ! Ami a szamócában 3 nap alatt kerül határérték alá az a legtöbb gyümölcsfán vagy mondjuk szőlőben egy hónap is lehet! A kaptán hatóanyag szerszükséglete meg töredéke annak, amit a gyümölcsösökben monília ellen használnak amellett, hogy hamarabb is bomlik el...A Topsin Metil meg nincs engedélyezve...őszig azért van aki használja.
Válasz L. M. #8491. hozzászólásáraegyett értünk a Thitop az valami zseniális volt eltekinteve az ízét, meg hogy képes volt elfolyni...
igen az albát nem is nagybanin adom el... és nem is teszek belőle csak 20%-ot max...de nekem a talajomon jó íze van nem rosszabb, mint Arosa vagy épp Aura.
Az osztrák meg elviszi...
Milyen talajod van neked? Lajoszmizsei homok?
Válasz Csyzy #8487. hozzászólásáraÉn dobom is az első követ...Az Alba ipari hulladék nem gyümölcs...Szuperkorai és sokat terem,viszonylag mutatós is... de vannak hatalmas bajok vele.. pultállóság béka segge alatt,íz nuku . Nagybanin már kevés olyan madár van, aki még nem ismeri és megveszi, mert csak a vevőkörük elijesztésére jó. Lehet úgy tápozni, hogy legyen egy némi íze is, de az tovább rontja az amúgy is rossz pultállóságát...
Nekünk a legjobb világ akkor volt, amikor a Thutop még eladható volt...Az eszméletlen mennyiségeket tudott, csak ne lenne olyan ronda a gyümölcse.
Válasz L. M. #8488. hozzászólására5,5 ph nem szentírás persze de a gépet egyszer beállítottuk és az emberem nem matekzseni, hogy naponta programozza...bár sokat megtanult és látja a növényeken mi hiányzik és magától módosít ha kell ha nem a recepten s vagy szól vagy nem
Válasz L. M. #8486. hozzászólásáraÉn azt nem terjesztettem, hogy aki permetez annak mérgező az áruja, de pl a kaptán 3 hónap mulva is kimutatható a Topsin metil is. De te biztos fóliába termesztesz. Lassan már csak ott biztonságos.
Az hogy kérik a permetezési naplót egy dolog, de ha te nagy mennyiségben exportálsz akkor nem kis termelő vagy...csináltál bármikor is vegyszermaradék vizsgálatot?
Mi komoly pénzeket buktunk a bodzával emaitt, mert a vevő talált pl kaptánt. Akkor sokat nézegettük mi is van egy két elrettenőt példa ha hiszitek ha nem:
szomszéd kultra búza, kalászoláskor Decissel megpermetezve. 4 hónap mulva vegyszervizsgálat a mellette levő bodzán és a szer megtalálható volt...
Meggy júnus Topsin Metil, 20 méterre odább bodza augusztusi mintában benne a hatóanyag...
piraklostrobin+boscalid: dupla dózis 1 hét mulva határérték alatt a szer (osztárkok eleve ennyit használnak)
szóval attól még hogy irágzáskor utána kicsivel permetezünk az benne lesz a gyümölcsben hogy ez egészségtel e? azt nem modtam, de az biztos hogy benne lesz...
Válasz Csyzy #8485. hozzászólásáranekünk ettől rosszabb a vizünk... 8,1 PH és vasas is... Az EC legalább tűrhető 0,41. Mindenesetre annyi salétromsavat kell használnom , hogy egész komoly arányban számolni kell vele kijuttatott nitrogén tekintetében... A talaj PH-t viszont így is le tudtam vinni...az 5.5 PH-s víz sem szentírás a saját tapasztalataim szerint... én addig amíg a talaj pufferképességét "le nem győztem", addig 4,8 és 5,0 közti PH-val is öntözgettem és nem volt belőle baj. Amióta kedvező szintre csökkentettem, azóta 5.5 környékére van belőve itt is
Válasz csuti0 #8484. hozzászólásáraa kulcs a fajtákban és a levegősségben van:
amikor kezdtük, 1999-ben akkor Elsanta volt, majd jött a Clary, Thutop, Roxana, Alba, teljes folyton termő sor kipróbálása, amit csak Palesics Zsolttól lehetett és érdekes volt kipróbáltam, St Pier, Syra, Alina, Sambroza de régen volt :) a botritisen kívül nem volt sok gondunk, a Thutop atkaérzékeny volt 2. évesen de mellette pl az Alba nem.
Aztán az Asiával, Aurával jöttek a gondok antraknózis... ráaádásul sűrűn volt ültetve Új helyen ahol még nem volt eper.
De már nem is tutom mióta van bakhát egy soron 15 cm-re ültetve megnéztem 2011 óta. Akkor volt előszőr 1 méteren 10 illetve 15 cm en ülteve... Azóta csak úgy van.
Szóval a törzsterületemen előszőr 1999 ben volt Elsnata. így utólag már tudom 30%-t kivitte a fitoftóra!
aztán 0,3ha-1 ha közt ingadozott a terület. 10 évig síkművelés szalmázás kaszálás, csepegtető szallag tápoldatozás nélkül...
Akkor még alig árulták a piacon... Clary mekkor szám volt ízre..
Szóval vetésváltás csemegekukorica néha akadt, de olyan is hogy ugyanaza az állomány volt 5 évig Clary, mert síkban persze megújult...
De nem lehett bírni kézimunkaerővel... ekkor meguntam a csepi szallagot, és jött az egysoros bakhát agroszövet, kemény falu csepegtető cső...
Szóval egy dolgot tanultam meg felső öntözés kell órénlkt 5-10 perc és egysoros szellős állomány...
Az antraknózis aggaszt mert tuti a szaporítóanyaggal kaptam de nincs mit tenni vele egyik éven van most is ősszel amit am szedtem de fajtája nagyon válogajta...
- és kövezzetek meg de a legjobb fajta az Alba, nekem ez vált be. Lehet ütni vágni, terem fél kilót minimum nem érzékeny semmire, csak épp kemény, ízt kell bele varázsolni
Válasz Csyzy #8481. hozzászólásáranagy mennyiségben exportáltunk német és osztrák piacra 2 szezonban...Nekik nem volt baj az áruval, pedig kell nekik a permetezési napló...
Én szedéskor nem permetezek, csak akkor, ha valami nagyon el van cseszve...egyrészt időm sincs rá, másrészt meg párás melegben, amikor esetleg baj lenne a botritisszel, akkor ha 3 naponta nem tudom szedni, akkor csúszik minden... Felesleges azt terjeszteni, hogy, aki vegyszert használ, annak egy méreghegy az áruja...Nagyon kevés hatóanyag van, amit te a növényedre permetezel, mielőtt a bogyó megjelenne és a bogyóban is kimutatható lenne...
Válasz L. M. #8483. hozzászólásárapontosan, de ezzel nem tudok mit kezdeni a talajom ilyen magas foszfor magas Káli helyenként és magas humusz... igyekszünk minden alkalommal 5,5 ph -s vizzel öntözni, salétrom és foszforsavval bár erre megmondom őszintén nem figyeltünk annyira idén.. a vizünk alapvetően jó
mg/l
Ca 59,3
Mg 39,1
Na 18,5
K 1,67
NH4 0,1
Fe 0
Mn 0
össz: 118,67
No3 17,3
No2 0
HCO3 386
Co3 0
Cl 4,39
PO4 0,126
So4 1,81
össz: 409,626
PH 7,28
vezető képesség mS/cm 0,61
összes keménység CaO mg/l 174
Válasz Csyzy #8468. hozzászólásáraSziasztok!
Érdekes a téma,én csak azt mondom védekezni kell,igaz nem agyonpermetezni de mindenképp megelőző kezelés. Nem tudom ki mit tud tenni ha pl.beüt az Antraknózis? Nekem volt mikor elvitte egy egész hektár termését,azóta nem bízom a véletlenre. Ja és csak megjegyezném,ahol felütötte már ez a betegség a fejét,oda 5 évig igencsak kockázatos újra epret rakni.
Csyzy nem szeretnék veled kompromittálódni,de az,hogy te 15 éve ugyanazon a területen folyamatosan termeled az epret és tavaszi lemosón kívül semmi más növényvédelmet nem adsz neki,az igencsak kétségbe vonom! Vagyis nem is kétlem,hanem inkább nagyon merész húzásnak tartom!
Aurád neked is van,az a fajta Antraknozisra kimondottan érzékeny,kíváncsi lennék,hogy oldod meg a védelmét?
Üdv.:Csuti
Válasz Csyzy #8467. hozzászólásáraés amikor nem tápoldattal öntözöl akkor a vizet savazod? furcsa nekem ez a 7 környéki meg afeletti talaj ph... fura, hogy nyakig van a talaj foszforral de alig van Nitrogén és Kálium, holott a foszfor a legkisebb mennyiségben szükséges a makro tápelemek közül Kálium meg a legnagyobb mennyiségben szükséges... Egyébként nitrogénhiányos állapotban a foszfort nem veszi fel jól a növény, magas PH-n szintén nem veszi fel és a slusszpoén az, hogy a foszfor nagyon jól kötődik a talajban lúgos közegben úgyhogy a túlöntözés sem mossa ki. Az extrém magas foszfor tartalom a talajban pedig szinte teljes antagonista hatást vált ki a mikroelemekkel szemben. Ördögi láncreakció...
Válasz Viktor 12045 #8480. hozzászólásárapersze hogy érdekel... én tricoderma gombát és michorrizákat adtam tavasszal ezzel keltettem életre a fagyott növényeimet, meg stresszoldót használtam...
telepítés után czinkes foszforos tápoldat a gyökeresedésért... most tervzek majd őszi lemosó permetezést de nem találtam ki még mivel...
Válasz L. M. #8475. hozzászólásáraNos akkor te nem adhatnád el az epredet Németroszágban... sem az Usában, érdekességképp, a bodzában ami azért nem olyan növény amit megeszünk nem használhatjuk sem a Kaptánt, sem az Azoxistrobint nem véletlen... hja és igen ezek a szerek kíméletlenül írtják a ragadozó atkát, de mindegy is mert ez téged nem érdekel... és jogszerűen lehet használni..
ha nagyon gyászos volt a helyzet nálam a Switch 62,5 WG bizonyított... 1 kezelés elég volt, és az antraknózis is fogta, bár inkább nem termeszetek Ásiát...
Válasz Csyzy #8474. hozzászólásáraKomolyan érdekel?
Virágzásban 3x ahogyan kell csinálni. Plusz ha csak egyetlen atkát látok vagy tripsz kártételt akkor egyszer. Idén erre nem került sor. A fóliában én baxtam el mert túlöntöztem túl sűrűre raktam. Tudjuk mi lett a következménye. Plusz a lombtrágyák plusz egy kis agrosol liquid na meg a tápoldat. Idén vettem egy tápoldatozót faxán precízen adagol teljesen mrg vagyok vele elégedve. Plusz tavasszal már be lesznek kötve a mágnesszelepek meg időkapcsoló és teljesen autómatán fog menni minden.
Válasz clanki #8472. hozzászólásáraszabadföldön nyilván más a probléma és más a fóliában... egy biztos volt egy ismerősőm szeged mellett, fóliában kénnel rézzel, szellőztetéssel, megoldott mindennemű gombát a ként elégette mint a borászok. Atka ellen betelepített ragadozó atkákat nem nagy költség, meg párásított ha nem lett volna tápoldatozás akkor bio lett volna az eper, miért? mert olcsó és az áruházláncokban nem bukhatsz meg.. gondoljatok bele lenne egy szermradékvizsgálat, és megbukna tiltott szer amradék miatt valaki, mekorra botrányt fújna belőle a sajtó???
Sajnos az új fajták erre arra érzékenyek, ugye Ásia és testvérei a lisztharmatra fóliában
Antraknózis szintén a magas pára és a kedvező feltételek... de gondoljunk bele ami felszívódó szer az azért felszívódik és benne marad a gyümölcsben, azaz megesszük!!! 3 napos szerekkel tolni betekarítás közben... értem én csak nem csinálom...
Ettől függetlenül komolyan kíváncsi vagyok kinek mi a technológiája
_fill_540x300_0.jpg "5 gyakori tévhit a növénytermesztők körében")
19169 hozzászólás
Válasz hasutas1 #8521. hozzászólásáraItt vasárnap éjjel 50mm esett + még 37 hétfő estig...
Válasz zelnikpeti #8520. hozzászólásáraVasárnap 13 órától hètfő 20 óráig megállás nèlkül esett! Volt, hogy monszun szerűen esett. Mostanában nem kell öntözni.
Válasz hasutas1 #8511. hozzászólásáraAz nem lehetett piskóta. Sajnos egyre több az ekkora mennyiségű eső, utána meg jön a nagy semmi...
Válasz hasutas1 #8511. hozzászólására
Válasz L. M. #8497. hozzászólásáraSajnos ez az egy hèt nagyon nem kedvezett az epernek. De nem csak annak, láttam virágzó almafát, repcèt, a napra elpogyogtatott magjából kikelőt, ès szèp tányèros. De nekem pont jól jött, beèrlelte a csemegekukit.
Válasz venyimgyumolcse #8514. hozzászólásáraEzt a kèrdèst nem èrtem. Mit lehet csinálni, hogy nyugolmba kerüljennek?
Nagyban befolyásolja az időjárás, nem?
10° alatt nem sok mindent lehet kezdeni...de pèldául egy tèli enyhèbb idő alatt is kèpes megindulni, nem kell sok, egy hèt is elèg hozzá.
De gyorsan le is áll a szállítás egy hidegbetörès után, vagy gyorsan lecsökken.
Az időjárással nem lehet mit kezdeni, ezèrt nem is lehet befolyásolni, persze ez máskènt működik szabadföldön is, illetve sátorba.
Sátorba jóval kevesebb hideghatás èri.
Valaki nemrèg írta, hogy 10-15 bogyója maradt a fagy után. Nekem az aprica volt hasonló, 20-25 bogyóval.13 alkalommal szedtünk róla, nagyjából 60 dkg-t tudott. A sibilla már más volt, rengeteg bogyóval, de jóval kevesebbet tudott, mint az aprica, kb 40 dkg... Nekem nem lesz többet sibilla.
Van még értelme lombtrágyázni szerintetek?Amelyik még nem tért nyugalomba,az felveszi?
Válasz venyimgyumolcse #8514. hozzászólásáraAz idővel nem tudsz mit kezdeni. Max imádkozni, hogy forduljon hidegebbre
Akkor fontos a kérdés ki mit tesz hogy nyugalomba vonuljanak van egy hónapunk jobb esetben 1,5
Válasz hasutas1 #8511. hozzászólására
Az Amy,quicky nem nagyon tervezi nyugalomba térni...hajt rendesen még.Dely-m is.
Válasz Viktor 12045 #8510. hozzászólásáraNyocvannyóóóc
Válasz zelnikpeti #8509. hozzászólásáraNálunk csak 24
Locsolni egy darabig nem kell 45mm lecsepegett.
Lassan el is pihennek télre.
Válasz venyimgyumolcse #8505. hozzászólásáraEz kifagyni nem fog.... inkább a szürkepenésztől tartok
Válasz DBD512 #8506. hozzászólásáraKöszi hasznos oldal, de ettől még nem tudom melyik a jobb... ugyanarra a problémára több megoldás van ki mit használ ez a kérdés, pl most ősszel permeteztek még? indokolt lehet lemosó réz, kén olaj, de akár mikoszferella ellen komolyabb szer is... de mi kinek mi a terve? vagy már ebben az évben felesleges felszívódót adni?
üdv
Válasz venyimgyumolcse #8496. hozzászólásáraEzen az oldalon meglehet keresni az engedélyezett vegyszereket, hatóanyaguk is fel van tűntetve
https://novenyvedoszer.nebih.gov.hu/Engedelykereso/kereso
Válasz L. M. #8504. hozzászólásáraén egyszer jártam így decemberben virágzott ki miután szeptemberi ültetés és virágtalanítás után kellemes volt a november december... aztán januárban ki is fagyott...
Válasz csuti0 #8503. hozzászólásáranekem nem kell bemutatni ... nekem sem a szívem csücske csak a koraisága miatt van a fóliában
Egyébként nem szoktam így járni vele, hogy kivirágzik, de most cumi lesz...
Válasz L. M. #8502. hozzászólásáraSzia!
Clry nem a szívem csücske,véleményem szerint túl sok vele a gond,eleve nekem a másodtermő fajták nem gyerebe!Botzrítisre talán a legérzékenyebb fajtám,ez akár a késői őszi termés és virágzásból is adódik(másodéves most is érik),íze másokkal ellentétben nekem nem jön be (szamóca ízt kedvelem) illata "szaga" abszolút nem jó.(volt vevő aki azt firtatta,"miféle trágyalével locsolom?" Bár korán kezd érni,viszont nem mennyiséget ad az elején,túlságosan sok indát képes nevelni,ezért sok a "zöld munkája".
Üdv.:Csuti
Válasz clanki #8500. hozzászólásárahát lehet, hogy azzal szórom meg én is mérgemben, ha csokorkezdemények berohadnak a télen
Válasz clanki #8500. hozzászólására
Válasz venyimgyumolcse #8498. hozzászólásáraGlifozát!
bimbókat tologat a Clery...
Csak azért nem mondom, hogy rohadjon meg, mert anélkül is meg fog 
és milyen tápoldattal állítjátok meg a növényeket? Kálium szulfát?
Válasz venyimgyumolcse #8496. hozzászólásáraA hatóanyagokat leírtam... a szerjegyzék és a google a barátaid
akkor meg is tuduk meg nem is mit kell használi antraknózis ellen...? s mikor?
Válasz Csyzy #8492. hozzászólásáraHát..szerintem az Arosa is pocsék...csak gumibogyónak csúfolták akik erre kipróbálták. Az Aurát nem próbáltam, csak láttam egy termelőnél. Szép volt az állomány nagyon, de annak az íze sem győzött meg...Nem mondom, hogy rossz, de jónak se nevezném.
Válasz Csyzy #8492. hozzászólásáraItt van a palettán minden az agyagos félkötöttől a vakoló homokig, amit el tudsz képzelni
Válasz Csyzy #8489. hozzászólásáraNana... A bodza és a szamóca két külön világ! Ami a szamócában 3 nap alatt kerül határérték alá az a legtöbb gyümölcsfán vagy mondjuk szőlőben egy hónap is lehet! A kaptán hatóanyag szerszükséglete meg töredéke annak, amit a gyümölcsösökben monília ellen használnak amellett, hogy hamarabb is bomlik el...A Topsin Metil meg nincs engedélyezve...őszig azért van aki használja.
Válasz L. M. #8491. hozzászólásáraegyett értünk a Thitop az valami zseniális volt eltekinteve az ízét, meg hogy képes volt elfolyni...
igen az albát nem is nagybanin adom el... és nem is teszek belőle csak 20%-ot max...de nekem a talajomon jó íze van nem rosszabb, mint Arosa vagy épp Aura.
Az osztrák meg elviszi...
Milyen talajod van neked? Lajoszmizsei homok?
Válasz Csyzy #8487. hozzászólásáraÉn dobom is az első követ
...Az Alba ipari hulladék nem gyümölcs...Szuperkorai és sokat terem,viszonylag mutatós is... de vannak hatalmas bajok vele.. pultállóság béka segge alatt,íz nuku . Nagybanin már kevés olyan madár van, aki még nem ismeri és megveszi, mert csak a vevőkörük elijesztésére jó. Lehet úgy tápozni, hogy legyen egy némi íze is, de az tovább rontja az amúgy is rossz pultállóságát...
Nekünk a legjobb világ akkor volt, amikor a Thutop még eladható volt...Az eszméletlen mennyiségeket tudott, csak ne lenne olyan ronda a gyümölcse.
Válasz L. M. #8488. hozzászólására5,5 ph nem szentírás persze de a gépet egyszer beállítottuk és az emberem nem matekzseni, hogy naponta programozza...bár sokat megtanult és látja a növényeken mi hiányzik és magától módosít ha kell ha nem a recepten s vagy szól vagy nem
Válasz L. M. #8486. hozzászólásáraÉn azt nem terjesztettem, hogy aki permetez annak mérgező az áruja, de pl a kaptán 3 hónap mulva is kimutatható a Topsin metil is. De te biztos fóliába termesztesz. Lassan már csak ott biztonságos.
Az hogy kérik a permetezési naplót egy dolog, de ha te nagy mennyiségben exportálsz akkor nem kis termelő vagy...csináltál bármikor is vegyszermaradék vizsgálatot?
Mi komoly pénzeket buktunk a bodzával emaitt, mert a vevő talált pl kaptánt. Akkor sokat nézegettük mi is van egy két elrettenőt példa ha hiszitek ha nem:
szomszéd kultra búza, kalászoláskor Decissel megpermetezve. 4 hónap mulva vegyszervizsgálat a mellette levő bodzán és a szer megtalálható volt...
Meggy júnus Topsin Metil, 20 méterre odább bodza augusztusi mintában benne a hatóanyag...
piraklostrobin+boscalid: dupla dózis 1 hét mulva határérték alatt a szer (osztárkok eleve ennyit használnak)
szóval attól még hogy irágzáskor utána kicsivel permetezünk az benne lesz a gyümölcsben hogy ez egészségtel e? azt nem modtam, de az biztos hogy benne lesz...
Válasz Csyzy #8485. hozzászólásáranekünk ettől rosszabb a vizünk... 8,1 PH és vasas is... Az EC legalább tűrhető 0,41. Mindenesetre annyi salétromsavat kell használnom , hogy egész komoly arányban számolni kell vele kijuttatott nitrogén tekintetében... A talaj PH-t viszont így is le tudtam vinni...az 5.5 PH-s víz sem szentírás a saját tapasztalataim szerint... én addig amíg a talaj pufferképességét "le nem győztem", addig 4,8 és 5,0 közti PH-val is öntözgettem és nem volt belőle baj. Amióta kedvező szintre csökkentettem, azóta 5.5 környékére van belőve itt is
Válasz csuti0 #8484. hozzászólásáraa kulcs a fajtákban és a levegősségben van:
amikor kezdtük, 1999-ben akkor Elsanta volt, majd jött a Clary, Thutop, Roxana, Alba, teljes folyton termő sor kipróbálása, amit csak Palesics Zsolttól lehetett és érdekes volt kipróbáltam, St Pier, Syra, Alina, Sambroza de régen volt :) a botritisen kívül nem volt sok gondunk, a Thutop atkaérzékeny volt 2. évesen de mellette pl az Alba nem.
Aztán az Asiával, Aurával jöttek a gondok antraknózis... ráaádásul sűrűn volt ültetve Új helyen ahol még nem volt eper.
De már nem is tutom mióta van bakhát egy soron 15 cm-re ültetve megnéztem 2011 óta. Akkor volt előszőr 1 méteren 10 illetve 15 cm en ülteve... Azóta csak úgy van.
Szóval a törzsterületemen előszőr 1999 ben volt Elsnata. így utólag már tudom 30%-t kivitte a fitoftóra!
aztán 0,3ha-1 ha közt ingadozott a terület. 10 évig síkművelés szalmázás kaszálás, csepegtető szallag tápoldatozás nélkül...
Akkor még alig árulták a piacon... Clary mekkor szám volt ízre..
Szóval vetésváltás csemegekukorica néha akadt, de olyan is hogy ugyanaza az állomány volt 5 évig Clary, mert síkban persze megújult...
De nem lehett bírni kézimunkaerővel... ekkor meguntam a csepi szallagot, és jött az egysoros bakhát agroszövet, kemény falu csepegtető cső...
Szóval egy dolgot tanultam meg felső öntözés kell órénlkt 5-10 perc és egysoros szellős állomány...
Az antraknózis aggaszt mert tuti a szaporítóanyaggal kaptam de nincs mit tenni vele egyik éven van most is ősszel amit am szedtem de fajtája nagyon válogajta...
- és kövezzetek meg de a legjobb fajta az Alba, nekem ez vált be. Lehet ütni vágni, terem fél kilót minimum nem érzékeny semmire, csak épp kemény, ízt kell bele varázsolni
Válasz Csyzy #8481. hozzászólásáranagy mennyiségben exportáltunk német és osztrák piacra 2 szezonban...Nekik nem volt baj az áruval, pedig kell nekik a permetezési napló...
Én szedéskor nem permetezek, csak akkor, ha valami nagyon el van cseszve...egyrészt időm sincs rá, másrészt meg párás melegben, amikor esetleg baj lenne a botritisszel, akkor ha 3 naponta nem tudom szedni, akkor csúszik minden... Felesleges azt terjeszteni, hogy, aki vegyszert használ, annak egy méreghegy az áruja...Nagyon kevés hatóanyag van, amit te a növényedre permetezel, mielőtt a bogyó megjelenne és a bogyóban is kimutatható lenne...
Válasz L. M. #8483. hozzászólásárapontosan, de ezzel nem tudok mit kezdeni a talajom ilyen magas foszfor magas Káli helyenként és magas humusz... igyekszünk minden alkalommal 5,5 ph -s vizzel öntözni, salétrom és foszforsavval bár erre megmondom őszintén nem figyeltünk annyira idén.. a vizünk alapvetően jó
mg/l
Ca 59,3
Mg 39,1
Na 18,5
K 1,67
NH4 0,1
Fe 0
Mn 0
össz: 118,67
No3 17,3
No2 0
HCO3 386
Co3 0
Cl 4,39
PO4 0,126
So4 1,81
össz: 409,626
PH 7,28
vezető képesség mS/cm 0,61
összes keménység CaO mg/l 174
Válasz Csyzy #8468. hozzászólásáraSziasztok!
Érdekes a téma,én csak azt mondom védekezni kell,igaz nem agyonpermetezni de mindenképp megelőző kezelés. Nem tudom ki mit tud tenni ha pl.beüt az Antraknózis? Nekem volt mikor elvitte egy egész hektár termését,azóta nem bízom a véletlenre. Ja és csak megjegyezném,ahol felütötte már ez a betegség a fejét,oda 5 évig igencsak kockázatos újra epret rakni.
Csyzy nem szeretnék veled kompromittálódni,de az,hogy te 15 éve ugyanazon a területen folyamatosan termeled az epret és tavaszi lemosón kívül semmi más növényvédelmet nem adsz neki,az igencsak kétségbe vonom! Vagyis nem is kétlem,hanem inkább nagyon merész húzásnak tartom!
Aurád neked is van,az a fajta Antraknozisra kimondottan érzékeny,kíváncsi lennék,hogy oldod meg a védelmét?
Üdv.:Csuti
Válasz Csyzy #8467. hozzászólásáraés amikor nem tápoldattal öntözöl akkor a vizet savazod? furcsa nekem ez a 7 környéki meg afeletti talaj ph... fura, hogy nyakig van a talaj foszforral de alig van Nitrogén és Kálium, holott a foszfor a legkisebb mennyiségben szükséges a makro tápelemek közül Kálium meg a legnagyobb mennyiségben szükséges... Egyébként nitrogénhiányos állapotban a foszfort nem veszi fel jól a növény, magas PH-n szintén nem veszi fel és a slusszpoén az, hogy a foszfor nagyon jól kötődik a talajban lúgos közegben úgyhogy a túlöntözés sem mossa ki. Az extrém magas foszfor tartalom a talajban pedig szinte teljes antagonista hatást vált ki a mikroelemekkel szemben. Ördögi láncreakció...
Válasz Viktor 12045 #8480. hozzászólásárapersze hogy érdekel... én tricoderma gombát és michorrizákat adtam tavasszal ezzel keltettem életre a fagyott növényeimet, meg stresszoldót használtam...
telepítés után czinkes foszforos tápoldat a gyökeresedésért... most tervzek majd őszi lemosó permetezést de nem találtam ki még mivel...
Válasz L. M. #8475. hozzászólásáraNos akkor te nem adhatnád el az epredet Németroszágban... sem az Usában, érdekességképp, a bodzában ami azért nem olyan növény amit megeszünk nem használhatjuk sem a Kaptánt, sem az Azoxistrobint nem véletlen... hja és igen ezek a szerek kíméletlenül írtják a ragadozó atkát, de mindegy is mert ez téged nem érdekel... és jogszerűen lehet használni..
ha nagyon gyászos volt a helyzet nálam a Switch 62,5 WG bizonyított... 1 kezelés elég volt, és az antraknózis is fogta, bár inkább nem termeszetek Ásiát...
Válasz Csyzy #8474. hozzászólásáraKomolyan érdekel?
Virágzásban 3x ahogyan kell csinálni. Plusz ha csak egyetlen atkát látok vagy tripsz kártételt akkor egyszer. Idén erre nem került sor. A fóliában én baxtam el mert túlöntöztem túl sűrűre raktam. Tudjuk mi lett a következménye. Plusz a lombtrágyák plusz egy kis agrosol liquid na meg a tápoldat. Idén vettem egy tápoldatozót faxán precízen adagol teljesen mrg vagyok vele elégedve. Plusz tavasszal már be lesznek kötve a mágnesszelepek meg időkapcsoló és teljesen autómatán fog menni minden.
Köszönöm uraim. Ez piszkálta kicsit a csőröm de megnyugodtam.
Válasz clanki #8476. hozzászólásáraNe csinááááld... mert lesz aki komolyan is veszi
Válasz clanki #8476. hozzászólásáraNe csinááááld... mert lesz aki komolyan is veszi
Válasz L. M. #8475. hozzászólásáraÉn ezeket kiegészítem még dimetoáttal meg klórpirifosszal a biztonság kedvéért... de csakis érésben...
Válasz Csyzy #8468. hozzászólásáraördögi felszívódó szerekkel
kaptán, azoxistrobin, difenokonazol, boszkalid, iprodion
Válasz clanki #8472. hozzászólásáraszabadföldön nyilván más a probléma és más a fóliában... egy biztos volt egy ismerősőm szeged mellett, fóliában kénnel rézzel, szellőztetéssel, megoldott mindennemű gombát a ként elégette mint a borászok. Atka ellen betelepített ragadozó atkákat nem nagy költség, meg párásított ha nem lett volna tápoldatozás akkor bio lett volna az eper, miért? mert olcsó és az áruházláncokban nem bukhatsz meg.. gondoljatok bele lenne egy szermradékvizsgálat, és megbukna tiltott szer amradék miatt valaki, mekorra botrányt fújna belőle a sajtó???
Sajnos az új fajták erre arra érzékenyek, ugye Ásia és testvérei a lisztharmatra fóliában
Antraknózis szintén a magas pára és a kedvező feltételek... de gondoljunk bele ami felszívódó szer az azért felszívódik és benne marad a gyümölcsben, azaz megesszük!!! 3 napos szerekkel tolni betekarítás közben... értem én csak nem csinálom...
Ettől függetlenül komolyan kíváncsi vagyok kinek mi a technológiája
Válasz Viktor 12045 #8469. hozzászólásáraHidd el, hogy nem fogsz csalódni benne