Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.42 FtUSD397.93 FtCHF444.64 FtGBP499.75 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
köszönöm a hozzászolásokat tanácsokat.
ma beküldtem a feleségem a jegyzőhöz
azt mondta nem tud segíteni .beszéljek a tulajjal vagy jelentsem fel , neki már nincs ebben hatásköre.megint lett szólva hogy szüntesse meg ezt az irdatlan állapotot kap 1 hónapot hát kíváncsi leszek mi lesz belőle:))
na nee.. gyufát ne.
még ha egy tahó is az illető, akkorse.
marad a jegyző, megmutatod neki, elvileg ha jól emlékszem 5 méternek kéne lennie a határtól a távolságnak, és akkor a jegyző magyarázza el az illetőnek hogy vagy cefettül ki lesz minden vágatva, vagy a téged zavaró 1-2 sort szüntesse meg.
s ha nem megy úgysem akkor lehet hivatalos birtokvédelmi eljárást kezdeni.
láttam hasonló vitás esetet, jobb elsőkörben így harmadik félen keresztül megegyezésre jutni. mindíg az a jobb megoldás.
Válasz vezír #1321. hozzászólásáraKérj a jegyzőtől birtokvédelmet! helyi rendelet is szabályozhatja,meg kormányrendelet is van rá. http://kertlap.hu/fas-szaru-novenyek-ultetesi-tavolsaga/
sziasztok tippet szeretnék kérni ti mit tennétek a hejemben:
van egy darabka földem szántó és a szomszédoké is szántó kis csíkocskák fél hektár sincs.egyszer csak gondolt egyet a szomszéd és betelepítette akácával se szó se beszéd. a mesgyétől 50 cm re van az első sora mostanra már beárnyékol,belóg és elnyomja a terményemet ,karistolja a traktorom stb. mit tudnák vele kezdeni ? tanácsok:
Fiam általános iskolás volt.
Ő vezette a Wartburgot, ami után az utánfutó meg volt rakva fával. Mivel eltakartuk, a földut végén a rendőr azután érdeklődött, hogy miért a gyerek vezette az autót.
Milyen autót?
Megálltunk "pisilni" és azt hihette, hogy a sofőr ülést cseréltük vissza. Mert ugye a jogosítvány még a nyomdában sem volt.
Egyébként lesz olyan, hogy szálalásos erdőművelés. Ezt mondták Egerben a Natura 2000 tájékoztatón.
Meg azt is mondták, hogy ha a gyepen telepítek egy pár db fát, akkor kapok rá állami támogatást.
Ezt eddig ki kellett vágnunk, mert az MVH keményen büntetést alkalmazott.
Mi lenne, ha a jogszabályok úgy lennének, ami a természetnek a legjobb. Rólunk emberekről már álmodni sem merek, hogy valamikor többe néznek bennünket mint egy csipás macskát.
Eddig a szaporulatot a szomszédom megoldotta. Meg az utcán levő kóbor kutyák.
Most van két fehér, két fekete, és két szépség.
Anno tettem fel képeket, meg majd fogok, ha visszakapjuk a Fotóalbum nevű ....
Válasz Matyi50 #1314. hozzászólásáraEz nem erdő, hanem rét. Csak Isten tudja mikor nőtt ott egy fa, amibe a villám belecsapott és kidőlt. Sajna pont egy 100%-ban feketék lakta településen van a földem.
Válasz Manfanatics #1312. hozzászólásáraSzia! Ha erdőgazdálkodó nincs a területre bejegyezve,akkor hiába a sajátod,szabálysértés ha elhozod. Jóváhagyott Műveleti lap nélkül egy darab fa nem mehet most már ki az erdőből,ezt mondják a hatóságiak meg a törvény is. Földön fekvő fához is kell már engedély.
Sajnos a brazil gépsort erről nem értesítik,nem basztatják,csak téged...mire odajutnál,hogy legális legyen, ellopja más,vagy elrohad .
Szomorú de ez van,ez a magyar jogrend ma az erdőgazdálkodásban.
Kötelezettségei vannak a tulajdonosnak,de jogai a már kevésbé,még akkor is ha erdőgazdálkodó a területen. Egy karót nem vihetne ki elméletileg a saját erdejéből,csak tervezés és engedélyeztetés után.
Röhejes,de tényleg így van!
A túristának,biciklisnek ,lovasnak több joga van a a mai jogrend szerint a te erdődben tartózkodni,mint neked onnan egy karót,vagy kidőlt fát kihozni.
Ezen az új erdőtörvény se fog módosítani szerintem,csak még bonyolítani.
Válasz csontii #1311. hozzászólásáraEz egészen biztos? Mert főút mellett fekszik közvetlen a területem és ha meglát a rendőr, nem akarom, hogy balhé legyen belőle.
Én is úgy gondolom, hogy vágási engedély nem kell, hisz nem vágom ki a fát, mert azt már megtette a villám.
Fakitermelő gépek és egyéb erdészeti eszközök az osztrákok legnagyobb szakmai rendezvényén.
Bemutatkozik az új Ponsse harvester és forwarder, Jenz aprítógép és Westtech döntőfej. ;)
Válasz a2457 #1300. hozzászólásáraa mi mélyültetéses technológiánk veri az összes lassusági ültetési technológiát. tiszta telepitésben akár napi 10ha, újratelepitésben akár napi 5ha. az egy éves kori növekmény, 1m-el nagyobb lombkorona, közel 100%-os megfogantatási arány. kezelő személyzet: 3-4 fő.
A csemete ültetésnek, mi a technológiája. A megvett akác csemetét vermelem egy pincében. (földet teszek a gyökerére és megöntözöm. Majd az ültetés előtti napon áztatom kb. 24 órát?
Válasz ..MZ/X.. #1299. hozzászólásárajajam.
ez éri meg.
husz centi mélységhez elég az ékásó is amúgy.
de nem vagyok a híve az ékásónak sem, sem a rigolekés ültetésnek. vagy magról vetés, vagy pedig masszívan amilyen mélyre csak lehet gödörfúrás.
azt is figyelembe kell venni hogy a fúrásnál a fúrt gödör fala megtömörödik, azon nehezebben megy át a gyökere a csemetének.
ezért nem a legkisebb alkalmas szárral szoktam furatni. inkább legyen nagyobb.
Válasz Gabesz2 #1297. hozzászólásáraAhogy gondolod, először mi is így voltunk vele. Aztán ez lett végül de nem bántuk meg, már az első ültetéskor visszahozta duplán az árát. Azóta is dolgozik, hibája egy gyertya és egy üzemanyag cső volt. Meg még át kellett húzni benne a csavarokat mert nem voltak rendesen meghúzva. Már a második 100-as szárat eszi mert ez első elkopott. Napi 800-1000 gödör megvolt vele.
Válasz Gabesz2 #1297. hozzászólásáraKicsit több mint 1 éve vettem ZIPPER kaszát, egy 20 éve nem művet 1/2Ha-os terület takarítására.
Amit a láncfűrészésszel és ágvágóval vágni lassú (5-20mm átmérőjű fásszárúak ) azt vitte gond nélkül a 3 ágú késsel. A gyári gyertya slusszos lett 1/2 év alatt. A damilfej is jól bírta az akác sarjat és a kórót is elvitte, amíg drótot nem fogtam vele. Kicsit torkos, ha pörgeted 1L/ó, térdig érő vadzabban/aranyvesszőben, 4-zet damillal.Az árát megérte szerintem.
Válasz ..MZ/X.. #1294. hozzászólásárazippert nem merem megvenni. Ez tényleg olcsó. A kis stihl 45 bt-én eszelek. Ez nem túl erős 0,8 kW és kis átmérőjű fúróval talán nem akad el, olyan könnyen.
Válasz ..MZ/X.. #1295. hozzászólásáraPersze, majd a héten utána járok a dolgoknak.
Fater 3 éve simán átminősítette az erdőt amit előtte vett pár hónappal, ezért gondolkoztam most én is ezen.
Válasz Guri185 #1293. hozzászólásáraAz nem számít, ki telepítette. Erdészeti felügyelőt meg kell keresni és egyeztetni vele.
A vissza minősítés nem lesz egyszerű és piszok drága.
Válasz Gabesz2 #1291. hozzászólásáraNézd meg a zipper fúrót is. Mi ezt vettük, beültettünk vele 5 hektárt nyárral és még mindig ketyeg, ennél olcsóbbat nem találsz.
Egyszerű mint a faék, annyit csináltunk vele, hogy raktunk rá "combféket" egy alu cső amire raktunk egy slussz kapcsolót, így ha fog valamit leáll a gép. Nem tépi ki magát a kezedből.
Azon amúgy nem gondolkoztál, hogy a szaggató nyomába közvetlenül tegyétek le a csemetét? Aztán ékásóval nekinyomni a földet és betaposni. Érdemes ültetés előtt jól beáztatni, gyökerét, vesszőt visszavágni. Soronként a kellő mennyiséget levermelni és meglocsolni, hogy ne száradjon ki mire földbe kerül.
Szerintetek a 20 éve magunk által telepített erdőt engedélyezi az erdészet, hogy kituskózzák és szántóvá minősítsük?
Az erdészeti térképen ami a topikban volt linkelve, nincs narancssárgával jelölve, illetve télen engedélyezik a tuskózást?
Válasz a2457 #1290. hozzászólásáraA tuskósor megvan lazítózva, csak rosszul eredtek meg és csákány kapával lett ültetve és azt gondoltam ki, hogy géppel mélyebben lehetne ültetni és talán több vizet kapna.
Válasz a2457 #1290. hozzászólásáraA fúró átmérő 80 mm. kb. 25-30 cm-re szeretnék fúrni. Nem akarok rákölteni a gépre (bt 130) 350 ezeret. Nem vagyok profi, csak most kell valamilyet venni.
Ezért kérdezem,hogy a belinkelt gépek közül melyik volna a jobb. Ezek szerint az oleo kilőve, túl erős és nem kuplongos. Viszont az érdekelne, a belinkelt kis stihlről bt 45-ről mi a véleményed. Ez talán nem tekeri fel az embert. Viszont kérdés, elbírja-e a fúrót?
Válasz Gabesz2 #1288. hozzászólásárateljesen kizárt...
eleve nem fogsz 80 centire lefúrni, 50-60 közé max.
a bt130 nak van fékje.
ez úgy működik ha gyökeret fog a fútó akkor a lábadnak csapódik és a gép megáll, nem töri ki a kezed. ültetni ilyennel lehet.
nagyjából 1000 gödör/8 óra / fúró a normája, két fő ennyit be is tipor becsülettel.
lazítózni kell a tuskóson, mert az eltépi a gyökereket, máskülnben nagyon szenvedős a munka.
Nem tudom, melyik topikban kellene feltennem a kérdést, ezért ide írom.
Lenne 4 heki erdőm amit ki szeretnék majd tuskóztatni, az lenne a kérdésem, hogy ha átminősítettem majd szántónak, akkor az mvh-nál, hogy lehet majd támogathatóvá tenni a területemet?
Ilyet még nem csináltam, ezért kérnék benne segítséget, hátha valaki már túl van rajta és leírná a menetét.
Szép napot mindenkinek!
Lenne pár kérdésem.
Örököltem egy telepített erdőt (támogatással lett telepítve) melynek nyárfa adja az alapját, némi akáccal.
Ez 2000-ben lett telepítve. Mit lehet ezzel kezdeni? Azon kívül, hogy el kellene végezni benne a ritkítást és a többi munkát. Lehet-e ezt kivágatni? (30 év vágásérett kor és 16 hűű, valami más ), kitudom-e vonatni vágás után ezt erdő művelési ágból, ha igen, milyen költségei várhatóak ennek. Szóval úgy kb. minden hasznos információ érdekelne :)
van a trancsírozó gépnek létjogosultsága, de feladat függő a kérdés.
van ahol sokkal gyorsabb megoldás mint a kotrógép. és nem hagy maga után kiszedett tuskót. mivel elforgácsolja. ha nem a felszín közelében terül szét a gyökérzet gyorsabb és olcsóbb mint kiszedni kotróval, s még utánna azt lenyomatni dózerral vagy máshogy megszabadulni a tuskóktól. kráterből is kisebb marad utánna. de ha a felszín közelében már szétterülő erős gyökérzet van akkor nemsok haszna van neki.
Válasz #1278. hozzászólásra
Én tavaly tisztítottam ki egy kb 1 hektáros elválasztó foltot, nem egy nagy kaland. Nem is értem, hogy mi értelme a videóban szereplő fúrónak? Én egy 18 tonnás forgókotróval annyi idő alatt kiszedek egy akkora tuskót, mint amit a videóban szétrancsíroznak. És akkor az ki van szedve, hozza magával a vastagabb gyökereket, nem marad utána gigászi forgács... Utána kapott a terület egy mélylazítást, persze akkor amikor a talaj jó kis roppanós száraz volt és kész. Szerintem sajnos meg kell keresned a bent maradt tuskókat és kivenni. Nyár közepére úgyis kihajtanak, látni fogod...
hát, jobb nemigen lesz.
fafajtól függő hogy mennyi idő alatt korhad el ami benne maradt.
bár tény és való hogy jót tesz a földnek a fák maradványa, de művelni meglehetősen költséges lesz megfelelő apparátusok nélkül.
gondolom láttad a k701 erdészeti tárcsáját, ami ilyen helyeken működik az arányaiban mind ilyen burtális eszköz.
ha marás és tárcsázás helyett markolóval lett volna kisedve és bulldozerrel letolatva akkor is 2-3 évig minimum találnál benne olyan gyökeret ami hazavághat egy mezőgazdasági tárcsát, ha nem is teszi tönkre rettenetesen koptatja.
rigolszántás is velejárója a műveletnek, akkor kezelhető a helyzet.
de ez a műveletsor is hektáronként több mint félmillió foritba kerül.
jól végig kell gondolni mi a terved vele.
vágtam már le ilyen szántóföldeket elválasztó erdőfoltokat, látom hogy szenvednek velük.
ha a privát véleményem kérdezik én mindíg az újraerdősítést szoktam felhozni.
volt hogy a pofámba vágzák hogy csak mégtöbb pénzt akarok mert yilván akkor én ültetném és ápolnám.
de a helyzet az hoygha nekem semmi előnyöm nem származik a dologból akkor is ezt szoktam ajánlani. egyszerűen én túlsoknak találom -személyes vélemény, nem vagyok otthonos a földművelésnek abban a formájában- a költségeket amivel a terület átalakítása jár.
persze a véleményem erősen befolyásolva van, én erdőkkel foglalkozom, természetes hogy erre húz a szívem akaratlanul is.
Vadnövés volt az erdő és nagyon jó értékű szántó lenne ez megy egyben lenne akkor nekem nagyobb terület. Erdőt nem akarok. Ez igazából 2 ha. Ki van fúrva illetve meg van tárcsázva erdőtárcsával K701-el, de még ígyis maradt benne tuskó.
4475 hozzászólás
Igen engedélyezik 1 misi hektáronként.
Mi a hivatalos eljárás , hogy ha a szántó művelési ágú területembe (most került a tulajdonomba) Évek óta elhaqnyagolt facsoport "költözött".
Kivághatom-e és milyen engedélyek szükségesek hozzá?
köszönöm a hozzászolásokat tanácsokat.
ma beküldtem a feleségem a jegyzőhöz
azt mondta nem tud segíteni .beszéljek a tulajjal vagy jelentsem fel , neki már nincs ebben hatásköre.megint lett szólva hogy szüntesse meg ezt az irdatlan állapotot kap 1 hónapot hát kíváncsi leszek mi lesz belőle:))
na nee.. gyufát ne.
még ha egy tahó is az illető, akkorse.
marad a jegyző, megmutatod neki, elvileg ha jól emlékszem 5 méternek kéne lennie a határtól a távolságnak, és akkor a jegyző magyarázza el az illetőnek hogy vagy cefettül ki lesz minden vágatva, vagy a téged zavaró 1-2 sort szüntesse meg.
s ha nem megy úgysem akkor lehet hivatalos birtokvédelmi eljárást kezdeni.
láttam hasonló vitás esetet, jobb elsőkörben így harmadik félen keresztül megegyezésre jutni. mindíg az a jobb megoldás.
Válasz vezír #1319. hozzászólásáragyufa
Válasz vezír #1321. hozzászólásáraKérj a jegyzőtől birtokvédelmet! helyi rendelet is szabályozhatja,meg kormányrendelet is van rá. http://kertlap.hu/fas-szaru-novenyek-ultetesi-tavolsaga/
Válasz a2457 #1320. hozzászólásáraazon már túl vagyunk sőt már a fenyegetésen is hogy feljelentem .de falraborso
Válasz vezír #1319. hozzászólásáramondjuk megkéred a szomszédot hogy nyesse meg egy kicsit a fákat mert karcolják a trakit.
:D
sziasztok tippet szeretnék kérni ti mit tennétek a hejemben:
van egy darabka földem szántó és a szomszédoké is szántó kis csíkocskák fél hektár sincs.egyszer csak gondolt egyet a szomszéd és betelepítette akácával se szó se beszéd. a mesgyétől 50 cm re van az első sora mostanra már beárnyékol,belóg és elnyomja a terményemet ,karistolja a traktorom stb. mit tudnák vele kezdeni ? tanácsok:
Válasz Manfanatics #1315. hozzászólásáraJaa! Ez más tészta! Ez azért jóval egyszerűbb,elviszed és kész. Bár ha nagyon kötekednek,ebbe is bele tudnak.
Válasz Manfanatics #1316. hozzászólásáraA megoldás, hogy szállító levelet íratsz egy tüzépessel és minden megoldódott, ha beleszaladsz egy ellenőrzésbe.
Belefogsz, ne aggódj.
Fiam általános iskolás volt.
Ő vezette a Wartburgot, ami után az utánfutó meg volt rakva fával. Mivel eltakartuk, a földut végén a rendőr azután érdeklődött, hogy miért a gyerek vezette az autót.
Milyen autót?
Megálltunk "pisilni" és azt hihette, hogy a sofőr ülést cseréltük vissza. Mert ugye a jogosítvány még a nyomdában sem volt.
Egyébként lesz olyan, hogy szálalásos erdőművelés. Ezt mondták Egerben a Natura 2000 tájékoztatón.
Meg azt is mondták, hogy ha a gyepen telepítek egy pár db fát, akkor kapok rá állami támogatást.
Ezt eddig ki kellett vágnunk, mert az MVH keményen büntetést alkalmazott.
Mi lenne, ha a jogszabályok úgy lennének, ami a természetnek a legjobb. Rólunk emberekről már álmodni sem merek, hogy valamikor többe néznek bennünket mint egy csipás macskát.
Eddig a szaporulatot a szomszédom megoldotta. Meg az utcán levő kóbor kutyák.
Most van két fehér, két fekete, és két szépség.
Anno tettem fel képeket, meg majd fogok, ha visszakapjuk a Fotóalbum nevű ....
Válasz csontii #1313. hozzászólásáraHa a terület rét, akkor is kell engedély?
Válasz Matyi50 #1314. hozzászólásáraEz nem erdő, hanem rét. Csak Isten tudja mikor nőtt ott egy fa, amibe a villám belecsapott és kidőlt. Sajna pont egy 100%-ban feketék lakta településen van a földem.
Válasz Manfanatics #1312. hozzászólásáraSzia! Ha erdőgazdálkodó nincs a területre bejegyezve,akkor hiába a sajátod,szabálysértés ha elhozod. Jóváhagyott Műveleti lap nélkül egy darab fa nem mehet most már ki az erdőből,ezt mondják a hatóságiak meg a törvény is. Földön fekvő fához is kell már engedély.
Sajnos a brazil gépsort erről nem értesítik,nem basztatják,csak téged...mire odajutnál,hogy legális legyen, ellopja más,vagy elrohad .
Szomorú de ez van,ez a magyar jogrend ma az erdőgazdálkodásban.
Kötelezettségei vannak a tulajdonosnak,de jogai a már kevésbé,még akkor is ha erdőgazdálkodó a területen. Egy karót nem vihetne ki elméletileg a saját erdejéből,csak tervezés és engedélyeztetés után.
Röhejes,de tényleg így van!
A túristának,biciklisnek ,lovasnak több joga van a a mai jogrend szerint a te erdődben tartózkodni,mint neked onnan egy karót,vagy kidőlt fát kihozni.
Ezen az új erdőtörvény se fog módosítani szerintem,csak még bonyolítani.
Válasz Manfanatics #1312. hozzászólásáraAzzal az 1 db fával ne vacakolj,engedély kellene,de fel kuglizod és többszörre hazaviszed.
Válasz csontii #1311. hozzászólásáraEz egészen biztos? Mert főút mellett fekszik közvetlen a területem és ha meglát a rendőr, nem akarom, hogy balhé legyen belőle.
Én is úgy gondolom, hogy vágási engedély nem kell, hisz nem vágom ki a fát, mert azt már megtette a villám.
Válasz Manfanatics #1310. hozzászólásáraMint a szél.
Sziasztok!
Van egy területem. 2 ha a teljes terület, ebből 1,9 ha az enyém. 1 ha-ra be vagyok jegyezve tulajdonosnak, a többire most jegyez a Földhivatal.
Ezen a területen villámcsapás miatt kidőlt egy fa. Hazahozhatom a fát?
Fakitermelő gépek és egyéb erdészeti eszközök az osztrákok legnagyobb szakmai rendezvényén.
Bemutatkozik az új Ponsse harvester és forwarder, Jenz aprítógép és Westtech döntőfej. ;)
VIDEÓ:
http://erdo-mezo.hu/2015/10/28/ponsse-harvester-es-forwarder-jenz-apritogep-es-westtech-dontofej-forest-power-kft-az-austrofoma-kiallitason-video/
Válasz Gabesz2 #1307. hozzászólásáraSZia! Nagyon sok az összetevő...hanyadik felújítás,elegyfafaj,termőhely...
Itt tájékozódhatsz:
Erd ő sítések és fahaszn álatok m ű szaki átv ételének (hatósági ellen ő rz ésnek, helysz íni szemléjének) rendje
Válasz Matyi50 #1306. hozzászólásáraKöszi!
A mennyiségnél a sűrűségre gondoltam.
Milyen távolságra helyezkedjenek el a gyökérsarjak?
Egy négy éves erdőnél!
1 vagy 2 méter?
Válasz Gabesz2 #1305. hozzászólásáraTuskósarj semennyi. Gyökérsarj 2-felfelé
4 éves sarjaztatott akácerdőnél a tövek milyen távolságban kell, hogy legyenek? Ha 3 szögbe nézzék?
Mennyi tuskósarj maradhat egységnyi területen?
Válasz zolika756 #1303. hozzászólásáraEz nagyon kevés információ ahhoz,hogy választ kapjál a kérdésedre.
Sziasztok érdeklődnék tudja e valaki hogy erdőritkitást 11ha mennyiért vállalnak
Válasz a2457 #1300. hozzászólásáraa mi mélyültetéses technológiánk veri az összes lassusági ültetési technológiát. tiszta telepitésben akár napi 10ha, újratelepitésben akár napi 5ha. az egy éves kori növekmény, 1m-el nagyobb lombkorona, közel 100%-os megfogantatási arány. kezelő személyzet: 3-4 fő.
Válasz a2457 #1300. hozzászólásáraMagvetést, hogy kell elképzelni?
A csemete ültetésnek, mi a technológiája. A megvett akác csemetét vermelem egy pincében. (földet teszek a gyökerére és megöntözöm. Majd az ültetés előtti napon áztatom kb. 24 órát?
Válasz ..MZ/X.. #1299. hozzászólásárajajam.
ez éri meg.
husz centi mélységhez elég az ékásó is amúgy.
de nem vagyok a híve az ékásónak sem, sem a rigolekés ültetésnek. vagy magról vetés, vagy pedig masszívan amilyen mélyre csak lehet gödörfúrás.
azt is figyelembe kell venni hogy a fúrásnál a fúrt gödör fala megtömörödik, azon nehezebben megy át a gyökere a csemetének.
ezért nem a legkisebb alkalmas szárral szoktam furatni. inkább legyen nagyobb.
Válasz Gabesz2 #1297. hozzászólásáraAhogy gondolod, először mi is így voltunk vele. Aztán ez lett végül de nem bántuk meg, már az első ültetéskor visszahozta duplán az árát. Azóta is dolgozik, hibája egy gyertya és egy üzemanyag cső volt. Meg még át kellett húzni benne a csavarokat mert nem voltak rendesen meghúzva. Már a második 100-as szárat eszi mert ez első elkopott. Napi 800-1000 gödör megvolt vele.
Válasz Gabesz2 #1297. hozzászólásáraKicsit több mint 1 éve vettem ZIPPER kaszát, egy 20 éve nem művet 1/2Ha-os terület takarítására.
Amit a láncfűrészésszel és ágvágóval vágni lassú (5-20mm átmérőjű fásszárúak ) azt vitte gond nélkül a 3 ágú késsel. A gyári gyertya slusszos lett 1/2 év alatt. A damilfej is jól bírta az akác sarjat és a kórót is elvitte, amíg drótot nem fogtam vele. Kicsit torkos, ha pörgeted 1L/ó, térdig érő vadzabban/aranyvesszőben, 4-zet damillal.Az árát megérte szerintem.
Válasz ..MZ/X.. #1294. hozzászólásárazippert nem merem megvenni. Ez tényleg olcsó. A kis stihl 45 bt-én eszelek. Ez nem túl erős 0,8 kW és kis átmérőjű fúróval talán nem akad el, olyan könnyen.
Válasz ..MZ/X.. #1295. hozzászólásáraPersze, majd a héten utána járok a dolgoknak.
Fater 3 éve simán átminősítette az erdőt amit előtte vett pár hónappal, ezért gondolkoztam most én is ezen.
Válasz Guri185 #1293. hozzászólásáraAz nem számít, ki telepítette. Erdészeti felügyelőt meg kell keresni és egyeztetni vele.
A vissza minősítés nem lesz egyszerű és piszok drága.
Válasz Gabesz2 #1291. hozzászólásáraNézd meg a zipper fúrót is. Mi ezt vettük, beültettünk vele 5 hektárt nyárral és még mindig ketyeg, ennél olcsóbbat nem találsz.
Egyszerű mint a faék, annyit csináltunk vele, hogy raktunk rá "combféket" egy alu cső amire raktunk egy slussz kapcsolót, így ha fog valamit leáll a gép. Nem tépi ki magát a kezedből.
Azon amúgy nem gondolkoztál, hogy a szaggató nyomába közvetlenül tegyétek le a csemetét? Aztán ékásóval nekinyomni a földet és betaposni. Érdemes ültetés előtt jól beáztatni, gyökerét, vesszőt visszavágni. Soronként a kellő mennyiséget levermelni és meglocsolni, hogy ne száradjon ki mire földbe kerül.
Szerintetek a 20 éve magunk által telepített erdőt engedélyezi az erdészet, hogy kituskózzák és szántóvá minősítsük?
Az erdészeti térképen ami a topikban volt linkelve, nincs narancssárgával jelölve, illetve télen engedélyezik a tuskózást?
Válasz a2457 #1290. hozzászólásáraA tuskósor megvan lazítózva, csak rosszul eredtek meg és csákány kapával lett ültetve és azt gondoltam ki, hogy géppel mélyebben lehetne ültetni és talán több vizet kapna.
Válasz a2457 #1290. hozzászólásáraA fúró átmérő 80 mm. kb. 25-30 cm-re szeretnék fúrni. Nem akarok rákölteni a gépre (bt 130) 350 ezeret. Nem vagyok profi, csak most kell valamilyet venni.
Ezért kérdezem,hogy a belinkelt gépek közül melyik volna a jobb. Ezek szerint az oleo kilőve, túl erős és nem kuplongos. Viszont az érdekelne, a belinkelt kis stihlről bt 45-ről mi a véleményed. Ez talán nem tekeri fel az embert. Viszont kérdés, elbírja-e a fúrót?
Válasz Gabesz2 #1288. hozzászólásárateljesen kizárt...
eleve nem fogsz 80 centire lefúrni, 50-60 közé max.
a bt130 nak van fékje.
ez úgy működik ha gyökeret fog a fútó akkor a lábadnak csapódik és a gép megáll, nem töri ki a kezed. ültetni ilyennel lehet.
nagyjából 1000 gödör/8 óra / fúró a normája, két fő ennyit be is tipor becsülettel.
lazítózni kell a tuskóson, mert az eltépi a gyökereket, máskülnben nagyon szenvedős a munka.
Sziasztok!
Nem tudom, melyik topikban kellene feltennem a kérdést, ezért ide írom.
Lenne 4 heki erdőm amit ki szeretnék majd tuskóztatni, az lenne a kérdésem, hogy ha átminősítettem majd szántónak, akkor az mvh-nál, hogy lehet majd támogathatóvá tenni a területemet?
Ilyet még nem csináltam, ezért kérnék benne segítséget, hátha valaki már túl van rajta és leírná a menetét.
Válasz Gabesz2 #1287. hozzászólására
stihl
stihloleomac
Kb. 8-10 ezer akác csemetét szeretnék ültetni, tuskós területre. 80 mm-es fúrószárral.
Szerintetek a kis stihl ehhez jó?
Szép napot mindenkinek!
Lenne pár kérdésem.
Örököltem egy telepített erdőt (támogatással lett telepítve) melynek nyárfa adja az alapját, némi akáccal.
Ez 2000-ben lett telepítve. Mit lehet ezzel kezdeni? Azon kívül, hogy el kellene végezni benne a ritkítást és a többi munkát. Lehet-e ezt kivágatni? (30 év vágásérett kor és 16 hűű, valami más ), kitudom-e vonatni vágás után ezt erdő művelési ágból, ha igen, milyen költségei várhatóak ennek. Szóval úgy kb. minden hasznos információ érdekelne :)
üdv tud valaki valamit a korábbi erdészeti SZV pályázatról most van e lesz e, meg a támogatott faanyag-közelítésről?
Válasz rongyos #1283. hozzászólásáraOlyan 150000 ft/ha
Tudja valaki, hogy mennyiért dolgozik hektáronként egy olyan gép ami lezúz mindent ...és csak a holdbéli táj marad utána??
Somogyban lenne a meló...
Sziasztok! Erdészeti szakirányítást vállalok (fakitermelések engedélyeztetése, szervezése, hatósági ügyintézés, erdőtelepítési tervek stb.). Szeretném figyelmetekbe ajánlani a weblapomat, ahol további információkat találtok: http://www.feketenyar.hu
Válasz #1280. hozzászólásra
van a trancsírozó gépnek létjogosultsága, de feladat függő a kérdés.
van ahol sokkal gyorsabb megoldás mint a kotrógép. és nem hagy maga után kiszedett tuskót. mivel elforgácsolja. ha nem a felszín közelében terül szét a gyökérzet gyorsabb és olcsóbb mint kiszedni kotróval, s még utánna azt lenyomatni dózerral vagy máshogy megszabadulni a tuskóktól. kráterből is kisebb marad utánna. de ha a felszín közelében már szétterülő erős gyökérzet van akkor nemsok haszna van neki.
Válasz #1278. hozzászólásra
Én tavaly tisztítottam ki egy kb 1 hektáros elválasztó foltot, nem egy nagy kaland. Nem is értem, hogy mi értelme a videóban szereplő fúrónak? Én egy 18 tonnás forgókotróval annyi idő alatt kiszedek egy akkora tuskót, mint amit a videóban szétrancsíroznak. És akkor az ki van szedve, hozza magával a vastagabb gyökereket, nem marad utána gigászi forgács... Utána kapott a terület egy mélylazítást, persze akkor amikor a talaj jó kis roppanós száraz volt és kész. Szerintem sajnos meg kell keresned a bent maradt tuskókat és kivenni. Nyár közepére úgyis kihajtanak, látni fogod...
Válasz #1278. hozzászólásra
hát, jobb nemigen lesz.
fafajtól függő hogy mennyi idő alatt korhad el ami benne maradt.
bár tény és való hogy jót tesz a földnek a fák maradványa, de művelni meglehetősen költséges lesz megfelelő apparátusok nélkül.
gondolom láttad a k701 erdészeti tárcsáját, ami ilyen helyeken működik az arányaiban mind ilyen burtális eszköz.
ha marás és tárcsázás helyett markolóval lett volna kisedve és bulldozerrel letolatva akkor is 2-3 évig minimum találnál benne olyan gyökeret ami hazavághat egy mezőgazdasági tárcsát, ha nem is teszi tönkre rettenetesen koptatja.
rigolszántás is velejárója a műveletnek, akkor kezelhető a helyzet.
de ez a műveletsor is hektáronként több mint félmillió foritba kerül.
jól végig kell gondolni mi a terved vele.
vágtam már le ilyen szántóföldeket elválasztó erdőfoltokat, látom hogy szenvednek velük.
ha a privát véleményem kérdezik én mindíg az újraerdősítést szoktam felhozni.
volt hogy a pofámba vágzák hogy csak mégtöbb pénzt akarok mert yilván akkor én ültetném és ápolnám.
de a helyzet az hoygha nekem semmi előnyöm nem származik a dologból akkor is ezt szoktam ajánlani. egyszerűen én túlsoknak találom -személyes vélemény, nem vagyok otthonos a földművelésnek abban a formájában- a költségeket amivel a terület átalakítása jár.
persze a véleményem erősen befolyásolva van, én erdőkkel foglalkozom, természetes hogy erre húz a szívem akaratlanul is.
Válasz #1277. hozzászólásra
Vadnövés volt az erdő és nagyon jó értékű szántó lenne ez megy egyben lenne akkor nekem nagyobb terület. Erdőt nem akarok. Ez igazából 2 ha. Ki van fúrva illetve meg van tárcsázva erdőtárcsával K701-el, de még ígyis maradt benne tuskó.