Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.08 FtUSD401.61 FtCHF440.53 FtGBP496.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
No! Hátrább az agarakkal! Közel 30éve ebben a szakmában is vagyok több kevesebb tapasztalattal ,kudarcokkal,sikerekkel a hátam mögött,de akármilyen területén is az életnek azt aki a pénzével hivalkodik,azt nem sokan szokták tisztelni! Erről a részéről ennyit!Na de Te tudod!
A szakmai tapasztalataidról meg ha már írsz,akkor azt ne csak információgyüjtés miatt írd,hanem oszd is meg. Konkrétan itt a nepperekről meg a feketekereskedelemről,erdők tulajdonos tudta nélküli eladásáról beszélek....talán te is..
Oh két óvodás veszekszik
-Az én apukám nagyon erős
-Az én apukám erősebb
-Nekem sok játékom van
-Nekem meg vilyogos mentő autóm van
-azt már hónapja még használni se tudtad
-de akkor is volt
Vajon mi ebben ilyen ismerős hát ne is tudom . Áh meg van ne itt méregessétek a faxotokat meg a tárcátok(kedves modi telefax az kell a parasztnak munka eszköz már lassan )
Te nagyon okosnak képzeled magad. Nem kívánom veled megosztani a tapasztalataimat, akiket érint azok tudják. Ha itt vannak és olvassák jó, ha nincsenek itt azt sem bánom.
Tényleg nem ismertem a műveleti lapot pár hónapja, ma már nagyon sok dologgal tisztában vagyok !
És erdőt vettem, anélkül, hogy ismertem volna a műveleti lapot.
Jó az erdőgazdálkodó és az erdőfelügyelő, ők a szakemberek, nekem csak pénzem van.
Nem baj, ugye? Nem velem kellene kötözködni, csak megkérdeztem, nem akar-e valaki tölgyest eladni jó pénzért.
Látom leoltani le tudsz,de konkrét tapasztalatokat megosztani nem.... pár hónapja meg még a műveleti lapot se tudtad hogy eszik e vagy isszák,most meg erdőt veszel letermelni...
Ne kapd fel a vizet. Ezek nem jutalékért dolgoznak.
Ha nem érted, hogy miről írok, akkor ne válaszolj.
Nem feltétlenül itt akarok üzletet kötni, de gondoltam ez is lehetőség, én így is úgy is teljes árat fizetek, a kérdés csak az, hogy kinél landol.
Válasz #613. hozzászólásra
:D Na és mik a konkrét tapasztalataid ha már itt tartasz,hogy leírod? Közvetítőn keresztül kereskedni mindig is jutalékkal jár. Akiről te írsz azokat ugy hivják hogy szélhámosok!
Jól jönne egy kis segítség.
Az utóbbi hónapokban megpróbáltam lábon fát venni. Gondoltam, megveszem az erdőt (faállományt) és kitermelem, így megspórolok néhány közvetítőt.
Hát ne tudjátok meg, hogy hogyan veszik le a tulajdonosokat olyanok, akiknek semmi köze az erdejükhöz. "Filléreket" kapnak az erdőért, végül még a felújítás is rájuk marad. Bocsi, ha nem vagyok szakszerű.
Szóval, a tulajdonos, még ha 1/1-es is, szinte meg sem közelíthető ! Így aztán a nagy pénzt a közvetítők nyelik le, gyakran még a tulajt sem fizetik ki.
Nagyon furcsa dolgokkal találkoztam.
Szóval: VENNÉK LÁBON FÁT,(tölgyest) PÉNZ NEM AKADÁLY, de csak első kézből.
Ha tudtok valakit, aki eladná de nem boldogul, akkor itt megtalál.
Több fül többet hall
Köszi
Nem napra van hanem órára 1 óra alatt ha olyan a kezelő akkor 30 tuskót le bír maratni 10e 1 óra ha jól emlékszem itt nálunk.
Ezért megy egy traki amin fent van a maró+egy kezelő.
Egy kisebb területre ahol már akác volt és akác lenne telepítve ott mit lehetne csinálni a tuskókkal?
Tuskófúró nincs a közelben és a tuskók sem lennének kicsik hogy csak úgy kimarkolnák. A sarjhajtásokkal lenne gond.
fontos hogy ne legyen pangó víz mert azt nem bírja sok valamire való fa!!!
Ha az éger jól érzi magát akkor had szóljon!!!!
HA mondjuk a vizességet egy közeli folyó okozza a magasabb térszinteken eltudnám képzelni a Tölgy Kőris Szil ligetes erdőfoltokat! De szerintem neked maradjon az éger!!! bár ott már nemigen lehet kaszálni!
Válasz #599. hozzászólásra
Hali! Vizenyősebb rétek, kaszálók szélére milyen fát ajánlanál? Megfelel a most növő éger, meg nyárfa? Van esély rá, hogy ellenőrzéskor erdőnek nyilvánítják és különválasztják a rét egy részén növő bozótos fás területet? Mellette erdőterület van, de ahhoz nem szeretném hozzácsatolni, mert ott kisebbségben lennék...
1000 m2 felett elvileg engedélyköteles illetve üzemtervezni kéne, azt ne haladja meg összefüggően !!!!
én a smaragdfát nem ismerem! félek hogy olyan lesz ez mint a bálványfa -kiírthatatlan- ha jól tudom kelet ázsiai fafaj félek hogy később gond lesz vele, én helyedben inkább akácot tennék!!!!! Méhek is szeretik, jó faanyaga van és relatívan gyorsan is nő!!!
ez is agresszív de azért már ezt a szakmánk jól kezeli!
Saját területű tanyára telepítenék smaragdfát, azt nem kell bejelenteni? Nézegetem elég gyorsan vágás érett lesz, csak saját célra lenne nem eladásra, netán Te mit ajánlanál?
Az erdőtörvény furcsasága miatt ha nem üzemtervezett akkor a 153/2009 fvm rendelet 1. számú melléklete szerint cserjefajnak minősülnek az általad felsorolt fajok, az erdőtörvény pedig fafajokra vonatkozik!!!
vághatod, kivéve ha erdősítés mivel a befáp bejeletés kötelezett!!!
Nem lehet hogy gyalogakáccal van tele a terület???
Homokos az egész.Nincs üzem tervezve.Tavaly kint volt az erdészeti hivatal szakembere mert fa lopás történt.Ö mondta hogy ajánlott lenne kicsit kipucolni.Legalább a kökényt csapjuk ki belőle a többi maradhat.Akác 80% tő és bél korhadt.
Válasz #587 hozzászólás Mezőcsokonya környékén van..Sok akác bele van fulladva az aljnövényzetbe.1 hektár körül van az egész.A nagyobbik része akác a kisebbik rész berek.
röviden igen de nagyon sokba fog kerülni, az eredeti állapot visszaállításához csereerdősítést kell végezned vagy az erdővédelmi járulékalap sokszorosát kell fizetni, milliós nagyságrend /ha! De mivel NAturás szerintem úgy nem is lehet, inkább a földhivatalnál vezettesd át!!!
Termeld le és csinálj ott egy tölgyest és jobban tejel majd mint a gyümölcsös!!!!
Vettem egy szántó művelési ágban nyilvántartott, de valóságban erdő területet. A gyümölcsöseim mellett van, és be is szeretném telepíteni.
Az MGSZH erdőtérképén erdőként szerepel, természetvédelmi, és Natura 2000 területen van, kb 15 éves akácos, tehát nem őshonos, elsődleges rendeltetésnek természetvédelmi van bejegyezve. Teljesen idegen ebben a szántó, és gyümölcsös dűlőben.
Lehetséges-e az eredeti,tehát a szántó művelési ágnak a visszaállítása? Ebben az esetben kell-e hozzá engedély?
bocs, a NEBIH honlapján beírod a településnevet és kiadja a hozzátartozó erdőfelügyelőt. neki kell bejelenteni levélben, vagy személyesen. Aztán kb egy hét múlva visszaküldik a pecsétes papírt-na akkor lehet legálisan indítani a fűrészt. (az itteni erdőfelügyelővel beszéltem telefonon, azért vagyok ilyen okos)
Persze a józan ész azt diktálná, ahogyan mondjátok. De a törvény itt sem követi az ésszerűséget. Bejelenteni kell, engedélyeztetni nem. Illetékmentes és minden év dec 31-ig vághatod a fát. Én is hasonlóan gondolom mint ti, de azért, hogy mindenki elmehessen a sündörgősbe, bejelentem(januárban megint majd).
4475 hozzászólás
Válasz #619. hozzászólásra
No! Hátrább az agarakkal! Közel 30éve ebben a szakmában is vagyok több kevesebb tapasztalattal ,kudarcokkal,sikerekkel a hátam mögött,de akármilyen területén is az életnek azt aki a pénzével hivalkodik,azt nem sokan szokták tisztelni! Erről a részéről ennyit!Na de Te tudod!
A szakmai tapasztalataidról meg ha már írsz,akkor azt ne csak információgyüjtés miatt írd,hanem oszd is meg. Konkrétan itt a nepperekről meg a feketekereskedelemről,erdők tulajdonos tudta nélküli eladásáról beszélek....talán te is..
Válasz #624. hozzászólásra
19 éves vagyok...
Válasz #623. hozzászólásra
A nemes nyár 25év a szürke nyár 60év a tölgy 120év..Igaz nem tudom ,hogy hány éves vagy ,de jobb esetben is nyögdíjas leszel mire tarra vághatsz.
Válasz #622. hozzászólásra
Hogy-hogy nem én vágom ki???
Válasz #621. hozzászólásra
Itt mifelénk tölgy fa,nemes nyár szürke nyár van.
Mindegy mit telepítesz azt már nem TE vágod ki.
Ártér(Tisza) területen milyen fát javasoltok telepíteni?
Oh két óvodás veszekszik
-Az én apukám nagyon erős
-Az én apukám erősebb
-Nekem sok játékom van
-Nekem meg vilyogos mentő autóm van
-azt már hónapja még használni se tudtad
-de akkor is volt
Vajon mi ebben ilyen ismerős hát ne is tudom . Áh meg van ne itt méregessétek a faxotokat meg a tárcátok(kedves modi telefax az kell a parasztnak munka eszköz már lassan )
Sok erdőt és fát mindannyitoknak .
Válasz #618. hozzászólásra
Te nagyon okosnak képzeled magad. Nem kívánom veled megosztani a tapasztalataimat, akiket érint azok tudják. Ha itt vannak és olvassák jó, ha nincsenek itt azt sem bánom.
Tényleg nem ismertem a műveleti lapot pár hónapja, ma már nagyon sok dologgal tisztában vagyok !
És erdőt vettem, anélkül, hogy ismertem volna a műveleti lapot.
Jó az erdőgazdálkodó és az erdőfelügyelő, ők a szakemberek, nekem csak pénzem van.
Nem baj, ugye? Nem velem kellene kötözködni, csak megkérdeztem, nem akar-e valaki tölgyest eladni jó pénzért.
Válasz #615. hozzászólásra
Látom leoltani le tudsz,de konkrét tapasztalatokat megosztani nem.... pár hónapja meg még a műveleti lapot se tudtad hogy eszik e vagy isszák,most meg erdőt veszel letermelni...
Válasz #616. hozzászólásra
Tudod ennek mennyi kritériuma van?
Hol van, mekkora, megközelíthetőség, vasút, stb.
Milyen áron veszed a tölgyeseket lábon???
Válasz #614. hozzászólásra
Ne kapd fel a vizet. Ezek nem jutalékért dolgoznak.
Ha nem érted, hogy miről írok, akkor ne válaszolj.
Nem feltétlenül itt akarok üzletet kötni, de gondoltam ez is lehetőség, én így is úgy is teljes árat fizetek, a kérdés csak az, hogy kinél landol.
Válasz #613. hozzászólásra
:D Na és mik a konkrét tapasztalataid ha már itt tartasz,hogy leírod? Közvetítőn keresztül kereskedni mindig is jutalékkal jár. Akiről te írsz azokat ugy hivják hogy szélhámosok!
Sziasztok !
Jól jönne egy kis segítség.
Az utóbbi hónapokban megpróbáltam lábon fát venni. Gondoltam, megveszem az erdőt (faállományt) és kitermelem, így megspórolok néhány közvetítőt.
Hát ne tudjátok meg, hogy hogyan veszik le a tulajdonosokat olyanok, akiknek semmi köze az erdejükhöz. "Filléreket" kapnak az erdőért, végül még a felújítás is rájuk marad. Bocsi, ha nem vagyok szakszerű.
Szóval, a tulajdonos, még ha 1/1-es is, szinte meg sem közelíthető ! Így aztán a nagy pénzt a közvetítők nyelik le, gyakran még a tulajt sem fizetik ki.
Nagyon furcsa dolgokkal találkoztam.
Szóval: VENNÉK LÁBON FÁT,(tölgyest) PÉNZ NEM AKADÁLY, de csak első kézből.
Ha tudtok valakit, aki eladná de nem boldogul, akkor itt megtalál.
Több fül többet hall
Köszi
Sziasztok!
Nem tud véletlenül valaki egy jó online köbözőtáblát?
Akác és nyárfa választékot szeretnék köbözni csúcsátmérőből.
Válasz #610. hozzászólásra
Köszönöm! Akkor tulajdonképpen ez is magántulajdont jelent, ha jól értelmezem amit írtál.
Válasz #609. hozzászólásra
Osztatlan közös tulajdon,az erdőterület a tulajdonosok erdőbirtokossági társulatának kezelése alatt van.
Üdvözletem, a fórumot már régóta olvasgatom, az lenne a kérdésem, hogy a korábbiakban linkelt erdő térképen mit jelent a "Közösségi tulajdon"?
Ha erdőt telepít valaki, akkor a szomszéd földtől mennyire lehet a sort elhelyezni?
Válasz #605. hozzászólásra
+ kiszállási díj.
Remélem van a közelben ilyen.
Válasz #604. hozzászólásra
A kezelővel érdemes egyezkedni.
Válasz #604. hozzászólásra
Nem napra van hanem órára 1 óra alatt ha olyan a kezelő akkor 30 tuskót le bír maratni 10e 1 óra ha jól emlékszem itt nálunk.
Ezért megy egy traki amin fent van a maró+egy kezelő.
Válasz #603. hozzászólásra
Egy napra mennyi lenne a kibérlés? Nagyjából 100 tuskó.
Válasz #602. hozzászólásra
Nem fúró kell oda hanem tuskó maró én a kpm től szoktam ki bérelni akár 1 méterestől nagyobbat is el lehet vele tüntetni,próbáld megkérdezni őket.
Sziasztok!
Egy kisebb területre ahol már akác volt és akác lenne telepítve ott mit lehetne csinálni a tuskókkal?
Tuskófúró nincs a közelben és a tuskók sem lennének kicsik hogy csak úgy kimarkolnák. A sarjhajtásokkal lenne gond.
Válasz #600. hozzászólásra
fontos hogy ne legyen pangó víz mert azt nem bírja sok valamire való fa!!!
Ha az éger jól érzi magát akkor had szóljon!!!!
HA mondjuk a vizességet egy közeli folyó okozza a magasabb térszinteken eltudnám képzelni a Tölgy Kőris Szil ligetes erdőfoltokat! De szerintem neked maradjon az éger!!! bár ott már nemigen lehet kaszálni!
Milyen a lágyszárú növényzet???
Sás vagy nád van e???
ja és milyen a klíma? Alföld??
Válasz #599. hozzászólásra
Hali! Vizenyősebb rétek, kaszálók szélére milyen fát ajánlanál? Megfelel a most növő éger, meg nyárfa? Van esély rá, hogy ellenőrzéskor erdőnek nyilvánítják és különválasztják a rét egy részén növő bozótos fás területet? Mellette erdőterület van, de ahhoz nem szeretném hozzácsatolni, mert ott kisebbségben lennék...
Válasz #598. hozzászólásra
1000 m2 felett elvileg engedélyköteles illetve üzemtervezni kéne, azt ne haladja meg összefüggően !!!!
én a smaragdfát nem ismerem! félek hogy olyan lesz ez mint a bálványfa -kiírthatatlan- ha jól tudom kelet ázsiai fafaj félek hogy később gond lesz vele, én helyedben inkább akácot tennék!!!!! Méhek is szeretik, jó faanyaga van és relatívan gyorsan is nő!!!
ez is agresszív de azért már ezt a szakmánk jól kezeli!
Válasz #596. hozzászólásra
Nézegetem elég gyorsan vágás érett lesz, csak saját célra lenne nem eladásra, netán Te mit ajánlanál?
Saját területű tanyára telepítenék smaragdfát, azt nem kell bejelenteni?
Válasz #596. hozzászólásra
Rendben köszönöm a választ.Akkor beszélek a körzeti megbízottal.
Válasz #595. hozzászólásra
Nem, de csak a cserjefajok vághatók ki!!!
de egyeztess a felügyelőddel mert olyan szar a tv hogy ahány ember annyiféle értelmezés lehetséges!!!
Válasz #594. hozzászólásra
Akkor kell kérni bozót irtási engedélyt?
Válasz #593. hozzászólásra
akkor usgyi!!!!
Válasz #592. hozzászólásra
Megnéztem a térképen.Erdőnek van nyilvántartva.
Válasz #591. hozzászólásra
Nem.Akác van meg berekfa.Az erdész is mondta hogy akác.
Válasz #588. hozzászólásra
Az erdőtörvény furcsasága miatt ha nem üzemtervezett akkor a 153/2009 fvm rendelet 1. számú melléklete szerint cserjefajnak minősülnek az általad felsorolt fajok, az erdőtörvény pedig fafajokra vonatkozik!!!
vághatod, kivéve ha erdősítés mivel a befáp bejeletés kötelezett!!!
Nem lehet hogy gyalogakáccal van tele a terület???
Válasz #589. hozzászólásra
Homokos az egész.Nincs üzem tervezve.Tavaly kint volt az erdészeti hivatal szakembere mert fa lopás történt.Ö mondta hogy ajánlott lenne kicsit kipucolni.Legalább a kökényt csapjuk ki belőle a többi maradhat.Akác 80% tő és bél korhadt.
Válasz #588. hozzászólásra
üzemtervezett?? Ápolás szükséges!!!
De az akác nem bír velük??? Gyenge termőhely lehet!
Válasz #587 hozzászólás Mezőcsokonya környékén van..Sok akác bele van fulladva az aljnövényzetbe.1 hektár körül van az egész.A nagyobbik része akác a kisebbik rész berek.
Válasz #585. hozzászólásra
miért akarod az bántani!?
Nem fér el???
Majd idővel eltűnik! Milyen erdő hol van???
Válasz #584. hozzászólásra
röviden igen de nagyon sokba fog kerülni, az eredeti állapot visszaállításához csereerdősítést kell végezned vagy az erdővédelmi járulékalap sokszorosát kell fizetni, milliós nagyságrend /ha! De mivel NAturás szerintem úgy nem is lehet, inkább a földhivatalnál vezettesd át!!!
Termeld le és csinálj ott egy tölgyest és jobban tejel majd mint a gyümölcsös!!!!
Sziasztok
Ermike milyen papírt kell megcsináltatni hogy bodzát mogyorót meg kökény ki tudja pucolni az erdő alól?
Sziasztok!
Vettem egy szántó művelési ágban nyilvántartott, de valóságban erdő területet. A gyümölcsöseim mellett van, és be is szeretném telepíteni.
Az MGSZH erdőtérképén erdőként szerepel, természetvédelmi, és Natura 2000 területen van, kb 15 éves akácos, tehát nem őshonos, elsődleges rendeltetésnek természetvédelmi van bejegyezve. Teljesen idegen ebben a szántó, és gyümölcsös dűlőben.
Lehetséges-e az eredeti,tehát a szántó művelési ágnak a visszaállítása? Ebben az esetben kell-e hozzá engedély?
Válasz #582. hozzászólásra
okés, így már rendben van. köszi a segítséget.
Válasz #580. hozzászólásra
ermike által megadott linken megtalálod!
Válasz #580. hozzászólásra
bocs, a NEBIH honlapján beírod a településnevet és kiadja a hozzátartozó erdőfelügyelőt. neki kell bejelenteni levélben, vagy személyesen. Aztán kb egy hét múlva visszaküldik a pecsétes papírt-na akkor lehet legálisan indítani a fűrészt. (az itteni erdőfelügyelővel beszéltem telefonon, azért vagyok ilyen okos)
Válasz #579. hozzászólásra
a címzett ki? kinek kell bejelenteni? a tulajdonos én vagyok.
Válasz #578. hozzászólásra
A tulajdonos. Ha több van, vagy más a földhasználó, kell azok beleegyezése is papíron(2 tanuval elég, nem kell közjegyző).
Válasz #577. hozzászólásra
és ki a címzett ilyenkor?
Válasz #575. hozzászólásra
Persze a józan ész azt diktálná, ahogyan mondjátok. De a törvény itt sem követi az ésszerűséget. Bejelenteni kell, engedélyeztetni nem. Illetékmentes és minden év dec 31-ig vághatod a fát. Én is hasonlóan gondolom mint ti, de azért, hogy mindenki elmehessen a sündörgősbe, bejelentem(januárban megint majd).