Gázolaj árak 644 Ft Benzin árak 625 Ft EUR 415.45 Ft USD 402.41 Ft CHF 443.07 Ft GBP 501 Ft

Fórum

Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c....

Létrehozta: Helianthus , 2008-05-14 15:25:14

Kedvencekhez Segítség

13467 hozzászólás
#3167 Frenk66
2012-11-29 22:32:58

Válasz #3154. hozzászólásra

KMOP-2011-1.2.1/M keretében:
A pályázat meghirdetésekor a vissza nem térítendő támogatásra rendelkezésre álló
tervezett keretösszeg 7 milliárd forint a 2011-13. évekre, a visszatérítendő (mikrohitel)
támogatásra rendelkezésre álló tervezett keretösszeg 6 milliárd forint a 2011-13 évekre.
A támogatott pályázatok várható száma: 750-3000 db, időarányosan havonta 34-136 db.
A.3.TÁMOGATÁS ÖSSZEGE
A vissza nem térítendő támogatás összege legalább 1 millió Ft és legfeljebb 10 millió Ft
lehet, amelyhez alábbiak szerinti visszatérítendő támogatás igényelhető maximum a jelen
Pályázati Felhívás A.4. pontjában meghatározott támogatási mértéknek megfelelően az
alábbiak figyelembevételével:
a) vállalkozásfejlesztési alapítvány Közvetítők esetében legalább 1 millió Ft és
legfeljebb 10 millió Ft összegű visszatérítendő támogatás megítélésével együtt
nyújtható a Kedvezményezett számára;
b) Pénzügyi vállalkozás, szövetkezeti hitelintézet (takarékszövetkezet,
hitelszövetkezet) Közvetítők esetében legalább 1 millió Ft és legfeljebb 20 millió Ft
nyújtható a Kedvezményezett számára.
A.4.TÁMOGATÁS MÉRTÉKE
A pályázó 10% önrészt (önerőt) köteles biztosítani.
A vissza nem térítendő támogatás mértéke maximum a Pályázati Projektérték 45%-a
lehet, de legfeljebb 10 millió Ft.
A visszatérítendő támogatás mértéke maximum a Pályázati Projektérték 60%-a lehet, de
legfeljebb 20 millió Ft.
A vissza nem térítendő támogatás összege nem haladhatja meg a visszatérítendő
támogatás összegét.

#3166 Frenk66
2012-11-29 22:30:36

Válasz #3154. hozzászólásra

Gazdaságfejlesztési Operatív Program
és a
Közép-Magyarországi Operatív Program
Mikrovállalkozások fejlesztése
tárgyú pályázathoz
Kódszám:
GOP-2011-2.1.1/M
KMOP-2011-1.2.1/M

#3165 hasutas
2012-11-29 20:26:15

Válasz #3162. hozzászólásra

Mi az ami ebben kárörvendezés?
Nem értem!
Én csak gratulálok annak aki 19-re lapoz húzott!
smile cowboysmile cowboysmile cowboy
A 8 pont óriási előny volt...

Nincs profilkép
#3164 Pittix
2012-11-29 19:27:35

Válasz #3162. hozzászólásra

Ne haragudj meg, de szerintem ez így korrekt, hogy kiírták a gazdaság átadási-t.
Aki bevállalta teljesítse is, szerintem ez nem káröröm!

Nincs profilkép
#3163 roni
2012-11-29 19:27:22

Ebben semmi szánanalom, és még kevesebb irigység van,amit beválalt valaki azt felelősséggel viselje,és gondolom teljes tiszta tudattal vágott bele a pályázatnál!Én 2 ponttal maradtam le, és tisztába voltam vele hogy szükség lenne erre a 8 pontra mert csak így van esély de inkább nem kell minthogy visszafizessem a felét,mert szerintem nem csak 10000 euro lesz a bünti,hanem a kamattal növelt része,ja és még valami ha még netalán még egy valamit amit beválaltál nem teljesited akkor az egészet vissza kell fizetni kamattal,és ezzel már ki vagy zárva.

Nincs profilkép
#3162 fig 2012
2012-11-29 19:16:25

annyira szánalmas, hogy ennyi kárörvendő ember van a gazdaság átadással kapcsolatban. a kárörvendő ember mindig a saját vermébe lép ám.... csak idő kérdése.

Nincs profilkép
#3161 berti86
2012-11-29 15:42:56

Válasz #3159. hozzászólásra

Szankcióban akkor nem részesültek volna ha idén nincs kiírva a pályázat, de mivel december 17.-én ki lesz írva, így aki lutrira húzta be és ha határidő végéig nem adják be a pályázatot az átadásra 10000 euro levonásban fognak részesülni.

Nincs profilkép
#3160 Pittix
2012-11-29 15:33:31

Válasz #3159. hozzászólásra

ha így van, akkor legyen szerencséjük

Nincs profilkép
#3159 ononor
2012-11-29 15:28:44

Én úgy hallottam, hogy akik gazdaságátadást vállaltak és mégsem fognak átvenni, azokra semmilyen szankció nem vonatkozik, mert nem 2012ben lesz kifizetve a támogatás összege...

Nincs profilkép
#3157 Pittix
2012-11-29 15:15:52

Válasz #3156. hozzászólásra

néhány felelőtlen ember izgulhat is emiatt...

Nincs profilkép
#3156 berti86
2012-11-29 09:22:30

december 17.-től gazdaság átadási pályázat!

http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK12158.pdf

#3155 hasutas
2012-11-28 21:56:58

Válasz #3154. hozzászólásra

Én erre gondoltam!
https://www.mfb.hu/tevekenyseg/hitelprogramok/vallalkozasok/agrar-forgoeszkoz-hitelprogram


Egy próbát megér!smile cowboy

Nincs profilkép
#3154 Pista600
2012-11-28 19:42:54

Gabee0978 hasutas mondta h tudsz infót adni hitelekről.
illetve h már van unios forrásbol támogatott hitellehetőség fiatal gazdáknak. Pedig az MDb.hu még nem adtak ki erröl közleményt.
smile confusedsmile confused

#3153 hasutas
2012-11-28 08:28:56

SAPSifüles!

Mi alapján döntenek a fellebbezésről?
Vagy ne is reménykedjek...smile blinksmile blinksmile blushingsmile blushingsmile helpsmiliesmile helpsmiliesmile wackosmile wacko

#3152 Radocz
2012-11-28 05:40:38

Válasz #3151. hozzászólásra

Van egy táblázat,amibe beírom az adatoka és kiadja az eume értéket.

Attól fogg, hogy egy növény mekkora árbevételt tud produkálni egy haktáron.

Akinek tl kicsi, azzal szaktanácsadási szerződést cem tudunk kötni.

Küldd el a gazdaság adatait és a termesztett növényeket és kiszámolom neked az én szoftveremmel.

Találsz e Neten is. mai nekem van, azzal kötöm a szerződéseket.
smile cowboy

#3151 Koresz
2012-11-27 22:23:19

Sziasztok

Érdeklödni szeretnék.Mi az EuME üzemméret?

Nincs profilkép
#3150 SAPSifüles
2012-11-27 13:11:07

Válasz #3149. hozzászólásra

Az MVH-nak is tudomása van róla, hogy egyes okmányirodákban megtagadják a D0074-05 nyomtatvány kitöltését, ezért a Kitöltési útmutató 2. oldalán feltüntetett 4 lehetőség közül bármelyiket elfogadják.

Nincs profilkép
#3149 ononor
2012-11-27 11:57:21

SAPSI, esetleg nem tudsz ebben valami konkrétat mondani?

Nincs profilkép
#3148 Gabee0978
2012-11-27 07:50:38

Megtörtént... Az van odaírva,amit mondasz. Ez oké. De én azt mondom,h a kitöltési útmutató ellentmond a közleménynek. Az viszont megnyugtató,h személyesen is megkérdezted. Köszi az infot.smile cool

Nincs profilkép
#3147 Tinky
2012-11-27 04:57:59

Olvassátok már el a kitöltési útmutatót! A kitöltésibe oda van írva mivel helyettesíthető az a formanyomtatvány!!!!
Plusz én még az MVH-t is személyesen megkérdeztem szemtől szemben és azt mondták elég a vállalkozásról az igazolás, amit az okmány kiad! smile whistling

#3146 hasutas
2012-11-26 21:23:45

Válasz #3137. hozzászólásra

Megsúgom neked ez most is van,de talán Gabi többet tudna mondani erről!
Látom azért elég szarul érzed még magad.Fel a fejjel!!
Nem dőlt össze a világ!smile coolsmile coolsmile coolsmile cool

Nincs profilkép
#3145 Gabee0978
2012-11-26 21:05:42

Ez totális ellentmondás... De gáz...smile blushing

Nincs profilkép
#3144 Gabee0978
2012-11-26 20:36:23

A közleményben az van,ha nem a rendszeresített formanyomtatványon nyújtod be,akkor érdemi vizsgálat nélkül elutasításra kerül.smile karateka Sapsi véleménye kellene erről a dologról...

Nincs profilkép
#3143 Tinky
2012-11-26 20:30:43


167/2012. (XI.16.) számú MVH Közlemény
4.számú melléklet kitöltési útmutató:
Egyéb kiállított igazolás
Az ügyfél lakhelye/székhelye szerint illetékes okmányiroda, vagy az önkormányzat jegyzője
által kiállított egyéb igazolás, amely
− alapján az ügyfél beazonosítható (név, lakcím, adószám);
− a főtevékenységet és annak érvényességét (melyik főtevékenység mely
idszakban volt érvényes) megjelölték;
− igazolást az illetékes hatóság/jegyző lepecsételte és aláírta (hitelesítette).

Nincs profilkép
#3142 ononor
2012-11-26 20:15:31

Válasz #3140. hozzászólásra

Ezt hol találom leírva, hogy azzal helyettesíthető? Mert én csak azt láttam, hogy csak a formanyomtatványokon lehet igazolni ezt... de remélem tényleg igazad van, mert ez így szívás nagyon :S

Nincs profilkép
#3141 Gabee0978
2012-11-26 19:05:24

Basszus...smile helpsmilie Én ezzel majd szerdán szembesülök. De ha jól emlékszem Ksik is vmi ilyesmit írt fel ide.

Nincs profilkép
#3140 Tinky
2012-11-26 19:04:55

Elég az az igazolás, amit kiállított az okmányiroda az egyéni vállalkozásról, csak hiteles legyen, tehát okmányirodai pecsét és aláírás! MVH-tól hivatalosan is megkérdeztem, valamint a kifizetési kérelem kitöltési útmutatójában is szerepel, hogy mikkel lehet helyettesíteni azt a mellékletet, mert azt a legtöbb okmányirodában nem töltik ki! Fel a fejjel , adhatod befele! Ne feledd a g002-es módosító lapot MVH-tól kérd!!!És ha TCS/TÉSZ van akkor még az is!

Nincs profilkép
#3139 ononor
2012-11-26 18:38:20

Nah a mai naptól mezőgazdasági vállalkozó lettem... és már utálom smile lol Imádom ezt a csodálatos bürokrációt... kiállították az igazolást az egyéni vállalkozóvá válásról, ezen szerepel a tevékenység ill. minden olyan információ, amit majd az "Igazolás egyéni vállalkozó mezőgazdasági tevékenységéről" című nyomtatványon is le kell igazolni... de nem írják alá ezt az igazolást az okmányirodában, mert az ügyintéző szerint azt ő nem írhatja alá...FELROBBANOOOK! smile cursing Erre írni kell egy hatósági bizonyítvány kérelmet a KEKKH-nek, majd amikor ezt 1-2 hét múlva megkapom, akkor az alapján írják csak alá... de ami vicces, hogy ezen az igazoláson is pont ugyanaz fog szerepelni, mint azon az igazoláson, amit most kaptam az egyéni vállalkozóvá válásról... VICC az egész...
Más is járt így? Vagy másnak esetleg kitöltötték ezt az okmányirodában?

Nincs profilkép
#3138 Gabee0978
2012-11-26 16:57:49

Tudom,h ez szerepel,de nem volt jó így nekik és újra át kellett számolni,ekkor hívtuk fel őket. És azt mondta az ügyintéző,amit oda leírtam. Azt mondta,h ne bonyolítsuk. Erre varj gombot.smile tonguepsmile whistlingsmile rolleyes

Nincs profilkép
#3137 Pista600
2012-11-26 16:52:17

Válasz #3119. hozzászólásra

Szarok rájja van mostsmile cowboysmile cowboy lessz valami hitellehetőség nemsokára az mfb nél várok arra azt is 40000 euroval támogatják és max 50 milio ig van. lesz

Nincs profilkép
#3136 kikoki
2012-11-26 16:24:31

Válasz #3135. hozzászólásra

Ezt fogadja el az MVH, a 10% kifizetési kérelmének a kitöltési útmutatójában is ez szerepel.

Nincs profilkép
#3135 Gabee0978
2012-11-26 14:55:17

Ez a logikus,de akkor miért nem fogadta így el az MVH? Minden megyébe máshogy számolnak? Az jó lesz.smile scared

Nincs profilkép
#3134 kikoki
2012-11-26 13:04:37

Válasz #3132. hozzászólásra
Te gondolod jól. Minden hónap első napi állatlétszáma számít.
Az állatállomány számításának módszertana:
A vizsgált év minden esetben egy teljes naptári év, azaz január 1-vel kezdődik és utolsó napja
december 31. Erre az időszakra kell egy átlag létszámot meghatározni a következő módszerrel.
Az állatállomány számításának módszertana képletesen:
Éves átlagos állatlétszám =[(A1 +L10)/2+B1+C1+.+ L1]/12
A1 = Összes korcsoport / adott korcsoport év eleji induló létszáma db–ban kifejezve;
B1+C1+.+L1–egymást követ hónapok induló létszáma db-ban kifejezve(hónap 1-én a tartási helyen lévő korcsoport);
L10 = Összes korcsoport / adott korcsoport év végi/időszak végi záró létszáma;
Az állatállomány számításának módszertana szövegesen:
A számítás első lépéseként a gazdálkodási év első havi nyitó létszámának (A1) (január 1.) és az utolsó havi záró létszámának (L12) (december 31.) számtani átlagát képezzük. A kapott értékhez sorra hozzáadjuk a hónapok (B1-L1) nyitó értékét. Az így kapott számot 12-vel
elosztva kapjuk az átlagos állományi létszámot.

Nincs profilkép
#3133 Gabee0978
2012-11-26 12:59:38

Igaz... Lehet,h kitalálnak vmi mást.:)

#3132 Kecsikés
2012-11-26 12:45:33

Akkor ezek szerint én gondolom rosszul. :) Csak ezzel akkor nem igazán fedi a szám a valós üzemméretet szerintem.

Nincs profilkép
#3131 Gabee0978
2012-11-26 12:27:40

A barátom 2008-as fig. Idén januárban adta be a kifiz kérelmet a 10%ra és az MVH mondta,h így kell számolni. Ezért nem tudok mást mondani.

Nincs profilkép
#3130 okoskobakos
2012-11-26 11:57:01

smile rolleyes

Nincs profilkép
#3129 okoskobakos
2012-11-26 11:55:00

Gratula a 136 ponthoz!

#3128 Kecsikés
2012-11-26 11:22:50

Válasz #3125. hozzászólásra

Kedves Gabi, ezzel vitatkoznék. Ha így számolnák, elég lenne a példád szerint jan. 1-jén és dec. 31.-én állatot tartani. Szerintem havi átlagokkal számolnak, mert hát a nyilvántartást is úgy kell vezetni (legalább). De lehet, hogy én gondolom rosszul :)

Nincs profilkép
#3127 Gabee0978
2012-11-26 09:17:56

Igen. Lezárt évet ellenőriznek,bár nem árt,ha naprakészen vezeted az állomány nyilvántartót és az állományváltozást.:)smile cowboy

Nincs profilkép
#3126 ononor
2012-11-26 08:33:09

Köszi, így már értem... akkor jól gondolom azt, hogy egy adott ellenőrzési időpontban mindig az előző évet ellenőrzik? (Mivel logikusan végiggondolva csak azt tudják... (Bár nem túl életszerű a példa...,de lehet, hogy épp egészen az ellenőrzés napjáig egy db állatom volt, de dec. 31ére pedig dupla annyi lesz, mint az elvárt db szám és így akkor kijön az elvárt db szám. ... vagy nem jól gondolom? :))

Nincs profilkép
#3125 Gabee0978
2012-11-26 08:01:00

Válasz #3123. hozzászólásra

Legyen példa a sertés. Január 1-én van 100 hízód,december 31-én pedig rmondjuk 50. (100+50)/2. Ez az évi átlag a hízónál. Jan. 1-én van 0 malacod,dec. 31-én pedig 50. (0+50)/2. Ez az évi átlag malacnál. Kocánál ugyanígy. Javaslom,h vezess állomány nyilvántartót.:) Így könnyebben tudsz számolni.

Nincs profilkép
#3124 Marton Feri
2012-11-26 07:39:02

Válasz #3089. hozzászólásra

Én még nem kaptam meg!

Nincs profilkép
#3123 ononor
2012-11-26 06:53:09

És azt hogyan teszik? :) Tehát a lentebb írt példámnál, milyen "átlagszám" jön ki?

Nincs profilkép
#3122 Gabee0978
2012-11-26 00:16:05

Évi átlaglétszámot számolnak korcsoportonként. Ez biztossmile cowboy

Nincs profilkép
#3121 ononor
2012-11-25 23:07:31

Azt megtudja-e valaki mondani, hogy mi alapján fognak ellenőrizni, mert nem ezt nem értem teljesen:
Állatfajtól függetlenül, ha van 100 hízóállatom és 100 "kölyök" állatom és mondjuk a hízóállatokat az év közepén eladom ( és értelemszerűen a kölyökállatokból csak a következő évben lesz leadásra érett állat és nyilván a következőévben ugyanígy újra lesznek kölykök is)...és mondjuk az ellenőrzés csak az év vége felé lesz, amikor ugyebár már csak a 100 kölyökállatom van fizikálisan a telephelyen, akkor az milyen állatmennyiségnek számít... 100 vagy 200 állat? vagy esetleg valami átlagot képeznek?

#3120 ARES-826
2012-11-25 21:49:38

Válasz #3113. hozzászólásra

Én nem fogok pályázni elhiheted, kiöregedtem ebből a fiatal gazdiból!! Én igazán 2002-ben ,kezdtem belemerülni a dolgokba és utána következő években!! Most nehéz a dolog elszabadultak az árak irreális mindennek az ára, szerintem most szabadrablás van mint gép mint inputanyag téren!!smile sweatdropsmile sweatdropsmile sweatdropsmile sweatdropsmile wackosmile wackosmile wacko

#3119 hasutas
2012-11-25 21:18:48

Válasz #3117. hozzászólásra

Pista!
...és hogyan tovább?

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


A műtrágya az oroszok új fegyvere?
A műtrágya az oroszok új fegyvere?
Nagy bajba kerülhet az európai mezőgazdaság.
Reflektálj a kulcsszavakra!
Reflektálj a kulcsszavakra!
„Játékra” invitáltuk a hazai szójatermesztés gyakorló szakembereit.
Yanmar AF330
Yanmar AF330

4.600.000 Ft

Vogel Noot Super 3500 Kombinátor
Vogel Noot Super 3500 Kombinátor

600.000 Ft

Eke - 5 fejes
Eke - 5 fejes

340.000 Ft

Grúber
Grúber

2.400.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]