Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR413.05 FtUSD403.06 FtCHF439.56 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
"az mvh megijedt attól hogy a sajtóval fenyegetted?húúú
Ti tényleg komoly cég vagytok"
Látom, nem fogod fel kis pici kertész, hogy vannak dolgok, ahol az erdemény a lényeg. Hatott, aminek eredményeként beadhattuk. Előtte is kértem, hogy homályosítson már fel, hogy mi lehet a probléma és mi a nyitja, de nem volt hajlandó.
Azt kellett volna mondanom az ügyfeleimnek, hogy bocs, nem tudom mi a gond, és amúgy is nagyonkomolycégvagyokkiskertésztökömtudjakicsodaszerint, úgyhogy nemadjuk most be, nehogy kis pici kertész csúnyát gondoljon rólam.
Húúú de meg fogtál kiskertész jajajajajaj, most vajon mit írhatnéééééék? Ó most megfogott, Istenem.
Komolyra fordítva:
1: igenis, nagyon is a a részét képezte, ui. ebben a pályázatban ez volt az előszűrő - meg, hogy egyáltalán be tudd gépelni az egynek látszó 3 qrva cellába a szöveget; s ha nem jössz rá a nyitjára akkor szívtál - szerintem többen e miatt adták fel, olvastam is ilyenről.
2. Konkrétan azért nem tudom, hogy hány munkaóra, mert hárman dolgoztunk a munkatársammal párhuzamosan kb 5 napig és ebből én többször éjjel 1-ig, hogy minden korrekten készülhessen el. Én arra emlékszem, hogy mikor végeztem, akkor 15-én hazamentem, meghallhattam 3X2 tankcsapdaszámot és a könny folyt a szememből, hogy sikerült, végre túl vagyok rajta.
Igaz, hogy előtte ugyanennyit kellett 2 saját munkaügyes pályázaton dolgozni, ami hozzáadódott a privát egyéni szoc problémámmal együtt.
Nanaáá, hogy minden p. határidő a nyaralási időszakra esik, és alig van időd megírni, így bizony kevés a 30 nap. (a haverok nyilván már hamarabb megkapták az adatlap végleges verzióját.
3. Tesó, fogd már fel, hogy vannak dolgok, amelyeket nem munkaórára mérnek! Ha a munkaóráért akarsz fizetni, akkor bízd rá magad egy közmunkásra, (bocs nem azért említem, mert lenézném őket) az majd ócsón megcsinálja neked!
Mint azt a honlapunkon is laáthatod, ( www.hajdukvalitas.hu ) finoman szólva nem idegen tölünk az informatika. Mégis külsö szŕmítógépest kellett hivni ahhoz, hogy nyomtani tudjuk a táblázatot. Ö is 3 órât kínlódott, míg sikerült neki. És csak azért nem adta fel,mert mondtam neki; hogy addig nem megy haza, míg nem OK.
végül felhívtam (ismét) az MVH-t, s mondtam neki, hogy ha nem segít végre ebben a qrva egyszerü palyazaban (anmihez nem kell p.író) akkor a sajtót kérem meg...
Ez hatott... úljotottam az elözelekción.
(Állítólag az okozta a gondot az MVH-s szerint; hogy a Microsoft Office helyett az ingyenes aOpen Oficé-t hwsználtam. Na neee...
A fiatal gazdák meg ugy tele vannak pénzzel; hogy egz sehasználja az ingyenest...
Akkor én nyertem. Nekem 150 ért írták 0% sikerdíj. 2009 volt sikeres fig. pályázata.Család barátja. A többi nem lényeges annyira. Hasutast nem értem. Miért nem nyersz?
Horizontális, Szakmai, szempontok, és az pénzügyivel 93 pontom van ha tetszik nekik az üzleti terv, és szerintem ezen dől el minden, akkor sztem minden ok. Lehet 124 pontja is valakinek ha lepontozzák az üzletit. Tehát akár milyen kevés pontod is van , sok pont az a 40 amiről ök döntenek. "A barátom haverjának is" vagy miben nem hiszek. Nem létezik hogy nem buknak ezek le.
Nem akarok vitát ebből, de szerintem aki egy ilyen pályázatot saját maga (fig-ről van szó, nem egyébb, sokkal összetettebb pályázatokról)nem tud megírni az meg is érdemli, hogy lehúzzák a p. írók.
Ez kb olyan,mint mikor valaki már egy izzócserére is szakszervízbe viszi a kocsiját.
"Errefelé is 5-600eft körül kérnek egy sikeres pályázatért, ami számomra kicsit sok ( a keresetemhez képest)..." A sikerdíjat ne a fizetésedhez, hanem az elnyert pályázati összeghez viszonyítsd, és abból is fizesd ki - éígy köss szerződést is! - akkor már egyáltalán nem sok.Egy ilyen pályázatért 5-6 kiló nem sok?Ha komoly p.író vagy akkor nem mondod komolya ezt.Őszintén , mennyi munkaóra volt egyet megirni?(fig-re értem)
" 2-3 millákat kell(ett) visszacsengetni."
Meeeennyi? Te jó isten!!! El se hiszem.
Erről egyébként nem hallottam, pedig én is debreceni vagyok. (Ha beírod azt a google-ba, hogy "követelésbehajtás Debrecen" és/vagy azt, hogy pályázatírás Debrecen, akkor szerintem azt is megtudod, hogy ki.)
És milyen esetben kell azt a 2-3 milkát visszacsepegtetni?
"Errefelé is 5-600eft körül kérnek egy sikeres pályázatért, ami számomra kicsit sok ( a keresetemhez képest)..." A sikerdíjat ne a fizetésedhez, hanem az elnyert pályázati összeghez viszonyítsd, és abból is fizesd ki - éígy köss szerződést is! - akkor már egyáltalán nem sok.
Ezzel: "főleg, ha a pályázatíró sablonnak használja az egyik jól megírtat. " szerintem nincs baj, én is nyertem már így több ügyfélnek.
Neked mindegy, hogy mitől nyer a pályázat - mármint, ha tisztán nyer - az a lényeg, hogy nyerjen; nem?
És a bevált metódust - nyilván nem az egészet - miért dobnám ki.
Az egyik pályázóm tevékenységének az egyik fő eleme a sertéstenyésztés volt. Megszenvedtük együtt, hogy az a rész is frankó legyen. Miért ne használtam volna fel azokat a paramétereket a pénzügyi tervnél (pl. felvásárlási árak, fajlagos ktsg.-ek, stb. )a másik pályázómnál (aki melléktevékenységnek vitte be) amit egyszer már kiszenvedtem.
Köszönöm a megértésedet a hozzászólásaidat és egy nagy GRATULA a végén!!!
Természetesen én sem értek veled mindenben egyet de álláspontjaink nincsenek távol egymástól.
Én is azt látom,hogy egyesek azzal is hadakoznak ami feketén-fehéren megfogalmazva le van írva.Főleg azoknál akik ezer éve csinálják(öreg fát nem lehet átültetni)ezt!Tudom nagyon sokan bunkónak tartanak illetve tudatlannak,de nem érdekel.Nagyon sokat tanultam erről ebben a félévben,sok utána járással járt mindez illetve itt is kaptam segítséget!
Most már tudom NINCS nyerési esélyem!!!De sokkal nyugodtabb vagyok,hogy megpróbáltam!
Nagyon sok országban(környező)jártam sehol nem tapasztaltam ezt a széthúzást ami itt folyik,sajnálom azokat az embereket akik azt gondolják,hogy csak ők értenek hozzá!
Csak egy példa:
Horvátország:
-Aki már járt ott tapasztalhatta,hogy minden nm el van vetve valamivel.A gazdák segítik egymást sokkal barátságosabbak kiállnak egymás mellett!!Oda is kezd beszivárogni ez a horror (EU)de még állják a sarat.
Tudom,hogy itt kis hazánkban is ez a horror visz mindent.Sajnos minket könnyen megvesznek akár kilóra is!Ha MI nem változtatunk a felfogásunkon akkor már "unokáink se fogják látni"ezt az értékes földet,hanem ugyanolyan jobbágyok lesznek,mint "szépapáink!!!!Vagy,mint mi!
Válasz #2197. hozzászólásra
Úúúú, annyi mindent írtál, hogy újra kellene olvasnom. Persze, hogy nem bántás és nem Rólad van szó, hanem olyan emberekről, akik a siker érdekében bevállalnak mindent. 10-ből kb 7 emberrel probléma volt utolsó körben itt Hajdúban, és 2-3 millákat kell(ett) visszacsengetni. Hogy ki hibája, nem tudom ( pályázatíró, ügyfél).
Errefelé is 5-600eft körül kérnek egy sikeres pályázatért, ami számomra kicsit sok ( a keresetemhez képest), főleg, ha a pályázatíró sablonnak használja az egyik jól megírtat. De legyen úgy, ismét nem Rólad van szó.
Kíváncsi mi lesz az eredmény, mennyi lesz a ponthatár, és hogy mennyi csókos lesz.
Üdv
Válasz #2197. hozzászólásra
Úúúú, annyi mindent írtál, hogy újra kellene olvasnom. Persze, hogy nem bántás és nem Rólad van szó, hanem olyan emberekről, akik a siker érdekében bevállalnak mindent. 10-ből kb 7 emberrel probléma volt utolsó körben itt Hajdúban, és 2-3 millákat kell(ett) visszacsengetni. Hogy ki hibája, nem tudom ( pályázatíró, ügyfél).
Errefelé is 5-600eft körül kérnek egy sikeres pályázatért, ami számomra kicsit sok ( a keresetemhez képest), főleg, ha a pályázatíró sablonnak használja az egyik jól megírtat. De legyen úgy, ismét nem Rólad van szó.
Kíváncsi mi lesz az eredmény, mennyi lesz a ponthatár, és hogy mennyi csókos lesz.
Üdv
Először is, az első hozzászólásommal lehet, hogy igen negatívan nyitottam, de az összes (értem ez alatt azt, hogy at ÖSSZES)fórum-hozzászólást végigolvasva ez fogalmazódott meg bennem.
Hubcika!
A végén kezdem: ("Nem Rólad van/volt szó."-ra)
Nem is vettem személyeskedésnek - hiszen nem is lehetett volna ilyesmiről szó. Nem sértettség, vagy ilyesmi volt tehát a válaszomban, hanem egyrészről az őszinte, jószándékú figyelmeztetés, hogy senki ne hagyja magát megvezetni - tele van már az én hócipőm is a sok svindlertől, meg attól, hogy miattuk szívok; egyrészt, mert elszívják a piac jelentős részét, másrészt meg az ügyfelek a korábbi negatív tapasztalataik alapján hajlamosak egy kalap alá venni velük. A figyelmeztetésben igyekeztem rávilágítani a saját felelősségre az ilyen helyzetek elkerülésére vonatkozóan.
Ehhez "A pályázatírók nyertes pályázat esetén kérnek el jó sok pénzt, de előre is kérnek, mert foglalkoztak veled.": ez természetes, én is kértem alapdíjat, kivéve azért a pályázatért, amit egy közeli rokonomnak (unokatesóm fia) csináltam. Tőle viszont (éppen ezért) 1%-kal magasabb sikerdíjat - utóbbit annak ellenére is, hogy az unokatesóm, és családja gyerekkoromban rengeteget segített nekünk INGYEN! Akkor én meg mér' vagyok ilyen szemét?!? - kérdeztem magamtól akkor, amikor a pályázat megírásának elvállalásáról és a feltételekről kellett döntenem, és erről dilemmáztam. (Ezt a példát azért hozom fel, mert tökéletesnek tartom a helyzet bemutatására.)
Hát azért kellett ilyen "szemétnek lennem", mert
a.) én ebből élek, így amíg azt a munkát csinálom, amivel megbízott, addig nem tudok mással pénzt keresni.
b.) amikor Ő segített nekünk anno, azok nagyon is fontos családi segítségek voltak, pl.: disznótor, építkezés stb., amit az ember, ha tud viszonoz, ha nem úgy (mert pl. béna az építkezéshez, mint én) akkor mondjuk egy, vagy több (bármennyi) ingyenes jogi tanáccsal, mint ahogy ezt tettem is. De pl. egy peres eljárásban, ha én elérem az ő győzelmét, tehát a vesztes fizeti a ktsg.-eket, akkor nem kérnék sikerdíjat? Dehogynem, mert ez így célszerű, és így normális. És az, hogy a pályázathoz hozzá juttatok valakit kb. 12 mFt.-hoz, az ehhez hasonlítható, nem pedig a disznótorokban, építkezéseken nyújtott segítségekhez.
c.) alapdíjra normál körülmények között éppen azért van szükség, hogy a pályázat megírása alatt felmerült költségek legalább részben finanszírozva legyenek. Aki másként csinálja, az be fog csődölni, én ezt tudom.
Azt írod a sikerdíj kapcsán: "A pályázatírók nyertes pályázat esetén kérnek el jó sok pénzt"
És ez nem így van rendjén?!
Akkor mi másért dolgoznának, pusztán a munka Öröméért?!
(Te magad csakis ezért dolgozol?)
Pláne így van ez, ha figyelembe veszed a korábbi mondatomat: "A p.írással egyébként - ha tisztességesen csinálják - ugyanaz a baj, mint pl. a követelésbehajtással; a semmiért(...)is rengeteget kell dolgozni, mert lehet, hogy jól fogsz vele keresni, de az is lehet, hogy semmit...
(Egyébként meg az az 5,5-6,5% amit pl. én a körülményektől függően - pl. a kialkudott alapdíj mértéke, a pályázó személyi körülményei, melyek a nyerési esélyeket jelentősen befolyásolják, stb. - elkérek, azt gondolom, hogy egyáltalán nem nevezhető rengetegnek egy 7-12 mFt.-os elnyert támogatás viszonylatában.
Ehhez a mondatodhoz: "Egy kezdő vállalkozás nem fog egyből bevételt és nyereséget produkálni, tehát először biztos jó sok pénz elmegy a járulékokra, és kezdésre ( gépek, épület, tehát inputra). "
Hát éppen ez a baj, hogy nem tudod - és azt látom, hogy ez általános, így gondolkodtak a pályázóim is, ezért (is) volt nehéz dolgom - hogy egybemossátok a dolgokat, holott azt nem szabad!!!!!
Mert ez: "először biztos jó sok pénz elmegy és kezdésre ( gépek, épület, tehát inputra)" rendben van - hiszen erre való a támogatás, erre kapod!!!
De a járulékokat azt akkor is a bevételből kell kigazdálkodnod, max. az első évben egy pici hányadát vehetsz el a támogatásból. Ráadásul ez a pályázat - igenis egyedülálló módon!!! - még erre is lehetőséget ad, hiszen nem az 1. évtől várja el, hogy főállású vállalkozó légy, mint más pályázatok, melyek ráadásul utólag fizetnek. (Pont ezért tartok én attól, hogy túl kapós lesz a sogorok-komák körében...)
Tehát eleve töredék (ha van egyáltalán) a járulék rendelkezhetsz máshol szerzett munkabérrel, amit ide fordíthatsz, lehetnek megtakarításaid, mert pl. őstermelő vagy már 4-5 éve.
Nekem van olyan pályázatom, ahol az első évre egyetlen forint bevétellel sem terveztünk, mert a tevékenység jellege és a projekt tartalma miatt nem lehetett. A pályázati támogatást kizárólag a termelés megindításához szükséges eszközök beszerzésre fordítottuk, sőt ehhez még a megtakarításait és a máshol szerzett munkabérének egy részét is ide kellett hozni - és elmondtam neki: A VALÓSÁGBAN IS MAJD, mert különben bukta a projekt, nem az ellenőrzés miatt, hanem, mert összeomlik! - plusz még így is családi segítségre szorult. Ebből összesen tudtuk összehozni az első évből hiányzó 1,5 mFt.-ot.
Aki tehát a pályázat értékelőjét akarja átverni, az magát veri át leginkább - ezt meg onnan tudom, hogy kb. 3 évig dolgoztam értékelőként is.
Azért szurkolok minden tisztességesen próbálkozó pályázónak, bármilyen keményen is fogalmazok!
Válasz #2194. hozzászólásra
Egy kezdő vállalkozás nem fog egyből bevételt és nyereséget produkálni, tehát először biztos jó sok pénz elmegy a járulékokra, és kezdésre ( gépek, épület, tehát inputra).
Például lásd ezt az évet, 120-150 eft/ha elment kukoricára, talán 40ft/ha árban el lehet adni a területet álló kukoricaként, hogy etessék fel későbbiekben állatokkal. Ez már -120eft/ha-ként. Ha el tudod adni.
Tervezni lehet papíron bármit, az ellenőr a megvalósulást és a bevételről kéri a számlát és az átutalt vételár banki kivonatát. És első évben minuszt termelni nem jó dolog ( persze sosem jó).
A pályázatírók nyertes pályázat esetén kérnek el jó sok pénzt, de előre is kérnek, mert foglalkoztak veled. Így érdeke megturbózni a pályázatot, hogy nyerjen. Nem Rólad van/volt szó.
Én is azért jöttem erre a topikra, hogy lássam ki mit gondol a pályázatról, illetve, hogy, ha van valakinek közzétett új infója, akkor ahhoz hozzájussak.
...úgy látom, hogy ilyen nincs; mindenki csak találgat és türelmetlenkedik.
Éppen ezért is Hasutas hozzászólását kommentálom első hozzászólásommal - az általa leírtak 99%-ával egyetértek.
...egyébként meg azt nem értem, hogy miért van az, hogy egyik oldalról szidjátok a pályázatot, mint lehetőséget - pl. "...még egyszer bele nem vágnék az biztos!" típusú hozzászólásokkal - a másik oldalon meg alig várják a most pályázatot beadottak az eredményeket, úgyanúgy, mint ahogyan annak idején a későbbi nyertesek, akik most szidják...
Értem én persze; az időközben szerzett tapasztalatok...
De! Ti magatok - mármint akik szidják - okoztátok az önbecsapással a problémáitok igen jelentős részét; ez egyértelműen kitűnik a hozzászólásaitokból is!
Két-három bizonyíték:
1.) Írjátok, hogy a 10 mFt.-ból az 5 év alatt egy csomó elmegy járulékokra. Hát ez nonszensz!!!
A járulékokat a működésből származó bevételekből kell(ene) tudni fizetni, ha ez nem megy, akkor mi a fenével nyert a pályázatotok?!!!? Annak, ha ez nem működik már látszani kellett volna a pénzügyi tervben!?
S, ha látszott, akkor hogy a fenébe nyert a pályázatotok?
(Megkérdezem: csak nem ti - mármint azok a hozzászólók, akik most szitkozódtok meg panaszkodtok - vagytok azok a bizonyos (egykori) sógor-koma pozícióban ülők?)
Ha meg nem látszott, akkor mi a fenét hazudtatok be a pályázatíróval együtt? /A pénzügyi terv nem csak arra van - 16 éve vagyok vállalkozó és 8 éve foglalkozom vállalkozás-fejléesztéssel, pályázatkészítéssel ezért ki merem mondani - sőt nem is elsősorban arra van, hogy megnyerjük a pályázatot. Hanem arra, hogy megmutassa nekem, hogy az elképzelésem fog-e működni, vagy sem, s, ha hiány mutatkozik valahol, akkor azt még a tervezés során korrigálhassam! Az meg egy másik dolog, hogy, ha van egy működőképes tervem, de nincs elég pénzem, akkor megpróbálok rá külső forrást is találni - na ez a pályázat (mint egyik lehetőség).
2.)Szidjátok a pályázatírókat - megjegyzem; igen gyakran (legtöbbször??? -ezt ti tudhatjátok) van is miért. De azzal tisztában kell lennetek, hogy
- a.)mint minden területen, itt is vannak csalók ls korrekt emberek is. Nektek résen kell lennetek, tesztelnetek, informálódnotok, mielőtt megbízást adtok valakinek.
- b.)a pályázatíró az pályázatíró. (Ezen belül persze lehet jogász, közgazdász pénzügyes, vagy önjelölt kókler is.) Ezzel azt akarom mondani, hogy attól, hogy a Te pályázatodat írja, még nem válik marhatenyésztővé, vagy pékké - azaz szakmailag a te felelősséged eldönteni, hogy miben hallgatsz rá, és miben mondod, ki, hogy "bocs, de ez nem így van".
3. Írjátok, hogy vannak közöttetek olyanok, akik megettépk azt, hogy ilyen-olyan kapcsolata van a p.írónak és ezért előre több százezret lejattoltatok; aztán meg semmi, csak a magyarázkodás. Ezért is Ti vagytok az első számú felelősök: ha valóban tuti-nyerő lett volna az ügy, akkor nem is kér alapdíjat, hanem azt mondja, hogy ok., de tuti nyerő, de ezért én 20-25%-ot fogok kérni.
Legyetek tehát mindig óvatosak és ne higgyetek a dumának, mert itt is van rengeteg simlis!!!
A p.írással egyébként - ha tisztességesen csinálják - ugyanaz a baj, mint pl. a követelésbehajtással; a semmiért, (illetőleg a fillérekért; érsd: alapdíj) is rengeteget kell dolgozni, és lehet, hogy jól fogsz vele keresni, de az is lehet, hogy semmit - hiszen az elején még nem láthatod az eredményt.
(A pályázatírás eredményességét meg tovább nehezíti, hogy egy mocsok korrupt országban élünk, az éppen hatalmon lévők színére, pártjára és ideológiára tekintet nélkül. Én pl. 3 pályázatot csináltam és adtam be, mindháromból kihoztam a maximumot, amit csak lehetett - keresek is vele egy csomót ha nyernek - mégis igen óvatos duhaj vagyok. Az ok egyszerű: nincs még egy olyan pályázati lehetőség, ahol ekkora a támogatási inenzitás (100%) aminek a 90%-át odaadják neked előre. Attól félek, hogy "kell majd ez a kis píz a haveroknak, meg a haverok haverjának is - mint ahogy szerintem 2009-ben is történt. Én egyedül abban reménykedem, hogy hátha van néhány hellyel több, mint amennyi haver.)
Válasz #2184. hozzászólásra
Kapott már gyomosságra büntetést sok biotermelő, mert gazt állapítottak meg ellenőrzéskor. Az MVH-t nem nagyon hatja meg a vegyszer nélküli termelés.
Volt rá példa Hortobágy környékén.
Bio-ra óriási keresleti piac van. Mi a növénytermesztési vonalat látjuk.Nem tudunk annyit előállítani hogy el ne vinnék.pl:Idén felhívott egy osztrák bio búzát akart venni.90000ft-ot kínált tonnánként.
És az állattenyésztés? Pl. sertéstartásba hogy viszed bele az ökogazdálkodást? Mert akár hogy is nézzük, aki úgy akarja csinálni, hogy meg is tudjon belőle élni, nem tud bio disznót tartani. Nincs ember aki azt megfizeti. MEg ha nincs salyát földje nem tud biotakarmányt előállítani, meg nem is lehet.
A haverod elég gyenge matekból nem??Ok a 3% de mi van akkor ha az 5évben ellenőrzik és ő már az első évben nem teljesíti,akkor nem csak 3% hanem még a kamatok sőt...
nita:én is számolgattam,arra jutottam,hogy,NEM.Csakis azért mert én is tudtam volna sokkal olcsóbban szert,kb beszerzési áron.
A problémám a következő:
-A pénzügyi terv alapján el lehet térni,de ki garantálja nekem,hogy a terményt eltudom adni bioként.
-A számításaim szerint 4-500000ft az éves költsége a céggel való szerződés!!
-Visszatérve a pénzügyi tervre:25%-os eltérés még belefér,nekem 30-40%-os az eltérés.
-Azt látom,hogy nagyon sokan megfognak lepődni az ellenőrzések során!
Ja igen mi kb 40-50% felárral számoltunk a pályázatban,és ahhoz képest elenyészőek a plusz költségek mivel csak engedélyezett szereket lehet használni.A szerlista is fent van a honlapokon.Meglepődik egy laikus hogy mennyi van ezekből.
Az egyik haverom bevállalta az ökot,de csak a plusz pont miatt. Azt mondta,h ha nem is tudja teljesíteni,akkor visszafizeti azt az összeget,amit írnak. Azt hiszem a támogatási összeg 3%a. Ez is egy fajta felfogás. A belépésért nem kellett fizetnie és a pénzügyi tervbe sem írt erről. Sztem fogalma sincs,h ez hogy működik. Amúgy én se vállaltam be... Ha ezen a pár ponton múlik,amit ezért adnak,h nem nyerek,akkor mérges leszek...
Válasz #2178. hozzászólásra
Mi bent vagyunk az ökogaranciánál,aki csak beírta a pont miatt annak lesznek kellemetlen percei.Aki utána nézett mit vállal,az tudja miért vállalta be.A díjszabás mindkét ellenőrző szervezetnél nyilvános.Ami nincs leírva az az hogy a szúrópróba szerű laborvizsgálati díjakat is kiszámlázzák 50%-ban.Ezek nem olcsó dolgok.
Az ÖKO-val kapcsolatos(én nem vállaltam):Ki az aki konkrét dolgot tud mondani a két szervezetről:
-Gondolok:
-kiszámoltátok már mennyibe kerül évente?
-esetleg van már valakinek valamilyen tapasztalata ezzel kapcsolatosan
-esetleg számoltatok a pénzügyi tervben nagyobb bevétellel,de ugye nagyobb kiadással
Mert szerintem ez ilyen "nesze semmi fogd meg jól"van kitalálva!
A fiam kétévente frissíti a gépét, és megkapom az övét, az enyém a feleségemé lesz, a feleségem laptopja meg az unokáé.
Tudom fog ez változni, amikor az unoka kaoja a modernet, de még két éves.
Nem akartam Veled vitatkozni,
Ha azt akartad mondani, hogy ezt is az Oligarchák tudják kihasználni, akkor egyetértek Veled.
Te mit javasoltál volna, ha megkérdik a véleményed?
Anno pedagógusként vásároltam már egy ehhez hasonló konstrukciót.
Ott még olyan is volt, ha máshonnan szerzem a gépet, akkor kevesebb lett volna az ára.
De itt biztos nem lesz ilyen. Biztos nem lesz Ilyen?
Kzs. Ha megnézed a kiírást láthatod hogy milyen csúcskategóriás gépet írnak elő! bőven 200e felett van az a gép amit minimum kell venned és majd támogatnak. NETEZNI???????? 40 ezerért lehet jó gépet venni. Az a pályázat egy ostoba pénzkidobás!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Arra céloztok, h 400 db fogyatékos, hátrányőshelyzetű településen elő, 35 és 40 év közt levő, nő már van? Ugyebár ez kel a ful pontszámhoz (Persze poénnak szánom én ezt) De akkor is, 2009 pályázat "könnyebb volt" ott 134 pont volt a nyerő, a mostani állítólag nehezebb volt akor ha most valaki 130 pontot elér akor nyernie kell még hacsak 400 is nyerhetnek szerintem. Ez a pályázat olyan mint e szerelem nem egyszerű magam túltenni rajta
Jól van!Néha én is azt érzem,hogy "biztos tök jó nyerek"néha viszont elkap a hév és "ááá ez egy megalkuvó bagázs minek erőlködök".Nálam szívem szerint mindenki nyerne aki tényleg dolgozni akar és akik meg csak arra hajtanak,hogy valamiféle "lottó nyereményt" látnak benne azokat meg elzavarnám a francba!
Nincs itt gond. "azért utaltam a hajlamra" De ha nincs akkor nincs, vedd poénnak.
Pepita... Hmm? Nem vagyunk kockák, se végletesek. Nem akarunk gyomorfekélyben szenvedni se elmeháborodást szenvedni se kussolni. Mindenki úgy fejezi ki, magát ahogy akarja és ahogy bírja.
Mindegy azért jó itt diskurálni, legalább telik a munkaidő :)
Kedves Ksik olvasd vissza már azokat amiket írtál és ÉBRESZTŐ!
Ja és nincs üldözési mániám,csak annyi jó pár héttel ezelőtt amikor próbáltam a tapasztalataimat megfogalmazni az mvh-val kapcsolatosan,ti nem gyengén leoltottatok sőt moderálva lettem.Én azt látom ti ugyan azt csináljátok csak pepitába!!!!!
13467 hozzászólás
Válasz #2204. hozzászólásra
Detto kertesz! Aki ezt a fig-et nem tudta megírni önerőböl sajat fejbol, sajat gondolatokkal, tervekkel haaaat azt csak sajnalni tom. Good luck
Válasz #2215. hozzászólásra
kattincs a zöld válasz a #.... hozzászólásra ,akiére válaszolni akarsz
Pista600!
A 2009-est nem neked írtam, éccakának idején - nem lévén járatos a fórumozásban - lehet hogy rossz helyre kattintottam, bocs!
"az mvh megijedt attól hogy a sajtóval fenyegetted?húúú
Ti tényleg komoly cég vagytok"
Látom, nem fogod fel kis pici kertész, hogy vannak dolgok, ahol az erdemény a lényeg. Hatott, aminek eredményeként beadhattuk. Előtte is kértem, hogy homályosítson már fel, hogy mi lehet a probléma és mi a nyitja, de nem volt hajlandó.
Azt kellett volna mondanom az ügyfeleimnek, hogy bocs, nem tudom mi a gond, és amúgy is nagyonkomolycégvagyokkiskertésztökömtudjakicsodaszerint, úgyhogy nemadjuk most be, nehogy kis pici kertész csúnyát gondoljon rólam.
Az nem én vagyok.
Jobb mint az MTZ-s topik
Húúú de meg fogtál kiskertész jajajajajaj, most vajon mit írhatnéééééék? Ó most megfogott, Istenem.
Komolyra fordítva:
1: igenis, nagyon is a a részét képezte, ui. ebben a pályázatban ez volt az előszűrő - meg, hogy egyáltalán be tudd gépelni az egynek látszó 3 qrva cellába a szöveget; s ha nem jössz rá a nyitjára akkor szívtál - szerintem többen e miatt adták fel, olvastam is ilyenről.
2. Konkrétan azért nem tudom, hogy hány munkaóra, mert hárman dolgoztunk a munkatársammal párhuzamosan kb 5 napig és ebből én többször éjjel 1-ig, hogy minden korrekten készülhessen el. Én arra emlékszem, hogy mikor végeztem, akkor 15-én hazamentem, meghallhattam 3X2 tankcsapdaszámot és a könny folyt a szememből, hogy sikerült, végre túl vagyok rajta.
Igaz, hogy előtte ugyanennyit kellett 2 saját munkaügyes pályázaton dolgozni, ami hozzáadódott a privát egyéni szoc problémámmal együtt.
Nanaáá, hogy minden p. határidő a nyaralási időszakra esik, és alig van időd megírni, így bizony kevés a 30 nap. (a haverok nyilván már hamarabb megkapták az adatlap végleges verzióját.
3. Tesó, fogd már fel, hogy vannak dolgok, amelyeket nem munkaórára mérnek! Ha a munkaóráért akarsz fizetni, akkor bízd rá magad egy közmunkásra, (bocs nem azért említem, mert lenézném őket) az majd ócsón megcsinálja neked!
c-c-c. nem vagyok sógorkoma. A pályázat írom sem az.
Válasz #2209. hozzászólásra
az mvh megijedt attól hogy a sajtóval fenyegetted?húúú
Ti tényleg komoly cég vagytok
Válasz #2208. hozzászólásra
Szóval hány munkaóra?
A technikai probléma az nem képezi a pályázat részét
Nnna, Te lehetsz az egyik 2009-es sogorkoma..
Mint azt a honlapunkon is laáthatod, ( www.hajdukvalitas.hu ) finoman szólva nem idegen tölünk az informatika. Mégis külsö szŕmítógépest kellett hivni ahhoz, hogy nyomtani tudjuk a táblázatot. Ö is 3 órât kínlódott, míg sikerült neki. És csak azért nem adta fel,mert mondtam neki; hogy addig nem megy haza, míg nem OK.
végül felhívtam (ismét) az MVH-t, s mondtam neki, hogy ha nem segít végre ebben a qrva egyszerü palyazaban (anmihez nem kell p.író) akkor a sajtót kérem meg...
Ez hatott... úljotottam az elözelekción.
(Állítólag az okozta a gondot az MVH-s szerint; hogy a Microsoft Office helyett az ingyenes aOpen Oficé-t hwsználtam. Na neee...
A fiatal gazdák meg ugy tele vannak pénzzel; hogy egz sehasználja az ingyenest...
Akkor én nyertem. Nekem 150 ért írták 0% sikerdíj. 2009 volt sikeres fig. pályázata.Család barátja. A többi nem lényeges annyira.
Hasutast nem értem. Miért nem nyersz?
Horizontális, Szakmai, szempontok, és az pénzügyivel 93 pontom van ha tetszik nekik az üzleti terv, és szerintem ezen dől el minden, akkor sztem minden ok. Lehet 124 pontja is valakinek ha lepontozzák az üzletit. Tehát akár milyen kevés pontod is van , sok pont az a 40 amiről ök döntenek. "A barátom haverjának is" vagy miben nem hiszek. Nem létezik hogy nem buknak ezek le.
Válasz #2205. hozzászólásra
egyébként nagyon jó ez a kampány-reklám felvezetésed-előadásod
nem válaszoltál a munkaóra részére
Úúúúr Isten!!!
Piramis)
...vagy én vagyok balfék?
Nálam lehetett választani:
A.) 50 eFt. +Afa.alapdij + 6.5%+AFA sikerdij
B.) 85 eFt. + Afa. Alap + 5.5% .+ Afa sikerdj
Utogondozas mindkettöhöz alapértelmezett terméwzetesen.
Már látom; azzert járok még mindig Astra-val BMV helyett..
De hülye vagyok!
...a becsület ennél mégis többet ér! (
Nem akarok vitát ebből, de szerintem aki egy ilyen pályázatot saját maga (fig-ről van szó, nem egyébb, sokkal összetettebb pályázatokról)nem tud megírni az meg is érdemli, hogy lehúzzák a p. írók.
Ez kb olyan,mint mikor valaki már egy izzócserére is szakszervízbe viszi a kocsiját.
Válasz #2202. hozzászólásra
Nyíregyházán nettó 180eFt + 7% sikerdíj egy összecsapott pályázat megírása, semmi plussz szolgáltatás utána.
"Errefelé is 5-600eft körül kérnek egy sikeres pályázatért, ami számomra kicsit sok ( a keresetemhez képest)..." A sikerdíjat ne a fizetésedhez, hanem az elnyert pályázati összeghez viszonyítsd, és abból is fizesd ki - éígy köss szerződést is! - akkor már egyáltalán nem sok.
Egy ilyen pályázatért 5-6 kiló nem sok?Ha komoly p.író vagy akkor nem mondod komolya ezt.Őszintén , mennyi munkaóra volt egyet megirni?(fig-re értem)
" 2-3 millákat kell(ett) visszacsengetni."
Meeeennyi? Te jó isten!!! El se hiszem.
Erről egyébként nem hallottam, pedig én is debreceni vagyok. (Ha beírod azt a google-ba, hogy "követelésbehajtás Debrecen" és/vagy azt, hogy pályázatírás Debrecen, akkor szerintem azt is megtudod, hogy ki.)
És milyen esetben kell azt a 2-3 milkát visszacsepegtetni?
"Errefelé is 5-600eft körül kérnek egy sikeres pályázatért, ami számomra kicsit sok ( a keresetemhez képest)..." A sikerdíjat ne a fizetésedhez, hanem az elnyert pályázati összeghez viszonyítsd, és abból is fizesd ki - éígy köss szerződést is! - akkor már egyáltalán nem sok.
Ezzel: "főleg, ha a pályázatíró sablonnak használja az egyik jól megírtat. " szerintem nincs baj, én is nyertem már így több ügyfélnek.
Neked mindegy, hogy mitől nyer a pályázat - mármint, ha tisztán nyer - az a lényeg, hogy nyerjen; nem?
És a bevált metódust - nyilván nem az egészet - miért dobnám ki.
Az egyik pályázóm tevékenységének az egyik fő eleme a sertéstenyésztés volt. Megszenvedtük együtt, hogy az a rész is frankó legyen. Miért ne használtam volna fel azokat a paramétereket a pénzügyi tervnél (pl. felvásárlási árak, fajlagos ktsg.-ek, stb. )a másik pályázómnál (aki melléktevékenységnek vitte be) amit egyszer már kiszenvedtem.
Válasz #2194. hozzászólásra
Köszönöm a megértésedet a hozzászólásaidat és egy nagy GRATULA a végén!!!
Természetesen én sem értek veled mindenben egyet de álláspontjaink nincsenek távol egymástól.
Én is azt látom,hogy egyesek azzal is hadakoznak ami feketén-fehéren megfogalmazva le van írva.Főleg azoknál akik ezer éve csinálják(öreg fát nem lehet átültetni)ezt!Tudom nagyon sokan bunkónak tartanak illetve tudatlannak,de nem érdekel.Nagyon sokat tanultam erről ebben a félévben,sok utána járással járt mindez illetve itt is kaptam segítséget!
Most már tudom NINCS nyerési esélyem!!!De sokkal nyugodtabb vagyok,hogy megpróbáltam!
Nagyon sok országban(környező)jártam sehol nem tapasztaltam ezt a széthúzást ami itt folyik,sajnálom azokat az embereket akik azt gondolják,hogy csak ők értenek hozzá!
Csak egy példa:
Horvátország:
-Aki már járt ott tapasztalhatta,hogy minden nm el van vetve valamivel.A gazdák segítik egymást sokkal barátságosabbak kiállnak egymás mellett!!Oda is kezd beszivárogni ez a horror (EU)de még állják a sarat.
Tudom,hogy itt kis hazánkban is ez a horror visz mindent.Sajnos minket könnyen megvesznek akár kilóra is!Ha MI nem változtatunk a felfogásunkon akkor már "unokáink se fogják látni"ezt az értékes földet,hanem ugyanolyan jobbágyok lesznek,mint "szépapáink!!!!Vagy,mint mi!
Válasz #2197. hozzászólásra
Úúúú, annyi mindent írtál, hogy újra kellene olvasnom. Persze, hogy nem bántás és nem Rólad van szó, hanem olyan emberekről, akik a siker érdekében bevállalnak mindent. 10-ből kb 7 emberrel probléma volt utolsó körben itt Hajdúban, és 2-3 millákat kell(ett) visszacsengetni. Hogy ki hibája, nem tudom ( pályázatíró, ügyfél).
Errefelé is 5-600eft körül kérnek egy sikeres pályázatért, ami számomra kicsit sok ( a keresetemhez képest), főleg, ha a pályázatíró sablonnak használja az egyik jól megírtat. De legyen úgy, ismét nem Rólad van szó.
Kíváncsi mi lesz az eredmény, mennyi lesz a ponthatár, és hogy mennyi csókos lesz.
Üdv
Válasz #2197. hozzászólásra
Úúúú, annyi mindent írtál, hogy újra kellene olvasnom. Persze, hogy nem bántás és nem Rólad van szó, hanem olyan emberekről, akik a siker érdekében bevállalnak mindent. 10-ből kb 7 emberrel probléma volt utolsó körben itt Hajdúban, és 2-3 millákat kell(ett) visszacsengetni. Hogy ki hibája, nem tudom ( pályázatíró, ügyfél).
Errefelé is 5-600eft körül kérnek egy sikeres pályázatért, ami számomra kicsit sok ( a keresetemhez képest), főleg, ha a pályázatíró sablonnak használja az egyik jól megírtat. De legyen úgy, ismét nem Rólad van szó.
Kíváncsi mi lesz az eredmény, mennyi lesz a ponthatár, és hogy mennyi csókos lesz.
Üdv
Hello Mindenki!
- kérdeztem magamtól akkor, amikor a pályázat megírásának elvállalásáról és a feltételekről kellett döntenem, és erről dilemmáztam. (Ezt a példát azért hozom fel, mert tökéletesnek tartom a helyzet bemutatására.)
)
Először is, az első hozzászólásommal lehet, hogy igen negatívan nyitottam, de az összes (értem ez alatt azt, hogy at ÖSSZES)fórum-hozzászólást végigolvasva ez fogalmazódott meg bennem.
Hubcika!
A végén kezdem: ("Nem Rólad van/volt szó."-ra)
Nem is vettem személyeskedésnek - hiszen nem is lehetett volna ilyesmiről szó. Nem sértettség, vagy ilyesmi volt tehát a válaszomban, hanem egyrészről az őszinte, jószándékú figyelmeztetés, hogy senki ne hagyja magát megvezetni - tele van már az én hócipőm is a sok svindlertől, meg attól, hogy miattuk szívok; egyrészt, mert elszívják a piac jelentős részét, másrészt meg az ügyfelek a korábbi negatív tapasztalataik alapján hajlamosak egy kalap alá venni velük. A figyelmeztetésben igyekeztem rávilágítani a saját felelősségre az ilyen helyzetek elkerülésére vonatkozóan.
Ehhez "A pályázatírók nyertes pályázat esetén kérnek el jó sok pénzt, de előre is kérnek, mert foglalkoztak veled.": ez természetes, én is kértem alapdíjat, kivéve azért a pályázatért, amit egy közeli rokonomnak (unokatesóm fia) csináltam. Tőle viszont (éppen ezért) 1%-kal magasabb sikerdíjat - utóbbit annak ellenére is, hogy az unokatesóm, és családja gyerekkoromban rengeteget segített nekünk INGYEN!
Akkor én meg mér' vagyok ilyen szemét?!?
Hát azért kellett ilyen "szemétnek lennem", mert
a.) én ebből élek, így amíg azt a munkát csinálom, amivel megbízott, addig nem tudok mással pénzt keresni.
b.) amikor Ő segített nekünk anno, azok nagyon is fontos családi segítségek voltak, pl.: disznótor, építkezés stb., amit az ember, ha tud viszonoz, ha nem úgy (mert pl. béna az építkezéshez, mint én) akkor mondjuk egy, vagy több (bármennyi) ingyenes jogi tanáccsal, mint ahogy ezt tettem is. De pl. egy peres eljárásban, ha én elérem az ő győzelmét, tehát a vesztes fizeti a ktsg.-eket, akkor nem kérnék sikerdíjat? Dehogynem, mert ez így célszerű, és így normális. És az, hogy a pályázathoz hozzá juttatok valakit kb. 12 mFt.-hoz, az ehhez hasonlítható, nem pedig a disznótorokban, építkezéseken nyújtott segítségekhez.
c.) alapdíjra normál körülmények között éppen azért van szükség, hogy a pályázat megírása alatt felmerült költségek legalább részben finanszírozva legyenek. Aki másként csinálja, az be fog csődölni, én ezt tudom.
Azt írod a sikerdíj kapcsán: "A pályázatírók nyertes pályázat esetén kérnek el jó sok pénzt"
És ez nem így van rendjén?!
Akkor mi másért dolgoznának, pusztán a munka Öröméért?!
(Te magad csakis ezért dolgozol?
Pláne így van ez, ha figyelembe veszed a korábbi mondatomat: "A p.írással egyébként - ha tisztességesen csinálják - ugyanaz a baj, mint pl. a követelésbehajtással; a semmiért(...)is rengeteget kell dolgozni, mert lehet, hogy jól fogsz vele keresni, de az is lehet, hogy semmit...
(Egyébként meg az az 5,5-6,5% amit pl. én a körülményektől függően - pl. a kialkudott alapdíj mértéke, a pályázó személyi körülményei, melyek a nyerési esélyeket jelentősen befolyásolják, stb. - elkérek, azt gondolom, hogy egyáltalán nem nevezhető rengetegnek egy 7-12 mFt.-os elnyert támogatás viszonylatában.
Ehhez a mondatodhoz: "Egy kezdő vállalkozás nem fog egyből bevételt és nyereséget produkálni, tehát először biztos jó sok pénz elmegy a járulékokra, és kezdésre ( gépek, épület, tehát inputra). "
Hát éppen ez a baj, hogy nem tudod - és azt látom, hogy ez általános, így gondolkodtak a pályázóim is, ezért (is) volt nehéz dolgom - hogy egybemossátok a dolgokat, holott azt nem szabad!!!!!
Mert ez: "először biztos jó sok pénz elmegy és kezdésre ( gépek, épület, tehát inputra)" rendben van - hiszen erre való a támogatás, erre kapod!!!
De a járulékokat azt akkor is a bevételből kell kigazdálkodnod, max. az első évben egy pici hányadát vehetsz el a támogatásból. Ráadásul ez a pályázat - igenis egyedülálló módon!!! - még erre is lehetőséget ad, hiszen nem az 1. évtől várja el, hogy főállású vállalkozó légy, mint más pályázatok, melyek ráadásul utólag fizetnek. (Pont ezért tartok én attól, hogy túl kapós lesz a sogorok-komák körében...)
Tehát eleve töredék (ha van egyáltalán) a járulék rendelkezhetsz máshol szerzett munkabérrel, amit ide fordíthatsz, lehetnek megtakarításaid, mert pl. őstermelő vagy már 4-5 éve.
Nekem van olyan pályázatom, ahol az első évre egyetlen forint bevétellel sem terveztünk, mert a tevékenység jellege és a projekt tartalma miatt nem lehetett. A pályázati támogatást kizárólag a termelés megindításához szükséges eszközök beszerzésre fordítottuk, sőt ehhez még a megtakarításait és a máshol szerzett munkabérének egy részét is ide kellett hozni - és elmondtam neki: A VALÓSÁGBAN IS MAJD, mert különben bukta a projekt, nem az ellenőrzés miatt, hanem, mert összeomlik! - plusz még így is családi segítségre szorult. Ebből összesen tudtuk összehozni az első évből hiányzó 1,5 mFt.-ot.
Aki tehát a pályázat értékelőjét akarja átverni, az magát veri át leginkább - ezt meg onnan tudom, hogy kb. 3 évig dolgoztam értékelőként is.
Azért szurkolok minden tisztességesen próbálkozó pályázónak, bármilyen keményen is fogalmazok!
Válasz #2194. hozzászólásra
Egy kezdő vállalkozás nem fog egyből bevételt és nyereséget produkálni, tehát először biztos jó sok pénz elmegy a járulékokra, és kezdésre ( gépek, épület, tehát inputra).
Például lásd ezt az évet, 120-150 eft/ha elment kukoricára, talán 40ft/ha árban el lehet adni a területet álló kukoricaként, hogy etessék fel későbbiekben állatokkal. Ez már -120eft/ha-ként. Ha el tudod adni.
Tervezni lehet papíron bármit, az ellenőr a megvalósulást és a bevételről kéri a számlát és az átutalt vételár banki kivonatát. És első évben minuszt termelni nem jó dolog ( persze sosem jó).
A pályázatírók nyertes pályázat esetén kérnek el jó sok pénzt, de előre is kérnek, mert foglalkoztak veled. Így érdeke megturbózni a pályázatot, hogy nyerjen. Nem Rólad van/volt szó.
Kb ennyiben nem értek veled egyet.
"Én egyedül abban reménykedem, hogy hátha van néhány hellyel több, mint amennyi haver."
Az ilyenek miatt vagyok türelmetlen.
Sziasztok!
- mint ahogy szerintem 2009-ben is történt. Én egyedül abban reménykedem, hogy hátha van néhány hellyel több, mint amennyi haver.)
Új fórumozóként először is köszöntök Mindenkit!
Én is azért jöttem erre a topikra, hogy lássam ki mit gondol a pályázatról, illetve, hogy, ha van valakinek közzétett új infója, akkor ahhoz hozzájussak.
...úgy látom, hogy ilyen nincs; mindenki csak találgat és türelmetlenkedik.
Éppen ezért is Hasutas hozzászólását kommentálom első hozzászólásommal - az általa leírtak 99%-ával egyetértek.
...egyébként meg azt nem értem, hogy miért van az, hogy egyik oldalról szidjátok a pályázatot, mint lehetőséget - pl. "...még egyszer bele nem vágnék az biztos!" típusú hozzászólásokkal - a másik oldalon meg alig várják a most pályázatot beadottak az eredményeket, úgyanúgy, mint ahogyan annak idején a későbbi nyertesek, akik most szidják...
Értem én persze; az időközben szerzett tapasztalatok...
De! Ti magatok - mármint akik szidják - okoztátok az önbecsapással a problémáitok igen jelentős részét; ez egyértelműen kitűnik a hozzászólásaitokból is!
Két-három bizonyíték:
1.) Írjátok, hogy a 10 mFt.-ból az 5 év alatt egy csomó elmegy járulékokra. Hát ez nonszensz!!!
A járulékokat a működésből származó bevételekből kell(ene) tudni fizetni, ha ez nem megy, akkor mi a fenével nyert a pályázatotok?!!!? Annak, ha ez nem működik már látszani kellett volna a pénzügyi tervben!?
S, ha látszott, akkor hogy a fenébe nyert a pályázatotok?
(Megkérdezem: csak nem ti - mármint azok a hozzászólók, akik most szitkozódtok meg panaszkodtok - vagytok azok a bizonyos (egykori) sógor-koma pozícióban ülők?)
Ha meg nem látszott, akkor mi a fenét hazudtatok be a pályázatíróval együtt? /A pénzügyi terv nem csak arra van - 16 éve vagyok vállalkozó és 8 éve foglalkozom vállalkozás-fejléesztéssel, pályázatkészítéssel ezért ki merem mondani - sőt nem is elsősorban arra van, hogy megnyerjük a pályázatot. Hanem arra, hogy megmutassa nekem, hogy az elképzelésem fog-e működni, vagy sem, s, ha hiány mutatkozik valahol, akkor azt még a tervezés során korrigálhassam! Az meg egy másik dolog, hogy, ha van egy működőképes tervem, de nincs elég pénzem, akkor megpróbálok rá külső forrást is találni - na ez a pályázat (mint egyik lehetőség).
2.)Szidjátok a pályázatírókat - megjegyzem; igen gyakran (legtöbbször??? -ezt ti tudhatjátok) van is miért. De azzal tisztában kell lennetek, hogy
- a.)mint minden területen, itt is vannak csalók ls korrekt emberek is. Nektek résen kell lennetek, tesztelnetek, informálódnotok, mielőtt megbízást adtok valakinek.
- b.)a pályázatíró az pályázatíró. (Ezen belül persze lehet jogász, közgazdász pénzügyes, vagy önjelölt kókler is.) Ezzel azt akarom mondani, hogy attól, hogy a Te pályázatodat írja, még nem válik marhatenyésztővé, vagy pékké - azaz szakmailag a te felelősséged eldönteni, hogy miben hallgatsz rá, és miben mondod, ki, hogy "bocs, de ez nem így van".
3. Írjátok, hogy vannak közöttetek olyanok, akik megettépk azt, hogy ilyen-olyan kapcsolata van a p.írónak és ezért előre több százezret lejattoltatok; aztán meg semmi, csak a magyarázkodás. Ezért is Ti vagytok az első számú felelősök: ha valóban tuti-nyerő lett volna az ügy, akkor nem is kér alapdíjat, hanem azt mondja, hogy ok., de tuti nyerő, de ezért én 20-25%-ot fogok kérni.
Legyetek tehát mindig óvatosak és ne higgyetek a dumának, mert itt is van rengeteg simlis!!!
A p.írással egyébként - ha tisztességesen csinálják - ugyanaz a baj, mint pl. a követelésbehajtással; a semmiért, (illetőleg a fillérekért; érsd: alapdíj) is rengeteget kell dolgozni, és lehet, hogy jól fogsz vele keresni, de az is lehet, hogy semmit - hiszen az elején még nem láthatod az eredményt.
(A pályázatírás eredményességét meg tovább nehezíti, hogy egy mocsok korrupt országban élünk, az éppen hatalmon lévők színére, pártjára és ideológiára tekintet nélkül. Én pl. 3 pályázatot csináltam és adtam be, mindháromból kihoztam a maximumot, amit csak lehetett - keresek is vele egy csomót ha nyernek - mégis igen óvatos duhaj vagyok. Az ok egyszerű: nincs még egy olyan pályázati lehetőség, ahol ekkora a támogatási inenzitás (100%) aminek a 90%-át odaadják neked előre. Attól félek, hogy "kell majd ez a kis píz a haveroknak, meg a haverok haverjának is
Válasz #2192. hozzászólásra
Ez júliusi ajánlat volt.
Válasz #2188. hozzászólásra
Az nem sok,mivel a normál búza is 70000 felett van.
Válasz #2184. hozzászólásra
Kapott már gyomosságra büntetést sok biotermelő, mert gazt állapítottak meg ellenőrzéskor. Az MVH-t nem nagyon hatja meg a vegyszer nélküli termelés.
Volt rá példa Hortobágy környékén.
Válasz #2189. hozzászólásra
Ok nita megbeszéljük...
Válasz #2185. hozzászólásra
Én garantálom hogy ha hozod a tanúsítást eladom bióba.
Válasz #2187. hozzászólásra
Bio-ra óriási keresleti piac van. Mi a növénytermesztési vonalat látjuk.Nem tudunk annyit előállítani hogy el ne vinnék.pl:Idén felhívott egy osztrák bio búzát akart venni.90000ft-ot kínált tonnánként.
És az állattenyésztés? Pl. sertéstartásba hogy viszed bele az ökogazdálkodást? Mert akár hogy is nézzük, aki úgy akarja csinálni, hogy meg is tudjon belőle élni, nem tud bio disznót tartani. Nincs ember aki azt megfizeti. MEg ha nincs salyát földje nem tud biotakarmányt előállítani, meg nem is lehet.
Válasz #2180. hozzászólásra
A haverod elég gyenge matekból nem??Ok a 3% de mi van akkor ha az 5évben ellenőrzik és ő már az első évben nem teljesíti,akkor nem csak 3% hanem még a kamatok sőt...
Válasz #2181. hozzászólásra
nita:én is számolgattam,arra jutottam,hogy,NEM.Csakis azért mert én is tudtam volna sokkal olcsóbban szert,kb beszerzési áron.
A problémám a következő:
-A pénzügyi terv alapján el lehet térni,de ki garantálja nekem,hogy a terményt eltudom adni bioként.
-A számításaim szerint 4-500000ft az éves költsége a céggel való szerződés!!
-Visszatérve a pénzügyi tervre:25%-os eltérés még belefér,nekem 30-40%-os az eltérés.
-Azt látom,hogy nagyon sokan megfognak lepődni az ellenőrzések során!
Válasz #2183. hozzászólásra
Ha vannak jó kapcsolataid bioértékesítésben, ne hidd hogy értelmetlen.
Az igen... Még jó hogy be lehet lépni ebbe... Értelmetlenség...
Válasz #2180. hozzászólásra
Csak az alapregisztráció 25000ft
Válasz #2178. hozzászólásra
Ja igen mi kb 40-50% felárral számoltunk a pályázatban,és ahhoz képest elenyészőek a plusz költségek mivel csak engedélyezett szereket lehet használni.A szerlista is fent van a honlapokon.Meglepődik egy laikus hogy mennyi van ezekből.
Az egyik haverom bevállalta az ökot,de csak a plusz pont miatt. Azt mondta,h ha nem is tudja teljesíteni,akkor visszafizeti azt az összeget,amit írnak. Azt hiszem a támogatási összeg 3%a. Ez is egy fajta felfogás. A belépésért nem kellett fizetnie és a pénzügyi tervbe sem írt erről. Sztem fogalma sincs,h ez hogy működik. Amúgy én se vállaltam be... Ha ezen a pár ponton múlik,amit ezért adnak,h nem nyerek,akkor mérges leszek...
Válasz #2178. hozzászólásra
Mi bent vagyunk az ökogaranciánál,aki csak beírta a pont miatt annak lesznek kellemetlen percei.Aki utána nézett mit vállal,az tudja miért vállalta be.A díjszabás mindkét ellenőrző szervezetnél nyilvános.Ami nincs leírva az az hogy a szúrópróba szerű laborvizsgálati díjakat is kiszámlázzák 50%-ban.Ezek nem olcsó dolgok.
MÁS TÉMA!!!
Az ÖKO-val kapcsolatos(én nem vállaltam):Ki az aki konkrét dolgot tud mondani a két szervezetről:
-Gondolok:
-kiszámoltátok már mennyibe kerül évente?
-esetleg van már valakinek valamilyen tapasztalata ezzel kapcsolatosan
-esetleg számoltatok a pénzügyi tervben nagyobb bevétellel,de ugye nagyobb kiadással
Mert szerintem ez ilyen "nesze semmi fogd meg jól"van kitalálva!
Kezd jobb lenni ez a topik mint az Mtz-s
Csak azt nem értem ,hogy egy fiatal gazda,hogy adhatja be?Mikor csak 0-tól 4eumé-ig lehet beadni a gazdanettre.
Válasz #2174. hozzászólásra
Minden nézőpont kérdése.
A fiam kétévente frissíti a gépét, és megkapom az övét, az enyém a feleségemé lesz, a feleségem laptopja meg az unokáé.
Tudom fog ez változni, amikor az unoka kaoja a modernet, de még két éves.
Nem akartam Veled vitatkozni,
Ha azt akartad mondani, hogy ezt is az Oligarchák tudják kihasználni, akkor egyetértek Veled.
Te mit javasoltál volna, ha megkérdik a véleményed?
Anno pedagógusként vásároltam már egy ehhez hasonló konstrukciót.
Ott még olyan is volt, ha máshonnan szerzem a gépet, akkor kevesebb lett volna az ára.
De itt biztos nem lesz ilyen. Biztos nem lesz Ilyen?
Válasz #2172. hozzászólásra
Kzs. Ha megnézed a kiírást láthatod hogy milyen csúcskategóriás gépet írnak elő! bőven 200e felett van az a gép amit minimum kell venned és majd támogatnak. NETEZNI???????? 40 ezerért lehet jó gépet venni. Az a pályázat egy ostoba pénzkidobás!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz #2172. hozzászólásra
Lehet,hogy ezt is így kellett volna kiírni?
Most jött ki a gazdanett pályázat, a max támogatás 90000ft/pályázó. 3,5 milliárd van rá! A fiatal agrárra meg.....
ERRE VARJATOK GOMBOT!
Arra céloztok, h 400 db fogyatékos, hátrányőshelyzetű településen elő, 35 és 40 év közt levő, nő már van? Ugyebár ez kel a ful pontszámhoz (Persze poénnak szánom én ezt) De akkor is, 2009 pályázat "könnyebb volt" ott 134 pont volt a nyerő, a mostani állítólag nehezebb volt akor ha most valaki 130 pontot elér akor nyernie kell még hacsak 400 is nyerhetnek szerintem. Ez a pályázat olyan mint e szerelem nem egyszerű magam túltenni
rajta
Válasz #2169. hozzászólásra
Jól van!Néha én is azt érzem,hogy "biztos tök jó nyerek"néha viszont elkap a hév és "ááá ez egy megalkuvó bagázs minek erőlködök".Nálam szívem szerint mindenki nyerne aki tényleg dolgozni akar és akik meg csak arra hajtanak,hogy valamiféle "lottó nyereményt" látnak benne azokat meg elzavarnám a francba!
Nincs itt gond. "azért utaltam a hajlamra" De ha nincs akkor nincs, vedd poénnak.
Pepita... Hmm? Nem vagyunk kockák, se végletesek. Nem akarunk gyomorfekélyben szenvedni se elmeháborodást szenvedni se kussolni. Mindenki úgy fejezi ki, magát ahogy akarja és ahogy bírja.
Mindegy azért jó itt diskurálni, legalább telik a munkaidő :)
Válasz #2166. hozzászólásra
Kedves Ksik olvasd vissza már azokat amiket írtál és ÉBRESZTŐ!
Ja és nincs üldözési mániám,csak annyi jó pár héttel ezelőtt amikor próbáltam a tapasztalataimat megfogalmazni az mvh-val kapcsolatosan,ti nem gyengén leoltottatok sőt moderálva lettem.Én azt látom ti ugyan azt csináljátok csak pepitába!!!!!