Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak652 FtBenzin árak637 FtEUR407.33 FtUSD390.32 FtCHF431.59 FtGBP485.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Mi lenne a jó Radocz?:
Ha nem tennének ekkora különbséget a tanyán élők javára!!!!Mert pl én is egy 5000 városban élek,és a népesség nagy részének van földje és egy kis birtoka de a bejelentett lakcíme az a városban van:) mégis lehet többet és okosabban gazdálkodik mint a sok rendezetlen és elhanyagolt tanyán élő gazdálkodó.Nem bántani akarok senkit mert kinek nem inge......!De miért nem kezdhet el egy városi ember is egy gazdaságot építeni ,mert lehet hogy csak a munka miatt ment a városba lakni anno,de vissza szeretne térni a mezőgazdaságba!Ennek épp az kellene az értelme lenni amit Orbán és több illetékes emberke is többször kijelentett,hogy minél több embert vissza vinni a mezőgazdaságba! nem csak azokat támogatni akinek az apja-nagyapja ezt csinálja és amúgy is ezt fogja tovább is , kamu papírokkal átveszi apuci pár földjét és mindjárt több pénzhez jutnak.most volt tanya támogatási program,kertészeti támogatás is most lesz,és mindebből csak azok részesüljenek akik tanyán élnek.Hát sose mert ez további feszültség forrás a városi és tanyasi emberek közt semmi más.Egyetértek mindazokkal akik ellenzik ezt!Legyen igazságos és úgy ahogy az AGRYA is változtatna.egy családból 1 ember-1 lakcímről 1 ember és sokkal kevesebb pontot a tanyán élökre.Én egy éve erre a pályázatra várok és diszkriminálnak mert nem tanyán lakok????!!!!Pedig lehet több dologban jobb gazdaságot csinálna a "városi" ember mint aki a tanyán él.Mert ugye ha már egy olyan helyen élsz ahol laknak 2-3 ezren akkor véged van de ugyanolyan vidéki emberke mint aki tanyán él.
- valóban van értelme, hogy támogassuk a generációváltást
- fontos, hogy legyen gazdaságátadási támogatás
- fontos támogatni bizonyos ágazatokat (kertészet, állattenyésztés)
- gazdálkodási oldalról sokszor könnyebb, ha az ember tanyán lakik, de sokfelé már felszámolták a tanyavilágot
- tényleg nem kéne tovább aprózni a birtokszerkezetet
- akit támogatunk, az kapjon akár állami földet is, de csinálja életvitelszerűen
ezek mind igazak, csak szabad, mindent egybegyúrni, mert oltári marhaságok lesznek belőle
Hány jelenlegi agrárvezetővel beszéltél személyesen?
Az OMÉK-on ugyanezt mondtam, mint Te, csak szebben csomagolva.
Sőt a Balmazújvárosi fórumon a Miniszterünknek az egyik "kijelölt" hozzászóló szintén.
Csak bírálta a jelenlegi VM- vezetést.
A lényeg a lényeg:
Pesten megkérdezték tőlem, hogy mi lenne a jó. Gondolkodási időt kértem. A helyzet az, hogy nem tudom most sem, a választ.
Azt tudom, hogy mi miért nem lesz jó, de okosabbat nem tudok mondani, akkor inkább be fogom a pofámat.
Írdd meg a javaslatodat, és eljuttatom a Fazekas Úrhoz.
Ha nem értek vele egyet, akkor kell a neved, címed is.
Ezzel megint az a baj, hogy ez nem induló gazda támogatás, mert mindenki aputól veszi át a gazdaságot, és csak annyi lesz a különbség , hogy más néven fut tovább + kap 40 ezer jurót.
ugy szar az egész ahogy van, továbbra is egy koncepció nélküli,össze-vissza ötletelő sz..kupac az egész agrárvezetésünk.
Nos ha itt minden pályázati kiírás után új gazdaságokat hozunk létre, még 10 év se kell és még jobban elaprózódik a birtokszerkezet. A rendszerváltásnál indult vállalkozásoknál pont most van az ideje a generációváltásnak. 55-60 évesen már más a szervezet hozzáállása a mindennapi stresszhez. További kellemetlenség, hogy ezek a vállalkozások elég komoly eladósodással küzdenek a jövedelmezőségükhöz képest, tehát némi külső segítség kell a generáció váltáshoz.
Amit leírtál az úgy rendben van, de egy szempontot nem vettél figyelembe, ami szerintem még lényeges. Nyugaton a gazdaságátadási folyamatban az idősek az átadáskor nagyrészt valóban kilépnek a gazdálkodásból, esetleg besegítenek, de örülnek, hogyha megszabadulnak a gondtól, az esetek többségében kapnak normális nyugdíjat, illetve a gazdaságátadási támogatás pénzét megkapják az átvevőtől és elmennek nyaralni, utazni stb...
Nálunk az idősebbek is ragaszkodnak az irányítás megtartásához és a további aktív részvételhez, mert egyszerűen eszükbe sem jut elmenni utazgatni, a kapott nyugdíjból (ha van) nem lehet megélni stb....A gazdaságátadási támogatás meg megy bele a vállalkozásba, mert ugye az is tőkehiányos.
Nálunk a visszavonulásnak egyszerűen nincs kultúrája, mindenki csinálja addig, amíg tud mozogni. SOk ilyet láttam már, ahol ha még szakirányú végzettséget is szerez az utód, inkább elmegy otthonról, onnantól kezdve, hogy bizonyos szintig elér a karrierben már esze ágában sincs hazamenni gazdálkodni.
Nagyon nehéz a két helyzetet összehasonlítani, mert egyszerűen teljesen másképp másképp működik itt minden, mint nyugaton.
"Tőlünk "balra" eső országokban ez a támogatás a meglévő gazdaság átvételét segíti elsősorban és nem új gazdaságok létrejöttét. Úgy gondolom ebben a kérdéskörben végre "európát" követjük."
Igen, csak ott egy több száz éve érintetlen birtokszerkezet, egy kialakult, megerőssödött farmrendszer van, egy élhető vidékkel, és a hazaihoz képest nagyságrendekkel magasabb jövedelemmel.
A német farmer fia elmegy az egyetemre, és amikor végez ajánlanak neki egy állást mondjuk 4000 euro-s induló fizetéssel. Ide tényleg kell a (akár anyagi) motiváció, hogy mégis visszamennyel a tanyára, és lapátolja a trágyát!
Itthon ez túl nagy pénz ilyen célokra. Itthon ez azt eredményezi, hogy a gazdák eddig még gazdálkodásba nem vont gyerekei kapnak pénzt ahhoz, hogy ugyanazt csinálják, mintha nem kaptak volna semmit! Nálunk a gazdaságok igen nagy százaléka ígyis-úgyis a gyerekre öröklődik, mert akinek bármilyen lehetősége van megélhetésre, az ragaszkodik is hozzá, mert a diplomás minimálbér 100e ft-ot (nettó 76e) nem olyan nehéz megkeresni a mezőgazdaságból!
És itt igenis lenne lehetősége ennyi pénzből új vállalkozás indulásának (ellenttben pl. németországgal, ahol ez egy csirkeól megvásárlására sem elég).
Másrészről itt nagyon szűk az a réteg, aki nyugdíj előtt áll, mert a rendszerváltáskor vállalkozásba kezdő generáció még nem kezdett el kiöregedni!
Végig olvasva az AGRYA véleményét, se a tanyára, se az üzleti tervre, se a gazdaságátadásra vonatkozó javaslatukat nem támasztották alá az érvelésükkel.
Szakmailag igenis elfogadható érv, hogy mezőgazdasági tevékenységet (különösképpen állattenyésztést, zöldségtermesztést) tanyán célszerű végezni. Az ezért járó pontok az más tészta, azok mértékén lehet és kell is vitatkozni.
Tőlünk "balra" eső országokban ez a támogatás a meglévő gazdaság átvételét segíti elsősorban és nem új gazdaságok létrejöttét. Úgy gondolom ebben a kérdéskörben végre "európát" követjük.
Az előző körben az utólagos elutasításoknak az alapját az üzleti terv szubjektív pontozása képezte, ami ellen az AGRYA jogosan tiltakozott. Akkor miért is kéne "erősíteni" a pontozás ezen részét?
Meg azért a 6 hónap is érdekes a tanyán élésre, azért huzták az időt a kiirással, hogy a cimborák gyerekeinek meg legyen addigra a 6 hónap tanyán élés,mert tudták ők már régen hogy ez lessz a kiirásban................
Itt egy részlet az AGRYA által az új fiatal gazda rendelettel kapcsolatosan elkészített véleményből, amelyet megküldtek a VM-nek a hivatalos egyeztetés részeként.2011.10.21
"8.) 3. melléklet:
5. pont (Az ügyfél életvitelszerően tanyán él legalább 6 hónappal a kérelembenyújtást
megelızıen – 25 pont)
A támogatási össz pontszám több mint 15%-át jelentı feltétel indokolatlan versenyhátrányba
hozza a lehetséges kérelmezık többségét. A vonatkozó EK rendeletek nem tartalmaznak
olyan rendelkezéseket, az ÚMVP pedig nem tartalmaz olyan célrendszereket,
indikátorokat, amelyek indokolttá tennék a tanyán élık ilyen mértékő elınyben
részesítését. A tanyás térségek fejlesztésrıl külön program szól, az nem a fiatal gazdálkodók
induló támogatásának feladata. A korábban alkalmazott horizontális szempontok (roma, nı,
csökkent munkaképesség) figyelembevételével az esélyegyenlıség feltételei így is
maximálisan figyelembe vételre kerülhetnek.
Javaslat: A szempont eltörlése, vagy az adható pontszám max. 5 pontban való meghatározása"
-"
- Egy „lakcímrıl” ne legyen több nyertes: A kérelmezınek nyilatkoznia kell, hogy közeli
hozzátartozója nem ad be kérelmet ugyanabban a támogatási kérelem benyújtási időszakba
"Összességében szinte a teljes értékelési szempontrendszer átdolgozásra szorul, mert a
jelenlegi formájában jelentıs aránytalanságokat és indokolatlan megkülönböztetéseket
tartalmaz. "
Ha már ez a szervezet is észrevette azt hogy ez mekkora igazságtalanság akkor van bent valami:D
Sziasztok!
Egyetértek azokkal akik háborognak a tanyai dolog miatt!
Mert mi van ha egy városi ember gazdálkodásba szeretne vágni és ezzel a pontozással teljesen ellehetetlenítik!!
Miért csak a tanyán élő ember kaphat 25 pontot,és lehet már a családból 5 ember felvette ezt és még kitudja hány támogatást csak azért mert ő tanyán él.Röhögnek a tanyasi emberek magukban,hogy megint pénzhez jutnak!
Aki meg szeretne elkezdeni azt meg kizárják,hogy szokás szerint megint az kapjon akinek már van,és a családból már sokan felvettek egy csomó pénzt mindenféle ürüggyel az államtól mert ők tanyán élnek és gazdálkodnak!Nem bántom őket csak igazságtalan ez is megint!!
(1) E rendelet alapján egy alkalommal költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás vehető igénybe a mezőgazdasági tevékenység megkezdéséhez (a továbbiakban: célterület) a fiatal mezőgazdasági termelők gazdaságalapításának és a birtokstruktúra átalakításának előmozdítása, a mezőgazdasági munkaerő korstruktúrájának javítása, a vidék népességmegtartó képességének növelése, valamint a mezőgazdasági tevékenység hosszú távú fenntartása érdekében.
Ha a cél tevékenység megkezdésének támogatása, akkor miért jár 25 plussz pont (az összes pont 1/8-a) annak, akinek a családja már most is életvitelszerűen ebből él? Eleve ki kellene zárni azt, ahol már most is ezt csinálja mindenki, csak a kislány nevén még épp nincs semmi... (azt nem vizsgálják, hogy pl. őstermelőként értékesített-e terményeket az elmúlt években...)
Válasz #1359. hozzászólásra
Ismerek olyan falun élő embert, akinél kicsapja a biztosítékot a trágyaszag, miközben a saját portáján csak GPS-sel lehet közlekedni a sok szeméthalom között!
Az állattenyésztés, mint stratégiailag fontos ágazat legyen kiemelt, a kertészet, pedig azért, mert élőmunka igényes, tehát munkát ad!
De könyörgöm, miben befolyásolja a munkát, vagy gazdaságot, hogy tanyán élsz?
A gondok nem itt kezdődnek, hanem ott, hogy az előző két kiírás a "Mindenki kaphat"-elv jegyében íródott. Ennek lett például az az igen csodálatos következménye, hogy belvárosi állandó lakhellyel is támogatást lehetett kapni. A korábi programokra való hivatkozás ott sántít, hogy azok a programok finoman szólva is alulfinanszírozottak, mivel nincs mögöttük EU-s pénz. Ez a pontozási rendszer fényévekkel tiszteségessebb, mint az előző kettő volt. Hiszen az egész mögött nincs ott az az ordas hazugság, hogy ezt mindenki megkaphatja.
LEírom előre nem vagyok tanya és állat ellenes!!! SŐT!!!
DE a tanyáésoknak most volt pályázat az állattartóknak, kertészetesenek folyamatosan volt temérdek plályázat nem értem miért kell így diszkriminálni...
Ja azért mert nincs lóvé csak megint pár 100-ra, kérem akkor nem kell kiírni!
Fiatal gazda pályázatnál nem elfelejteni, hogy ha nem tanyán élsz -25 pont, ha nem rendelkezel szakirányú végzettséggel -21 vagy -16, tehát nincs meg a 75 pontból a minimálisan előírt 30, így érvénytelen a pályázat! Másképp fogalmazva aranykalászossal - ha csak nem tanyán laksz - csak érvénytelen pályázatot készíthetsz!!! :D
aranykalászossal semmire sem mész semmire nem megy senki sem.. ez csak az oktatási központoknak zsé.. felsőfok nélkül itt nem nyer senki sem ezt létni világosan!!!
Még a beadási határidő előtt kezedben lesz az Aranykalászos gazda végzettség, jelentkezz még ma! Vizsga 2011. november vége!
Mátrix Oktatási Központ
70/424-2330
Oktatási Központunkban jelenleg is van Aranykalászos gazda képzés, következő vizsgaidőpont igény esetén még akár nov. vége is lehet!
Távoktatásban, Kunszentmiklóson.
www.matrixoktatas.hu
70/424-2330
Lukácsi Tünde
KB 400 főre van, ÉS ha nem vagy főiskolai szakmai végzettségű, nem állatartás vagy kertészetre irányul és nem laksz tanyán tutira nincsen sansz.. mert a 160-ból akkor 80-nál több nagyon nem érhető el...
De legalább a kisebbség + pont kikerült belőle :)))
Azt szeretném megkérdezni,hogy valaki nem tud-e segíteni közeljövőben induló aranykalászos gazda képzést(Budapest vagy Cegléd-Kecskemét vonzásában)keresek,vagy amihez még lehet csatlakozni,amit lehet személyes megjelenés nélkül is csinálni,online formában(tájékoztatón vizsgát bemenni megírni)
Válasz #1343. hozzászólásra
van már vagy 10 éve ,hogy vizsgáztunk ezüst kalászos,aranykalászos,vállalkozói,ment egymás után. De egy is elég lett volna. Pvásárára jártunk nem tudom most megy-e még
Tiszteletem!
Én is fiatal gazda pályázat kiírására várok, bár az aranykalászost már megcsináltam. Ott nekem azt mondták, plusz pont jár a pályázaton azért, ha tagja vagyok bármiféle tenyésztő-termelő szövetkezetnek. Ebben kérek segítséget, ha valaki tud Pest megye keleti részében, esetleg ahhoz közeli SZARVASMARHA tenyésztő szövetkezetet és annak valamiféle elérhetőséget adni azt nagyon megköszönném.
Semmit nem tudni, hogy mikor írják ki vagy kiírják-e egyáltalán. De a 1,5 milliárdos keret, amit említettek, az bakfitty...
Összegezve: sok jóra nem lehet számítani!
Ki mit tud a fiatal gazdával kapcsolatban???
Lessz e idén még mert valami okt. közepét hallottam hogy akkor lesz meghirdetve, ti hogy tudjátok.
Vagy ha valaki tud valami használható infót akkor ossza meg velünk.
kösz
Igen. először beadni a fiatal gazdát, és utána visszaigényelni az aranykalászos árát. Erre a tanfolyam elvégzését követően 5 visszaigénylési időszak, illetve 18 hónap áll maximálisan rendelkezésre. Mivel sok helyről kifogásolták, hogy az EMVA szakképzés fiatal gazda pályázat előtti benyújtása kizáró ok, van rá esély, hogy az új rendeletből ezt kivegyék.
Válasz #1329. hozzászólásra
,
"A képzési díj a tanfolyam elvégzését követően 100%-ban visszaigényelhető az MVH-tól. Bővebb információ a 30/324-2716-os telefonszámon. Péter"
A visszaigényléssel óvatosan. Ha valkinek már volt UMVP támogatása, az nem indulhat illetve nem indulhatott Fiatal gazda pályázaton.
Ha ezt a részt benne hagyják az új pályázatban akkor ismét a Pesti ügyvédek gyerekeinek írtáák ki és nem nekünk parasztoknak.
Mindenképpen olvass és érdeklődj! és figyeld, hogy a "nagyok" miket kérdeznek.
Sziasztok!!
Ha van aranykalászos végzettségem , de mellette még csak egy érettségim van úgy meglehet igényelni a pályázatot? Azt hallottam , hogy a pályázatból , csak maximum 3 éves gépet lehet venni?! Ez igaz? Válaszokat előre is köszönöm
13479 hozzászólás
Mi lenne a jó Radocz?:
Ha nem tennének ekkora különbséget a tanyán élők javára!!!!Mert pl én is egy 5000 városban élek,és a népesség nagy részének van földje és egy kis birtoka de a bejelentett lakcíme az a városban van:) mégis lehet többet és okosabban gazdálkodik mint a sok rendezetlen és elhanyagolt tanyán élő gazdálkodó.Nem bántani akarok senkit mert kinek nem inge......!De miért nem kezdhet el egy városi ember is egy gazdaságot építeni ,mert lehet hogy csak a munka miatt ment a városba lakni anno,de vissza szeretne térni a mezőgazdaságba!Ennek épp az kellene az értelme lenni amit Orbán és több illetékes emberke is többször kijelentett,hogy minél több embert vissza vinni a mezőgazdaságba! nem csak azokat támogatni akinek az apja-nagyapja ezt csinálja és amúgy is ezt fogja tovább is , kamu papírokkal átveszi apuci pár földjét és mindjárt több pénzhez jutnak.most volt tanya támogatási program,kertészeti támogatás is most lesz,és mindebből csak azok részesüljenek akik tanyán élnek.Hát sose mert ez további feszültség forrás a városi és tanyasi emberek közt semmi más.Egyetértek mindazokkal akik ellenzik ezt!Legyen igazságos és úgy ahogy az AGRYA is változtatna.egy családból 1 ember-1 lakcímről 1 ember és sokkal kevesebb pontot a tanyán élökre.Én egy éve erre a pályázatra várok és diszkriminálnak mert nem tanyán lakok????!!!!Pedig lehet több dologban jobb gazdaságot csinálna a "városi" ember mint aki a tanyán él.Mert ugye ha már egy olyan helyen élsz ahol laknak 2-3 ezren akkor véged van de ugyanolyan vidéki emberke mint aki tanyán él.
- valóban van értelme, hogy támogassuk a generációváltást
- fontos, hogy legyen gazdaságátadási támogatás
- fontos támogatni bizonyos ágazatokat (kertészet, állattenyésztés)
- gazdálkodási oldalról sokszor könnyebb, ha az ember tanyán lakik, de sokfelé már felszámolták a tanyavilágot
- tényleg nem kéne tovább aprózni a birtokszerkezetet
- akit támogatunk, az kapjon akár állami földet is, de csinálja életvitelszerűen
ezek mind igazak, csak szabad, mindent egybegyúrni, mert oltári marhaságok lesznek belőle
Válasz #1376. hozzászólásra
Mi lenne a jó??Hát a ki főtevékenységként,élethivatásszerűen gazdálkodik.Mellékállást,és mellékkeresetet nem engednék meg!!
Válasz #1375. hozzászólásra
Hány jelenlegi agrárvezetővel beszéltél személyesen?
Az OMÉK-on ugyanezt mondtam, mint Te, csak szebben csomagolva.
Sőt a Balmazújvárosi fórumon a Miniszterünknek az egyik "kijelölt" hozzászóló szintén.
Csak bírálta a jelenlegi VM- vezetést.
A lényeg a lényeg:
Pesten megkérdezték tőlem, hogy mi lenne a jó. Gondolkodási időt kértem. A helyzet az, hogy nem tudom most sem, a választ.
Azt tudom, hogy mi miért nem lesz jó, de okosabbat nem tudok mondani, akkor inkább be fogom a pofámat.
Írdd meg a javaslatodat, és eljuttatom a Fazekas Úrhoz.
Ha nem értek vele egyet, akkor kell a neved, címed is.
Válasz #1370. hozzászólásra
Ezzel megint az a baj, hogy ez nem induló gazda támogatás, mert mindenki aputól veszi át a gazdaságot, és csak annyi lesz a különbség , hogy más néven fut tovább + kap 40 ezer jurót.
ugy szar az egész ahogy van, továbbra is egy koncepció nélküli,össze-vissza ötletelő sz..kupac az egész agrárvezetésünk.
Hm én tanyán lakom már 8éve
Válasz #1371. hozzászólásra
Maximálisan meg tudom erősíteni a tapasztalataidat. Ez a 22-es csapdája!
Válasz #1370. hozzászólásra
Nos ha itt minden pályázati kiírás után új gazdaságokat hozunk létre, még 10 év se kell és még jobban elaprózódik a birtokszerkezet. A rendszerváltásnál indult vállalkozásoknál pont most van az ideje a generációváltásnak. 55-60 évesen már más a szervezet hozzáállása a mindennapi stresszhez. További kellemetlenség, hogy ezek a vállalkozások elég komoly eladósodással küzdenek a jövedelmezőségükhöz képest, tehát némi külső segítség kell a generáció váltáshoz.
Válasz #1370. hozzászólásra
Amit leírtál az úgy rendben van, de egy szempontot nem vettél figyelembe, ami szerintem még lényeges. Nyugaton a gazdaságátadási folyamatban az idősek az átadáskor nagyrészt valóban kilépnek a gazdálkodásból, esetleg besegítenek, de örülnek, hogyha megszabadulnak a gondtól, az esetek többségében kapnak normális nyugdíjat, illetve a gazdaságátadási támogatás pénzét megkapják az átvevőtől és elmennek nyaralni, utazni stb...
Nálunk az idősebbek is ragaszkodnak az irányítás megtartásához és a további aktív részvételhez, mert egyszerűen eszükbe sem jut elmenni utazgatni, a kapott nyugdíjból (ha van) nem lehet megélni stb....A gazdaságátadási támogatás meg megy bele a vállalkozásba, mert ugye az is tőkehiányos.
Nálunk a visszavonulásnak egyszerűen nincs kultúrája, mindenki csinálja addig, amíg tud mozogni. SOk ilyet láttam már, ahol ha még szakirányú végzettséget is szerez az utód, inkább elmegy otthonról, onnantól kezdve, hogy bizonyos szintig elér a karrierben már esze ágában sincs hazamenni gazdálkodni.
Nagyon nehéz a két helyzetet összehasonlítani, mert egyszerűen teljesen másképp másképp működik itt minden, mint nyugaton.
Válasz #1369. hozzászólásra
"Tőlünk "balra" eső országokban ez a támogatás a meglévő gazdaság átvételét segíti elsősorban és nem új gazdaságok létrejöttét. Úgy gondolom ebben a kérdéskörben végre "európát" követjük."
Igen, csak ott egy több száz éve érintetlen birtokszerkezet, egy kialakult, megerőssödött farmrendszer van, egy élhető vidékkel, és a hazaihoz képest nagyságrendekkel magasabb jövedelemmel.
A német farmer fia elmegy az egyetemre, és amikor végez ajánlanak neki egy állást mondjuk 4000 euro-s induló fizetéssel. Ide tényleg kell a (akár anyagi) motiváció, hogy mégis visszamennyel a tanyára, és lapátolja a trágyát!
Itthon ez túl nagy pénz ilyen célokra. Itthon ez azt eredményezi, hogy a gazdák eddig még gazdálkodásba nem vont gyerekei kapnak pénzt ahhoz, hogy ugyanazt csinálják, mintha nem kaptak volna semmit! Nálunk a gazdaságok igen nagy százaléka ígyis-úgyis a gyerekre öröklődik, mert akinek bármilyen lehetősége van megélhetésre, az ragaszkodik is hozzá, mert a diplomás minimálbér 100e ft-ot (nettó 76e) nem olyan nehéz megkeresni a mezőgazdaságból!
És itt igenis lenne lehetősége ennyi pénzből új vállalkozás indulásának (ellenttben pl. németországgal, ahol ez egy csirkeól megvásárlására sem elég).
Másrészről itt nagyon szűk az a réteg, aki nyugdíj előtt áll, mert a rendszerváltáskor vállalkozásba kezdő generáció még nem kezdett el kiöregedni!
Végig olvasva az AGRYA véleményét, se a tanyára, se az üzleti tervre, se a gazdaságátadásra vonatkozó javaslatukat nem támasztották alá az érvelésükkel.
Szakmailag igenis elfogadható érv, hogy mezőgazdasági tevékenységet (különösképpen állattenyésztést, zöldségtermesztést) tanyán célszerű végezni. Az ezért járó pontok az más tészta, azok mértékén lehet és kell is vitatkozni.
Tőlünk "balra" eső országokban ez a támogatás a meglévő gazdaság átvételét segíti elsősorban és nem új gazdaságok létrejöttét. Úgy gondolom ebben a kérdéskörben végre "európát" követjük.
Az előző körben az utólagos elutasításoknak az alapját az üzleti terv szubjektív pontozása képezte, ami ellen az AGRYA jogosan tiltakozott. Akkor miért is kéne "erősíteni" a pontozás ezen részét?
Nem azt mondom, hogy mindenáron a mezei növénytermesztőket kell pártolni, DE:
- az A részből kell legyen 30 pontod, különben be sem adhatod
egyetemi diploma mellé kéne még 9 pont
- de mondjuk nem tanyán élsz, csak bent a faluban
- nem tudsz gazdaságot átvenni
ismételten esélytelen vagy, mert nem lesz meg a 30 pontod!
De legalább majd főállásban kell végezni, ez az egyetlen pozitívum benne!
Meg azért a 6 hónap is érdekes a tanyán élésre, azért huzták az időt a kiirással, hogy a cimborák gyerekeinek meg legyen addigra a 6 hónap tanyán élés,mert tudták ők már régen hogy ez lessz a kiirásban................
Itt egy részlet az AGRYA által az új fiatal gazda rendelettel kapcsolatosan elkészített véleményből, amelyet megküldtek a VM-nek a hivatalos egyeztetés részeként.2011.10.21
"8.) 3. melléklet:
5. pont (Az ügyfél életvitelszerően tanyán él legalább 6 hónappal a kérelembenyújtást
megelızıen – 25 pont)
A támogatási össz pontszám több mint 15%-át jelentı feltétel indokolatlan versenyhátrányba
hozza a lehetséges kérelmezık többségét. A vonatkozó EK rendeletek nem tartalmaznak
olyan rendelkezéseket, az ÚMVP pedig nem tartalmaz olyan célrendszereket,
indikátorokat, amelyek indokolttá tennék a tanyán élık ilyen mértékő elınyben
részesítését. A tanyás térségek fejlesztésrıl külön program szól, az nem a fiatal gazdálkodók
induló támogatásának feladata. A korábban alkalmazott horizontális szempontok (roma, nı,
csökkent munkaképesség) figyelembevételével az esélyegyenlıség feltételei így is
maximálisan figyelembe vételre kerülhetnek.
Javaslat: A szempont eltörlése, vagy az adható pontszám max. 5 pontban való meghatározása"
-"
- Egy „lakcímrıl” ne legyen több nyertes: A kérelmezınek nyilatkoznia kell, hogy közeli
hozzátartozója nem ad be kérelmet ugyanabban a támogatási kérelem benyújtási időszakba
"Összességében szinte a teljes értékelési szempontrendszer átdolgozásra szorul, mert a
jelenlegi formájában jelentıs aránytalanságokat és indokolatlan megkülönböztetéseket
tartalmaz. "
Ha már ez a szervezet is észrevette azt hogy ez mekkora igazságtalanság akkor van bent valami:D
Sziasztok!
Egyetértek azokkal akik háborognak a tanyai dolog miatt!
Mert mi van ha egy városi ember gazdálkodásba szeretne vágni és ezzel a pontozással teljesen ellehetetlenítik!!
Miért csak a tanyán élő ember kaphat 25 pontot,és lehet már a családból 5 ember felvette ezt és még kitudja hány támogatást csak azért mert ő tanyán él.Röhögnek a tanyasi emberek magukban,hogy megint pénzhez jutnak!
Aki meg szeretne elkezdeni azt meg kizárják,hogy szokás szerint megint az kapjon akinek már van,és a családból már sokan felvettek egy csomó pénzt mindenféle ürüggyel az államtól mert ők tanyán élnek és gazdálkodnak!Nem bántom őket csak igazságtalan ez is megint!!
Ezzel egyetértek, de kizárják azt is, aki ugyanúgy teszi ezt a faluban vagy kisvárosban
Válasz #1362. hozzászólásra
Részlet a rendeletből:
2. A támogatás jellege és célterülete
2. §
(1) E rendelet alapján egy alkalommal költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás vehető igénybe a mezőgazdasági tevékenység megkezdéséhez (a továbbiakban: célterület) a fiatal mezőgazdasági termelők gazdaságalapításának és a birtokstruktúra átalakításának előmozdítása, a mezőgazdasági munkaerő korstruktúrájának javítása, a vidék népességmegtartó képességének növelése, valamint a mezőgazdasági tevékenység hosszú távú fenntartása érdekében.
Ha a cél tevékenység megkezdésének támogatása, akkor miért jár 25 plussz pont (az összes pont 1/8-a) annak, akinek a családja már most is életvitelszerűen ebből él? Eleve ki kellene zárni azt, ahol már most is ezt csinálja mindenki, csak a kislány nevén még épp nincs semmi... (azt nem vizsgálják, hogy pl. őstermelőként értékesített-e terményeket az elmúlt években...)
Válasz #1361. hozzászólásra
értem én, de ennek mi köze kell legyen a fiatal gazda pályázathoz?
Válasz #1358. hozzászólásra
Aki életvitelszerűen tanyán él, ott jellemzően a család már gazdálkodik....
A mostani épp annyira a már gazdálkodó családok legkisebb gyermekeit támogatja, mint a korábbi pályázatok túlnyomó többsége...
Válasz #1359. hozzászólásra
Ismerek olyan falun élő embert, akinél kicsapja a biztosítékot a trágyaszag, miközben a saját portáján csak GPS-sel lehet közlekedni a sok szeméthalom között!
Az állattenyésztés, mint stratégiailag fontos ágazat legyen kiemelt, a kertészet, pedig azért, mert élőmunka igényes, tehát munkát ad!
De könyörgöm, miben befolyásolja a munkát, vagy gazdaságot, hogy tanyán élsz?
A gondok nem itt kezdődnek, hanem ott, hogy az előző két kiírás a "Mindenki kaphat"-elv jegyében íródott. Ennek lett például az az igen csodálatos következménye, hogy belvárosi állandó lakhellyel is támogatást lehetett kapni. A korábi programokra való hivatkozás ott sántít, hogy azok a programok finoman szólva is alulfinanszírozottak, mivel nincs mögöttük EU-s pénz. Ez a pontozási rendszer fényévekkel tiszteségessebb, mint az előző kettő volt. Hiszen az egész mögött nincs ott az az ordas hazugság, hogy ezt mindenki megkaphatja.
LEírom előre nem vagyok tanya és állat ellenes!!! SŐT!!!
DE a tanyáésoknak most volt pályázat az állattartóknak, kertészetesenek folyamatosan volt temérdek plályázat nem értem miért kell így diszkriminálni...
Ja azért mert nincs lóvé csak megint pár 100-ra, kérem akkor nem kell kiírni!
Ez a tanyasi dolog, most miért került bele? Illetve miért 25 ponttal?
Válasz #1354. hozzászólásra
DE nem ezzel a kiírással!!! Mert ezzel kalászos 400 db nyertes pályázattal nem nagyon fog nyerni!!!
Válasz #1351. hozzászólásra
Tanulóink között nem egy volt, aki aranykalászossal nyert a fiatal gazdán! Tehát, a tények mást igazolnak:-)
Na jó elszámoltam, ha minden másod megvan, még éppen meglehet a 30!
Fiatal gazda pályázatnál nem elfelejteni, hogy ha nem tanyán élsz -25 pont, ha nem rendelkezel szakirányú végzettséggel -21 vagy -16, tehát nincs meg a 75 pontból a minimálisan előírt 30, így érvénytelen a pályázat! Másképp fogalmazva aranykalászossal - ha csak nem tanyán laksz - csak érvénytelen pályázatot készíthetsz!!! :D
aranykalászossal semmire sem mész semmire nem megy senki sem.. ez csak az oktatási központoknak zsé.. felsőfok nélkül itt nem nyer senki sem ezt létni világosan!!!
Még a beadási határidő előtt kezedben lesz az Aranykalászos gazda végzettség, jelentkezz még ma! Vizsga 2011. november vége!
Mátrix Oktatási Központ
70/424-2330
Kiírták a pályázatot(!???)
Válasz #1346. hozzászólásra
Oktatási Központunkban jelenleg is van Aranykalászos gazda képzés, következő vizsgaidőpont igény esetén még akár nov. vége is lehet!
Távoktatásban, Kunszentmiklóson.
www.matrixoktatas.hu
70/424-2330
Lukácsi Tünde
NA kijöt a tervezet..
KB 400 főre van, ÉS ha nem vagy főiskolai szakmai végzettségű, nem állatartás vagy kertészetre irányul és nem laksz tanyán tutira nincsen sansz.. mert a 160-ból akkor 80-nál több nagyon nem érhető el...
De legalább a kisebbség + pont kikerült belőle :)))
http://www.emva.hu/upload_files/fg_rendelet_2011.doc
Azt szeretném megkérdezni,hogy valaki nem tud-e segíteni közeljövőben induló aranykalászos gazda képzést(Budapest vagy Cegléd-Kecskemét vonzásában)keresek,vagy amihez még lehet csatlakozni,amit lehet személyes megjelenés nélkül is csinálni,online formában(tájékoztatón vizsgát bemenni megírni)
Köszönöm a válaszaitokat.
Válasz #1343. hozzászólásra
van már vagy 10 éve ,hogy vizsgáztunk ezüst kalászos,aranykalászos,vállalkozói,ment egymás után. De egy is elég lett volna. Pvásárára jártunk nem tudom most megy-e még
Tiszteletem!
Én is fiatal gazda pályázat kiírására várok, bár az aranykalászost már megcsináltam. Ott nekem azt mondták, plusz pont jár a pályázaton azért, ha tagja vagyok bármiféle tenyésztő-termelő szövetkezetnek. Ebben kérek segítséget, ha valaki tud Pest megye keleti részében, esetleg ahhoz közeli SZARVASMARHA tenyésztő szövetkezetet és annak valamiféle elérhetőséget adni azt nagyon megköszönném.
Üdv.: Kerezsi
szkerezsi@gmail.com
06706281190
Válasz #1341. hozzászólásra
Küldhetnél valami címet róluk e-mailben.
Valami ilyen kellene nekem is .
pitbullali kukac citromail.hu -ra
Csornán november elején indul Aranykalászos gazda tanfolyam. 70/459-6285
Válasz #1337. hozzászólásra
Szerintem a píz a lényeg én is annak idején csak vizsgázni voltam
Válasz #1339. hozzászólásra
Asszem 40 év alattiaknak lehet , de minél fiatalabb annál jobb asszem a pont is.
Légyszi ha valaki tudna adni nekem egy linket a pályázat feltéleleiről azt megköszönném.
Vagy milyen korhatárok vannak?
Válasz #1334. hozzászólásra
Állítólag indul idén Novemberben .
Kevés pénz lesz rá , ezért várható , hogy agyon szigorítják majd .
Válasz #1336. hozzászólásra
-és mi van ha valaki befizet , csak "hiányozgat" az órákról ?
Gödöllőn október 28-án indul aranykalászos gazda tanfolyam. Még lehet rá jelentkezni (30/324-2716)! Péter
Semmit nem tudni, hogy mikor írják ki vagy kiírják-e egyáltalán. De a 1,5 milliárdos keret, amit említettek, az bakfitty...
Összegezve: sok jóra nem lehet számítani!
Üdv.
Ki mit tud a fiatal gazdával kapcsolatban???
Lessz e idén még mert valami okt. közepét hallottam hogy akkor lesz meghirdetve, ti hogy tudjátok.
Vagy ha valaki tud valami használható infót akkor ossza meg velünk.
kösz
http://www.agromonitor.hu/index.php/foldpiac/66-foldpiac/4564-csak-tiz-szazalek-jutna-az-allami-termfoeldekbl-a-fiatal-gazdaknak-az-agrya-qalulreprezentaltnakq-tartja-az-aranyt-#comments
Akkor már nem is annyira fontos a fiatal gazda?
Vagy vannak éhesebb csoportok?
Válasz #1331. hozzászólásra
Igen. először beadni a fiatal gazdát, és utána visszaigényelni az aranykalászos árát. Erre a tanfolyam elvégzését követően 5 visszaigénylési időszak, illetve 18 hónap áll maximálisan rendelkezésre. Mivel sok helyről kifogásolták, hogy az EMVA szakképzés fiatal gazda pályázat előtti benyújtása kizáró ok, van rá esély, hogy az új rendeletből ezt kivegyék.
Válasz #1329. hozzászólásra
,
"A képzési díj a tanfolyam elvégzését követően 100%-ban visszaigényelhető az MVH-tól. Bővebb információ a 30/324-2716-os telefonszámon. Péter"
A visszaigényléssel óvatosan. Ha valkinek már volt UMVP támogatása, az nem indulhat illetve nem indulhatott Fiatal gazda pályázaton.
Ha ezt a részt benne hagyják az új pályázatban akkor ismét a Pesti ügyvédek gyerekeinek írtáák ki és nem nekünk parasztoknak.
Mindenképpen olvass és érdeklődj! és figyeld, hogy a "nagyok" miket kérdeznek.
Sziasztok!!
Ez igaz? Válaszokat előre is köszönöm 
Ha van aranykalászos végzettségem , de mellette még csak egy érettségim van úgy meglehet igényelni a pályázatot? Azt hallottam , hogy a pályázatból , csak maximum 3 éves gépet lehet venni?!