Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak628 FtEUR402.09 FtUSD384.32 FtCHF428.27 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz lacika973 #8629. hozzászólásáraHajdú- Bihar. Strucc felejtős, ha kell adok telefonszámot. Azért felejtős, mert az Afrikai moratóriumnak vége, így jöhet már onnan is be állat. Eddig Görögország volt a határ és fizettek 4 euro / élő kg-os árat ( 3-4 euro), most ez megfeleződött, sőt NEM KELL a strucc. Emellett hatalmas a beltenyészet, mivel nem volt vérfrissítésre állat a fentiek miatt. Felejtsd el a struccot...
6100-6300 STE a gazdaságom, de nem tudok alkalmazottat vállalni, és nem tudom a kb 5.6 mft-os nyereséget a 4. év végére ( 2 mft az alkalmazott, 3,6 mft a pályázatban előírt nyereség).
Jelenleg szántó és méh, de most márciusban lesz ezek mellett hízó, juh, pecsenye csirke, tojó is. Ami menni fog, az marad ( fejlesztem apránként), ami rossz vagy nincs rá kereslet, az meg meg megy a fagyasztóba.
Válasz Kackac #8628. hozzászólásáraNem csak azért vállalnám be,hogy több pontom legyen, hanem az állatba (strucc) még talán bele is vágnék, bár nem igazán tudja az ember merre próbáljon növekedni, több lábon állni. Te az ország mely részéről írsz? Milyen mekkora a gazdaságod?
- ha csak azért vállalnád, hogy több pontod legyen, akkor ezzel csak az idődet és a pénzedet pocsékolod
- ha meg komolyan ebből akarsz árbevételt és még csak most kezdenél bele, akkor meg a piacon érhet meglepetés pl: felvásárlási árak alacsonyak.
Abban meg tökéletesen egyetértek veled, hogy ez nem támogatás, hanem egy vállalkozásba való belekényszerítés. Ebből az összegből nem igazán tudsz fejleszteni, mert (szinte) 100%-ban a vállalásokra fogod költeni.
Azt is jól látod, hogy vállalkozóként sokkal nehezebb lesz, mint ha őstermelőként csinálnád tovább, amit most csinálsz ( járulék, adózás stb..).
Én már döntöttem, felejtős.
Válasz Kackac #8625. hozzászólásáraMegoldható megfelelő háttérrel, igaz az időjárást nem tudjuk befolyásolni. Állatot vagy kertészetet vállalnék, ahogy számolgattam max nullára kijönne az ember vagy még maradna is valami.Ami inkább aggaszt az a vállalkozói forma. Sokat rágódtam - rágódok a dolgokon, de lehet hagyom a fenébe, nem támogatni akarnak, hanem szabályozni, megmondani mit vállaljunk stb. Az eredmény max majd ősszel várható szerintem is leghamarabb, nem fogják elkapkodni.
Válasz Kackac #8625. hozzászólásáraAhogy pörögnek a kifizetések, és a pályázatok elbírálása mostanában, nem csodálnám, ha karácsonyra kapnál határozatot a fig-ről.
Sötét jövőt jósolok...
Válasz lacika973 #8624. hozzászólására1., Számolj, hogy mit vállalsz a beadáskor, és az mennyibe kerül.
2., Tudsz-e a 6000 STE-ből 4. év végére alkalmazottat is levonva 3.6 m ft JÖVEDELMET produkálnod?
Egyenlőre ezt gondold át.
Állattenyésztés, kertészet a nyerő, ennek arányai is sok pontot érnek.
Ki,hogyan áll a pályázattal, van aki beadja, esetleg megosztaná mi az elképzelése a jövőre nézve? Én még nem vagyok 100%-ban biztos ebben az egészben, a 6000sté.megvan. alszok rá még párat.Nem egyszerű.
Szép napot.
Válasz Acsusz #8618. hozzászólásáraElég nagy baromság, nem? A hónapos retek meg az egyéb dolgok után nyugodtan lehet még bármit fólia alatt csinálni, ha van értékesítés ( persze nem 1000 ft), akkor igazán elfogadhatná a hivatal.
Ilyen a borsó és a csemege is...
Válasz gesztenye #8616. hozzászólásáraGombánál nem számított, hogy hány turnust csinálsz, egyszeri területet fogadják el. Ott az emeletek / polcok számával lehet területet növelni...Elég nagy baromság.
Nem rég vezették ki a másodvetést és az ugart a rendszerből, azaz nem jár érte ste. Régebbi pályázatokban még volt eume értéke.
Így a fentiek alapján SZERINTEM nem lehet kétszer annyi területet bejelenteni, sőt másodvetést sem.
Szeretném kérdezni, ha egy évben kétszer hasznosítok egy 500 m2-es fóliasátrat: egy fő és egy másod vetésben. Az üzem méret számításnál kétszer kell beírnom a fóliasátor területét?
Köszönöm
Válasz vereszs #8610. hozzászólásáraIgazad van, nagyon toppon kell lennie a gazdaságodnak, hogy végig tudd csinálni. Nem elég megnyerni, bár ez gazdasági mérettől is függ, meg a családi hátteredtől. Ha van átírni való alkalmazott, meg olyan piaci helyzetben vagytok, akkor megoldható lenne.
Én sem adom be, nem emberi, amit kérnek, a családban én gazdálkodok csak, éppen lefedem a 6000 STE-t. De 4. év végére akkor sem tudok 8 millió jövedelmet összekaparni*, ha beledöglök sem.
*2 mft alkalmazott bére+járuléka
3.6 mft amit el kell érni nyereségként
2.4 mft arra, hogy nekem is maradjon egy kicsi
A nettó pedig nehezen jön össze, kiadások ( járulék, bér, takarmány, gázolaj, gyógyszerek, rezsi stb..), időjárás, piac, stb... befolyásoló tényezőket is figyelembe véve.
Hiába van benne a kiírásban, hogy 6000 STE-től beadható, ha 25000 STE-s körüli gazdaság tudja ezt teljesíteni. Ahhoz meg még sok babot kell ennem.
Válasz Hanika #8608. hozzászólásáraNekem azt mondta a pályázatiró hogy vissza kell adni az őstermelőit és utánna lehet vállalkozóit kérni.De közbe kiderült hogy maradhatna az őstermelői mert benne van a fakitermelés is és az nem menne a vállalkozásba,de az állat-tenyésztést és növénytermesztést törölni kellene,meg valami 30 napot mondott hogyha vissza kell adni az őstermelőit a vállalkozói uj adószámot kap.Én hagyom a francba egy nagy lehuzás az egész.
Válasz Hanika #8608. hozzászólásáraAz adószámodhoz ehhez nincs köze. ugyanazt az adószámot kapod meg a vállalkozóidban is, ha csak nem kéred külön, hogy a vállalkozásban áfa-körös akarsz lenni( 2 szám). A gond inkább ott lesz, hogy a tevékenységi körök ütköznek is az nem lehet.
Én is szeretnék pályázni, viszont a pályázás feltétele úgy tudom az, hogy egyéni vállalkozónak kell lennem. Most jelenleg őstermelő vagyok és 1-es adószámom van. Az Ügyfélkapu rendszerében szeretném egyéni vállalkozónak bejelenteni magam, viszont nem engedi a rendszer. Lehetséges, hogy köze van ennek ahhoz, hogy őstermelő vagyok és 1-es adószámom van? Beszéltem már a könyvelővel is és ő azt mondta, hogy szerinte itt lehet a gond. Valakinek valami tapasztalat ezzel kapcsolatban?
Na ezt hallgassátok meg: Írásban érdeklődtem az elfogadott minőségrendszerrel kapcsolatban.
A válasz: ....A közlemény értelmében elismert nemzeti minőségrendszer Magyarországon még nincs. A későbbiekben elismerésre kerülő minőségrendszerekkel kapcsolatban a Magyar Államkincstár nem tud tájékoztatást adni.
Tehát vállaljunk be úgy minőségrendszerhez való csatlakozást, hogy jelenleg nincs is ilyen Magyarországon.
Válasz optimal.nemeth1 #8595. hozzászólásáraMiért kellene betétlap meg adóbevallás ha nem származott belőle bevétel? Nem köteles eladni, ha ő 20 éves prémium öreg tyúkot akar előállítani akkor 19 évig bevétel nélkül tartogatja...
X darab baromfit meg most is tud venni ha kell senki meg nem mondja, hogy az mióta van ott.
Válasz optimal.nemeth1 #8589. hozzászólásáraIgazából èn mèg szamócát sem láttam. Azt most eszik vagy isszák???
A szamóca az vèletlenül nem eper? Nekem mèg ez sem tiszta...
Ès akkor most kell permetezni vagy nem? Nem elèg ha egy kis csallánnal lepermetezem???
Taníts mester!! Kèrlek!!
Válasz GREVEN #8599. hozzászólásáraCsaládi gazdaságban vagy, nem? Én így értem.
Akkor külön kell válnod, saját vállalkozást kell létrehoznod. A vállalkozásnak kell bejegyezni székhelyet, amire jó a házadnak a címe. Székhely stb. nélkül nem lehet alapítani. Nos, amennyiben csak szántófölded volna, akkor honnan vennél gazdasági épületet? Szerintem nem jól mondták. Mivel szántóföldre nem lehet napelemet tenni, te csak a vállalkozásod részeként bejegyzett címedre tudod megvalósítani. Jónak kell lennie...
Szerintem, józan paraszti ésszel...
Ha nem teljesitesz fizetsz amig élsz..Különböző letiltások formájában,ingatlannal,autóval.Az elévülésre nem emlékszem rég tanultam...
Szerinted miért nem lehet társas vállalkozóként pályázni?
Válasz Kackac #8593. hozzászólásáraÉn anno az elején rákérdeztem erre, hogy lakóingatlanra mehet-e a napenergia,de az volt a válasz csak gazdasági épületre, ilyenem pedig továbbra sincs.
Válasz ..MZ/X.. #8393. hozzászólásáraEz nagyon gyors egyszerű út a bukáshoz :)
Mert kérnek értékesitési betétlapot+adóbevallást!
Ha nem adta ,akkor ott kell lennie.Ha eladta és nem vallota be azért gáz :) Na és ki lesz a tökös felvásárló aki neked visszamenőleg számlát állit ki?Ki van ez találva gyerekek :)
Válasz GREVEN #8592. hozzászólásáraMint az MVH-nál lakhely/székhely lehet a házad címe, sőt, mi más lehetne. Azaz fel lehet rakni a napelemet. Amikor majd kiváltod a vállalkozóit, akkor a házad lesz a székhelynek beírva, azaz a vállalkozásod része lesz.
Így érti...vagy én sem értelek.
Válasz GREVEN #8592. hozzászólásáraMint az MVH-nál lakhely/székhely lehet a házad címe, sőt, mi más lehetne. Azaz fel lehet rakni a napelemet. Amikor majd kiváltod a vállalkozóit, akkor a házad lesz a székhelynek beírva, azaz a vállalkozásod része lesz.
Így érti...vagy én sem értelek.
Válasz optimal.nemeth1 #8587. hozzászólásáraNem igazán értem hogy ezt mire irtad. Van saját házam ami a nevem van,de az nem lehet telephely. Ezért apumék családi gazdaságának a telephelyére vagyok papírral igazolva bekéreckedve. Az ottani ingatlanokra én nem rakhatok fel semmit, mivel nem a nevem van. Saját földem nincs, minden bérlemény.
Válasz optimal.nemeth1 #8589. hozzászólásáraÉn 70 eft-ot hallottam a bio ellenőrzésenként, azaz 5 x 70= 350 eft/ 5 év. Mintát vesznek, majd küldik a jegyzőkönyvet az eredménnyel. Igazad van, olyan is lesz a termés...
Szaktanácsadó attól függ, hogy mit szeretnél. Akár évi 200 eft-ot is elkérhet, és ebben nincs benne a "happy finish".
Van kiadás bőven, de még nem tudtál fejleszteni 1 ft-ot sem. Nem is fogsz.
Válasz optimal.nemeth1 #8588. hozzászólásáraAlkalmazott kb havi 150, azaz évi 1.8 mft, és ennyiért csak dolgozgatni fog, dolgozni nem. Utána ha megunja az alkalmazott, akkor lelép, te neked meg sos-be kerítened kell valakit, mert vállaltad a pályázatban.
Válasz optimal.nemeth1 #8588. hozzászólásáraArról nem is beszélve .
Most úgy gondolod hogy mit kérhet 1 tanácsadó?
40-50 ezret?
Mennyibe kerül a Bio?Valaki azt irta 83000 ezer forint!
Azaz összeg csak azt takarja hogy ránéznek a szamócádra...Attól te még nem leszel Bio:)Ahoz hogy Bio legyél nem használhatsz vegyszert.Ha betegség támadja a szamócád,nem tehetsz mást .minthogy rágyújtasz egy cigire a földed mellett és búcsúzol a terméstől... Ha búcsúzol a terméstől búcsúzol a bevételtől...Ergo fizetsz mint a katonatiszt!Ha vagy olyan tökös és megpermetezed mert azt hiszed nem jönnek rá.Még nagyobb balfék mint eddig gondoltam,mert ne legyenek kétségeid,fognak mintát venni a szamócádból!
Meg Ácsi!
Tegyünk tisztába 1-2 dolgot!
Sokan itt 4-milliós bevételről beszéltek.Az nem igy van!Jövedelemnek nem azt nevezzük !Hanem az adózott eredmény!
Jövedelem:Bevétel-(Kiadás-Járulékok a munkavállalók után!!!
Ehez gyerekek 12-13 millás kell!
Nagyon sokan nem tudják mit vállalnak!!20000 Ste-em van .nem merem beadni...
Számoljunk úgy,hogy van 12 bevételünk.Ezzel a Kata ki van meritve.Nem lehet több,mert akkor a bevétel 40 százaléka adó.Maradt 6..
Abból vegyél 2 milliót járulékra.Maradt 4..
Még nem adtál az alkalmazottnak fizut :)
Még nem teljesitetted a millió baromságok:Pályázati tanácsadó,TÉSZ,ÖKo
EZT NEM LEHET MEGCSINÁLNI CSAK PAPIRON!!!
KI Van Csukva!!!
Válasz GREVEN #8586. hozzászólásáraHogyne lenne mire rátenni :)Valaminek most a neveden kell lennie:vagy földnek vagy állatnak.A fennmaradó 25% -ot akkor hivhatod le ha mindent teljesitettél amit vállaltál.Akkor is kell igazolnod mindent.Ha nincs a 25 % ra kifizetési kérelem azonnal eljárás indul ellened...Autmatikusan ....
Válasz ..MZ/X.. #8581. hozzászólásáraMivel nincs saját telephelyem. A családi gazdaság telepére vagyok ugymondván bekéreckedve. Saját ingatlanom nincs, így nincs mire rátenni.
Válasz balazs1155 #8575. hozzászólásáraHát azt senki nem mondta, hogy semmit nem kell fizetni, de sehol nincs még egy ilyen, hogy előre kapsz valamit, és utána fizetsz!
Anno a kommunizmus alatt volt hasonló de tudjuk mit értek el...
Az tény , aki mindent vállal annak nagyon kötve keze, az szerintem sem normális.
Nálunk is az asszony indul, de nem minden áron akarunk nyerni, nagyon sok mindent nem vállalunk! Ha így nem nyerünk, akkor több vállalással meg már tarthatatlan lenne az egész!
Beadjuk, azzal nem veszítünk semmit, de ha meg sem próbáljuk, annál többet!
Válasz GREVEN #8580. hozzászólásáraA támogatás min.5 %-át köteles vagy komposztálóra fordítani.
Lehet, hogy az általad említett minőségi tanúsítvány elég meg a számla, de inkább kérdezd meg írásban. Feleslegesen ne költekezz.
Válasz ..MZ/X.. #8581. hozzászólásáraHa egy napelem besegít havi 8-12 eft-al, már akkor éves szinten is jobb / értelmesebb (szerintem), mint egy "ganét összefogó karám".
A vállalkozói törzsadatoknál lesz egy telephely címed, meg egy lakhely /székhely cím. Szerintem bármelyik helyen felállítható, mivel mindegyik a gazdaságodhoz tartozik.
De kinek a pap...
Válasz GREVEN #8580. hozzászólásáraMivel hivatalosan kell csinálni, ezért a hivatalos komposztálókra vonatkozó előírásokat kell betartani. Tervdokumentáció kell meg ilyen bohócságok.
Miért nem megoldató a napelem? Valamilyen telephelyed biztosan van, kötelezően kell lennie. A telephelyen akármilyen épület szabad tetőfelülettel. A többit már a kivitelező megoldja.
13480 hozzászólás
Válasz lacika973 #8629. hozzászólásáraHajdú- Bihar. Strucc felejtős, ha kell adok telefonszámot. Azért felejtős, mert az Afrikai moratóriumnak vége, így jöhet már onnan is be állat. Eddig Görögország volt a határ és fizettek 4 euro / élő kg-os árat ( 3-4 euro), most ez megfeleződött, sőt NEM KELL a strucc. Emellett hatalmas a beltenyészet, mivel nem volt vérfrissítésre állat a fentiek miatt. Felejtsd el a struccot...
6100-6300 STE a gazdaságom, de nem tudok alkalmazottat vállalni, és nem tudom a kb 5.6 mft-os nyereséget a 4. év végére ( 2 mft az alkalmazott, 3,6 mft a pályázatban előírt nyereség).
Jelenleg szántó és méh, de most márciusban lesz ezek mellett hízó, juh, pecsenye csirke, tojó is. Ami menni fog, az marad ( fejlesztem apránként), ami rossz vagy nincs rá kereslet, az meg meg megy a fagyasztóba.
Válasz Kackac #8628. hozzászólásáraNem csak azért vállalnám be,hogy több pontom legyen, hanem az állatba (strucc) még talán bele is vágnék, bár nem igazán tudja az ember merre próbáljon növekedni, több lábon állni. Te az ország mely részéről írsz? Milyen mekkora a gazdaságod?
Válasz lacika973 #8627. hozzászólásáraKét dolog van az állattartásban és a kertészetben:
- ha csak azért vállalnád, hogy több pontod legyen, akkor ezzel csak az idődet és a pénzedet pocsékolod
- ha meg komolyan ebből akarsz árbevételt és még csak most kezdenél bele, akkor meg a piacon érhet meglepetés pl: felvásárlási árak alacsonyak.
Abban meg tökéletesen egyetértek veled, hogy ez nem támogatás, hanem egy vállalkozásba való belekényszerítés. Ebből az összegből nem igazán tudsz fejleszteni, mert (szinte) 100%-ban a vállalásokra fogod költeni.
Azt is jól látod, hogy vállalkozóként sokkal nehezebb lesz, mint ha őstermelőként csinálnád tovább, amit most csinálsz ( járulék, adózás stb..).
Én már döntöttem, felejtős.
Válasz Kackac #8625. hozzászólásáraMegoldható megfelelő háttérrel, igaz az időjárást nem tudjuk befolyásolni. Állatot vagy kertészetet vállalnék, ahogy számolgattam max nullára kijönne az ember vagy még maradna is valami.Ami inkább aggaszt az a vállalkozói forma. Sokat rágódtam - rágódok a dolgokon, de lehet hagyom a fenébe, nem támogatni akarnak, hanem szabályozni, megmondani mit vállaljunk stb. Az eredmény max majd ősszel várható szerintem is leghamarabb, nem fogják elkapkodni.
Válasz Kackac #8625. hozzászólásáraAhogy pörögnek a kifizetések, és a pályázatok elbírálása mostanában, nem csodálnám, ha karácsonyra kapnál határozatot a fig-ről.
Sötét jövőt jósolok...
Válasz lacika973 #8624. hozzászólására1., Számolj, hogy mit vállalsz a beadáskor, és az mennyibe kerül.
2., Tudsz-e a 6000 STE-ből 4. év végére alkalmazottat is levonva 3.6 m ft JÖVEDELMET produkálnod?
Egyenlőre ezt gondold át.
Állattenyésztés, kertészet a nyerő, ennek arányai is sok pontot érnek.
Sziasztok
Ki,hogyan áll a pályázattal, van aki beadja, esetleg megosztaná mi az elképzelése a jövőre nézve? Én még nem vagyok 100%-ban biztos ebben az egészben, a 6000sté.megvan. alszok rá még párat.Nem egyszerű.
Szép napot.
Válasz meszarosrichard89 #8622. hozzászólásáraKATA az a legolcsóbb addig amíg nem tudod hogy nyer vagy nem.
Üdv mindenkinek!
Aki tervezi beadni a pályázatot és egyéni vállalkozó lesz (vagy már az), az milyen adózási formát választott kezdésként?
Válasz Hogel #8620. hozzászólásáraÉrtem, nem tudtam, akkor így jogos.
Válasz Kackac #8619. hozzászólásáraAz STE értéke a fóliának már eleve azért olyan magas, mert feltételezik, hogy nem csak 1 vegetációt termelsz.
Válasz Acsusz #8618. hozzászólásáraElég nagy baromság, nem? A hónapos retek meg az egyéb dolgok után nyugodtan lehet még bármit fólia alatt csinálni, ha van értékesítés ( persze nem 1000 ft), akkor igazán elfogadhatná a hivatal.
Ilyen a borsó és a csemege is...
Válasz gesztenye #8616. hozzászólásáraA fóliánál az alapterületet nézik és nem azt, hogy hányszor mit termelsz benne. Így az 500 m2 a mérvadó.
Válasz gesztenye #8616. hozzászólásáraGombánál nem számított, hogy hány turnust csinálsz, egyszeri területet fogadják el. Ott az emeletek / polcok számával lehet területet növelni...Elég nagy baromság.
Nem rég vezették ki a másodvetést és az ugart a rendszerből, azaz nem jár érte ste. Régebbi pályázatokban még volt eume értéke.
Így a fentiek alapján SZERINTEM nem lehet kétszer annyi területet bejelenteni, sőt másodvetést sem.
SZERINTEM...
Szeretném kérdezni, ha egy évben kétszer hasznosítok egy 500 m2-es fóliasátrat: egy fő és egy másod vetésben. Az üzem méret számításnál kétszer kell beírnom a fóliasátor területét?
Köszönöm
Válasz Hogel #8614. hozzászólásáraNem csak akkortól azaz március 1.
Válasz hasutas1 #8613. hozzászólásáraAzt tudom, hogy akkortól lehet beadni, de a kitöltő felület már előtte aktív szokott lenni.
Válasz Hogel #8612. hozzászólásáramárcius 1!
Nem tudjátok mikor jelenik meg a kitöltő felület?
Válasz vereszs #8610. hozzászólásáraIgazad van, nagyon toppon kell lennie a gazdaságodnak, hogy végig tudd csinálni. Nem elég megnyerni, bár ez gazdasági mérettől is függ, meg a családi hátteredtől. Ha van átírni való alkalmazott, meg olyan piaci helyzetben vagytok, akkor megoldható lenne.
Én sem adom be, nem emberi, amit kérnek, a családban én gazdálkodok csak, éppen lefedem a 6000 STE-t. De 4. év végére akkor sem tudok 8 millió jövedelmet összekaparni*, ha beledöglök sem.
*2 mft alkalmazott bére+járuléka
3.6 mft amit el kell érni nyereségként
2.4 mft arra, hogy nekem is maradjon egy kicsi
A nettó pedig nehezen jön össze, kiadások ( járulék, bér, takarmány, gázolaj, gyógyszerek, rezsi stb..), időjárás, piac, stb... befolyásoló tényezőket is figyelembe véve.
Hiába van benne a kiírásban, hogy 6000 STE-től beadható, ha 25000 STE-s körüli gazdaság tudja ezt teljesíteni. Ahhoz meg még sok babot kell ennem.
Válasz Hanika #8608. hozzászólásáraNekem azt mondta a pályázatiró hogy vissza kell adni az őstermelőit és utánna lehet vállalkozóit kérni.De közbe kiderült hogy maradhatna az őstermelői mert benne van a fakitermelés is és az nem menne a vállalkozásba,de az állat-tenyésztést és növénytermesztést törölni kellene,meg valami 30 napot mondott hogyha vissza kell adni az őstermelőit a vállalkozói uj adószámot kap.Én hagyom a francba egy nagy lehuzás az egész.
Válasz Hanika #8608. hozzászólásáraAz adószámodhoz ehhez nincs köze. ugyanazt az adószámot kapod meg a vállalkozóidban is, ha csak nem kéred külön, hogy a vállalkozásban áfa-körös akarsz lenni( 2 szám). A gond inkább ott lesz, hogy a tevékenységi körök ütköznek is az nem lehet.
Kedves Olvasók!
Én is szeretnék pályázni, viszont a pályázás feltétele úgy tudom az, hogy egyéni vállalkozónak kell lennem. Most jelenleg őstermelő vagyok és 1-es adószámom van. Az Ügyfélkapu rendszerében szeretném egyéni vállalkozónak bejelenteni magam, viszont nem engedi a rendszer. Lehetséges, hogy köze van ennek ahhoz, hogy őstermelő vagyok és 1-es adószámom van? Beszéltem már a könyvelővel is és ő azt mondta, hogy szerinte itt lehet a gond. Valakinek valami tapasztalat ezzel kapcsolatban?
Köszönöm a válaszokat előre is.
Válasz Hogel #8606. hozzászólásáraDe semmi értelme nincs, mert még 1 kérdésemre sem kaptam olyan választ, ami konkrétan a kérdésre irányult volna.
minden konkrét kérdésre jogszabály hivatkozással válaszolnak, ám a kérdés pont azért lett feltéve , mert a jogszabályból nem derül ki.
Válasz GREVEN #8605. hozzászólásáraaz mvh oldalán a kérdés-válaszok menüben
Válasz Hogel #8604. hozzászólásáraTi milyen címre írjátok és külditek el kérdéseiteket?
Na ezt hallgassátok meg: Írásban érdeklődtem az elfogadott minőségrendszerrel kapcsolatban.
A válasz: ....A közlemény értelmében elismert nemzeti minőségrendszer Magyarországon még nincs. A későbbiekben elismerésre kerülő minőségrendszerekkel kapcsolatban a Magyar Államkincstár nem tud tájékoztatást adni.
Tehát vállaljunk be úgy minőségrendszerhez való csatlakozást, hogy jelenleg nincs is ilyen Magyarországon.
Válasz optimal.nemeth1 #8595. hozzászólásáraMiért kellene betétlap meg adóbevallás ha nem származott belőle bevétel? Nem köteles eladni, ha ő 20 éves prémium öreg tyúkot akar előállítani akkor 19 évig bevétel nélkül tartogatja...
X darab baromfit meg most is tud venni ha kell senki meg nem mondja, hogy az mióta van ott.
Válasz optimal.nemeth1 #8589. hozzászólásáraIgazából èn mèg szamócát sem láttam. Azt most eszik vagy isszák???data:image/s3,"s3://crabby-images/079f1/079f1961ac0674d8974d04f7b629abf76c209716" alt="smile laugh"
data:image/s3,"s3://crabby-images/079f1/079f1961ac0674d8974d04f7b629abf76c209716" alt="smile laugh"
data:image/s3,"s3://crabby-images/079f1/079f1961ac0674d8974d04f7b629abf76c209716" alt="smile laugh"
data:image/s3,"s3://crabby-images/079f1/079f1961ac0674d8974d04f7b629abf76c209716" alt="smile laugh"
data:image/s3,"s3://crabby-images/079f1/079f1961ac0674d8974d04f7b629abf76c209716" alt="smile laugh"
data:image/s3,"s3://crabby-images/079f1/079f1961ac0674d8974d04f7b629abf76c209716" alt="smile laugh"
data:image/s3,"s3://crabby-images/079f1/079f1961ac0674d8974d04f7b629abf76c209716" alt="smile laugh"
data:image/s3,"s3://crabby-images/079f1/079f1961ac0674d8974d04f7b629abf76c209716" alt="smile laugh"
data:image/s3,"s3://crabby-images/079f1/079f1961ac0674d8974d04f7b629abf76c209716" alt="smile laugh"
data:image/s3,"s3://crabby-images/079f1/079f1961ac0674d8974d04f7b629abf76c209716" alt="smile laugh"
data:image/s3,"s3://crabby-images/288be/288be671c8b908a88cd860008d1ec3f1751d6489" alt="smile loveye"
A szamóca az vèletlenül nem eper? Nekem mèg ez sem tiszta...
Ès akkor most kell permetezni vagy nem? Nem elèg ha egy kis csallánnal lepermetezem???
Taníts mester!! Kèrlek!!
Válasz optimal.nemeth1 #8595. hozzászólásáraAha, teljesen igazad van, ezt nem neked találtak ki, inkább hagyd a fenèbe...
Válasz GREVEN #8599. hozzászólásáraCsaládi gazdaságban vagy, nem? Én így értem.
Akkor külön kell válnod, saját vállalkozást kell létrehoznod. A vállalkozásnak kell bejegyezni székhelyet, amire jó a házadnak a címe. Székhely stb. nélkül nem lehet alapítani. Nos, amennyiben csak szántófölded volna, akkor honnan vennél gazdasági épületet? Szerintem nem jól mondták. Mivel szántóföldre nem lehet napelemet tenni, te csak a vállalkozásod részeként bejegyzett címedre tudod megvalósítani. Jónak kell lennie...
Szerintem, józan paraszti ésszel...
Válasz optimal.nemeth1 #8598. hozzászólásáraElvesztettem a fonalat. Feladom. Lövésem sincs miről lehet szó. Szerintem 2 külön dologról próbáljuk egymást meggyőzni.
Válasz GREVEN #8592. hozzászólásáraMit tanultunk GREEven?
Miben tartozik felelőséggel sz egyéni vállalkozó?????
TELJES VAGYONÁVAL!!!
Ha nem teljesitesz fizetsz amig élsz..Különböző letiltások formájában,ingatlannal,autóval.Az elévülésre nem emlékszem rég tanultam...
Szerinted miért nem lehet társas vállalkozóként pályázni?
Válasz Kackac #8593. hozzászólásáraÉn anno az elején rákérdeztem erre, hogy lakóingatlanra mehet-e a napenergia,de az volt a válasz csak gazdasági épületre, ilyenem pedig továbbra sincs.
Válasz Kackac #8594. hozzászólásáraBeduplázta, bocs
Válasz ..MZ/X.. #8393. hozzászólásáraEz nagyon gyors egyszerű út a bukáshoz :)
Mert kérnek értékesitési betétlapot+adóbevallást!
Ha nem adta ,akkor ott kell lennie.Ha eladta és nem vallota be azért gáz :) Na és ki lesz a tökös felvásárló aki neked visszamenőleg számlát állit ki?Ki van ez találva gyerekek :)
Válasz GREVEN #8592. hozzászólásáraMint az MVH-nál lakhely/székhely lehet a házad címe, sőt, mi más lehetne. Azaz fel lehet rakni a napelemet. Amikor majd kiváltod a vállalkozóit, akkor a házad lesz a székhelynek beírva, azaz a vállalkozásod része lesz.
Így érti...vagy én sem értelek.
Válasz GREVEN #8592. hozzászólásáraMint az MVH-nál lakhely/székhely lehet a házad címe, sőt, mi más lehetne. Azaz fel lehet rakni a napelemet. Amikor majd kiváltod a vállalkozóit, akkor a házad lesz a székhelynek beírva, azaz a vállalkozásod része lesz.
Így érti...vagy én sem értelek.
Válasz optimal.nemeth1 #8587. hozzászólásáraNem igazán értem hogy ezt mire irtad. Van saját házam ami a nevem van,de az nem lehet telephely. Ezért apumék családi gazdaságának a telephelyére vagyok papírral igazolva bekéreckedve. Az ottani ingatlanokra én nem rakhatok fel semmit, mivel nem a nevem van. Saját földem nincs, minden bérlemény.
Válasz optimal.nemeth1 #8589. hozzászólásáraÉn 70 eft-ot hallottam a bio ellenőrzésenként, azaz 5 x 70= 350 eft/ 5 év. Mintát vesznek, majd küldik a jegyzőkönyvet az eredménnyel. Igazad van, olyan is lesz a termés...
Szaktanácsadó attól függ, hogy mit szeretnél. Akár évi 200 eft-ot is elkérhet, és ebben nincs benne a "happy finish".
Van kiadás bőven, de még nem tudtál fejleszteni 1 ft-ot sem. Nem is fogsz.
Válasz optimal.nemeth1 #8588. hozzászólásáraAlkalmazott kb havi 150, azaz évi 1.8 mft, és ennyiért csak dolgozgatni fog, dolgozni nem. Utána ha megunja az alkalmazott, akkor lelép, te neked meg sos-be kerítened kell valakit, mert vállaltad a pályázatban.
Válasz optimal.nemeth1 #8588. hozzászólásáraArról nem is beszélve .
Most úgy gondolod hogy mit kérhet 1 tanácsadó?
40-50 ezret?
Mennyibe kerül a Bio?Valaki azt irta 83000 ezer forint!
Azaz összeg csak azt takarja hogy ránéznek a szamócádra...Attól te még nem leszel Bio:)Ahoz hogy Bio legyél nem használhatsz vegyszert.Ha betegség támadja a szamócád,nem tehetsz mást .minthogy rágyújtasz egy cigire a földed mellett és búcsúzol a terméstől... Ha búcsúzol a terméstől búcsúzol a bevételtől...Ergo fizetsz mint a katonatiszt!Ha vagy olyan tökös és megpermetezed mert azt hiszed nem jönnek rá.Még nagyobb balfék mint eddig gondoltam,mert ne legyenek kétségeid,fognak mintát venni a szamócádból!
Meg Ácsi!
Tegyünk tisztába 1-2 dolgot!
Sokan itt 4-milliós bevételről beszéltek.Az nem igy van!Jövedelemnek nem azt nevezzük !Hanem az adózott eredmény!
Jövedelem:Bevétel-(Kiadás-Járulékok a munkavállalók után!!!
Ehez gyerekek 12-13 millás kell!
Nagyon sokan nem tudják mit vállalnak!!20000 Ste-em van .nem merem beadni...
Számoljunk úgy,hogy van 12 bevételünk.Ezzel a Kata ki van meritve.Nem lehet több,mert akkor a bevétel 40 százaléka adó.Maradt 6..
Abból vegyél 2 milliót járulékra.Maradt 4..
Még nem adtál az alkalmazottnak fizut :)
Még nem teljesitetted a millió baromságok:Pályázati tanácsadó,TÉSZ,ÖKo
EZT NEM LEHET MEGCSINÁLNI CSAK PAPIRON!!!
KI Van Csukva!!!
Ha szankciók komolyak nagyon sokan fizetnek...
Válasz GREVEN #8586. hozzászólásáraHogyne lenne mire rátenni :)Valaminek most a neveden kell lennie:vagy földnek vagy állatnak.A fennmaradó 25% -ot akkor hivhatod le ha mindent teljesitettél amit vállaltál.Akkor is kell igazolnod mindent.Ha nincs a 25 % ra kifizetési kérelem azonnal eljárás indul ellened...Autmatikusan ....
Válasz ..MZ/X.. #8581. hozzászólásáraMivel nincs saját telephelyem. A családi gazdaság telepére vagyok ugymondván bekéreckedve. Saját ingatlanom nincs, így nincs mire rátenni.
Válasz hasutas1 #8584. hozzászólásáraHa beadod és nyersz, akkor is még meggondolhatod magad. Bár ebben az esetben feleslegesen fizetted a járulékokat.
Válasz balazs1155 #8575. hozzászólásáraHát azt senki nem mondta, hogy semmit nem kell fizetni, de sehol nincs még egy ilyen, hogy előre kapsz valamit, és utána fizetsz!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce72d/ce72db7d2d0465f042527c66fc1b52c42bece9d2" alt="smile cowboy"
Anno a kommunizmus alatt volt hasonló de tudjuk mit értek el...
Az tény , aki mindent vállal annak nagyon kötve keze, az szerintem sem normális.
Nálunk is az asszony indul, de nem minden áron akarunk nyerni, nagyon sok mindent nem vállalunk! Ha így nem nyerünk, akkor több vállalással meg már tarthatatlan lenne az egész!
Beadjuk, azzal nem veszítünk semmit, de ha meg sem próbáljuk, annál többet!
Válasz GREVEN #8580. hozzászólásáraA támogatás min.5 %-át köteles vagy komposztálóra fordítani.
Lehet, hogy az általad említett minőségi tanúsítvány elég meg a számla, de inkább kérdezd meg írásban. Feleslegesen ne költekezz.
Válasz ..MZ/X.. #8581. hozzászólásáraHa egy napelem besegít havi 8-12 eft-al, már akkor éves szinten is jobb / értelmesebb (szerintem), mint egy "ganét összefogó karám".
A vállalkozói törzsadatoknál lesz egy telephely címed, meg egy lakhely /székhely cím. Szerintem bármelyik helyen felállítható, mivel mindegyik a gazdaságodhoz tartozik.
De kinek a pap...
Válasz GREVEN #8580. hozzászólásáraMivel hivatalosan kell csinálni, ezért a hivatalos komposztálókra vonatkozó előírásokat kell betartani. Tervdokumentáció kell meg ilyen bohócságok.
Miért nem megoldató a napelem? Valamilyen telephelyed biztosan van, kötelezően kell lennie. A telephelyen akármilyen épület szabad tetőfelülettel. A többit már a kivitelező megoldja.