Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak610 FtBenzin árak602 FtEUR400.32 FtUSD368.19 FtCHF425.71 FtGBP480.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
2014 nyertes vagyok. Ez az utolsó évem. Az lenne a kérdésem, hogy a TCS tagság elmulasztása esetén milyen szankcióval súlythatnak? A jelenlegi csoportom valószínűleg meg fog szűnni így nem tudom, tudo-e addig váltani.
Válasz Almacska #12962. hozzászólásáraGondolom erre gondoltál:
"Önfoglalkoztatáson kívül legalább 1 részmunkaidős állandó alkalmazotti állás biztosításának vállalása vagy legalább 1 TME-nek megfelelő egyszerűsített foglalkoztatás keretében foglalkoztatott statisztikai állományi létszám vállalása a működtetési időszak 2. év január 1. napjátől."
jogszabályt nem tudok, de ezt találtam valahol:
1 TME = 220 munkanap / év
Válasz mikew #12952. hozzászólásáraÉn voltam a mai tiszadobi eseményen. Nekem az az megérzésem ,hogy a 2017-es figek se..ébe is bele fognak nézni (valószínűleg a korábbi évek visszaélései miatt). Kedves előadók voltak viszont a feltett kérdésekre szerintem nem tudtak megnyugtató választ adni csak párat sorolok.
Akinek a pályázata feldolgozás alatt van annak valószínűleg nem a kincstárnál ülnek a papíron, hanem tovább küldték harmadik félnek "kivizsgálásra" jogi/szakmai indokokkal... akik valószínüleg sz@rnak az egészre ezért nem halad a dolog.
TME számításnál is zéró tolerancia van, és akár már 1 nap bejelentésének elmúlasztása is kasza lehet az egész pályázatra nézve.
Tehát lényeg a lényeg, hogy érdemes elmenni ha az embert csak egy kicsit is érdekli, és nem akar a 4. évben értetlenkedni amikor már késő.
Sziasztok. Valakkinek van még bent tavaj évi fiatal gazda pályáézat fellebezése és nem kapot rá valaszt? Úgy értem akit elutasítottak és azt fellebezte meg?
Válasz broll79 #12948. hozzászólásárautólag már nem lehet okoskodni, adott évben kellett volna venni, utána eladni valamit (marhát, gabonát) annyi értékben, amennyi hiányzott.
Akár papíron is, 0%-os haszonkulccsal, hogy árbevétel meg legyen. Költség meg meg lett volna a vásárlással. (Esetleg gabonát papír alapú számlával még most is meg lehet oldani, mivel nem kell lejelenteni fordított adózás miatt)
Válasz Maximus08 #12944. hozzászólásáraÉn marházok, de nem vagyok fiatal gazda. Voltam még 2009-es, egy ismerős aki így járt és engem kérdezett, mint volt FIG-es, csak lövésem sincs róla, nekem minden klappolt.
A rendeletet és annak a jogkövetkezményeire vonatkozó részt én is ismerem, számszerűsítve érdekelne inkább.
Az alkalmazottnál ha jól számoltam kb 450-500eFt/ 2 év a bünti, ami sokkal kevesebb, mint a járulék.
A bevételnél elmaradó rész után járó büntit nem tudtam teljes biztonsággal kiszámolni, de olyan 1-1,3 mFt körülire taksáltam.
Az ÁFA lehet csak 150 3 milkánál, viszont, ha nincs hozzá rendelhető kiadás, akkor majd 50%át elviszi állambácsi jövedelem adó, iparűzási adó blablabla jogcímen. Ha befizet 150 áfát meg 1,2 mFt-ost(40%os adó esetén), az akkor is több, mint a bünti, amit majd 2-3 év mulva kell csak kifizetni
Válasz Maximus08 #12942. hozzászólásáracsak azért is érdekelt:
2014-es FIG: 34/2014. (IV. 4.) VM
12. § (3)Az ügyfél az érintett év vonatkozásában köteles a jelen bekezdésben meghatározott elmaradáson túli százalékpontonként a kifizetett támogatási összeg 0,5%-át, de legfeljebb a kifizetett támogatási összeg 15%-át intézkedésben való jogosulatlan részvétel jogcímén visszafizetni az üzemmérettől való elmaradás; és a kifizetett támogatási összeg 0,5%-át, de legfeljebb évente a kifizetett támogatási összeg 10%-át intézkedésben való jogosulatlan részvétel jogcímén visszafizetni a mezőgazdasági tevékenységből származó bevételtől való elmaradás esetén, ha
a) ...
b) ...
c) az ügyfél pénzügyi tervében a működtetési időszak 4. vagy 5. évének végére vállalt mezőgazdasági termelő tevékenységből származó bevétel 40%-ot meghaladó mértékben marad el.
Vagyis max 10% a pénzügyi terv alapján, szerintem, de az a biztos, amit a végrehajtó szerv (MVH tudtommal) mond.
Válasz Maximus08 #12943. hozzászólásáraDe ha marházol, nem értem, hogy hogy nincs meg az árbevétel?
10 helyett van 3, de 6 kell. Ott csak 3 a difi. A marhának 5% az áfája. az 150.000 Ft. A bünti meg .....kb. 1 milla.
számolni kell folyamatosan, ezen áll vagy bukik a pályázat!
Válasz broll79 #12940. hozzászólására(Ha az ügyfél támogatási kérelmében vállalta, hogy a főállásban foglalkoztatottak száma a működtetési időszak 4. évétől – az ügyfelet bele nem számítva –)
gb) 2 fő lesz, de ezt nem teljesíti, akkor köteles a kifizetett támogatási összeg 4%-át intézkedésben való jogosulatlan részvétel jogcímén visszafizetni;
és a kifizetett támogatási összeg 0,5%-át, de legfeljebb évente a kifizetett támogatási összeg 10%-át intézkedésben való jogosulatlan részvétel jogcímén visszafizetni a mezőgazdasági tevékenységből származó bevételtől való elmaradás esetén, ha
c) az ügyfél pénzügyi tervében a működtetési időszak 4. vagy 5. évének végére vállalt mezőgazdasági termelő tevékenységből származó bevétel 40%-ot meghaladó mértékben marad el.”
rendelet - ezt olvassátok, ha TÉNYLEGES infókat akartok
34/2014. (IV. 4.) VM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a fiatal mezőgazdasági termelők indulásához a 2014. évben igényelhető támogatások részletes feltételeiről
és a net jogtáron érdemes, mert ott folyamatosan frissül, ha változtatnak
Válasz broll79 #12940. hozzászólásáraHa paprikamágus hozzászólása valós, akkor az elég bukó ilyen adatokkal, szerintem.
Valami nagyon nem jöhetett össze.
Vis major nem opció?
Le van írva a felhívásban a jogkövetkezményeknél 1 oldal.... egyébkként 15 % a bünti ha kettőt vállaltál és nem teljesíted. Az árbevételt ha nem teljesíted 80 % alatt % pontonként 2 %....
Fiatal gazda szankciókkal valaki tisztában van?
Mennyi a bünti ha valaki 2 alkalmazottat vállalt és egyet se alkalmaz, illetve ha a bevétel csak 50%-a van meg( a 40% os tűréshatáron kívűl, tehát összesen 30%) 2014 es pályázat
Válasz Hogel #12931. hozzászólásáraAnno mikor kiírásra került a pályázat valaki ide a fórumra beírta, a kincstártól kért minőségbiztosításról adott állásfoglalásukat. Ez valamikor 2017 februárjában lehetett. Akkor az ált benne, hogy jelenleg még nincs olyan rendszer ami elfogadott lenne.
Azóta nem tuddom hogy mi változott.
Válasz Hogel #12929. hozzászólásáraÉn a minőségrendszert bevállaltam a kertészeti gépbeszerzésben, azért mivel már paprika export piac miatt rendelkeztem előtte is Global GAP tanúsítvánnyal. Ezt le kellett hiánypótlásban nyilatkoznom, hogy "szezonálisan változhat a termelt növények fajtája, ugyanakkor fent kívánom tartani a tagságot a működtetési időszakban"
Válasz Hogel #12923. hozzászólásáraTényleg nem akarok kötekedni, de ha bevállaltad (nyilván a plusz pont miatt), és most pedig azt se tudod mit hogyan kéne megcsinálni hogy jó legyen? Nem értem az ilyet, miért nem a vállalás előtt néztél vagy kérdeztél utána?
Válasz Hogel #12923 hozzászólásár
Itt segítséget ne vár csak azok írogatnak itt akiknek fogalmuk sincs a figről. Csak siránkoznak! Privátban segítek, én is bevállaltam a minőség rendszert.
Válasz Hogel #12923 hozzászólásár
Itt segítséget ne vár csak azok írogatnak itt akiknek fogalmuk sincs a figről. Csak siránkoznak! Privátban segítek, én is bevállaltam a minőség rendszert.
Válasz Hogel #12923 hozzászólásár
Itt segítséget ne vár csak azok írogatnak itt akiknek fogalmuk sincs a figről. Csak siránkoznak! Privátban segítek, én is bevállaltam a minőség rendszert.
Segítséget szeretnék kérni!
Szeretnék indulni a mezőgazdasági energetikai korszerűsítés pályázaton és egy olyan épületgépész mérnököt vagy mezőgazdasági gépészmérnököt keresek aki el tudná készíteni a terveket a kazán ill a fűtés korszerűsítéséhez!
Minden papírunk megvan, előkészítettük, Budapest mellett lakunk, de akár az egész országból szívesen megbíznánk valakit!
+36307735136
nyukatomi@freemail.hu
2017-es nyertes Fig pályázatomat amely első év 2019 már ellenőrizték. Minden dokumentációt eszközöket átnézek és fényképeztek.
Nem semmi azért, a pályázat elbírálására, kifizetésére meg másfél évet kellett várni!!
Válasz rizimisi #12918. hozzászólásáraTámogatói okiratot is vontak már vissza, ilyenre is van példa. Hiánypótlást is kértek nemrég valakitől és neki is van támogatói okirata. Semmit nem ér. Még mindig azt találnak ki, amit akarnak és elutasítanak, ha akarnak.
Válasz gyborzsei #12916. hozzászólásáraSajnálom. Külföldön is figyeld meg, azok a boldogok, akik külföldinek dolgoznak. Akik magyar vállalkozáson keresztül dolgoznak, azok szolgák csupán. Mi, pályázók is azok vagyunk itthon.
Válasz csillagi2002 #12915. hozzászólásáraNekem épp a mai nap váltott " elutasított" státuszba a 2017. márciusában beadott Mezőgazdasági kisüzemek fejlesztése pályázhatunk. Szégyen hogy majdnem 2 évet kellett érte várni .
13415 hozzászólás
Nem épp fiatal, és nem magyarországi - erdélyi pályázatokról van szó.
https://kronika.ro/gazdasag/jol-startolt-a-gazdasagfejlesztesi-program-n-nepszeru-a-magyar-allam-nagyberuhazasokat-finanszirozo-elso-palyazati-kiirasa?
Sziasztok.
2014 nyertes vagyok. Ez az utolsó évem. Az lenne a kérdésem, hogy a TCS tagság elmulasztása esetén milyen szankcióval súlythatnak? A jelenlegi csoportom valószínűleg meg fog szűnni így nem tudom, tudo-e addig váltani.
Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz Almacska #12962. hozzászólásáraGondolom erre gondoltál:
"Önfoglalkoztatáson kívül legalább 1 részmunkaidős állandó alkalmazotti állás biztosításának vállalása vagy legalább 1 TME-nek megfelelő egyszerűsített foglalkoztatás keretében foglalkoztatott statisztikai állományi létszám vállalása a működtetési időszak 2. év január 1. napjátől."
jogszabályt nem tudok, de ezt találtam valahol:
1 TME = 220 munkanap / év
De akkor mégis egy föt hány napig kell bejelenteni az adott évben ahhoz hogy meglegyen?
Válasz Luffy #12960. hozzászólásáraTME- teljes munkaidő egyenèrtèk.
Aki vállalt alkalmazottat annak 1 tme-t kell teljesítenie.
Válasz traktoroskiskukac #12959. hozzászólásáraTME mit jelent?
Válasz mikew #12952. hozzászólásáraÉn voltam a mai tiszadobi eseményen. Nekem az az megérzésem ,hogy a 2017-es figek se..ébe is bele fognak nézni (valószínűleg a korábbi évek visszaélései miatt). Kedves előadók voltak viszont a feltett kérdésekre szerintem nem tudtak megnyugtató választ adni csak párat sorolok.
Akinek a pályázata feldolgozás alatt van annak valószínűleg nem a kincstárnál ülnek a papíron, hanem tovább küldték harmadik félnek "kivizsgálásra" jogi/szakmai indokokkal... akik valószínüleg sz@rnak az egészre ezért nem halad a dolog.
TME számításnál is zéró tolerancia van, és akár már 1 nap bejelentésének elmúlasztása is kasza lehet az egész pályázatra nézve.
Tehát lényeg a lényeg, hogy érdemes elmenni ha az embert csak egy kicsit is érdekli, és nem akar a 4. évben értetlenkedni amikor már késő.
Válasz liebmobil #12956. hozzászólására
Semmi....lassan 2 év beadás óta....mire kiderül nyertem már fogorvos leszek kb. ...
Üdv mindenkinek!
Van még más is rajtam kívűl akinek a pályázata feldolgozás alatt áll?
Válasz Kdenes #12954. hozzászólására2018.05.16.-óta se kép-se hang
Válasz pecasz.hz #12953. hozzászólásáraNekem volt fellebezésem. 18.07.25 óta rá se néztek, maradt feldolgozás alatt..
Sziasztok. Valakkinek van még bent tavaj évi fiatal gazda pályáézat fellebezése és nem kapot rá valaszt? Úgy értem akit elutasítottak és azt fellebezte meg?
Fiatal Gazda pályázat szankciómentesen!
Tájékoztató rendezvények a VP fiatal gazda pályázat nyerteseinek, a Magyar Államkincstár szakértőinek előadásával:
február 4. - Tiszadob
február 5. - Keszthely
február 6. - Szegvár, Szekszárd
február 7. - Kóny, Kecskemét
Részletek, jelentkezés:
https://agrya.hu/rendezvenyek
Válasz paprikamágus #12950. hozzászólásáraitt keresheted a jogszabályokat(meg lehet nézni mikor, hogy nézett ki a hatályos jogszabály):
http://njt.hu/
és a 2014-es FIG:
2014 év 34. VM rendeletben van
Ez mikor vàltozott? Mert eredetileg azok voltak amiket ìrtam...
Válasz broll79 #12948. hozzászólásárautólag már nem lehet okoskodni, adott évben kellett volna venni, utána eladni valamit (marhát, gabonát) annyi értékben, amennyi hiányzott.
Akár papíron is, 0%-os haszonkulccsal, hogy árbevétel meg legyen. Költség meg meg lett volna a vásárlással. (Esetleg gabonát papír alapú számlával még most is meg lehet oldani, mivel nem kell lejelenteni fordított adózás miatt)
Válasz Maximus08 #12944. hozzászólásáraÉn marházok, de nem vagyok fiatal gazda. Voltam még 2009-es, egy ismerős aki így járt és engem kérdezett, mint volt FIG-es, csak lövésem sincs róla, nekem minden klappolt.
A rendeletet és annak a jogkövetkezményeire vonatkozó részt én is ismerem, számszerűsítve érdekelne inkább.
Az alkalmazottnál ha jól számoltam kb 450-500eFt/ 2 év a bünti, ami sokkal kevesebb, mint a járulék.
A bevételnél elmaradó rész után járó büntit nem tudtam teljes biztonsággal kiszámolni, de olyan 1-1,3 mFt körülire taksáltam.
Az ÁFA lehet csak 150 3 milkánál, viszont, ha nincs hozzá rendelhető kiadás, akkor majd 50%át elviszi állambácsi jövedelem adó, iparűzási adó blablabla jogcímen. Ha befizet 150 áfát meg 1,2 mFt-ost(40%os adó esetén), az akkor is több, mint a bünti, amit majd 2-3 év mulva kell csak kifizetni
Válasz Luffy #12945. hozzászólására
évente
+ az alkalmazott
Válasz Maximus08 #12944. hozzászólására
Válasz Maximus08 #12942. hozzászólásáracsak azért is érdekelt:
2014-es FIG: 34/2014. (IV. 4.) VM
12. § (3)Az ügyfél az érintett év vonatkozásában köteles a jelen bekezdésben meghatározott elmaradáson túli százalékpontonként a kifizetett támogatási összeg 0,5%-át, de legfeljebb a kifizetett támogatási összeg 15%-át intézkedésben való jogosulatlan részvétel jogcímén visszafizetni az üzemmérettől való elmaradás; és a kifizetett támogatási összeg 0,5%-át, de legfeljebb évente a kifizetett támogatási összeg 10%-át intézkedésben való jogosulatlan részvétel jogcímén visszafizetni a mezőgazdasági tevékenységből származó bevételtől való elmaradás esetén, ha
a) ...
b) ...
c) az ügyfél pénzügyi tervében a működtetési időszak 4. vagy 5. évének végére vállalt mezőgazdasági termelő tevékenységből származó bevétel 40%-ot meghaladó mértékben marad el.
Vagyis max 10% a pénzügyi terv alapján, szerintem, de az a biztos, amit a végrehajtó szerv (MVH tudtommal) mond.
Válasz Maximus08 #12943. hozzászólásáraDe ha marházol, nem értem, hogy hogy nincs meg az árbevétel?
10 helyett van 3, de 6 kell. Ott csak 3 a difi. A marhának 5% az áfája. az 150.000 Ft. A bünti meg .....kb. 1 milla.
számolni kell folyamatosan, ezen áll vagy bukik a pályázat!
Válasz broll79 #12940. hozzászólására(Ha az ügyfél támogatási kérelmében vállalta, hogy a főállásban foglalkoztatottak száma a működtetési időszak 4. évétől – az ügyfelet bele nem számítva –)
gb) 2 fő lesz, de ezt nem teljesíti, akkor köteles a kifizetett támogatási összeg 4%-át intézkedésben való jogosulatlan részvétel jogcímén visszafizetni;
és a kifizetett támogatási összeg 0,5%-át, de legfeljebb évente a kifizetett támogatási összeg 10%-át intézkedésben való jogosulatlan részvétel jogcímén visszafizetni a mezőgazdasági tevékenységből származó bevételtől való elmaradás esetén, ha
c) az ügyfél pénzügyi tervében a működtetési időszak 4. vagy 5. évének végére vállalt mezőgazdasági termelő tevékenységből származó bevétel 40%-ot meghaladó mértékben marad el.”
rendelet - ezt olvassátok, ha TÉNYLEGES infókat akartok
34/2014. (IV. 4.) VM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a fiatal mezőgazdasági termelők indulásához a 2014. évben igényelhető támogatások részletes feltételeiről
és a net jogtáron érdemes, mert ott folyamatosan frissül, ha változtatnak
Válasz paprikamágus #12939. hozzászólásáraNa ezek miatt a infók miatt terjed a rémhír! Ez nem így van!!
Válasz broll79 #12940. hozzászólásáraHa paprikamágus hozzászólása valós, akkor az elég bukó ilyen adatokkal, szerintem.
Valami nagyon nem jöhetett össze.
Vis major nem opció?
Válasz Maximus08 #12938. hozzászólásáraAz alkalmazott 2%/db/év?
Bevétel, ha vállalt nettó 10mFt és ebből kb 3van meg. Kicsit szarul fogalmaztam
Le van írva a felhívásban a jogkövetkezményeknél 1 oldal.... egyébkként 15 % a bünti ha kettőt vállaltál és nem teljesíted. Az árbevételt ha nem teljesíted 80 % alatt % pontonként 2 %....
Válasz broll79 #12937. hozzászólásáraAlkalmazott 2%/db. De a bevételt nem értem. Akkor 50% van meg vagy 30?
Fiatal gazda szankciókkal valaki tisztában van?
Mennyi a bünti ha valaki 2 alkalmazottat vállalt és egyet se alkalmaz, illetve ha a bevétel csak 50%-a van meg( a 40% os tűréshatáron kívűl, tehát összesen 30%) 2014 es pályázat
Válasz n11marcell #12880. hozzászólásáraSzia! Helyileg hol található a gombás zsák?
Válasz Hogel #12934. hozzászólásáraEzek szerint nem sikerült nagyot alkotniuk közel 2 èv alatt. ( Ezzel sem)
Válasz traktoroskiskukac #12933. hozzászólásáraÉn is kértem állásfoglalást, és jelenleg ez a hivatalos álláspont:
https://www.mvh.allamkincstar.gov.hu/kereses?p_p_id=101&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_101_struts_action=%2Fasset_publisher%2Fview_content&_101_assetEntryId=4846526&_101_type=content&_101_urlTitle=minosegrendszer&inheritRedirect=false
Válasz traktoroskiskukac #12932. hozzászólásáraoptimal.nemeth1 | 2017-03-15 16:46:55
Ő volt az egyik aki kért állásfoglalást.
Ha gondolod Hogel azt hiszem ez megvan nekem hivatalosban is (anno 1 éve még meg volt valahol lementve)
Válasz Hogel #12931. hozzászólásáraAnno mikor kiírásra került a pályázat valaki ide a fórumra beírta, a kincstártól kért minőségbiztosításról adott állásfoglalásukat. Ez valamikor 2017 februárjában lehetett. Akkor az ált benne, hogy jelenleg még nincs olyan rendszer ami elfogadott lenne.
Azóta nem tuddom hogy mi változott.
Válasz madle #12930. hozzászólásáraAzt itt nem fogadják el, csak ami a door adatbázisban szerepel.
Válasz Hogel #12929. hozzászólásáraÉn a minőségrendszert bevállaltam a kertészeti gépbeszerzésben, azért mivel már paprika export piac miatt rendelkeztem előtte is Global GAP tanúsítvánnyal. Ezt le kellett hiánypótlásban nyilatkoznom, hogy "szezonálisan változhat a termelt növények fajtája, ugyanakkor fent kívánom tartani a tagságot a működtetési időszakban"
Válasz nagyzoltan893 #12928. hozzászólásáraTúl fiatal vagy még hogy ezeket a dolgokat megértsd.
Válasz Hogel #12923. hozzászólásáraTényleg nem akarok kötekedni, de ha bevállaltad (nyilván a plusz pont miatt), és most pedig azt se tudod mit hogyan kéne megcsinálni hogy jó legyen? Nem értem az ilyet, miért nem a vállalás előtt néztél vagy kérdeztél utána?
Válasz Hogel #12923 hozzászólásár
Itt segítséget ne vár csak azok írogatnak itt akiknek fogalmuk sincs a figről. Csak siránkoznak! Privátban segítek, én is bevállaltam a minőség rendszert.
Válasz Hogel #12923 hozzászólásár
Itt segítséget ne vár csak azok írogatnak itt akiknek fogalmuk sincs a figről. Csak siránkoznak! Privátban segítek, én is bevállaltam a minőség rendszert.
Válasz Hogel #12923 hozzászólásár
Itt segítséget ne vár csak azok írogatnak itt akiknek fogalmuk sincs a figről. Csak siránkoznak! Privátban segítek, én is bevállaltam a minőség rendszert.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Szeretnék indulni a mezőgazdasági energetikai korszerűsítés pályázaton és egy olyan épületgépész mérnököt vagy mezőgazdasági gépészmérnököt keresek aki el tudná készíteni a terveket a kazán ill a fűtés korszerűsítéséhez!
Minden papírunk megvan, előkészítettük, Budapest mellett lakunk, de akár az egész országból szívesen megbíznánk valakit!
+36307735136
nyukatomi@freemail.hu
Köszönöm: Tamás
Na és van e valaki aki bevállalta a minőségrendszert, és ötlete is van hogyan lehet teljesíteni?
Válasz laci1976 #12921. hozzászólásáraigen
Biogazdálkodást vállat e valaki a gazdaságába?
2017-es nyertes Fig pályázatomat amely első év 2019 már ellenőrizték. Minden dokumentációt eszközöket átnézek és fényképeztek.
Nem semmi azért, a pályázat elbírálására, kifizetésére meg másfél évet kellett várni!!
Válasz rizimisi #12918. hozzászólásáraTámogatói okiratot is vontak már vissza, ilyenre is van példa. Hiánypótlást is kértek nemrég valakitől és neki is van támogatói okirata. Semmit nem ér. Még mindig azt találnak ki, amit akarnak és elutasítanak, ha akarnak.
Válasz csillagi2002 #12915. hozzászólásáraDe az csak a kifizetésre ment az elutasított.Nem a támogatásra.Ugye?
Válasz gyborzsei #12916. hozzászólásáraSajnálom. Külföldön is figyeld meg, azok a boldogok, akik külföldinek dolgoznak. Akik magyar vállalkozáson keresztül dolgoznak, azok szolgák csupán. Mi, pályázók is azok vagyunk itthon.
Válasz csillagi2002 #12915. hozzászólásáraNekem épp a mai nap váltott " elutasított" státuszba a 2017. márciusában beadott Mezőgazdasági kisüzemek fejlesztése pályázhatunk. Szégyen hogy majdnem 2 évet kellett érte várni .