Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD394.79 FtCHF438.21 FtGBP494.32 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csoppika #1362. hozzászólásáraMásik papír aláírva a szerződéssel együtt arról hogy a tényleges bérleti díj 100e/ha.
100nál még lehet hogy sokan rárepülnének, 150-nél már ép elmével senki nem fog.
Válasz Mihály-963 #1366. hozzászólásáraKérdezte egy ismerősöm, hogy mit csináljon a 100 ha-jával (1/1 tulajdoni hányad, 20 AK, közepesen jó szántó 50ha és 2*25ha, Közép-Magyarország, Nagykunság)?
Adja ki bérbe továbbra is a helyi nagycégnek 70.000.- Ft/ha/év bérleti díjon vagy van jobb ötletem?
Nekem ez volt az ötletem.
Tavaly megjött rendben a támogatása, idén ismerőseim közül egyedüliként 80%-át megkapta a támogatásoknak.
A lucernát letakarítja más, még egy kis pénzt fizet is érte.
Ez van. Ezt eredményezi az őrült támogatási rendszer...
Válasz Claaastra #1363. hozzászólására nem írta rosszul elvileg lehet olyan állat tartó ökogazda de a lucernát nem igen támogatják de a cirok az idén tuti támogatva lesz termelési támogatásban az összeg nincs képben de hasonló
Válasz mtarka #1359. hozzászólására szabergnek nem kell mert van neki vagy 1200ha ő csak 40 ezret szeret adni érte de ne vitáz vele mert ő másképp látja a világot mint az egyszerű paraszt ember én már csak tudom
Úgy lenne érdekes megkérdezni, hogy:
"Mennyi a bérleti díj ha/év TÁMOGATÁS NÉLKÜL"!
Ha nem lesz támogatás, akkor megint eljön az az idő, amikor könyörögni fognak a tulajdonosok (persze nem a 40AK-ás fekete földön), csak művelje meg valaki a földjét...
Válasz apuci #1350. hozzászólásáraAz hogy a kifüggesztésen annyi szerepel még nem biztos hogy annyit is fizet.
Azért annyi hogy ne jelentkezzenek rá.
Ez a lángelmék által megkreált földtörvény áldásos hatása.
Válasz szanberg #1355. hozzászólásáraNincs nem is volt csak oda beszemtelenkedett onnan kipicsázták!
Egy pár éve le volt foglalva neki ami román rendszámos volt JD Volvo,azóta nem járki!!!!
Én nem azért írtam a krumplit hogy abból szaporodik csak azt is próbálja
Válasz apuci #1353. hozzászólásáraaki meg évtizedek óta krumplizik öntözve mindennel felszerelve az meg hagyja abba mert nem jön ki jól, a rekordterméssel is csak alig.
Válasz szanberg #1352. hozzászólásáraJa a marha nem hiszem mert tritikálét sillóz nekik elsősorban majd ha van még tárolója akkor ki egészíti kukoricával,de az elmult évben a másodvetésű sillócirkot sillózta december huszadika körül ami már meg volt fagyva meg össze volt rogyva.
Válasz szanberg #1352. hozzászólásáraX akta,nem tud senki rá jönni
azt beszélik a pesti ügyvédekben tartja a fa..át vagy fordítva állítólag ezek nyomják a manit
lehet már neki 1000-1500 heki ami egy része bérlet másik saját
itt a környékbeli településeken mindenütt ott van akár 1 ha-al is,
de nem gond megvenni neki a 100-200ha sem.
Az új dolog nála a krumpli most volt neki kb 10ha de az idén talán 30-40 lesz neki.
Válasz apuci #1350. hozzászólásáraNálunk belga se kell ,van egy pár idióta kft akik addig licitáltak egymásra hogy 140-ig feltornázták ezzel jól megszívatva mindenkit.
Válasz Roli74 #1344. hozzászólásárasosem értettem miért jó 100ezret fizetni 1 hektárért bérletbe. Mihent valaki ezzel keresne azonnal szabadon engedném és vigye a földet adja másnak 100-ért, egy pillanatra sem állnék meg gondolkodni de még a támogatás összegéért sem.
Igaz itt más vonatkozásban kell gondolkodni, sok a nagyon gyenge terület ami nem mellékesen még vadkáros is, vagy kisebbségi telepek mellett feküdnek akár, ezeknél van, hogy a bálát is felgyújtották. Direkt befüvesítettem, hogy ne legyen gond mert nem tudok miattuk normális vetésforgót csinálni errefel füstöl a bála a szemem előtt...
szóval az ilyen területeken a támogatásból marad valamennyi.
Van olyan szántónk ami talán minden évben kijönne a 100ezres bérlettel is de akkor ezek a gyengék mínuszra futnának mert ez a kisebbik harmad jobb főd húzza a gyengéket és muszály így átlagban gondolkodni itt nálunk, no meg nem kiadni ennyi bérleti díjjakat.
Készülök az ilyen világra, rakosgatom össze a saját területeimet, a sok osztatlanban próbálok akkora méreteket felállítani, hogy ha egyszer csak ez marad akkor érdemes legyen kivonulni ezekre, mert ha beüt egy ilyen világ itt is akkor bár sajnálatos lesz, de visszaépítünk mindent és marad a saját, mese nincs.
Válasz Gabesz☻ #1331. hozzászólásáraMegoldódott a probléma.
A szomszéd földtulajdonos
vagy 15 év óta már nyaggat, hogy adjam neki a földet.
Szóltam neki és Ő örömmel kiveszi.
Válasz nagyi0812 #1343. hozzászólásáraCsaládilag fel lehet,ha van utánpótlás generáció.Mindenkinek segíteni kell aki változtatni akar.Szomszéddal mindig jóban kell lenni.Akkor is ha tényleg h...e.Nem szabad mindig a pénzt nézni.
beleolvastam itt a hozzászólásokba, és sajnos elszomorító a helyzet.
De itt nálunk is..
2400-2700ft-ig/ak fizetnek a mohó maszekok, mert a földtulaj ugyebár annak adja aki többet fizet..
Persze ezzel párhuzamosan, földtulajok is vérszemet kaptak. Egy gazdatársam, a szomszéd faluban már nem aranykoronázik, 100 000ft ad hektáronként...
És szerződés hosszabbításkor muszáj lesz majd nekem is megadni az emelést, mert akkor elvesztem a földet.. Senki nem kalkulál a rosszabb évvel, esetleg azzal hogy megnyirbálják a támogatásokat, stb..stb... Néha csak nézek mint a lukinyúl..
Válasz kutyalaci #1335. hozzászólásáraValószínű hogy ez lesz,mert én most is úgy művelek elég sok hektárt,hogy semmi közöm hozzá.jogilag.DE!A rendsz.. jaj bocsánat a gengsz......áltás után a tulajdonosok szépen megkértek,hogy tegyük rendbe a földjeiket.Volt amelyiken a mai parlagfű kommanndó országos orgiát rendezett volna,és zúzás,égetés után a FATEROMMAL két drótkötéllel összekötött 50-es mtz-vel szántottuk meg mert nem volt más.Persze én voltam elöl ő szántott.Ezekből a földekből sokat megvettem,de olyan is van(5 hektár)aki a mai napig nem kér semmit és enyém a támogatás.Persze minden évben adok nekik füstölt házi finomságokat,nem vagyok pofátlan.Úgyhogy szerintem ezt a kérdést még fel kell tenni a nagyszerűen működő,minden tv csatornához eljutó,a mi pénzünkön fizetett,propaganda stábnak is!
Válasz ..MZ/X.. #1338. hozzászólásáraHát igen úgy valahogy. Azt viszont nem tudják hogy a támogatás csak 45e. A másik dolog hogy akki annyit kér az járjon utána a sok papírügyben, szerződések földhivatal, mvh, főleg ha va osztatlan közös, hogy hány órás napos bosszúságokkal jár.
Válasz kutyalaci #1335. hozzászólásáraVagyunk páran akik nem hiányolnák a támogatást, még úgy sem, hogy nekünk is jól jön ez a kis pénzecske. Letisztulna a rendszer, eltűnnének a spekulánsok is talán. Normalizálódna az összes költség, mert most mindenki a támogatást akarja lehúzni az emberről.
Válasz kutyalaci #1335. hozzászólásáraEzt én is várom már.
Jelenleg azt mondják hogy a támogatást akarják vagy annak nagy részét, mert ugye a csapból is az folyik hogy mennyi sok milliárd forintot kapnak a gazdák, erre a néhány tulaj vérszemet kap. Legrosszabb az amikor beszél távoli rokonnal hogy ő csak 30 ezret kapott hektáronként mire rokon mondja neki 100 km-ről hogy ő meg 60-70 ezret. Erre ő is annyit akar... nevetséges és nem tudod neki elmondani hogy a 12-15 AK-s föld nem békési 40 AK-s....
Válasz kutyalaci #1335. hozzászólásáraMég jóapám gazdálkodott a 90-s évek végén amikor is szó szerint könyörögtem az emberek hogy művelője, használja a földjüket mert a a helyi összekötött kft azt mondta hogy 3ha alatti darabokban be sem állnak. Tavaly télen válogattam a régi papírok között, és találtam ha jól emlékszem 97-s bérleti díj átvételi elismervényt. 15-20kg/ak-ról. Érdekes még hogy ezelött kb. 7-8 éve 2 teljes napot vett el az életünkből a kukorica bérleti díjak kihordása. Idén kb. 1 óra alatt még volt. 2 helyre vittem. Mindenkinek pénz kell. Se disznó, se tyúk semmi. A boltba meg 3-4 szeletenként veszik a parizert.
Válasz Gabesz☻ #1332. hozzászólásáraHa eddig rendesen bérelte, akkor nyilván ezután is akarja, főleg hogy be is vetette. Valószínűleg elfelejtett hosszabbítani.
Válasz Gabesz☻ #1332. hozzászólásáraSztem először próbálj velük egyezkedni.
Az hogy támogatást nem vesznek fel arra azért ne vegyél mérget. Nálunk az 1800 ha-os cég ezt úgy oldotta meg hogy "elosztották" a területeket. Az összes tulaj kölyke fiatal gazda, még családi gazda meg őstermelő.
Vhol olvastam hogy osztatlan közösben a tulajdoni hányaddal megfelelő mértékű területre mint tulajdonos vehetsz fel támogatást, illetve igazolhatod a földhasználatot. Egyezkedni mondjuk akkor is kell velük mert ha ők is igényelnek támogatást akkor nehogy egymásra rajzoljatok.
Szakik! Belefutottam egy problémába.
Van egy-pár aranykoronám (közel 100) egy osztatlan közösben. Tőlem messze van nem tudom kivenni saját használatra.
Év végén lejárt a szerződés, de búzával el van vetve. Egy zrt. használja.Még nem kötöttünk földbérleti szerződést. Támogatást úgy sem kap rá, mivel 1200 ha felett vannak.
Nekem ilyenkor jár a földbérlet vagy minden képen kell szerződés?
Most kössek új szerződést vagy méressem ki és keressek új bérlőt.
Válasz csuti0 #1328. hozzászólásáraIgen igen. A tulajnak inkább meg kellene köszönnie hogy a területe tisztán volt tartva, és nem kellett a parlagfüvet kaszaltatnia. Ha már 3 éve fele sem nézett.
Persze tisztába kell tenni a dolgokat.
Válasz kovacsmihaly0905 #1327. hozzászólásáraSzia!
Lehet számodra megmosolyogtató az amit írtam,de hidd el ez így van. Próbáld csak meg behajtani rajta az elmaradt földbérletet,kíváncsi lennék ki és, hogy ítélné meg neked!
A tulaj hol volt 3 éven keresztül,és miért nem tűnt neki fel.hogy valaki jogtalanul használja a földjét?
Miért nem szólíttatta fel a jogsértő magatartás abbahagyására?
A földhasználati bejelentési kötelezettségnek vajon a tulajdonos eleget tett? http://www.kormanyhivatal.hu/hu/zala/hirek/foldhasznalati-bejelentesi-kotelezettseg-szept
A naivitás a te hozzászólásodból árad,főleg hogy teletűzdelted smile-kal.
Üdv.:Csuti
Válasz csuti0 #1326. hozzászólására"Az meg igen nagylelkű gesztus tőle,hogy úgy ad pénzt persze szabálytalanul,hogy nincs az évre szerződés kötve"
Igen??????????
A megművelést meg milyen szabálykövetésből tette ez a nagylelkű úr?
És ha nem kérdez rá a tulaj, akkor a bérleti díjat is elsunnyogná?
Ne legyünk már naivak?
Válasz Tünde 71 #1323. hozzászólásáraSzia!
Ismét egy tipikus esete mikor valaki rájön,hogy van neki földje és máris azt firtatja ki és mennyi pénzt vesz fel rá támogatás címen!
2013 már nem most volt!
Támogatást nem a te földed után veszi fel, hanem azért mert ő a földhasználó,de valószínűleg nem vesz fel, mert ha már lejárt a földbérlete, akkor nincs érvényes földhasználata, és nem tud szabályosan felvenni.
Az meg igen nagylelkű gesztus tőle,hogy úgy ad pénzt persze szabálytalanul,hogy nincs az évre szerződés kötve.
30000/he? akkor nem is olyan kevés.
Szerződést mindenféleképp. "föld-haszonbérletit" köss vele,javaslom a min. 5 évet,mert akkor téged nem terhel adó.
Olyan szerződést meg nem kötnek ahol a "tulaj veszi fel a támogatást" mert az a földhasználót illeti meg.Esetleg a támogatás összege lehet a bér,de az sem helyénvaló mert az minden évben változó,tehát érdemes egy kialkudott fix összeget, a helyi viszonyoknak megfelelően megállapítani.
Üdv.:Csuti
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni.Van egy 4,5 hektáros földem aminek 2013-ba lejárt a szerződése. A régi bérlő azóta is műveli a földemet (már most is be van vetve ) szerződés nélkül. Hol tudok utána nézni hogy milyen támogatást vesz fel a földem után (most 30000 ft akar adni a 2016-os év bérlésére , de szerintem az nagyon kevés) . A föld Veszprém megyébe van , aszfaltos úton megközelíthető és jó termő . És milyen új szerződést kössek vele ? Itt olyan szerződéseket is kötnek hogy a támogatást a tulaj veszi fel a termény meg a bérlőé . A szerződés max 5 évre szol . Köszönöm a válaszokat .
Debrecen 120-150e/ha, 40-45 AK-s földek. Ennyi az ára, kell nem kell.
Azt mondjuk hozzá kell tenni, hogy a legrosszabb évben sem megy 80q alá a kukorica. Még 2012-ben (ha jól emlékszem akkor volt az a nagy szárasság) is 90q/ha volt 190ha átlaga.
De tudok olyat is aki 200+támogatást fizetett ki, csak azért, mert egy nagy táblájában volt másnak földje.
Tudja valaki hogy most kb mennyit lehet kérni bérleti díjat 12 hektár szántóért? 14 és 19 arany koronás földek,Jász-Nagykun -Szolnok megyében található!
3420 hozzászólás
Válasz mtarka #1368. hozzászólásáraHonnan tudod hogy tényleges?
Ekkora bérleti díjak még Vas és Győr Sopron megyében sincsenek.
Válasz csoppika #1362. hozzászólásáraMásik papír aláírva a szerződéssel együtt arról hogy a tényleges bérleti díj 100e/ha.
100nál még lehet hogy sokan rárepülnének, 150-nél már ép elmével senki nem fog.
Egyébként támogatással nem gyenge - tényleges - haszonbérleti díjak vannak Kelet-Magyarországon.
Csak példa:
- Konyár 120.000.-Ft/ha/év,
- Hajdúbagos 100.000.- Ft/ha/év,
- Létavértes - tormás homok(!): 120.000.-Ft/ha/év,
- Létavértes, Álmosd - fekete föld: 200.000.-Ft/ha/év,
- Csenger környéke: támogatás+20.000.-Ft/ha/év
Támogatás (70.000.-Ft/ha/év) alatt még legelőt sem kapsz errefelé.
Támogatás nélkül: kaszáló 20.000.-Ft/ha/kaszálás,
lucerna 10.000.-Ft/ha/kaszálás
Válasz Mihály-963 #1366. hozzászólásáraKérdezte egy ismerősöm, hogy mit csináljon a 100 ha-jával (1/1 tulajdoni hányad, 20 AK, közepesen jó szántó 50ha és 2*25ha, Közép-Magyarország, Nagykunság)?
Adja ki bérbe továbbra is a helyi nagycégnek 70.000.- Ft/ha/év bérleti díjon vagy van jobb ötletem?
Nekem ez volt az ötletem.
Tavaly megjött rendben a támogatása, idén ismerőseim közül egyedüliként 80%-át megkapta a támogatásoknak.
A lucernát letakarítja más, még egy kis pénzt fizet is érte.
Ez van. Ezt eredményezi az őrült támogatási rendszer...
Válasz Claaastra #1363. hozzászólására nem írta rosszul elvileg lehet olyan állat tartó ökogazda de a lucernát nem igen támogatják de a cirok az idén tuti támogatva lesz termelési támogatásban az összeg nincs képben de hasonló
Válasz 4964 #1358. hozzászólásáraEz pontosan így van... és megint ott vagyunk hogy hülye földtörvény vagy aki megírta....
Válasz Claaastra #1363. hozzászólásáraMi a baromság benne? Az egyik ismerősnél nem 1200 ha-on, de 100 ha-on működik.
Válasz mtarka #1359. hozzászólásáraHa ilyeneket tudsz remélem már multimilliomos vagy,ha nem akkor meg ne irj baromságot
Válasz 4964 #1358. hozzászólásáraHa a bérbeadó ragaszkodik ehhez az összeghez, akkor ezt hogy intézi el?
Válasz mtarka #1359. hozzászólására szabergnek nem kell mert van neki vagy 1200ha ő csak 40 ezret szeret adni érte de ne vitáz vele mert ő másképp látja a világot mint az egyszerű paraszt ember én már csak tudom
Úgy lenne érdekes megkérdezni, hogy:
"Mennyi a bérleti díj ha/év TÁMOGATÁS NÉLKÜL"!
Ha nem lesz támogatás, akkor megint eljön az az idő, amikor könyörögni fognak a tulajdonosok (persze nem a 40AK-ás fekete földön), csak művelje meg valaki a földjét...
Válasz szanberg #1348. hozzászólására100.000.- Ft/ha/év bérleti díj kinek éri meg (gyenge földön):
területalapú: 45.000.-Ft/ha/év
zöldítés: 25.000.-Ft/ha/év
lucerna termeléshez kötött: 30.000.-Ft/ha/év
fiatal mg-i termelői minőség (5 évig): 20.000.-Ft/ha/év
ÖKO-támogatás: 60.000.-Ft/ha/év (első 2 év több, második 3 év kevesebb)
EREDMÉNY: 180.000.-Ft/ha/év
Hol van itt a probléma?
Válasz apuci #1350. hozzászólásáraAz hogy a kifüggesztésen annyi szerepel még nem biztos hogy annyit is fizet.
Azért annyi hogy ne jelentkezzenek rá.
Ez a lángelmék által megkreált földtörvény áldásos hatása.
Válasz apuci #1349. hozzászólásáraTiszaszentimre köszi
Válasz szanberg #1355. hozzászólásáraNincs nem is volt csak oda beszemtelenkedett onnan kipicsázták!
Egy pár éve le volt foglalva neki ami román rendszámos volt JD Volvo,azóta nem járki!!!!
Én nem azért írtam a krumplit hogy abból szaporodik csak azt is próbálja
Válasz apuci #1353. hozzászólásáraaki meg évtizedek óta krumplizik öntözve mindennel felszerelve az meg hagyja abba mert nem jön ki jól, a rekordterméssel is csak alig.
szóval ez sem magyarázat.
Van neki kint romániában is földje amúgy
Válasz szanberg #1352. hozzászólásáraJa a marha nem hiszem mert tritikálét sillóz nekik elsősorban majd ha van még tárolója akkor ki egészíti kukoricával,de az elmult évben a másodvetésű sillócirkot sillózta december huszadika körül ami már meg volt fagyva meg össze volt rogyva.
Válasz szanberg #1352. hozzászólásáraX akta,nem tud senki rá jönni
azt beszélik a pesti ügyvédekben tartja a fa..át vagy fordítva állítólag ezek nyomják a manit
lehet már neki 1000-1500 heki ami egy része bérlet másik saját
itt a környékbeli településeken mindenütt ott van akár 1 ha-al is,
de nem gond megvenni neki a 100-200ha sem.
Az új dolog nála a krumpli most volt neki kb 10ha de az idén talán 30-40 lesz neki.
Válasz apuci #1350. hozzászólásáraés hogyan termeli ki?
Mi az amivel ennyire jól kijön?
A marha ennyit hoz neki vagy mi?
Válasz apuci #1350. hozzászólásáraNálunk belga se kell ,van egy pár idióta kft akik addig licitáltak egymásra hogy 140-ig feltornázták ezzel jól megszívatva mindenkit.
Válasz szanberg #1348. hozzászólásáraMáté nálunk a belga akinél a kombit nézted 150 fizet,pont most van egy friss kifüggesztése
Válasz fagyalrozsa #1347. hozzászólásáraMeg tudod nézni a Magyarország .hu,de ha írsz egy helységnevet akkor segítek.
Válasz Roli74 #1344. hozzászólásárasosem értettem miért jó 100ezret fizetni 1 hektárért bérletbe. Mihent valaki ezzel keresne azonnal szabadon engedném és vigye a földet adja másnak 100-ért, egy pillanatra sem állnék meg gondolkodni de még a támogatás összegéért sem.
Igaz itt más vonatkozásban kell gondolkodni, sok a nagyon gyenge terület ami nem mellékesen még vadkáros is, vagy kisebbségi telepek mellett feküdnek akár, ezeknél van, hogy a bálát is felgyújtották. Direkt befüvesítettem, hogy ne legyen gond mert nem tudok miattuk normális vetésforgót csinálni errefel füstöl a bála a szemem előtt...
szóval az ilyen területeken a támogatásból marad valamennyi.
Van olyan szántónk ami talán minden évben kijönne a 100ezres bérlettel is de akkor ezek a gyengék mínuszra futnának mert ez a kisebbik harmad jobb főd húzza a gyengéket és muszály így átlagban gondolkodni itt nálunk, no meg nem kiadni ennyi bérleti díjjakat.
Készülök az ilyen világra, rakosgatom össze a saját területeimet, a sok osztatlanban próbálok akkora méreteket felállítani, hogy ha egyszer csak ez marad akkor érdemes legyen kivonulni ezekre, mert ha beüt egy ilyen világ itt is akkor bár sajnálatos lesz, de visszaépítünk mindent és marad a saját, mese nincs.
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni,hogy mennyi körül van a földbérlet a Tisza-to régioban. 20AK szánto?
Válasz Gabesz☻ #1331. hozzászólásáraMegoldódott a probléma.
A szomszéd földtulajdonos
vagy 15 év óta már nyaggat, hogy adjam neki a földet.
Szóltam neki és Ő örömmel kiveszi.
Válasz nagyi0812 #1343. hozzászólásáraCsaládilag fel lehet,ha van utánpótlás generáció.Mindenkinek segíteni kell aki változtatni akar.Szomszéddal mindig jóban kell lenni.Akkor is ha tényleg h...e.Nem szabad mindig a pénzt nézni.
Gyerekek..
beleolvastam itt a hozzászólásokba, és sajnos elszomorító a helyzet.
De itt nálunk is..
2400-2700ft-ig/ak fizetnek a mohó maszekok, mert a földtulaj ugyebár annak adja aki többet fizet..
Persze ezzel párhuzamosan, földtulajok is vérszemet kaptak. Egy gazdatársam, a szomszéd faluban már nem aranykoronázik, 100 000ft ad hektáronként...
És szerződés hosszabbításkor muszáj lesz majd nekem is megadni az emelést, mert akkor elvesztem a földet.. Senki nem kalkulál a rosszabb évvel, esetleg azzal hogy megnyirbálják a támogatásokat, stb..stb... Néha csak nézek mint a lukinyúl..
Válasz nagypistivagyok2 #1342. hozzászólásáraAz a baj hogy ebből már talán nem is lehet felállni.
Válasz ..MZ/X.. #1338. hozzászólására
Válasz nagyi0812 #1336. hozzászólásáraEZ A MAI MAGYAR VALÓSÁG!úristen mindenhol ez van ebből nehéz lesz felállni.
Válasz kutyalaci #1335. hozzászólásáraValószínű hogy ez lesz,mert én most is úgy művelek elég sok hektárt,hogy semmi közöm hozzá.jogilag.DE!A rendsz.. jaj bocsánat a gengsz......áltás után a tulajdonosok szépen megkértek,hogy tegyük rendbe a földjeiket.Volt amelyiken a mai parlagfű kommanndó országos orgiát rendezett volna
,és zúzás,égetés után a FATEROMMAL két drótkötéllel összekötött 50-es mtz-vel szántottuk meg mert nem volt más.Persze én voltam elöl ő szántott.Ezekből a földekből sokat megvettem,de olyan is van(5 hektár)aki a mai napig nem kér semmit és enyém a támogatás.Persze minden évben adok nekik füstölt házi finomságokat,nem vagyok pofátlan.Úgyhogy szerintem ezt a kérdést még fel kell tenni a nagyszerűen működő,minden tv csatornához eljutó,a mi pénzünkön fizetett,propaganda stábnak is!
Válasz ..MZ/X.. #1338. hozzászólásáraHát igen úgy valahogy. Azt viszont nem tudják hogy a támogatás csak 45e. A másik dolog hogy akki annyit kér az járjon utána a sok papírügyben, szerződések földhivatal, mvh, főleg ha va osztatlan közös, hogy hány órás napos bosszúságokkal jár.
Válasz kutyalaci #1335. hozzászólásáraVagyunk páran akik nem hiányolnák a támogatást, még úgy sem, hogy nekünk is jól jön ez a kis pénzecske. Letisztulna a rendszer, eltűnnének a spekulánsok is talán. Normalizálódna az összes költség, mert most mindenki a támogatást akarja lehúzni az emberről.
Válasz kutyalaci #1335. hozzászólásáraEzt én is várom már.
Jelenleg azt mondják hogy a támogatást akarják vagy annak nagy részét, mert ugye a csapból is az folyik hogy mennyi sok milliárd forintot kapnak a gazdák, erre a néhány tulaj vérszemet kap. Legrosszabb az amikor beszél távoli rokonnal hogy ő csak 30 ezret kapott hektáronként mire rokon mondja neki 100 km-ről hogy ő meg 60-70 ezret. Erre ő is annyit akar... nevetséges és nem tudod neki elmondani hogy a 12-15 AK-s föld nem békési 40 AK-s....
Válasz kutyalaci #1335. hozzászólásáraMég jóapám gazdálkodott a 90-s évek végén amikor is szó szerint könyörögtem az emberek hogy művelője, használja a földjüket mert a a helyi összekötött kft azt mondta hogy 3ha alatti darabokban be sem állnak. Tavaly télen válogattam a régi papírok között, és találtam ha jól emlékszem 97-s bérleti díj átvételi elismervényt. 15-20kg/ak-ról. Érdekes még hogy ezelött kb. 7-8 éve 2 teljes napot vett el az életünkből a kukorica bérleti díjak kihordása. Idén kb. 1 óra alatt még volt. 2 helyre vittem. Mindenkinek pénz kell. Se disznó, se tyúk semmi. A boltba meg 3-4 szeletenként veszik a parizert.
Azért kiváncsi leszek ha NEM LESZ támogatás mit mondonak a TULAJOK?!
Fizetnek,hohy műveljük a fődjeiket????
Válasz Gabesz☻ #1332. hozzászólásáraHa eddig rendesen bérelte, akkor nyilván ezután is akarja, főleg hogy be is vetette. Valószínűleg elfelejtett hosszabbítani.
Válasz Gabesz☻ #1332. hozzászólásáraSztem először próbálj velük egyezkedni.
Az hogy támogatást nem vesznek fel arra azért ne vegyél mérget. Nálunk az 1800 ha-os cég ezt úgy oldotta meg hogy "elosztották" a területeket. Az összes tulaj kölyke fiatal gazda, még családi gazda meg őstermelő.
Vhol olvastam hogy osztatlan közösben a tulajdoni hányaddal megfelelő mértékű területre mint tulajdonos vehetsz fel támogatást, illetve igazolhatod a földhasználatot. Egyezkedni mondjuk akkor is kell velük mert ha ők is igényelnek támogatást akkor nehogy egymásra rajzoljatok.
Válasz Gabesz☻ #1331. hozzászólásáraVélemény??
Szakik! Belefutottam egy problémába.
Van egy-pár aranykoronám (közel 100) egy osztatlan közösben. Tőlem messze van nem tudom kivenni saját használatra.
Év végén lejárt a szerződés, de búzával el van vetve. Egy zrt. használja.Még nem kötöttünk földbérleti szerződést. Támogatást úgy sem kap rá, mivel 1200 ha felett vannak.
Nekem ilyenkor jár a földbérlet vagy minden képen kell szerződés?
Most kössek új szerződést vagy méressem ki és keressek új bérlőt.
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-04 15:33:12
Válasz csuti0 #1328. hozzászólásáraIgen igen. A tulajnak inkább meg kellene köszönnie hogy a területe tisztán volt tartva, és nem kellett a parlagfüvet kaszaltatnia. Ha már 3 éve fele sem nézett.
Persze tisztába kell tenni a dolgokat.
Válasz kovacsmihaly0905 #1327. hozzászólásáraSzia!
Lehet számodra megmosolyogtató az amit írtam,de hidd el ez így van. Próbáld csak meg behajtani rajta az elmaradt földbérletet,kíváncsi lennék ki és, hogy ítélné meg neked!
A tulaj hol volt 3 éven keresztül,és miért nem tűnt neki fel.hogy valaki jogtalanul használja a földjét?
Miért nem szólíttatta fel a jogsértő magatartás abbahagyására?
A földhasználati bejelentési kötelezettségnek vajon a tulajdonos eleget tett? http://www.kormanyhivatal.hu/hu/zala/hirek/foldhasznalati-bejelentesi-kotelezettseg-szept
A naivitás a te hozzászólásodból árad,főleg hogy teletűzdelted smile-kal.
Üdv.:Csuti
Válasz csuti0 #1326. hozzászólására"Az meg igen nagylelkű gesztus tőle,hogy úgy ad pénzt persze szabálytalanul,hogy nincs az évre szerződés kötve"
Igen??????????
A megművelést meg milyen szabálykövetésből tette ez a nagylelkű úr?
És ha nem kérdez rá a tulaj, akkor a bérleti díjat is elsunnyogná?
Ne legyünk már naivak?
Válasz Tünde 71 #1323. hozzászólásáraSzia!
Ismét egy tipikus esete mikor valaki rájön,hogy van neki földje és máris azt firtatja ki és mennyi pénzt vesz fel rá támogatás címen!
2013 már nem most volt!
Támogatást nem a te földed után veszi fel, hanem azért mert ő a földhasználó,de valószínűleg nem vesz fel, mert ha már lejárt a földbérlete, akkor nincs érvényes földhasználata, és nem tud szabályosan felvenni.
Az meg igen nagylelkű gesztus tőle,hogy úgy ad pénzt persze szabálytalanul,hogy nincs az évre szerződés kötve.
30000/he? akkor nem is olyan kevés.
Szerződést mindenféleképp. "föld-haszonbérletit" köss vele,javaslom a min. 5 évet,mert akkor téged nem terhel adó.
Olyan szerződést meg nem kötnek ahol a "tulaj veszi fel a támogatást" mert az a földhasználót illeti meg.Esetleg a támogatás összege lehet a bér,de az sem helyénvaló mert az minden évben változó,tehát érdemes egy kialkudott fix összeget, a helyi viszonyoknak megfelelően megállapítani.
Üdv.:Csuti
Válasz Tünde 71 #1323. hozzászólásáraSzerződés nélkül nem igen jegyzik be a földhivatalba és enélkül nem tud támogatást felvenni.
Mennyi az aranykorona értéke a földeknek?
Helyben kellene érdeklődni a földbérleti díjakról, mert eléggé eltérő az országban.
Válasz Tünde 71 #1323. hozzászólásáraNeve, címe kell az illetőnek.
Sziasztok. Segítséget szeretnék kérni.Van egy 4,5 hektáros földem aminek 2013-ba lejárt a szerződése. A régi bérlő azóta is műveli a földemet (már most is be van vetve ) szerződés nélkül. Hol tudok utána nézni hogy milyen támogatást vesz fel a földem után (most 30000 ft akar adni a 2016-os év bérlésére , de szerintem az nagyon kevés) . A föld Veszprém megyébe van , aszfaltos úton megközelíthető és jó termő . És milyen új szerződést kössek vele ? Itt olyan szerződéseket is kötnek hogy a támogatást a tulaj veszi fel a termény meg a bérlőé . A szerződés max 5 évre szol . Köszönöm a válaszokat .
Debrecen 120-150e/ha, 40-45 AK-s földek. Ennyi az ára, kell nem kell.
Azt mondjuk hozzá kell tenni, hogy a legrosszabb évben sem megy 80q alá a kukorica. Még 2012-ben (ha jól emlékszem akkor volt az a nagy szárasság) is 90q/ha volt 190ha átlaga.
De tudok olyat is aki 200+támogatást fizetett ki, csak azért, mert egy nagy táblájában volt másnak földje.
Sziasztok!
Tudja valaki hogy most kb mennyit lehet kérni bérleti díjat 12 hektár szántóért? 14 és 19 arany koronás földek,Jász-Nagykun -Szolnok megyében található!