Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR402.9 FtUSD390.02 FtCHF426.44 FtGBP483.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #179. hozzászólásra
Persze hogy igazságtalan, ha valakinek 2 v. 3 gyereke van mindegyikre pályázik és nyer, papír kérdése. Valójában pedig egy gazdaságról van szó.
Válasz #175. hozzászólásra
Az egész fital gazdás támogatás igazságtalan szerintem,ha rágondolok elfog a hányinger:papa átadja 2 gyerekének papíron a gazdaságot nyernek 80ezer eurót,és semmi nem változik,de aki már gazdálkodik néhány éve és boldogulni,fejlődni szeretne az mehet a sunyiba!
na megvan : Bakódpuszta. na ezt még nem hallottam ez a világ vége vagy mi ?
amúgy már mondtam, hogy lépjen föl ide, mert ö is sok fele mászkál de nem ér rá, ez olyan separaszt.én így hívom de ez kettőnk közt rendben
Válasz #174. hozzászólásra
Miért ne lenne, a legtöbb fiatal gazda a szüleivel gazdálkodik, azt a gazdaságot fogja átvenni és továbbvinni. Biztos van olyan aki a 0-ról kezdi, kb. 10-ből 1, vagy még annyi sem. Na nekik nem lesz könnyű dolguk.
1355 fiatal gazda nyert a pályázaton azoknak nem lesz bázisa,vagyis támogatást nem kap,de azért álljon elő egy életképes gazdasággal,és versenyezzen azokkal akik fillérekért jutottak földhöz,a rendszerváltáskor.
Válasz #162. hozzászólásra
Gépészmérnökire járok, a mg.-hoz nincs köze, ez csak egy kötelező 2 kredites tárgyon hallottam, EU-ismeretek a neve. Szóval a tanárnak nincs semmi köze a mg-hoz, csak általánosságban beszélt.
éppen telefonálok az illetővel, hát nagyjából elmagyarázta de ezt sem ö sem én nem értem, de nagyjából az van, hogy ha ez új belépő akkor jár neki simán a 2008-as, a 2009-re kérelmet kel beadni, de aki ezután akar termelő lenni, holnaptól, annak állítólag a regisztrációs szám igénylése kibaxot nehéz lesz, mindent meg fognak nézni és ellenőrizni.
itt fent most nincs senki az alföldről aki ott volt ? nem tudna írni többet erről a gyülekezésről ?!
Válasz #154. hozzászólásra
Laci!
Két napja még ezt írtad:
,,Ez így van,csak én úgy látom,hogy itt a mezőgazdaságba,mindenki szeret panaszkodni. Lehet,hogy van aki nem szerződött és "beszart",de fel a fejjel és nem föladni."
Válasz #164. hozzászólásra
Mondtam,hogy termelj leandert?Gondolkozzatpk akkor úgy ,ahogy én meg keresem magamnak a pénzt!
Ekkora baromságot:nem termelek valamit,ami pénzt hoz,mert mi lenne ha mindenki azt termelne.
Nem a leanderek a kedvenceim,hanem a gyümölcs,szőlő,zöldség.A virágok meg gyönyörűek,akármit is mondjatok.Majd rátok uszítom az asszonyaitokat,hogy vetessen veletek virágot.(vagy tőlem leandert:o))
Válasz #162. hozzászólásra
Ja ilyen ezüsttengerisbe,ha jól emlékszem.Én is a 2006-os évet hallottam-bár nem is érdekel,úgyis annyit adnak,amennyit akarnak-bázisidőszaknak.
Válasz #154. hozzászólásra
Másnak(kereskedő,felvásárló,vegysze-műtrágyaboltos,stb)összehordjátok a pénzt,azok meg röhögnek a markukba.Olyan a helyzetük,mintha rengeteg földjük lenne,mert tőletek önköltségen,vagy még annyiért se veszik meg a terményt.A 10 rugód se marad meg,ha kiszámolod a befektetett pénz inflálódását.
A felvásárló ismerősöm a sok bolondból már évekkel ezelőtt vett 120 millióért JD gépeket,meg 80-ért földet.80-ból csinált a háza melléá egy vadász termet,amiben az Afrikában lőtt dögjei vannak kitömve és fogadásokat tart.(zsiráf,oroszlán stb,azért kellett nagy belmagasságú termet csinálnia,hogy a giraffe beférjen állva.)
JÓ REGGELT SZÁNTÓFÖLDISEK!!!!
egy előadás volt valahol az alföldön és onnét jött az info, most kaptam emilen egy két érdekes részletet és abból csemegéztem ki de rögtön hívom az íróját, hogy mi volt még
mai info a bázis jogról: 2006 és 2008 közötti év kell, hogy legyen mert TÖRTÉNELMI, tehát minden kép megtörtént időponthoz igazítják. a 2008-at úgy tudják elképzelni ha 2009-ben nevezik meg a bázis évet abban az esetben ha a 2006-ot visszadobják. a bázis jog ha valaki 10 hekin nyomta 2006-ban és 2009-ben csak 8 hekije van akkor kap majd igazolást a bázis jogárol ami 10 heki, de csak 8 bázist tud lehívni, mert már 2 heki elment, ezt 2 évig húzhatja így. ha nem tudja 2 év alatt lehívni ezt a 2 hekit akkor vissza kerül a nemzeti alapba ingyen (elbukja), vagy eladja x forintért ami egyenlőre nem sokat ér. na de ha eladja akkor csak a felét tudja eladni az értékének tehát 1 heki bázisjogot a másikat automatikusan vissza kerül a nemzeti tartalékba, de ez még nem minden ! miután eladta adózni kell utána ! illeték és forrás adó. hát akkor már vesszen oda szerintem.
sokkal igazságoságosabb lenne ,ha senki se kapna támogatást,az arra szánt pénzből visszaállamosítanám a energiaszektort,és non-profit látnám el a fogyasztókat,ezek után nem szörnyűlködnének a drága élelmiszer árak miatt,s így a termelők se panaszkodnának!
Ma volt egy kis időm,és leültem számolni. Az idei költségeimet kiszámoltam hektáronként.Ezekkel a költségekkel és a jelenlegi tőzsdei árakkal számolva,jó ha 10000 ft megmarad jövőre hektáronként átlagos terméssel számolva.Ha a támogatást kifizetem bérleti díjnak,akkor ezért érdemes csinálni és a rizikót vállalni?
Szerintem az idei mesterségesen alakított siralmas év oka,hogy szabaduljon föl szántó,mivel arról szólt az ige,hogy az idén a külföldi is vásárolhat földet.
A földtulajdonok kialakultak,eladó területeket csak a tönkrement gazdák földjei jelentenék.No ,de újabb 3 év moratórium...
nem is lenne baj ha bennelennénk a 10-be. Ha, ha, ha
de félre a tréfát azért ez nagyon nehezen lesz megvalósítható, mert a kisebb táblák és a rosszabb minőségű földek nem kellenek a "nagyoknak"
Szereintem az egész csak arról szól,hogy a nagyok álltal bérelt földek ne legyenek kivülállóak részére megvásárolhatóak(támogatás nélkül mit fog érni?),ez után ők annyiért vehetik amennyiért csak akarják.Aki pedig földet akar venni kivülállóként,rábaszott!
Őszintén szólva nekem se fog eszembe jutni támogatási jogosultságot venni 500 ezerért, tekintve, hogy senki se tudja, hogy mi lesz 2013 után. A dolog másik oldala az orosz/ukrán vonal, ott is megvan a bizonytalanság, egyébként meg bízz a politikusokban, megoldják. Az EU csatlakozásunk előtt a nyugatiakat is az új csatlakozókkal riogatták, aztán azóta is vígabban vannak mint mi. Persze én is tartok tőlük, de azt kell hogy mondjam sokkal több veszélyt jelentenek kereskedőink ránk, mint az oroszok.
te is tudod, ha fél millát kellene fizetni 1 ha támogatási jogosúltságáért, akkor nem kéne a támogatás, mert ugyan má ki garantálja azt, hogy néhány év múlva mennyi lesz a támogatás és egyáltalán mikorra kapom vissza azt az összeget amit a támogatási jogosúltságra fordítok.
egy föld meg általában annyit ér, amennyit adnak érte
az oroszok megtanulnak termelni, akkor mehetünk a picsába a földjeinkkel
Bocs, rossz hozzászólásra kattogtattam, a földárra gondoltam egyébként. Amit Tomszi ír, abban meg van logika egyébként. HA az SPSt bevezetik, a 2009 es jogosultság érhet annyit.Ha utánaszámolsz a föld ára általában 10-15 év bérleti díjának felel meg. Ha felszorzod az EUs támogatást ezzel a számmal durván kijön a félmillió.
mi lesz annyi?
gondold már el, hogy kapsz tizenegykétezer támogatást bázisterületre és ki tudja, hogy meddig
tehát bázisjogra nem adnék bég 20000 forintot se.
Én így hallottam az iskolában: a 2006-os év alapján osztják el a támogatást, pl. aki 2006-ban igényelt mondjuk 10ha-ra támogatást, de 2009-ben csak 9-ha-on termel, akkor megkapja 10ha-ra a támogatást, de csak 3 évig, egyre csökkentve, ha a 3. év végére is csak 9ha-t művel akkor az 1 ha támogatási jogosultság visszaszáll az államra, vagy el lehet adni valakinek. A lényeg, ha nagyobb területen termelsz mint 2006-ban, venned kell rá támogatási jogosultságot ha kapni akarsz rá pénzt. Ha viszont tudod, hogy leépíted a gazdaságodat érdemesebb eladni a jogosultságot mert így állítólag jobban jösz ki, mintha 3 évig kapsz valamennyit, aztán elvész. Olyasmit mondott a tanárunk hogy kb. 600ezer lesz 1ha-jogosultság piaci ára, de majd meglátjuk.
Ha valaki továbbadja a földet,vétel vagy bérlet,és a bázisjogot nem adja tovább,csak akkor vehet fel rá támogatást,ha átviszi egy másik területre,amin nincs bázis.Ha nem viszi át,a bázis elveszik.
Művelni csak 2011 után tudom, de a SAPS szerint akkor járna rá támogatás az SPS szerint pedig nem. A rugalmasságról meg itt inkább ne is beszéljünk. El tudsz képzelni olyan földhasználót ,aki a bérleti jogviszony lejárta után önként lemond a támogatási jogosultságáról? én nem.
3430 hozzászólás
Válasz #179. hozzászólásra
Persze hogy igazságtalan, ha valakinek 2 v. 3 gyereke van mindegyikre pályázik és nyer, papír kérdése. Valójában pedig egy gazdaságról van szó.
Válasz #175. hozzászólásra
Az egész fital gazdás támogatás igazságtalan szerintem,ha rágondolok elfog a hányinger:papa átadja 2 gyerekének papíron a gazdaságot nyernek 80ezer eurót,és semmi nem változik,de aki már gazdálkodik néhány éve és boldogulni,fejlődni szeretne az mehet a sunyiba!
Válasz #174. hozzászólásra
az a fiatal gazdálkodi egy nagy kamú!
mutasd már meg hogy tudna egy fiatal megfelelni a követelményeknek
az összes nagygazda ismerősöm elindította a gyerekét ezen akiknek semmi közük semmihez csak papiron futtatják a dolgot
Válasz #171. hozzászólásra
na megvan : Bakódpuszta. na ezt még nem hallottam ez a világ vége vagy mi ?
amúgy már mondtam, hogy lépjen föl ide, mert ö is sok fele mászkál de nem ér rá, ez olyan separaszt.én így hívom de ez kettőnk közt rendben
Válasz #174. hozzászólásra
Az újonnan belépők kapnak a nemzeti tatralékból!
Válasz #174. hozzászólásra
Miért ne lenne, a legtöbb fiatal gazda a szüleivel gazdálkodik, azt a gazdaságot fogja átvenni és továbbvinni. Biztos van olyan aki a 0-ról kezdi, kb. 10-ből 1, vagy még annyi sem. Na nekik nem lesz könnyű dolguk.
Válasz #172. hozzászólásra
1355 fiatal gazda nyert a pályázaton azoknak nem lesz bázisa,vagyis támogatást nem kap,de azért álljon elő egy életképes gazdasággal,és versenyezzen azokkal akik fillérekért jutottak földhöz,a rendszerváltáskor.
Válasz #162. hozzászólásra
Gépészmérnökire járok, a mg.-hoz nincs köze, ez csak egy kötelező 2 kredites tárgyon hallottam, EU-ismeretek a neve. Szóval a tanárnak nincs semmi köze a mg-hoz, csak általánosságban beszélt.
Válasz #166. hozzászólásra
szerintem 0
Válasz #170. hozzászólásra
hol volt ez pontosan?
Válasz #166. hozzászólásra
éppen telefonálok az illetővel, hát nagyjából elmagyarázta de ezt sem ö sem én nem értem, de nagyjából az van, hogy ha ez új belépő akkor jár neki simán a 2008-as, a 2009-re kérelmet kel beadni, de aki ezután akar termelő lenni, holnaptól, annak állítólag a regisztrációs szám igénylése kibaxot nehéz lesz, mindent meg fognak nézni és ellenőrizni.
itt fent most nincs senki az alföldről aki ott volt ? nem tudna írni többet erről a gyülekezésről ?!
Válasz #154. hozzászólásra
Laci!
Két napja még ezt írtad:
,,Ez így van,csak én úgy látom,hogy itt a mezőgazdaságba,mindenki szeret panaszkodni. Lehet,hogy van aki nem szerződött és "beszart",de fel a fejjel és nem föladni."
Válasz #166. hozzászólásra
Ezért nem érdekel és ezért cirkuszoltak a Gazdakörösök.
Válasz #164. hozzászólásra
Mondtam,hogy termelj leandert?Gondolkozzatpk akkor úgy ,ahogy én meg keresem magamnak a pénzt!
Ekkora baromságot:nem termelek valamit,ami pénzt hoz,mert mi lenne ha mindenki azt termelne.
Nem a leanderek a kedvenceim,hanem a gyümölcs,szőlő,zöldség.A virágok meg gyönyörűek,akármit is mondjatok.Majd rátok uszítom az asszonyaitokat,hogy vetessen veletek virágot.(vagy tőlem leandert:o))
És annak mennyi lesz a bázisjoga,akinek:
2006-ban 0 ha,
2007-ben 0 ha,
2008-ban 9,45 ha,
2009-ben 37 ha földet művelt.
Válasz #164. hozzászólásra
Azt kéne!
:DDDD
Válasz #161. hozzászólásra
szerintem te se vagy százas,mi volna ha mindenki a piacon leandert árulna,búzát meg nem termelnénk.
Válasz #162. hozzászólásra
Ja ilyen ezüsttengerisbe,ha jól emlékszem.Én is a 2006-os évet hallottam-bár nem is érdekel,úgyis annyit adnak,amennyit akarnak-bázisidőszaknak.
Tomszi Te hova jársz iskolába?Ha a tanárod tananyaga ilyen valotlanságokra épül sok sikert annak aki közületek gazdálkodni akar.
Válasz #154. hozzászólásra
Másnak(kereskedő,felvásárló,vegysze-műtrágyaboltos,stb)összehordjátok a pénzt,azok meg röhögnek a markukba.Olyan a helyzetük,mintha rengeteg földjük lenne,mert tőletek önköltségen,vagy még annyiért se veszik meg a terményt.A 10 rugód se marad meg,ha kiszámolod a befektetett pénz inflálódását.
A felvásárló ismerősöm a sok bolondból már évekkel ezelőtt vett 120 millióért JD gépeket,meg 80-ért földet.80-ból csinált a háza melléá egy vadász termet,amiben az Afrikában lőtt dögjei vannak kitömve és fogadásokat tart.(zsiráf,oroszlán stb,azért kellett nagy belmagasságú termet csinálnia,hogy a giraffe beférjen állva.)
JÓ REGGELT SZÁNTÓFÖLDISEK!!!!
Válasz #158. hozzászólásra
egy előadás volt valahol az alföldön és onnét jött az info, most kaptam emilen egy két érdekes részletet és abból csemegéztem ki de rögtön hívom az íróját, hogy mi volt még
Válasz #154. hozzászólásra
Ezt mondom régóta.
Válasz #157. hozzászólásra
én is ma informálódtam a szilberhorn.com oldalon,de én máshogy értelmezem,te honnan vetted ezeket?
mai info a bázis jogról: 2006 és 2008 közötti év kell, hogy legyen mert TÖRTÉNELMI, tehát minden kép megtörtént időponthoz igazítják. a 2008-at úgy tudják elképzelni ha 2009-ben nevezik meg a bázis évet abban az esetben ha a 2006-ot visszadobják. a bázis jog ha valaki 10 hekin nyomta 2006-ban és 2009-ben csak 8 hekije van akkor kap majd igazolást a bázis jogárol ami 10 heki, de csak 8 bázist tud lehívni, mert már 2 heki elment, ezt 2 évig húzhatja így. ha nem tudja 2 év alatt lehívni ezt a 2 hekit akkor vissza kerül a nemzeti alapba ingyen (elbukja), vagy eladja x forintért ami egyenlőre nem sokat ér. na de ha eladja akkor csak a felét tudja eladni az értékének tehát 1 heki bázisjogot a másikat automatikusan vissza kerül a nemzeti tartalékba, de ez még nem minden ! miután eladta adózni kell utána ! illeték és forrás adó. hát akkor már vesszen oda szerintem.
Válasz #155. hozzászólásra
valahogy ell kell pusztitani a földet,nem tart örökké.
sokkal igazságoságosabb lenne ,ha senki se kapna támogatást,az arra szánt pénzből visszaállamosítanám a energiaszektort,és non-profit látnám el a fogyasztókat,ezek után nem szörnyűlködnének a drága élelmiszer árak miatt,s így a termelők se panaszkodnának!
Ma volt egy kis időm,és leültem számolni. Az idei költségeimet kiszámoltam hektáronként.Ezekkel a költségekkel és a jelenlegi tőzsdei árakkal számolva,jó ha 10000 ft megmarad jövőre hektáronként átlagos terméssel számolva.Ha a támogatást kifizetem bérleti díjnak,akkor ezért érdemes csinálni és a rizikót vállalni?
Válasz #141. hozzászólásra
én 300000ft ért is odaadom.
Válasz #151. hozzászólásra
Nekem szerencsém volt 102q kuk ,60qbuza 39q szotyi
a 2000forintos kuk árak miatt nevezem siralmasnak.
Itt a környéken sokan padlót fogtak.
Válasz #150. hozzászólásra
azért nem gondolod ezt komolyan remélem.
miért volt siralmas ez az év? egy tönkremenéshez sokmindennek kell közrejátszania
Szerintem az idei mesterségesen alakított siralmas év oka,hogy szabaduljon föl szántó,mivel arról szólt az ige,hogy az idén a külföldi is vásárolhat földet.
A földtulajdonok kialakultak,eladó területeket csak a tönkrement gazdák földjei jelentenék.No ,de újabb 3 év moratórium...
Válasz #147. hozzászólásra
nem is lenne baj ha bennelennénk a 10-be. Ha, ha, ha
de félre a tréfát azért ez nagyon nehezen lesz megvalósítható, mert a kisebb táblák és a rosszabb minőségű földek nem kellenek a "nagyoknak"
2013!! az még olyan messze van, az agrár közigazgatás azt sem tudja, 2 hét múlva mi lesz, nem hogy 2013 után.....
Válasz #145. hozzászólásra
nem az gazdálkodóktól tartok,hanem a föld koncentrációtól,"mingenki"azt szeretné,ha nehány tíz szerplő volna a magyar agráriumban!
Válasz #144. hozzászólásra
Én is így látom.
Válasz #143. hozzászólásra
meg a politikusaink is.
bár sokmindentől nem kell tartani, mert egyszerűen nincs minket követő generáció
Szereintem az egész csak arról szól,hogy a nagyok álltal bérelt földek ne legyenek kivülállóak részére megvásárolhatóak(támogatás nélkül mit fog érni?),ez után ők annyiért vehetik amennyiért csak akarják.Aki pedig földet akar venni kivülállóként,rábaszott!
Válasz #142. hozzászólásra
Őszintén szólva nekem se fog eszembe jutni támogatási jogosultságot venni 500 ezerért, tekintve, hogy senki se tudja, hogy mi lesz 2013 után. A dolog másik oldala az orosz/ukrán vonal, ott is megvan a bizonytalanság, egyébként meg bízz a politikusokban, megoldják. Az EU csatlakozásunk előtt a nyugatiakat is az új csatlakozókkal riogatták, aztán azóta is vígabban vannak mint mi. Persze én is tartok tőlük, de azt kell hogy mondjam sokkal több veszélyt jelentenek kereskedőink ránk, mint az oroszok.
Válasz #140. hozzászólásra
te is tudod, ha fél millát kellene fizetni 1 ha támogatási jogosúltságáért, akkor nem kéne a támogatás, mert ugyan má ki garantálja azt, hogy néhány év múlva mennyi lesz a támogatás és egyáltalán mikorra kapom vissza azt az összeget amit a támogatási jogosúltságra fordítok.
egy föld meg általában annyit ér, amennyit adnak érte
az oroszok megtanulnak termelni, akkor mehetünk a picsába a földjeinkkel
Válasz #134. hozzászólásra
Ha kell valakinek 600eft/ha bázisjogomat gondolkodás nélkül eladom,de mindet!
Válasz #138. hozzászólásra
Bocs, rossz hozzászólásra kattogtattam, a földárra gondoltam egyébként. Amit Tomszi ír, abban meg van logika egyébként. HA az SPSt bevezetik, a 2009 es jogosultság érhet annyit.Ha utánaszámolsz a föld ára általában 10-15 év bérleti díjának felel meg. Ha felszorzod az EUs támogatást ezzel a számmal durván kijön a félmillió.
NEM HÜLYE ,HANEM B...M.
Válasz #137. hozzászólásra
mi lesz annyi?
gondold már el, hogy kapsz tizenegykétezer támogatást bázisterületre és ki tudja, hogy meddig
tehát bázisjogra nem adnék bég 20000 forintot se.
Válasz #136. hozzászólásra
És gondolod, hogy 3 év múlva is annyi lessz?
Válasz #134. hozzászólásra
lásd, hogy milyen fasza gyerek vagyok adok 500000 ért. mennyi kell?
mond meg a tanárodnak, hogy nagyon hülye
Válasz #134. hozzászólásra
600-700 Ezrr körül van náunk 1 Ha föld ára
Én így hallottam az iskolában: a 2006-os év alapján osztják el a támogatást, pl. aki 2006-ban igényelt mondjuk 10ha-ra támogatást, de 2009-ben csak 9-ha-on termel, akkor megkapja 10ha-ra a támogatást, de csak 3 évig, egyre csökkentve, ha a 3. év végére is csak 9ha-t művel akkor az 1 ha támogatási jogosultság visszaszáll az államra, vagy el lehet adni valakinek. A lényeg, ha nagyobb területen termelsz mint 2006-ban, venned kell rá támogatási jogosultságot ha kapni akarsz rá pénzt. Ha viszont tudod, hogy leépíted a gazdaságodat érdemesebb eladni a jogosultságot mert így állítólag jobban jösz ki, mintha 3 évig kapsz valamennyit, aztán elvész. Olyasmit mondott a tanárunk hogy kb. 600ezer lesz 1ha-jogosultság piaci ára, de majd meglátjuk.
Ha valaki továbbadja a földet,vétel vagy bérlet,és a bázisjogot nem adja tovább,csak akkor vehet fel rá támogatást,ha átviszi egy másik területre,amin nincs bázis.Ha nem viszi át,a bázis elveszik.
Az Mvh honlapon ezen a linken a letölthető anyagokban szerintem elég jól le van írva a magyar SPS rendszer.
http://www.mvh.gov.hu/wps/portal/!ut/p/_s.7_0_A/7_0_CH?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/MVH_hu/Hirek2/H20081105001-SPS-tapasztalatatadas
Válasz #130. hozzászólásra
Művelni csak 2011 után tudom, de a SAPS szerint akkor járna rá támogatás az SPS szerint pedig nem. A rugalmasságról meg itt inkább ne is beszéljünk. El tudsz képzelni olyan földhasználót ,aki a bérleti jogviszony lejárta után önként lemond a támogatási jogosultságáról? én nem.