Hirdetés
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AKG támogatás új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- Kukorica vetőmagok új
- Poénok új
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
Élmezőnyben Magyarország!
Tavaly a napelemes rendszerek itthoni aránya az áramtermelésben Európában a..._jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
273 hozzászólás
Válasz #22. hozzászólásra
Mik lehetnek az "egyéb dokumentumok"? Egyáltalán mi a menete az egész elbirtoklási ceremóniának? Ha a 15 év alatt(közben) elérhetetlenné válik a 2 tanú, esetleg meghal, mi a helyzet akkor? Köszi
Válasz #19. hozzászólásra
Az utolsó mondatom éppen annyira egyértelmű, amennyire egyértelmű a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény 11/A. §-a:
11/A. § A föld használatával összefüggésben nyújtott költségvetési támogatást – az Európai Unió által finanszírozott közvetlen termelői támogatást és annak nemzeti kiegészítését kivéve – igénybe venni csak az ingatlanügyi hatóság által nyilvántartott földhasználatra lehet.
A 15 év szakadatlan birtoklást nem csak a területalapú igazolásaival lehet bizonyítani, hanem pl. tanúkkal vagy egyéb dokumentumokkal is, de a területalapú igazolás kétségtelenül kevésbé támadható.
Válasz #19. hozzászólásra
"ha nem vagyok bejegyezve adott területre földhasználónak,akkor is jár a területalapú?"
És ha 15 év eltelte után bemégy a területalapú igazolásaival, akkor a nevedre is fogják írni.
Legalábbis mi így értelmezzük ezen írást.
Most vagyunk előtte egy ilyennek. Már kárpótlás óta más használja.
Válasz #15. hozzászólásra
Igen van tapasztalat.
Válasz #17. hozzászólásra
hello sapsifüles!
az utolsó mondatodra visszatérve ,egyértelműnek hangzik ám a dologba lévő esetleges csavar miatt,mégegyszer megrágva tehát,ha nem vagyok bejegyezve adott területre földhasználónak,akkor is jár a területalapú?
mert én a földhasználói bejegyzést alapkövetelménynek tudtam eddig
Válasz #16. hozzászólásra
Rokonszenves ember ... habár a tárcsázás, szántás költségei jogalap nélküli gazdagodás címén követelhetőek tőle, de ez kétségkívül eléggé macerás, jogi herce-hurcát jelent.
Válasz #15. hozzászólásra
A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény szerint aki termőföldet használ, az köteles azt nyilvántartási célból bejelenteni. Ha a használó nem a tulajdonos, illetőleg a haszonélvező, akkor a bejelentési adatlapot a földhasználó mellett a tulajdonosnak, illetőleg a haszonélvezőnek is alá kell írnia.
Ebből az következik, hogy saját használaton kívül csak szerződésen alapuló használati jogot lehet nyilvántartásba vetetni, ezek: haszonbérlet, részesművelés, felesbérlet, szívességi használat, haszonkölcsön.
Ugyanakkor a Ptk. szerint a tulajdonjog elbirtoklás útján is megszerezhető, ez ingatlan esetében azt jelenti, hogy 15 éven át kell szakadatlanul birtokolni.
Termőföld esetében mi bizonyíthatná jobban a birtoklást, mint a használat, de ezt nem lehet nyilvántartásba vetetni. Mondhatjuk persze, hogy ez az elbirtoklót védi, hiszen az ingatlannal kapcsolatos minden bejegyzésről a tulajdonost is értesíteni kell.
Továbbá általános szabály, hogy a föld használatával összefüggésben nyújtott költségvetési támogatást csak a nyilvántartott földhasználatra lehet igénybe venni, de ez alól kivétel az EU által finanszírozott közvetlen termelői támogatás, így a SAPS is.
Válasz #15. hozzászólásra
volt itt is ilyen 4-5 éve elhanyagolt kifejezetten jó minőségű föld.
traktoros kinézte magának 2 soron tárcsa majd szántás ekkor jött egy ürge hogy Ő a hivatalos bérlő és megkérte húzzon a picskuba
később kiderült hogy miután látta a tárcsázást előkereste a tulajt és kibérelte a földet tőle majd megvárta a szántás végét és akkor ment oda.
Elhanyagolt földterületet művelésbe vehetek úgy hogy a földtulaja nem tud róla?
Több éve méteres gaz van rajta senki se műveli!
Valakinek esetleg tapasztalat ilyen téren?
EMBEREK!!!!! ez igaz? kiadják a töltések alját szántóföldnek?
Abból gondolom, hogy láttam a 7végén 1 töltést ahova búza volt vetve.
Válasz #10. hozzászólásra
Náluk működik a természet védelme más meg le van sz...va!!! Ja és verik a mellüket hogy ők mennyire vigyáznak a tájra!!!
Nincs bánya a sógoroknál????? Nézzél szét Bécs körül, és fogsz látni érdekességeket
!!
Válasz #9. hozzászólásra
a sógorok azért viszik innen, mert nekik nincs kavics, nekik ugye a hegyekben kő van, és a zúzott kő kicsit drágább betonba, mint a kavics.
de ettől függetlenül igaz lehet, hogy önkorinak/tulajnak van beleszólása normál esetben, de speciális, különleges, állami érdeksérelem esetén biztos nincs.
asszem ilyesmi van, hogy ha a környéken talán 10-15-xxx km-en belül nincs elérhető bánya, ami tudja azt a minőséget, mennyiséget, és egyébként a bánya megnyitása állami érdek, és onnan jelentős, nagy mennyiségű anyag jönne ki (pl. egy közeli autópálya töltés/védőréteg anyaga, xxx millió m3), akkor akár tetszik akár, nem, az meg lesz nyitva.
márcsak a szállítási útvonalak épségének megőrzése érdekében is, gondolj bele minden utunk szétszakadna ha 30-40 km-ről kéne becipelni millió m3 töltésanyagot, miközben mondjuk a nyomvonal mellett ott van egy alkalmas lelőhely...
DE persze elfogadom, nem vitatkozom, csak jelzem, hogy legalább olyan súllyal esik latba a közérdek, mint a tulajdonhoz fűződő magánérdek. és egyébként ahogy látom, ahol van bányavagyon, ott a tulaj az első, aki elkezd kapálózni, hogy legyen belőle bánya, pláne ha vevő is lenne az anyagra...
Válasz #8. hozzászólásra
Egy kicsit tévedsz, nálunk még mindig megy a meccs a sóderbányák miatt, az ÖNKORMÁNYZATNAK VAN LEHETŐSÉGE A BÁNYA NYITÁST MEGAKADÁLYOZNI !!!!! Az igaz hogy a vagyon az államé de van rá lehetőség hogy azt ne bányásszák ki. A szomszéd faluban 5-6 méter sóder van és a barmok azért is feltúrják a földeket!!! Mert a régi tagállamokban már nem adnak engedélyt bányanyitásra, és tőlünk hordják ki a sódert a sógorokhoz is!!!!!!
Válasz #6. hozzászólásra
egyszer régen volt egy ilyen ügyem, kavicsbányának akartak megkutatni egy területet. nem emlékszem pontosan, de egyébként azt hiszem, hogy kutatási jogot a bányakapitányság ad, az biztos, hogy zöldkárt téríteni kell, de abban nem vagyok biztos, hogy a tulaj/használó beleegyezése szükséges. ha találnak valamit, akkor pedig nálam az lenne a logika, hogy mivel a föld kincse az államé, neki pedig elemi érdeke, hogy a földben, vízben, levegőben lévő kincsek kitermelésre és hasznosításra kerüljenek, tehát ha ott van valami, akkor ahhoz biztos nem kell a tulaj beelegyezése, legfeljebb kisajátítás, kártérítés, és kész. tehát hogy bányát lehessen nyitni, azt simán meg lehet tenni, legfeljebb a tulaj megnehezítheti, de megakadályozni biztos nem tudja.
a kutatási joggal mintha arra emlékeznék, hogy ugyan ez a helyzet, még abban sem vagyok biztos, hogy a bányatelek fektetéshez kell a tulaj hozzájárulása. mintha arra emlékeznék, hogy bányatelket fektetni lehet simán, és a működés megkezdéséhez kell a hozzájárulás, de ha az különös nemzetgazdasági érdeket képvisel, akkor mehet.
pl. lignitbányák, ugye senki sem szeretne külszíni lignit bányát mondjuk 10000 ha-on, de működnek ezek, mert állami érdek, hogy műveljük a bányákat. még a helyi lakósoknak, helyi önkoriknak sincs ebbe beleszólása, ha ott valami van a földben, azt az állam kiszedeti...
Válasz #6. hozzászólásra
De akkor is kel hogy kártalanítsanak, ne hagyd magad mert hülyének néznek mindenkit!!!
Ma közölték velem, hogy ha nem járulok hozzá, akkor nem fúrnak, de a vezetékeket joguk van addig is átvezetni.
Üdv a fórumozóknak!
Köszönöm a hozzászólásokat.
Ezek szerint nincs most senki olyan, aki pillanatnyilag érintett az ügyben. Azért a tanácsokat megfogadom.
Válasz #1. hozzászólásra
Ha hozzájárulsz a kutatáshoz onnantól földedtől idő kérdése és elbúcsúzhatsz. Ráteszik a szolgalmi jogot ha találnak szenet és a végén potom léért kisajátítják, se föld se lé!!! Ezt akarod??????? Akkor járulj hozzá!!!!
Válasz #1. hozzászólásra
SKandináviában , ha van effajta eksön nagy lóvét lehet leakasztani a földeden vendégszereplő cégekről.
Ezeknek van zsé rendesen, meg nekem eddig meg is adták a járandóságot mindig, fog a tolluk rendesen
Válasz #1. hozzászólásra
ha informáltak róla akkor levelet is kaphattál ahol leírták hogy minden kárt térítenek! a többit velük kell egyeztetni, most nekünk is van egy ilyen föld
Kedves Fórumozók!
Földterületemen kutatásokat akarnak végezni, szenet keresnek. Ehhez hozzájárulásomat kérték. Lehet ezért valami pénzt kérni?
Van valakinek ilyen irányú tapasztalat?