Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR413.05 FtUSD403.06 FtCHF439.56 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
kifüggeszteni ki kell, és a tul társak, rokonok, nfa kapásból megelőz. ha helyben lakó haszonbérlő vagy 3 éve, akkor ezek után jössz.
ha nem, akkor még a szomszéd is megelőz.
itt a jogszabály:
0. §60 (1)61 Termőföld vagy tanya eladása esetén - ha törvény másként nem rendelkezik - az alábbi sorrendben elővásárlási jog illeti meg:
a) a Magyar Államot a Nemzeti Földalapról szóló törvényben foglaltak szerint;
b) a helyben lakó haszonbérlőt, felesbérlőt és részesművelőt;
c) a helyben lakó szomszédot;
d) a helyben lakót;
e) haszonbérlőt, felesbérlőt és részesművelőt.
(2)62 Az (1) bekezdés c)-d) pontjában meghatározott jogosulti csoportokon belül az elővásárlási jog gyakorlásának sorrendje a következő:
a) a családi gazdálkodó;
b) nyilvántartási számmal rendelkező őstermelő, illetőleg egyéni mezőgazdasági vállalkozó.
(3)63 Az (1) bekezdés szerinti elővásárlási jog nem áll fenn a közeli hozzátartozók [Ptk. 685. § b) pont] közötti adásvétel esetén, a mezőgazdasági termelők gazdaságátadási támogatása feltételeként megvalósuló termőföld eladása esetén, valamint olyan külterületi földrészlet eladása esetén, amely a törvény hatálybalépéséig zártkertinek minősült.
(3a)64 Az (1) bekezdés b)-e) pontja szerinti elővásárlási jog nem áll fenn a tulajdonostársak közötti adásvétel esetén.
(4) Az (1)-(2) bekezdés szerinti sorrend az elővásárlásra jogosultak egymás közötti viszonyában is irányadó.
(5)65 Az (1) bekezdés b) és e) pontja alapján az elővásárlási jogot akkor lehet gyakorolni, ha a haszonbérleti jogviszony (felesbérlet, részesművelés) legalább három éve fennáll.
(6)66 Termőföld vagy tanya eladása (haszonbérbe adása) esetén, amennyiben e törvény, valamint a Ptk. alapján törvényes elővásárlási (előhaszonbérleti) jog áll fenn, a termőföld, tanya tulajdonosának az ingatlanra vonatkozó, és az általa elfogadott vételi (haszonbérleti) ajánlatot hirdetményi úton kell az elővásárlásra (előhaszonbérletre) jogosulttal közölnie. A Nemzeti Földalapba tartozó termőföldek tekintetében a törvény elővásárlási jogra vonatkozó rendelkezéseit a külön jogszabályban foglalt eltérésekkel kell alkalmazni. A hirdetményi úton történő közléssel összefüggő igazgatási jellegű szolgáltatásért igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni.
(7)67 A mezőgazdasági termelők gazdaságátadási támogatása feltételeként megvalósuló termőföld értékesítése esetén a mezőgazdasági termelőtevékenységet folytató vásárló tulajdonjogának ingatlan-nyilvántartási bejegyzése iránti kérelméhez mellékelni kell a támogatás elnyerését igazoló okiratot is.
Azt még nem tudom mi lesz, a bérleti szerződésnek van még egy elővásárlási záradéka is, megpróbálom azt a vonalat erőltetni az ügyvéden keresztül. Nem szeretnék várni, mert felénk alattomos áskálódások vannak a földekért, osztrákok, belgák nagy pénzekkel, nekem meg minden fél hektár is számít, mert kicsi vagyok. Illetve ha jön ez a beharangozott gazda tanács akkor meg főleg elnyomják a kicsiket.
Következő lenne a kérdésem: az egyik földtulajdonos felajánlotta, hogy ha akarom megvehetem a földjét amit bérlek. 5 évre kötöttünk bérleti szerződést, második éve használom, földhivatalba bejegyezve miden ügyvéd által lepapírozva. Ki kell-e függesztenem a vételi ajánlatot, illetve a vásárlási szándékot vagy sem? Milyen előjogaim vannak, állattartó telepengedély birtokában, illetve helyben lakó személyként? Megelőzhet-e valaki jogilag, ezen tulajdonságok mellet?
70ezerbe...ez már megérne egy gazdatüntetést,de minél elöbb mert ezek lassan már a fejúnkre nőnek és most már mindenki a mezőgazdasággal foglalkozik, csak itt van még pénz...r
Elnézést! A Kutyalaci kijavított!
Nem a gazdákkal,hanem te mint tulajdonos a FÖLD TULAJDONOSOKKAL kell majd megbeszélni melyik földrész kié,és kinek-kinek a bérlője melyik részt műveli,és jegyezteti be a hivatalba!
Nekünk a hivatalban azt mondták,ami 2012-ben járt le és osztatlan közösben van,azt már úgy kell meghosszabbítani,hogy a ténylegesen művelt földet az összes gazda megegyezésével készült vázrajz alapján kell bejelölni.De mivel de neked még van idő a lejáratig,így nincs teendő,csak amikor lejár a szerződés akkor kell az összes gazdával összefogni és kijelöltetni melyik a te földed és azt adhatod ki továbbra is bérbe,vagy használod te magad.De akkor már nem lesz elég ,hogy szóban megegyeztek és "lelépitek"mert ha a tulajdonodban lévő földnek te vagy a használója,már az 1 ha alatt is be kell jegyeztetni,ami most már csak hivatalos kiméréses papírral lesz lehetséges.
Segítséget kérek.
Azt a táblát, amelyben osztatlan közös tulajdonrészem van, 2 gazda munkálja. Mindegyiknek tulajdonrésze is van a táblában, a többit pedig törvényes keretek között bérlik. 8-10 éve megegyeztek, hogy ki melyik részét használja. Kimérve nincs, hisz akkor nem lenne osztatlan. Én nem az egyik gazda vagyok, hanem, akinek a földjét bérlik. 2011 decemberében kötöttem 5 évre szóló földbérleti szerződést. Mivel nem én munkálom a földet, nem igazán szeretném a törvényekbe beleásni magam. Érint-e engem, amiről itt írtok, lesz-e ezzel kapcsolatban tennivalóm?
nálatok lehet minden rendben van a földekkel,de itt mifelénk nagyon sok föld nincs kimérve,de eddig elég volt megbeszélni a másik bérlővel,hogy ki melyik részt használja,de nem kellett róla hivatalos papír.Amit megbeszéltük azt berajzoltuk a földhivatali térképen valamint a földalapú támogatás igénylésekor,de most ez nem lesz elég.Mondom ha nálatok minden rendben van akkor fölösleges a téma,de nálunk lesz ...az biztos.
ha tulaj vagy ,valamint ha bérelsz, de minden gazda egy irányba húz,és meg vannak egyezve melyik földrész kié,nincs vita,akkor minden oké.DE ha 5 gazdából 1 azt mondja nem fogadom el azt a földrészt amit neki szántak,mert lejtős,erdő mellett van,messze van az úttól akkor nem tudod a többit sem berajzoltatni,mert az az 1 azt mondja nem egyezik bele!?Na és persze a vázrajz nem 3000Ft
Válasz #1057. hozzászólásra
De nem csak itt! Bárhol ahol le tudják nyúlni az embert ilyen-olyan előírásra hivatkozva. Ha meg nincs előírás akkor csinálnak.
ez az egész történet arról szól, hogy az építőipar bedöglött meg a jelzáloghitelezések és a földhivatalba kevés a bevétel. valami lángész meg kitalálta, hogy hogyan lehet pénzt csinálni
Válasz #1051. hozzászólásra
Azon kívűl a
földhivatal húzása az is, hogy a használati jog bejegyzéshez térképmásolatot kér.
*Ki adja a térképet?
*A földhivatal!
A KET-nek viszont van egy olyan előírása, hogy a hivatal nem kérhet olyan adatszolgáltatást az ügyféltől, ami saját adminisztrációjában rendelkezésre áll! De akkor elesne hrsz-onként 3000 pénztől!
Igen,már írni akartam,ahány földhívatal,továbbra is annyi féleképp fogják csinálni.Az 5 tulaj "közösen" használja,az egész területet,ezért nincs vázlatrajz.
Pontosan ettől a szemlélettől egy szemétláda az MVH...erről beszéltem mindig hogy uniós elv az mindenhol a támogatásra jogosult az aki megműveli a földet így a támogatás uniós részét nem tagadhatnák meg...a nemzetivel játszathatnak de ez szégyen ettől az országtól...Elég ha vissza emlékszünk még az első három évre akkor sem volt támogatási feltétel a földhasználat bejelentése(ezt a földhivatal büntetheti,amit megint csak itthon találtunk ki,de az MVH nem illetékes ezért támogaást megtagadni...és három évig meg sem tehették) vagyis akkoriban elég volt blokkon belüli esetleges túligényléseket rendezni,amit mindenki renezett is és szépen ment minden ÉLETSZERÜEN...aztán jött a magyar MVH hivatal AKINEK A JAVASLATÁRA BEEMELTÉK TÁMOGATÁSI FELTÉTELNEK A FÖLDHASZNÁLAT BEJELENTÉST...De aki olvassa a fórúmot annak tisztában kell lenni hogy ilyen szégyenletes előzmények miatt junis 9-ig rendezni kell a földhasználatot ami meg nincs rendezve azt a területet meg vissza kell vonni...AMIT SAPSINK MINDIG IDŐBEN HANGOZTATOT ITT NEKÜNK...és hála neki ezért adtam be én is mindig így a támogatást...Köszönett
Válasz #1049. hozzászólásra
Van 10ha.Ez 5 ember tulajdona.Te 2vel megegyezel...
Csak akkor jegyzik be a hivatalba,ha az 5tul.megegyezik kinek hova esik a területe,arról ők hivatalos papirt mutatnak.Te azt beviszed a Járási Földhivatalba...
Az ügyintézőnek is zavaros,de azt mondta ő úgy értelmezte 60 nap,hogy legyen ideje az NFA-nak ideje végiggondolni kell-e neki a föld.
De ez csak VÉTELRE érvényes Bérlésnél NEM
nem is tudom kinek válaszoljak...
én 2011-ben beadtam kb 90-100 szerződést földhasználati bejegyzésre...most fognak végezni a bejegyzéssel...tőlem viszont elvárják,hogy minden gazdától megszerezzem az aláírását időben?!
eddig ha osztatlan közösből béreltünk földet kikértem a térképet/3000 Ft./és berajzoltam amit használtam...most minimum vázrajz kell,aminek az elkészítése kb 70000 Ft.,és akárki nem csinálhatja,azaz nem elég a gazdával közösen behúzott vonal.
Hozzá teszem sok gazda azt sem tudja,hol van az a föld ami neki a tulajdoni lapján szerepel.
Megint kiről húzzák le a bőrt?!
Válasz #1034. hozzászólásra
60 nap vagy munkanap?
Tök mindegy, nevetséges az egész.
A 15 munkanap is 1 hónap volt, mire megtudtam, hogy kereshetek másik földet, mert elvitték utolsó előtti nap.
Szikkadna meg valaki, meg az is aki egy korrupt bizottságot fog felállítani, hogy eldöntse, hogy megkaphatod -e a földet.
Megosztási vázlat vagy mi a fene alapján, azaz egy térképen mindenkinek be van rajzolva a területe, és azon a térképen az Ak is külön be vannak rajzolva.
Lövésem nincs hogy kinek van ilyen, én már láttam ilyet.
Megosztási vázlat vagy mi a fene alapján, azaz egy térképen mindenkinek be van rajzolva a területe, és azon a térképen az Ak is külön be vannak rajzolva.
Lövésem nincs hogy kinek van ilyen, én már láttam ilyet.
Ja a kérdésedre nem válaszoltam: nem, bárki igényelhet. Ha van olyan földed, amit művelsz már rég, de nincs meg a tulaj, azt inkább ne add be támogatásra, csak műveld.
De viszont van egy olyan eset, hogy ha a szomszéd nem lelhető fel és tudod bizonyítani tértivevénnyel stb.-vel, és a terület gazos, akkor Neked kötelességed azt művelni ( ne terjedjen a gaz stb. tovább). Ebben az esetben asszem beadható támogatásra, de nem esküszök rá, mert ez a rész homályos, és akkor mindenki ezt csinálná ( józan paraszti és szerint).
Nem tudod kiméretni,ehez is minden tulaj kel,szerinted az osztatlanok miért osztatlanok,mert 50% nem él.Ahoz hogy az örökös hozzá jusson lekell hagyatékolni.
Válasz #1030. hozzászólásra
Nagy a katy-maty van ott is. Valaki kitalálta fent pesten, hogy ő a jogszabálytól eltérően csak akkor adja meg a támogatást, ha területalapú esetében 2012.06.09-ig bejelentette a földhasználatot ( Natura 2000 és Kat támogatásnál is ez az időpont), AKG esetében visszamenőleg 2009-ig kell, mivel onnan kezdődött az 5 éves kötelezettség betartás.
Ezáltal idén rengeteg ember nem kapott támogatást ( ellenőrzöttek egyenlőre), mert feleség, anyós stb. nevére szól a föld, vagy csak úgy műveli, hogy semmi köze hozzá ( tulaj csak úgy odaadta).
Ezt vizsgálja úgy a hivatal, hogy kapcsolatot teremtett a földhivatallal, és le tudja kérdezni személy szerint, hogy amit beadott arra van-e bejelentett földhasználata az illetőnek és mikor tól van. Végül is szűrni próbálja a "csak úgy próba szerencse" igénylőket / csalókat.
Jogos is meg nem is, mert egy 1994-es törvény szerint, ismétlem TÖRVÉNY szerint, aki a tulaj és műveli a földet, az egyenlő a földhasználóval, és így azt nem kell bejelenteni a földhivatalhoz.
Lesz ebből még akkora baja a hivatalnak, hogy belezakkan. És persze aki ezt kitalálta, majd megússza. Röviden: a törvényt vagy jogszabályt nem lehet egy "kósza" ötlettel áthúzni, még ha a csalókat is szeretnék kiszűrni.
De így is sokat mondtam már....
Üdv
8784 hozzászólás
Válasz #1082. hozzászólásra
kifüggeszteni ki kell, és a tul társak, rokonok, nfa kapásból megelőz. ha helyben lakó haszonbérlő vagy 3 éve, akkor ezek után jössz.
ha nem, akkor még a szomszéd is megelőz.
itt a jogszabály:
0. §60 (1)61 Termőföld vagy tanya eladása esetén - ha törvény másként nem rendelkezik - az alábbi sorrendben elővásárlási jog illeti meg:
a) a Magyar Államot a Nemzeti Földalapról szóló törvényben foglaltak szerint;
b) a helyben lakó haszonbérlőt, felesbérlőt és részesművelőt;
c) a helyben lakó szomszédot;
d) a helyben lakót;
e) haszonbérlőt, felesbérlőt és részesművelőt.
(2)62 Az (1) bekezdés c)-d) pontjában meghatározott jogosulti csoportokon belül az elővásárlási jog gyakorlásának sorrendje a következő:
a) a családi gazdálkodó;
b) nyilvántartási számmal rendelkező őstermelő, illetőleg egyéni mezőgazdasági vállalkozó.
(3)63 Az (1) bekezdés szerinti elővásárlási jog nem áll fenn a közeli hozzátartozók [Ptk. 685. § b) pont] közötti adásvétel esetén, a mezőgazdasági termelők gazdaságátadási támogatása feltételeként megvalósuló termőföld eladása esetén, valamint olyan külterületi földrészlet eladása esetén, amely a törvény hatálybalépéséig zártkertinek minősült.
(3a)64 Az (1) bekezdés b)-e) pontja szerinti elővásárlási jog nem áll fenn a tulajdonostársak közötti adásvétel esetén.
(4) Az (1)-(2) bekezdés szerinti sorrend az elővásárlásra jogosultak egymás közötti viszonyában is irányadó.
(5)65 Az (1) bekezdés b) és e) pontja alapján az elővásárlási jogot akkor lehet gyakorolni, ha a haszonbérleti jogviszony (felesbérlet, részesművelés) legalább három éve fennáll.
(6)66 Termőföld vagy tanya eladása (haszonbérbe adása) esetén, amennyiben e törvény, valamint a Ptk. alapján törvényes elővásárlási (előhaszonbérleti) jog áll fenn, a termőföld, tanya tulajdonosának az ingatlanra vonatkozó, és az általa elfogadott vételi (haszonbérleti) ajánlatot hirdetményi úton kell az elővásárlásra (előhaszonbérletre) jogosulttal közölnie. A Nemzeti Földalapba tartozó termőföldek tekintetében a törvény elővásárlási jogra vonatkozó rendelkezéseit a külön jogszabályban foglalt eltérésekkel kell alkalmazni. A hirdetményi úton történő közléssel összefüggő igazgatási jellegű szolgáltatásért igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni.
(7)67 A mezőgazdasági termelők gazdaságátadási támogatása feltételeként megvalósuló termőföld értékesítése esetén a mezőgazdasági termelőtevékenységet folytató vásárló tulajdonjogának ingatlan-nyilvántartási bejegyzése iránti kérelméhez mellékelni kell a támogatás elnyerését igazoló okiratot is.
Válasz #1082. hozzászólásra
én mindenképp megtrükközném a dolgot valahogy
Válasz #1081. hozzászólásra
Azt még nem tudom mi lesz, a bérleti szerződésnek van még egy elővásárlási záradéka is, megpróbálom azt a vonalat erőltetni az ügyvéden keresztül. Nem szeretnék várni, mert felénk alattomos áskálódások vannak a földekért, osztrákok, belgák nagy pénzekkel, nekem meg minden fél hektár is számít, mert kicsi vagyok. Illetve ha jön ez a beharangozott gazda tanács akkor meg főleg elnyomják a kicsiket.
Válasz #1078. hozzászólásra
és akkor mi lesz? vártok egy évet...ennyi.
Válasz #1079. hozzászólásra
Magyarul pechem van. Köszi az infókat.
Válasz #1077. hozzászólásra
Tudtommal,3 év után nem kell kifüggeszteni.
Válasz #1077. hozzászólásra
Én is több helyen ezt olvastam, ettől félek.
Válasz #1075. hozzászólásra
nem 3 évig kell művelje ?!
Kötelező-e ennek ellenére kifüggeszteni, mert tudom hogy idén rengeteg törvény változott, és felénk rengeteg a spekuláns?
Válasz #1074. hozzászólásra
Elvileg nem előzhet meg senki.
Sziasztok!
Következő lenne a kérdésem: az egyik földtulajdonos felajánlotta, hogy ha akarom megvehetem a földjét amit bérlek. 5 évre kötöttünk bérleti szerződést, második éve használom, földhivatalba bejegyezve miden ügyvéd által lepapírozva. Ki kell-e függesztenem a vételi ajánlatot, illetve a vásárlási szándékot vagy sem? Milyen előjogaim vannak, állattartó telepengedély birtokában, illetve helyben lakó személyként? Megelőzhet-e valaki jogilag, ezen tulajdonságok mellet?
Köszönöm.
Ebből az lesz,hogy tuti kevesebb EU-s támogatás érkezik az országba. Ami nem számít...hisz dőzsölés van itthon
Válasz #1068. hozzászólásra
70ezerbe...ez már megérne egy gazdatüntetést,de minél elöbb mert ezek lassan már a fejúnkre nőnek és most már mindenki a mezőgazdasággal foglalkozik, csak itt van még pénz...r
Válasz #1069. hozzászólásra
Ezért a föld hivatalt is elő kellene venni.
Válasz #1069. hozzászólásra
Nézd meg a tulajdonszerzés jogcímét!
1/100 ajándékozás, utána 99/100 adásvétel! Ugyanazon a napon!
Nekik mindenhez v joguk!
Válasz #1065. hozzászólásra
És egy hivatalos kimérés papírral mindennel mennyibe fáj?
Válasz #1066. hozzászólásra
Köszönöm szépen.
Válasz #1065. hozzászólásra
Elnézést! A Kutyalaci kijavított!
Nem a gazdákkal,hanem te mint tulajdonos a FÖLD TULAJDONOSOKKAL kell majd megbeszélni melyik földrész kié,és kinek-kinek a bérlője melyik részt műveli,és jegyezteti be a hivatalba!
Válasz #1064. hozzászólásra
Nekünk a hivatalban azt mondták,ami 2012-ben járt le és osztatlan közösben van,azt már úgy kell meghosszabbítani,hogy a ténylegesen művelt földet az összes gazda megegyezésével készült vázrajz alapján kell bejelölni.De mivel de neked még van idő a lejáratig,így nincs teendő,csak amikor lejár a szerződés akkor kell az összes gazdával összefogni és kijelöltetni melyik a te földed és azt adhatod ki továbbra is bérbe,vagy használod te magad.De akkor már nem lesz elég ,hogy szóban megegyeztek és "lelépitek"mert ha a tulajdonodban lévő földnek te vagy a használója,már az 1 ha alatt is be kell jegyeztetni,ami most már csak hivatalos kiméréses papírral lesz lehetséges.
Válasz #1063. hozzászólásra
Segítséget kérek.
Azt a táblát, amelyben osztatlan közös tulajdonrészem van, 2 gazda munkálja. Mindegyiknek tulajdonrésze is van a táblában, a többit pedig törvényes keretek között bérlik. 8-10 éve megegyeztek, hogy ki melyik részét használja. Kimérve nincs, hisz akkor nem lenne osztatlan. Én nem az egyik gazda vagyok, hanem, akinek a földjét bérlik. 2011 decemberében kötöttem 5 évre szóló földbérleti szerződést. Mivel nem én munkálom a földet, nem igazán szeretném a törvényekbe beleásni magam. Érint-e engem, amiről itt írtok, lesz-e ezzel kapcsolatban tennivalóm?
Válasz #1062. hozzászólásra
nálatok lehet minden rendben van a földekkel,de itt mifelénk nagyon sok föld nincs kimérve,de eddig elég volt megbeszélni a másik bérlővel,hogy ki melyik részt használja,de nem kellett róla hivatalos papír.Amit megbeszéltük azt berajzoltuk a földhivatali térképen valamint a földalapú támogatás igénylésekor,de most ez nem lesz elég.Mondom ha nálatok minden rendben van akkor fölösleges a téma,de nálunk lesz ...az biztos.
Válasz #1061. hozzászólásra
Ez amit írsz,a kilencvenes évek problémái voltak.Osztatlan közösbe5-10 éve mindenkinek megvan a helye.
Válasz #1059. hozzászólásra
ha tulaj vagy ,valamint ha bérelsz, de minden gazda egy irányba húz,és meg vannak egyezve melyik földrész kié,nincs vita,akkor minden oké.DE ha 5 gazdából 1 azt mondja nem fogadom el azt a földrészt amit neki szántak,mert lejtős,erdő mellett van,messze van az úttól akkor nem tudod a többit sem berajzoltatni,mert az az 1 azt mondja nem egyezik bele!?Na és persze a vázrajz nem 3000Ft
Válasz #1057. hozzászólásra
De a földhívatali dolgozó se buta,kitalálja a lehetőséget,a saját munkája könnyítésére.
Válasz #1056. hozzászólásra
Mindenki a sajátja után igényli,az MVH felületen berajzolva.
Válasz #1057. hozzászólásra
De nem csak itt! Bárhol ahol le tudják nyúlni az embert ilyen-olyan előírásra hivatkozva. Ha meg nincs előírás akkor csinálnak.
Válasz #1055. hozzászólásra
ez az egész történet arról szól, hogy az építőipar bedöglött meg a jelzáloghitelezések és a földhivatalba kevés a bevétel. valami lángész meg kitalálta, hogy hogyan lehet pénzt csinálni
Válasz #1053. hozzászólásra
És ki igényli a területalaput?!Meg hogyan???
Válasz #1051. hozzászólásra
Azon kívűl a
földhivatal húzása az is, hogy a használati jog bejegyzéshez térképmásolatot kér.
*Ki adja a térképet?
*A földhivatal!
A KET-nek viszont van egy olyan előírása, hogy a hivatal nem kérhet olyan adatszolgáltatást az ügyféltől, ami saját adminisztrációjában rendelkezésre áll! De akkor elesne hrsz-onként 3000 pénztől!
Válasz #1052. hozzászólásra
De fogalma sincs a dolgokrol,mivel cég már 20 éve nem juthat földtulajdonhoz
Válasz #1050. hozzászólásra
Igen,már írni akartam,ahány földhívatal,továbbra is annyi féleképp fogják csinálni.Az 5 tulaj "közösen" használja,az egész területet,ezért nincs vázlatrajz.
Válasz #1046. hozzászólásra
Miért külföldinek akarod venni?
Válasz #1035. hozzászólásra
Pontosan ettől a szemlélettől egy szemétláda az MVH...erről beszéltem mindig hogy uniós elv az mindenhol a támogatásra jogosult az aki megműveli a földet így a támogatás uniós részét nem tagadhatnák meg...a nemzetivel játszathatnak de ez szégyen ettől az országtól...Elég ha vissza emlékszünk még az első három évre akkor sem volt támogatási feltétel a földhasználat bejelentése(ezt a földhivatal büntetheti,amit megint csak itthon találtunk ki,de az MVH nem illetékes ezért támogaást megtagadni...és három évig meg sem tehették) vagyis akkoriban elég volt blokkon belüli esetleges túligényléseket rendezni,amit mindenki renezett is és szépen ment minden ÉLETSZERÜEN...aztán jött a magyar MVH hivatal AKINEK A JAVASLATÁRA BEEMELTÉK TÁMOGATÁSI FELTÉTELNEK A FÖLDHASZNÁLAT BEJELENTÉST...De aki olvassa a fórúmot annak tisztában kell lenni hogy ilyen szégyenletes előzmények miatt junis 9-ig rendezni kell a földhasználatot ami meg nincs rendezve azt a területet meg vissza kell vonni...AMIT SAPSINK MINDIG IDŐBEN HANGOZTATOT ITT NEKÜNK...és hála neki ezért adtam be én is mindig így a támogatást...Köszönett
Válasz #1049. hozzászólásra
Van 10ha.Ez 5 ember tulajdona.Te 2vel megegyezel...
Csak akkor jegyzik be a hivatalba,ha az 5tul.megegyezik kinek hova esik a területe,arról ők hivatalos papirt mutatnak.Te azt beviszed a Járási Földhivatalba...
Válasz #1048. hozzászólásra
Igen,ha nem az egésszet használom,akkor írom,hogy közös használat.
Válasz #1047. hozzászólásra
Ha nem az egészet Te használod.
Válasz #1041. hozzászólásra
És minek a vázlatrajz,ha közös használat?Vagyis itt a földhívatal azt mondta,ne vegyek térképet,a bejelentőre írjam rá,közös használat.
Szeretnénk venni szántóföldet ,de csak cégeset céggel együtt ! Szerintetek mennyi van ebből az országban esetleg hallot valaki mostanában ilyenről?
Válasz #1044. hozzászólásra
????
Válasz #1041. hozzászólásra
Figyelj, osztatlan közösből nem lehet bérelni,csak használatként ak-utan.
Válasz #1042. hozzászólásra
Katasztrófa lesz itt földet venni, már az...
Válasz #1040. hozzászólásra
Az ügyintézőnek is zavaros,de azt mondta ő úgy értelmezte 60 nap,hogy legyen ideje az NFA-nak ideje végiggondolni kell-e neki a föld.
De ez csak VÉTELRE érvényes Bérlésnél NEM
nem is tudom kinek válaszoljak...
én 2011-ben beadtam kb 90-100 szerződést földhasználati bejegyzésre...most fognak végezni a bejegyzéssel...tőlem viszont elvárják,hogy minden gazdától megszerezzem az aláírását időben?!
eddig ha osztatlan közösből béreltünk földet kikértem a térképet/3000 Ft./és berajzoltam amit használtam...most minimum vázrajz kell,aminek az elkészítése kb 70000 Ft.,és akárki nem csinálhatja,azaz nem elég a gazdával közösen behúzott vonal.
Hozzá teszem sok gazda azt sem tudja,hol van az a föld ami neki a tulajdoni lapján szerepel.
Megint kiről húzzák le a bőrt?!
Válasz #1034. hozzászólásra
60 nap vagy munkanap?
Tök mindegy, nevetséges az egész.
A 15 munkanap is 1 hónap volt, mire megtudtam, hogy kereshetek másik földet, mert elvitték utolsó előtti nap.
Szikkadna meg valaki, meg az is aki egy korrupt bizottságot fog felállítani, hogy eldöntse, hogy megkaphatod -e a földet.
Válasz #1031. hozzászólásra
Megosztási vázlat vagy mi a fene alapján, azaz egy térképen mindenkinek be van rajzolva a területe, és azon a térképen az Ak is külön be vannak rajzolva.
Lövésem nincs hogy kinek van ilyen, én már láttam ilyet.
Válasz #1031. hozzászólásra
Megosztási vázlat vagy mi a fene alapján, azaz egy térképen mindenkinek be van rajzolva a területe, és azon a térképen az Ak is külön be vannak rajzolva.
Lövésem nincs hogy kinek van ilyen, én már láttam ilyet.
Válasz #1030. hozzászólásra
Ja a kérdésedre nem válaszoltam: nem, bárki igényelhet. Ha van olyan földed, amit művelsz már rég, de nincs meg a tulaj, azt inkább ne add be támogatásra, csak műveld.
De viszont van egy olyan eset, hogy ha a szomszéd nem lelhető fel és tudod bizonyítani tértivevénnyel stb.-vel, és a terület gazos, akkor Neked kötelességed azt művelni ( ne terjedjen a gaz stb. tovább). Ebben az esetben asszem beadható támogatásra, de nem esküszök rá, mert ez a rész homályos, és akkor mindenki ezt csinálná ( józan paraszti és szerint).
Üdv
Válasz #1033. hozzászólásra
Nem tudod kiméretni,ehez is minden tulaj kel,szerinted az osztatlanok miért osztatlanok,mert 50% nem él.Ahoz hogy az örökös hozzá jusson lekell hagyatékolni.
Válasz #1030. hozzászólásra
Nagy a katy-maty van ott is. Valaki kitalálta fent pesten, hogy ő a jogszabálytól eltérően csak akkor adja meg a támogatást, ha területalapú esetében 2012.06.09-ig bejelentette a földhasználatot ( Natura 2000 és Kat támogatásnál is ez az időpont), AKG esetében visszamenőleg 2009-ig kell, mivel onnan kezdődött az 5 éves kötelezettség betartás.
Ezáltal idén rengeteg ember nem kapott támogatást ( ellenőrzöttek egyenlőre), mert feleség, anyós stb. nevére szól a föld, vagy csak úgy műveli, hogy semmi köze hozzá ( tulaj csak úgy odaadta).
Ezt vizsgálja úgy a hivatal, hogy kapcsolatot teremtett a földhivatallal, és le tudja kérdezni személy szerint, hogy amit beadott arra van-e bejelentett földhasználata az illetőnek és mikor tól van. Végül is szűrni próbálja a "csak úgy próba szerencse" igénylőket / csalókat.
Jogos is meg nem is, mert egy 1994-es törvény szerint, ismétlem TÖRVÉNY szerint, aki a tulaj és műveli a földet, az egyenlő a földhasználóval, és így azt nem kell bejelenteni a földhivatalhoz.
Lesz ebből még akkora baja a hivatalnak, hogy belezakkan. És persze aki ezt kitalálta, majd megússza. Röviden: a törvényt vagy jogszabályt nem lehet egy "kósza" ötlettel áthúzni, még ha a csalókat is szeretnék kiszűrni.
De így is sokat mondtam már....
Üdv