Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
196 hozzászólás
Válasz #45. hozzászólásra
Ez szerintem mese,nekem 2001ben volt utoljára 3.éves kukoricám,de min a 30%-a a földön volt aratáskor a böngészők nagy örömére.Azóta ha vetek 2.évit,csak talajfertőtlenítővel..
Válasz #44. hozzászólásra
Szia Feri. Ezt én máshonnan is hallottam,hogy a harmadik évben nincs dőlés, csak nem tudok rájönni hogy miért.Jó lenne tudni
Válasz #43. hozzászólásra
Na erre a válaszra én is kiváncsi vagyok!
A témához anyit tennék hozzá,hogy jól időzitett talajfertőtlenitős kiultivátorozással 8kg force-al azt az eredményt több év átlagában el tudtam érni ,mint a vetéskor kiadott 15kg-al!
Válasz #42. hozzászólásra
A harmadik évi miért nem dől,második évben nem rak le petét a bogár?
Válasz #41. hozzászólásra
Folyt.
-a csávázószereket tavaly néztük ,érdekes eredmény született.A csávázószerek kb.3-5 cm védenek a gyökéren,tehát nem rágja vissza teljesen a lárva,rágás után nincs csapadék/regeneráció/ tuti a dölés.
-csak másodéves kukorica dől,a harmad már nem!
-az egész egy nagy lutri,az egyetlen biztonságos megoldás a vetésváltás!
Sziasztok!
Én Tolna megyei vagyok és itt erős a k.bogár fertőzöttség,néhány tapasztalatot megosztanák veletek.Nálam sok kisérlet volt ezzel kapcsolatban,kutatói munkával egybekötve.Néhány tapasztalat:
-Force kiválóan véd ha még ott van a lárvakártétel idején és kapott csapadékot/gázosodás/.Pl.kerülni kell a korai vetést,vagy kultival kijuttatni.Láttam 2007-ben aszály miatt megfeküdt kukoricát 18 kg force-val vetették.
-talaj nagyon lényeges,homokot nem bírja a jószág,minimális a kártétel,homokosba simán visszaraktam a kukit és nem volt gyökérkár.
-csapadék nagyon fontos,force nélkül sem borul,ha rágás után kap rendes esőket,rettentően gyorsan regenerálódik/2008-as év/.
Válasz #37. hozzászólásra
Amilyen az időjárás 6-90 mázsáig.
Válasz #38. hozzászólásra
Nálunk a Force 15kg/ha dőlés nincs, pedig van olyan mono ahol 8-10év.
Én is a PonchoPro-ra szavazok... nekünk megbukott a Force, és az ára már tényleg az elfogadhatatlan kategóriába esik.
Amúgy már csak azért is csávázott vetőmag, mert sokkal egyenletesebb a dozírozása. Igen gyakori, hogy ugyanaz a MicroSem adagoló különböző mennyislget adagol a két sorba, vagy eltömődik (részben vagy teljesen) és még ha átlagban jól is jön ki a felhasználás, akkor is az egyenetlenség miatt egyes helyeken hatástalan...
Válasz #36. hozzászólásra
És igy mennyi a kuki termés?
Válasz #33. hozzászólásra
Egyszerse,3 évente kerül vissza.
Válasz #34. hozzászólásra
Háj, én bakhátoláskór szórtam 1 hekire 16 kilót, de voltak megfúrva gumók, nem azt mondom hogy sok de volt!
Jó estét!
A burgonyábann van valakinek valami tapasztalata ezekkel a talaj fertőtlenittőkkel?
Válasz #32. hozzászólásra
A kuki hány évig van egymásután.
Válasz #29. hozzászólásra
Mi még sosem használtuk,és nincs kukibogár.
Válasz #29. hozzászólásra
én meg még a harmadéves alá se rakok semmit
Válasz #29. hozzászólásra
Örülj neki, nálunk a 12 kiló már kevés!
Válasz #23. hozzászólásra
No lesz lehurrogás...én évek óta másodéves kuk. alá 8kg azaz nyolc kg forste-ot rakok vetéssel egy menetben.Semmi gondom a kuki bogárral.Így nem egy vagyonba kerül és garantálom,hogy van hatás.
Válasz #27. hozzászólásra
Jó lenne,bár szerintem úgy lesz az , hogy a Santana ára 20 körül lessz hekinként, a Force-é meg lecsökken 25 re és akkor nem lessz akkora árkülömbség a két termék között.
Meglátásom szerint az idén sokkal kevesebb talajfertőtlenítő szer fog fogyni mint pl. 2008 ban, mert a termelők kezdenek megfeledkezni a kukoricabogárról, mivel az elmúlt 2 évben nem volt jelentős kártétele
Válasz #25. hozzászólásra
Sajna nincs, az bayer, de ilyenkor rendszerint még nemigen vannak növszer árak, majd február végétől kezdik őket kiadogatni. Szerintem ezt is csak azért nyögték ki, mert most vezetik be a piacra a cuccot, és ez az árszint csábító lehet. Őszintén szólva nem lennék meglepve, ha a syngenta ennek hatására lejjebb ugrana a force árával.
Válasz #23. hozzászólásra
jahhhh..Vetésnél nincs is gond, de betakaritásnál(dőlés).....
Válasz #24. hozzászólásra
arról nincs infód véletlenül , hogy az Adengonak mennyi lessz az ára ???
Válasz #23. hozzászólásra
Nálad lehet, nálam megbukott... Ebben a kérdésben sokat nyom az is, hogy ki hol gazdálkodik és mekkora a fertőzési nyomás, nálam meglehetősen nagy és itt egyetlen inszekticid csávázószer sem adott kielégítő hatást, beleértve a poncho pro-t is. A force maximális dózisa pedig 15 kg engedélyokirat szerint.
Válasz #21. hozzászólásra
a gyakorlatban a poncho pro a legjobb.........
nincs probléma a kijuttaásnál mert eleve felszivódik
a force meg szart se ér mert 20kg
32000ft annyiért nincs értelme kukoricá termelni
Válasz #17. hozzászólásra
Ja és kössz, megnéztem a prosit....
Válasz #18. hozzászólásra
Eleve ha összehasonlitjuk a maggal csávázottan csak néhány mg kerül fel magra, vagy a fertőtlenítő 15-20kg/ha...Na ez már sokat elárul a hatékonyságban.
Hosszú éveken keresztül próbálkoztam pl. a Poncho pro-val.Hogy a többit ne is említsem. De a lárvák ellen azt kell hogy mondjam hatástalan...
Válasz #18. hozzászólásra
Ott ahol nagy mennyiségű bogár van, a csávázószereket el kell felejteni, mert nem kielégítő a hatásuk.
Válasz #18. hozzászólásra
azért ezt így kijelenteni elég nagy felelőtlenség
Válasz #15. hozzászólásra
PONCHO PRO AZ ÉR EGYEDÜL VMIT A TÖBBI GYENGE
Válasz #16. hozzászólásra
http://www.arystalifescience.hu/feltoltes/file/Santana_2010_prospektus.pdf
Itt a prospektus.
Válasz #14. hozzászólásra
Köszönöm a tájékoztatást....Annyit közbe én is megtudtam hogy kiemelkedő hatása van barkók ellen is...Vagyis ennyivel többet tud mint Force...
Válasz #14. hozzászólásra
akkor a force árához képest ez nagyon jó lessz
Válasz #12. hozzászólásra
Az arystások azt mondják, hogy 16.000 ft/ha-ra próbálják belőni az árát, de kérdés, hogy a kereskedők mit alakítanak még hozzá. A hatékonyságával nem lesz gond, annyit biztosan tud, mint a force.
Válasz #12. hozzászólásra
épp a héten olvastam a magyar mezőgazdaságban róla. Ő szerintük hatékonyabb és olcsóbb
Ki mit tud az új talajfertőtlenítöről??? Santana 1G a neve....Esetleg árat tud valaki?????
Válasz #10. hozzászólásra
A napraforgó virágán is megél, de az nem ott kelt ki, mert a gyökéren nem él meg.
Napraforgó után kalászost szoktam vetni.
Válasz #9. hozzászólásra
Sajnos 50-60 hektáros parcellákat is áttelepüli a bogár! Nagyon sokat láttam virágzó naprán is!
Válasz #8. hozzászólásra
Igaz, a kisparcellás övezetben semmit sem ér a vetésváltás.
Válasz #7. hozzászólásra
Vetésváltás sem nyújt biztonságot,ugyanis az imágók bizonyitottan több km-re elrepülnek,és ah eléri őket a biológiai óra akkor lerekják a petéiket!2003-ban buza elővetemény után dölésem volt,akkor fejlesztettem ki a kultis kijuttató berendezést! Egyébként a NV.hatóság találta ki a vetésváltás módszert!Nem tudtak mivel előállni magyarázkodtak!Akkor kellet volna a hatósági szerepet eljátszani ,amikor a diabrotika karantén kárositó volt!Központi védekezés helyett,átminősitették veszélyes kártevőnek a bogarat-Ezután a gazdáknak kötessége a védekezés!
Átlagos (hideg) tél után a kukoricabogár lárvái május-június hónapban kelnek ki és károsítanak.
A vetéssel egy menetben kiadott talajfertőtlenítővel gyakorlatilag már nem kerülnek kontaktusba, mert az a csávázószerrel együtt addigra már elbomlik.
Az egyetlen járható út a károsító lárvák elleni védekezésre az állományban (pl. kultivátorral egy menetben) kijuttatott talajfertőtlenítő.
Ennél jóval olcsóbb és környezetkímélőbb megoldás a VETÉSVÁLTÁS!!!
Válasz #5. hozzászólásra
Sajna az intenzív kukorica termesztést,csak rovarölőszeres maggal,és talajfertőtlenítővel lehet biztonsággal folytatni!Vetéskor kiadott nagymenniségű Tfertőtlenitő a vegyszergyártóknak kedvez,ami péntárcánknak pedig árt! Azért szóróm kultival akkor amikor kell,60%-át az ajánlott dózisnak!
Válasz #4. hozzászólásra
Feritől hallottam, hogy ő nem szór Force-ot vetéskor, csak később, a sorközművelő kultivátorral, és akkor is 8 kg körül.
Ugyanis mire a lárva előjön és elkezdi rágni a gyökeret, addigra a vetéskor kiszórt hatóanyag fele eltűnik.
Válasz #1. hozzászólásra
A gyökerekböl táplálkoznak és ha nem védekezel akkor kidől mivel nincs tartógyökér !!!
Válasz #2. hozzászólásra
ez igaz
Válasz #1. hozzászólásra
én az ilyen kérdéseket úgy szoktam,van 3 növényvédő mérnök ismerősöm,felhivom,és mindegyiktől megkérdem amelyikben a legtöbb igazság van,ahhoz igazodom.Nem ismered a közmondást?:Bölcs ember tanácsból él!
Sziasztok szeretném megkérdezni hogy igaz-e az ha forcal ilyen korán van vetve akkor elmegy a hatása mire kellene hogy hasson? vagy ez csak kitalát szöveg? ha tudja valaki légyszives irja le,és persze mi a vélemény.